***Buen inicio de semana para todos. Ayer ausente por cuestiones laborales, hoy con ganas de charlar un rato sobre algunas cosas. Ante todo felicitar a los hermanos chilenos, mal que nos pese a los futboleros argentinos. Si interesa una opinión más creo que el problema de algunos jugadores argentinos es psicológico o mental, antes que técnico. Cuando en la vida se nos fija traumáticamente alguna cuestión muy negativa hay quienes la arrastran irremediablemente y el trauma aflora una y otra vez cada vez que se afronta una situación similar. Es más por allí donde hay que trabajar, más que en lo futbolístico propiamente dicho. Chile hizo bien su trabajo, el partido fué mediocre, Argentina desconocida en parte por sus propios errores y en parte por un buen trabajo del rival. Y voy a citar también algunos errores del DT, pero antes voy a contar una infidencia para que a nadie se le ocurra pensar que mi crítica hacia Martino oculta alguna rivalidad de orígen; *Leprosos y Canallas*, debido a que en ésta ciudad hay un corte longitudinal de la sociedad con respecto a la simpatía por uno u otro club. Conozco a Martino desde.. pufff ..añares, aunque él de mí no guarde registro. En mi juventud era promisoria una carrera persoal como futbolista, razón por la cual mi padre me llevó a probar al club Newells Old Boys. Pasé la prueba, quedé fichado en la 5ª división que no es poca cosa, =dos escalones antes de la Primera=, uno de mis compañeros de equipo era precisamente Gerardo, el *Tata Martino*, las prácticas nos juntaban allá en el viejo predio del legendario equipo de mi padre, *Esparta*, en el bravo barrio de Casiano Casas. Gerardo jugaba en el mediocampo, yo de puntero derecho, el típico 7, Gerardo era y fué durante el resto de su carrera un exquisito, un excelente jugador, talentoso, y además excelente ser humano, yo lamentablemente =o no= por duras cuestiones de la vida debí optar por dejar el fútbol. Es decir que de ninguna manera haría una crítica al Tata desde una rivalidad que nunca existió ya que somos del mismo palo, como se dice. Argentina jugó todo el primer tiempo con 10 jugadores, porque Di María estuvo pero no jugó, eso fué dar ventaja, entiendo al Técnico que sabiendo que DiMaría estaba entre algodones por su lesión, si el jugador dice *estoy para jugar aunque no un 100%* el Técnico debe creerle, y lamentablemente angelito no estaba para jugar. Debió cambiarlo en el primer tiempo, pero hete aquí que los DTs suelen tener códigos, por ejemplo no incinerar al jugador y sacarlo de inmediato, esperar al entretiempo, y ya en el segundo tiempo el jugador no sale y entra el cambio, es una cuestión ética o de protección si se quiuere, mucho más tratándose de un gran jugador como DiMaría. Pero el cambio no se hizo desde el vestuario y DiMaría volvió a la cancha en el segundo tiempo, allí el error, además que el cambio fué equivocado. El Cum Aguero es otro gran jugador pero viene en picada desde hace tiempo en la selección, no rinde, y se debió optar por otro que sí venía cumpliendo; Nicolás Gaitán. Después en los penales lo anímico pesó y Messi lo evidenció errando el penal. Hasta aquí mi análisis meramente futbolístico. Después del partido bueno..., Messi acongojado prometiendo renunciar a la selección y la gran horda de exitistas....devorando a la víctima, tal como es costumbre, y los medios usando éste tema como buena cortina de humo y de paso...quitar de escena los temas de la vida que realmente son importantes. Cuan grande es el *pan y circo*...muy grande..., grande y perverso como para entender su efecto dosificado con las redes sociales, logrando que hoy...los padres de un niño crean que hacer ésto...es bueno; O que un ¿político? salga a decir ésto otro; ¿Se entiende no...?, algo tan lindo como es el fútbol, pero no el fútbol que hoy está contaminado con el dinero, la corrupción, los egos, la figuración y demás bacterias mentales, se ha transformado en algo realmente nocivo, porque en escencia ¡¡¡es solo un juego!!, un noble deporte que cultiva el cuerpo y las neuronas entendiéndolo como un juego colectivo sin necesidad de destruir al rival, simplemente ganadores y perdedores ¡de un juego! no de la vida... Cada vez que terminaba un partido, todos, nosotros y los rivales nos íbamos al kiosco de enfrente de la cancha, el perdedor pagaba la gaseosa y los alfajores, y todos nos sentábamos en el cordón de la vereda a compartir amistad y no odios. Pero bueno....así están las cosas...basta con ver una práctica de categoría infantil de cualquier club de barrio para encontrar a padres y madres..insultando a sus propios hijos porque erraron un gol...o peleándose con otros padres... Tema terminado. Sobre otras yerbas, España, Brexit, las grietas...y una excelente columna a cargo de Alejandro Grimnson para Radio del Plata, como para entender qué está pasando en el mundo;
Ninguna duda..., debate ideológico, que para muchos es *política* y creen que dicho debate es inútil.
Pues no lo es.., que nos hayan hecho creer eso son quienes necesitan justamente..que no debatamos.
Fijate si no es necesario debatir ideológicamente cuando vivimos inmersos en un modelo político que crea una grieta, grieta eterna entre opresores y oprimidos.
Cuando te quieren *des-ideologizar* te están induciendo a que no pienses.., porque cuando la gente en verdad *piensa* al sistema no le conviene. Cuando abogamos por redistribución de la riqueza, ahí está Cristo..denunciando a los tiranos, cuando queremos libertad de derechos ahí andaba el Maestro también ideologizando a un pueblo dormido e ignorante, porque ignorar es un virus que nos alcanza a todos, ricos-pobres-blancos-negros-macho-hembra-ateo-creyente, y si seguimos poniendo nuestra atención en cortinas de humo o comprando sentimientos que no nos pertenecen...vamos a seguir en la más profunda ignorancia
Decía hace tiempo que nos debemos un enorme debate de esas decisiones inexplicables que tomamos socialmente, España se hace ésta pregunta hoy, como se la hace Europa, como se la hace Argentina y América Latina toda, y aquí o allá...hay un común denominador...*medios de comunicación* y ahí tenemos que apuntar amigos...pero no para disparar algún proyectil, sino para ponernos a pensar en cómo salir del cerco dopante que no sólo es encender la TV, sino comprender también el poder *lateral* que venden los medios, *la publicidad*. El modelo de humano que se está creando a partir de usos, modas y costumbres que es un modelo idiota usando la tecnología en contra de nosotros mismos..Bendita tecnología si se transforma en herramienta de luz y no de obscuridad.
Y bueno...da para largo...
Les dejo con la opinión de Luis Gonzalo Segura sobre España quien echa luz sobre la construcción de modelos aparentemente nuevos o limpios pero que en realidad contienen a los reciclados, bien escondidos en el tejido de la estructura política, los camaleones hábiles que en las sombras siguen manteniendo el status quo que les permite hacer de las suyas mientras la gente cree que todo es distinto a lo anterior. Hay que lavar la podredumbre de raíz, pero claro...primero hay que detectarla; -El silencio oculta el 14 de abril de la misma forma que amortaja el 23-F, el golpismo y los chanchullos de la Monarquía, las cunetas llenas de cadáveres, las manos ensangrentadas de Aznar y González, el gran negocio de la industria armamentística durante el gobierno de Zapatero y tantas otras historias escandalosas =como la que cuento en Código rojo sobre el tráfico de armas y que ha sido corroborada de nuevo por los Papeles de Panamá: Aznar, Agag, Blesa, Juan Carlos I, El Assir y las armas…; una ficción demasiado real=.
Sin embargo, hablar de la República en estos momentos va mucho más allá, es una cuestión de moral e higiene. Es asunto de moral porque seguir continuando con un gobierno basado en la desigualdad jurídica y económica o las nuevas formas de autoritarismo, que se apoyan en la concentración de poderes y la prostitución periodística, nos conducirá tarde o temprano al fracaso. Hemos convertido a nuestros políticos en pequeños dictadores, a nuestros reyes =porque no era suficiente con uno= en semidioses jurídicamente hablando y a los pobres españoles y españoles pobres en ciudadanos que cada día menos tienen y más lejos se encuentran de los que sí tienen. Todo ello se ha cimentado en lo que algunos llaman Transición y otros Régimen del 78. Sinceramente, me niego a denominarlo de ninguna de estas formas. No hay transición porque ello significa un cambio de estado que no se ha producido. No hemos mutado de una dictadura a una democracia, si es lo que se pretende definir con ese concepto, y menos de un día para otro en esa idílica generosidad y altura de miras que se nos atribuye. En todo caso, podríamos afirmar que hemos consentido en disfrazar a la dictadura de democracia. No somos una dictadura porque ya no fusilamos a los disidentes, pero encarcelamos a los titiriteros como en las dictaduras más rancias. No somos una democracia porque la concentración de poderes y el control de los medios de comunicación es tan evidente que roza la obscenidad cuando nombran a Paco Marhuenda comisario honorífico =aun siendo condenado por difamar a un policía=. Tampoco respetamos los derechos humanos, no tanto por los atropellos a la libertad de expresión o creación, sino por las concertinas, las guerras neocolonialistas y la fosa común llamada Mediterráneo. Así pues, somos una democracia solo en apariencia porque carecemos de muchas de las características principales que nos separarían de un régimen autoritario. Tampoco me gusta hablar del Régimen del 78 porque la realidad es que nuestro gobierno no emana de nada que ocurriese en 1978, sino que deriva directamente de 1936. La realidad es que no fue el rey un extraño que aterrizase en España el 21 de noviembre de 1975, aunque no era necesario que lo fuese. Hubiese sido suficiente con que su comportamiento no oscilase entre hijo adoptivo de Franco y fiel lacayo del mismo mientras se fusilaba y reprimía. Incluso, puede que nos conformásemos con una enérgica y continuada condena de Franco y todo lo que le rodeó, pero seguimos sin noticias. Pretender afirmar que el régimen ha cambiado porque no somos la dictadura franquista del 75 es un terrible error o un gran fraude, según se mire. Esta argumentación lo que quiere demostrar es que si no somos la España franquista del 75, somos una democracia. El problema es que la veracidad de la primera afirmación no transforma la falsedad de la segunda. Ciertamente, no somos la España de 1975, sería un insulto plantear lo contrario, pero la España de 1975 tampoco era la España de 1939, ni la de 1945, 1950, 1960 o 1970 y, no cabe duda, todas estas etapas pertenecían a la misma España. Los estados evolucionan y pueden, incluso, crecer económicamente, pero eso no significa que hayan cambiado de estado =igual que la China de hoy no tiene nada que ver con la China de Tiananmén -1989-=. Si pensamos fríamente, lo que hacían antes los militares en España =atemorizar, silenciar y amenazar=, ahora lo hacen muchos periodistas y lo que antes hacían las familias franquistas ahora lo hacen los hijos de estas junto a los políticos, los poderosos y los banqueros. La República también es una cuestión higiénica porque la putrefacción de la corrupción, la indecencia del saqueo al que somos sometidos, la vergüenza de escándalos como Panamá y la connivencia de todos los poderes con este repugnante sistema, en cuya pirámide está la Monarquía, es por completo insoportable. Por si no fuera poco, la sensación no es la de una Monarquía que se encuentra envuelta en esta lamentable situación por casualidad o casi por obligación, sino que dan la impresión, noticia a noticia, de tratarse de unos comensales que se encuentran muy cómodos rebuscando en los cubos de basura. La última: Pilar de Borbón en Panamá. En la actualidad, una República no supone cortar cabezas ni degenerar en el caos como muchos afirman. Se trata, por el contrario, de conseguir que todos seamos iguales ante la justicia y que los cimientos del nuevo edificio que levantemos no se asienten sobre un terreno tan fangoso como el borbonismo y el franquismo. Por supuesto, también es necesario recuperar la ilusión de levantar un país nuevo y diferente, algo mejor, y no dejar esta cochambrosa pocilga a las siguientes generaciones. Si por el motivo que fuera, fuésemos incapaces de vivir sin los reyes, por lo menos exijamos la igualdad de todos ante la ley. Es de vital importancia que los reyes, familiares y compis-yoguis, como todos, respondan ante los tribunales, los ciudadanos y los diputados. República o podredumbre, esa es la elección. Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra, miembro del colectivo Anemoi. Gilgamesh*** Fuente; -rebelion
***Buena noche para todos aunque para muchos no sea tan buena.. Me estaba entusiasmando con los primeros resultados de la elección en España, pero un sorpaso que no fué y al final..otra vez sopa.. ¿Cómo entender ésto?..ha ganado la derecha...ni más ni menos. Incluso el PP mejora sus números con respecto a la última elección. ¿Cuánto más debe el pueblo soportar?..quizás lo que dictan las leyes de la física..., en una botella de un litro..sólo cabe un litro. Y al parecer la botella aún no se ha llenado. ¿Qué está pasando? bueno..la sombra de las aves negras que sobrevuelan al mundo, aquí o allá, peinados con raya al medio. Habrá entonces que aplaudir, que todo está muy bien, que la gente está feliz, que las políticas económicas son equitativas e igualitarias, que no hay injusticia, que el trabajador gana más que bien, que no hay excluídos, que todos tienen su techo o que pueden alquilar uno sin mayores problemas, que gozamos de plena libertad de expresión, que la gente marcha feliz disfrutando de las bonanzas políticas, parece que todo estaba más que bien.., al menos ese es el mensaje que darán los medios.., a menos que uno esté muy ciego, muy loco, o muy borracho. No en vano ha llovido tanto hoy, y sigue lloviendo, si hasta me parece ver a Don Rafael aquí nomás...cruzando el río...en esas islas que tanto amaba.. A galopar amigos..a galopar; Para los argentos hispas que se les piante hoy un lagrimón...; Poco que agregar, el abrazo a muchos hermanos españoles que hoy tienen poco para festejar; A no aflojar, el que afloja...pierde, el cambio se construye cada día, no aparece por milagro ni lo traerá nadie desde el cielo. Gilgamesh***
***Muy buen Domingo para todos. ¿Qué Dominguito eh?..me imagino en España...qué saldrá del revoltijo... Aquí uno de esos Domingos...como para no levantarse y dejarse morir en los brazos de Morfeo casi de manera maratónica. Un frío que desintegra los huesos, un viento que despeina hasta a los próceres de bronce de la plaza, y encima llueve... Abrir hoy mis sitios de referencia noticiosa ha sido casi insalubre.., algo así como estar encarcelado en un cubo lleno de cebollas peladas y sin ventilación.. Las elecciones españolas también se tiñen de celeste y blanco; -El presidente Mauricio Macri decidió meterse de lleno en las elecciones que se celebrarán en España este domingo y respaldó la reelección del presidente Mariano Rajoy. En un tuit, Macri le deseó *éxitos y que siga conduciendo a España por la vía del desarrollo*. No es su primera señal de alineamiento con el Partido Popular: cuando era jefe de Gobierno, recibió a la crema y nata del neoliberalismo y declaró Huésped de Honor a José María Aznar. Le brindó la Legislatura para que hiciera las conferencias de su fundación. En la vereda de enfrente también hay colores albicelestes; -Axel Kicillof viajó como invitado por Podemos para vivir esa jornada electoral y acompañar a Pablo Iglesias y a los líderes españoles de la alianza conformada por distintos partidos de izquierda en las distintas actividades que se lleven a cabo este domingo.
Política Argentina se comunicó en exclusiva con el analista y dirigente político vasco Iñaki Galdos Irazabal, nota de la cual solo extraigo un párrafo; - ¿Cual es el principal problema que lleva a que las elecciones tengan que repetirse porque las distintas fuerzas no pueden formar gobierno? - El problema es el sistema electoral porque los obliga a abstenerse, por ejemplo en el Parlamento vasco y en los regionales esto no hubiera sucedido y no se hubieran repetido nunca las elecciones. Si no hay posibilidades de que la oposición se junte para gobernar, el que tiene la opción de gobernar es el partido más votado pero la legislación en el Parlamento español es diferente y la tendrán que modificar porque es un poco extraño lo que ha sucedido, y como nunca antes había pasado esto ni se había previsto, quien legisló no se dio cuenta de que este riesgo realmente existía. En el Parlamento vasco si la segunda, tercera o cuarta fuerza con los votos suficientes no se ponen de acuerdo por ley la fuerza más votada gobierna. En el Parlamento Catalán tampoco hubiera pasado, esto se ha producido por una legislación que no es la adecuada, hacen faltas muchas reformas legislativas en la ley electoral la cual es bastante injusta. El corpus legislativo lo tenemos a partir de 1978 con pequeñas modificaciones. Por ejemplo Izquierda Unida que ahora ha ido en coalición con Podemos, saca en toda España un millón y medio de votos y obtiene igual un diputado o dos. Luego hay partidos que en sus provincias sacan 40 mil votos y obtienen tres diputados, entonces al estar el sistema muy fragmentado en provincias, puedes sacar un magnífico resultado electoral en diferentes provincias pero te dan un diputado y hay un montón de provincias donde el PP saca ventaja, ya que son muy pequeñas donde solo se reparten 3,4,5 diputados, entonces ahí para sacar un diputado necesitas muchas veces superar el 20 o 25% de los votos, entonces eso es injusto. No hay una correlación entre la representación y los votos obtenidos. Mientras se vota en España el tembladeral del Brexit sigue haciendo crujir los dientes; Nada será gratuito...lástima que siempre pagan los más vulnerables; Miré el mapa y de repente pensé en algún país alternativo...porque el mío...es un tembladeral..., sin embargo todo a mi alrededor...es también como uno de esos ricos flanes...que van moviéndose al compás del mozo que lo lleva en la bandeja...pobre mundo...me dije.... Pero si algo sé de cómo la psiquis puede ser afectada es precisamente inducirla al negativismo y la depresión.., quizás el día acompañe como para cerrar un cuadro patético entre lluvia, viento y frío...por eso cuando éstos días para el olvido se hacen presentes hay que buscar algún salvoconducto, algo así como abrir el grifo y mojarse la cara con agua bien helada, despegar las lagañas y enfocar la vista en la luz. Y me acordé que hoy tenemos la final de la Copa América..., je...otra vez...una final Rosarina.. Pizzi de un lado, Martino del otro, leprosos y canallas..el folklore local de la pasión tribunera como para dejar correr un Domingo de oprobio. De la Copa...no sé si pudieron ver el partido Argentina-EEUU, cuando por centésima vez ingresaron plateístas al campo de juego..., de inmediato la cámara de orígen salió de la imágen y se posó en las tribunas...claro...censura..., así se manejan las cosas en el país gendarme...no pueden contener a 3 o 4 perejiles que burlan la seguridad..pero pretenden decirle al mundo cómo hay que *cuidarse*, y arman sus guerras, y mueren millones...pero al nabo que saltó el foso y entró en el campo de juego para pedirle un autógrafo a Messi...a ese ni siquiera lo pueden detener. La cámara no mostró lo que les da verguenza obviamente, como tampoco el papelón de los guardias persiguiendo a un tribunero que corría como el correcaminos y los dejaba en ridículo, tampoco mostrarán la golpiza que le habrán dado, paredes adentro del estadio.. Esa es la filosofía del profesor de cachiporra del primer mundo.. Después me causó sorpresa ver a un jugador de Colombia que rompe el molde o estereotipo de los otros, me refiero a Carlos Alberto Sánchez Moreno. No sabía si era la reencarnación de Whitney Houston o aquél Willis de Blanco y Negro, ¿se acuerdan? Le doy pulgar hacia arriba a Sánchez por su digna identidad luciendo un african look que lo distingue del resto, resto de jugadores que se preocupan más por luquearse con raros peinados o tatuajes hasta en las uñas..y viven frotándose el cabello para salir bien por la Tv.. Sánchez =dejando de lado su nivel futbolístico= me merece el mayor de los respetos, porque hoy muchos y muchas que dicen defender su identidad afro se alisan el pelo con la planchita para parecer más...¿cool?, algo así como las japonesas que se hacen cirugía de ojos..ya no los quieren rasgados...los quieren inflados...para parecer *occidentales*. Del partido final bueno..., creo que han llegado los dos mejores equipos, dejando de lado el despojo al cual fué sometido Brasil con aquél escándalo del gol con la mano, lo cual no implica repudio a quien lo hizo, sino a los árbitros pidiendo auxilio al cameraman..., ambos vecinos cordilleranos merecen la final. Chile-Argentina, Argentina-Chile, hay que escribirlo así...porque leyendo periódicos de uno y otro lado de la cordillera...da asco el nivel de incitación de la inmunda prensa que solo divide, que usa los falsos nacionalismos para hacerle creer a un chileno o a un argentino que el partido es cuestión de honor nacional.. Y se enganchan los mismos de siempre...los que confunden a un ser humano con un enemigo, a otra bandera con una guerra, en fin...los imbéciles de siempre que tanto daño le hacen al mundo. Y llueve...¡¡¡ufff cómo llueve!! y el viento...mueve las plantas que veo por la ventana como si fuesen melenas agitadas en un viejo recital de rock..., y la lluvia...pega y pega contra el vidrio como queriendo hacerlo añicos... Qué dominguito eh...qué dominguito.. Gilgamesh*** Fuentes; -kaosenlared -diarioregistrado -politicargentina -yometiroalmonte -expansion
***Óptimo Sábado para todos. Solemos decir; *que el árbol...no te tape el bosque*, en materia climática ocurre lo mismo, por ejemplo en algunas zonas de España hace calor y no se tiene en cuenta que un día no hace a un Verano, y que las estadísticas hacen a los cálculos esclarecedores, y que una ola de calor es una cosa, y que haga calor es otra. En fin..., que buscando desasnarme encontré un interesante blog español y les voy a compartir un par de cosas. La primera; -La primavera ha tenido un carácter frío con un valor de 0,5 ºC por debajo la media y con una precipitación en torno a un *34% superior* a la media del trimestre. Se ha tratado de la vigésimo tercera primavera más fría desde 1965 y la tercera más fría desde el comienzo del siglo XXI, por detrás de las primaveras de los años 2004 y 2013. Serie de temperaturas medias en España en el trimestre marzo-mayo =1965-2016= Y otro dato interesante; -En cuanto a las precipitaciones, hay que señalar que esta primavera ha sido en su conjunto muy húmeda, con una precipitación media de 232 mm, lo que supone un 34% por encima del valor medio del trimestre, según el periodo de referencia. Durante los tres meses primaverales las precipitaciones han estado por encima de los valores normales, sobre todo abril, que ha resultado el mes más húmedo. ¿Porqué digo interesante?, porque éstos valores están íntimamente ligados al estudio de la radiación cósmica, donde a mayor ingreso de neutrones y menor actividad solar la temperatura baja, hay más formación de nubes y por ende..más lluvias. Como para darle aún más seriedad a la cuestión, un último dato; -El año hidrológico se está caracterizando por unas precipitaciones superiores a la media, según el periodo de referencia 1981-2010. El valor medio de las precipitaciones acumuladas a nivel nacional, desde el pasado 1 de octubre hasta el 20 de junio de 2016, se cifra en 564 mm, lo que supone un 3% por encima de la media correspondiente a dicho periodo =547 mm=. Grandes síntomas de lo que estamos investigando hace tiempo, y tal vez el inicio de un tiempo climático especial.. Veamos cómo andan los polos magnéticos del Sol. Polo Norte magnético; Polo Sur magnético; La tendencia que seguíamos durante el año pasado se ha acentuado, el polo Norte, el remolón que no se decidía a cruzar a su lugar y lo hiciera más tarde que su opuesto, sigue dubitativo, ha cruzado pero ..no está muy seguro de continuar. El Sur, que sí cruzó a su lugar sigue zambulléndose sin dudarlo ni un instante. Todo ésto sigue siendo el síntoma de un ciclo solar 24 completamente anómalo dentro de los fallidos cálculos que arrojaron por la borda el prestigio de unos cuantos Físicos solares, y que sigue siendo un misterio. Es evidente que el Sol se está tomando sus merecidas vacaciones de 11 años, pero ésta vez parece dormir más profundamente que en ocasiones anteriores, o quizás duerma por más tiempo de lo estimado... A pesar de éstos indicios, amigos lectores, nunca olvidar que éste letargo no implica una muerte solar crónica sino más bien una gran disminución de eventos, o que esos eventos si los hay carezcan de la potencia habitual, como así también una dramática reducción en la producción de manchas solares y cuando las produce éstas carecen de la calidad necesaria para provocar los típicos eventos a los cuales estamos acostumbrados. Pero cuidado..., nunca olvidar que el famoso evento Carrington ocurrió dentro de un período solar de baja, es decir que quizás el Sol, regulando para bajar el clima terrestre sabe muy bien de donde sacar un as, y equilibrar las cosas como para no poner en peligro su dominio. Si comparamos cómo estaba la radiación cósmica justamente hace un año con el día de hoy, tenemos ésto; Notable...¿verdad?, pues bueno, el escenario va encaminándose hacia lo que cada día es más probable y vuelvo a destacar el sitio de Benito Fuentes, ahora en un raconto de lo que sucedió allá por 1816, extracto dedicado especialmente a España; Benito Fuentes Delegación Territorial de AEMET en Valencia. En abril de 1815 se registró en Indonesia una de las peores erupciones volcánicas en la historia de la humanidad. La cantidad de gases y partículas liberadas a la atmósfera trajo consigo un cambio en el patrón de la circulación atmosférica que afectó al continente europeo el siguiente año, sobre todo durante la época estival y que comúnmente se conoce como *el año sin verano*. Las consecuencias ambientales, económicas, sociales y sanitarias fueron terribles.
En la Península Ibérica el número de observatorios que medían temperatura y precipitaciones era mucho menor que en otras áreas de Europa, así que es más fiable el estudio realizado por *Trigo et al.* merced a los pocos datos de estaciones complementados con multitud de testimonios, documentos que aluden a la producción agrícola, los precios y rogativas en las parroquias. En efecto, aunque parezca extraño, una de las principales fuentes de información meteorológica de siglos pasados son los documentos parroquiales. Ante la escasez de agua o las inundaciones se sacaba al santo en procesión y se ofrecían misas, lo que nos da una idea de la duración de las sequías o lluvias y la extensión de las zonas afectadas. Las entregas del diezmo también quedan recogidas en estos documentos y nos informan sobre la producción agrícola y ganadera. En Barcelona la población afirmaba que las temperaturas de agosto eran más propias de las del mes de abril. El Barón de Maldá habla de una nevada en el centro de la Península a mediados de julio. Aunque no hay más fuentes que lo contrasten y sea poco probable =seguramente se tratara de algún episodio de granizo= coincide con unos días en los que la temperatura mínima de Madrid alcanzó valores récord de 12-13 º. Observando la próxima figura vemos que si comparamos las temperaturas de 1816 con la media del periodo 1871-1900 =aún no afectado por el calentamiento global= las primeras están hasta 3º por debajo en algunas estaciones, siendo esta anomalía más marcada durante el verano. Los testimonios aseguran que en julio y agosto se registraron 13 y 10 días de tiempo frío respectivamente y que hubo multitud de tormentas, muchas de ellas acompañadas de granizo. La anomalía de temperatura se extendió también al otoño, donde hubo episodios más propios del invierno =por ejemplo nevadas en cotas muy bajas como en la sierra de Montserrat=. El verano de 1817 también fue frío y terminó por agravar los problemas en la agricultura. Anomalías de la temperatura media mensual =en grados centígrados= respecto al periodo 1871-1900 entre 1816 y 1820 para los observatorios de Lisboa, Madrid, Cádiz y Barcelona. Fuente: Trigo et al. Anomalías de la temperatura media mensual =en grados centígrados= respecto al periodo 1871-1900 entre 1816 y 1820 para los observatorios de Lisboa, Madrid, Cádiz y Barcelona. Fuente: Trigo et al. En cuanto a las precipitaciones, cabe mencionar que la Península se vio afectada por una severa sequía entre 1815 y 1818 que en puntos del noreste peninsular se remontaba incluso a 1812. El verano de 1816 fue húmedo en la fachada atlántica y seco en el resto. No obstante, este carácter húmedo hay que tomarlo con precaución: en Lisboa la precipitación media mensual en julio y agosto está en torno a 5 mm. Si la precipitación aumentase un 300% la cantidad de lluvia recogida sería 15 mm, que sigue siendo poca cosa. Debido a la compleja orografía de la Península y al carácter tan irregular de la precipitación es difícil inferir una relación clara entre la erupción del Tambora y las precipitaciones en cada región pero todo apunta a que en las fachadas atlántica y cantábrica estuvieron por encima de la media. CONSECUENCIAS SOCIALES En aquella época la mayoría de la población de Europa =y la del resto del mundo= dependía de la agricultura de subsistencia de manera que cuando las cosechas eran escasas se recurría a las pocas reservas que se habían podido acumular en los años anteriores. En 1816 las reservas eran casi inexistentes porque se habían consumido en las guerras napoleónicas que acababan de finalizar meses atrás. No es de extrañar que la consecuencia más inmediata fuese la tremenda escasez y hambruna que se instaló en la mayor parte del continente. La mayoría de las cosechas no alcanzaron la madurez ante la falta de calor o fueron destruidas en las heladas tardías de mayo y junio. En Europa Central parte de los cereales se pudrió por culpa de la gran cantidad de lluvias. Hubo hambrunas en Irlanda, Gales e Inglaterra, donde en Londres se repartía diariamente una sopa económica a la gente más desfavorecida. Se registraron disturbios en buena parte de la isla y marchas con el lema *pan o sangre*. En Francia la producción cayó a la mitad y los precios subieron hasta tal punto que los carros que transportaban trigo debían ser escoltados por los militares para impedir su saqueo. La crisis perduró a lo largo de 1816 y 1817 y el precio del grano subió en todo el continente. La escasez fue menor en zonas de costa porque el transporte de cereales era menos caro y limitó la subida del precio. En ciudades del sur de Alemania y Suiza la gente no tenía más que patatas podridas que llevarse a la boca y deambulaban miles de personas pidiendo alimento. El hambre continuó durante todo el año siguiente, que vino a llamarse *el año de los mendigos*. La emigración también fue una vía de escape durante ese año y los siguientes. Alrededor de 60.000 personas se embarcaron hacia América, en su mayoría de Irlanda y el Reino Unido porque aquellos que vivían en centroeuropa tenían más difícil el acceso a los puertos. Las condiciones en el puerto de Amsterdam se volvieron tan deplorables que muchos de los que querían partir al nuevo mundo decidieron volver a sus casas. Los efectos del Tambora no fueron los mismos en todas las zonas y en aquellas que no resultaron tan golpeadas la gente mostró una solidaridad inusual y aumentaron las donaciones a la caridad. En Escandinavia y los países bálticos las cosechas fueron normales. En Rusia los impactos fueron tan leves que el emperador Alejandro I autorizó el envío de grano al oeste de Europa. Por supuesto, la zona más golpeada fue el sur de Indonesia. A los efectos directos de la erupción =explosión, maremotos, ceniza, acidificación y contaminación de las aguas= hay que sumar la pérdida total de las cosechas y los hogares, la propagación de enfermedades, etc. En el sureste asiático el monzón se vió alterado durante tres años seguidos y, aunque no está lo suficientemente demostrado, muchos autores lo señalan como la causa principal que propició una tremenda epidemia de cólera en Bengala =India= en 1817 y que durante el siglo XIX se extendió a lo largo del globo matando a millones de personas. En el noreste de Norteamérica los efectos fueron menores pero también hubo mucho sufrimiento. Los tres episodios de frío que se registraron en junio acabaron con parte del ganado ovino recién esquilado y redujeron en un tercio la época de crecimiento de las cosechas de maíz. En Terranova apenas tenían para subsistir y se cerraron los puertos a los inmigrantes procedentes de Europa. En España se retrasaron las cosechas de cereales =trigo sobre todo= y algunas no maduraron por completo. La vendimia fue escasa y el vino de mala calidad. Parte de las frutas también resultaron inservibles. Miles de personas murieron de hambre y tifus y cientos de miles quedaron sin hogar. La mortalidad en 1817 fue un 50% más elevada que en los peores momentos de 1815. No faltaron quienes interpretaron esos acontecimientos como señales de un inminente fin del mundo por haber sido apartados de la protección de Dios. Creyentes o no, entre la población se instaló un pesimismo generalizado y una falta de esperanza ante los años venideros. Los primeros años del siglo XIX fueron fríos. El hambre, las guerras, las epidemias y la falta de recursos sentaron las bases posteriores para el comienzo de rudimentarias políticas sociales que se hicieran cargo de la población en momentos críticos como los que se vivieron en aquel entonces. Impresionante y excelente informe de Fuentes que nos hace pensar muy seriamente sobre en qué punto de prevención estamos ante una hipotética gemelitud con aquellos tiempos...y también pensar muy seriamente sobre la matriz energética falsa que nos quieren imponer. Ya está más que claro, para que la nueva matriz llamada *verde* dé abasto para satisfacer al mundo actual necesitaríamos miles y miles de millones de dólares y muchas décadas, algo imposible en la actualidad. Viene muy bien mejorar una situación puntual, una casa, un barrio, una pequeña localidad, pero reconvertir la energía necesaria para un polo de por ejemplo 1 millón de habitantes....ya estamos hablando de otra cosa. Como siempre digo...no vaya a ser cosa que nos llenen de ventiladores cuando vamos a necesitar estufas... Gilgamesh*** Fuente; -aemetblog
***Muy buena noche de Viernes para todos. Luego del *Brexit* que conmociona al mundo, de a poco se van conociendo opiniones, especulaciones y posibles futuros. Cuando pensamos en *desintegración* solemos pensar de manera negativa ya que siempre la *integración* ha estado íntimamente ligada a la idea de que es bueno estar juntos en pos de objetivos comunes. Sin embargo otros dicen que está bien estar juntos pero no..revueltos. Desde mi humilde opinión y mi ignorancia en temas económicos, la UE hubiera podido ser un buen fin pero creo que degeneró en un zafarrancho cuando se exageró con la intromisión en las políticas de cada Estado, eso de homogeneizar todo al mejor estilo de un colegio privado...no suele ser demasiado democrático que digamos. Se criticó al MERCOSUR, sin embargo su función se basó en reglas más que nada económicas en lo referente al intercambio de negocios entre los Estados miembros y hacia los mercados internacionales, y como mucho regló sobre pasaportes comunitarios y cuestiones de cumplir como mínimo ciertos requisitos que en definitiva no implicaban intromisión descarada en el destino de los miembros, tal como sí creo, ocurrió en Europa. Es bien claro que cuando uno se asocia con otros que tienen un capital distinto al de uno...las pérdidas y ganancias no se van a equilibrar nunca de manera igualitaria, la toma de decisiones también va a pesar según el tamaño del socio, por lo cual desde mi simple opinión, nunca me asociaría con alguien que estuviera ni por encima ni por debajo de mi condición económica, aunque confieso que nunca me asocié ni me asociaría ya que cuánto más grande es el negocio...más problemas de qué ocuparse. Pero mi opinión no anula que otros sí quieran y decidan asociarse, ahora bien..el formato o matriz de la UE creo yo, obedeció a lo antes dicho, el león y la oveja...difícilmente perduren, excepto que el león se la coma, o la oveja salte el corral.. Si bien a primera vista muchos celebran éste inicio de una probable ruptura del bloque, deberán saber que ésto tampoco será gratuito ni fácil y que todo es tiempo...y que será un tiempo para gobernantes que en verdad estén a la altura de las circunstancias, y los gobernantes, amigos míos, no nacen de un repollo, nacen del seno de lo que llamamos sociedad, es decir..que cualquiera de nosotros es en potencia un futuro dirigente o bien, somos hoy nosotros quienes eduquemos a los futuros gobernantes. Lindo tiempo aunque tortuoso, todo recién comienza..y cuando todo comienza hay un futuro para ser llenado, ojalá que ese futuro empiece a ser llenado por buenos individuos en mancomunidad, aprender de viejos errores y sacar adelante una reconstrucción que reitero, no será fácil ni rápida, pero hay que ponerle trabajo además de ganas y buena voluntad. Les comparto uno de los primeros análisis sobre posibles escenarios a cargo del Analista Germán Gorraiz López; -Las reformas estructurales y fiscales que ha impuesto la Troika a países como Irlanda, Grecia, Portugal, España, Italia, Chipre, Malta y Eslovenia para modernizar la Administración pública y la sanidad, mejorar el mercado laboral y adaptar la presión fiscal a las circunstancias son principios genéricos que se han traducido en sucesivas subidas de impuestos, reducción de funcionarios, supresión de organismos públicos, recortes salariales y máxima flexibilidad en el mercado laboral aunado con una sensible pérdida de jirones del primigenio Carta Social Europea o Carta de Turín de 1.961. Así, en la cadena Fox News, Peter Morici, economista y profesor de la Universidad de Maryland, dijo que *la necesidad de una unión fiscal en la zona euro y de que el BCE adopte un papel similar al llevado a cabo por la Reserva Federal de EEUU, no llegarán a tiempo para salvar a los países periféricos* y consideró la posibilidad de que *dichos países abandonen el euro para poder así imprimir su propio dinero y resolver sus problemas como lo hizo Estados Unidos a raíz de la crisis financiera*. En el caso griego, la troika que comprenden la UE, el FMI y el BCE llevan tiempo presionando a Grecia con un riguroso programa de privatizaciones debido a su desorbitante Deuda Pública =de 320.000 millones de euros= y ha obligado a implementar reformas estructurales y fiscales para modernizar la Administración pública y la sanidad, mejorar el mercado laboral y adaptar la presión fiscal a las circunstancias =rebajar el IVA situado en la actualidad en el 23%= se han traducido en subidas de impuestos, reducción de funcionarios, supresión de organismos públicos, recortes de salarios y pensiones de jubilación, flexibilidad en el mercado laboral y brutal pérdida de puestos de trabajo =más de un millón desde el inicio de la crisis=. Además, se estima que la deuda pública del país heleno ascenderá hasta el 200 % del producto interior bruto en el 2016, existiendo el temor de que podría pasar del default a la salida de la Eurozona, medida drástica que contaría con las bendiciones de su principal acreedor, Alemania , por lo que *cada vez más empresas europeas y estadounidenses se preparan para lo que antes era impensable*, según The New York Times. ¿Finiquito a la actual Unión Europea? La hipotética exclusión de Grecia de la Eurozona supondría el finiquito de la Eurozona pues el resto de países periféricos =Portugal, España, Irlanda, Malta y Chipre=, seguirá inexorablemente el movimiento centrífugo de Grecia y deberán retornar a sus monedas nacionales, sufrir la subsiguiente depreciación de las mismas y la regresión a niveles de renta propias de la década de los 70 , con el consiguiente efecto demoledor en los mercados bursátiles. Así, asistiremos a la reconversión de la actual Eurozona en la Europa de los Nueve =Alemania, Francia, Bélgica, Holanda, Italia, Dinamarca, Suecia, Luxemburgo y Austria=, quedando el resto de países europeos periféricos =Portugal, España, Irlanda, Grecia, Eslovenia, Malta y Chipre=, gravitando en sus anillos orbitales y viéndose obligados a retornar a sus monedas nacionales, sufrir la subsiguiente depreciación de las mismas, regresión a niveles de renta propias de la década de los 70 e inicio del éxodo al medio rural de una población urbana afectada por la asfixia económica, embargo de viviendas e ingreso en las listas del paro, con la consiguiente revitalización de extensas zonas rurales y rejuvenecimiento de su población. Además, el retroceso de las exportaciones debido la contracción del consumo interno de la UE por la recesión económica, =los intercambios comerciales entre los Estados miembros de la UE alcanzan el 60% del volumen total de su comercio= y las sucesivas devaluaciones de las divisas de China y países emergentes encarece los productos europeos y reduce su competitividad frente a los países del resto del mundo, =con especial incidencia en países tradicionalmente exportadores como Finlandia= podría provocar que dicho país abandone la Eurozona y proceda a la constitución de una Federación Escandinava =integrada por Noruega, Finlandia, Letonia, Estonia y Lituania= que pivotaría en la ambivalencia comercial ruso-europea. El resto de países del centro y este de Europa, =integrantes de la llamada Europa emergente=, sufrirán con especial crudeza los efectos de la tormenta económica al no contar con el paraguas protector del euro y se verán obligados a depreciar sucesivamente sus monedas , aumentar espectacularmente su deuda externa y sufrir alarmantes problemas de liquidez y asi mismo, deberán retornar a economías autárquicas tras sufrir masivas migraciones interiores, al descartar la CE la modificación de las reglas para la adopción del euro en la Unión Europea y así poder acelerar la adhesión de los Estados miembros del centro y este de Europa y deberán proceder a la reapertura de abandonadas minas de carbón y obsoletas centrales nucleares para sacudirse de la rusodependencia energética. ¿Hacia la Europa de los Pueblos? Las fuerzas centrífugas presentes en el escenario europeo habrían provocado el auge de movimientos independentistas del que Escocia sería paradigma de dicho movimiento y alumno aventajado tras el referéndum celebrado para decidir sobre la permanencia o no de dicha nación en Gran Bretaña. El profesor James Mitchell, responsable de la escuela de Gobierno y Política Pública de la Universidad de Strathclyde =Glasgow, Escocia=, explica que las razones de un pueblo para querer su independencia *radican en el fracaso de sus respectivos Estados, pues las naciones subestatales se sienten ninguneadas*. Pero según la actual doctrina imperante en Bruselas, *un Estado resultante de un movimiento secesionista perdería su condición de miembro de pleno derecho de la zona euro y habría de comenzar el proceso de readmisión*, lo que en la práctica imposibilita la secesión. Al concretarse el Brexit, asistiríamos a una progresiva disolución de la actual UE como ente político, momento que será aprovechado por las actuales naciones sub-estatales europeas =Escocia, Flandes, Bretaña, Alsacia, Córcega, Cataluña, País Vasco, Galicia, Padania, Tirol del Sur, Irlanda del Norte, Cornualles e Isla de Man= para conseguir la desconexión de sus antiguas metrópolis y provocar la aparición de un nuevo mapa geopolítico europeo en el horizonte del 2.020. Con respecto al ámbito local, no puedo más que corroborar lo que a pocos meses de iniciarse el nuevo Gobierno, yo veía en el detrás de escena. Ayer, el Ministro de Economía de viaje por Washington =dicen que *en busca de inversiones*= comete un verdadero sincericidio, seguramente fruto de la desesperación al ver que ninguna de las promesas de bonanza luego del atroz ajuste están cumpliéndose. *Honestidad brutal* podríamos decir...o *a confesión de parte...relevo de prueba*, ésto le dijo el Ministro a sus *jefes* en Washington; -El ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, dijo que *el trabajo sucio está mayormente hecho* en la economía, al referirse a los tarifazos que llevó a cabo el Gobierno en los primeros seis meses. Por esto, opinó que el segundo semestre tendrá mejores indicadores que el primero. *La inflación anual a nivel nacional se movió desde alrededor del 30%, donde la tomamos, a alrededor del 40% ó 42% ahora. Ocho puntos de esos doce puntos son básicamente el impacto directo e indirecto del incremento en los precios de los servicios*, explicó el ministro. Bueno...*trabajo sucio*...¿hay que pensar demasiado?, creo que no... aunque todavía mucha gente sigue esperando la carroza.. Éstos sicarios gobernantes nunca tuvieron si quiera ambición política, mucho menos vocación de gobernar, fueron y son empleados disfrazados de *partido político*, ¿se entiende?, han hecho cursos de cómo disfrazarse de políticos mediante la ingeniería dirigida desde EEUU sobre el control de masas. Sendas sumas de dinero invertidas desde el país del Norte disimuladas en las *ONGs* y demás fundaciones con el aporte a manera de *inversión* de los llamados Fondos Buitre, que lograron a través de los medios de comunicación..cerrar perfectamente el plan. Habrán nacido en Argentina, pero francamente..eso es para ellos tal vez un error..jeje, porque su única patria es el dinero y el servicio al mejor postor. Han oficiado de empleados, si se quiere una especie de *sicarios de saco y corbata* al servicio de intereses foráneos. Hicieron el trabajo sucio..., es como decir; *Señor Jefe, misión cumplida*, campo orégano... Esa es la cruda y triste realidad, el destino de 42 millones de humanos regalados al verdugo, varias generaciones entregadas al sacrificio al mejor estilo de Baal, 6 meses..., y cuando se Conoce cómo funciona el reino de los arcontes...es difícil ser engañado.. Cuando todo esté en llamas, los cipayos se irán a los refugios especiales para ésta clase de empleados, es decir a los países donde gozarán de total impunidad, ellos nunca pierden, siempre ganan..., en el mientras tanto sus medios venden la opereta de los ladronzuelos de gallinero, mientras las estafas generacionales y catatónicas son tapadas con el grueso humo de la ingeniería social. Ésto también forma parte de los ensayos a nivel global y el quiebre de la UE, ya se imaginarán quién va a sacar partido de todo ésto.. O aprendemos ahora...o seguimos con el salvavidas de plomo.. Gilgamesh*** Fuentes; -alainet -eldestapeweb
