* Cambios geológicos; actividad sísmica *

Interesante informe que pueden leer completo en el sitio de orígen.
Una evidente prueba científica que nos demuestra que no estamos equivocados cuando decimos que estamos siendo testigos de grandes procesos de cambio en nuestro planeta. Procesos que uno los conocía a través de los libros donde nos contaban sobre los largos cambios geológicos que nuestro planeta experimentó a través de millones de años. Hoy nos toca verlos, un momento bisagra que nos mantiene espectantes.
PD; acabamos de empezar a tener algo de acción solar, parece ser la 1579 con una repentina llamarada clase C.4.4

*El 11 de Abril de este año, un grupo extraordinario de terremotos sacudió Sumatra. El mayor choque, de magnitud 8,7 , produjo fuertes en tierra temblando de cualquier terremoto jamás registrado. Y sorprendió a los sismólogos mediante la activación de más de una docena de sismos moderados en todo el mundo.
Los sismos son también un signo de grandes cambios por venir en la corteza de la Tierra.
La Revista Nature indica en su informe a través de Ross Stein del Geological Survey en Menlo Park-California, que el gran terremoto provocó 16 sismos moderados. Esto desafía la sabiduría convencional. Grandes terremotos desencadenan grandes réplicas a nivel local, pero los terremotos distantes que desencadenan suelen ser pequeños.
Resulta ser que éste terremoto no era normal.
El temblor producido por este sismo es más grande que cualquier otro terremoto registrado, aunque tuvimos terremotos como el de magnitud 9.2 en 2004 , que fué 10 veces más grande que éste.



La energía de este terremoto fué liberada toda en un par de minutos, en comparación con los ocho minutos para el terremoto que provocó el mortal tsunami del Océano Índico en 2004. La mayoría de los terremotos de esta magnitud mueven la tierra para arriba y abajo y pueden causar tsunamis, pero el movimiento del suelo durante el terremoto de Abril fué de lado a lado.
El impacto envió una serie de largas ondas sísmicas en todo el mundo, sacudiendo el suelo horizontalmente y sacudiendo al planeta como si fuera una campana.
*El sismo principal, el evento de 8,7º se rompió en cuatro fallas diferentes, que es realmente inusual*, dice Thorne Lay de la Universidad de Santa Cruz-California. Él y sus colegas describen ésto en un documento especial de la Revista Nature. Lay y su equipo hallaron que el sismo zigzagueaba a través de una almohadilla de fallas. Y los terremotos se producían donde nadie esperaba que fueran.
Lay cree que estamos presenciando la evolución gradual de un nuevo límite entre las placas tectónicas.
Australia y la India se asientan en el mismo pedazo enorme de roca, junto a una amplia franja del fondo marino, ésto constituye una de las placas tectónicas, y todo se ha movido hacia el norte, más o menos juntos coherentemente durante muchas decenas de millones de años.
La mitad occidental de la placa se ha encontrado con Asia y esa colisión fué como en cámara lenta, presionando al alza a la enorme cadena montañosa del Himalaya. Pero la otra mitad de esa placa, al este, sigue avanzando hacia el norte, sin freno.
*Una parte se quedó atascada*, dice Lay, *La otra parte siguió su camino y ese tipo de arrebato ha sacudido las placas*.
Ese lugar es desgarrador donde los eventos del 11 de abril se llevaron a cabo.
Según los geólogos, el proceso tectónico es bastante extraño, el más famoso de los cuales fué la consecuencia de un terremoto en California en 1906 con una magnitud de 7,7º, temblores que se sintieron en todo el oeste de Estados Unidos.
*Éste evento es un paso muy pequeño en la evolución pero es geológicamente fascinante para ser realmente capaces de grabar en nuestras vidas y ver el proceso que está pasando*, dijo Lay.
El nuevo límite de placas sólo aparecerá después de que miles de temblores más como los de Abril, rompan la roca y cambien las tensiones que están en la constante re-modelación de nuestro planeta.
*Hemos registrado una gran cantidad de terremotos muy grandes en todo el mundo. Si dichos terremotos se produjeran en las zonas urbanas, las consecuencias serían catastróficas*, dijo uno de los co-autores del informe, Roland Burgmann de la Universidad de California.

***Intentando ponerme en la piel de aquellos hermanos que viven en zonas sísmicas, puedo imaginar el momento de espectación cada vez que la tierra tiembla bajo sus pies. Y también deben padecer cada vez que hacen su búsqueda en internet y se encuentran con sitios que acostumbran a soltar profecías locas sumamente alarmantes que a mi criterio, solo obedecen a multiplicar el efecto de temor.
Les soy francamente sincero, de que si yo viviera en una zona de tal actividad, no sé si me iría de allí. Cuando uno está arraigado y ha vivido su infancia, se ha criado en ese pedazo de tierra que sentimos como propia, cuando se ha construído una casa con años de sacrificio, pienso que, abandonar ese lugar es una elección de las más difíciles de tomar. Haciendo ese ejercicio mental me conmueve pensar en lo que internamente pasará por éstos hermanos. 

Mucho de los lectores que llegan aquí habitan en esas zonas, y me pone en una situación realmente difícil cada vez que piden o sugieren una opinión. Yo no puedo más que tratar de brindarles la información y mi reflexión, y es harto difícl ya que por un lado deberíamos confiar en las autoridades, sin embargo la gente descree de ellas fruto de las prolongadas mentiras a través de los hechos comprobados y esa mentalidad que utilizan de censurar o manipular la información pensando que protegen a sus ciudadanos. Y es muy claro, porque en un hipotético caso de riesgo conocido, llevar a cabo una enorme migración de ciudadanos es una tarea casi imposible para los Estados sea cual fuera su capacidad económica o logística. Creo que ningún Gobernador, Intendente o Presidente querría que sus ciudadanos dejaran una ciudad vacía, un pueblo fantasma. El factor dinero juega un rol muy importante en todo ésto, las personas solemos ser para el sistema solamente números que van a parar a las estadísticas en las cuales el factor económico es lo único que importa. 

Creo que la información que se refiere a riesgos para las masas de ciudadanos es algo sumamente crítico, y pareciera que estamos dependiendo de lo que los funcionarios nos indican, cuando seguramente ellos no pueden adivinar los planes de la naturaleza. Pienso que cada quien debe tomar sus decisiones, seguramente en largos debates en familia, porque quedarse o abandonar el lugar de residencia es algo doloroso y comprendo perfectamente lo que debe generar esa situación. Yo creo que en mi caso, no podría abandonar el lugar donde vivo, mas allá de los riesgos, creo que lo único posible sería estar medianamente organizado, y mas allá de eso, confiar en el destino, en Dios o en lo que cada uno imagine como refugio espiritual o de creencia. 

Abandonar el lugar de residencia sería en mi caso, el último recurso a tomar, pero claro, cada quien analiza y ve las cosas desde distintos escenarios y puntos de vista, es imposible dar una recomendación en situaciones de ésta índole. El desarraigo no es grato para nadie que ama el lugar donde vive, y creo que es deber de la sociedad organizada en instituciones, hablar de éstas cosas con la gente, abrir espacios de reflexión,debate, orientación, contención.
Desde aquí, la plegaria y la mente puesta en quienes tienen éstos dilemas tan difíciles de resolver. Mi solidaridad con todos ustedes y éste espacio abierto para lo que les parezca útil con respecto a ésta temática.
Gilgamesh***