CONTENIDO DE TIEMPO FINAL

martes, 20 de noviembre de 2012

* Manipulación; seguimos pagando la cuota para Guantánamo *

La tarde nos siguió sorprendiendo con un evento M1.6 desde la 1618 y posteriormente una C3.9 desde 1611 que comienza a desaparecer de la cara visible del Sol, pero la bengala M1.6 es geo-efectiva;





Mi sospecha sobre el filamento que se había soltado al mismo tiempo que la llamarada no-geofectiva desde 1611 se ha confirmado por el instituto de Bélgica;

COMENTARIO: NOAA RA 1618 se convirtió en una configuración de gamma beta y
producido varias llamaradas de clase C-, junto con la NOAA AR 1619. A las 12:09
UT, SECCHI/COR2 en STEREO Ahead muestra signos de lo que podría ser una
Tierra dirigida CME que se desató desde / cerca de NOAA AR 1619. Dentro de poco
después de eso, una llamarada M1.7 alcanzó su punto máximo a las 12:41 UT. No hay datos suficientes
sin embargo, con el fin de proporcionar más información. NOAA AR 1618 tiene potencial para
producir llamaradas de clase M-. Condiciones geomagnéticas son tranquilas y esperada
que lo siga siendo.

***¿Qué están diciendo con ésto? si vemos el registro oficial de CMEs ninguna fué emitida desde la mancha 1619, ¡¡pero sí el filamento!!, conclusión yo estaba en lo correcto.
Pero vean qué ambiguedad amigos, porque si vemos la animación de ENLIL algo nos va a golpear hacia el día 23, y yo me preguntaba ¿a partir de cuál evento si hasta las últimas de ésta tarde no habíamos tenido ninguna grande geo-efectiva? y claro ¡¡¡eureka!!..¿Recuerdan que en el post del mediodía les dije que el evento M1.7 había sido catalogado por solarsoft primeramente proveniente desde la mancha 1618 y luego fué *corregido* y se le atribuyó a 1611? yo decía *qué pena que no hice captura de pantalla*, y ahora.....ladys and gentlemans ¡¡ LO HAN CAMBIADO NUEVAMENTE!!!, ahora sí capturé la imagen por si las moscas y vean ustedes que el evento M1.7 que primero se atribuyó a 1618=geo-efectivo=, luego cambiado a 1611=no geo-efectivo=, y ahora vuelto a cambiar para 1618 =geo-efectivo=;






¡¡Qué ensalada rusa ¿verdad?!!, nos queda una enorme duda en todo ésto, ¿se equivocaron en catalogar la procedencia del evento M1.7 o no advirtieron el filamento y para no reconocer el error han preferido cambiar la procedencia sin dar ningún aviso?, lo cierto es que han sido detectados una vez más, por su torpeza o por su mala intención deliberadamente. Otra estocada a la mentira oficial.
Queridos lectores y amigos, sea lo que fuere tenemos un impacto importante para el día 23, CME o filamento pero nos pega, a lo cual deberemos sumarle las últimas bengalas pequeñas C de las últimas 48 horas, y sumarle éste último evento M1.6 geo-efectivo desde 1618, por lo cual, el día 23 deberíamos recibir una tormenta geo-magnética mucho más grande de lo que están pronosticando, al menos una G2 en mi opinión, o no quizás el mismo día pero sí inmediatamente de que pegue lo que vemos en ENLIL. Por ahora, estamos recibiendo lo que se esperaba y no había llegado aún, me refiero a una perturbación magnética fruto del evento del día Viernes, se espera un índice Kp 4 desde ahora y hasta dentro de unas pocas horas;



Nuevamente tenemos un área terrestre bastante castigada por exceso de flujo de electrones y ésto está sucediendo desde las últimas 48 horas, justamente en el área sísmica que estamos siguiendo como *complicada*;





Spaceweather está pronosticando la siguiente probabilidad de eventos en éste porcentaje;



Nunca es en vano estar atentos....ya lo ven, nada es en vano.
Gilgamesh***


11 comentarios:

  1. Algo muy raro paso esta tarde se ensombresio como cuando pasa una nube muy gruesa frente al sol pero cual fue mi sorpresa que el cielO estaba completamente limpio!!! Asi fueron 2 veces mas seguidas, talves sea una tonteria mi comentario pero a mi se me hizo muy raro. Saludos sr. Gilga que Dios lo bane de bendiciones junto con su familia y le de mucho mas sabiduria para que asi nos siga ilustrando como hasta ahora, gracias por el tiempo que dedica en todo esto. Muy buenas noches a todos y reciban un fuerte abrazo desde aqui en Tijuana.

    ResponderEliminar
  2. HOY SE PRESENTO UN FENOMENO EN AREQUIPA SOBRE UN HALO SOLAR DEBIDO A QUE?? NO SABRIA DECIRLES LES DEJO EL LINK DONDE APARECE EL VIDEO http://www.rpp.com.pe/2012-11-20-halo-solar-adorna-el-cielo-de-arequipa-noticia_541949.html

    ResponderEliminar
  3. HOLA GILGA, BUENAS NOCHES, DISCULPA LA PREGUNTA, ESA ZONA AFECTADA Y DE LA QUE HACES REFERENCIA, PUEDE SER MEXICO, OTRA VEZ, Y SE PUEDE MANIFESTAR CON TERREMOTO, TENGO LA DUDA, ME PODRIAS AMPLIAR LA INFORMACION, PORQUE TODABIA NO ENTIENDO MUY BIEN CUANDO DICES QUE PUEDE GOLPEAR CIERTAW PARTES, Y DISCULPA MI IGNORANCIA. SALUDOS A TODOS DESDE MEXICO

    ResponderEliminar
  4. No es que lea demasiados sitios que hablen de estas cuestiones solares, pero de los que he visto, ninguno pero ninguno le pone tanto corazon y tanta pasion como vos querido amigo!!! Y debe ser por esa razon que voy aprendiendo... siempre sostuve que un gran profesor se caracteriza por transmitirle a sus alumnos su pasion por lo que enseña, (el amor que siente por su materia)...

    como dice la cancion:
    "No hay nadie como tu... "

    Van a tener que pasar por sobre nuestros cadaveres para llevarte a Guantanamo... "acido formico, pa que les pique"...eso les vamos a dar...

    Lili


    ResponderEliminar
  5. Ah, me olvide, lo que muestra anonimo/a de Arequipa me parece un parhelio... Profesor, corrijame si digo una burrada...

    Lili

    ResponderEliminar
  6. Laura,
    es entre Lima y Santiago de Chile ,en la costa del Pacifico y llega hasta el interior entre Brasilia y Asunción.
    Mira el mapa de la ionosfera,es la parte roja en América del Sur.

    ResponderEliminar
  7. El 15% de posibilidades de evento X es una tomadura de pelo:
    LA PROBABILIDAD PARA LAS PRÓXIMAS 72 HORAS ES DE CASI UN 50%,UN 45% PARA SER EXACTOS.
    El 24 a estas horas es muy probable que hayamos tenido un evento X.....

    ResponderEliminar
  8. La NASA ha invertido millones de dolares, miles y miles de horas , cientos y miles de personas en investigacion y desarrollo en favor del conocimiento. sin embargo siempre habrá quienes prefieran el oscurantismo, la fabula engañosa, los rumores maliciosos, el chimento barato y siempre habrá algún comedido ansioso de protagonismo dispuesto a darles combustible para que ardan en su confusión. NICOLAO

    ResponderEliminar
  9. Estimado Gilgamesh

    Estuve toda la mañana monitoreando lo de costumbre, y me encontré con esto que le envío, el Kp-index estaba normal, y cuando vuelvo a refrescar la imagen me aparece un kp mucho mas elevado tanto del día de hoy como el de ayer, tomé como referencia la imagen que publicó Usted ayer, ya que no pude conseguir otra imagen que contuviera el día de ayer y de hoy.

    Imagen en: http://postimage.org/gallery/4u6j5vcu/

    Saludos cordiales, y sigua así, siempre estamos presentes.

    Tag

    ResponderEliminar

  10. Marce; gracias por comentar esa curiosidad y compartirla, sin duda cada día vemmos fenómenos que antes no sucedían.Bendiciones para Usted amiga y para sus seres queridos.

    Anónimo; gracias por compartir, no se asuste amigo, es un fenómeno conocido, no demasiado frecuente pero sí normal, en el mismo artículo que Usted envió tiene la mejor explicación.

    Laura González; la zona abarca distintos puntos que parecen un triángulo, zona de Australia y Sumatra-Alaska-Costa Oeste de EEUU-Centroamérica hasta el sur de Chile, todo lo que hay comprendido en esas costas es área peligrosa con respecto a terremotos o posibles tsunamis. Abrazo.

    Lili; ¡¡muchas gracias!! no hay que matar a nadie..jaja, Correcta la definición Lili, así le llaman también ¡¡no soy profesor!! jaja.Abrazote.

    Laura; sí amiga viene dura la cosa.

    TAG; bienvenido amigo, así es yo he visto esos gráficos, realmente uno ya no sabe qué pensar. Abrazo amigo, gracias por el aporte.


    ResponderEliminar
  11. La alta probabilidad de sismos +9 y tsunamis es para Chile y Peru(lo rojo)y solo sismos +9 hasta Asunción y Brasilia,las otras zonas estan en verde lo que significa sismos +7 - 8,con tsunamis más flojos.
    LO ROJO ES MÁS QUE LO VERDE,DE SIEMPRE,AQUÍ DESINFORMA HASTA GILGA,JE,JE,JE.....

    P.D:no necesito ni mapas ,me lo van indicando....

    ResponderEliminar


Muchas gracias por tu aporte. Aún las diferencias enriquecen las conclusiones.
Gilgamesh.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.