* El centinela también se queda dormido alguna vez *

El flujo de rayos x se ha incrementado y a mi criterio es el fruto de la nueva mancha que comienza a hacerse visible por le Oeste solar, sí, esa que esperábamos como compañera de las tres que tenemos por debajo del ecuador solar;





Ésta mancha o región, se ha mostrado bastante virulenta poco antes de ponerse visible como ahora comienza a hacerlo;





Estamos acostumbrados en los últimos meses a que éstas manchas que en farside eruptan tremendas llamaradas, se vuelvan totalmente pasivas cuando están frente a la Tierra, y he allí donde es toda una incógnita cómo se comportarán de aquí a fin de año. Por el momento, todo parece indicar que pasarán a modo de desactivación, al menos, eso indican las tres que tenemos en la parte baja del Sol, que venían amenazantes tal como ésta nueva, y que ahora están pasando sin pena ni gloria por la cara visible del Sol. Por eso creo que la nueva mancha que está haciéndose visible, quizás corra la misma suerte que sus amigas inferiores. Todo un desafío que nos pondrá un poco más cerca de la comprensión sobre éstos factores tan sorprendentes en la actividad solar. No cabe otra cosa que seguir monitoreando atentamente, y aún así, el Sol es impredescible.

En el día de ayer, tenía una curiosidad para compartirles, especialmente para quienes no tenemos dudas de la manipulación de los datos. Al ir al sitio de Standford y hacer clic en *HMI imágenes más recientes* me llevé una sorpresa que pude capturar para no hablar sin pruebas. Allí se ofrecen 4 distintos instrumentos de observación solar para la manchas especialmente.
Magnetograma de color-Magnetograma-Intensigrama-Dopplergrama
Todo estaba bien excepto que la imágen correspondiente al intensigrama no era la actual...si no...del 31 de Julio del...2010. Al hacer clic sobre esa imágen, corroboré que efectivamente la imágen no era la actual;





¿Y qué hay con ésto?, bueno..muchos errores se pueden producir en cualquier ámbito, aún en éstos que son de un alto grado de tecnología, así que un error de datos no es condenable, pero cuando estamos monitoreando datos que son relativamente cargados en tiempo real y hablamos solamente de apenas 4 imágenes, cuesta mucho no pensar que difícilmente se cuele allí una imágen del año 2010...
No entiendo porqué esa imágen aparece en lugar de la actual, lo cual me lleva a pensar que más de una vez se utiliza éste recurso de insertar imágenes antiguas para enmascarar algo, y tal vez en ésta oportunidad, el operador olvidó quitar la evidencia, algo que suele suceder cuando se manejan muchísimas imágenes en lugar de ocuparse solamente de 4..De todas maneras, hasta el momento, ésto ya no sorprende y como no podemos descubrir cuál sería el objeto primordial de la manipulación, éstos detallas solamente quedan como una anécdota, pero que sepan...que nos damos cuenta.


Otra curiosidad de las tantas que podemos observar en LASCO, y que en éste caso no es relevante pero sí digno de observar, es la aparición de un objeto de buen tamaño que aparece entre imágenes consecutivas.
En la primera imágen se ve como referencia una estrella que está normalmente allí. En la imágen posterior, doce minutos después, se ve el objeto que es más grande que la estrella fija de referencia. en la última y tercera imágen posterior, es decir, 24 minutos después, el objeto ya no está. Dicho objeto no tiene nada de especial mas que un tamaño importante, y debería haberse observado en la imágen anterior y posterior haciendo su correspondiente trayectoria, pero claro...nunca nos explican porqué entre una imágen y otra, hay diferencias de minutos tan extensos, y gracias a esos baches las sospechas son inevitables. Si el objeto está allí pues no aparece de la nada, ha llevado un recorrido de entrada y de salida, y quizás eso es lo que se evita mostrar, el tipo de recorrido de un objeto que no cuadra en las burdas explicaciones que suele dar la agencia espacial. Ésto tampoco es novedad, y forma parte de otra olvidable anécdota, pero una vez más,...nos damos cuenta.







Gran escalador, un viejo conocido de otras imágenes que hoy ha vuelto, ¿rayo cósmico?, quién sabe, *es un cometa* diría el re-aparecido nasaboy...



Nuevo agujero coronal que también vuelve con aquella forma que tuvimos hace tiempo, el triángulo isósceles;



***En resúmen, estimados lectores y amigos, la perfección no existe en ningún individuo, por lo tanto, si de nada nos sirve=aparentemente= descubrir éstas maniobras u anomalías, creo que alguna vez, el centinela se quedará dormido...
Gilgamesh***