Tal como les decía ayer, me parecía que la configuración magnética de la mancha 1660 declarada oficialmente como Beta, era Beta-Gamma, y efectivamente hoy le fué re-asignado ese estatus.
Es de esperar que la mancha nos entregue algún tipo de evento antes de salir del disco visible, y por el momento parece estar crepitando lo que ha logrado elevar un poco más el flujo de fondo de rayos X.
También les comentaba en posts anteriores que comenzaríamos a analizar al nuevo grupo de manchas que están por ingresar, excepto que las misma se fueran disolviendo, pero resulta muy extraño que esas manchas ya deberían ser visibles, además de la que ya lo es. Extraño digo, porque si me remito al informe oficial de NOAA del día 20 decía lo siguiente;
Regiones previsto regresar 20 enero a 22 enero
Lo NMBR Latitud
1647 N16 344
1640 N28 335
1638 N13 327
1645 310 S14
La previsión indica 4 manchas, pero al verificar el informe del día de hoy, parece que hay 3 que se han encaprichado y no quieren aparecer;
Regiones previsto regresar enero 22 a enero 24
Lo NMBR Latitud
1645 310 S14
Tal vez las previsiones oficiales no son correctas así que seguimos a la espera.
En el día de hoy tuvimos una suelta de filamento bastante grande que no debería representar riesgo hacia la Tierra, vean como el plasma intenta escapar, pero vuelve atraído por la fuerza magnética de la corona. Video gentileza de Helioviewer;
Por el horario, sería el responsable del pico de protones de baja energía que señaló ACE;
***Continúo siguiendo paso a paso con el estudio correspondiente al esperado pico del ciclo 24 y me resultó muy interesante hallar información oficial que databa de principio de éste nuevo año que había pasado por alto, y que me lleva a analizar dicho informe, de manera tal que puedo deducir del mismo una fecha esperada para esa llegada. Tengamos en cuenta que el informe oficial es de carácter predictivo y se basa en una de las variadas y distintas formas de utilización de éstos modelos. En éste caso han utilizado como referencia o indicador, el flujo de emisión de radio del Sol, dentro de el nivel de su actividad en una longitud de onda de 10.7cm=2.8GHz=.
Desde el año 1947 se releva éste dato así que es bastante fiable, o al menos debería serlo teniendo en cuanta que la medición se ha llevado a cabo hasta el día de hoy de manera diaria y sigue los permanentes cambios que se provocan en la radiación ultravioleta del Sol que tienen incidencia en la atmósfera superior d ela Tierra y también de la ionósfera. Éste y otros modelos predictivos o de medición utilizan el flujo denominado F10.7 para comprobar la densidad de la atmósfera y se ha demostrado que éste modelo está intrínsecamente ligado a la cantidad de manchas solares previsibles dentro de un determinado ciclo.
Veamos el listado original ofrecido por el estudio oficial que data desde el año 2008 y se extiende hasta el final de 2019, luego lo analizamos;
Cycle 24 10.7cm Radio Flux Prediction (January 2013)
Year Mon 95% 50% 5%
2008 1 72.0 68.3 67.0
2008 2 71.7 68.2 67.0
2008 3 71.4 68.0 67.0
2008 4 71.2 67.9 67.0
2008 5 70.9 67.9 67.0
2008 6 70.7 67.8 67.0
2008 7 70.4 67.7 67.0
2008 8 70.3 67.6 67.0
2008 9 70.2 67.6 67.0
2008 10 70.3 67.7 67.0
2008 11 70.6 67.8 67.0
2008 12 71.1 67.9 67.0
2009 1 71.8 68.2 67.0
2009 2 72.7 68.6 67.0
2009 3 73.8 69.1 67.0
2009 4 75.0 69.7 67.0
2009 5 76.4 70.4 67.0
2009 6 78.0 71.2 67.0
2009 7 79.6 72.1 67.0
2009 8 81.4 73.2 67.0
2009 9 83.4 74.4 67.0
2009 10 85.4 75.7 67.0
2009 11 87.6 77.1 67.0
2009 12 89.8 78.6 67.3
2010 1 92.1 80.1 68.2
2010 2 94.5 81.8 69.1
2010 3 96.9 83.5 70.1
2010 4 99.4 85.3 71.2
2010 5 101.9 87.1 72.3
2010 6 104.5 89.0 73.5
2010 7 107.0 90.9 74.8
2010 8 109.6 92.8 76.1
2010 9 112.1 94.8 77.4
2010 10 114.7 96.7 78.7
2010 11 117.2 98.6 80.1
2010 12 119.7 100.6 81.4
2011 1 122.1 102.5 82.8
2011 2 124.5 104.4 84.2
2011 3 126.9 106.2 85.5
2011 4 129.2 108.0 86.9
2011 5 131.4 109.8 88.2
2011 6 133.5 111.5 89.5
2011 7 135.6 113.2 90.7
2011 8 137.6 114.8 92.0
2011 9 139.5 116.3 93.1
2011 10 141.3 117.8 94.3
2011 11 143.0 119.2 95.4
2011 12 144.7 120.5 96.4
2012 1 146.2 121.8 97.4
2012 2 147.7 123.0 98.3
2012 3 149.0 124.1 99.1
2012 4 150.3 125.1 99.9
2012 5 151.4 126.0 100.7
2012 6 152.4 126.9 101.4
2012 7 153.4 127.7 102.0
2012 8 154.2 128.4 102.5
2012 9 155.0 129.0 103.0
2012 10 155.6 129.5 103.4
2012 11 156.1 130.0 103.8
2012 12 156.6 130.3 104.1
2013 1 156.9 130.6 104.3
2013 2 157.1 130.8 104.4
2013 3 157.3 130.9 104.5
2013 4 157.3 131.0 104.6
2013 5 157.3 130.9 104.5
2013 6 157.2 130.8 104.4
2013 7 156.9 130.6 104.3
2013 8 156.6 130.4 104.1
2013 9 156.2 130.0 103.8
2013 10 155.8 129.6 103.5
2013 11 155.2 129.2 103.2
2013 12 154.6 128.7 102.8
2014 1 153.9 128.1 102.3
2014 2 153.1 127.4 101.8
2014 3 152.3 126.7 101.2
2014 4 151.4 126.0 100.7
2014 5 150.4 125.2 100.0
2014 6 149.4 124.4 99.4
2014 7 148.3 123.5 98.7
2014 8 147.1 122.5 98.0
2014 9 146.0 121.6 97.2
2014 10 144.7 120.6 96.4
2014 11 143.5 119.5 95.6
2014 12 142.2 118.5 94.8
2015 1 140.8 117.4 94.0
2015 2 139.4 116.3 93.1
2015 3 138.0 115.1 92.2
2015 4 136.6 114.0 91.4
2015 5 135.2 112.8 90.5
2015 6 133.7 111.6 89.6
2015 7 132.2 110.4 88.7
2015 8 130.7 109.2 87.8
2015 9 129.2 108.0 86.9
2015 10 127.7 106.8 86.0
2015 11 126.1 105.6 85.1
2015 12 124.6 104.4 84.2
2016 1 123.1 103.2 83.4
2016 2 121.5 102.0 82.5
2016 3 120.0 100.8 81.6
2016 4 118.5 99.7 80.8
2016 5 117.0 98.5 80.0
2016 6 115.5 97.3 79.2
2016 7 114.0 96.2 78.4
2016 8 112.6 95.1 77.6
2016 9 111.1 94.0 76.8
2016 10 109.7 92.9 76.1
2016 11 108.3 91.9 75.4
2016 12 106.9 90.8 74.7
2017 1 105.6 89.8 74.0
2017 2 104.2 88.8 73.4
2017 3 102.9 87.8 72.8
2017 4 101.6 86.9 72.2
2017 5 100.4 86.0 71.6
2017 6 99.1 85.1 71.1
2017 7 97.9 84.2 70.5
2017 8 96.8 83.4 70.0
2017 9 95.6 82.6 69.6
2017 10 94.5 81.8 69.1
2017 11 93.4 81.0 68.7
2017 12 92.4 80.3 68.3
2018 1 91.3 79.6 67.9
2018 2 90.3 78.9 67.5
2018 3 89.4 78.3 67.2
2018 4 88.4 77.7 67.0
2018 5 87.5 77.1 67.0
2018 6 86.6 76.5 67.0
2018 7 85.8 75.9 67.0
2018 8 85.0 75.4 67.0
2018 9 84.2 74.9 67.0
2018 10 83.4 74.4 67.0
2018 11 82.7 74.0 67.0
2018 12 82.0 73.5 67.0
2019 1 81.3 73.1 67.0
2019 2 80.7 72.7 67.0
2019 3 80.0 72.4 67.0
2019 4 79.4 72.0 67.0
2019 5 78.8 71.7 67.0
2019 6 78.3 71.4 67.0
2019 7 77.8 71.1 67.0
2019 8 77.2 70.8 67.0
2019 9 76.8 70.5 67.0
2019 10 76.3 70.3 67.0
2019 11 75.8 70.1 67.0
2019 12 75.4 69.8 67.0
El incremento del factor que va acompañado a la actividad solar y el posible número de manchas es indiscutible si vemos el progreso de las cifras a medida que avanzan los años desde el hipotético inicio del ciclo en el 2008. Cuando buscamos el pico esperado podemos ver que no sería mayor a lo que tuvimos a partir de la segunda mitad del 2012, permaneciendo o debiendo manifestarse exactamente hasta finales de Septiembre del presente 2013. Vaya coincidencia con nuestra teoría...el Verano en el Hemisferio Norte. Se destaca también el inicio de la máxima actividad esperada a partir de Febrero-2013 y se sostiene hasta finales de Junio-2013 para luego comenzar a bajar paulatinamente, inclusive de manera agresiva hasta mediados de 2014. Ésto estaría demostrando que aquél retraso no esperado que se prolongó hasta mediados de 2009 hace de éste ciclo algo especial, por ello el tan mentado retraso del pico. Sin dudas es uno de los más bajos desde las mediciones desde hace 100 años, pero cuidado, sabemos que las condiciones espaciales actuales han sido sumamente desconcertantes con respecto a muchas de las teorías tradicionales.
Si nos atenemos a lo tradicional éste ciclo va a ser el más bajo, el problema es tener en cuenta esos factores que antes no estaban disponibles al conocimiento, como por ejemplo el descubrimiento de Themis cuando en 2008 comprobó que nuestra magnetósfera estaba averiada y las partículas de radiación solar ingresan 20 veces más de lo debido y conocido hasta ese momento. Podría ser el ciclo más bajo en cantidad de manchas y cantidad de eventos, pero con un escudo debilitado es de esperar que si falta llegar ese pico esperado, el mismo puede venir con eventos de clase X o inclusive M mayores, que en posición geo-efectiva encuentren a la magnetósfera con su guardia baja, y en ese caso, las previsiones reiteradas y el revuelo de toda la ciencia heliofísica alertándonos con tanta seguridad sobre un evento extremo sin precedentes, no estaría muy alejado de la realidad.
Es apasionante poder haber sido testigos, hasta ahora, de la evolución de éste ciclo que ha llegado para dividir a la misma ciencia oficial en dos sectores, y si nos guiamos por las cifras reales hasta el presente, el desafío lo van ganando quienes afirman que el ciclo esperado no será, y que de aquí en más solo es de esperar el frío y el hielo. En mi caso, que intento no fanatizarme hacia ningún extremo, me parece que hay que esperar los meses indicados como para dar un veredicto, aunque recordarán otros análisis científicos que hablan sobre un veredicto que recién es válido cuando pasen al menos 3 o 4 años más. No pasa por una cuestión de Fé ya que éstas cosas nada tienen que ver con ella, sino con la misteriosa máquina del diseño inteligente, pero íntimamente creo, que el Sol nos va a sorprender de aquí a Diciembre de 2013, y no es predicción sin sentido, como verán es análisis de muchos datos ajenos y de mucha observación personal.
Si hay aciertos o yerros, ni aplausos ni abucheos, ya que aquí no le cobramos a nadie para adivinarle el futuro, ni para que resuelva o no su vida. En todo caso, desde los yerros se aprenderá a entender un poco más la dinámica de la máquina celeste, y desde los aciertos el incentivo para demostrarle a los círculos cerrados de la ciencia ortodoxa, de que nunca se debe subestimar a nadie por no poseer la tecnología del presente, sino mas bien tener memoria de que las bases de ésta ciencia de hoy fué construída sobre el conocimiento antiguo de nuestros ancestros, sin satélites ni telescopios. Veremos, el final está abierto, y nos quedan meses para seguir observando, analizando y tratando de entender por nosotros mismos, más allá de nuestras limitaciones y de los encubrimientos, de las estratagemas y de los sinsabores. Siempre vale la pena dar, esa es la premisa.
Gilgamesh***
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Muchas gracias por tu aporte. Aún las diferencias enriquecen las conclusiones.
Gilgamesh.
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.