* Precisiones solares y otras cuestiones sobre la manipulación de las masas *

***Tranquila la actividad solar aunque las manchas 1800 y 1805 parecen estar calentando motor, después del evento que les mencionaba anoche.
C1-1800 es el único evento declarado correspondiente a la presente jornada.

Si van al sitio de Spaceweather, afortunadamente han publicado una animación gif sobre ese evento donde lo pueden apreciar en detalle y la información de hoy, pasadas las horas y más clara, identifican de la misma forma que les informé ayer=casi en tiempo real=, cuando ningún sitio de información solar daba cuenta de éste evento, lo cual en cierta forma me genera satisfacción de estar brindando información correcta que nada tiene que envidiar a sitios subvencionados, pero a la vez una gran responsabilidad de continuar en esa senda. No se mal-acostumbren...=jaja= quizás fué una mera casualidad haber acertado con anticipación.

La información oficial de hoy, indica que el evento se sigue analizando, pero preliminarmente dice que no se observó CME asociada, es decir que no sabemos si tendrá o no geo-efectividad, pero reitero tal como lo hice anoche, creo que tendrá implicancias.
Por lo que muestra ENLIL, interpreto que se refiere al estallido de la protuberancia anterior al evento, ese que se produjo en el borde Este partiéndos en dos, al menos quiero creer que la animación hace referencia a eso, pero si me equivoco y la animación corresponde a lo sucedido entre las manchas 1800 y 1805, definitivamente el choque es ínfimo e insignificante.
Habrá que esperar más precisiones.

Nueva mancha oficialmente numerada que advertíamos hace más de 24 horas;





Algo que me llama la atención es el mapa de absorción, un tanto encendido para casi nada de actividad reflejada en el GOES.
No sé si tendrá algo que ver con algunos picos en flujos de protones y electrones observados en ACE;







Campo magnético bastante azotado aunque el índice Kp demuestre lo contrario;





Agujero coronal Nº 51 al acecho;



Finalmente, el fosforito cósmico, pero hoy en una toma especial. El objeto cruza por encima de la imágen solar casi por el centro del disco.
Primero lo hace de manera descendente a las 11:15 hs, y luego regresa exactamente por el mismo lugar, como obedeciendo a una ruta específica, a las 13:31 hs de manera ascendente;





Por el momento nada de qué preocuparnos, solamente a la espera de la tormenta geo-magnética G1 =menor= pronosticada por NOAA, y la resolución de la geo-efectividad o no, del evento del día de ayer.

Algunas apostillas que quedaron pendientes con respecto a las supuestas declaraciones de Snowden sobre el Sol.
Si vamos a dudar de todo lo que diga Snowden porque lo consideramos parte del hábil combo de no decir ni verdades ni mentiras, sino una astuta forma de mezclar ambas cosas, él habla de un mega-evento solar para el mes de Septiembre, y bien se podría también interpretar como una excusa encubierta de algo que viene sonando hace tiempo, la detonación premeditada de un artefacto en el lugar adecuado, para provocar un evento similar a un EMP =evento de pulso electromagnético=. No vaya a ser cosa que la situación actual en Siria, por la cual muchas tropas de potencias se están alistando, termine siendo la excusa para probar el nuevo juguete de los locos con carnet.

Y dejarles una frase que escuché hoy que corresponde a las estrategias de los medios publicitarios;
*Nuestro objetivo es transformar el deseo de la gente, en una necesidad...*
Todos mentalmente podemos tener un deseo, el problema es cuando alguien advierte la oportunidad para que eso que era un mero deseo, se nos transforme en una necesidad que nos termina llevando a consumirlo y pagar por ello. La estrategia de los medios masivos sabe muy bien cómo modelarnos, estudian desde siempre para ello. Y parece mentira que millones de tontos terminemos trabajando para el negocio de un hábil vendedor, que tenía un producto estúpido e intrascendente y sólo le faltaban los estúpidos que se lo compraran. El 90% de las cosas que compramos, como civilización, son realmente inútiles y obedecen exclusivamente a hacernos esclavos de quienes las producen. Lo mismo ocurre con la información cuando obedece a grupos de poder, muy masivos y orquestados a la perfección. Ellos son capaces de voltear a un gobierno, de inventar un candidato, de enturbiar el análisis de la realidad. Hacernos sentir unos fracasados donde todo está mal, o hacernos sentir los mejores del mundo.
Saben muy bien qué es lo qué más vende y lo ponen allí a nuestra disposición.

Y si hacemos memoria o nos informamos, recordaremos viejas publicidades donde el *fumar* daba prestigio, personalidad, y hasta a la mujer fumadora la estilizaba aún mucho más.





Los años pasaron y hoy fumar, parece ser equiparable a la pena de muerte.
Uno se pregunta entonces, sobre esos periodistas que trabajan para los mismos medios que suelen rasgarse las vestiduras ante los actos de corrupción de los gobiernos, nos dan clases magistrales de honestidad, eficiencia del estado, transparencia, etc, 
¿Qué hacían cuando sus ingresos económicos se basaban en publicitar productos que hoy son veneno para la gente?.
Años de ver publicidades televisivas, radiales y en periódicos de papel sobre las bondades de los agroquímicos para las mejores cosechas, que generalmente eran producidos por los mismos que hoy...producen los transgénicos...a los cuales, la misma prensa ...critica.



Sabemos quienes están detrás de los grandes medios masivos y corporativos....claro que sí.
En hábiles maniobras encubiertas compraron todo lo que pudieron en cada ciudad y en cada país, bajo nombres ficticios, radios, TV, cables, periódicos y ahora sitios de internet, =salvo escasas excepciones= que en definitiva, tienen distintos nombres para hacernos creer que hay diversidad, pero en el fondo son propiedad de un selecto grupo mundial.
Así funciona el combo, acaso vean cómo los argumentos esgrimidos se utilizan como algo válido cuando los medios dicen;
*Nosotros no tenemos la culpa de nada, es la gente la que elige lo que quiere consumir y nosotros les damos lo que las gentes quieren consumir*.
Es decir, que si la gente quiere consumir alcohol ahí están las publicidades, aunque el alcohol sea dañino.
Ahora bien, el mismo criterio no se aplica a otras cosas, por ejemplo las llamadas drogas, porque con el mismo criterio la gente consume estupefacientes pero el que se las vende va preso porque es un delito.

Con la misma excusa de los medios, el vendedor de droga podría decir que él le da a la gente lo que la gente elige consumir..., igualmente el proxeneta, el vendedor de armas, etc...
¿Cuánta hipocrecía verdad?,

*Nuestro objetivo es transformar el deseo de la gente, en una necesidad...*
Ante lo cual lo contrarrestaría con otra frase;
*Aquellos que logren el desprendimiento total, son indestructiblemente poderosos*.
¿Lograremos entenderlo alguna vez?.
Gilgamesh***