* Ante la propaganda Nibiru, refutación con pruebas *

***Con respecto a las informaciones que andan dando vueltas por ahí sobre el *cambio de polos*, por favor...no aprovechar la volada para tergiversar..
La información se refiere específicamente a los polos magnéticos del Sol, algo que aquí hemos analizado hartamente desde hace mucho tiempo. Es el proceso en que las polaridades magnéticas del Sol comienzan a invertirse y que es un proceso normal dentro de los ciclos de 11 años, proceso que está ocurriendo de manera muy pero muy lenta ya que uno de los polos no termina de cruzar hacia el lado opuesto y esa ventana de tiempo es la que deja abierta la posibilidad de otro pico en la actividad, entre éste año y el próximo. Nada tiene que ver eso con los polos terrestres pero sí afecta eléctricamente a los planetas ya que los rayos cósmicos pueden dejar de ser filtrados en el período de re-conversión, pero nada que justifique una catástrofe, al menos no por un cambio de polos magnéticos del Sol. 

Y con respecto a tanta basura informativa que logra confundir a la gente haciéndole creer teorías delirantes ajenas, es muy oportuno presentarles un informe que estoy traduciendo desde hace tiempo y que les entrego hoy. Sabemos que el tema Nibiru es utilizado por cualquiera para justificar cualquier cosa, y aún con pruebas sólidas de refutación, neciamente siguen negándose a aceptar que de ésto, se ha hecho un verdadero bleff.
Es otra cosa la que hay detrás de ésto y es mucho más preocupante aún, algo que podría explicar las anomalías espaciales que estamos presenciando, pero ese informe es la segunda parte que debo entregarles en otra oportunidad ya que todavía la estoy procesando y corroborando.

El excelente trabajo de Zecharia Sitchin, más alla de sus errores o falencias fué utilizado para distraer su esencia ..hacia otro lado, por ejemplo Nibiru. El trabajo de Sitchin es revelador pero con respecto a otras cosas mucho más graves que un planeta que ya no existe.
Cada día ustedes leerán noticias que hablan de Nibiru y que tal o cual científico avala su existencia, lamentablemente jamás se cita a algún *científico* con nombre y apellido ya que NINGÚN CIENTÍFICO con nombre y apellido afirmó o afirma dicha existencia.
Reitero, les debo una segunda parte que va a ser mucho más importante quizás que ésta.
Ésta refutación que les presento fué traducida como he podido, del sitio ruso Planeta Moy, recopilación hecha por el usuario Omega-x0101 basada en pruebas y no en suposiciones;
Los argumentos a favor de Nibiru están en color de texto gris y las refutaciones del autor en color de texto blanco;

-*El Planeta X o Nibiru es supuestamente el duodécimo planeta del Sistema Solar, como lo demuestran los antiguos textos sumerios y otras culturas. Cruza la órbita de la Tierra o pasa cerca de la Tierra, una vez cada 3600 años. El siguiente paso se dará en 2012 =2057, 2082=. La inclinación de la órbita de Nibiru en el plano de la eclíptica es de unos 30 grados, y se mueve en una dirección hacia la derecha, es decir, contra el movimiento de los planetas en el sistema solar, junto con sus asteroides móviles y satélites capturados a lo largo de la trayectoria del planeta en la nube de Oort. Al pasar Nibiru a través del plano de la eclíptica, hay varios desastres. Nibiru, uno de los planetas del sistema solar de órbita alargada, con un período de 3600 años. Su masa es unas 30 veces la masa terrestre.



Entonces la vida en este planeta no podría haber surgido y mantenido, ya que la mayor parte del tiempo habría estado demasiado lejos del Sol, y la temperatura media sería de menos de 100K.
Esta imagen muestra los 8 más grandes objetos trans-neptunianos;



El más grande de los planetoides es Eris y tiene un diámetro de aproximadamente 2,400 kilometros y el período orbital es de 577 años. Aquí está su órbita:



Esta imagen muestra los planetoides trans-neptunianos y su distribución en la distancia del Sol, la inclinación del plano de la eclíptica y el tamaño. Ninguno de estos objetos se puede reclamar con el nombre de Nibiru, ya que su masa es muy pequeña, y los periodos orbitales son demasiado cortos =no más de 1000 años=.



Sin embargo, se puede ser prudente y mirar más allá.
En esta imágen están representados los planetoides trans-neptunianos más remotos:



El único que más o menos podría cuadrar para sostener la teoría sería un objeto de gran tamaño en diámetro llamado Sedna . Ésta es una representación esquemática de su órbita:



Es obvio que este planetoide no puede tampoco ser reclamado con el título de Nibiru. Un planeta con un período orbital de 3600 años ha de estar en algún lugar entre Sedna y el cinturón de Kuiper, y con una masa de 30 masas terrestres sin duda ya debería ser detectado. Pero puede ser que este planeta tenga un albedo muy bajo y no es visible para los telescopios ópticos. Sin embargo, la consideración de la naturaleza de la aceleración de marea que tiene un planeta X en los planetas del sistema solar, no deja posibilidades de encontrar alguna posibilidad si fuera que Nibiru estuviera en la frontera del cinturón de Kuiper alrededor de 75 a 80 unidades astronómicas =unos 11-12 billones de km= . Según los cálculos del físico italiano Lorenzo Iorio un cuerpo nuclear con una masa como la de Marte no puede moverse más cerca de 60 unidades astronómicas de la Tierra, 130 UA de Júpiter, cerca de 900 AU del Sol. Pero tal vez, en esta zona ¿puede haber al menos un planeta con una masa similar a la Tierra? . El Profesor Patryk Sofia Lykawka, que dedicó muchos años en buscar y estudiar planetoides trans-neptunianos, cree que puede haber alguno. Sin embargo, se estima que su peso no seríaa superior a 0,7 veces la masa terrestre. Ésta sería su supuesta órbita:





De esta manera usted puede poner fin a la primera versión de la existencia de Nibiru.

Vamos a considerar ahora la posibilidad de una segunda afirmación:

-*Nibiru es una estrella oscura, o enana marrón orbitando alrededor del Sol.*

No importa cuán avanzada fuera la tecnología de sus posibles habitantes, no podrían vivir en la superficie de una estrella, entonces es probable que podrían vivir en una de las lunas de Nibiru. Sin embargo, es muy dudosa la posibilidad misma del origen de la vida en un ambiente tan duro en la ausencia de luz y la falta de calor. Con el fin de ser detectado por los telescopios ópticos e infrarrojos, la posible estrella Nibiru debería tener una temperatura de superficie de menos de 1000 K y en órbita a una distancia de aproximadamente 4 a 5000 UA =600-750 billones de km= del Sol, por lo cual es imposible tener un efecto notable en el movimiento de los planetas del sistema solar. Su peso puede ser de hasta 0.075 masas solares. En este caso, el período orbital de la estrella debe medirse en cientos de miles o millones de años, y la velocidad orbital media debe ser inferior a 1 km x seg. A pesar de la posibilidad ficticia de la existencia de tal estrella, podemos decir con seguridad que ni en 2012 ni en todo el siglo 21, simplemente no pasará a través del plano de la eclíptica y no afectará a la Tierra.

Pero vamos a hacernos una pregunta:
¿Porqué entonces los antiguos mitos sumerios se basan en algo que tiene que ser obligadamente un planeta?
Esto podría ser, por ejemplo, un cometa de periodo largo que al acercarse al Sol podría llevar una cola de lujo con forma de alas, *el planeta con alas*, que es donde podría tomar dicha imagen mitológica. Podría ser también una supernova relativamente cercana, como por ejemplo ocurrió en el año 1054 DC cuando su resplandor era visible durante el día, durante varios días o incluso semanas, y con la imaginación adecuada puede ser confundida con un *segundo sol*. Podría ser un gran asteroide que podría volar a través de la atmósfera superior de la Tierra por la tangente y por lo tanto, podría ser visto a simple vista. En resumen, podría ser cualquier cosa, pero no es un planeta y no es una estrella.

En resumen, podemos decir que ni en 2012 ni en un futuro previsible, no esperamos ningúna catástrofe global asociada con la repentina aparición de un Planeta Nibiru en el sistema solar.

Veamos otros argumentos;
-*NASA oculta la existencia de Nibiru para no sembrar el pánico entre la gente antes de tiempo*

Además también hay una ESA, JAXA, y, por extraño que parezca, Roscosmos, por no hablar de las agencias espaciales nacionales de China, India y otros países. ¿Ellos también esconden a Nibiru?

-Nibiru es uno de los objetos más misteriosos del espacio, los habitantes del hemisferio sur de la Tierra lo pueden ver en la forma de un punto rojo el 15 de mayo de 2009. A partir de mayo de 2011 lo verán en el Norte, va a crecer en tamaño. El 21 de diciembre 2012 Nibiru aparece como el segundo sol más grande. Sin embargo será de color rojo, del color de la sangre.

Me pregunto ¿por qué no el 14, no el 16 de mayo? ¿Sobre base de qué, se hace un cálculo exacto? Si el 15 de mayo el planeta puede ser visto a simple vista, es probable que ya se puede ver en algunos telescopios aficionados. ¿Por qué, entonces, son silenciosas las agencias espaciales nacionales de Australia, Nueva Zelanda, Brasil y otros países en el hemisferio sur? ¿Por qué los astrónomos aficionados están en silencio? Tal vez ellos ¿también están en la conspiración mundial? ¿Tal vez todos fueron recompensados para no decir nada? Si es así, elija ser un astrónomo de profesión así puede hacer buen dinero en tiempos de crisis vendiendo su silencio.

-Los científicos sugieren que la influencia del Planeta Nibiru será cruel: 2013 14 de Febrero, cuando la Tierra pasará entre Nibiru y el Sol con la probabilidad de un cataclismo global. Los polos magnéticos van a cambiar y la inclinación del planeta va a cambiar. Fuertes terremotos y tsunamis de gran alcance traerán problemas a muchos continentes, especialmente a Estados Unidos.

En primer lugar, no hay un ningún científico que afirme a Nibiru, ni oficial ni extraoficialmente. ¿Entendió? ningún científico, ni siquiera los que están fuera del sistema académico piramidal.

En segundo lugar, me pregunto una vez más por qué es que un cataclismo global ocurrirá en 2013, a partir de qué cálculo tan avanzado alguien puede decir semejante mentira.

En tercer lugar, ¿por qué, de repente, empezarán a pasar cataclismos globales?
La Luna está a una distancia de 300,000 km de la Tierra, pero su influencia gravitatoria se limita a las mareas. Júpiter, el planeta más grande del sistema solar es 318 veces la masa de la Tierra, pero su influencia gravitatoria, incluso en su máxima aproximación a la Tierra es 100 veces más débil que la influencia de la Luna. Entonces, ¿qué peso debe tener Nibiru para afectar notablemente a la Tierra? Me pregunto también ¿por qué la mayoría de los cataclismos eligen a los Estados Unidos?

Deseche también los argumentos delirantes sobre el gobierno mundial secreto y un plan para asesinar astrónomos por detectar a Nibiru.., la búsqueda de planetoides trans-neptunianos es el segundo tema más popular entre los astrónomos después de los exoplanetas fuera del sistema solar. Se trata de cientos de miles de personas en todo el mundo que trabajan y estudian sobre éste tema, es imposible matarlos a todos o sobornarlos.
Estas son sólo una pocas personas que han dedicado muchos años de su vida a la búsqueda del Planeta X, Patryk Sofia Lykawka especialmente:



Con respecto a ésto, quiero hacer un alto y acotar que justamente hace unos días, otra nueva bazofia en mal estado dió la vuelta por todo internet, atribuyendo a científicos japoneses diciendo que Nibiru existe...lamento que una vez más muchos sitios colegas hayan reproducido ésto sin husmear la verdadera fuente. Esa noticia era VIEJA, del año 2005 y fíjense qué necesitados están de que el blef Nibiru no desaparezca de las noticias, que han usado los estudios de Tadashi Mukai para tergiversar.
Vean ustedes el orígen de una noticia y su tergiversación actual;

En ésta página de la Universidad, Patrick habla específicamente sobre su obras;
http://harbor.scitec.kobe-u.ac.jp/ ~ patryk / Index-es.html
Y a partir de tanto acoso el sitio se encuentra restringido por órden judicial.

Investigación de Patryk Sofia Lykawka:
*Estoy trabajando en la investigación del sistema solar. Mis principales intereses de investigación son los objetos trans-neptunianos =en el cinturón Edgeworth-Kuiper=, pequeños cuerpos del sistema solar, centauros, troyanos, resonancias orbitales, la formación de los planetas y de la migración y la dinámica de los cuerpos menores en general. Ahora mismo trabajo en la Universidad de Kobe =JSPS - Sociedad Japonesa para la Promoción de la Ciencia=.*

En el sitio, Patryk Sofia Lykawka, muy evasivo y diplomáticamente se refiere en teoría, a un Planeta, que es sólo una respuesta a la pregunta;
¿Su teoría es la prueba de la existencia del Planeta Nibiru?
Ésta es su respuesta;
*No, la teoría que propongo indica la probable existencia de un planeta masivo y distante en el Sistema Solar exterior. Sólo la detección del planeta por las futuras observaciones podría confirmar o no la teoría*

Sus trabajos son;
-Un planeta exterior más allá de Plutón y el origen trans-neptuniano; Lykawka, PS y Mukai, T. =2007= publicado en el Diario astronómico 135, 1161-1200 =2008=.
-Evidencia de un planeta más allá de Plutón; Lykawka, PS y Mukai, T. =2007= o Avances en Ciencias de la Tierra-Ciencias Planetarias. En prensa =2008=.Profesor Tadashi Mukai, co-autor de la obra de Patrick. Su regalía en co-autoría con Patrick.
-Cuerpos Pequeños y polvo en el exterior del Sistema Solar; T. Mukai, A. Higuchi, PS Lykawka, H. Kimura, I. Mann y S. Yamamoto Adv. Res espacio. 34/1 172-178, =2004=.
-Exploración de la resonancia de movimiento medio 07:04. I.Evolución dinámica de los clásicos objetos trans-neptunianos Patryk S. Lykawka y Tadashi Mukai Planetary and Space Science, 53, 1175-1187, =2005=.
-Albedos más altos y la distribución del tamaño de grandes objetos trans-neptunianos; Patryk S. Lykawka y Tadashi Mukai Planetary and Space Science, 53 (13), 1319-1330, =2005=. Largo plazo y la evolución dinámica de clasificación de los clásicos TNO; Patryk S. Lykawka y Tadashi Mukai Tierra, la Luna y los Planetas, 97, 107-126, =2005=.
-Dispersión y evolución; Patryk S. Lykawka y Tadashi Mukai Planetary and Space Science, 54, 87-100, =2006=.
-Clasificación Dinámica de objetos transneptunianos: Sondeo su origen, evolución e interrelación; Patryk S. Lykawka y Tadashi Mukai Icarus, 189, 213-232, =2007=.
-Resonancia en el disco disperso; PS Lykawka y T. Mukai Icarus, 192, 238-247, =2007=.

Pregunta a los partidarios de las teorías de la conspiración Nibiru; ¿por qué estas personas están aún con vida? ¿Por qué no se relacionan con problemas de *temas prohibidos*?

Más falsedades;

-Nibiru se puede encontrar en el programa Google Sky Tierra. Debe marcar 09:47:57,13:16:38 a la izquierda en la barra de búsqueda y pulse Intro. En el panel izquierdo, donde las capas de observatorios seleccionados, incluyendo la imposición de las imágenes infrarrojas del IRAS.

Ignorancia absoluta, es la galaxia PGC 1427054 en la constelación de Leo.

-¿Dónde está ahora Nibiru ? Mientras tanto se sabe que en 1983, en la apertura del telescopio IRAS, la distancia a Nibiru era de 50 mil millones de millas, y se movía hacia nosotros. Esta cifra se da en el artículo *The Washington Post*, el 30 de diciembre de 1983.

50000000000 millas, unos 80 mil millones de kilometros. Con el fin de cubrir esta distancia en el año 2012, el planeta debería moverse a una velocidad de ~ 2758620689 kilometros por año, o 87 km x seg. Cuanto mayor sea la distancia del planeta al Sol, menor será la velocidad media. Por ejemplo, Plutón, situado a una distancia de alrededor de 6000 millones kilometros, tiene una velocidad orbital media de sólo 4,7 km x seg. Saquen sus propias conclusiones.

-Mientras que la astronomía oficial desde entonces guarda silencio, no ignoramos la información facilitada por los astrónomos aficionados. Esta información fue publicada en el diario *Komsomolskaya Pravda* de 05-05-2007, bajo el título *Armagedon llega el 23 de diciembre 2012*. Estos son extractos del artículo:
*En Abramovo vive el Físico Alexander Filatov respetado por todos los residentes locales. Todo el mundo sabe, allí vive un científico los últimos tres años, un graduado del Instituto de Aviación de Moscú y ex experto en la defensa antimisiles, Alexander Filatov ha resuelto develar el misterioso planeta Nibiru, que en un futuro próximo puede colisionar con la Tierra, ahora Nibiru está a 40 millones de kilómetros de la Tierra, y es la misma distancia a Venus, *está muy cerca*, dijo Filatov. Las personas lo ven a simple vista como un disco rojizo.*

Si Nibiru estuviera a sólo 40 millones de kilómetros de la Tierra en 2007, ¿por qué todavía no se enfrenta con él?

-He visto Nibiru junto al Sol con mis propios ojos, es exactamente como en las descripciones de los sumerios, en internet está lleno de fotos y videos.

Esos fenómenos son de halo solar y otros similares, es un fenómeno atmosférico óptico conocido también como *sundog*, raro, pero fácilmente comprensible desde el punto de vista de la ciencia.
Les dejo los siguientes links para que conozcan sobre éstos fenómenos hartamente conocidos;
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/atmos/halo22.html
http://www.atoptics.co.uk/halo/dogalt.htm
http://www.atoptics.co.uk/halo/dogfm.htm
http://ww2010.atmos.uiuc.edu/(Gh)/guides/mtr/opt/ice/sd.rxml

Por último, me gustaría decir unas pocas palabras acerca de las causas de la histeria colectiva sobre la llegada del planeta Nibiru y del fin del mundo en 2012 o en el año que se les ocurra.
¿Por qué los ladrones del tiempo y mentirosos, tan fervientemente creen en el Planeta Nibiru, rechazando todos los argumentos razonables contra su existencia?
Parte de la razón puede ser que los mentores hacen su negocio y la gente común quiere creer en algo inusual, que cambia la vida, lo que va a suceder en su vida. ¿Para qué trabajar, formar una familia, ahorrar, acumular, si todo puede ser destruido en un instante? El posible fin del mundo puede servir a estas personas para justificar su posición pasiva en la vida. Otra razón es la razón principal, en mi opinión, total ignorancia de la gente, gente crédula y desinformada.

Quien quiera refutar con pruebas, tiene el espacio abierto, suposiciones abstenerse, pruebas concretas sí, por ejemplo de algún astrónomo aficionado y capturas de telescopio, fotos y videos de internet no son prueba ya que algunos son trucados, otros obedecen a efectos visuales solares antes mencionados, y otros atribuídos a estaciones como Newmayer obedecen a objetos y fenómenos espaciales conocidos. Un objeto cualquiera junto al Sol en las imágenes de satélite puede ser cualquier cosa, meteorito, planeta conocido, un cometa, efectos de la lente o en la captación, o si se quiere una nave de orígen desconocido. Olvídense de un planeta *ajeno* dentro del sistema solar o cerca de él, ya no estaríamos aquí hace rato.

A ésta altura de los acontecimientos de nada valen las mascaradas de que Nibiru se ha visto en algún lugar.. quién puede creer que un planeta se vea en algunos lugares y en el resto de la Tierra no...
De todas maneras, ésta refutación no va contra las personas de buena fé, sino contra quienes defienden lo indefendible por el simple hecho de adular y defender a farsantes que se han vuelto imprescindibles en un juego perverso de necesidad-oferta, espiritualidad-negocio.
Pero ésto no acaba aquí, aunque Nibiru no venga, puede haber algo más allá que nos haga mantener sospechas mucho más fundadas sobre otra cosa palpable y probada.
Pero para eso hace falta otro informe y está en proceso.
Gilgamesh***