* Calma solar, actividad sísmica, y la difícil tarea de elegir qué noticia creer *

Calma total en la actividad solar, no CMEs, no manchas activas, pero sí filamentos y protuberancias eruptivas.
Un evento no registrado por el GOES 13 parece ser un pequeño filamento en zona Sur-Este donde no hay manchas;



***Tal como se observa en las imágenes lo más importante para seguir son las protuberancias. La del Nor-Oeste entorno a la mancha 1834 que no me queda claro si está enraizada en esa mancha y se despliega de forma semicircular, o bien termina hacia el ecuador, es realmente una protuberancia muy ancha y espesa. La otra se encuentra en el Sur-Oeste y se despliega hacia el centro del disco. El problema con éstas protuberancias es que generalmente cuando son tan extensas suelen romperse en su parte media, y eso es bueno ya que si se soltaran desde uno de los puntos donde están ancladas o enraizadas volarían por completo, transformándose en un gigantesco látigo de plasma, pero al romperse por la mitad la suelta de plasma no es tan amenazante. Finalmente una zona de filamentos al Sur-Este precisamente desde donde parece haberse soltado una pequeña porción;



Mancha re-ingresante a la vista se aprecia a la misma altura que 1834, seguramente es la ex 1809 y quizás venga con alguna compañía extra;





Al parecer las pronosticadas tormentas geo-magnéticas *se han perdido*..según los sitios oficiales, aunque al leer éste texto de Spaceweather, aún se alberga la posibilidad de que sean...*tardías*;



Sea como fuere un gran misterio rodea a todo ésto luego de las manipulaciones y encubrimientos con imágenes, videos, desaparición de datos y sitios oficiales caídos, que vienen también a explicar porqué suele aparecer el parche negro, especialmente en algunos de los filtros de AIA. Luego del encubrimiento del objeto señalado ayer, ahora entiendo porqué ese parche suele ser utilizado bastante seguido en un filtro que nos permite ver *cosas* que con los otros sería difícil o imposible y más allá de que uno no pueda estar en la consola de descarga de la NASA, lamento dudar sin pruebas pero son demasiadas, razón por la cual merezco dicho beneficio, el de la duda;



Ayer veíamos a fosforito subir, pero no lo vimos bajar, pues como siempre, al final de la jornada y luego de cumplir con ...sus labores..., regresó a descansar..;



Descansar..,creo que con el viento solar, los electrones y protones en relativa calma, y unas pocas manchas que parecen bastante inactivas, el Sol nos dará un descanso por unos días...¿será así?, porque él siempre tiene una buena excusa para mantenernos en alerta. Sólo para destacar algunos picos en protones de baja energía y un agujero coronal en la mira;





Para finalizar la data solar de hoy, les dejo el video que gentilmente el amigo y lector maharaj uno comparte con nosotros. Decirles como siempre que la calidad de los videos suele atenuarse al subirlos a youtube, por lo tanto cuesta un poco más divisar el objeto mencionado ayer. De todas formas les vuelvo a dejar la imágen de referencia y les recomiendo a quienes miren éste video que fijen su vista en el sector señalado y no en otra parte. Lo mismo para quienes vayan a verlo en SDO, no distraigan la vista en otro sector porque el objeto aparece tan sólo en unos pocos marcos, pero aún así disponen del botón de pausa y pueden mover el video cuadro por cuadro, o bien repetir indefinidamente la animación y creo que sería imposible que no lo puedan ver, hay que poner atención en el lugar citado y se darán cuenta enseguida;





Nuevamente la actividad sísmica parece estar dando que hablar en centro y Sud-América. Ayer en Colombia se registró un sismo de 4.8º, aunque en el afamado sitio mundial Centro Sismológico Euro-Americano =EMSC= se indicó que el movimiento telúrico fué de 5º, y vean que se reitera el mismo error que aquella vez cuando entrevisté al funcionario del Servicio Sísmico de Argentina, pero claro...2º más o 2º menos parecen no importarle demasiado a éstos organismos a los cuales muy poco les interesa nuestro continente.
Ciertamente el sismo en Colombia se sintió en Antioquía, donde el epicentro fué al Nor-Oeste de la cabecera municipal de *El Bagre*. El sismo tuvo una profundidad de 30 Km y se sintió durante unos 30 segundos. No se reportaron víctimas sin embargo se estimaron posibles daños en el Departamento de Antioquía. Zaragosa, Cáceres, Nechí y Cucasia fueron algunos municipios donde los habitantes lo describieron como *muy fuerte *

También algunos rumores sobre la actividad sísmica en México han lanzado algunas noticias que son difíciles de chequear y francamente lo único que hacen es confundir a la gente. Ciertamente en las costas de Guerrero se produjo hoy un sismo de 4.4 a 27 Km de profundidad.



El sitio en Twitter de The Weather Channel publicó sobre algunas advertencias sobre el sismo. Y es que realmente luego del fuerte movimiento del 21 de 6.2 en el mismo lugar, se implementaron una serie de sistemas de alerta ya que en el hermano país bien saben y mucho, de éstas cosas. A partir de allí creo que se ha tergiversado la cuestión y sería bueno que como siempre digo, filtren lo más que puedan las informaciones.
Les dejo un link que corresponde al 2 de Abril de 2012 donde pueden ver que México al igual que los hermanos de Chile, poseen un sistema de alerta y prevención *de los mejores* a nivel mundial con respecto a la actividad sísmica.

Y como buen ejemplo, les dejo también el link de un sitio donde uno lee y...bueno...dan ganas de salir corriendo de miedo, sin embargo y aunque parezca pesado o reiterativo, hay que aprender a leer. No hago crítica al sitio en sí, realmente me importa muy poco como cada quien quiera informar o desinformar o divertirse o hacer un dinero, en definitiva somos nosotros quienes elegimos qué leer y que no, pero sé que hay muchas personas que no saben aún comprender un texto informativo y esas, son las que más padecen de impresión al leer éstas noticias. Generalmente se habla hipotéticamente; *habrían dicho*, *podría suceder*, *estaría por ocurrir*, esa forma implica hipótesis, no hechos consumados, es decir, que son *trascendidos* o *rumores*, y en algunos casos, simple futurología o expresiones de deseo malparidas.

No se suelen dar links y cuando se los da, son un mero traslado a otro sitio donde se aplica la misma regla, es decir *trascendidos* copiados de otro sitio. A veces se dan links a otros sitios o personas como referentes, sin embargo en los links no se dice absolutamente nada que tenga que ver con la hipotética noticia.
El hecho de hacer un sitio informativo o de opinión siempre nos deja pivoteando sobre una delgada línea entre el error y el acierto, a veces existe la mala intención que es otra cosa, todos estamos expuestos al error y en ese caso el error es involuntario y carece de mala voluntad.
Así que amigos, lean todo lo que quieran, pero siempre traten de chequear antes de creerse todo, siempre habrá alguien que escriba lo que muchos quisieran que suceda.
Abrazo.
Gilgamesh***