* A la espera de nuevas regiones manchadas, del plasma y de ISON *

***Buen Domingo para todos.
Dos eventos menores en lo que va de la jornada, un C1.6 larga duración desde 1853 =ya no es visible=, y un C1.6 desde 1850.
Éste es el estado de las tres manchas visibles y numeradas;



1846-Alfa-Tamaño de área 150
1850-Beta Gama- Tamaño de área 100
1854-Beta-Tamaño de área 50

Como les comentaba ayer es probable que éstas manchas entreguen algo de fuego cuando llegan o salen del borde Este solar, el viejo patrón de desactivación en la cara visible nuevamente impera.
Anoche les decía que una protuberancia se había soltado en el sector Sur-Oeste;



De éste evento ninguna mención oficial.
También la región que se aproxima por el Nor-Oeste volvió a soplar duro al igual que ayer, parece bastante activa, y si nos atenemos al patrón que ya conocemos es de esperar que sea furiosa antes de hacerse visible para luego desinflarse, tal como viene sucediendo, sin embargo, creo que las manchas que van a reingresar no se desactivarán en la cara visible y podrían entregarnos algunos fuegos artificiales, especulo con ésto debido al acercamiento del cometa ISON y su cercanía a Marte, ya que soy de los que adhieren a la teoría interactiva eléctrica entre los cometas y el Sol, en éste caso. De todas maneras sabemos que el Sol está en un período de cambio polar por lo tanto cualquier pronóstico o análisis es candidato a ser un fracaso absoluto, simplemente les comparto mi percepción basada en el análisis personal. Veamos esa región y un nuevo latigazo hoy;



Si vemos el EUVI plano ahí tenemos dos regiones muy próximas desde donde provienen las llamaradas que vimos en la imágen anterior, una región perfectamente por el ecuador solar y la otra apenas por encima. Recordemos que últimamente las manchas grandes llegaban por el Sur, generalmente improductivas tal como la que se está yendo de la cara visible =1846=sin pena ni gloria, en cambio éstas dos regiones próximas se ven de tamaño interesante y muy eléctricas;





Protuberancias y filamentos a tener en cuenta;



Por el resto de las variables, partículas, agujeros coronales, magnetósfera, etc., ninguna novedad.

Recordar un tema que traté hace tiempo sobre lo que parece ser un adelgazamiento en el plasma de la superficie solar. Algo que creo, merece ser estudiado y hay estudios pero..no son demasiado difundidos.
Si las áreas negras conocidas como agujeros coronales son responsables de emitir fuertes vientos solares, cabe entonces pensar en que las áreas más obscuras que no llegan a ser agujeros podrían dejar escapar corrientes similares al viento solar, en menor grado por cierto, pero en grandes superficies como las que se observan últimamente bien podrían estar generando fenómenos no medibles por los instrumentos encargados del viento, su densidad, velocidad y ángulo. Vean ustedes las imágenes comparativas de una misma fecha con el mismo instrumento, pero de distintos años, 2010-2011-2012- y hoy 2013;



Si comparamos las cuatro imágenes salta a la vista una similitud con el año 2010, y al buscar archivos de eventos para ese año nos encontramos que se caracterizó por una sequía absoluta de llamaradas, especialmente en el período Septiembre-Diciembre, es decir que habría una correlación entre la baja densidad de plasma y las llamaradas. Si nos guiamos por éstas similitudes, les comento que el 2010 terminó en sequía y recién entre Febrero-Marzo de 2011 se produjeron la mayor cantidad de eventos C-M y X, para luego entrar nuevamente en calma a partir de Abril. Veremos si el indicador del plasma es o no una variable para tener en cuenta en relación con la actividad.

De ISON, ya que es un tema tan actual y atractivo. Semanas atrás les ofrecía un enlace a un sitio personal de un Astrónomo amateur quien hacía seguimiento casi diario de ISON, creo que éstas observaciones son las más confiables, antes que ver videos editados que sólo buscan sensacionalismo inventando historias vendibles.
Muy interesante las apreciaciones de Bruce Gary, quien reniega de la NASA y de la ciencia oficial, además de estimar que el cometa ISON fué erróneamente catalogado como el cometa del siglo. Según Bruce el cometa ha perdido brillo y coma, y quizás no sea lo que se esperaba con respecto a su imponente luminosidad y tamaño.
Ésta es la última imágen captada por Gary el 24 de Septiembre, tres tomas animadas donde también se puede apreciar el acompañamiento del enorme asteroide 433 Eros, del cual no hay que preocuparse ya que es bien conocido y siempre está paseando en la órbita de Marte;



Lo interesante que Gary agrega con respecto al egoísmo de la ciencia piramidal oficial;
¿Por qué la NASA no puede ofrecer espectaculares y diarias imágenes del cometa ISON?
Algunos en la comunidad de aficionados a la astronomía han bombardeado con esta pregunta. Los siguientes son mis pensamientos, y que están destinados para otros aficionados =los profesionales se ríen de la obviedad de lo que estoy a punto de escribir= . En primer lugar, ¿cómo sabemos que la NASA no tenía imágenes de ISON antes de mi imágen del 12 de Agosto ? ¿Les molesta notificar a la comunidad de aficionados sus imágenes que demostrarían que el brillo es más tenue de lo modelado? Apuesto a que la NASA tiene cientos de imágenes con un montón de magnitudes multibanda a partir de principios de Agosto, probablemente tienen parcelas de albedo versus longitud de onda u para z, así como las emisiones de línea spectrae en el 380-550 nm región, y los mapas de polarización en varias longitudes de onda a través de la coma y la cola. 

Usted necesita entender dos cosas acerca de los profesionales frente a los aficionados: 1) los profesionales tienen mucho mejor hardware, y 2) los profesionales no comparten el primer punto obvio, que fué la base de la pregunta. Los profesionales pueden haber aprendido a compartir en el jardín de infantes, pero en el momento en que obtienen un doctorado han aprendido a mantener sus observaciones en secreto hasta su publicación. Después de todo, ¿por qué iban a querer compartir con otros profesionales, que compiten entre sí por subvenciones de la NASA y la NSF?. Sería autodestructivo dar a los competidores una información útil antes de la publicación. Recuerde, *publicar o perecer* esa esla verdad. Considerar la alternativa hipotética, la conjetura de que la NASA no ha dado una alta prioridad a la recuperación de imágenes pensando que esa imagen sería un truco, ya que sería de tan baja calidad que nada útil se podría aprender de ella. Karl Battams hace alusión a esto indicando que una imagen de recuperación tendría *retorno científico un tanto limitado*.



Una cosa de valor posible para la ciencia es que mi imagen de recuperación fue de una magnitud. Y esta preocupación generada casi inmediatamente es que ISON no se ajusta a la forma de un modelo optimista =Cometa del Siglo=, mediciones de magnitud posteriores tienen apoyada esta sospecha temprana. Es teóricamente posible que la NASA no se dio cuenta que las magnitudes pueden ser valorados con fiabilidad en elevaciones tan bajas como 8 grados. Esto podría haberse medido antes y yo lo hice el 03 de Septiembre. En otras palabras, la NASA podría haber recuperado fácilmente imágenes de ISON y realizado mediciones con limitaciones en el componente molecular de la coma, mucho antes de que yo lo hiciera. Y como dije anteriormente, la NASA probablemente ha hecho todas estas cosas. Otra respuesta que se dio fue que la imagen del cometa a principios de Agosto era *difícil de captar*. Bueno, vamos a ser honestos aquí en mi sitio vemos la imagen del cometa ya en el 12 de Agosto, algo que realmente no era difícil. ¿Por qué la NASA invita a los aficionados a observar el cometa ISON, como si estas imágenes ayudarán a la NASA? Será mejor que deje ésto a su imaginación. Durante la década de 1960 yo era un astrónomo profesional =en radioastronomía= 

En ese momento, y antes, el intercambio entre los profesionales era común. confianza y buena voluntad existía. Después de pasar a las ciencias atmosféricas yo llevaba la cuenta de mi viejo campo de la astronomía, y me miraban como competencia sustituyendo la cooperación Hubo un finito.. número de puestos docentes universitarios, por lo que una mayor proporción de los astrónomos de doctorado estaban compitiendo por becas de investigación. Demasiados doctores estaban compitiendo por fondos limitados a partir de la década de 1970. Las fuerzas que operan cuando la oferta supera a la demanda fueron sin misericordia a las personas con un IQ de menos de 145, que sólo querían hacer la astronomía por amor a ella, esas personas nacieron unas pocas décadas demasiado tarde. Tales personas no pueden competir hoy en día, por lo que dejan el campo de la investigación, incluso si han adquirido un doctorado, aquellos que siendo empleados en astronomía, son super-inteligentes, y súper competitivos. Esa es mi historia.

Crudo, real y muy revelador, especialmente para aquellos que preguntan porqué una ciencia oficial y otra ciencia, en realidad son todos científicos, pero la ciencia actual y su pirámide es clasista, lamentablemente egoísta, especuladora. Los habrán honestísimos y muy competentes pero formar parte de esa clase superior implica volverse genuflexos e incapaces de decir un NO o de discrepar con lo oficial. Bruce Gary se atrevió a publicar imágenes de ISON con su importante telescopio amateur, mientras que las agencias oficiales y todo su poderío no nos dan nada, claro está que como siempre digo, exponerse abiertamente genera exponerse al error y el vituperio ajeno, por eso, el egoísmo de mostrar muy poco para no arriesgarse a mostrar errores. 

Personas como Bruce Gary son para mí, los que hacen la diferencia, no someterse a las reglas implica quedarse afuera de muchas cosas, pero la honestidad de dormir tranquilo cada noche sin formar parte de lo que uno no avala, a veces ante los ojos de la masa eso es ser un perdedor, pero en verdad lo que se gana, es algo mucho más grande que lo que se pierde. 
ISON es un cometa y nada más que eso, a mí particularmente, lo único que me genera espectativa es ver su inter-relación con el Sol, si es atomizado, si es averiado y cambia su ruta o si provoca en el Sol algún evento especial, del resto, cada quien hará su propia fantasía.
Gilgamesh***