* Nuevas mancha al Sur y mancha activa al Norte, ISON y las espectativas *

Al finalizar la jornada de ayer parecía que el Sol entraba en relativa calma, pero al comenzar la presente jornada, regresó el festival de CMEs;
1875; C2.7-C3.3-C5.3-C3.3-C2.2-C4.7-
1861; C1.5-C5-C8.4

Algunas de ellas, y otras no registradas por el GOES RAY FLUX, y además la gran protuberancia que se encontraba en el Centro-Norte del disco terminó estallando y partiéndose en dos, no pareciera que el material eyectado tiene dirección a la Tierra, sin embargo es preliminar y habrá que esperar los análisis oficiales que se están llevando a cabo;











La última y potente C8.4 desde 1861 y al mismo tiempo un estallido en 1867 al Norte;



***Algo interesante para ver en el video de SDO, y elegir el instrumento AIA 94 =green=, ver toda la jornada de hoy. Aproximadamente a las 08 UT parece haber una esfera cercana a la mancha 1861, la mancha emite una potente llamarada y parece envolver primero a la esfera impactándola y arrojándola abruptamente hacia abajo. Tengo mis dudas ya que el Sol cuando pega éstos estallidos solemos ver como si emitiera bolas de plasma, quizás es un efecto óptico pero mmm...también podría ser otra cosa. Lo dejo a vuestra evaluación, les recomiendo ver el video. Dos tomas estáticas antes y después como para que centren su atención en la citada zona;





Nos ordenamos con las manchas;



La detectada ayer continúa sin numerar en el Norte, y en el Sur una flor de cachorra se asoma;



Hacía bastante tiempo que no teníamos manchas activas por el Norte y en cara visible, 1875 está rompiendo el patrón.
De las partículas nada que destacar, tan sólo una alerta por elevado flujo de electrones, el resto dentro de la normalidad.

Del cometa ISON decirles que sigue gozando de buena salud por el momento, que Bruce Gary ha meditado sobre su posición de abandonar las publicaciones fruto de numerosos pedidos, así que ha habilitado una sección de información para *amateurs*.
Y ya que hablamos de cometas, algo que les puede aclarar un poco el panorama cuando les hablo de la reacción del Sol ante la presencia de un cometa, algo que sólo quienes desconocen pueden cuestionar creyendo que es un invento mío. Antes, decirles que la misma ciencia a la cual hago referencia que siempre está dividida, también lo está con respecto a ésto. La Teoría del Universo Eléctrico peina a la ciencia hacia un lado y hacia el otro, por lo tanto, no es algo antojadizo sino que está sustentado.

Les comparto algunas nociones sobre la influencia y reacción del Sol ante un cometa, a cargo de David Talbott y Wallace Thornhill para el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos en la 33ª Conferencia Internacional sobre Ciencias de Plasma =ICOPS= llevada a cabo en Traverse City, Michigan-EEUU del 4 al 8 de Junio de 2006;

En el modelo del cometa eléctrico, el ambiente de plasma electrificado del Sol permite las transacciones de dos vías que son inconcebibles si el espacio interplanetario es verdaderamente un medio de plasma neutro , en lugar de un medio cuasi - neutro. En 2003, cuando el cometa NEAT corrió a través de la atmósfera solar prolongada , una gran eyección de masa coronal explotó desde el Sol y parecía golpear al cometa , causando una torcedura en la propagación de la cola del cometa. Por supuesto, para los físicos solares el momento de la eyección de masa coronal no podría tener ninguna relación con el enfoque de la cometa.
SOHO, de hecho, registró varios casos de cometas que se sumergen en la corona solar en asociación con CMEs. La corriente científica no admite ninguna fuerza eléctrica externa al Sol para tener alguna influencia en
el comportamiento de la atmósfera solar.
Pero, ¿cómo sería que el Sol respondería eléctricamente con una llamarada ante la aproximación de un objeto relativamente pequeño pero fuertemente cargado?
En términos eléctricos , la influencia del cometa podría ser mucho más importante que su masa insignificante en relación con el Sol.

¿Qué ocurriría si el plasma eléctricamente cargado o *atmósfera* del cometa interfiere con la doble capa de aislamiento de la vaina del plasma del Sol?
Tal vez la observación del premio Nobel Hannes Alfvén , el padre de la cosmología del plasma, puede poner el tema en contexto. Era su opinión, que las eyecciones de masa coronal son causadas por una avería o incumplimiento de doble capa , un acontecimiento del Sol que provoca un cambio explosivo entre el aislamiento de las células plasmáticas del Sol y el plasma del espacio circundante.

Si algunos nunca vieron el cometa citado en el informe aquí algunas fotos y una animación;







Es por eso que a mi entender, la re-activación del Sol luego de un largo tiempo puede ser fundamentalmente por la presencia de ISON que es un cometa importante pero además por la ronda de los otros cometas que les mencioné en otros posts. La ciencia toda desconoce aún mecanismos que quizás nunca llegue a comprender, el Sol como objeto o máquina tan perfecta que es, como para estar allí por millones de años y cumplir la función que cumple, pareciera detectar a distancia a cuerpos intrusivos potencialmente *peligrosos* o molestos si se quiere. La ciencia que no reconoce la inter-acción inclusive no la niega...pueden leer lo que opinan cuando dicen *podría* o *no podría*, es decir que no excluyen la posibilidad aunque no estén totalmente convencidos, y si no están seguros evidentemente el cometa ISON y el despertar del Sol sí que les preocupa. 

De llegar a aproximarse mucho más ISON, podríamos ver un Sol disparando a diestra y siniestra sus eyecciones y es eso precisamente lo que más me interesa monitorear y seguir, ISON es solo un cometa y nada más, y no representa ningún peligro de colisión terrestre, más allá de que si es desviado un tanto de su curso por una llamarada, podría regarnos con el polvo de su desgasificación, algo que tampoco sería catastrófico. En definitiva, de eso se trata la cuestión, espero puedan comprender el porqué de tanta espectativa. Y si ISON no sobrevive al perihelio y se desintegra, será muy interesante ver si el Sol volverá a su calma o quizás nos sorprenda con su comportamiento que a tantos científicos les ha hecho fracasar en sus académicos pronósticos.
Gilgamesh***