CONTENIDO DE TIEMPO FINAL

lunes, 10 de febrero de 2014

* Nueva semana en la actividad solar *

***Muy buen inicio de semana para todos.

Luego de tomarme el Domingo por completo para el ocio y el descanso, me pongo el oberol y vamos a repasar qué anda pasando con nuestro Sol.

A partir de la salida de escena de las manchas 1967 y 68, la actividad comenzó a mermar notablemente, pero cuando nadie lo esperaba, otra nueva mancha que aún no era visible desató un fuerte estallido con abundante eyección de masa coronal, un M 1;











Evento de larga duración que se produjo en varias etapas y duró alrededor de una hora y doce minutos. Algunas vistas con otros instrumentos;









Los medidores y monitores de energía dieron cuenta del evento;







Sabemos que cuando se producen eventos en el borde de entrada por el Oeste, por más potente que sean, es muy difícil que tengan incidencia directa hacia la Tierra. Pero algo que debió ser informado sin ningún tipo de censura, dada su no geo-efectividad, se transformó en algo dudoso, como siempre, por culpa de la falta de claridad en la información oficial. Cuando fuí a revisar éste evento en los STEREOs me encontré con que, justo la primera imágen donde la CME empezaba a asomar del disco de ocultación...fué también la última..;



Vergonzoso.., la imágen siguiente fué de la hora ¡23:55!...¡7 horas recortadas! y encima..esa fué la última imágen de la jornada. Curioso digo, porque en LASCO se pudo observar que el evento provocó un halo completo, y aquí en la imágen anterior de STEREO B podemos ver que la lámpara de la CME =apenas salía= tenía una posición de semi-geo-efectividad, por lo cual estimo que dada su potencia, cuando evolucionó y avanzó en el espacio, pudo haber tenido algún componente de geo-efectividad. Parece ir hacia el Sur, pero fué tan potente que la imagino avanzando también hacia la Tierra, con mucha levedad por supuesto, pero algo al fin.

Tuvimos también algunas perturbaciones geo-magnéticas que nada tuvieron que ver con éste evento, pero sí con las CMEs acumuladas que esperábamos para éstos días;







Electrones y protones marcaron claramente el arribo de la energía;





Entre ayer y hoy, en altas latitudes, los rusos acusaron recibo;





Dos perlitas de los informes de ayer de NOAA;





Como pueden leer allí, nuestros cerebros Astrofísicos de la NASA aceptan el hecho de que las manchas se ponen más virulentas cuando apenas dan la vuelta y desaparecen de la cara visible. Es una aceptación que a la vez, nos deja en claro que ni siquiera ellos pueden explicar éste fenómeno, y ya lo dan por sentado como si fuera algo normal..¿No les parece que ésta clase de informes se parece más a los informes que podemos hacer todos los neófitos en el tema, y no un informe hecho por la gran agencia líder aeroespacial?. 
Todos quienes seguimos la actividad solar nos hemos dado cuenta de ello, y obviamente no somos nosotros quienes debemos explicar éste fenómeno sino ¡ellos!, pero ya ven...es como si alguien naciera con 12 años de edad..y se tomara como algo *normal*. 
¿Cuándo van a expedirse al respecto?, ¿ya sabrán porqué sucede ésto pero no les conviene decirlo?, o ¿realmente no lo saben?. Si no lo saben, creo que al menos podrían hacer un relato de la situación y tratar de no eludir el tema, porque lo están eludiendo..En fin...
Veamos la actividad de la presente jornada.

Bastante pobre en materia de bengalas, hasta ahora 1974 emitió una C3 y una C2.1, mientras que 1972 una bengala C1.8. Vemos el evento C3;



Pero además de tan baja artillería, una protuberancia en el sector Nor-Oeste se soltó y una parte salió eyectada con dirección desconocida. En SDO video pueden apreciarlo mejor. Referencia a través de GONG para detectarla;





De las manchas solares;



Una mancha repentina se ha formado por encima de 1971 al Norte y casi en paralelo a 1973 hacia el Este;



Otra mancha comienza a hacerse visible en el borde Sur-Oeste, a continuación de 1978;



Estado de las manchas;
1971; Beta-Tamaño de área 70
1973; Beta-Tamaño de área 130
1974; Beta Gama-Tamaño de área 220
1975; Beta Gama-Tamaño de área 80
1976; Beta Gama-Tamaño de área 240

Como podemoes apreciar, 3 manchas son BG por lo tanto no sería extraño que se produzca algún evento de clase M o C elevados. En los videos he observado bastante actividad en 1973 y 1974, también en la mancha que viene asomando, la responsable del evento M1 de ayer.

Tres agujeros coronales a la vista;



Es todo por el momento.
Gilgamesh***

5 comentarios:

  1. Hola gilga . Yo tambien me estoy desconcertando por todos estos cambios a los que ningun astronomo por cobarde y vendidos que son no se atreven a explicar. Vivimos en un mundo de absurdo y necesitamos que honren el dinero percibido para todo ello que salio de nuestras costillas de nuestros ancestros y costo sangre sudor y lagrimas. Estoy contigo y de verdad si algun astronomo quiere empezar a limpiar su honor y su causa .... Que empiece a actuar y ayudar a la humanidad que llora sus perdidas.
    Un saludo

    ResponderEliminar

  2. ¿Y si la «nube de Laviolette» hubiera contenido en el momento de su aproximación al centro galáctico material suficiente para provocar una hipernova? ¿Qué fue lo que sucedio hace 25000 mil años allí y ahora vamos a conocer? ¿Qué efectos tendrá en nuestra conciencia y nuestro planeta? ¿Será devastador? ¿Será, por el contrario, una energía involucrada en el tan esperado resurgir de la conciencia de unidad y a facultarnos del potencial integral del cerebro humano? Todo esto puede leerse por ahí; uno no se inventa nada. La cuestión es que, a pesar de las especulaciones, podría tener sentido que algún evento se produjese.

    Hola, Gilga y demás amigos:

    Se siente uno realmente intrigado por todo este asunto y quisiera ver si podemos profundizar en el tema un poco más. Me parece una información tan trascendental que casi me siento afortunado de tenerla. Tengo que admitir y agradecerte a ti, Gilgamesh, que nos vinieras con el tema hace mucho tiempo y en reiteradas actualizaciones con nuevas previsiones sobre la llegada de la onda de rayos cósmicos. He visto que «Ismael 34» también se ha interesado mucho en esto y quisiera animar a más personas a intervenir en el blog con datos interesantes que nos aporten más información fiable.

    Según tengo entendido, en el mejor de los casos puede no haber ningún problema, no? ¿Pero tenemos ya indicios visuales de si la nube ha comenzado a acelerar en su aproximación al centro? ¿Hay indicios reales de un sistema de estrellas - que son los sistemas más comunes, ¿no es así?- dentro de la nube? si tan sólo existiese un 1% de que eso fuese así...CARAMBA! Es un porcentaje muy alto cuando es tan importante lo que hay en juego...El planeta, la civilización y, bueno, no quiero salirme del barrio.

    Este señor, Paul, que lleva estudiando su nube casi 3 décadas o así, debe tener los ojos hundidos en el telescopio tenso como una vara! Igual que Geryl, que finalmente podría tener razón, en el peor de los casos, claro, y por carambola. ¿O acaso menciona Geryl la onda de choque de Laviolette en algún momento? Pregunto, porque no lo sé. En cualquier caso, Laviolette parece gastar más credibilidad que Geryl., aunque no mejores augurios, dependiento de la magnitud de la explosión.

    Sería fácil emocionarse en muchos sentidos con estas noticias si no estuviésemos ya más que escarmentados con esas fechas» que nunca terminan de cumplirse...

    En fin...os dejo un texto relacionado que espero que os guste.

    Un abrazo!

    ResponderEliminar
  3. «Todas las vidas son tocadas por magia insondable. La organización del universo está bajo la influencia de lo que llamamos «El Objeto Trascendental al Final del Tiempo». Escatón es un buen término fuera de lo teológico para designarlo. Simplemente significa «la última cosa». Concrescencia es la idea de algo que crece unido. Esta concrescencia se vuelve más densa, más conectada, más definida en el espacio y el tiempo. Y cuando hablo del objeto trascendental al final del tiempo o el advenimiento del Escatón, lo que digo es que el proceso del intento de concrescencia de la humanidad y lo biológico alcanza algún tipo de tope y nosotros estamos a punto de dar un paso fuera de la materia. El planeta está rumbo a colisionar con el evento más profundo que es posible de imaginar: la liberación de la vida orgánica a partir de la crisálida de la materia. El tiempo es el catalizador. Un evento de significado e importancia cósmica se va a producir no lejos en el futuro. ¿Lo estamos causando? No. ¿Podemos pararlo? No. ¿Podemos apresurarlo? No. ESTÁ CODIFICADO EN LA ESTRUCTURA MISMA DE LA MATERIA. Las leyes de la física están evolucionando para permitir mayor libertad. Concrescencia es el final del proceso de llegar a Ser. […] La materia y los procesos de organización están cerca de dar algún tipo de salto a un nuevo orden del Ser y creo que los procesos históricos se identifican. Es razonable creer que estamos cada vez más cerca del Escatón. Los procesos que ahora están en juego reescriben totalmente el guión y describen que el futuro está explotando en un asintótico despliegue, en una especie de super espacio cultural. La novedad aumenta a medida que nos acercamos al momento presente. El universo en el que tú y yo estamos viviendo es un lugar mucho más novedoso y complicado de lo que al principio fue. Bueno, algunos dirían que eso es sólo una consecuencia del descubrimiento de los procesos de desarrollo, pero ¿esto responde a la pregunta «qué son los procesos de desarrollo»? ¿Por qué debería el universo tener una preferencia de orden sobre desorden? […] La experiencia psicodélica parece ser la experiencia anticipatoria de este Escatón al que nos dirigimos. Ésta consigue acostumbrarte a la idea de que el mundo no es lo que parece ser, que el mundo es, de alguna manera, animado e inteligente y sigue acorde a su propia agenda, su camino para salir de la historia lineal. Así es como visitas el reino de los antepasados, así es como viajas al futuro, así es como deshaces la tiranía Newtoniana del tiempo lineal. La historia es la onda de choque que precede al Escaton. Esto es lo que sucede cuando una especie se prepara para partir hacia las estrellas. El destino de toda la vida en el planeta está ligado a esto. Nosotros pasamos a ser la especie señalada en una transformación que afectará a su conclusión a cada organismo vivo sobre la Tierra. Hay que dar respeto y credibilidad a la naturaleza y a los métodos de la naturaleza porque ningún otro método nos permitirá trabajar nuestra manera de salir del caos actual en el que estamos metidos. Somos una parte de una intención morfogenética y una realidad descubierta que es mayor que el entendimiento humano. […] La historia es una zona de transición de 25.000 años. Antes de entrar en la zona eres un animal; al salir de la zona ¡eres un dios! Sin embargo, durante esos 25.000 años ¡eres una especie de animal y una especie de dios! Podemos soportar cualquier cosa, y eso es algo bueno porque vamos a ser puestos a prueba hasta el límite, cada vez más hasta el Escatón. Si mis ideas le parecen extrañas a alguien, yo pregunto: ¿se imagina este planeta dentro de 500 años? »
    - Terence Mckenna -

    ResponderEliminar

  4. Mario; muchas gracias amigo, comparto plenamente, solo quisiera acotar que debemos diferenciar entre Astrónomos y Astrofísicos, los Astrónomos no tienen la responsabilidad que sí, tienen los Astrofísicos, éstos últimos son quienes deben dar una explicación, y a los Astrónomos sólo les podemos pedir que no avalen las mentiras haciendo silencio, sólo eso. Abrazo.

    maharaj; muy cierto hermano, ambas cosas podrían suceder. Ese 1 % es mucho...jeje, o una extinción masiva o por el contrario y a pensar;
    Si el Sol hace su trabajo fino, casi quirúrgico...¿una onda de choque haría algo similar?, bien podría ser que el rayo cósmico en lugar de ser letal pase de refilón...como pasan las CMEs solares, y en lugar de extinguirnos puede beneficiarnos. No lo sé, considero al trabajo de LaViolette más desapasionado y más centrado en lo empírico, en Geryl noto más pasión que a veces le hace trastabillar, en ninguno de los dos casos puedo caerles, ambos me siguen mereciendo el mayor de los respetos, con o sin yerros.

    Excelente escrito has aportado. Yo creo que el Escatón, si es que va a regirnos, es fruto de una corrección y no de una fatalidad. Quizás, lo que parece una fatalidad termina siendo una liberación. Yo confío plenamente en la Creación, a pesar de los milenios de nunca acabar que parecen interminables e inmodificables al servicio del dolor y no de la felicidad. Confío plenamente en el Absoluto, el cual maneja los tiempos acorde a su sabiduría, y que los aparentes yerros o injusticias son monitoreados para ser corregidos. Por eso siempre digo que nuestra debilidad de padecer está atada a la imposibilidad de comprender cosas que jamás entenderemos, los tiempos nuestros son los que urgen porque sabemos que con suerte viviremos unos 80 o 90 años, entonces, en nuestra impaciente inmediatez queremos ver las resoluciones ya pero no somos el ombligo de la Creación, apenas somos un eslabón. He allí uno de los males de éste mundo, sabernos mortales en el cuerpo nos priva de escuchar al espíritu inmortal, y queremos la resolución antes de morir el cuerpo. Falta de Fé, de convicción, de entregarse al combo, de ser religiosos al divino botón, de insistir con plegarias por cualquier cosa cuando en reralidad lo que necesitamos, una vez pensado, ya está en curso, y sólo basta con esperar su cumplimiento pero ...todo lo queremos ahora, y si es posible..ayer. El egoísmo hace que las gentes no piensen en el mañana sin ellos, entonces la construcción de cosas buenas tiene fecha de caducidad, es decir los años de vida que nos toque, cuando en verdad debemos dejar a quienes nos sucedan sin pensar en si estaremos o no. Esos tiempos de la Creación no admiten ser concebidos con nuestros métodos de medir el tiempo de los hombres. En fin..¡gracias! excelente aporte como siempre hermano.

    ResponderEliminar
  5. http://quintaflotaestelar.wordpress.com/2014/02/11/cientificos-advierten-que-ee-uu-inicio-una-guerra-climatica-contra-sudamerica/

    ResponderEliminar


Muchas gracias por tu aporte. Aún las diferencias enriquecen las conclusiones.
Gilgamesh.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.