***En los últimos tiempos hablamos de clima, de cambio climático y de una parafernalia de apocalípticos sucesos por venir si no se hace algo en materia de ecología.
Desde hace poco más de un año comencé a investigar profundamente sobre éste tema y les fuí relatando que detrás de toda ésta aparente *preocupación* subyacían obscuros intereses.
Más de la mitad de la ciencia especializada se opone al argumento de la élite científica sobre las calamidades que se avecinan por culpa de la actividad humana.
Esa élite científica tiene grandes encontronazos con expertos pares que les acusan de estar gestando un nuevo negociado a costa de los países en una *reconversión* energética que en el fondo tiene otros intereses.
En las últimas horas una noticia ha desatado grandes polémicas a nivel mundial;
-El papa Francisco planea *llamar a las armas* a todos los católicos del mundo contra el cambio climático, algo que puede enfadar a numerosos conservadores del Vaticano.
Según el obispo Marcelo Sorondo, canciller de la Pontificia Academia de Ciencias del Vaticano, citado por el periódico *The Guardian*, el papa quiere tener una influencia directa sobre la conferencia vital sobre el clima
de la ONU que se celebrará en 2015 en París y será la culminación de décadas de negociaciones que ayudará a determinar el futuro del planeta.
La idea es convocar una reunión con los líderes de las principales religiones para que todas las personas sean conscientes del estado de nuestro clima y la tragedia de la exclusión social. *Si continúan las tendencias
actuales, el siglo será testigo del cambio climático sin precedentes y la destrucción del ecosistema con consecuencias trágicas*, dijo Sorondo.
El papa ha anunciado un plan para emitir una *encíclica* de la Iglesia Católica sobre el cambio climático. No obstante, no va a ser fácil para Francisco convencer a 1.200 millones de católicos en el mundo de la
importancia del asunto. Hasta en las propias filas del Vaticano hay quienes que se muestran escépticos acerca de los impactos del calentamiento global.
El pasado mes de noviembre la revista católica The Tablet, publicó un artículo firmado por Christopher Lamb en el que se afirmaba que el Papa Francisco publicará en 2015 una encíclica sobre el cambio climático.
A partir de ésto, los científicos que acusan a la élite científica de estar mintiéndonos sobre sus intereses en revertir algo que es natural y cíclico, no por culpa de la actividad humana, han comenzado a hacer sonar
campanas de advertencia porque consideran que el Papa está pésimamente asesorado o quizás. =lo que es peor= forma parte del plan de esa élite.
Desde ya y como corresponde, no acuso a Francisco de nada que no haya hecho aún y aunque no coincida con la institución que él representa, le debo la buena voluntad previa que merece toda persona hasta que
demuestre lo contrario.
Pero veamos los argumentos de quienes critican severamente el involucramiento del Papa con la élite científica;
-Por desgracia, 2015 parece que será el año en que va a soplar todo echando su suerte a la bancarrota moral y científicamente analfabeta, un mundo sin pobreza dicen los inductores del ambientalismo cuando harán
emitir al Papa una encíclica sobre el tema del *calentamiento global*, al parecer, con el fin de influir en la próxima ronda de negociaciones sobre el clima de la ONU en París en septiembre.
Por supuesto, las opiniones del Papa sobre el cambio climático sólo serán tan buenas como el asesoramiento *experto* que reciba. Y, por desgracia, en este sentido, los augurios no auguran nada bueno a medida que
aprendemos mediante el estudio de la lista de delegados en un taller organizado por el Vaticano en mayo 2014 con el tema macabro =H / T *Humanidad Sostenible-Naturaleza Sostenible-Nuestra Responsabilidad*,.
Bishop Hill=.
El evento fue un verdadero *quién es quién* del Clima. Entre los delegados:
-Naomi Oreskes, científico social de la Universidad de California, San Diego =zona cero de la imitación de la ciencia de la ecología=, quien asiduamente promulga el mito de que el escepticismo climático es una forma
de *negacionismo* financiado por la industria, similar a la creencia de que fumar no causa cáncer.
-Martin Rees, el astrónomo que se subió al carro del calentamiento global y que, durante su período como presidente de la Royal Society, ayudó a arrastrarla a lo que antes era la institución científica más distinguida
de Gran Bretaña hasta su nivel pésimo actual como portavoz de la causa del calentamiento global alarmista.
-Joseph Stiglitz, el economista de izquierda.
-Hans-Jochim Schellnhuber, de la extrema izquierda, perteneciente al verde oscuro Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, cuyo consejo sobre la política ambiental de Angela Merkel ha sido en
parte responsable de la extinción de la economía alemana al elevar el costo de la energía a niveles insostenibles.
Y quizás lo más cómico y deprimente, Peter Wadhams el profesor de Cambridge, que durante años ha estado diciendo a todo el que quiera escuchar que el hielo del Ártico está a punto de desaparecer debido al
calentamiento global hecho por el hombre, pero cuyo juicio final y sus predicciones han sido tan erradas en varias ocasiones por los acontecimientos del mundo real que incluso los alarmistas ahora lo han repudiado.
Entre las personas que no fueron invitadas a esta fiesta del alarmismo climático fue uno de los propios cardenales del Papa, George Pell, el ex arzobispo de Sydney. Pero tal vez eso es porque, a diferencia de muchos
de sus correligionarios como el lamentable Cafod, la agencia de desarrollo Católica todavía tiene que abrazar la causa de moda de *adoración a Gaia*. Por el contrario, el cardenal Pell cree que una duplicación del CO2
sería bueno para el planeta porque a las plantas le encantaría y una vez dijo:
*Ecologistas radicales quieren moralizar su propia agenda e imponerla a la gente a través del miedo. No necesitan líderes de la iglesia para ayudarles con esto, aunque es una forma muy efectiva de silenciamiento de
otros testimonios cristianos. Los líderes de la Iglesia en particular, deben ser alérgicos a tonterías ...Ciertamente estoy escéptico sobre afirmaciones extravagantes de catástrofes climáticas inminentes artificiales.
Las incertidumbres sobre el cambio climático abundan ... mi tarea como líder cristiano debe comprometerse con la realidad, para estimular el debate sobre cuestiones importantes, para abrir las mentes de las
personas, y para señalar cuando el emperador está llevando pocas o ninguna ropa*.
¡Qué maravilloso sería si este erudito, informado, estudioso y científicamente alfabetizado fuera capaz de hablar un momento tranquilo en el oído del Papa antes de que sea demasiado tarde ...
Otra dura crítica llega de la mano de algunos datos que aterrorizan, especialmente cuando se cita a alguien de la lista anterior, me refiero a Hans-Jochim Schellnhuber;
-Falsas profecías basadas en modelos de basura.
El Vaticano anuncia que acepta una ciencia =pero en una que se basa en las falsas profecías de los modelos climáticos defectuosos realizados por científicos sin escrúpulos que dicen que ahora pueden ver décadas e
incluso cientos de años en el futuro= y que el mal tiempo es ahora debido a los pecados del hombre. Es volver a los días oscuros de la caza de brujas de la Iglesia cuando sancionaba, castigaba, torturaba y quemaba a
personas creyendo que a través de sus formas culturales eran las culpables de las calamidades climáticas. Increíblemente, una vez más, aquí es adonde la Iglesia Católica de hoy se dirige.
Sólo podemos especular sobre por qué el Vaticano ha decidido tomar esta medida extrema, divisiva, y enormemente equivocada, sobre todo en una época en que la ciencia del clima es objeto de acalorados debates
más que nunca antes. Se ha optado por hacer caso omiso de los datos a largo plazo, el papel del sol y de los océanos, la completa falta de correlación entre el CO2 y la temperatura global, y parece haber desviado el
debate sobre los católicos. Ha entrado un negocio basado en una mentira monumental y comprado en el escenario tonto de fin de mundo. Tal iglesia ya no es digna de ser seguida.
Aún más preocupante es que el Vaticano ha optado por alinearse con aquellos que poseen ideologías que son abiertamente hostiles y rencorosos y que odian a la humanidad.
En mayo de 2014, el Vaticano realizó un taller donde los delegados invitados incluyeron a Naomi Oreskes, al chiflado del hielo marino Peter Wadhams, y el profesor Hans-Joachim Schellnhuber del ultra-alarmista
Instituto Potsdam para el Clima Impact Research. Curiosamente, no parece molestarle al Vaticano que el profesor Schellnhuber abiertamente declaró que la población humana ideal para el planeta era de menos de
1000 millones de personas... , lo que supone un exceso de más de 6 mil millones de habitantes.
También dijo una vez que el planeta iba a *explotar* si la población llega a 9000 millones.
Este tipo de cuidado del medio ambiente es uno que aboga por el aborto de suscripción, preferente de las generaciones futuras, una negación de la vida para las generaciones futuras, es decir, el control demográfico.
Esta ideología es hostil a la raza humana y es terrible para cualquier católico practicante. Cualquiera podría pensar entonces que Francisco es increíblemente ingenuo, o simplemente diabólicamente malo.
Bueno...durísimo, y quien escribió la nota es católico..
El personaje alemán citado me llevó a investigar profundamente sobre si efectivamente Hans-Jochim Schellnhuber era partidario de la reducción de la población mundial, y recaí en una abultadísima investigación que
ya se estaba anticipando a todo éste que data del año 2011, portada del sitio;
Aquél documento es realmente abrumador y ya indicaba los planes de eliminar a la población mundial con una buena excusa; el apocalipsis climático por culpa del hombre.
Otra portada haciendo referencia;
-En un artículo titulado *¿Gleichschaltung global? 17 de junio: ¡Día de la resistencia alemana*, Helga Zepp-LaRouche, presidente del partido BüSo, exhortó a todos los ciudadanos alemanes a que leyesen un
documento publicado por el Consejo Asesor Científico del Gobierno Federal sobre el Cambio Climático =WBGU, siglas en alemán=, titulado *El Mundo en transición: Contrato social para una gran transformación*, el
cual ella describe como una *propuesta descarada para imponer una dictadura ecofascista verde global en la tradición de Thomas Hobbes, H.G. Wells, y Carl Schmitt*. Asimismo, ella señaló que no sólo los alemanes
sino también todos los ciudadanos preocupados por el mundo, deben leerlo para que no cometan el error que muchos cometieron en los años 1920, de no leer y tomar en serio el libro *Mi Lucha* de Adolfo Hitler.
Del mismo modo, Lyndon LaRouche hizo un llamado a derrotar el plan expresado en dicho documento: *Lo que Hitler hizo fue poco comparado con lo que se está proponiendo… Si esta cosa se aplica en Europa de
forma exitosa, se puede decir que la civilización estaría a punto de acabarse. Mi misión consiste en detener eso*.
Cuando hice mi propia investigación el año pasado =que muchos recordarán=en momentos donde se hacían *cumbres* en casi toda nuestra Latinoamérica les presenté lo que se escondía detrás de algo que muchos
jefes de Gobierno estaban avalando, bien por ignorantes o bien a sabiendas.
Ahora resulta ser que se ha involucrado a la Iglesia Católica, quien a través del Papa intenta emitir una encíclica e invitar a los líderes de las otras religiones a unirse a ésta causa, que la élite científica quiere imponer.
Insisto, quiero creer en la buena voluntad de Francisco y espero en verdad que pueda asesorarse antes de iniciar algo que...mejor ni imaginar.
En la investigación que presenté el año pasado estaban detrás de éstas *rondas* con los jefes de Estado, empresas que son precisamente las que envenenan con sus agroquímicos, los transgénicos y toda la caterva
del mundo de las finanzas, el capital financiero precisamente. La Banca internacional con sus grandes entidades de *fomento*..pondrían en circuito *préstamos multimillonarios* a los Gobiernos para hacer la
reconversión energética, que en realidad sería *obligatoria*, porque la idea es darle el formato global, al mejor estilo de lo que es la OTAN y demás organismos que hoy, manejan el destino de los países, formen o no
parte de ella.
Pelígrosísimo es ésto si cuenta con el aval de Iglesia, porque se volverá una causa ya no sólo climático-científico-económica, sino también...religiosa y de fé..
Cuando en nuestra historia antigua y no tan antigua vemos las atrocidades cometidas en nombre de dios y la religión, uno no puede más que estremecerse..
Ahora, la amalgama va de la mano de la ciencia, que a su vez impone un modelo global a través del maldito dinero, los bancos, y el endeudamiento descomunal de nuestros países para reconvertir a la industria
ecológica, algo que en realidad nada tiene que ver con el ser humano. Han fogoneado y mentido tanto que todos nos habíamos creído el cuento, la urgencia de abandonar las energías contaminantes en pos de salvar
a la madre Tierra, pero ya ven, hasta la filosofía de Gaia está siendo utilizada para seguir arriando ovejas al corral.
Aquél país que se niegue a firmar los futuros tratados en París vendría a ser como Irak, Afganistán,
Cuba, Yugoslavia. Cuando el mundo estaba dejando de creer en las mentiras del capitalismo que exprime al mundo, ya estaban preparando subrepticiamente el plan B. Fondos buitres mezclados con éstos fondos de
préstamo e inversión no buscan más que seguir aplicando sus recetas en base al endeudamiento de los pueblos, y si los pueblos ya no querían contraer más deuda, pues había que inventarla, el cambio climático es lagran excusa.
Debemos abrir muy bien nuestros ojos porque en nuestros países e inclusive en nuestras ciudades vemos que la clase política está convencida de éste cuento....no podemos dejar que nos lleven hacia el
gran default humano en éste 2015..
Gilgamesh***
Fuentes;
-lanacion
-casinapioiv
-notrickszone
-breitbart
-larouchista
-ptesoterico
-tiempofinal
-tiempofinal2
-tiempofinal 3
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Muchas gracias por tu aporte. Aún las diferencias enriquecen las conclusiones.
Gilgamesh.
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.