***Muy buena última jornada de Noviembre para todxs. El plazo de colaboración solidaria ha finalizado, y resta solamente agruparlos para finiquitar el proceso, estimo que el Lunes, Lehaim estará culminando dicha labor que se ha visto retrasada por problemas con Western Union en España, problemas que según dicen, serán subsanados el Lunes. Eso espero. Me contengo entonces..hasta el Lunes o el Martes, porque tengo ¡¡mucho para contarles!!, a grandes rasgos les digo que ésto..ha sido ¡¡épico!!. Temas de hoy. El buen deseo y las cosas bellas se empañan cuando hay que compartir noticias como la que sigue, pero hay que hacerlo, si los grandes medios callan, nosotros no podemos ni debemos hacerlo, ante lo cual los invito a que compartan el link que dejo al pie del post como siempre. Es tremendo; *Este gobierno ha desatado un odio racial enorme. Abrieron la caja de pandora y salieron mil demonios que se están expresando en situaciones de profunda violencia* , dice el jurista Luis Arias, uno de los integrantes de la comitiva argentina que viajó a Bolivia. El jueves, un grupo de cuarenta dirigentes sociales y de derechos humanos arribó al país vecino con el objetivo de elaborar un registro de las muertes y abusos sufridos por la población desde que se consumó el golpe de Estado contra Evo Morales. Desapariciones, asesinatos, detenciones arbitrarias, violaciones, torturas y hospitales que se rehusan a atender a los heridos de la represión fueron algunos de los hechos registrados durante la primera jornada de trabajo. Fueron retenidos y patoteados en el aeropuerto. Luego el ministro de Gobierno de Añez, Arturo Murillo, salió a amenazarlos públicamente: *Anden con cuidado, los estamos vigilando*. Desde el momento que pisó el suelo boliviano, la comitiva =compuesta por Juan Grabois-CTEP, el abogado Roberto Carlés, Pablo Pimentel y Mauricio Rojas-APDH, Victoria Freire =Observatorio de Género y Políticas Públicas de la Ciudad=, Daniel Catalano-ATE, Marianela Navarro-FOL, Sergio Smietniansky-CADEP, entre muchos otros y otras= debió enfrentarse a los ataques, amenazas y recelos del gobierno de facto de Jeanine Añez. El jueves a la noche, los integrantes de la delegación arribaron al aeropuerto de Santa Cruz de la Sierra, para hacer combinación con otro avión a La Paz. Al llegar, la policía boliviana los retuvo, los separó del resto de los viajantes e identificó, por nombre y apellido, a 12 de los integrantes de la comitiva y los llevó a otra habitación para hacerles unas preguntas. *Nos estaban esperando*, aseguró Carles y agregó: *Seleccionaron a las personas cuyos nombres habían aparecido en la prensa y los sometieron a un interrogatorio. Nos empezaron a preguntar por nuestro recorrido en el país, a dónde ibamos a ir y a quién ibamos a visitar. Nos trataron con mucha hostilidad y después de unas horas nos dejaron ir*, detalló Arias, que se encontraba en este grupo. De camino a la zona de embarque, fueron interrumpidos por una patota de diez personas vestidas de civil. *No sabíamos si eran fuerzas de choque o gente vinculada a Luis Fernando Camacho. Nos empezaron a insultar, a amenazar, a preguntarnos qué hacíamos en Bolivia. Nos llamaban *gauchos comunistas* y *homosexuales*. Hacían referencia a los cartoneros, estaba claro que querían hacernos saber que sabían quiénes eramos y provocarnos para que reaccionásemos*. El lugar estaba desierto: *habían liberado la zona*, narró Carlés. En un momento, empezaron a empujarlos y golpearlos, y el Secretario General de ATE, Daniel Catalano, ligó una patada. *Por los borcegos que usaron suponemos que eran fuerzas policiales de civil. Mientras tanto, la policía uniformada estaba al lado presenciando todo el hostigamiento y no hacía nada*, precisó Catalano. Tras este recibimiento, desde el gobierno de facto hubo otro más preocupante: *Anden con cuidado, los estamos vigilando*, les dijo el ministro de Gobierno a través de declaraciones a la prensa, calificándolos como *esos extranjeros que están llegando para tratar de incendiar el país. El primer paso en falso que den tratando de hacer terrorismo o sedición se la van a ver con la policía*, amenazó. Luego de estas declaraciones, algunos de los integrantes de la comitiva visitaron la embajada argentina en Bolivia para pedir protección; les concedieron unos autos para trasladarse. *Estamos completamente vigilados todo el tiempo*, aseguró Carlés. A pesar de estos inconvenientes, la delegación continuó con la agenda y pasó el día entero en El Alto recopilando testimonios de familiares de víctimas que sufrieron en carne propia las violencias ejercidas por las fuerzas de seguridad. *Las historias son aterradoras*, contó Arias a Página/12. Existen denuncias de desapariciones, detenciones arbitrarias =entre las que se encuentra el caso de tres jóvenes con síndrome Down=, torturas a niños y niñas, asesinatos como producto del accionar represivo de las fuerzas policiales, heridos por bala de plomo, incendios, ente otros. Gran parte del relevamiento se realizó en la Iglesia San Francisco de Asís, lugar donde habían sido velados los muertos producidos por la represión en Senkata. *La situación es muy terrible, las familias denuncian no ser atendidas en los hospitales. Muchos de los heridos están en las casas porque cuando asisten a los hospitales les arman causas por terrorismo y sedición*, indicó Marianela Navarro, delegada del Frente Organizaciones en Lucha. Según la comisión, no son sólo las fuerzas de seguridad quienes están atacando a la población, sino que hay numerosas instituciones que también están reproduciendo el odio racista que atraviesa la violencia del gobierno de facto. *Los hospitales públicos no quieren atender a los heridos y la defensorías oficiales no quieren defender a las víctimas. Existe un profundo odio racial que se dirige especialmente contra los sectores más vulnerables y las mujeres*, precisó Arias. La comisión identificó, además, que existe un profundo ensañamiento contra las *mujeres de pollera*. Se han registrado numerosos casos de violaciones y agresiones sexuales contra mujeres y niñas indígenas, atacadas en vida y luego de su muerte. A su vez, han existido denuncias que aseguran haber visto cuerpos mutilados y desmembrados. *La gente está muy necesitada de que la escuchen, de que el mundo sepa la verdad de lo que está sucediendo, porque acá hay un enorme silenciamiento*, dijo Arias, haciendo referencia al silencio de los medios de comunicación bolivianos, que cumplieron un rol importante en la legitimación del gobierno de facto. *Nos piden ayuda, nos piden justicia. Lo que ellos han sufrido ha sido prácticamente ignorado por la comunidad internacional. Y se sienten solos*, finalizó Carlés. Informe: María Cafferata
De terror...no quiero imaginar..si no tienen disimulo alguno al tratar así a dirigentes extranjeros..lo que deben hacer con los pobres aborígenes bolivianos.. No se si lo conocen pero hay una organización llamada *Frente Antimperialista internacionalista* que se ocupa entre otras de hacer tomar consciencia sobre la necesidad de parar con las guerras y el vil negocio de la venta y proliferación de armamento. Les voy a compartir un último documento que han emitido y que debería ponernos a pensar seriamente sobre nuestro rol como actores sociales porque creo que nos hemos *relajado* con éste grave tema, las marchas masivas contra la guerra parecen haber sido desactivadas, y en España por ejemplo, los españoles tal vez no sepan sobre la participación de su Nación en ésta cuestión; -A diario recibimos noticias de guerras en multitud de lugares del planeta, algunas escenas permanecen y otras cambian sin que podamos llegar a comprender qué es lo que está pasando. La información que recibimos es parcial y fragmentada, trozos sueltos que no podemos relacionar y las impactantes imágenes de cada día no sólo no permiten comprender la realidad sino que la deforman y distorsionan según los intereses de quienes las envían. Es posible que exista un sentimiento genérico de rechazo a la guerra, que se intuya su carácter nefasto, que nos sintamos estremecidos cuando conocemos atroces masacres o el desplazamiento de cientos de miles de personas de sus hogares. Sin embargo, no podemos interpretar la figura que conforman entre todas ellas y por lo tanto no las damos sentido y no asumimos ninguna responsabilidad sobre ellas. Recientemente el Papa Francisco se ha referido a la existencia de una tercera guerra mundial. A tenor de las cifras no hay ninguna duda de ese hecho: hoy día existen 32 conflictos armados en los que participan más de 40 países, desde la Segunda Guerra Mundial se han producido 16 millones de muertos y el 90% de las víctimas son civiles, y de ellas el 75% son mujeres y niños; además existen 59,5 millones de desplazados recogidos en su mayor parte el 86% en los países y comunidades con menos recursos. Tampoco existe ninguna duda sobre las implicaciones del Estado español en ella. Se han desplazado más de 137 mil efectivos militares a 50 países diferentes; es uno de los principales fabricantes de armas del mundo y sus presupuestos de defensa crecen incesantemente a pesar de la crisis. Además, su territorio es una pieza clave del complejo bélico de Estados Unidos y sus aliados. Las bases de Rota, Morón y Torrejón son enclaves esenciales de la estrategia militar global. LAS GUERRAS MUNDIALES La actual guerra mundial guarda similitudes con las dos anteriores pero tiene también características propias que hay que destacar al punto que debería denominarse de forma diferente. La Primera Guerra Mundial en realidad se denominó la *Gran Guerra*, fue el último gran combate entre la pujante burguesía y la decadente aristocracia; supuso el fin de tres grandes imperios: el Austro-húngaro, el Prusiano y el Otomano. El proceso de liberalización económica del desarrollo capitalista necesitaba acabar con el absolutismo para asegurar la expansión del capital. La Segunda Guerra Mundial fue el modo de dar salida a una crisis que se conformó en la Gran Depresión de 1929 en Estados Unidos y los fascismos italiano y alemán en los años 30 en Europa. En ambos casos, tanto en la Gran Guerra como en la Segunda Guerra Mundial, el conflicto que subyacía era la necesidad de someter a un movimiento obrero que desde 1905 había comenzado un proceso revolucionario. Tras la Segunda Guerra Mundial aparece en primer plano un nuevo protagonista: la URSS, que frente a la falacia de que fue una intervención norteamericana la que decidió la guerra, fue quien derrotó al ejército nazi en el frente oriental sin contar con el apoyo de ninguna fuerza aliada, con un coste de más de 20 millones de muertos. LA GUERRA MUNDO Otra manera de denominar la guerra actual es la de *Guerra Mundo*, una guerra que se extiende por todo el planeta y que tiene singularidades propias. Fue George W. Bush quien declaró: *El mundo es el campo de batalla*, aunque declaraciones similares se produjeron nada más finalizar la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces la guerra ya no tiene fronteras. A la Guerra Fría declarada contra el bloque socialista había que añadir la guerra caliente en Corea y Vietnam, las guerras y matanzas que se llevaron a cabo tratando de impedir los procesos de descolonización y las continuas agresiones para asegurar los intereses del capital y del imperio en cualquier lugar del mundo. Asistimos a una agresión global por el dominio del mundo, una violencia que es expresión material del ejercicio dictatorial de la dinámica imperialista. Una guerra en la que de un modo u otro todos participamos. La globalización de la economía y la tecnología conllevan la globalización de la guerra.
Los conflictos económicos devienen en conflictos armados en dos lógicas coincidentes: acumulación y dominación, y estas lógicas sólo pueden prosperar mediante el ejercicio generalizado de la violencia. En este momento el mecanismo esencial de acumulación es la desposesión y el hilo común de las guerras es mantener la lógica de la acumulación. Estamos en un proceso de recolonización, de apropiación de recursos, de dominio de las redes y comunicaciones de transporte, de la imposición de un sistema de comercio y del control estratégico de los territorios; un proceso de sometimiento de la soberanía de los pueblos y de formación de ingentes masas de población súbditos de intereses ajenos. Un proceso en el que el mundo es considerado como un negocio en manos de las grandes corporaciones económicas y en el momento actual, y de forma acelerada, se trata de romper todas las barreras que impidan o dificulten ese proceso. El negocio hoy en día no es solo la explotación de los recursos y de las personas, sino de creciente desposesión y control del territorio. Desposesión y control que conducen al dominio geoestratégico del mundo y tal dominio se ejerce especialmente por multitud de formas de guerra y de manera creciente por la agresión militar. Estamos abandonando la denominada *gestión de la crisis* para adentramos en una estrategia más amplia que prevé enfrentamientos con enemigos equiparables =esencialmente Rusia=, y para ello se está llevando a cabo un agrupamiento de fuerzas *la defensa colectiva* en la que las acciones preventivas son un elemento esencial de esa estrategia. Así, en este año se han realizado maniobras en Polonia y los países Bálticos, se fomentó el golpe de estado en Ucrania y sin que se haya producido un reconocimiento expreso, la OTAN ya actúa en este país. Nadie puede mantenerse al margen de este proceso o eres aliado o eres enemigo, es la vieja lógica fascista del *estás con nosotros o estás contra nosotros*, con el agravante de que aún en el caso de que decidas ser aliado, lo harás como súbdito sometido a los intereses de las fuerzas hegemónicas. El enemigo será, por tanto, quien de algún modo impida, condicione o dificulte la expansión imperial y será sometido o directamente aniquilado por cualquier medio. Hoy día podemos añadir que esto se hace sin ningún límite ni en los actos ni en las consecuencias. Las formas de guerra para combatir a quienes han sido declarados como enemigos abarcan todo lo imaginable: la guerra mediática, la guerra económica, las guerras civiles, los golpes de estado y las acciones militares. Este conjunto de intervenciones se ordenan sistemáticamente en la secuencia: criminalizar para justificar, aislar para debilitar y agredir en la medida que se considere necesario. Para declarar a un país, organización, grupo o persona como enemigo no existen criterios argumentados y fundamentados, los criterios varían con el tiempo y las circunstancias y se aplican contradictoriamente. Los argumentos que anteriormente se hacían en base a un supuesto interés general, como por ejemplo la defensa de la democracia, dan lugar a otros totalmente ambiguos como la *seguridad* o definen de forma genérica sus intereses como la *seguridad energética*. Para justificar la declaración de enemigo se intenta objetivar esta decisión con supuestas pruebas que ni se fundamentan ni se verifican, dando por válidas declaraciones interesadas, de terceros o de fuentes anónimas no verificables, pero suficientes para desencadenar una guerra, como lo fueron las supuestas armas de destrucción masiva en Irak. La extensión del campo de batalla al mundo, la ambigüedad de los criterios, la arbitrariedad en las actuaciones y la impunidad con respecto a las consecuencias permite situar al supuesto enemigo en cualquier lugar del Planeta. Como vemos, cada día al *enemigo* se le combate donde esté pero también donde se suponga que esté, tal y como ha ocurrido recientemente en el Hospital de Médicos sin Fronteras en Afganistán. Cada vez con más fuerza se multiplican las agresiones contra el enemigo interno; es decir, todas aquellas fuerzas sociales y políticas que ofrecen resistencia dentro de la alianza occidental a la estrategia imperialista. Controlar al *enemigo interno* adquiere cada vez mayor importancia y las legislaciones represivas en todo occidente nos conduce al fin del estado de derecho, de la Patriot Act a la Ley Mordaza, toda una serie de normas permiten la represión arbitraria e indiscriminada de toda forma de resistencia y legitiman la impunidad de los agresores. Los que son declarados como enemigos carecen de todo tipo de derechos por lo que se les puede detener, encarcelar, torturar o abatir, según sea el caso, sin tener que justificar estos actos. A diario nos enfrentamos con estos hechos, siempre justificados y sin consecuencias para sus ejecutores, conviene no olvidar la situación de Guantánamo, los traslados y las bases de detención ilegales repartidas por todo el mundo. Este tratamiento se extiende a los supuestos colaboradores del enemigo que corren su misma suerte, teniendo en cuenta que cualquiera puede ser considerado colaborador y que en numerosas legislaciones, o de facto, es el acusado quien tiene que demostrar su inocencia. Otro hecho relevante de la situación actual es que quienes declaran a sus enemigos son los mismos que los juzgan, los sentencian y les aplican la condena. Este ha sido el procedimiento en los asesinatos de Gadafi, Bin Laden y tantos miles que desconocemos. Contradictoriamente se consideran como amigos países que vulneran flagrantemente las normas establecidas por la *Comunidad Internacional*, lo que pone en evidencia el carácter arbitrario de las justificaciones que se emplean. Por señalar algunos casos, Israel, Arabia Saudí, el gobierno ucraniano, etc. Esta arbitrariedad se debe a que las causas reales de la guerra deben permanecer ocultas. En todo este proceso de la guerra mundo los organismos internacionales, creados para evitar las guerras, principalmente la ONU, han dejado de actuar para evitarlas y han pasado a ser instancias que las justifican o en el mejor de los casos que las ignoran. El Estado Español ha dejado de ser un simple acompañante en este proceso para ocupar un papel protagonista, autodefinido como aliado incondicional y partícipe creciente en esta dinámica, se está situando en una posición esencial en la estrategia bélica imperial. A pesar de no contar con un presupuesto relativamente elevado en los gastos militares, su posición geoestratégica es clave. El control del acceso al Mediterráneo, su cercanía al continente africano y su situación de vértice suroeste de Europa confieren a la península ibérica un valor militar extraordinario. No podemos extrañarnos de que en poco tiempo la base de Rota sea una pieza clave del escudo antimisiles, la base de Morón sea sede permanente de las Fuerzas de Intervención Rápida, arma ofensiva de la OTAN, que la base de Torrejón de Ardoz sea sede del Centro de Operaciones Aéreas Combinadas, y otras bases y campos de entrenamiento se estén utilizando de forma cada vez más intensa en Zaragoza, Valencia, Albacete, Almería etc. Nuestro pueblo es víctima de la propaganda de guerra y está aceptando esta lógica de destrucción y muerte sin oponer resistencia, acepta pasivamente que para la defensa de la humanidad son necesarias la destrucción y las matanzas, asumiendo un alto riesgo y una complicidad culpable. No podemos seguir consintiendo que los grandes temas que determinan nuestras vidas se encuentren fuera de nuestro alcance. Con respecto a ésta declaración, no sorprende entonces el silencio ante lo que ocurre en Bolivia.. Y vean qué curioso...lo que ha sucedido en las últimas horas con una serie de presuntos ataques terroristas en Europa, puntualmente en el Reino Unido. Me leí la noticia completa y me quedé pensando...*algo no concuerda*.. Para tal fin y sacar una conclusión tuve que cambiar el órden textual de la noticia, dar vuelta las esferas..., o sea los párrafos. Veamos. -Dos personas murieron acuchilladas durante el ataque terrorista ocurrido esta tarde en el London Bridge. La Policia londinense confirmó que mató al atacante al intervenir en la escena caótica que se produjo en uno de los puntos turísticos más conocidos de la capital inglesa. El primer ministro Boris Johnson sostuvo que cualquier persona relacionada con el ataque será *cazada y llevada ante la justicia*. Pues..nada mejor que tener vivo al atacante para investigar y desarticular de raíz a éstos grupos, entonces la contradicción de Boris Johnson es evidente, ¿cómo vas a llevarlo ante la justicia si lo has matado? Bien, uno podría pensar que la situación era tan caótica que para evitar más riesgos de muerte de otras personas inocentes hubo que dispararle al agresor que terminó muriendo. Otra pregunta me surge; ¿Éstas fuerzas de seguridad tan especializadas no podrían haber disparado certeramente para herirlo antes que matarlo?, porque reitero, sería más útil vivo que muerto. Al parecer la situación no había sido tan caótica según el relato de una persona común que se hallaba allí en ese momento, veamos; -Las imágenes difundidas del ataque de esta tarde por los medios británicos muestran a diversas personas vestidas de civil reduciendo a un hombre en el suelo y alejando de él un cuchillo, antes de que intervenga la policía, que terminó asesinándolo. *En el autobús estábamos todos en pánico. Estábamos casi tan cerca de él como la policía, y él estaba acostado ahí, tirando su abrigo hacia atrás, y la policía le gritaba y se mantenía alejada de él, un hombre alto y barbudo*, relató la ciudadana Kirsten Jones a los medios ingleses. La mujer agregó que se puso a salvo junto a su hijo y luego escuchó disparos, dos golpes fuertes, y también vi una pistola de descarga eléctrica. El chico yacía en el suelo. Más confirmaciones; -Imágenes difundidas por medios británicos muestran a diversas personas de civil reduciendo a un hombre sobre el London Bridge. Los transeúntes logran alejar de él un cuchillo, antes de que intervenga la policía. John McManus, un periodista de la BBC que fue testigo del hecho, dio su versión. *Hace solo unos minutos estaba cruzando el Puente de Londres en la orilla sur hacia la orilla norte del puente. Parecía haber una pelea al otro lado del puente con varios hombres atacando a otro hombre*, relató. *La policía llegó rápidamente, incluida la policía armada, y luego hubo varios tiros contra este hombre*, dijo McManus. El atacante llevaba un artefacto pegado al cuerpo que resultó ser un falso chaleco explosivo, informó la policía británica. El tipo había sido reducido por la misma gente, no por los policías, la gente se los entregó ya desarmado y en el suelo, pero vivo. Llegó la policía y lo ejecutó.. Raro...¿verdad? Mucho más raro es que esto viene a ocurrir a trece días de las elecciones en el Reino Unido.. ¡¡Serán llevados ante la justicia!! dice Boris Johnson pero..los muertos..no hablan. Boris Johnson aprovecha entonces todo ésto y como buen nacionalista de derecha dice; *Quiero agradecer a los servicios de emergencia y a los miembros del público por su inmenso coraje en su respuesta a este presunto ataque terrorista en el Puente de Londres. Para mí, representan lo mejor de nuestro país y les doy las gracias en nombre del país. El mensaje que enviamos a cualquiera que esté asociado con este tipo de ataques es que los valores británicos prevalecerán*. *Valores británicos*..conceptos que apuntan a incentivar el orgullo de ser británicos...o sea a inflarse el pecho de nacionalismo. Pero hay otro detalle... El alcalde de Londres, Sadiq Khan, minutos después dijo; -*La Policía Metropolitana no buscaba otros sospechosos relacionados con el ataque*. Y otra gran contradicción; El hecho fue calificado como ataque terrorista según informó el oficial de la policía de Londres, Neil Comander. *Como era de esperar, debido a la naturaleza del incidente, respondimos como si estuviera relacionado con el terrorismo. Ahora estoy en condiciones de confirmar que se ha declarado un incidente terrorista. Estamos trabajando conjuntamente con la Policía de Londres*, reveló el oficial. La investigación fue trasladada a los oficiales del Comando contra el Terrorismo. Están *trabajando* para determinar el asunto y al tipo lo ejecutan en lugar de preservarlo, lo declaran un acto terrorista pero aún ni siquiera han iniciado la investigación correspondiente, y encima...el alcalde de Londres, Sadiq Khan dice que *La Policía Metropolitana no buscaba otros sospechosos relacionados con el ataque*. De locos... Y como para derribar toda ésta cortina de humo, desde Francia, donde se intentó vincular con lo de Gran Bretaña por un *bulto sospechoso* en la estación Gare du Nord, las autoridades francesas confirmaron que fue una falsa alarma. Y en Holanda donde al mismo tiempo otro hombre apuñaló a tres jóvenes, la policía recién ahora arrestó a un *sospechoso* que al parecer..no tenía ningún domicilio en la ciudad. Todo es muy brumoso...y ya sabemos cómo éstas cosas bien pueden ser utilizadas con otros fines que justifiquen...otras cosas. Cierro con otra que...no había salido en los grandes medios y que al no poder corroborarlo ese día lo puse en gatera. Sin embargo es para tenerlo en cuenta; -La tripulación de un Boeing 747-400 matrícula PH-BFT, de la aerolínea holandesa KLM, se vio obligada a regresar al Aeropuerto Internacional de Ámsterdam-Schiphol, cuando cumplía el vuelo KL685 con destino al Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México este jueves 28 de noviembre. La desviación se produjo cuando el avión matrícula PH-BFT se encontraba sobre el espacio aéreo canadiense =New Brunswick= tras aproximadamente 6 horas de haber despegado. Las primeras declaraciones de un vocero de la aerolínea sugieren que el desvió se realizó debido a las actividades volcánicas del Popocatépetl, tras las 148 exhalaciones. De acuerdo con el Centro Nacional de Prevención de Desastres =CENAPRED=, el volcán registró 315 minutos de tremor y una explosión moderada, lo que podría sugerir la decisión del desvío, aunque los demás vuelos en la zona del volcán operaron normalmente, lo que podría poner en entredicho lo comunicado por la aerolínea. Otras declaraciones apuntan a que podría haberse tratado de algunos problemas de visas de los pasajeros y la carga a bordo del avión. Al parecer, el Boeing 747 transportaba caballos y en caso de utilizar algunos aeropuertos alternos, varios pasajeros no contaban con visa norteamericana. Fue a las 19:37 que la aeronave comenzó un viraje de regreso al Aeropuerto de Ámsterdam y aterrizó sin contratiempos a las 01:14 de este 29 de noviembre. Posteriormente, como estaba programado a las 13:36 de este día, despegó el mismo avión con destino al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Pero ahora, de último momento se confirma vía la BBC; Sin embargo no sigue quedando en claro el motivo del viraje. Lo único realmente verificable es ésto; Fuerte abrazo. Gilgamesh*** Fuentes; -pagina12 -pagina12B -frenteantiimperialista -twitterfrenteantiimperialista -transponder1200 -Michaelkelly707 -bbc -CNPC_MX
IR AL POST DE COLABORACIÓN SOLIDARIA, válido exclusivamente hasta hoy Viernes 29/11/2019 ***Feliz alfinViernes para todxs. Más allá de los componentes diversos que hacen a nuestras sociedades latinoamericanas, nunca deberíamos pasar por alto lo que ocurre *allá* en la *casa central* jeje, y si bien allá es el *primer mundo* y aquí el *tercer mundo*, lo que los genes dan, el tiempo y la distancia no los quita. A lo largo de mi vida he escuchado múltiples lamentos de quienes han comprado ese argumento de los *mundos* y hemos vivido golpeándonos el pecho cuando se nos *vende* una imágen de primer mundo ideal. Y andamos en América Latina subvalorándonos por pertenecer al tercer mundo cuando nuestras políticas económicas se encuentran en desarrollo o aún subdesarrolladas. Recuerdo a un viejo familiar diciendo que hubiéramos tenido mejor suerte si nos hubieran *descubierto* los ingleses...como si esa condición nos hubiese garantizado una ventura más próspera. Lamentaciones que como siempre, no hacen más que buscar culpables *afuera* en lugar de concentrarnos en nuestras propias responsabilidades. La mayor parte de los habitantes de nuestra América Latina porta apellidos españoles, tal como yo con la típica Z incluída, y decía entonces que es siempre útil y necesario ir a la casa matriz para desmitificar mucho de aquello de *primer mundo* y *tercer mundo*. Hay grandes diferencias, claro que sí, pero un nieto...siempre carga con algo de sus abuelos...jejeje..por ende, es bueno conocer al Abuelo para copiar de él sus virtudes y no repetir sus vicios o errores, aunque por más que nos esforcemos, los vicios y errores son inherentes a todo el género humano, viva donde viva y nazca donde nazca. Ayer les comentaba sobre mi preocupación cuando algunas organizaciones encabezadas por Juan Grabois habían decidido *ir a Bolivia*, pues..tenía fundamento como para preocuparme; -El Ministro de Gobierno de facto boliviano, Arturo Murillo, amenazó públicamente a la Delegación Argentina en Solidaridad con el Pueblo de Bolivia, que llegó ayer a Bolivia y fue demorada por la policía. En una clara alusión a dicha delegación, el funcionario dijo que había *extranjeros que están llegando al país a tratar de incendiar el país*, a quienes les advirtió que *anden con cuidado porque los estamos mirando, los estamos siguiendo*. En una breve declaración, Murillo amenazó con detener a quienes integran el colectivo del que forma parte Juan Grabois, Roberto Carlés y Pablo Pimentel, entre otros referentes de organizaciones y de derechos humanos, en caso de que intenten hacer sedición o terrorismo. *En el primer paso en falso que den tratando de hacer terrorismo o sedición se van a ver con la policía. La policía está atenta y tiene orden para no permitir que se dañe nuestro país*, afirmó el funcionario. El objetivo de la delegación es trabajar con las familias víctimas e instituciones civiles y de la iglesia católica para elaborar un informe sobre la situación de los derechos humanos hoy en Bolivia, que luego presentarán ante organismos internacionales de derechos humanos. *El Mercosur tiene una carta democrática frente a la cual vamos a exponer las violaciones a los derechos humanos en Bolivia que son sistemáticas: hay muertos, heridos y desaparecidos. Necesitamos que los órganos internacionales no respondan a intereses políticos sino a la defensa de la democracia*, dijo Juan Grabois, tras el episodio en el aeropuerto. Según afirmó, el trabajo de la delegación no debería *ser objeto de molestia de nadie si realmente no tienen nada que ocultar como dicen*. El referente hizo responsable al Gobierno de Jeanine Ánez por la seguridad de los integrantes de la comitiva. *Mientras el gobierno de facto nos acusa de terroristas, hemos comenzado lo que vinimos a hacer: tomar testimonio de las diferentes violaciones a los Derechos Humanos que está sufriendo el pueblo boliviano*, escribió la Delegación Argentina. Ayer, cuando llegaron al aeropuerto de Santa Cruz, los integrantes de la Delegación fueron perseguidos e insultados por militantes del Gobierno de facto de Bolivia. Algunos de los referentes fueron demorados e interrogados por la Policía. Tuvo que intervenir el cónsul argentino en Bolivia. Ésto me recuerda a aquellas *incursiones* de los *guaydóboys* y los recitales de la verguenza que desde Colombia se gestaban para pudrir a Venezuela desde adentro. La diferencia es que en Bolivia tenemos una verdadera dictadura golpista apropiándose de la Democracia, y en Venezuela un Gobierno que, guste o no, fué elegido democráticamente, además de destacar que a Grabois en verdad lo impulsa su vocación por los derechos humanos, algo que los guaydóboys jamás tuvieron como norte o meta. Veamos pues qué opinan desde Venezuela sobre el desempeño de éste personaje y de la denominada *oposición venezolana*, que francamente...ha demostrado un cipayismo vergonzante que nos ha servido a todos, creo, para educarnos en *historia* real en vivo y en directo, y ya no la de los viejos libros mentirosos; -Con la ya decretada desgracia política de Guaido, no es mucho el tiempo que le queda a ese banda de manilargos que pretendía tomar el poder en nuestra Venezuela bajo la premisa del engaño, del robo, de la corrupción y sobretodo de la abierta traición a la patria, para sustituir lo que ellos a viva voz critican del gobierno de Maduro, pero que bajo las escondrijos de su propia putrefacción hacen con alevosa crueldad. La traición y el engaño tarde o temprano se pagan y pareciera ser que Venezuela si está finalmente despertando. Nadie asiste a sus llamados. Aquellos que piden cárcel y justicia contra los integrantes del gobierno de Maduro, deben también ser los primeros en levantar la voz y pedir cárcel para ese clan consagrado de asaltantes y vende patria de Guaido, que a lo largo de 2019 se han vulgarmente enriquecido y derrochado entre lujos y viajes alrededor del mundo, los dineros provenientes de Citgo, de Monómeros y de los fondos puestos en sus manos, en nombre de una falso supuesto llamado libertad y democracia y que no ha originado otra cosa, que el sufrimiento de Venezuela y particularmente de los más desposeídos. Desde el espacio de esa nefasta oposición, se ha metódicamente destruido y difamado la imagen de Venezuela por el mundo y se ha hundido el gentilicio Venezolano. Se ha ultrajado la patria y se ha ultrajado nuestro origen. Dondequiera que ahora miran un pasaporte Venezolano, ven a un ladrón, ven a un mendigo, o ven un prófugo de la ley. Y hacemos énfasis en la oposición, no porque desconozcamos que el gobierno tiene corresponsabilidad; la tiene. Lo hacemos porque han sido ellos; la oposición, quienes haciendo uso malsano de sus aliados por el mundo, han sometido al escarnio público generalizado nuestra patria y nuestro buen nombre. Han mentido, han robado, han sobredimensionado las circunstancias y han manipulado hechos sin importar las consecuencias, por el solo; aunque a las pruebas, fallido propósito de lograr asirse al poder. Por muy opositor que sea el Venezolano, no dejara nunca de ser Venezolano y como tal su prioridad siempre debe ser el país por encima de individuos o partidos políticos. Venezuela no debe seguir siendo el tubo de ensayo donde se *enlacen* experimentos de politiqueros que como Guaidó, no poseen ni nunca tuvieron el nivel, la madurez, ni la preparación minima necesaria para optar por ningún tipo de liderazgo; ni siquiera de una junta de vecinos. Pero lo que más asombra es que supuestos pensadores y comunicadores autoproclamados *intelectuales*, sesudos expertos y elementos con trayectoria política y profesional dentro y fuera de Venezuela, se hayan prestado para tal engaño y manipulación; y peor aun, para *cascadear* hacia abajo; hacia aquella masa poco preparada, necesitada y deseosa de un cambio, una falsa esperanza basada en esa aberración de la seudo política criolla llamada Juan Guaidó. Una aberración política donde lo único que seguramente miraron era que venia con el sello de aprobación de una potencia extranjera hoy por cierto en medio de una profunda crisis política, moral y de valores, y cuyo único interés viene sustentado en dos claras líneas rectoras. Antes de pensar en cambio de gobierno debe necesariamente nacer primero una nueva oposición donde no aparezcan los formatos y personeros hoy preestablecidos. Nadie que se case; que se confabule y que se asocie con políticos y ejércitos extranjeros es digno de llevar las riendas, ni los destinos de Venezuela; eso incluye a China, Cuba, incluye a EEUU, Rusia e incluye también a nar-Colombia. Es muy cierto, todo lo que intentaron aplicar en Venezuela terminó volviéndose en contra de aquellos países gobernados por el neoliberalismo, y hoy tenemos a Chile y a Colombia en llamas, a Bolivia secuestrada por la fuerza, y a Argentina castigando en las urnas a sus depredadores. Todo lo que ocurre en éstos países ha dado cierto aire fresco a Venezuela, en quien la mirada de Washington se ha retirado, al menos por un tiempo. Resulta increíble que en Colombia, 1 millón de hermanos afrodescendientes allí hayan sido eliminados de las estadísticas del último censo..., una locura, repugnante.. Por eso y por mucho más, en Colombia no hay vuelta atrás; Lo de Chile no sorprende a quienes sabemos perfectamente porqué la gente está en las calles, pero sí podría resultar insólito para aquellxs que desconocen una historia que fué posible gracias al ocultamiento cómplice de los medios de comunicación. Pero cuando la gente enardecida y decidida copa las calles, los medios...empiezan a *darse vuelta* porque saben que la gente *irá por ellos*. -Un momento histórico para la televisión chilena y en especial para los matinales tuvo lugar este viernes en el matinal *Bienvenidos* del canal 13, de propiedad del grupo Luksic. Entre los invitados estaba el ultraderechista Hermógenes Pérez de Arce, quien negó en reiteradas ocasiones las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura en tanto afirmó que en este momento lo importante era *ordenar el país aun cuando no se respeten los derechos humanos*. *Los derechos humanos no son importantes en este momento. Lo importante es pacificar el país para que vuelvan los turistas y las inversiones*. A partir de esta declaración el resto de los panelistas se tomaba la cabeza, el clima hervía en el set y la presentadora, Tonka Tomicic, le pidió que se retirara. El ultraderechista se levantó, salió y más tarde alegaba censura. Algo se está gestando... Pero es mucho con lo que hay que lidiar, hay que *refundar* nuestras vetustas constituciones, que padecen además de la aplicación de algo llamado *Justicia*. En la casa matriz hay que poner nuestros ojos y aprender; -No es poca la gente que no deja de preguntarse sobre cuáles son los criterios político-ideológicos que predominan en la magistratura española. Y no es esta una cuestión baladí, pues es los jueces a los que les corresponde realizar la interpretación de las leyes. Y aunque las leyes no son nunca neutras, su resultado en la aplicación de las sentencias dependerá también, en cierta medida, del color ideológico con el que éstas puedan ser interpretadas. A lo largo de la presente década, cuando el llamado Régimen del 78 entró en crisis y el conjunto de sus instituciones comenzó a cuartearse, quedó desvelado claramente que el actual aparato judicial español no sólo estaba construido sobre los escombros de la precedente estructura judicial franquista, sino que los materiales utilizados durante las últimas cuatro décadas para su retoque también tenían origen en esos mismos escombros. Pues bien, el *dilema* sobre la ideología de los magistrados ha quedado definitivamente dilucidado para aquellos a los que todavía le atormentan las dudas al respecto. Esta semana se celebraron elecciones a las Salas de Gobierno de nada menos que 17 Tribunales de Justicia, a la Audiencia Nacional y al Tribunal Supremo. ¿Cuál imaginan que fue la corriente ideológica ganadora en esta durísima confrontación electoral? Los jueces conservadores y ultraconservadores arrasaron de manera abrumadora en las urnas. Entre las asociaciones que se presentaron al concurso electoral, la más potente entre ellas, la denominada *Asociación Profesional de la Magistratura*, cuya equivalencia ideológica podría encontrarse entre el PP y Vox, ha tomado por asalto electoral la inmensa mayoría de los órganos de gobierno de tribunales y juzgados. Esta Asociación, que cuenta en sus filas con la membresía de 1200 magistrados afiliados de una totalidad de 5.500 jueces en activo que existen en el Estado español, ganó nada más y nada menos que la friolera del 52,1 % de los votantes. También es cierto =todo hay que decirlo= que en este festival democrático de los jueces y magistrados españoles sólo participaron 414 de todos ellos. Es decir, el 55,85% del censo. Sin embargo, este resultado permitirá que la Asociación conservadora asuma el control de las salas de gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia, del Tribunal Supremo y, también, cómo no, del tribunal especial de la Audiencia Nacional, cuyo más inmediato precedente se encuentra en el Tribunal de Orden Público de la época del franquismo Pero esto no fue todo. El triunfo de los conservadores traspasó los límites porcentuales que acabamos de citar, pues la segunda Asociación de Magistrados vencedora, llamada, y no por casualidad, *Francisco de Vitoria* cuya equivalencia ideológico-política podríamos encontrarla en un híbrido muy similar al partido *Ciudadanos*, y que se presentó conjuntamente con el Foro Judicial Independiente, obtuvó el 37,28% de los votos. No obstante, lo más significativo de la jornada fue el porcentaje obtenido por los jueces llamados *progres*, o sea, por la denominada *Asociación de Juezas y Jueces para la Democracia* que, aunque los medios de comunicación del reformismo prosocialdemócrata suelen exagerar su peso en la magistratura, contó tan sólo con el 12,12% de los votantes. ¿Aclarado ya cuál es el sesgo ideológico de la mayoría de nuestros togados? Pues bien, ahora lo que seguramente correspondería es que extrajéramos de estos datos las lecciones correspondientes. Jeje..clarito como el agua, y sé conscientemente que aquí en Argentina ocurre lo mismo, no sería de extrañar amixs lectorxs de América Latina, que en vuestros países ocurra algo muy similar o calcado. Por eso resultan inexplicables ciertas *sentencias* que en la casa matriz al igual que aquí se parecen y mucho, veamos; -Cuenta Daniel Bernabé en un reciente artículo suyo titulado *Despedidos por enfermar: España avanza*, que mientras la opinión pública española estaba embargada y pendiente de lo que sucedía en Cataluña, en la exhumación del *caudillo*, o en las Elecciones del 11 de noviembre, pasó algo que pudo transcurrir sin que pese a su importancia, la mayoría de los ciudadanos se percibiera de ello . El pasado 29 de octubre el Tribunal Constitucional hizo pública una sentencia que consideraba al artículo 52D del Estatuto de los Trabajadores ajustado a nuestra norma fundamental. En román palatino, que los despidos por absentismo, aunque estuvieran provocados a causa de enfermedad justificada con los correspondientes avales médicos, contarían a partir de ahora con el respaldo del todopoderoso del Alto Tribunal. En un país que no se hubiera encontrado atrapado en la maraña de lo políticamente superficial como se encontraba este en esos momentos, las calles se hubieran llenado de multitudinarias manifestaciones a las 24 horas de emitirse la sentencia. Pero no por casualidad, nuestros sesudos comentaristas políticos y tertulianos se encontraban deshojando la quiniela de si Pablo Iglesias sí, o Pablo Iglesias no. Ni que en ello los asalariados de este país nos hubiéramos estado jugando alguna cosa importante Éste artículo del *Estatuto de los Trabajadores* es el que se encarga de regular la extinción del contrato por *causas objetivas*, es decir, en los casos en los que la empresa disponga de razones amparadas legalmente para poder proceder al despido. El punto D de esas regulaciones establecen que que las empresas podrán finalizar un contrato si el trabajador se ausenta de su empleo, aún por causas justificadas, en periodos intermitentes que alcancen el 20% de jornadas hábiles dos meses consecutivos. Algunos patrones estiman que el tribunal constitucional español se comportó *generosamente* por considerar que no estarían sujetos a este motivo los enfermos de cáncer y de enfermedades letales, así como los convalecientes de accidentes laborales y de causas relacionadas con la maternidad. Pero, ¿qué expresa esta sentencia en concreto?, se preguntaba en su artículo Daniel Bernabe. Pues nada menos que si bien la Constitución y el tribunal encargado de su cumplimiento solían ser garantes de derechos, a partir de ahora lo que existe es una neoliberalización en los postulados del mismo. El despido disciplinario está recogido en los artículos 54 y 55 del Estatuto de los Trabajadores, por un incumplimiento contractual grave por parte del empleado. Pero ahora el tribunal constitucional lo convierte en un castigo a la propia enfermedad, al no tener siquiera que sufrir la empresa una pérdida de horas excesiva de toda la plantilla. ¿Quién se atrevió a decir alguna vez que el aparato judicial del Estado era independiente de los intereses de las clases sociales a las que representa? De manera que a partir de ahora, el Tribunal Constitucional ubica a los empresarios en una suerte de limbo, en el que esa abstracción que llaman *libertad de empresa* se extiende de la independencia en la actividad económica a un cajón de sastre, en las que cabe cualquier cosa, incluso los ataques contra la salud, no sólo individual sino pública, ya que los asalariados se verán obligados a ir enfermos a su puesto agravando sus dolencias y extendiendo sus tratamientos a costa del sistema de salud nacional. Como puede constatarse, toda una conquista social. Una más. Exacto...si no lo hacen mediante nuevas leyes laborales esclavizantes lo logran con la complicidad de cierta clase de *jueces* que dictaminan cosas como éstas. ¿Te enfermaste?, te jodiste. Misma situación ocurre con los estafadores sistemas de *créditos inmobiliarios* o de las reglas y contratos de alquiler que millones deben padecer. Seguramente en tu país, hermano latinoamericano, pasa lo mismo, pues no vayas a creer que ésto no le pasa incluso a quienes viven en el primer mundo, mirá; -Las imágenes de la comitiva judicial dirigiéndose a desalojar un piso, a veces incluso con polémicas actuaciones de los antidisturbios de los Mossos d’Esquadra, siguen siendo una constante. Solo en Barcelona ciudad se ejecutaron 2.381 desahucios en 2018, la mayoría por impago del alquiler, según los datos del Consejo General del Poder Judicial-CGPJ. Estos han disminuido de forma progresiva y son un millar menos que cinco años atrás, pero la realidad es que el año pasado aún se practicaron cerca de diez diarios, si se cuentan solo los días laborables. Es así pese a la llegada a la alcaldía de Ada Colau =BComú=, exportavoz de la PAH y en cuyo programa electoral de 2015 proponía evitar los desahucios por motivos económicos. La entonces candidata aseguraba que frenarlos era cuestión de *voluntad política*, pero la realidad parece indicar que con eso no basta. Casi nadie puede asegurar con certeza absoluta que nunca se verá al borde de un desahucio. En Badalona, un centenar de familias han denunciado recientemente que el fondo de inversión Lazora quiere aplicarles una subida de hasta el 80% en el alquiler, que lo elevaría hasta más allá de los 1.800 euros mensuales. Los inquilinos ya pagan unos 1.000 euros por cada piso, ubicados en el número 131 de la calle Indústria. Una cuantía que ya de por sí no está al alcance de muchos. De hecho, situaciones como esta abren la puerta a los llamados desahucios invisibles: aquellos en los que los inquilinos deciden dejar la vivienda por su cuenta, forzados por el aumento inasumible del alquiler. La portavoz del congreso, Clàudia Ruscalleda, prometió que *la voz de los sin voz se hará sentir* y que llevarán *el miedo* hasta las casas de los especuladores. También recordó que el nuevo Gobierno solo hará cambios si se le presiona. El congreso concretó sus líneas de trabajo: parar los desahucios, *pinchar la burbuja inmobiliaria* y expropiar pisos de fondos buitre y de grandes propietarios. Empezarán por llevar a cabo acciones conjuntas contra el fondo Divarian, vinculado al BBVA, implicado en casos de todas las entidades. Calculan que tiene 30.000 pisos solo en Catalunya. Tras Barcelona, el segundo lugar con más desahucios del área metropolitana es el partido judicial de Terrassa, con 723 en 2018. Le siguieron L’Hospitalet de Llobregat 549 y Badalona 516. Tiene que ver con los precios altos y la población migrante, que a menudo no puede pagar, según el teniente de alcalde de Derechos Sociales de Terrassa, Noel Duque, que se queja de la falta de medios de los Ayuntamientos para afrontarlo. *Nos preocupa la gente a la que atendemos y más aún a la que no llegamos*, afirma. Ahora ultiman un protocolo para enterarse con antelación de los desahucios y discriminar entre quien ocupa por necesidad y quien lo hace fraudulentamente. *Hemos detectado mafias que venden llaves de pisos que ya tienen un lanzamiento*, explica Duque. Al nuevo Gobierno le pide evitar los de familias vulnerables y menores, regular el alquiler y acabar con el *racismo inmobiliario* de las empresas que no alquilan pisos a migrantes. *Confiamos mucho en Podemos en materia de vivienda*, añade el teniente de alcalde. Y con la salud?..ni hablar..., la destrucción de la Salud Pública en favor de la Salud Privatizada es atroz, nos hemos acostumbrado a eso de..*esperar un turno*..., pues en la casa matriz también pasa lo mismo; -Un total de 671.494 pacientes estaban en lista de espera a finales de junio para ser operados en la sanidad pública, lo que supone la cifra más alta desde 2003 =primer año del que hay datos en la web del Ministerio de Sanidad=, y hace que tengan que aguardar una media de 115 días para poder ser intervenidos. Catalunya, con 168.108 pacientes, y Andalucía, con 137.721, son las comunidades con más personas pendientes de ser operadas, seguidas a bastante distancia, de la Comunitat Valenciana 56.725, Madrid 52.579 y Castilla-La Mancha 36.772. Las más cortas son las de Melilla 359, Ceuta 877, La Rioja 4.765, Navarra 7.118 y Cantabria 9.622. Quienes más tienen que esperar para ser intervenidos son los andaluces =con una media de 164 días=, a los que les siguen los castellanomanchegos 149, catalanes 146, canarios 127 y extremeños 111. Y los pacientes que menos demora tienen para operarse son los madrileños 46 días, riojanos 47, vascos 49, gallegos 56 y los ciudadanos de Melilla 60. Por especialidades quirúrgicas, traumatología es la que registra una mayor lista de espera, con 171.534 pacientes, seguida de oftalmología 140.930, cirugía general y de digestivo 121.519, urología 52.220 y otorrinolaringología 44.776. Cirugía torácica, con 1.992 pacientes, y cirugía cardíaca con 3.053, son las especialidades con las listas de espera menos abultadas. Y cuando hay *cambios* políticos que parecen ser positivos para la sociedad, hace su aparición...la máquina de asustar que..tanto aquí como en la casa matriz..ya sabemos...; -El arzobispo de València, Antonio Cañizares, en su carta semanal, considera que en el preacuerdo de Gobierno *entre socialistas y socialcomunistas* se atisba un cambio cultural y la imposición de un pensamiento único. Señala que ha causado *conmoción*, que quebrará más la sociedad y asegura que *nos encontramos ante una grave emergencia, la emergencia de España* que necesita una *sanación urgente*. Sobre el pacto para formar un Gobierno de coalición, a cerca del que también se han posicionado en contra numerosas personalidades del mundo de la economía y la política, ahora ha opinado uno de los miembros más conservadores de la Iglesia, Antonio Cañizares, que celebró en 2016 una misa en honor a Franco y que se ha mostrado en contra Ley del Consell valenciano sobre ideología de género al considerarla, *liberticida* y de *corte estalinista*. El prelado ha escrito una carta, bajo el título *Reflexiones al hilo de hechos*, en la que detalla que las repercusiones efectivas económicas del pacto han sido *inmediatas* y que las reacciones y los comentarios en Europa y en España, *además de negativos, dejan con un gran temor. Tiene unas connotaciones culturales, antropológicas y visión de la realidad que van más allá de lo económico, y dejan o generan una preocupación grande*, agrega el texto. El cambio al que se dirige, según el cardenal, *va mucho más allá de lo que parece y no tiene nada de progreso aunque se autodenominen los firmantes como fuerzas progresistas* ya que *se instaura o se atisba un cambio cultural, se impone un pensamiento único, con una visión del hombre que pretende generalizarse a todos, la aprobación de la eutanasia, la extensión a nuevos derechos, la ideología de género, el feminismo radical, ampliación de la memoria histórica que fomenta el odio y la aversión*. Esto hace pensar y prever, según Cañizares, *en una profundización e inmersión en una crisis muy honda sobre todo cultural, pero también, en una crisis política e institucional, democrática, social, religiosa, una crisis de lo que constituye España en su realidad e identidad más propia*. En la misma línea, añade que *estamos padeciendo una verdadera enfermedad, manifestada en diversos frentes, en nuestra sociedad, cuyo gran desafío, o, mejor, grandes y nuevos desafíos se resumen en su sanación urgente, si es que de verdad estamos dispuestos a superar lo que nos aqueja*. ¿Te suena...hermano latinoamericano? Y cuando en nuestros países se conforman alguna vez alianzas que se oponen a lo establecido que suele ser el neoliberalismo, las presiones están a la órden del día. En la casa matriz pasa lo mismo; -Empresarios, abogados y representantes de entidades bancarias están presionando para que el Partido Popular le proponga al presidente del Ejecutivo en funciones, Pedro Sánchez, una alternativa que evite el pacto con Unidas Podemos, que consideran *perjudicial* para los intereses de España, según han revelado fuentes de la dirección *popular* a Público. El presidente del Círculo de Empresarios, John de Zulueta, aseguró recientemente en una entrevista con el diario El Mundo que si no pactaban PSOE y PP, lo mejor era ir a terceras elecciones y aseguró que en los últimos días había recibido más llamadas que nunca por parte de sus socios, que incluyen a la mayoría del Ibex: *La fuga de capitales e inversiones ha empezado ya. En cuanto a las inversiones, grupos tecnológicos ya están invirtiendo fuera*, aseguró. *Para mí esta situación es lo más grave que ha sucedido a España desde el 23-F y el 1-O*. *La gente nos está parando por la calle para decirnos hay que parar el pacto con Podemos. También empresarios influyentes, que nos dicen: **Vosotros tenéis que pararlo, podéis pararlo**. Y a pesar de que les estamos diciendo que Sánchez no nos ha llamado, nos responden: **Ya, es que no le estáis ofreciendo nada**, detallan las citadas fuentes*. En la dirección de Ciudadanos también destacan que Albert Rivera recibió presiones de *todo tipo* =también poderes empresariales y mediáticos= durante la anterior legislatura para que se abstuviera o, directamente, pactara con el presidente en funciones: *Aquello fue horrible, acoso y derribo a Albert, que se negó a hacer lo que ellos pedían*, aseguran: *También se vio en los medios, prácticamente nadie hablaba bien de él, lo pasó mal. Ahora le está pasando al PP lo que a nosotros en abril, le hacen responsable de lo que ocurra*. Te darás cuenta hermana hermano, quiénes son los primeros en ponerse *muy nerviosos* cuando un verdadero cambio positivo está a las puertas, y eso es afín tanto a la casa matriz como a sus sucursales. Mas no sólo la lengua o el lenguaje que nos une sino además *nuestros intereses* son lo que debería primar, tanto aquí como allá.. El poder real no tiene patria ni bandera...y a él lo padecemos tanto aquí...como allá. Y no pasa ya por Izquierda o Derecha...es *o los de arriba o los de abajo*. Gran razón entonces para seguir afirmando que...debemos ser ciudadanos del mundo..UNIDOS, y ojo..porque hablar un mismo idioma..puede ser la mejor forma de darle un duro golpe al incidente de la torre de Babel.. Los hispanohablantes tenemos un arma que, si la sabemos usar..el poder real..va a temblar. Fuerte abrazo. Gilgamesh*** Fuentes; -pagina12 -aporrea -politika -canarias-semanal -canarias-semanal2 -publico -publico2 -publico3 -publico4
