CONTENIDO DE TIEMPO FINAL

martes, 5 de mayo de 2020

* Apestados; Coronavirus-84 *

***Muy buen Martes para todxs.

Observo absorto cómo los medios masivos de comunicación juegan su rol en ésto de meterle presión a los gobiernos para levantar o relajar las cuarentenas, y es obvio...a los medios les pagan las grandes y medianas empresas, los Bancos, etc.
Y éstos medios se transforman en la cizaña ideal para levar como el fermento a los sectores comerciales que a su vez *exigen* =ya no piden= que se permita reabrir sus comercios porque dicen, *no damos más*.

Yo no dudo de que ciertamente los comerciantes estén afrontando una situación económica difícil, ahora bien tienen mucha más espalda que el laburante que trabaja 8 o 10 horas por día por un magro salario.
Éstos comerciantes aducen que tienen que seguir pagando impuestos y servicios, incluso alquileres, y yo me pregunto si escuchaban a los trabajadores que también alquilan, pagan sus impuestos y servicios y el sueldo nunca les alcanza...
Y no hablo de ahora...hablo de siempre...años rogando un aumento de sueldo, años explicándole a la sociedad y a los gobiernos que el dinero que le paga la *patronal* no era equivalente a las ganancias de esas patronal.

Y cuando ese empleado u obrero harto de la indiferencia social decidía hacer una protesta o una huelga...la misma sociedad los ha estigmatizado y le ha importado un bledo su situación.
Hoy resulta ser que los comerciantes y empresarios *exigen*......
Claro...exigen no dejar de facturar pero a esos obreros y empleados no les van a aumentar ni un centavo de salario y los seguirán usando como carne de cañón pero ahora...con el bicho circulando por todos lados.

Así cualquiera exige..¿no?...
Levantar las cuarentenas entonces es el éxito del dios dinero, dinero que las mayorías necesitan para comer y apenas pagar sus impuestos y servicios mientras que éstos otros...sólo piensan en facturar y acumular..
Si pensábamos que la Pandemia nos iba a *unir* me parece que no estamos viendo que esas uniones *forzadas* no han sido más que para la tribuna...porque en la vida real de cada día el individualismo sigue primando sobre lo colectivo.

Pero no todo es tan obscuro.
Recuerdo hace unos cuántos años esbocé desde aquí ideas que en su momento parecían una utopía, un sueño incumplible.
Basta de dejar en manos de viles amantes del dinero la producción y venta de alimentos y asumir eso desde el Estado.
Generar trabajo y bien pago, y garantizar que ese alimento evite las malditas múltiples cadenas de intermediación que engordaban el precio final haciéndolo carísimo para el ciudadano consumidor final.

A veces tiene que haber una Pandemia como ésta para que aquella utopía se hiciera realidad;



-Legisladores de Ciudad Futura y el Frente Patria Grande presentarán en el Congreso de la Nación un proyecto de ley para la creación de la Empresa Pública de Alimentos para evitar los problemas que el Estado tiene a la hora de comprar, gestionar y distribuir productos básicos en los barrios populares.
Además, la iniciativa de los partidos políticos contempla solicitar la construcción de plantas locales que fraccionen, empaqueten y construyan unidades nutricionales básicas

*Hoy mientras el mercado aumenta los precios, el Estado no puede garantizar un sistema eficiente de asistencia alimentaria y la situación de los barrios es crítica y tiende a agravarse.
Los gobiernos tienen problemas en la etapa de la compra, la gestión y la distribución.
Se superponen áreas, iniciativas y mecanismos lo cual da como resultado que muchas veces se termina pagando caro y comprando a unos pocos distribuidores y productores aumentando la concentración*, remarcaron desde Ciudad Futura, a través de un comunicado.

*Todo esto repercute en que la asistencia no llega a todos, llega tarde, mal y de forma injusta en el territorio.
Así, la decisión política, la buena voluntad de los trabajadores y la energía militante se disuelve en medio de la burocracia, el clientelismo y los nichos de corrupción pública y privada*, agregaron.

En cuanto a las Plantas locales de fraccionamiento, para abastecer de alimentos a las ciudades en la urgencia, pero desde una perspectiva estratégica y de largo plazo, desde Ciudad Futura indicaron:

*Proponemos que así como se están construyendo hospitales modulares para la emergencia, se monten plantas locales que fraccionen, empaqueten y construyan unidades nutricionales básicas*.

El sistema propuesto por el Frente rosarino funcionaría esencialmente con una red de pequeños y medianos productores de alimentos que venden a granel a las plantas locales que se encargan de fraccionar.
De esta forma, se achicarían costos quitando intermediarios y formadores de precio, se apoyaría a los productores regionales y se garantizaría un mejor precio final para ampliar el alcance de la asistencia.

En una primera etapa serían 10 productos esenciales de cualquier dieta y que son fáciles de conservar:
del núcleo secos y almacén.
Harinas, Arroz, Legumbres, Fideos, Yerba, Azúcar, Aceite, Cereales, Frutos secos, Condimentos.
Los alimentos saldrían de la planta con una marca propia y llegarían en dos formatos:
mayorista, para instituciones, escuelas y centros comunitarios;
o directamente al consumidor en cajas nutricionales especialmente diseñadas, a las que se le pueden sumar otros tipos de alimentos como frutas, verduras, lácteos y carnes.

*El formato de cajas nutricionales es un paso más en el agregado de valor del proyecto y consiste en elaborar una caja a demanda de requerimientos nutricionales y territoriales específicos.
Además de los fraccionados en planta se pueden sumar otros módulos vía convenio con productores, por ejemplo:
frutas y verduras*, señalaron.

Según la propuesta, en una segunda etapa se puede incorporar cadena de frío y sumar así lácteos y carnes.
El servicio del armado de cajas a demanda estaría disponible para los distintos estamentos del estado, áreas y ministerios como para sindicatos, cooperativas y movimientos que lo requieran.

*El modelo que proponemos es una articulación virtuosa entre el Estado, los movimientos sociales y los productores.
Con una mínima inversión estatal, y con la experiencia acumulada de las cooperativas de la economía popular, podemos hacer un gran aporte para resolver el problema del acceso a los alimentos en nuestro país.

Fortalecer el trabajo de los pequeños y medianos productores, al mismo tiempo que brindamos herramientas al Estado para evitar caer en los abusos y las extorsiones de quienes, aún en medio de la pandemia, siguen buscando solo maximizar sus ganancias.
A esta forma novedosa y práctica de atender lo urgente pensando en el futuro le llamamos Gestión Social de lo común*, concluyeron desde Ciudad Futura.

¡¡¡Excelente!!!, y me pregunto si el lobby alimentario nacional...se va a cruzar de brazos...

Hay que luchar primero por la idea, y luego por ponerla en práctica, en definitiva es la lucha contra el poder real..
Y de los idiotas útiles, me atrevería a acotar.

Una excelente e ingeniosa editorial pinta tal cual a esa ignorancia colectiva de quienes creen estar un escalón por encima del resto y se vuelven voceros de quienes a ellos mismos los van a someter.



-Lázaro era un buen amigo de Cristo.
Mateo, Marcos y Lucas aseguran que al menos en tres oportunidades lo alojó en su casa.
En rigor de verdad, si no hubiera sido por el piadoso aporte de Juan, hoy nada sabríamos de aquel buen vecino de Betania.

En su Evangelio, Juan cuenta cómo Jesús resucitó a Lázaro, muerto y enterrado cuatro días antes.
Según la tradición ortodoxa, Lázaro se trasladó a Chipre y vivió en esa isla a lo largo de treinta años;
según la tradición occidental:
viajó a Marsella y allí murió martirizado.

Más allá de lo incierto de su destino, podríamos decir que Lázaro fue el primer ser humano que regresó de la muerte, además lo hizo con una particularidad que lo diferenciaría de los muchos que lo iban a suceder:
de ninguna manera se comportó como una suerte de robot, sin voluntad propia ni discernimiento, tal como sucede con el resto de los resucitados en sus distintas variantes: desde los zombis y los vampiros hasta el propio Frankenstein, construido con fragmentos de diferentes cadáveres.

Si bien la literatura les prestó atención a estas criaturas, fue el cine quien les otorgó verdadera importancia.
White Zombie 1932, dirigida por Víctor Halperin, es la primera película que se ocupa de los resucitados, pero será La noche de los muerto vivos 1968, dirigida por George Romero, la que se convertirá en el ícono de estos terribles cuerpos que regresan de la muerte.

Ese regreso, a diferencia del de Lázaro, no se produce gracias a la ayuda de Dios, no se debe a un mandato divino sino a la magia de un sacerdote vudú, a la voracidad del conde Drácula o a la paciente cirugía del doctor Frankenstein;
en el caso de La noche de los muertos vivos pudo haber sido consecuencia de un satélite que realizaba trabajos de investigación en Venus, George Romero no lo deja del todo claro.

Lo que sí queda claro es que estos insaciables fantoches, huérfanos de inteligencia, vienen a dañar a los que siguen con vida, obedecen sin chistar lo que les ordena el patrón.

A los científicos del mundo entero les inquieta la aparición de un nuevo brote de estos especímenes, se trata de un tipo especial de zombis que no regresan de la muerte, ya que ninguno de ellos sufrió ese disgusto final.
Se los puede encontrar en plazas públicas, en las esquinas de diversas avenidas, incluso en muchos balcones con vista a la calle.

Su comportamiento, sus gestos, nos recuerdan a las atroces criaturas de La noche de los muertos vivos, igual que ellos se mueven a paso lento, como ellos deambulan sin sentido, pronunciando palabras incoherentes, en sus caras se refleja el mismo odio que reflejaban los muertos vivos de la película de Romero.

Sabemos que estos nuevos zombis no pueden ser víctimas de un cirujano inescrupuloso o de un conde abusivo o de un sacerdote feroz, entonces ¿qué extraño virus les provocó ese estado catatónico que los aparta de cualquier razonamiento y hace que repitan, como cotorras obedientes, las palabras sin sentido que desde algún sitio alguien les dicta?

La comunidad científica aún no se ha puesto de acuerdo.
Hay quienes aseguran que la peste es fruto de los trolls y de las fake news que circulan sin cesar.

Otros afirman que la raíz del mal está en lo que, con voz grave y republicana, afirman ciertos políticos y ciertos economistas.
Una tercera corriente de expertos, que día a día recoge a más seguidores, sostiene que el virus nace de los medios hegemónicos y de los obedientes periodistas que conchaban esos medios.

Cualquiera fuese su origen, inquieta el resultado:
en los grandes centros urbanos es posible encontrar a estos recientes zombis tartamudeando sentencias que han oído y balbuceando palabras sin sentido.
Apenas un par de detalles los diferencia de los zombis clásicos:

pueden aparecer tanto de día como de noche, es común que sostengan una cacerola en su mano izquierda, mientras que en su mano derecha aferran un grueso palo con el que, ostentosamente, golpean esa cacerola.

Se está buscando una vacuna, pero hay pocas esperanzas de encontrarla.

Pese a la extorsión trumpiana quitándole fondos a la OMS =Europa por el contrario les ha donado más= ésta Organización ratifica sus dichos;



-La conferencia de donantes organizada por la Unión Europea recaudó 7400 millones de euros, de los que poco más de la mitad serán utilizados para crear vacunas y, el resto, para desarrollar medicamentos y pruebas para detectar la enfermedad.
En ese contexto, la OMS ratificó que el SARS CoV-2, el virus que causa la enfermedad Covid-19, no fue creado en un laboratorio, como sostiene Washington.

*El coronavirus circula de forma ancestral entre los murciélagos, es algo que sabemos basándonos en la secuencia genética de este virus;
lo que necesitamos entender es cuál fue el animal que actuó como intermediario, es decir, que fue infectado por los murciélagos y lo transmitió al ser humano*, afirmó la jefa de Enfermedades Emergentes de la OMS, María van Kerkhove.

*De toda la evidencia que hemos visto de todas las secuencias genéticas que están disponibles, y creo que hay más de 15.000, este virus tiene un origen natural*, subrayó la experta en una teleconferencia de prensa.

Hablando de falsedades y grandes bulos bien vale compartirles ésto;



-La enfermedad COVID-19 es causada por un virus y no por un exosoma ni por la tecnología 5G, como asegura un artículo viral.

Desde hace varios días circula en redes sociales y en cadenas de Whatsapp un artículo de una organización española en el que se dice que la COVID-19 es un *exosoma influido por la contaminación electromagnética*.
Pero todo esto es falso.

Como ya lo contamos en otro chequeo, la tecnología 5G o de quinta generación es una tecnología móvil, que nada tiene que ver con el coronavirus.
Esta tecnología, que aún no ha llegado a Colombia, tiene como propósito aumentar la velocidad de conexión, reducir el tiempo de respuesta en la web y multiplicar exponencialmente el número de dispositivos que pueden estar conectados a una red.
Funciona gracias a la transmisión de ondas de radio no ionizantes entre varias antenas o torres de comunicaciones.

Aunque no hay ninguna evidencia científica de una supuesta relación entre esta tecnología y la pandemia de COVID-19, la 5G ha sido alimento para varias teorías de conspiración.
El artículo fue publicado en la página de la Plataforma Ciudadana para la Investigación Judicial del Sector Eléctrico, una organización española de profesionales en derecho especializados en legislación energética dedicada a la defensa de usuarios y consumidores.

En la nota, titulada *El COVID-19 no es un virus, es un exosoma influido por la contaminación electromagnética*, se hace referencia a una conferencia de 2019 en Segovia, España, donde supuestamente se reunieron científicos y especialistas para advertir el aumento de patologías derivadas de la implementación de dicha tecnología.

En una foto que acompaña el texto se ve un cartel de la Asociación de Electro y Químico Sensibles por el Derecho a la Salud-EQSDS, organización que busca defender los derechos de personas electrosensibles o que sufren de sensibilidad química múltiple, afección adquirida por la exposición constante a sustancias químicas y radiaciones.

La EQSDS sí organizó el evento, pero publicó a principio del mes pasado un comunicado en el que denunció el artículo de la Plataforma Ciudadana para la Investigación Judicial del Sector Eléctrico como un *fake*.
En el comunicado explicaron que las conferencias se realizaron en 2018 =y no en 2019 como dice el artículo viral= y solicitaron que se retirara la publicación porque, a su parecer, esta sacó de contexto todo lo dicho por el panel de expertos.

*Hemos solicitado a los responsables de dicha página web que retiren toda alusión a nuestra organización.
En caso contrario, actuaremos legalmente como creamos conveniente.
Si bien, existen múltiples investigaciones sobre los posibles efectos de las radiofrecuencias de microondas que han encontrado efectos nocivos, entre los que se incluyen efectos en el sistema inmunológico;

desde esta asociación no nos consta que haya sido demostrado científicamente que exista una relación causal entre la emergencia del nuevo coronavirus responsable de la enfermedad COVID-19 y la presencia del 5G*, dice el comunicado.

De todas maneras, más abajo explicamos en detalle por qué son falsas las varias afirmaciones de la Plataforma Ciudadana para la Investigación Judicial del Sector Eléctrico.

*Investigadores y Científicos como Magda Havas, Annie Sasco, David Carpenter o Ceferino Maestú, que participaron en unas Jornadas Científicas en Segovia septiembre-2019, advirtieron que la tecnología 5G irá acompañada de un aumento de variedad de patologías, desde infertilidad a enfermedades neurológicas y cáncer*.

Estos científicos sí existen y sí advirtieron de un posible aumento de patologías relacionado a las tecnologías de la comunicación, pero en ningún momento hicieron mención al coronavirus en la conferencia de segovia =que, repetimos, se llevó a cabo en 2018, no en 2019=.

Hicimos un rastreo de los estudios y artículos de algunos de estos científicos y encontramos que Magda Havas es docente de la Universidad de Trent en Peterborough, Canadá y que investiga principalmente los efectos biológicos de las frecuencias no ionizantes en el espectro electromagnético, además de sus efectos nocivos y curativos, como lo explica en su portal web.
También encontramos que Annie Sasco es profesora de la Universidad de Bordeaux y que centra su trabajo en prevención del cáncer.

Ceferino Maestú es el director del laboratorio de biomagnetismo de la Universidad Politécnica de Madrid y su producción científica está enfocada en fibromialgia y estimulación magnética.

Mientras que David Carpenter ha sido director del Instituto de Salud y Medio Ambiente de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Albany, Nueva York, y sus artículos y estudios tratan principalmente sobre los diferentes tipos de cáncer futuros como resultado del uso incontrolado de los teléfonos móviles y de la exposición masiva de la población al wifi.

ColombiaCheck se contactó con Magda Havas buscando una explicación a estas teorías y nos dijo que *el artículo hace atribuciones que son engañosas y falsas.
Estoy decepcionada de que el autor de este artículo use nombres de científicos para proporcionar información engañosa.
Esta tecnología NO causó el coronavirus*.

Acerca de el evento en Segovia, explicó que en la conferencia no se habló del coronavirus SARS-CoV-2, pues se llevó a cabo antes del brote de COVID-19.
En cambio, hablaron sobre los efectos en la salud de la radiofrecuencia y la radiación de microondas lo que, como ya dijimos, es el tema de estudio de Havas.

*Según Rudolf Steiner los virus ni siquiera son agentes patógenos presentes en el medioambiente, sino partículas inofensivas excretadas por las células para recuperarse de una intoxicación, incluida la intoxicación electromagnéticas*=sic=.

Como ya mencionamos en nuestro chequeo anterior sobre la 5G, Rudolf Steiner fue un filósofo, ocultista, educador y artista que se centró en la filosofía del ser y el conocimiento, poco o nada en los virus.
De otro lado, según genome.gov, un virus es *una partícula mucho más pequeña que una célula bacteriana, y consiste en un pequeño genoma de ADN o ARN rodeado por una cubierta proteica*.
Pero no por ser una partícula un virus es inofensivo.

Según Jorge Eduardo Duque Parra, doctor en neurociencia y biología, los virus sí pueden considerarse patógenos, pero justamente porque *son ofensivos y producen enfermedades*.
Un patógeno, según el diccionario de la RAE, es algo que *origina y desarrolla una enfermedad*.
Aunque muchos virus no son letales =por lo menos no para el ser humano= otros sí lo son, como lo asegura un artículo en el sitio especializado The Conversation, en el que se indica que un virus necesita a las células de algún organismo para sobrevivir y reproducirse.

Duque explica este proceso así:
*Cuando el virus se pega a una célula mete ARN =ácido ribonucleico= que utiliza las sustancias de las células y a expensas de ella se multiplica*.

Así que las células no excretan virus.
Al contrario, son los virus los que se insertan en las células.

*El doctor emérito de la Universidad de Washington, D. Martin L. Pall, ha aseverado con rotundidad que las emisiones de 5G están estimulando la actual pandemia de coronavirus*.

Aunque el profesor Martin sí es docente de esa institución y centra parte de su producción académica en comprobar la relación entre las enfermedades y las ondas electromagnéticas, no encontramos en Research Gate =una especie de red social de los investigadores= publicación alguna a su nombre que lo relacione con la actual pandemia.
Como ya mencionamos ya hemos desmentido la supuesta relación entre la tecnología 5G y la pandemia de COVID-19.

Pero además, contactamos a Carlos Humberto Orozco, secretario de Salud de Manizales y médico epidemiólogo y a Carlos Arturo Álvarez Moreno, médico infectólogo y magíster en epidemiología clínica, quienes concluyeron que tal información carece de sentido y no está respaldada.

*Los virus son partículas llamadas exosomas, que la célula libera bajo estrés, físico, psicológico o electromagnético*.

La comunidad científica está de acuerdo en que la pandemia de COVID-19 fue causada por un virus el coronavirus SARS-CoV-2.
Los exosomas no tienen que ver con el brote.
Además, el artículo se equivoca sobre qué es un exosoma.

Según Carlos Felipe Marín, médico y residente de radiología e imágenes diagnósticas, un exosoma es *una vesícula extracelular rodeada por una membrana que contiene información genética de la célula de origen* y una de sus funciones es regular la comunicación intracelular.
Marín explica que múltiples investigaciones y una mirada rápida por Google Académico demuestra que para la ciencia esta pandemia se dio por un virus, no un exosoma.

*Incluso los virólogos convencionales admiten que los coronavirus son muy comunes y bastante inofensivos.
Es absurdo que hagan colapsar el sistema de salud, a menos que este no sirva*.
Como contamos en otro artículo, los coronavirus sí son comunes, pero algunos de ellos pueden causar enfermedades serias como el SARS o el MERS.

*Se puede hacer analogía con los virus de la influenza que han causado muchas epidemias pero cada una es por una cepa diferente, eso como consecuencia de la mutación*, señala Marín.
Marín también agrega que el SARS-CoV-2 es un virus RNA que no tiene mecanismo de chequeo genético, lo que hace que sea muy propenso a mutar rápidamente.
Además, aclara:
*se puede hablar de un virus completamente nuevo para el que no teníamos reserva inmunológica*.

Se dice falazmente;

*La contaminación electromagnética daña las células y debilita el sistema defensivo*.

David Robert Grimes, físico e investigador de cáncer, explicó a la BBC que la banda de las ondas utilizadas en las redes de telefonía es no ionizante, lo que significa *que carece de suficiente energía para descomponer el ADN*.
Expresa a su vez que *el sistema inmune puede verse afectado por muchos factores.
Si un día te sientes cansado o tienes una mala dieta, puedes tener fluctuaciones que, aunque no son grandes, pueden hacerte susceptible ante cualquier virus*.

Por otra parte, Elizabeth Kelley, directora de EMFScientist, una asociación de científicos especialistas en campos electromagnéticos, le contestó a ColombiaCheck que no hay evidencia que enlace al virus con la tecnología 5G.
Resalta que, aunque son meras especulaciones, sigue respaldando la necesidad de tomar precauciones ante las radiofrecuencias que según ella y su comunidad de científicos, ponen en riesgo a la población humana.

El investigador de la facultad de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, Joel Moskowitz, quien también es miembro de la asociación, respondió a través de un correo electrónico:

*Es irresponsable publicar tales teorías en medio de una pandemia donde las personas son mucho más ansiosas y las conspiraciones son desenfrenadas*.

Además, mencionó que si llegara a haber una relación, podría establecerse desde el debilitamiento del sistema inmune no solo a causa de los campos magnéticos, sino también por toxinas y otros virus.
En conclusión, el artículo chequeado usa datos falsos y los mezcla con afirmaciones descontextualizadas de científicos dadas en una conferencia que, aunque sí ocurrió, no tuvo nada que ver con el Sars-CoV-2, pues se llevó a cabo en 2018.

Clarito como el agua..y yo acoto el factor de la temperatura estacional.
Ahora que llega el calor a Europa y el virus no tendrá iguales condiciones para subsistir y propagarse fácilmente, éstas cotorras mediáticas van a tener que explicar muchas cosas, excepto que el 5G no funciona en Verano....jeje..

Pero tampoco podrían explicar su descabellada teoría que tiene como único fin alimentar sus sitios =y sus bolsillosque viven de publicidad, en América Latina donde a duras penas hay G3 y G4 y la Pandemia escala cada día.

Bastaría con ser menos ignorantes informándonos con la realidad en lugar de hacerle el juego a los mercaderes del bulo global.



Aclaro que no tengo nada contra quienes se ganan el manguito con sus publicaciones honestamente aún con errores, mientras el método no sea embrutecer con fakes para llenar un espacio vacío de análisis o al servicio de intereses que suelen quedar muy en evidencia y que desvirtúan la credibilidad del editor.

Todos tenemos ideología incluso quienes reniegan de ella pero eso es normal y no merece reproche alguno, excepto que nunca nos digan cuál es su ideología y pretendan *parecer* *neutrales* o *sin ideología*, y entonces llenar ricos espacios que se nos conceden gratuitamente con bulos a repetición como metralleta neuronal lo cual es un desperdicio, me parece, cuando llenar un espacio con bulos se vuelve eso, es un desperdicio.

Más vale lo dudoso conocido que lo dudoso inventado por oportunistas de ocasión y si bien *éstos otros* a continuación no tienen la cola demasiado limpia al menos si tenemos que reclamar sabemos a quienes.

Nueva advertencia a tener en cuenta;



-El director para Europa de la Organización Mundial de la Salud, Hans Kluge, ha advertido este viernes en rueda de prensa que los países deben prepararse para una *segunda o tercera ola* del coronavirus, hasta que haya una vacuna disponible.

*Si la primera ola ha pasado, la cuestión clave es que hemos comprado el tiempo para prepararnos ante una segunda o tercera ola, particularmente si no hay vacuna*, expresó.

Cuando se cumplen tres meses de la declaración de emergencia internacional de salud pública que emitió la OMS por el brote coronavirus, el funcionario destacó la importancia de estar preparado ante cualquier eventualidad, *ya sea para una segunda ola u otro brote de otro futuro agente infeccioso, lo que requerirá la colaboración y la comprensión de todos*.

A medida que se van aliviando las medidas de confinamiento y de bloqueo, Kluge pide a los ciudadanos que cumplan con su parte *mientras se mueven hacia una nueva realidad en la que la salud pública debe tener un lugar más destacado en la sociedad*.

En línea con las declaraciones del director general de la organización, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que sugirió este miércoles que *la pandemia está lejos de terminar*, el director de la OMS para Europa advirtió que el covid-19 *no va a desaparecer pronto*, al tiempo que subrayó que la incidencia de la pandemia en Europa sigue siendo seria, si bien la curva tiende a aplanarse o se reduce el aumento de nuevos casos en algunas partes del continente.

Europa acumula el 46 % de los casos y el 63 % de las muertes a nivel mundial por coronavirus.
En todo el continente, los contagios han aumentado un 15 % en los últimos 7 días, elevándose a 1.408.266.
Mientras tanto, las muertes han aumentado un 18 % durante el mismo período, elevándose a 129.344, constató Kluge.

Cabe aclarar que si bien el calor no beneficia al virus, la boludez humana sí.., la de los gobiernos que relajan sin control y la de los ciudadanos irresponsables, nefasta conjunción peor que cualquier fake.

Dicen que el Turismo en España mueve el 10% de su PBI, algunos países europeos ya están sugiriendo a sus habitantes que colaboren con el turismo local y *no viajen* a otros países.

Entre el miedo de muchos a contraer el virus y el sentimiento nacionalista yo me pregunto si realmente el Turismo va a primar antes que la prevención.

En algunos lugares o zonas de España algunos celebran pero otros tiemblan..., pescarse el virus por unos pesos...no sé hasta qué punto será negocio, ni pescárselo por culo inquieto, especialmente quienes no pueden adaptarse a lo que éste tiempo exige;



-Tras casi dos meses confinados, los españoles comienzan a soñar con las vacaciones de verano.
Salir de casa, respirar aire fresco y poder disfrutar por fin de un poco de libertad.
Y en esos planes de veraneo hay un giro radical en los destinos que se barajan.
La playa queda descartada por el temor a aglomeraciones y el turismo rural coge fuerza.

Tiene lógica:
espacios amplios en la naturaleza, pueblos casi sin habitantes, alquiler de viviendas completas.
Suena al plan ideal para el posconfinamiento.
Pero no vayan tan rápido porque los habitantes de esos pueblos tienen algo que decir.
Hay inquietud ante la avalancha de urbanitas.
Hasta los alojamientos turísticos, que en teoría serán los más beneficiados del boom rural, tienen sus dudas sobre si es prudente abrir sus puertas.

*Imagine que este verano hay un aumento importante de viajeros en los pueblos como ya se está diciendo*, explica Ventura García, presidente de la Asociación Española de Turismo Rural-Asetur, que representa a 4.000 establecimientos de toda España.

*Y que en un pueblo pequeño de repente hay tres coches más de lo habitual, más gente de lo normal yendo arriba y abajo, y que en mitad de la alerta sanitaria ocurre cualquier cosa.
No quisiéramos ser los alojamientos rurales los culpables de que el coronavirus llegue a lugares donde hasta ahora no ha habido casos, ni que se nos señale por no defender la salud de nuestros convecinos.

Hablamos de población anciana en su mayoría, para los que el paso de cientos de personas durante dos meses es un riesgo.
Necesitamos recibir visitantes, queremos abrir nuestros negocios, pero la disyuntiva es muy complicada.
Antes que la economía está la salud y la seguridad de nuestra gente*.

Cuánta razón tiene Don García ¿no?, les recomiendo ir al sitio y leer el artículo completo.

Cierro con otra...sobre la mutación de éste virus del demonio, y sigo insistiendo en que no deberíamos estar jugando con algo desconocido y mucho menos descorchar antes de tiempo;



-Científicos han identificado una nueva cepa del coronavirus que se ha vuelto dominante en todo el mundo y parece ser más contagiosa que las versiones que se propagaron en los primeros días de la pandemia de COVID-19, según un nuevo estudio dirigido por científicos del Laboratorio Nacional de Los Alamos.

La nueva cepa apareció en febrero en Europa, emigró rápidamente a la costa este de los Estados Unidos y ha sido la cepa dominante en todo el mundo desde mediados de marzo, escribieron los científicos.
Además de propagarse más rápido, puede hacer que las personas sean vulnerables a una segunda infección después de un primer ataque con la enfermedad, advirtió el informe.

El informe de 33 páginas fue publicado el jueves en BioRxiv, un sitio web que los investigadores usan para compartir su trabajo antes de que sea revisado por pares, un esfuerzo para acelerar las colaboraciones con científicos que trabajan en las vacunas o tratamientos COVID-19.
Esa investigación se ha basado en gran medida en la secuencia genética de cepas anteriores y podría no ser efectiva contra la nueva.
La mutación identificada en el nuevo informe afecta los picos ahora infames en el exterior del coronavirus, que le permiten ingresar a las células respiratorias humanas.

Los autores del informe dijeron que sentían una *necesidad urgente de una alerta temprana* para que las vacunas y medicamentos en desarrollo en todo el mundo sean efectivos contra la cepa mutada.
Dondequiera que apareciera la nueva cepa, infectaba rápidamente a muchas más personas que las cepas anteriores que salieron de Wuhan, China, y en pocas semanas era la única cepa que prevalecía en algunas naciones, según el informe.
El dominio de la nueva cepa sobre sus predecesores demuestra que es más infecciosa, según el informe, aunque todavía no se sabe exactamente por qué.

El informe se basó en un análisis computacional de más de 6.000 secuencias de coronavirus de todo el mundo, recopilado por la Iniciativa Global para Compartir Todos los Datos de Influenza, una organización público-privada en Alemania.
Una y otra vez, el análisis encontró que *la nueva versión estaba en transición para convertirse en dominante*.

El equipo de Los Alamos, asistido por científicos de la Universidad de Duke y la Universidad de Sheffield en Inglaterra, identificó 14 mutaciones.
Esas mutaciones ocurrieron entre los casi 30.000 pares de bases de ARN que otros científicos dicen que forman el genoma del coronavirus.
Los autores del informe se centraron en una mutación llamada D614G, que es responsable del cambio en los picos del virus.

*La historia es preocupante, ya que vemos una forma mutada del virus emergiendo muy rápidamente, y durante el mes de marzo se convirtió en la forma pandémica dominante*, escribió la líder del estudio Bette Korber, bióloga computacional en Los Alamos, en su página de Facebook.

*Cuando los virus con esta mutación ingresan a una población, rápidamente comienzan a hacerse cargo de la epidemia local, por lo que son más transmisibles*.

Si bien el informe de Los Alamos es muy técnico y desapasionado, Korber expresó algunos sentimientos personales profundos sobre las implicaciones del hallazgo en su publicación de Facebook.

*Esta es una noticia difícil, pero no se desanime por eso.
Nuestro equipo en LANL pudo documentar esta mutación y su impacto en la transmisión solo debido a un esfuerzo global masivo de personas clínicas y grupos experimentales, que hacen que las nuevas secuencias del virus SARS-CoV-2 en sus comunidades locales estén disponibles tan rápido como posiblemente puedan*.

Korber, una graduada de Cal State Long Beach que obtuvo un doctorado en química en Caltech, se unió al laboratorio en 1990 y centró gran parte de su trabajo en una vacuna contra el VIH.
En 2004, ganó el Premio Ernest Orlando Lawrence, el reconocimiento más alto del Departamento de Energía de los Estados Unidos por sus logros científicos.

Ella contribuyó con una parte del premio financiero para ayudar a establecer un orfanato para jóvenes víctimas del SIDA en Sudáfrica.
El informe contiene desgloses regionales de cuándo surgió la nueva cepa del virus y cuánto tiempo tardó en convertirse en dominante.

Italia fue uno de los primeros países en ver el nuevo virus en la última semana de febrero, casi al mismo tiempo que apareció la cepa original.
Washington fue uno de los primeros estados en ser golpeado con la cepa original a fines de febrero, pero para el 15 de marzo la cepa mutada dominó.
El virus original golpeó a Nueva York alrededor del 15 de marzo, pero en cuestión de días la cepa mutante se hizo cargo.
El equipo no reportó resultados para California.

Los científicos de las principales organizaciones que trabajan con una vacuna o medicamentos le han dicho al Times que están confiando en la evidencia inicial de que el virus es estable y no es probable que mute como lo hace el virus de la influenza, lo que requiere una nueva vacuna cada año.
El informe de Los Alamos podría anular esa suposición.

Si la pandemia no disminuye estacionalmente a medida que el clima se calienta, advierte el estudio, el virus podría sufrir más mutaciones incluso mientras las organizaciones de investigación preparan los primeros tratamientos médicos y vacunas.
Sin asumir el riesgo ahora, la efectividad de las vacunas podría ser limitada.

Se supone que algunos de los compuestos en desarrollo se adhieren a la espiga o interrumpen su acción.
Si fueron diseñados en base a la versión original de la espiga, podrían no ser efectivos contra la nueva cepa de coronavirus, advirtieron los autores del estudio.

*No podemos darnos el lujo de quedar ciegos mientras pasamos las vacunas y los anticuerpos a las pruebas clínicas*, escribió Korber en Facebook.

*Por favor, anímese sabiendo que la comunidad científica global está en esto, y estamos cooperando entre nosotros de una manera que nunca había visto … en mis 30 años como científico*.

David Montefiori, científico de la Universidad de Duke que trabajó en el informe, dijo que es el primero en documentar una mutación en el coronavirus que parece hacerlo más infeccioso.

Aunque los investigadores aún no conocen los detalles sobre cómo se comporta la espiga mutada dentro del cuerpo, claramente está haciendo algo que le da una ventaja evolutiva sobre su predecesor y está alimentando su rápida propagación.
Un científico lo llamó un *caso clásico de evolución darwiniana.
D614G está aumentando en frecuencia a un ritmo alarmante, lo que indica una ventaja de aptitud en relación con la cepa original de Wuhan que permite una propagación más rápida*, dijo el estudio.

Todavía se desconoce si este virus mutante podría explicar las variaciones regionales en la intensidad con que COVID-19 está afectando a diferentes partes del mundo.
En los Estados Unidos, los médicos comenzaron a cuestionar independientemente si las nuevas cepas del virus podrían explicar las diferencias en cómo ha infectado, enfermado y matado a las personas, dijo Alan Wu, profesor de UC San Francisco que dirige los laboratorios de química clínica y toxicología en el Hospital General de San Francisco.

Los expertos médicos han especulado en las últimas semanas que estaban viendo al menos dos cepas del virus en los EE. UU., una prevalente en la costa este y otra en la costa oeste, según Wu.

*Estamos buscando identificar la mutación*, dijo, y señaló que su hospital ha tenido solo unas pocas muertes de los cientos de casos que ha tratado, lo cual es una historia bastante diferente de la que estamos escuchando en Nueva York*.

Bueno...se avisa por las dudas...no vaya a ser cosa que la nueva mutación resista el calor estacional...en ese caso conspiranoides del 5G..abstenerse.

Cambio de tabla global ante las manipulaciones y demoras en el sitio de Hopkins.



USA que no para de generar infectados y muertos, España y los números *reales*, Rusia a éste paso en 48 horas va a alcanzar a Alemania, y Brasil ha entrado al nefasto club de los *100.000*

América Latina

Ayer Lunes a media tarde;

-Brasil 92.630
-Perú 42.534
-Ecuador 27.464
-México 20.739
-Chile 18.435
-República Dominicana 7.578
-Colombia 7.006
-Panamá 6. 720
-Argentina 4.532
-Cuba 1.611
-Puerto Rico 1.575
-Bolivia 1.229
-Honduras 899
-Costa Rica 725
-Uruguay 648
-Guatemala 644
-El Salvador 446
-Jamaica 432
-Venezuela 335
-Paraguay 333
-Aruba 100
-Haití-85
-Nicaragua-14


Hoy Martes a media tarde;

-Brasil 110.156
-Perú 51.189
-Ecuador 31.881
-México 24.905
-Chile 22.016
-República Dominicana 8.480
-Colombia 7.973
-Panamá 7.387
-Argentina 4.887
-Puerto Rico 1.924
-Cuba 1.685
-Bolivia 1.681
-Honduras 1.178
-Costa Rica 742
-Guatemala 730
-Uruguay 657
-El Salvador 587
-Jamaica 471
-Paraguay 431
-Venezuela 361
-Aruba 101
-Haití-100
-Nicaragua-15

Pese a todo..
A no aflojar.
Gran abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;

-rosarioplus
-pagina12
-pagina12B
-colombiacheck
-gestion
-opanoticias
-elconfidencial
-estamosaqui
-biorxiv

4 comentarios:

  1. Soy un lector de hace bastante tiempo, y extraño al GILGA gnostico... pero al real... no al enfrascado en x color politico... todos son iguales y llevan agua al mismo molino... desde San Martin a Fernandez... todos y todas.. ningun politico va a defender al pueblo..
    Como especialista en datos.. le puedo decir que todo esta manipulado.. el marketing del miedo esta logrando matar lo poco de humanidad que tenemos.. yo veo con tristeza como festejan esta reclusión planetaria.. cuanto hemos perdido como seres humanos.. hasta se acusa al sano, se lo persigue...
    no hay un dato cientifico que justifique la pandemia.. solo soldaditos obedientes de la OMS.. pero bueno si lo dice Clarin.. La Nacion.. TN.. cualquier medio .. debe ser cierto.. "es palabra de Dios..
    abrazos..

    ResponderEliminar
  2. .... se extraña al Gilga Gnostico.....

    ..... se echa de menos al Gilga que hablaba del Sol....

    ......se extraña a este Gilga de ahora....., ya no habla de lo de antes.....

    ¿Acaso ya no es el mismo....?.

    NO AmigxS.... Habria que preguntarse unx mismx, que nos trajo aqui.... Cuando y por que....
    Llegamos aqui hace tiempo, buscando algo.... Fue como la moda..... Entonces fue el sol..., luego fueron los Mayas y su supuesta profecia 2012...., Nibiru...., los buenos o malos de "arriba"..., ovnis quizas...., luego la chispa gnostica que nos susurraba...., y no interpretabamos a entender el porque todo esta relacionado con todo desde los cimientos .....
    Ahora el tema de moda es la pandemia y lo que vendra despues....
    Y..., en el mientras tanto, venimos aqui a diario a ver que se cuece en la cara "B" de las noticias..., para comparar con lo que se dice en los medios oficialistas..... Y aun no teniendo bastante con la duda...., tambien abrevamos de fuentes comspiranoicas.... Al final, el revoltijo mental es de aupa.
    Y aun asi...., lxs que no encontramos el norte, o nos permitimos posicionarnos en el lado equivocado de la raya, criticamos al editor porque no nos satisface como pensamos....
    Es decir, queremos que el editor nos llene de gloria los sentidos..., sino, ya no es el que era..., nos decepciona y nos frunce el ceño....

    ¿Es eso Amigxs?.

    Antes, pareciera que nos unia algo que buscabamos.....
    Ahora, pareciera que nos situa a cada uno donde de verdad estamos parado..... Y es verdad que ya se cayeron las caretas y se ve de que pata cojea cada unx con solo poner la primera letra....

    En lugar de estar mas unidxs..., estamos mas solxs que nunca, mas divididxs y cabreados.... NO ENTENDIMOS NADA EN ESTOS 9 AÑOS y kilometros de tinta....., y encima queremos llevar la razon contra el editor del sitio queriendolo amoldar a nuestro gusto....

    Pues nada, cada locx con su tema y dios con el de todos...

    Buenos HumoS a TodxS.

    ResponderEliminar

  3. LEHAIM;
    muchas gracias amigo por valorar y también por tu análisis sobre el comentario de Leandro.
    Un fuerte abrazo.



    Leandro;
    agradezco tu crítica disfrazada de elogio, es una técnica muy usada por quienes no quieren ser baneados de los sitios y en lugar de agredir directamente, *matizan* para en el fondo..poder justificar su propia ideología contraria a la del editor.

    Con respecto a tus argumentos decirte que yo no estoy enfrascado en color político alguno, simplemente soy honesto expresando mi ideología, que es otra cosa, ideología de la cual no reniego ni oculto y me he podido dar el derecho a criticar a quien fuera en el momento que fuera sin especular con su color político.

    Tu argumento sobre que *todos son iguales* te pinta como alguien que al parecer se siente traicionado por quien ha votado, y si te gustaba la Gnosis que yo comparto aquí no parece que la hayas comprendido entonces, no todo es lo mismo.

    Y sobre tu justificación final de los acontecimientos actuales esgrimís una *experticia en datos*...que más bien es una proclama política similar a la de quienes en Argentina hoy se dicen *opositores*, es decir Macristas.
    No deberías ocultarlo en lugar de armar toda ésta perorata que queda más aún en evidencia cuando nuevamente utilizás la ingeniería del elogio-crítica citando a esas fuentes informativas como si estuvieras en las antípoddas, y creo que lo hacés para no quedar pegado a ellas pero en el fondo esos son tus sitios favoritos de información.

    En fin...Leandro, es evidente que tu comentario tiene el objetivo de defender la misma postura que defienden los ultra-conservadores, la mía, no, y si no estamos de acuerdo pues no hay ningún problema, cada quien defiende lo que cree, yo no me enojo ni me molesta, pero tampoco soy tan tonto como para no darme cuenta de tu intención.

    Si para vos hay *marketing del miedo* cuando lo que hay es un virus que te puede matar no estás entendiendo nada, y si estás viendo una *reclusión planetaria* que en realidad a lo único que apunta es a que no te enfermes ni enfermes vos a los demás, tampoco estás entendiendo nada.
    De última, salí a la calle de todos modos, no uses barbijo ni tomes prevención alguna, a ver si tus argumentos de *experto* demuestran que todo ésto es ficticio.
    Así de claro Leandro, ACCIÓN más que propaganda.
    Un abrazo y gracias por invitarme a brindarte mi opinión.

    ResponderEliminar


Muchas gracias por tu aporte. Aún las diferencias enriquecen las conclusiones.
Gilgamesh.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.