* Actividad solar y Coronavirus 202 *

***Gran Martes para todxs.

Cuán grande ha de ser el misterio que obliga al Sol a entrar en un mínimo tan excepcional como éste que ni siquiera con  los cañones que han aparecido por éstos días es capaz de hacer lo que conocemos de él.
Mancha 2783 que no goza de gran tamaño en el Sur medio sigue mutando hacia una configuración más prometedora, es Beta y responsable de múltiples bengalas clase B que no mueven el amperímetro.

 

 

Y las dos que asoman por el borde Sur-Oeste están resultando improductivas pese a poseer un tamaño interesante.
2785 es Beta tal como les dijera ayer discidiendo con NOAA que la catalogaba como Alfa, esa mancha es la responsable de una bengala C 4.3 que tampoco es gran cosa;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Todo muy paupérrimo.
En tanto la mancha lindera 2786 de mayor tamaño sigue en absoluto silencio y hete allí que NOAA sigue diciéndonos que es Alfa y yo sigo afirmando que es Beta, y  también reafirmo que se apresuraron en numerarla y calificarla porque tal como se aprecia, bien pegada a la mancha se ve venir una vasta zona de color amarillo lo cual bien podría ser el remolque que aún no vemos porque falta girar un poco más.

 

 

 

 

 

 

 

 Y modestamente debo decir que tengo razón en mi crítica porque la mismísima NOAA en su pronóstico actual dice ; *Region 2786 S16E65, Hsx/alpha also rotated further
into view, but still close to the east limb, inhibiting an accurate
magnetic complexity analysis*.

Traducido, están admitiendo que lo que estamos viendo *hoy* amerita un *preciso análisis dada la complejidad magnética de la zona o región*.
En criollo básico, metieron la pata y se apuraron, más allá de que puedan tener razón y no haya más nada a continuación de lo que vemos, sin embargo se están sincerando por si las moscas.
De todos modos no importa discrepar con NOAA y ganarle la pulseada, importa que efectivamente es una zona muy pero muy compleja que genera dudas no sólo por lo que aún no se ve sino también por lo sí vemos, porque reconstruir lo que pudo ser toda esa región interactuando 2785 con 2786 más lo que probablemente aparezca allende 2786 es realmente una labor muy difícil.

Pudo ser una enorme mancha que se descompuso en tres nuevas manchas, puede que no y puede que estemos viendo algo que no veíamos años atrás.
Algo más viene junto al gran ojo de 2786, el punto negro que observo aplicando filtros propios así lo confirma y todo el escorzo o cicatrices por doquier indican que toda la zona que incluye a ambas manchas pudo ser algo realmente grande.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En definitiva ésto es lo que hay;

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

Y así se ve nuestro in-fulgurante amigo Sol;

 

 

 

 

 

 

 

 

Con respecto a la Pandemia aires de esperanza se infunden desde gobiernos y medios.
Las principales farmacéuticas ya han iniciado la propaganda del éxito con sus porcentajes que en realidad no son aún garantía de nada pese a las afirmaciones que captamos todo el tiempo.
Algunas disgresiones al respecto.

Ante todo aclarar que no me anima ningún sesgo político, me daría igual inocularme una rusa que una norteamericana o china o de donde sea con tal que se pudiera probar que es efectiva y sin efectos adversos severos, pero ya sabemos que ésto no viene bien parido sino a las apuradas, violando los tiempos establecidos por los mismos que hoy los violan so pretexto de la urgencia de la situación.
Estados que se dicen muy democráticos como Estados Unidos o el Reino Unido  son en realidad estados autoritarios enmascarados de democracia, y si sus potables vacunas  fueran realmente efectivas ya estarían vacunando hace rato a su propia población, sin embargo están más preocupados por producir y abrir mercados con todo el mundo mientras en ambos países los casos están fuera de control..y apilan muertos sin solución de continuidad.

Algo similar le cabe a Rusia y a China,que, si tomamos el argumento de occidente, son países poco o nada democráticos, lo cual nos permitiría esbozar que entonces ellos teniendo la vacuna ya se la habrían aplicado por la fuerza a toda su población, pero en el caso de Rusia también pareciera ser que, o ni ellos se atreven a probar su vacuna o no eran tan autoritarios porque los casos en Rusia han explotado hace varias semanas y no lo pueden controlar.
En todo caso  podría ser China quien tiene la vacuna efectiva y la ha estado usando en su territorio dado que allí no vemos  la explosión de casos similar a los anteriormente citados.
También es posible que la in formación que sale desde allí sea completamente filtrada y anipulada, cosa que no sorprendería a nadie.

En definitiva, debemos  analizar que esas *efectividades* =de ser así realmente= siguen siendo aún insuficientes.
La cantidad de gentes inoculadas popr todas esas vacuna sjunta ses nada comparado a lo que significa la población mundial
Por ejemplo, una de ellas hizo pruebas con 45.000 personas, y uno se pregunta si dentro de ese mini-universo se ha garantizado que fueran personas de todos los rangos etáreos, sexos, razas, con distintos tipos de comorbilidades, etc.

El rango a medir es muuuuuuuuuuuuy vasto..., y al trasladarlo a cientos o miles de millones de gentes la cosa no es lo mismo.
A partir de todo ésto aún dejando de lado las sospechas por lo económico o el meganegocio de los laboratorios u otras conspiraciones sustentables, yo creo que todos saben que las vacunas no son completamente efectivas, pero sí han logrado *cierto grado* de eficacia más bien como mejorar o elevar las defensas en un porcentaje de individuos, no de todos, como así también que dicha vacuna obre más bien como un medicamento, incapaz de evitar completamente los contagios y a la vez  lograr que los infectados vacunados al menos no acusen cuadros para terapia intensiva.

Eso es lo que estoy interpretando de acuerdo a lo mucho que leo, veo y escucho.
Si éstas vacunas logran éstos pequeños beneficios servirán para soltar a la manada, pero de ninguna manera lograrán finiquitar al virus, apenas disminuír un poco su transmisión.
Y ojo que mi mirada o mi interpretación no contempla a conspiranoias de youtube ni a iluminados que necesitan una historia rebuscada para que los lean o consuman sus contenidos, no no..., yo me baso precisamente en estudios científicos, colegas en discrepancia con quienes hoy infunden esperanza y buenos resultados.
Cuando una comunidad como la científica está tan dividida, es menester comprender que las cosas no son lo que parecen y hay que abrir bien los ojos para no comprar fruta podrida.


Aquí han bajado los casos y voy a dar una opinión que puede resultar cuestionable pero que pido por favor, analicen a ondo y sin prejuicios.
Lo mismo ocurrió en el Verano del Hemisferio Norte, los casos bajaron, siguieron existiendo pero la merma fué notable, sin embargo tanto en el Hemisferio Norte como aquí en el Sur   las cosas se hicieron muy mal.
Cuarentenas mal implementadas, en algunos casos mezcladas con toques de queda y esas cosas típicas de las dictaduras, graves errores de cálculo, e incluso ninguna cuarentena entregando a la gente al contagio de rebaño, pues entonces...si ésto es cualquier cosa y todo se ha liberado, explíquenme que los casos en Verano bajan por alguna eficiencia, pues no...bajan porque el calor frena en cierto modo la propagación del virus.

Ver lo que pasa en el Hemisferio Norte luego del *veranito* tranquilo y alentador como ahora con el Otoño Invierno los casos  vuelven a crecer.
No han sido los estados ni las sociedades quienes frenaron el virus, ha sido la naturaleza, y si bien alguna smedidas restrictivas funcionaron ésto permitió que hoy no hayan más muertos de los que hay y habrán .
La prevención bien aplicada y sobre todo *controlada*  ayuda y mucho, pero absolutamente todos los gobiernos del mundo han fracasado ante algo que lógicamente nos supera.

No teníamos más que *teoría* sobre algo que no habíamos experimentado y como toda cosa excepcional es lógico aprender con el error y algunos aciertos.
Hoy leo que advierten sobre una tercera ola en Europa por ejemplo, pue sno hay que ser un experto para darse cuenta que es algo obvio y además muy peligroso porque si ésta actual es la segunda, ha cedido un poco por los necesarios confinamientos pero no lo suficiente como para que cuando comience el crudo invierno europeo o yanqui, les encuentre con números muy elevados.
Misma situación ocurrirá en el Hemisferio Sur cuando éste veranito acabe y nos volvamos a encontrar cara a cara con el virus allá por Marzo, si es que la famosa vacuna no aparece ya, y no va a aparecer ya.

Digan lo que digan, la Pandemia hoy sigue siendo grave e imparable;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Para vacunar a millones no sólo se necesita la vacuna,  también personal capacitado, frasquitos, agujas, algodones, jeringas, guantes, etc., tal como decía en otro post.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-Top Glove, una empresa malaya que es la mayor fabricante mundial de guantes quirúrgicos cerrará más de la mitad de sus fábricas después de un aumento en los casos de
COVId-19 entre los trabajadores, dijeron el lunes las autoridades de salud de Malasia.

La compañía había experimentado un gran aumento en la demanda desde el inicio de la pandemia, ya que los países se apresuraron a abastecerse de equipos de protección, lo que aumentó tanto sus ganancias como el precio de sus acciones.
Sin embargo, ha habido una serie de brotes de virus entre los empleados de Top Glove, muchos de los cuales son trabajadores migrantes mal pagados en fábricas en un área industrial cerca de la capital, Kuala Lumpur.

Se informó que el lunes se registraron más de 1.200 casos, lo que llevó al gobierno a ordenar el cierre de las plantas.
No se sabía si los guantes producidos por la empresa estaban contaminados como resultado.
El ministro de Defensa Ismail Sabri Yaakob, dijo:

*Basado en el consejo del ministerio de salud, se acordó en una reunión especial hoy cerrar 28 fábricas de Top Glove en etapas para permitir que los trabajadores se sometan a pruebas y cuarentena*.

La compañía dijo en un comunicado que cooperaría plenamente con las autoridades pertinentes para implementar el paro temporal, y se iniciaron los cierres de plantas.
Alrededor de 5.800 trabajadores ya han sido examinados y el resto también se someterá a pruebas, dijo. Top Glove, pero no dijo cómo los cierres afectarían su capacidad para cumplir con los pedidos.
Top Gloves opera 47 fábricas, 41 en Malasia y muchos de sus trabajadores son de Nepal y viven en complejos de dormitorios abarrotados.
El fabricante de guantes puede producir más de 70 mil millones al año y es un importante proveedor mundial.

Los fabricantes de guantes del país y otras industrias han sido acusados durante mucho tiempo de maltratar a los trabajadores migrantes, y Estados Unidos prohibió en julio la importación de guantes de dos filiales de Glove por preocupaciones sobre el trabajo forzoso.
Se ha observado que el maltrato a los trabajadores migrantes es una característica muy predominante en países como Malasia, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, etc.
Mientras tanto, la pandemia de COVID-19 también está provocando una interrupción en la cadena de suministro de productos farmacéuticos y equipos médicos.
Se está volviendo difícil obtener API o ingredientes farmacéuticos activos de países de Europa, Medio Oriente como Turquía e Irán e incluso de la India.
Esto ha dado lugar a que las compañías farmacéuticas tengan problemas para cumplir con los pedidos y se está generando una escasez creciente de numerosos medicamentos en Estados Unidos, Europa y otros lugares.

Advertencias a roletes decía, de un amplio sector de la ciencia médica que no se publica masivamente en los medios que todos solemos consumir;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 -Estudio de la Universidad de Pittsburgh y Harvard muestra que las mutaciones en la supresión del pico de SARS-Cov-2 pueden evadir a los candidatos a vacunas actuales

Nueva investigación entre las muchas que están surgiendo indica que las deleciones naturales en la glicoproteína del pico del SARS-CoV-2 están
impulsando el escape de anticuerpos y muchos de los candidatos a vacunas actuales pueden terminar siendo inútiles o, peor aún, contribuir a el fenómeno de ADE o potenciación dependiente de anticuerpos.
La nueva investigación realizada por un científico de la Universidad de Pittsburg y la Escuela de
Medicina de Harvard sirve como una advertencia más de lo que vendrá.

Según los investigadores, las pandemias zoonóticas siguen a la propagación de virus animales en poblaciones humanas altamente susceptibles. A menudo, las pandemias disminuyen y se convierten en patógenos endémicos. La circulación sostenida requiere la evasión de la inmunidad protectora provocada por infecciones previas.
La aparición del SARS-CoV-2 ha iniciado una pandemia mundial.
Dado que los coronavirus tienen una tasa de sustitución más baja que otros virus de ARN, esto dio la esperanza de que la glicoproteína de pico sea un objetivo de vacuna antigénicamente estable.

Sin embargo, el equipo de estudio describe un patrón evolutivo de deleciones recurrentes en cuatro sitios antigénicos en la glicoproteína de pico. Las deleciones suprimen la unión de un anticuerpo neutralizante informado. Las variantes circulantes del SARS-CoV-2 están explorando continuamente el espacio genético y antigénico a través de la deleción en pacientes individuales y a escala global.
En los virus donde las sustituciones son relativamente poco frecuentes, las deleciones representan un mecanismo para impulsar una evolución rápida, lo que potencialmente promueve la deriva antigénica.

Anteriormente lo advirtieron muchísimos estudios realizados por investigadores de múltiples instituciones sobre el aumento de la resistencia de anticuerpos una vez que los protocolos de anticuerpos y las vacunas se introducen en la población general.
Las supuestas afirmaciones de éxito temprano de varias vacunas COVID-19 que se están sometiendo a ensayos clínicos en la actualidad han captado la atención del mundo.

Sin embargo, este nuevo estudio que invita a la reflexión informa que los anticuerpos pico del SARSCoV-2 provocados por una infección natural pueden no ser capaces de neutralizar las cepas emergentes que muestran mutaciones por deleción en su ARN genómico.
El nuevo virus SARS-CoV-2 es un betacoronavirus, que pertenece a la familia de los coronavirus-CoV, que incluye tanto al SARS-CoV como al MERS-CoV. Estos son virus de ARN con genomas muy grandes, de unos 30 kb de longitud. La familia recibe su nombre de la característica *corona* de proteínas en punta que sobresale de la superficie del virus.

La glicoproteína de pico es el principal antígeno viral implicado en la entrada del virus en la célula del huésped. También es el objetivo principal de la mayoría de las vacunas que se están desarrollando en la actualidad.
Si las vacunas no pueden inducir una inmunidad protectora, la pandemia de COVID-19 podría disminuir lentamente con el tiempo para convertirse en un na enfermedad endémica, como la influenza, pero con un alto costo de vidas.
Esta última familia de virus ha mostrado el mismo patrón al menos cuatro veces durante los últimos 100 años, al igual que los CoV estacionales como OC43.

A menudo, dicha transición está marcada por la aparición de mutaciones en el genoma viral, lo que da como resultado un producto proteico alterado y, por lo tanto, interrumpe la unión de anticuerpos protectores específicos al antígeno viral. Por tanto, la cepa endémica puede evadir la respuesta inmunitaria provocada por cepas anteriores del mismo virus.
Tal respuesta se observó con la influenza, que tiene una ARN polimerasa dependiente de ARN-RdrP que acumula numerosos errores a lo largo de los años, logrando finalmente un perfil antigénico muy diferente al final de este período. Sin embargo, debido al eficiente aparato de corrección de pruebas observado con CoV RdRps, la tasa de sustitución de nucleótidos es más lenta en relación con otros virus de ARN.

Esto ha llevado a la esperanza de que el antígeno pico del SARS-CoV-2 permanecería estable y que todas las cepas que circulan actualmente serían susceptibles a los anticuerpos neutralizantes desarrollados en respuesta a las primeras vacunas.
Sin embargo, el estudio actual informa que el virus se está adaptando a la presencia de inmunidad, como lo indican las mutaciones de deleción repetidas en sitios específicos de la proteína de pico, lo que provoca la rápida evolución de la diversidad antigénica de pico .
Hasta la fecha, estas deleciones ya se han observado tanto en secuencias virales aisladas de pacientes crónicamente inmunosuprimidos de todo el mundo.

Estos sitios de deleción específicos se denominan regiones de deleción recurrente-RDR y los cuatro están en el dominio N-terminal NTD de la glicoproteína de pico. Todos se encuentran en sitios antigénicos definidos. Una sola variante está presente en más del 2,5% de todos los aislamientos de virus circulantes en la actualidad.
Por lo tanto, el coronavirus SARS-CoV-2 encuentra nichos de variación antigénica que le permiten escapar de la neutralización evitando la unión del anticuerpo protector al antígeno alterado.
La mutación de escape también se transmite a otros individuos.

Curiosamente, un paciente con cáncer contrajo el virus y, a pesar del tratamiento con plasma de
convalecientes y remdesivir, no pudo eliminar la infección.
El aislado de virus mostró que el gen del pico tenía deleciones de NTD, denominadas PLTI1. Se encontraron deleciones similares en muestras longitudinales de ocho pacientes, en la base de datos GISAID, siendo seis idénticas o casi idénticas a PTLI1. Cada una de estas variantes de deleción provino de una secuencia de picos intacta temprana.
Además, entre estos pacientes, siete tenían patrones de sustituciones individuales únicos durante todo el período de recolección de la muestra, refutando la hipótesis de que las eliminaciones provenían de otras personas en el hospital o de la comunidad.

El autor correspondiente del estudio, el Dr. Kevin R. McCarthy, del Centro de Investigación de Vacunas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Pittsburgh, dijo:

*La explicación más parsimoniosa es que cada eliminación surgió de forma independiente en respuesta a una presión selectiva común y fuerte*.
 

El equipo de estudio encontró en GISAID más de 1.000 virus con deleciones de picos, y el 90%de estos estaban en los RDR. La mayoría de éstos aparentemente surgieron durante la replicación. Más del 90%fueron deleciones en marco, que consistían en eliminar 3 conjuntos de 3 nucleótidos. El resultado final fue un marco de lectura abierto en lugar de un codón de parada, en más del 97%de las deleciones en el NTD. En otras partes de la proteína de pico, las deleciones siguen esta tendencia solo alrededor de un tercio de las veces.

En otras palabras, los RDR tienen una tolerancia inherente a las eliminaciones y las acumulan.
Estos RDR pueden mostrar desde una deleción de un solo virus hasta los que se encuentran en múltiples variantes. De los cuatro RDR, 1 y 3 muestran típicamente una predilección por un solo sitio, pertenecen al clado G y GR y son en su mayoría de Europa. Esto indica una ventaja de selección para ciertas deleciones en algunos clados, que se limitan a ciertas regiones. Por el contrario, en los otros dos, hay una serie de deleciones superpuestas, que se encuentran en cepas de todo el
mundo.

Es importante destacar que para cada uno de los RDR, se han encontrado deleciones idénticas en diferentes pacientes simultáneamente, lo que indica que estas cepas se diseminan entre humanos. Esto probablemente se deba a episodios de transmisión viral de personas infectadas a otras.
Las distribuciones geográficas y genéticas de algunas variantes de RDR sugieren una transmisión de persona a persona. El equipo identificó, para cada RDR, casos en los que se aislaron virus con deleciones idénticas de diferentes pacientes aproximadamente al mismo tiempo. Se encontró que dos pacientes en Francia =hombre, 58 años, EPI_ISL_582112 y mujer, 59 años, EPI_ISL_582120= tenían virus que eran 100% idénticos, incluida una deleción de seis nucleótidos en RDR1.

El equipo identificó un grupo de cuatro individuos en Senegal que compartían una deleción de tres nucleótidos en RDR2 y una deleción en Orf1ab 1605 a 1608. Estos virus se agrupan entre todas las muestras senegalesas. La deleción de RDR2 es idéntica a las de PLTI1, MSK-4, MSK-6 y MSK-8, lo que demuestra que esta mutación surge de forma independiente y se transmite entre humanos.
Cuatro pacientes de Irlanda tenían virus que comparten una deleción de tres nucleótidos en RDR3. Estas secuencias forman ramas distintas entre las secuencias del SARS-CoV-2 irlandés.
Un grupo de secuencias de Suiza, de al menos dos individuos, comparten una deleción de nueve nucleótidos en RDR4.

De manera significativa y alarmante, la presencia de variantes de RDR actúa como un tipo de mutación de escape, lo que permite que el virus escape de una fuerte presión de selección que se aplica comúnmente a todas las variantes. RDR1 y 3 están en un lado del pico NTD, mientras que 2 y 4 están en el otro lado.
Ambos forman epítopos de anticuerpos o sitios de unión. Se encuentra que el anticuerpo neutralizante 4A8 está dentro de los bucles de conexión donde se ubican RDR 2 y 4, pero la unión se elimina mediante tres deleciones, una en 4 y dos en RDR2. Sin embargo, estas deleciones aún permitían la unión por un anticuerpo anti-RBD monoclonal.
Se encontró que las deleciones en RDR 1 y 3 permitieron que ocurriera la unión con cualquiera de estos anticuerpos, mostrando así que estos están en sitios separados de los otros dos.

Por lo tanto, ya sea en RDR individuales o entre pares de RDR, la aparición de deleciones recurrentes asociadas con epítopos distintos, que conducen a la abolición de la unión, pero permiten que la proteína conserve su función, muestra el cambio en la antigenicidad entre el SARS-CoV-2 natural y variantes.
El equipo del estudio señala:

*La simplicidad de usar la eliminación para impulsar la diversidad es biológicamente convincente. La presión de selección rara vez opera durante una pandemia, ya que
la infección generalmente se resuelve rápidamente, incluso antes de que se complete la producción de anticuerpos*.

Sin embargo, durante la etapa endémica la situación es diferente, ya que la presencia de anticuerpos en individuos ya recuperados, y en personas que reciben inmunidad pasiva en forma de plasma convaleciente, o anticuerpos monoclonales terapéuticos, ejerce presión de selección sobre el virus y causan que se seleccionen variantes virales con la capacidad de evadir estos anticuerpos.
Es importante destacar que en los individuos, varias variantes diferentes del mismo virus pueden surgir con el tiempo, dando lugar a cuasiespecies.
Por lo tanto, esto explica cómo la misma deleción puede aparecer repetidamente en muchos individuos diferentes con Infección de larga data.

El equipo del estudio explicó:

*El SARS-CoV-2 está explorando continuamente la secuencia y el espacio antigénico en diferentes contextos genéticos, ambientales y geográficos. Una variante, llamada Δ69-70, se ha vuelto rápidamente más frecuente, formando el 2.5% de todas las secuencias en octubre de 2020, frente al 0.01% en julio de 2020.
El cambio en el comportamiento de unión es preocupante ya que muchas de estas deleciones se encuentran en cepas que circulan a través de el Reino Unido, donde están
en curso los ensayos de fase III de una vacuna COVID-19. Ese comportamiento está destinado a continuar, dicen los investigadores, lo que lleva a la endemicidad de la
infección por SARS-CoV-2*.

El SARS-CoV-2 parece estar en camino de convertirse en un patógeno humano endémico y los sitios antigénicos continuarán evolucionando para evadir la inmunidad preexistente. Las deleciones que alteran rápidamente tramos completos de aminoácidos en sitios antigénicos específicos ya están desempeñando un papel importante. Los esfuerzos para rastrear y monitorear estas variantes
recurrentes, que surgen rápidamente y geográficamente extendidas son vitales.

Son términos y conceptos harto complicados para quienes como yo no sabemos ni un comino de semejante conocimiento, pero basta con comprender lo que el texto infiormativo nos dice, lo que en criollo básico sería que las vacunas no servirán de mucho y por el contrario, en lugar de ralentizar  la contagiosidad lo que haría es incentivar al virus a que se adapte aún más y siga propagándose más letal aún.
Habría que recalcar que ésta misma ciencia que hoy nos anuncia fervorosamente sobre la efectividad de sus vacunas, no pudo hallar una tanto contra el  SARS o el MERS.
Siendo éste *pariente* de la familia coronavirus más transmisivo y más letal, cabría preguntarnos...o al menos hacernos abrir muy bien los ojos sobre el mensaje que se nos está dando mediáticamente.

América Latina el Viernes 20 de Noviembre;


-Brasil 5.983.089
-Argentina 1.349.434
-Colombia 1.225.490
-México 1.019.543
-Perú 943.917
-Chile 537.585
-Ecuador 183.246
-Panamá  151.089
-Bolivia 143.756
-República Dominicana 136.784
-Costa Rica 128.231
-Guatemala 117.757
-Honduras 103.488
-Venezuela 98.665    
-Paraguay 74.495
-El Salvador 37.250
-Jamaica 10.151
-Haití 9.208
-Cuba 7.763
-Nicaragua 5.725
-Uruguay 4.377

Hoy Martes 24;


-Brasil 6.088.004
-Argentina 1.374.631
-Colombia 1.254.979
-México 1.049.358
-Perú 950.557
-Chile 543.087
-Ecuador 185.944
-Panamá  155.658
-Bolivia 144.034
-República Dominicana 139.111
-Costa Rica 132.295
-Guatemala 119.349
-Honduras 105.211
-Venezuela 100.143
-Paraguay 77.072
-El Salvador 37.884
-Jamaica 10.422
-Haití 9.224
-Cuba 7.950
-Nicaragua 5.725
-Uruguay 4.763


A cuidarse sin pánico pero con gran responsabilidad y a adaptarse al tiempo que nos toca.
Abrazo.
Gilgamesh***  

Fuentes;
-apnews
-biorxiv