***Muy buena noche para todos.
Hablamos de re-encarnación, algo que desde la Gnosis fué explicado como una cadena tramposa de borrado de memoria, de nuestras vidas pasadas para no poder conocer los yerros y corregirlos. Contra eso, la fórmula la vino a revelar Cristo, dentro nuestro anida el poder de nuestro Espíritu que a lo largo de sucesivas idas y venidas, deberá ser escuchado y empoderado por algo que todos tenemos, consciencia del bien y del mal, la elección es nuestra aún rodeados de trampas para no conectar con nuestro Espíritu.
El Teólogo alemán Dieter Potzel da su interpretación basado en su profundo estudio de las escrituras y de la religión.;
Jesús dijo sobre encarnaciones pasadas: *Cuando contempláis vuestra imagen y semejanza, os alegráis; pero cuando veis vuestras propias imágenes hechas antes que vosotros ¿cuánto podréis aguantar?* =Evangelio de Tomás, vers. 84=
La meta del camino cristiano es poner fin a las encarnaciones en el cuerpo humano y el retorno de todas las almas y seres humanos a su Hogar eterno.
La base para esto fue proscrito de la creencia de la Iglesia en el año 543, durante el sínodo de Constantinopla y en el concilio de Constantinopla del año 553, después de que hubo disputas sobre esto.
En Constantinopla fueron *maldecidas* dos enseñanzas del *padre de la Iglesia*, Orígenes =185/186-254=, que son condición sobre la creencia de la reencarnación.
En estas enseñanzas se trata de …
-1-La creencia de que el alma de un hombre existe antes del nacimiento de este.
-2-La creencia de que alguna vez todos los hombres volverán a encontrar el camino de vuelta a Dios.
Orígenes, según las palabras de su seguidor Rufín, fue alguien que tenía el cuidado *de creer como verdadero solo lo que no se desvía de la tradición eclesiástica y apostólica* =Rufín en Peri Archon I, Praefatio 2=. En el canon 9 del documento del sínodo de Constantinopla dirigido contra Orígenes, fueron quitadas algunas de sus enseñanzas de fe. En vez de esto, la Iglesia impuso la enseñanza de que el alma es creada por Dios en el momento de la procreación y que una parte de la humanidad es condenada eternamente.
Aproximadamente 150 años antes, el patriarca de la Iglesia Teófilo de Alejandría había execrado a Orígenes, y más o menos a partir del año 397 comenzó a organizar la destrucción de sus aproximadamente 2000 escritos.
El *padre de la Iglesia* Jerónimo =345-420= relata por ejemplo cómo las tropas del patriarca atacaban a los cristianos originarios en toda Palestina y quemaban todas los escritos de Orígenes allí existentes =Epístola 86; según Sträuli, Origenes, der Diamantene, Zürich 1987, pág. 317=.
Donde la Iglesia no tiene objeciones cita a Orígenes en sus documentos, solo en el catecismo actual de la Iglesia católica en 10 partes.
Orígenes también creyó en la reencarnación aún cuando en el concilio de Constantinopla del año 553 ya no era tan conocido. Si no también habría sido condenado. El seguidor de Orígenes, Rufín, admitió ya en el año 398 que había *amoldado* los escritos de su profesor de acuerdo a los dogmas de la Iglesia, para protegerlos del reproche de ser una enseñanza engañosa.
Cuando en el año 1941 en Toura, Egipto del norte, se encontraron 28 hojas de papiro de un escrito original de Orígenes en griego =su comentario a la Carta de Pablo a los Romanos=, una comparación a ojos vista con un arreglo de Rufín, se obtuvo el siguiente resultado: *Una intervención personal profunda y amplia del texto* =Jean Scherer, Le Commentaire d´ Origène sur Rom. III.5-V.7, Institut Francais d´ Archéologie, Kairo 1952=.
Rufín incorporó, eliminó, simplificó y cambió cosas esenciales.
Que esto también lo hiciera donde se trata de la reencarnación, es obvio.
¿A qué conclusión había llegado Orígenes?, sobre esto informa un texto que =como era de esperarse= falta en Rufín, pero que es mencionado por Jerónimo. Allí escribe Orígenes sobre el hombre: *Con esto cambia su cuerpo tantas veces como cambia su hogar en su descenso del cielo a la tierra* =De Principiis I, 5, 3, citado según Orígenes, Vier Bücher von den Prinzipien, editado por Herwig Görgemanns/Heinrich Karpp, Darmstadt 1976, pág. 205=.
En Jerónimo también se pueden leer las palabras del patriarca Teófilo, quién definitivamente había condenado a Orígenes: *Pero que significa si él =Orígenes= declara que las almas serían atadas repetidas veces a cuerpos y vuelto a ser separadas de ellos* =Epístola 98, 11, citado según De Principiis I, 8, anexo I, pág. 279=.
Que a pesar de todo aún se dude si Orígenes creía en la reencarnación, está relacionado con que algunas de las versiones actuales fueron formuladas cuidadosamente como pregunta, ya sea por el mismo Orígenes o por Rufín.
Un ejemplo: se debe *ver y estudiar con mayor profundidad si es posible o no, que ella =el alma=entra en un cuerpo por segunda vez …* =Comentario de Juan VI, 85. f=
Si alguien puede demostrar ciertas condiciones, entonces según Orígenes *se concluye de esto forzosamente, que la existencia corporal no es original sino que entra en etapas temporales de la existencia … y esto sucede de forma continua* =Peri Archon IV, 4, 8=.
La historia de Santiago y Esaú en Génesis 25, Orígenes la comenta como sigue: *Debemos suponer que él =Santiago= debido a sus méritos de una vida anterior … fue preferido ante su hermano* =Peri Archon II, 9, 7=.
De forma general Orígenes aclara la posibilidad de *que alguien como consecuencia de algunos eventos de moralidad anterior ahora =en esta vida= se convierte en un recipiente del honor, y si no realiza lo que corresponde a un recipiente de honor, en otra vida será un recipiente del deshonor* =Peri Archon III, 1, 23=.
Teólogos eclesiásticos que quieren negar la creencia de Orígenes, interpretan sus expresiones sobre vidas anteriores y posteriores de forma distinta. O referido exclusivamente al ama en el Más allá, o ellos opinan que él se habría referido a una vida antes del *estado original* anterior a la Creación, o bien a nuevas eras después del fin de este *tiempo mundial*.
Distinto piensa el investigador suizo Robert Sträuli, quien aclara con un ejemplo la interpretación bíblica del conocido alumno de Orígenes, Didymos =313-398=, *cuan elemental era entonces en la escuela cristiana de Alejandría el precepto del renacimiento como parte de la enseñanza cristiana* =Sträuli, pág. 229 ff; 312 f.=.
De lo que Orígenes estuvo en contra es la migración =Metempsicosis= de un alma humana en animales o plantas, lo que tampoco correspondería a la enseñanza del cristianismo originario. Puesto que Orígenes fue combatido y condenado por la Iglesia, como ya se dijo, solo existen unos pocos restos de su obra.
A la Iglesia le gusta referirse a personas como *el padre de la Iglesia* Agustín =354-430=, quien se decidió por la fe católica, a pesar de que por ejemplo, rezaba: *… entonces dime oh Dios a mí, quien te implora en ardiente rezo, dilo en divina misericordia si mi infancia ha seguido a una vida anterior o si soy el mismo cuando he estado en el seno materno ... Pero qué fui yo antes de ese tiempo, mi Gozo, mi Dios; ¿estuve en alguna parte o fui alguien?* =Confesiones 1, 6, 9 en la traducción de O. Bachmann, editorial Atlas Colonia, pág. 9=.
Lo que le molestaba a Agustín de la reencarnación es que se podría pensar lo siguiente: en una vida dos personas son madre e hijo. La madre muere y su alma se reencarna nuevamente en una muchacha. Después esta llega a ser la esposa de su hijo =De Civitate Dei, X.30= lo que es absolutamente posible. Pero también la búsqueda de Agustín no concluyó con su muerte terrenal.
¿En qué sería diferente una *aparición* o *resurrección* en un cuerpo nuevo con una reencarnación? A menos que se explique de qué manera el cuerpo original descompuesto hace ya tiempo se haya vuelto joven y vigoroso. Sobre esto aún no se ha comprobado nada, pero el historiador judío Flavio Josefo también tiene conocimientos sobre huellas de la enseñanza de la reencarnación en los grupos de influencia de los fariseos o esenios.
Además, Orígenes escribió sobre quién realizó estudios minuciosos sobre este tema, y que los judíos jerosolimitanos, con los cuales habló Jesús, habían creído en la reencarnación =Comentario de Juan VI, 73=.
La tradición no correspondía a los intereses de la Iglesia, por lo cual la mayoría de las testificaciones se conservaron fuera de la biblia, en los llamados escritos *apócrifos* =escrituras ocultas=. También esto estaba difundido en la Iglesia pre-medieval, como lo documentan los ejemplos de Agustín y Jerónimo.
En su forma actual esta se originó en el tardío siglo IV cuando Jerónimo recibió del papa de entonces el encargo de confeccionar desde diversas versiones bíblicas una versión unitaria en latín. Este texto, la tal llamada Vulgata fue declarada por la Iglesia católica en el concilio de Trento =1545-1563= o sea mucho más tarde como *intachable*. El papa Dámaso I, que la encargó en los años 366 y 367, después de sangrientos combates entre sus partidarios y sus contrincantes había conquistado el trono del papado. En un solo día se encontró a 137 muertos en una Iglesia, donde habían sido asesinados.
Y digo esto porque hay mucha gente que cree que la biblia fue inspirada por el *espíritu de Dios*, sin saber que otros *espíritus* también estaban presentes en su creación.
Como papa, Dámaso I era conocido por su ostentación y sus *comilonas*, cuando se dice *que su mesa opacaba hasta un banquete real* =Ammianus Marcellinus, Historia Romana 27, 3, 4, citado según A. M. Ritter, Kirchen- und Theologiegeschichte in Quellen, tomo 1, pág. 173=.Jerónimo criticó a algunos de sus antecesores como *traductores poco fiables*. También habla de *enmienda desmejorada de críticos de textos incompetentes* o sobre *agregados o cambios de copistas desatentos* =Revisión de los evangelios, prólogo=.
Sin embargo, el *padre de la Iglesia* da aquí solo una mirada a la historia de la creación de la biblia *latina*, pero también en los textos originales griegos existieron, en especial en los tiempos del comienzo, muchas revisiones y también remodelaciones. Como los evangelistas habían editado las fuentes que aquellos tenían a mano, se les llama también *redactores*.
Resumiendo se puede decir: los textos bíblicos son la obra de la Iglesia oficial en formación, con sus dogmas que estaban surgiendo.
Si el hombre sigue a Jesús, tarde o temprano podrá salir de la *rueda del renacimiento*. Además, quien más allá de este conocimiento se ocupa mucho con el tema de la reencarnación, corre el peligro de enredarse en especulaciones sobre vidas anteriores o darse importancia con esto, en vez de aprovechar la oportunidad de su vida. Solo importa esta vida, todo el resto es pasado. Ya que todo lo que no fue purificado en vidas anteriores según la ley de Siembra y cosecha vuelve en el momento oportuno para que esta vez sea purificado.
Solo se necesita estar alerta en esta vida. Jesús también enseñó en este sentido.
Algunas personas se dejan conducir a vidas anteriores mediante hipnosis y se prometen tener una vivencia interna en base a esta experiencia.Yo sé de muchas experiencias negativas. El conocimiento de vidas anteriores puede ser abrumador, puede distraer al hombre del presente, incluso lo puede llevar a la desesperación si no es capaz de dominar lo que puede surgir.
De esto habla Jesús en relación al retorno de un alma del Más allá a un nuevo cuerpo =parecido a como también cita el filósofo Platón= de un *vaso con la bebida del olvido* =Das Evangelium der Pistis Sophia, editado por C. M. Siegert, Bad Teinach-Zavelstein 1991, 2da edición, pág. 234=.
El pasado que está oculto le sirve a la persona de protección y le ayuda a concentrarse en el aquí y el ahora. Lo *pecaminoso* es *olvidado* temporalmente y esto solo se hace consciente en la medida en que puede ser transformado.
La mayoría de las informaciones sobre la enseñanza de la reencarnación las encontramos como ya fue mencionado en las llamadas escrituras apócrifas, que no fueron incluidas en la biblia por la gran Iglesia en formación.
Esta palabra de Jesús proviene de un evangelio que se formuló en el siglo II, siendo más antiguo que los manuscritos conocidos de los evangelios bíblicos del siglo IV.
Otras informaciones o huellas en relación a la reencarnación las encontramos en los padres de la Iglesia, cuyos escritos también son más antiguos que los manuscritos bíblicos, y con esto más cerca del cristianismo original. Muchos hablaban de una *refundición de las almas*, por ejemplo Clemente de Alejandría =alrededor del 200; Stromateis III, 13, 3=.
A propósito, el alma necesita cierto tiempo para adaptarse al nuevo cuerpo y con el tiempo lo forma de acuerdo a la memoria de su vida anterior.
Jesús de Nazaret confirma por ejemplo, según las palabras bíblicas, la creencia de las personas de aquella época de que Juan el Bautista era Elías reencarnado.
Jesús dice según el Evangelio de Mateo. *Y si queréis recibirlo, él es aquel Elías que había de venir. El que tenga oídos para oír, que oiga* =Mateo 11, 14-15=.
Más tarde surge un nuevo diálogo sobre este tema: *Entonces sus discípulos le preguntaron diciendo: ¿Por qué, pues, dicen los escribas que es necesario que Elías venga primero? Respondiendo Jesús les dijo: En verdad, Elías viene primero y restaurará todas las cosas. Mas os digo que Elías ya vino y no le conocieron sino que hicieron con él todo lo que quisieron; así también el Hijo del Hombre padecerá de ellos* =Mateo 17; 10, 11 y 12=.
En la epístola de Santiago de la biblia se advierte que nuestra lengua: Puede imflamar la *rueda de la reencarnación* =Santiago 3, 6, compare con Eclesiastés 12, 6=. Esta parte se puede interpretar como: Palabras malas pueden causar un gran *incendio*, que el incendiario espiritual debe reencarnar nuevamente para reparar el daño. ¿Pero cómo es interpretada esta parte por las Iglesias?
¿Hay detrás de esto alguna intención?
¿Qué cree usted? ¿Quién está detrás de la Iglesia? ¿Y quien coopera allí consciente o inconscientemente? Yo mismo experimenté estas *pequeñas* alteraciones de la verdad cuando abandoné la Iglesia y muchos me querían perjudicar.
Con el ejemplo de la epístola de Santiago por lo menos se puede comprobar lo que Lutero y la traducción unitaria han hecho de las fuentes que tenían a mano. ¿Pero qué sucede con las traducciones de los primeros siglos después de Cristo, las cuales hoy nadie puede revisar porque algunas fuentes fueron destruidas o declaradas como *ya no existentes*? ¿Con cuánto cuidado los teólogos eclesiásticos, que tuvieron ciertas intenciones, han tratado este material? ¿Qué han hecho cuando esto no se asemejaba a sus enseñanzas?
Otras huellas también se pueden encontrar sin un trasfondo de mayores especulaciones. Sobre el profeta Jeremías dice una palabra profética: *Antes que te formase en el vientre te conocí y antes que nacieras te santifiqué, te di por profeta a las naciones* =Jeremías 1, 5=.
Entonces el alma del hombre ya existe antes del nacimiento =una enseñanza de la biblia que fue condenada por la Iglesia católica=. Así se podría seguir preguntando: ¿Si el ser espiritual, el alma, ya existe antes del nacimiento, existe también antes de la procreación del cuerpo?.
Y si partimos de la exactitud de la biblia, una segunda pregunta: ¿No es más lógico que Dios llame a ser profeta a un *ser espiritual maduro* en otro mundo que durante la procreación de un cuerpo a un alma-bebé recién creada?
El proceso de la reencarnación de un ser espiritual en un cuerpo humano también esta documentado por el mismo Jesús de Nazaret cuando dice, *Antes que Abrahán fuese, Yo Soy* =Juan 8, 58=.
Una clara referencia sobre la reencarnación aparece en el libro bíblico de la Sabiduría. El redactor habla sobre si: *Yo fui un joven bien parecido y … como fui noble entré en un cuerpo sin manchas* =8, 20=. Uno se puede preguntar: ¿Cuándo y dónde el hombre fue *noble*? ¿Y cómo *fue* entonces a la inversa, *alguien* cuyo cuerpo ya antes de nacer estaba manchado? Todo este contexto indica una reencarnación al igual que en otra parte del libro.
Existen fuera de la biblia más partes en relación a la reencarnación en los apócrifos por ejemplo en el Evangelio de Tomás, que fue encontrado en 1945 por unos campesinos cerca de Nag Hammadi junto al río Nilo.
Mientras tanto es considerado como el evangelio más conocido fuera de la biblia. Allí dice: *Dijo Jesús: Cuando contempláis lo que se os parece, os alegráis; pero cuando veáis vuestras propias imágenes hechas antes que vosotros … ¿cuánto podréis aguantar?*.
En el ya nombrado Evangelio de Pistis Sophia, Jesús habla del *circuito* =pág. 239= o de los *ciclos del recambio del cuerpo* =pág. 222=.
Con una reencarnación una persona según Jesús *es retornada al mundo en concordancia con el tipo de pecado que ha cometido* =pág. 186=.
Por esto el alma obtiene un cuerpo *que está adaptado a los pecados cometidos* =pág. 201=. En este contexto, María, por ejemplo, pregunta por una persona que *no ha encontrado arrepentimiento, a pesar de que ha completado sus circuitos en el cambio de cuerpos* =pág. 227=.
Es interesante el conocimiento de que algunas almas pueden purificar su culpa en una sola encarnación. Así pueden haber pensado personas que por sus opositores eclesiásticos recibieron el nombre de *carpócratas*, de acuerdo al nombre de un hombre llamado Carpócrates.
Desgraciadamente solo se conoce la transmisión irónica de su antagonista, el *padre de la Iglesia* Irineo, donde aparentemente enseñaban que en la vida habían de cometerse todo tipo de pecados para no tener que reencarnarse de nuevo =o sea, todo lo contrario a la verdad=. Las recriminaciones de Irineo se basan, según las palabras del escritor religioso G.R.S. Mead *por lo visto en un total malentendido, si no es que surgió de una maldad bien pensada* =G.R.S. Mead, Fragmente eines verschollenen Glaubens-Fragmentos de un credo perdido, Berlin 1902, S. 190=. Irineo también es considerado como un precursor de la posterior Inquisición, que tiene en su conciencia a millones de víctimas, que antes de su ejecución fueron torturadas y asesinadas brutalmente.
Mientras el espíritu profético en el joven cristianismo original fue acallado paulatinamente por el desarrollo de la Iglesia oficial, desaparecieron también las bases de la fe del cristianismo originario sobre la reencarnación.
En el año 389, por ejemplo, se quemó la gran biblioteca de la antigüedad en Alejandría. Monjes católicos de la Iglesia egipcia le prendieron fuego al templo *pagano* adjunto de Serapis, y tanto el templo como también la biblioteca se quemaron con sus valiosos documentos del cristianismo original. En relación a estos documentos, un ejemplo concreto: También fueron quemadas por la Iglesia las Interpretaciones de los evangelios de Basílides, un hombre que vivió en Alejandría en la primera mitad del siglo II, considerado por la Iglesia oficial como *Gnóstico*, es decir como *hereje*. Evidentemente existía una conexión entre Basílides hacia el apóstol de Jesús Mateo, y a través de un alumno de Pedro, Glauco, con Pedro =Zeitenschrift N° 9/1995=. De las informaciones que no se perdieron, se hace claro que él sabía algo sobre la reencarnación cuando escribe: *Las personas sufren*, dice Basílides, *por lo que hicieron en vidas anteriores* =pág. 226=, no condicionadas por un *pecado original*, tal como se enseña en las Iglesias.
Gilgamesh***
***Feliz inicio del primer día del último mes de éste 2015.
Bueno..el *período ventana* que abrí hace un par de días se ha extendido y vuelto crítico.
Hemos superado luego de poco más de un año, los niveles de referencia de nuestro estudio de radiación cósmica;
Dependemos de nuestro campo magnético que está comenzando a flaquear;
Y hete aquí que vuelve a ocurrir lo mismo que por aquellos días, cuando nos sorprendimos al ver que la magnetósfera terrestre no respondía, y eran los electrones que a manera de plan B, parecían ser un escudo alternativo, una especie de manotazo de ahogado, como decimos en el barrio. Por aquellos días de Diciembre de 2014 nuestro campo magnético no reaccionaba, los electrones al palo, pero parece ser que los electrones eran un recurso breve...una última alternativa.
Dramáticos momentos se podría decir...puesto que el Sol no reaccionaba, recuerdo que el Bz se derrumbó, no respondía, los electrones hacia arriba incitaban a nuestro campo magnético a cerrarse, pero éste no escuchaba la llamada...Así los electrones, se cargaron solos la dura responsabilidad de soportar la radiación cósmica que se floreaba, pero no sabíamos por cuánto tiempo más....hasta que Febo accionó la palanca y comenzó a soltar sendas llamaradas clase M, hasta que por fin el día 20 en una acción combinada estalla un bombazo X 1.8, desde la mancha Sur-Este 2242 que le puso fin a la dramática situación bajo la cual estaba nuestro planeta.
Desde ese día los neutrones fueron violentamente desnucados a punto tal que cayeron a un nivel extremo de -7, cuesta arriba que les llevó aproximadamente un mes.
Eso es lo que vemos en el gráfico de estudio, el último pico de radiación cósmica hasta hoy...
Hoy nos encontramos en una situación peor...superamos ese valor, el Bz comienza a fallar, los electrones como último recurso aguantan el temporal y Febo no parece tener la fuerza necesaria como hace un año...
¿Lo logrará una vez más?
Por lo pronto el Bz de nuestro escudo flaquea;
Los electrones hacia arriba;
Y el Sol que ha dado un leve indicio de querer activar su mancha Norteña 2458 con un intrascendente C 3.6 y algunos chispazos que podrían ser el inicio de una notable detonación;
*Podría* es más una expresión de deseo ya que, si nos fiamos del monitor de rayos X...nothing...;
La mancha se acerca a una zona que ya hemos aprendido como zona de ignición, pero nuestro Sol se ha llamado a letargo en su ciclo de descenso.
Si esa mancha no detona con potencia, o si algún filamento no vuela, o si el gran agujero coronal Norte en combinación con el pequeño que se encuentra entrando por el ecuador al Oeste no generan corrientes de co-rotación barriendo los rayos cósmicos con sus vientos..vamos a estar en problemas, siempre y cuando nuestro estudio investigativo de campo siga siendo tan correcto y eficaz como hasta hoy.
Porque si esperamos lo que viene en farside, el tiempo se agota;
El sonajero de Gaia se había calmado con los bombazos solares en farside, veremos si la actividad se incrementa al no haber reacción de la maquinaria protectora solar.
Por el momento apenas 3 sismos superiores a los 5º, pero ojo...el volcán Copahue pone en alerta amarilla y posibles evacuaciones en Chile además de la alerta también para el Sur de Argentina;
En Guatemala mientras tanto, el Volcán Santiaguito generó una fuerte explosión y emisión de humo y cenizas;
Y en Nicaragua el Volcán Momotombo enciende alertas;
Desde el punto de vista investigativo, estamos en un momento trascendental y único de nuestro estudio, ojalá que si se sigue confirmando, nuestro planeta no padezca de algún sacudón antes de finalizar éste año.
Gilgamesh***
Fuentes;
-infogei
-elquetzalteco
***Bella última noche de un Noviembre de 2015.
Son tiempos increíbles éstos..., no sé si es la edad que a uno le va haciendo ser más perspicaz o qué se yo..., pero lo cierto es que en los últimos 20 años más o menos, estoy viendo cosas que jamás imaginé ver.
Es obvio, los años te van acumulando en el disco mucha información, muchos sentimientos, mucho vivir...y vivir es ser testigo del tiempo que te toca vivir, una obviedad pero no tan lógica, puesto que miro a mi alrededor y personas de mi misma edad o incluso mayores a mí, no parecen estar tomando esa platea necesaria que la vida y los años te regala para observar...y ser *testigo de*.
Si muchos se especializaron en el arte de disfrazarse o de ser varios personajes al mismo tiempo, éste tiempo me ha regalado certezas de poder estar viendo a los que realmente *son* lo que no han querido mostrar que *eran*.
No puedo creer como la MedioCracia ha logrado invertir ciertos cables invisibles de esos que tenemos en el cerebro, para hacernos co-partícipes de nuetros propios infortunios, eso de afilarle el hacha al verdugo que, nos va a decapitar cuando menos lo esperamos.
No puedo creer como grupos combativos por la llamada ecología o incluso anticapitalistas, están emprendiendo una guerra equivocada.
Apuntan a los responsables, pero equivocan el motivo.
Ver las protestas contra la cumbre COP21 me provoca esa sensación de estar afilando el hacha del verdugo.
Apoyan eso del calentamiento global y meten todo en una misma bolsa creyendo en el alarmismo que los mismos a quienes combaten, han insertado a través de los medios. Hasta el Papa hace campaña a favor una ficticia reducción del clima en 2º....como solución para salvar al planeta...
Si supieran que el planeta se está enfermando hace rato pero por otras cosas mucho más terribles..., si supieran que ya no hay ningún calentamiento...si supieran...si supieran..., pero parecen sordos sin prestar atención a quienes les están diciendo que nadie puede hacer bajar en 2º la temperatura por dejar de usar combustibles...y es más..., los que protestan contra la cumbre sin saberlo...están avalando una estafa de la cual serán cómplices cuando el verdugo alce el hacha...
¿Será éste un tiempo final?...¿faltará tener que ver todo ésto como la antesala del final de un sistema que está aplicando sus estrategias desesperadas para no quedar en cpmpleta evidencia?...
si aquél Cristo del Nag Hammadi nos aseguró que *dió vueltas las esferas* para confundir a los hábiles arcontes en los tiempos finales, debo entender que semejante confusión está haciendo cometer graves errores a los arcontes, y a su vez...=y ésto es lo más importante= hacer que esa confusión termine de peinar con raya al medio a quienes son pneumáticos y a quienes son irrecuperables...o sea...los hilicos o materiales...
¿Será éste un tiempo donde la paja se separe del trigo para la gran cosecha?..
Porque todo buen cristiano que así se precie de ser, sabrá a éstas alturas de la evolución que existe un principio llamado siembra-cosecha...
Desde la Gnosis, el alma es la corruptora del cerebro, porque nuestra vida es en base a lo que nuestro cerebro procesa, siente, obra.
Un ser que no es capaz de distinguir hoy, entre lo que el alma dicta y lo que el Espíritu indica, pone su cerebro a *sentir y obrar* de acuerdo a lo hilico o material, es un ser que ha venido a éste mundo sin ninguna posibilidad de regenerarse, teniendo que *regresar* a un nuevo envase cuando los arcontes del destino decidan ponerlo nuevamente a vivir en otro cuerpo.
*Cuando el total de las almas estén retornadas* será el final de los tiempos, más o menos así lo dijo el Maestro.
No sabemos de esa cantidad, pero sí debemos ir estimando que en éstos tiempos donde se le afila el hacha al verdugo, es muy probable que los hilicos...estén acelerando los tiempos de separar las aguas, o mejor dicho, de separar lo pneumático de lo hilico, lo espiritual de lo material.
Gran editorial de Fernando Buen Abad sobre los tiempos en los cuales la Mediocracia...peina con raya al medio;
Farándulas de la intolerancia en la televisión argentina.
Intragables
-Atrincherados en esa especie de egolatría burguesa a la que ellos llaman *periodismo*, desfilan todas las canalladas ideológicas que la oligarquía ha sabido financiar para cultivar opinadores serviles al mercado. Dicen que son muy *plurales* cuando la mayoría son parciales y anti Estado. Son autoritarios, parvularios e ignorantes que camuflados como *libres pensadores* inoculan en público su verborrea de cortesanos conspicuos. No aprobarían un examen elemental en ninguna escuela de periodismo. Dicen conocer de *política* y de *políticos* pero de la clase trabajadora, de sus intereses emancipatorios, de las luchas de los pueblos y de las miserias que fabrica el capitalismo =a diario= minuciosamente omiten toda referencia. Ese es su mejor retrato.
La fuerza que los sostiene en las pantallas no es su lucidez, no es su audacia informativa, no es su talento politológico sino los anunciantes que pagan por esas vociferaciones estereotipadas con que salen a exhibirse los *periodistas* tarifados por la farándula del subjetivismo reaccionario. La decadencia misma. No hay emisión en la que, con el pretexto de la *libertad de expresión* =de ellos= no saboteen al pensamiento crítico, al pensar en disenso o a las consignas de base popular.
A la primera afirmación critica saltan al unísono =como hienas= para sepultar con interrupciones, *chicaneadas*, risas burlonas o gesticulaciones descalificadoras, la voz siempre en desventaja de los invitados presos de las celadas consuetudinarias e intragables.
Por ejemplo, es un emblema patronal inequiovoco cómo el conductor quita y da el micrófono.
Pero lo más deleznable suele ser la hipocresía, la mascarada y la puñalada planificadas para descargar los odios que, a raudales, chorrean por las pantallas.
El acuerdo tácito o explícito radica en hacer parecer sus vociferaciones altaneras como reglas de una *democracia* de la palabra en la que ellos deciden el momento de dar la tarascada silenciadora contra el que opina diferente. Se les puede tomar el tiempo. Se trata de una vieja trampa practicada añejamente en los laboratorios de la intolerancia más rancia. Pero estos lo repiten como una *novedad* que vende publicidades. Y su utilidad coyuntural debe cobrar mucho por eso.
Uno no se engaña. Uno sabe siempre que la lucha de clases tiene escenarios muy diversos =incluidos los programas de televisión= en los que se disputa sentido y en los que se agudizan las contradicciones sociales todas.
Uno no se engaña y sabe que la burguesía adiestra a sus lebreles para que salgan por todos los frentes a combatir cualquier idea que no admita la hegemonía del capitalismo contra los seres humanos. Uno no se engaña y sabe, muy bien, de qué maneras los vendedores de noticias han creado mercados de falacias donde a punta de gritos, ofensas y canalladas de todo género se trata de silenciar la expresión de lo popular en sus sentidos más revolucionarios. Y justamente porque uno sabe todo eso es por lo que debe denunciarlo y no trágarselo tal como se lo empaquetan o se lo imponen.
Es verdad que uno puede siempre cambiar de canal =para ver lo mismo en otro canal= y también puede no cambiarlo para desmontar críticamente las argucias planificadas para mentirnos. Uno puede elegir, también, entre ejercer su derecho a cuestionar los intereses y los *ingresos* de esas operaciones ideológicas burguesas disfrazadas de *periodismo* y las consecuencias que eso tiene cuando se mezcla el odio y la falsedad como cóctel nocturno para mandarnos a dormir en la desolación y atemorizados porque si uno opina diferente a esos *periodistas* comenzarán a gritarle y a silenciarlo con el repertorio de bajezas con que ellos trabajan a diario y cobran de lo lindo. Porque cobran. No hay duda.
Ellos dicen que tienen derecho a ser y hacer del *periodismo* que inventaron lo que les dé la gana porque trabajan para empresas privadas y para el mercado de las noticias. Creen que eso les autoriza una extraterritorialidad moral o ética desde donde su estulticia dicta cátedras. Ellos creen que eso es incuestionable e intocable y ellos hacen lo indecible por defender su trinchera de impunidad a toda costa y costo. Nosotros no le creemos a esa fórmula mercenaria ni a ese periodismo de mercaderes. Ya hemos visto sus fechorías en la historia de las comunicaciones dominadas por el capitalismo. Simplemente no lo tragamos.
Es otro el periodismo que los pueblos necesitan y alientan. Es otra la necesidad de la verdad y la urgencia de la ciencia en las tareas de una comunicación social libre de mercachifles y petulantes de turno. Es muy otra la necesidad de un periodismo de base inspirado en el pensar, el sentir y el malestar de los pueblos y no la retórica de las cúpulas empresariales travestidas de *políticos* y sus escribanos de gatillo editorial fácil. Argentina dio pasos enormes en su soberanía comunicacional con leyes anti-monopolios de raíz histórica espléndida y valor estratégico en la revolución comunicacional que necesitamos todos.
Ese es uno de los blancos donde se concentra el odio oligarca para arrebatarle al pueblo argentino una de sus más preclaras conquistas. El pueblo tendrá la palabra. Para ellos éste tema es intratable.
¿Nos negarán el derecho a opinar sobre esto libremente?
Gilgamesh***
Fuente;
-rebelion
***Feliz último día de Noviembre para todos.
Complicadísimo con mis tiempos como siempre a ésta altura del año, muchas cosas para compartir que lamentablemente quedarán en gatera.
Importante reacción solar para ponerle un leve freno a la radiación cósmica que nos tenía en alerta.
Febo accionó con eventos desde su cara no geo-efectiva, ésto comenzó entre el 28 y 29 e incluso hoy también.
Tal como veremos en las imágenes uno de esos eventos produjo un impresionante halo, huella de alguna posible perturbación para la Tierra en los próximos días;
Vista del evento de halo en STEREO A;
Hablando de ambos STEREOs, parece ser que el bombazo les dió en la mandíbula y veremos si no les suma desperfectos, además de los que ya vienen experimentando ambos instrumentos;
El corchazo habría sido en ésta turbulenta zona solar de farside;
Leve tormenta geomagnética producto de las famosas CIR, vientos que provienen de agujeros coronales de manera combinada con efectos estilo carambola;
Todos éstos factores están colaborando al menos un poco, para bajar temporalmente a la radiación cósmica, que encuentra a nuestro campo magnético caído, pero caída es también dicha radiación;
Por lo tanto el sonajero de Gaia un poco más calmo;
Aunque en el Nor-Oeste argentino se hayan pegado un buen susto;
Susto nos estamos pegando todos los argentinos desde que el nuevo Gobierno aún no asumido comenzó a hacer públicas sus posibles acciones en materia económica;
Y las acciones en materia diplomática también se dejan ver, especialmente esas...carnales...
Y no es sorpresa ya que ideológicamente el actual Gobierno español no estaba cómodo con el Gobierno argentino saliente, ahora..las relaciones vuelven a ser tan carnales como hace 500 años, con las típicas galanterías de *grandes inversiones*, *socios históricos*, *pueblos amigos*, *intercambio comercial* y demás piropos..
Se ruega por favor a ambos Gobiernos usar preservativo, al menos en respeto a quienes no participamos de esas clases de relaciones netamente mercantiles, al mejor estilo del sexo pago. Con mis hermanos de España siempre tuvimos una relación limpia de amor y hermandad, éstos otros amores....se asemejan al proxenetismo..
Por cierto.., a los amigos españoles que puedan juntarse unos pesitos vayan ahorrando, porque seguramente habrá mucho por comprar en Argentina, y a precios muy accesibles..
Y es que uno sabe lo que significan éstas clases de relaciones, son casi salvajes...contranatura..., duelen...y algunos ya lo están asegurando, pese a que también se anotan en el *swingerismo* político internacional en ciernes;
Y sí...claro que al principio duele..al menos eso comentaba Blancanieves después de conocer a los 7 enanitos...
Ya llegarán más invitados a la fiesta, Aznar, Uribe, Vargas Llosa, Peña Nieto, Santos, Piñera, el Rey de España y quién sabe...quizás también los camellos y Alíbaba y los 40 ladris...
Pero en éste mundo todos son amigos hasta que los amigos hacen algo que no agrada;
¿Qué es eso de etiquetar productos procedentes de la zona en conflicto?..a ver si la gente deja de comprarlos...
Y bueno....ahí vamos..., daría para hacer dulce con las cosas que están pasando en el mundo, pero un dulce de esos amargos...que cuesta tragar...
Gilgamesh***
Fuentes;
-infobae1
-clarin
-tn
-infobae2
***Muy pero muy buena noche de Sábado para todos.
Del Sol, vayan olvidándose de él...jeje, sale todos los días como dice el dicho pero en el estudio profundo que comparto aquí, ustedes ya saben que Febo ha entrado en ciclo de hibernación, pero aún así bien vale recordarles que eso no significa que deje de producir eventos, los habrán, e incluso esporádicamente pueden ser potentes como si fuera un ciclo alto.
Lo que hace la diferencia con un ciclo alto es que merma la producción de eventos, la constancia y la cantidad.
Pero bueno...lo importante de ésto es lo que vendrá en materia de clima y en especial de radiación cósmica.
Les he compartido en éstos días sobre el período ventana de riesgo sísmico y volcánico.
Tenemos nuestro estudio que funciona hasta ahora, a la perfección.
Igualmente estamos en pañales y lo que sabemos encierra muchísima información que llevará años descifrar.
Pues no es poco lo aprendido y muy valioso.
Revisando data he notado algo sorprendente.
Cuando repasamos la estadística con respecto a los tsunamis, nos encontramos con un listado cronológico que les resumo a continuación;
-Isla Santorini 1650 a. C.
-Golfo de Cádiz 218 a.C. y 210 a.C.
-Valparaíso 1730
-Lisboa 1755
-Krakatoa 1883
-Mesina 1908
-Océano Pacífico 1946
-Alaska 1958
-Valdivia 1960
-Tumaco 1979
-Nicaragua 1992
-Hokkaido 1993
Y hago una pausa aquí porque parece haber una interrupción.
Cuando retomamos la lista, recién tenemos un tsunami en el año;
-Océano Índico 2004
-Puerto Aysén 2007
-Chile Central y Sur 2010
-Japón 2011
En aproximadamente 7 años tuvimos 4 tsunamis, y ¿saben qué?...
Sí, en la zona que he remarcado podemos ver que implica un aumento en la radiación cósmica medida desde el año 1965.
Y lo alarmante es que en ese período acusábamos la transición entre un ciclo solar bajo y uno alto...que bueno...es el actual y que ha sido un fiasco, de alto no ha tenido nada...
¿Qué nos espera entonces? si estamos ingresando en un ciclo solar bajo...que se estima, puede durar aproximadamente hasta los años 2025/30...
De esa zona que remarqué echamos lupa;
Ahí los tenemos...los 4 últimos tsunamis consecutivos...
Y nótese además que en pleno ciclo solar alto éstos 4 tsunamis comenzaron a partir de una radiación cósmica que superaba el nivel 2...
Tomo un registro desde el 10 de Noviembre pasado =2015= y apunto la fecha cuando superamos el nivel 2;
Casi el 23 de Noviembre....
Vamos al listado sísmico y bueno...los números en rojo...son más que evidentes;
¿No hay mucho que agregar, no?
Los que me conocen desde hace mucho tiempo saben perfectamente que desde aquí, la palabra miedo no existe, y que toda noticia o pensamiento no nace desde la intención de fomentar pánico ni nada que se le parezca, la intención es compartir un estudio en voz alta,
¿para qué?..para aprender juntos y desmitificar que desde la más profunda humildad no se puede acceder al Conocimiento.
Sí que se puede, contra viento y marea, contra el poder, contra los recursos, contra todo...sólo hace falta que te lo creas...el resto...se te concede por derecho a optar voluntariamente de qué lado estar...
Cuando se elige estar del lado que ama la fama, el dinero, el poder,...el éxito es efímero...y ahí vamos amigos, tratando de entender cómo es la cosa..
Me alegra mucho poder compartir con ustedes lo poco o mucho que haya, casi con una ramita seca y una piedra...estamos haciendo fuego..
Abrazo.
Gilgamesh***
