***Bello mediodía de Jueves para todos.
Agradeciendo el aporte de uno de nuestros queridos lectores y viejo amigo, Oscar 301, cuando diera aviso en la sección comentarios de un nuevo *encuentro*...tal como sucede cada año del llamado *Bilderberg 2018*, voy a compartir con ustedes la info y la opinión de quien eligiera años atrás precisamente como *Periodista especializada* en éste tema, hablo de la apreciada Cristina Martín Jiménez quien además es Escritora, autora del primer libro publicado en el mundo sobre la alianza más poderosa y exclusiva del planeta: *El Club Bilderberg. Los amos del mundo*- Abril 2005.
Recomiendo a quienes les interese éste tema, adquirir su/s libros, un excelente y admirable trabajo, precisamente hoy en el día del Periodista Argentino, profesión bastardeada en el último tiempo, deshonrada por quienes se han convertido en voceros o sicarios de las patronales multimillonarias que digitan algo tan fundamental como *el derecho a la información*, derecho...no mercancía.
Paso a compartirles entonces la editorial de Cristina sobre éste nuevo encuentro arcóntico que comienza hoy;
-Por Cristina Martín Jiménez. Dra. en Comunicación. Escritora y Periodista.
La 66ª Conferencia de Europa, más conocida como reunión Bilderberg, se celebra en Turín desde el jueves 7 al domingo 10 de junio.
Entre los españoles asistentes están Albert Rivera, Soraya Sáenz de Santamaría, Ana Patricia Botín y Juan Luis Cebrián.
No descarto la asistencia de algunos de los nuevos ministros de Sánchez y del número dos del BCE, Luis de Guindos.
Bilderberg es un juego psicológico complejo donde los amigos y los enemigos son los mismos.
Asistentes españoles
En plena batalla por el liderazgo del Partido Popular, Soraya Sáenz de Santamaría llega hoy a Bilderberg, después de quitarle la invitación a uno de sus rivales, Pablo Casado. Ella no fue la joven promesa que el Comité Directivo de Bilderberg sugirió invitar. El propuesto fue Casado. Pero Sáenz, que ya estuvo en Bilderberg en 2012 y que ha aprendido, por las recientes experiencias de De Guindos y Pedro Sánchez, que estar allí es garantía de éxito.
*Quien hace escala en Bilderberg ya ha llegado*, publicó años atrás The Economist.
Sáenz acude con la intención de recabar apoyos de los financieros y propietarios de conglomerados mediáticos de Bilderberg, como en su día los encontraron allí los norteamericanos Bill y Hillary Clinton, Barack Obama, los italianos Enriko Letta y Mateo Renzi, los españoles Pedro Sánchez, Javier Solana, Felipe González, los británicos Tony Blair y James Cameron, los franceses Jacques Chirac, Édouard Philippe, Enmanuel Macron o los portugueses Manuel Durao Barroso y Antonio Costa, entre otros.
Aunque los políticos iberoamericanos no son invitados, el presidente argentino Mauricio Macri es un claro títere Bilderberg, como los hay en numerosos países del planeta.
Contar con el dinero para financiar las campañas electorales y tener a la prensa internacional de tu parte son dos pilares no solo esenciales sino necesarios para todo político que aspire a gobernar un país.
Bilderberg no es solo un foro sino una de las más influyentes estructuras de poder fáctico de Occidente.
Desde España acude también Albert Rivera, aunque aún no ha advertido la naturaleza de la entidad y tal vez necesita alguna lección más de realpolitik de parte de Henry Kissiger. Como Sáenz es su segunda ocasión, ya que estuvo el año pasado. Ambos son rivales no solo entre partidos nacionales sino en otros ámbitos ya que tanto el PP como Ciudadanos se disputarán el liderazgo de los liberales en las próximas elecciones de la UE.
Los otros dos españoles que acuden son el presidente ejecutivo de El País, Juan Luis Cebrián, que hasta el año pasado fue el único español miembro del Comité Directivo =órgano que selecciona a los invitados y define la agenda de temas de actualidad a debatir=.
Y Ana Patricia Botín, consejera delegada de la filial británica del Grupo Santander y miembro del consejo de administración de Coca-Cola.
La pasada edición, relevó a Cebrián en el cargo.
Los miembros del nuevo Gobierno de España de Pedro Sánchez tienen la puerta abierta a Bilderberg.
Desconozco si acudirán o preferirán optar por la discreción como cuando en 2015 y tras las críticas volcadas contra Sánchez, su equipo optó por disimular y ocultar su asistencia a la reunión austriaca de 2015. Pero sus nuevos ministerios están en perfecta alineación con los programas y proyectos de Bilderberg, entre ellos, como ya advertí en mi libro *Los planes del Club Bilderberg para España* y en numerosas entrevistas y artículos, la federación del Estado español.
Pedro Sánchez es otro caso paradigmático de la sucesión temporal que se cumple en el Club con una probabilidad altísima: asistencia a Bilderberg-presidencia de un país o directivo de un organismo supranacional.
Además, como ya lo hizo el año pasado cuando se enteró de que comenzaba la reunión, puede apuntarse a última hora Luis de Guindos, hoy número dos del Banco Central Europeo gracias a las redes de contactos que hizo en Bilderberg.
Presidente
La reunión se celebra bajo la presidencia del aristócrata francés Henri de Castries, presidente del Think Tank Institut Montaigne.
Temas en la agenda
Los temas que van a tratar este año son:
-El trabajo del futuro.
-La Inteligencia Artificial.
-Computación cuántica.
-El mundo de la pos-verdad.
-El populismo en Europa.
-El desafío de la desigualdad.
-El Libre comercio.
-El liderazgo mundial de los Estados Unidos.
-EEUU a mitad del período/trimestre.
-Rusia.
-Arabia Saudita e Irán.
-Temas de actualidad.
Ciencia, gobernanza global y el futuro del trabajo
Sin duda, la cita de 2018 será la de los debates científicos.
Los congregados van a analizar cómo la cuarta revolución industrial, manifiestamente tecnológica, está cambiando el futuro del mundo, un futuro que ya es presente.
En este caso soy la primera sorprendida al comprobar que voy en armonía con los tiempos, ya que es el tema que trato en mi próximo libro, que se publicará en septiembre.
La Era Espacial impregnará todo el debate de estos días y va en consonancia con la elección del astronauta Pedro Duque como nuevo ministro español de Ciencia, Innovación y Universidades.
Los financieros y corporaciones de Bilderberg han invitado a algunas de las mentes más brillantes de Occidente.
Quieren saber qué están haciendo no solo las corporaciones que se dedican a la Inteligencia Artificial sino las universidades.
Van a invertir su dinero en ciencia e investigación académica y, por ello, ansían conocer los proyectos más rentables.
El trabajo del futuro está íntimamente relacionado con la ciencia y la educación.
Y, además, con la reacción de la ciudadanía a esta cuestión.
Hoy los trabajadores ven sus puestos de trabajo amenazados por los robots que ya se usan en innumerables empresas y que es una tendencia en alza hasta su plena implantación.
¿Es la renta básica universal la solución a la cantidad de puestos de trabajo que van a ocupar los robots?
Estos días volverá a ser debatido.
Para analizar este nuevo mundo de desarrollo científico estarán el británico Demis Hassabis, CEO de la empresa de Inteligencia Artifical DeepMind y la francesa Anne Bouverot, de Morpho. También el ministro francés de Educación, Juventud y Vida en Comunidad, Jean-Michel Blanquer, que ya ocupó algunos cargos en Educación con Chirac y Sarkozy, y que dirigió el Instituto de Altos Estudios de América Latina-1998-2004, presidió el Instituto de las Américas-Institut des Amériques y fue Consejero de Educación en Guyana.
Otros a quienes quieren escuchar son a Hartmut Neven-USA, Director de Ingeniería de Google; Jared Cohen-USA, fundador y CEO de Jigsaw at Alphabet-Google, la italiana Elena Cattaneo, directora del Laboratorio de Biología Celular de la Universidad de Milán y Sylvia Burwell-USA, presidente de la American University.
Filosofía para el salto hacia el futuro
Es una obviedad decir que el futuro del trabajo está vinculado a la Economía. Para hablar de ello regresa un viejo conocido en Bilderberg, Lawrence Summers-USA, profesor en Harvard. Se trata de una revolución tecnológica a nivel global, por ello es importante deliberar cómo se va a gestionar a nivel de supranacionalidad, es decir, de gobernanza. Para ello acude Ngaire Woods-GBR, decana y fundadora de la Escuela Blavatnik de Gobierno y profesora de Gobernanza Económica Global en la Universidad de Oxford. Y también Mariana Mazzucato-ITA, profesora de Innovación Económica y Valor Público del University College London y Alberto Alesina-ITA, profesor de Economía de Harvard.
La Filosofía se vuelve a imponer como un valor fundamental en todo el mundo, a pesar de que en España los gobiernos anteriores la redujeran al mínimo. Espero que tomen buena nota de lo necesaria que es para los bilderbergs. Para hablar de este campo imprescindible, que también incluyo en mi nuevo libro de septiembre, acude la baronesa Onora O’Neill-GBR, profesora emérita de Filosofía de la Universidad de Cambridge. Es la ex presidenta de la Academia Británica 2005-2009 y presidió la Fundación Nuffield 1998-2010. En 2003, fundó la British Philosophical Association y en 2013 ocupó el sillón de Filosofía de Spinoza en la Universidad de Amsterdam.
Que sigan tomando nota en España y el resto de países donde los sillones de las Academias están copados por hombres.
Medios de comunicación en Bilderberg
La comunicación vuelve a tener su protagonismo en la reunión.
Precisamente mi tesis doctoral analizó la relación entre Bilderberg y los medios de comunicación, tanto en su relación de propiedad y como respecto a la propiedad de otros sectores productivos. Entre los medios y periodistas presentes en esta edición están el turco Canan Dagdeviren, profesor del Laboratorio de Medios del MIT. La columnista del Washington Post y Profesora de la London School of Economics.
Anne Applebaum-POL, a quien le gusta atacar a Rusia en sus artículos. Estarán también, entre otros, el editor jefe del diario turco Hürriyet Daily News, Murat Yetkin; el presidente de Turner International, Gerhard Zeiler-AUT y otro viejo conocido de Bilderberg, el ex ministro británico George Osborne, hoy editor del London Evening Standard, que fue miembro del comité directivo y en 2013 habló en el Parlamento británico sobre Bilderberg, durante la única sesión parlamentaria que se ha celebrado en el mundo acerca de la entidad.
También repiten el editor jefe de Bloomberg, John Micklethwait; la editora jefe de The Economist, Zanny Minton Beddoes-GBR, Mathias Döpfner-DEU, presidente y CEO de Axel Springer y el autor e historiador Niall Ferguson-USA, de la Hoover Institution de la Universidad de Stanford. Él es el biógrafo de Henry Kissinger y de la historia de los Rothschild. Cuando lean libros y cuando lean a columnistas aparentemente independientes asegúrense de conocer a fondo quién es el autor de la historia o el artículo, pues la propaganda transita por muchos e insospechables caminos.
Entre las corporaciones en Bilderberg 2018 volvemos a encontrarnos con viejos conocidos.
Ryanair, las petroleras Royal Dutch Shell y BP, Facebook, LinkedIn, Fiat Chrysler Automobiles, Airbus, Vodafone Group, o Palantir Technologies.
Un rey y cuatro primeros ministros
El rey Guillermo de Holanda, cuatro primeros ministros =de Holanda, Estonia, Serbia y Bélgica=, ministros de Defensa como la alemana Ursula von der Leyen y el director general del Ministerio de las Fuerzas Armadas de Francia, Bernard Émié, que ya estuvo en Bilderberg antes de ser elegido para este cargo. Los presidentes del Foro de Davos y de la Conferencia de Seguridad de Munich. El secretario general de la OTAN, el presidente del partido griego Nueva Democracia, Kyriakos Mitsotakis, el ministro holandés de Comercio Exterior y Cooperación para el Desarrollo, Sigrid Kaag; o el ministro de Economía, Ciencia e Innovacion y vicepresidente de Canadá, Dominique Anglade.
Además de bancos, fondos de inversión, Think Tanks, fundaciones y ONG, corporaciones y conglomerados.
Secretario de Estado del Vaticano
Este año han invitado al Cardenal y Secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, que ha confirmado su asistencia.
En mi libro *Los amos del mundo están al acecho* =que fue retirado del mercado y que logré publicar siete años después= analizo los conflictos abiertos que mantienen la Iglesia Católica y Bilderberg. Principalmente se enfrentan en las cuestiones teológicas que plantea el proyecto denominado por la ONU *Carta de la Tierra*.
Junto a la instrumentalización del clima, *que jamás en la historia del planeta ha dejado de cambiar*, su pretensión es convertirla en la religión global única, que prohiba a todas las demás religiones hacer proselitismo.
Por su parte, la superestructura ideológica que contiene este documento choca de frente con las posturas de la Iglesia.
El último enfrentamiento entre ambos sucedió por el bebé británico Alfie Evans, tema sobre el que se pronunció Parolin.
Médicos del hospital Bambino Gesù fueron tres veces a Liverpool para ofrecerles a los padres trasladar allí al niño.
Pero la sentencia de un juez británico no permitió que saliera de Liverpool.
Otras de las cuestiones que enfrentan a ambas entidades es la masonería mundialista.
Como expongo en mi libro, Bilderberg fue fundado por masones y la mayoría de sus miembros permanentes lo son.
Pero la presencia del Vaticano se vuelve especialmente relevante en un momento que ven peligrar su proyecto estrella: un gobierno mundial.
No por casualidad, el gobierno mundial es el tema que trata la novela que acaba de publicar Bill Clinton.
Más propaganda a través de un formato de entretenimiento para que todos los lectores piensen lo importante y necesario que es un gobierno mundial.
Uno de los fundadores de Bilderberg, el británico Denis Healey dijo a un periodista londinense hace más de una década:
*Decir que estábamos luchando por un gobierno mundial es exagerado, pero no del todo injusto.
En Bilderberg sentíamos que no podríamos continuar peleando entre nosotros y matar personas y dejar a miles sin hogar. Pensamos que una sola comunidad en todo el mundo sería algo bueno*.
66 años después ya pueden darse cuenta de que no fue una buena idea, porque siguen matando por imponer su control en todo el mundo.
¿Cuántas vidas y sufrimientos han costado ya su proyecto?.
¿Cuántas más van a costar?.
El populismo
El populismo en Europa es otro de los temas que van a tratar: no entienden por qué surgen partidos y líderes anti-europeos y anti-euro, como en Italia, Austria, Hungría, Eslovenia. Ya el año pasado llevaban este tema en agenda, a ver si ahora logran despejar la sencilla incógnita. En Bilderberg consideran populista al nuevo Gobierno italiano, por ello se reúnen este año allí. Aunque el nombre del primer ministro no esté en la lista de asistentes, siempre suelen invitar a los altos funcionarios del Estado donde se celebra la reunión. Es posible que acuda Giuseppe Conte, pero es más previsible aún que lo haga el presidente de la República, Sergio Mattarella, afín a Bilderberg al contrario que el Gobierno de Conte.
De hecho, Conte ha afirmado ante el Senado que la política *populista* que pondrá en práctica su Gobierno es la lucha contra el negocio de la inmigración, la reactivación del crecimiento y la apertura hacia Rusia. *Si populismo significa ser capaces de escuchar las necesidades de la gente, entonces lo reivindicamos*, afirmó el líder del primer Ejecutivo calificado de populista en un país fundador de la Unión Europea.
*Europa es nuestra casa*, dijo Conte. Y, como el censurado Paolo Savona, afirmó que están luchando por una *Europa más fuerte pero también más justa*.
Rusia está de nuevo en la agenda
Rusia amenaza con romper el proyecto estrella de Bilderberg: la Unión Europea.
Pero la UE no es Europa, sino la iniciativa de las elites norteamericanas y europeas tras la Segunda Guerra Mundial.
Rusia siempre ha sido Europa y lo era antes de que existieran los EEUU de Norteamérica.
La Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría liderada por los americanos nos dividieron.
Su codicia ha provocado lo que anuncié como la Tercera Guerra Mundial en el año 2010 y que desglosé en mi libro *Perdidos*.
Es una guerra cultural, mediática, de desorganización e ingeniería social, es el mundo de la postverdad, mediante la que se atacan los valores que desde la antigua Grecia y, aún más desde Sumeria, nos han hecho avanzar. Vivimos una Guerra Fría Global por causa de la locura de imponer un gobierno mundial, del que la Unión Europea es su *laboratorio*, como lo describió Javier Solana, ex secretario general de la OTAN durante la desintegración de la antigua Yugoslavia.
Ahora una nueva guerra en los Balcanes vuelve a incendiarse como la vieja pesadilla europea.
Necesitamos mucho sentido común y en Bilderberg no están por la labor de ceder voluntariamente y abandonar sus caducos sueños imperialistas.
*Seremos los promotores de una revisión del sistema de sanciones*, dijo Conte ante los senadores, 24 horas después de que Vladimir Putin desmintiera cualquier intención de *desestabilizar o dividir* a la UE. Putin ya ha advertido que si no cesan las políticas de sanciones, sólo le quedará el recurso de la fuerza.
¿Es eso lo que quieren los industriales bélicos de Bilderberg?
El liderazgo de EEUU, con las rivalidades comerciales de Rusia y China, puede venirse abajo.
Y es uno de los temas que van a debatir.
Por su parte, y en el contexto italiano, las recientes declaraciones del comisario europeo Gunther Oettinger, son deleznables.
En una entrevista concedida a una televisión alemana, ha afirmado que *los mercados enseñarán a los italianos a no votar en las próximas elecciones por partidos populistas*.
Precisamente para enseñarles a los italianos lo que tienen que votar acuden los periodistas y medios del país, como Lucio Caracciolo, editor jefe de Limes; Lilli Gruber, editora en jefe de *Otto e mezzo* en La7 TV y el vicegobernador del Banco de Italia, Salvatore Rossi.
Por otra parte es importante saber que los grandes fondos de inversión presentes en Bilderberg son accionistas y propietarios de los conglomerados mediáticos globales, que además de noticias venden películas y libros.
En Estados que se denominen a sí mismos como democráticos es inadmisible que miembros y presidentes de gobierno continúen encerrándose junto a banqueros, reyes y aristócratas, dueños de multinacionales como Microsoft, Facebook, Google, BP, Pepsi, Fiat, propietarios de conglomerados informativos, representantes de la OTAN, parlamentarios europeos y catedráticos de universidades, a diseñar el modelo de mundo que les interesa sin contar ni dar explicación alguna a los ciudadanos que los han votado en las urnas.
Esto no es democracia.
Es un error del sistema.
Otros asistentes a Bilderberg 2018 son:
Monarquía;
H.M. Guillermo, rey de Holanda
Ministros, políticos y sector Defensa;
-Rutte, Mark-NLD, Prime Minister.
-Ratas, Jüri-EST, Prime Minister.
-Brnabic, Ana-SRB, Prime Minister.
-Michel, Charles-BEL, Prime Minister.
-Parolin, H.E. Pietro-VAT, Cardinal and Secretary of State.
-Ecker, Andrea-AUT, Secretary General, Office Federal President of Austria.
-Mitsotakis, Kyriakos-GRC, President, New Democracy Party.
-Kaag, Sigrid-NLD, Minister for Foreign Trade and Development Cooperation.
-Anglade, Dominique-CAN, Deputy Premier of Quebec; Minister of Economy, Science and Innovation.
-Champagne, François-Philippe-CAN, Minister of International Trade.
-Berx, Cathy-BEL, Governor, Province of Antwerp.
-Simsek, Mehmet-TUR, Deputy Prime Minister.
-Turpin, Matthew-USA, Director for China, National Security Council.
-Baker, James H.-USA, Director, Office of Net Assessment, Office of the Secretary of Defense.
-Brennan, Eamonn-IRL, Director General, Eurocontrol.
-Schadlow, Nadia-USA, Former Deputy National Security Advisor for Strategy.
-Schneider-Ammann, Johann N.-CHE, Federal Councillor.
-Oettinger, Günther H.-INT, Commissioner for Budget & Human Resources, European Commission.
-Ischinger, Wolfgang-INT, Chairman, Munich Security Conference.
-Émié, Bernard-FRA, Director General, Ministry of the Armed Forces.
-Leyen, Ursula von der-DEU, Federal Minister of Defence.
Financieros, banqueros y fondos de inversión:
-Carney, Mark J.-GBR, Governor, Bank of England.
-Achleitner, Paul M.-DEU, Chairman Supervisory Board, Deutsche Bank AG; Treasurer, Foundation Bilderberg Meetings.
-Thiel, Peter-USA, President, Thiel Capital.
-Kravis, Henry R.-USA, Co-Chairman and Co-CEO, KKR.
-Altman, Roger C.-USA, Founder and Senior Chairman, Evercore.
-Barroso, José M. Durão-PRT, Chairman, Goldman Sachs International; Former President, European Commission.
-Fischer, Stanley-USA, Former Vice-Chairman, Federal Reserve; Former Governor, Bank of Israel.
-Donohoe, Paschal-IRL, Minister for Finance, Public Expenditure and Reform.
-Knot, Klaas H.W.-NLD, President, De Nederlandsche Bank.
-Koç, Ömer M.-TUR, Chairman, Koç Holding A.S.
-Kissinger, Henry A.-USA, Chairman, Kissinger Associates Inc.
-Kleinfeld, Klaus-USA, CEO, NEOM.
-Jacobs, Kenneth M.-USA, Chairman and CEO, Lazard.
Corporaciones
-Beurden, Ben van-NLD, CEO, Royal Dutch Shell plc.
-Thiel, Peter-USA, President, Thiel Capital.
-Hoffman, Reid-USA, Co-Founder, LinkedIn; Partner, Greylock Partners.
-O’Leary, Michael-IRL, CEO, Ryanair D.A.C.
-Papalexopoulos, Dimitri-GRC, CEO, Titan Cement Company S.A.
-Kravis, Henry R.-USA, Co-Chairman and Co-CEO, KKR.
-Karp, Alex-USA, CEO, Palantir Technologies.
-Colao, Vittorio-ITA, CEO, Vodafone Group.
-Elkann, John-ITA, Chairman, Fiat Chrysler Automobiles.
-Enders, Thomas-DEU, CEO, Airbus SE.
-Gilvary, Brian-GBR, Group CFO, BP plc.
Entidades supranacionales, Think Tank, Fundaciones y ONG;
-Helgesen, Vidar-NOR, Ambassador for the Ocean.
-Stoltenberg, Jens-INT, Secretary General, NATO.
-Azoulay, Audrey-INT, Director-General, UNESCO.
-Rubin, Robert E.-USA, Co-Chairman Emeritus, Council on Foreign Relations; Former Treasury Secretary.
-Beerli, Christine-CHE, Former Vice-President, International Committee of the Red Cross.
-Burns, William J.-USA, President, Carnegie Endowment for International Peace.
-Brende, Børge-INT, President, World Economic Forum.
-Petraeus, David H.-USA, Chairman, KKR Global Institute.
-Sadjadpour, Karim-USA, Senior Fellow, Carnegie Endowment for International Peace.
-Scholten, Rudolf-AUT, President, Bruno Kreisky Forum for International Dialogue.
-Kravis, Marie-Josée-USA, Senior Fellow, Hudson Institute; President, American Friends of Bilderberg.
-Hedegaard, Connie-DNK, Chair, KR Foundation; Former European Commissioner.
-Mead, Walter Russell-USA, Distinguished Fellow, Hudson Institute.
Medios de comunicación, intelectuales y escritores
-Applebaum, Anne-POL, Columnist, Washington Post; Professor of Practice, London School of Economics.
-Yetkin, Murat-TUR, Editor-in-chief, Hürriyet Daily News.
-Zeiler, Gerhard-AUT, President, Turner International.
-Osborne, George-GBR, Editor, London Evening Standard.
-Skartveit, Hanne-NOR, Political Editor, Verdens Gang.
-Patino, Bruno-FRA, Chief Content Officer, Arte France TV.
-Micklethwait, John-USA, Editor-in-Chief, Bloomberg LP.
-Minton Beddoes, Zanny-GBR, Editor-in-Chief, The Economist.
-Ferguson, Niall-USA, Milbank Family Senior Fellow, Hoover Institution, Stanford University.
-Döpfner, Mathias-DEU, Chairman and CEO, Axel Springer SE.
-Noonan, Peggy-USA, Author and Columnist, The Wall Street Journal.
-Moyo, Dambisa F.-USA, Global Economist and Author.
-Gruber, Lilli-ITA, Editor-in-Chief and Anchor Otto e mezzo, La7 TV.
-Fallows, James-USA, Writer and Journalist.
-Caracciolo, Lucio-ITA, Editor-in-Chief, Limes.
-Cook, Charles-USA, Political Analyst, The Cook Political Report.
Universidades, educación y ciencia-Inteligencia artificial;
-Hassabis, Demis-GBR, Co-Founder and CEO, DeepMind.
-Alesina, Alberto-ITA, Nathaniel Ropes Professor of Economics, Harvard University.
-Blanquer, Jean-Michel-FRA, Minister of National Education, Youth and Community Life.
-Bouverot, Anne-FRA, Board Member; Former CEO, Morpho.
-Burwell, Sylvia M.-USA, President, American University.
-Summers, Lawrence H.-USA, Charles W. Eliot University Professor, Harvard University.
-Woods, Ngaire-GBR, Dean, Blavatnik School of Government, Oxford University.
-Sikorski, Radoslaw-POL, Senior Fellow, Harvard University; Former Minister of Foreign Affairs, Poland.
-O’Neill, Onora-GBR, Emeritus Honorary Professor in Philosophy, University of Cambridge.
-Özkan, Behlül-TUR, Associate Professor in International Relations, Marmara University.
-Neven, Hartmut-USA, Director of Engineering, Google Inc.
-Cattaneo, Elena-ITA, Director, Laboratory of Stem Cell Biology, University of Milan.
-Cohen, Jared-USA, Founder and CEO, Jigsaw at Alphabet Inc.
-Dagdeviren, Canan-TUR, Assistant Professor, MIT Media Lab.
-Mazzucato, Mariana-ITA, Professor in the Economics of Innovation and Public Value, University College London.
-Köcher, Renate-DEU, Managing Director, Allensbach Institute for Public Opinion Research.
-Kotkin, Stephen-USA, Professor in History and International Affairs, Princeton University.
-Kragic, Danica-SWE), Professor, School of Computer Science and Communication, KTH.
-Horowitz, Michael C.-USA, Professor of Political Science, University of Pennsylvania.
-Hwang, Tim-USA, Director, Harvard-MIT Ethics and Governance of AI Initiative.
-Goldstein, Rebecca-USA, Visiting Professor, New York University.
-Halberstadt, Victor-NLD, Professor of Economics, Leiden University; Chairman Foundation Bilderberg Meetings.
Bueno...aquí no hay ficción, ni especulaciones afiebradas, ni conspiranoias youtubescas.
Aquí está la *realidad*.
Cada quien hilará sus propias conclusiones, permítanme brindarles la mía.
Con éste abrumador poder real que mueve los hilos del mundo, a ésta altura de la vida quien todavía siga decepcionándose cuando los gobiernos de turno que le tocan nunca son como quisieran que sean, y suele decir que *todos son iguales*...seguirá sufriendo y esperando algo que nunca va a llegar...
¿Alguien puede creer todavía que un gobernante, por más bienintencionado que sea tiene mucho márgen de independencia para aplicar las políticas pensando exclusivamente en la gente?
No.
Y es claro que no, si revisamos la historia tanto vieja como moderna y veremos cómo han terminado aquellos gobiernos que han pensado en el bien común de sus sociedades ignorando a éstos de la larga lista...que son la gran corporación mundial y que dictan, digitan, coaccionan y ponen de rodillas con su inmenso poder a cualquier altruísta gobernante que se desvíe demasiado de esos dictados.
Por eso, sigo diciendo que a la hora de votar tenemos que elegir al menos dañino para nuestros intereses, intereses nuestros, los de quienes somos la *gente común*, y que obviamente nunca serán satisfechos, apenas en algunos aspectos, porque cuando un gobernante que quiere nuestro bien se sienta en el sillón presidencial, de inmediato...las presiones llegan, y guay...que se le ocurra desoír por completo lo que ese poder *real* le ordena.
Escaso márgen...es el que han tenido y tienen muy pocos gobernantes que a duras penas han tratado de no claudicar a sus convicciones y han permitido aunque sea un poco, beneficiarnos a los comunes.
Cuando un gobierno se ha excedido en desoírles...bien han sabido cómo dstruírlo, antes con golpes militares o asesinatos, hoy...con pacíficas tácticas que se diagraman en oficinas de ingeniería social y se aplican a través de la gran herramienta letal y poderosa; los medios masivos de comunicación.
Ante ésto, también espero puedan entender la diferencia entre volverse apáticos o desentenderse de la vida social organizada, o...seguir luchando..., porque si el mundo no es peor de lo que fué y es....es precisamente por ese escaso márgen de tantísimos hermanos y hermanas que no bajan los brazos.
Quienes aún piensen en ganar ésta guerra material entre mortales se equivocan, ellos usan misiles y nosotros...palos.., por lo tanto, lo que ganamos mientras seamos resistencia, aún en desventaja, usando el razonamiento como mejor arma, son pequeñas batallas para no estar peor de lo que estamos.
Y nunca será lo mismo que te den un cachetazo con la mano abierta en la mejilla que una trompada con puño cerrado en la mandíbula, ni que te pisen un pie a que te pisen la cabeza...., ni será lo mismo que tengamos que trabajar para comer que no tener trabajo ni comida.
Por ahí pasa nuestra pequeña pero poderosa resistencia que hace a la diferencia.
Tendremos alguna vez, tal como pocas veces, un gobierno que piense más en los de abajo que en los de arriba, que en lugar de beneficiar escandalosamente a los de arriba los siga beneficiando pero..no tanto, y que dentro del caos que significan hoy nuestras sociedades aún tengamos cierto márgen de libertad...porque hasta eso...podemos perder completamente si no entendemos esa diferencia entre luchar...o no luchar..
El poder que enfrentamos en éste mundo es como la muerte misma, desde que nacemos nos viene corriendo, inevitablemente un día nos alcanzará, pero...hay algo que detesta y es que, debe hacer un gran esfuerzo para atraparnos como quisiera.
Y así como hay gente buena y hay gente mala, hay almas buenas y almas malas, aquí nosotros pese a todo determinamos si elegimos ser malos o buenos aunque se nos viva induciendo para ser malos, es una forma también de rebelarse, un claro ejemplo de comprender aquello de;
*Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes. ...*.
Todos quienes compartimos éste reino de la carne y la sangre tendremos un mismo final sin excepción, inevitable, pero del otro lado, el que no vemos ni aún conocemos, seremos huestes espirituales en igualdad de condiciones donde ni el dinero ni nada material puede reducir ni someter, ahí funciona en paralelo o en espejo, el mérito que hayamos hecho aquí...y que va a determinar si tendremos que regresar a éste infierno, o una vez habiendo salido de él..no regresar jamás.
Y si se entiende el verdadero concepto cristiano que lejos está de la *pasividad*, no es con la indiferencia ni con la apatía como se regresa a casa..sino con la acción, aquí y ahora..cuando tenemos que defender lo poco que hace a la diferencia entre un mundo completamente a merced de las sombras o con algo de luz.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
-cristinamartinjimenez
jueves, 7 de junio de 2018
* Contraponiendo la Gnosis con el ..Club.. *
Publicado por
Gilgamesh
en
14:25
7
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
CONSPIRACIÓN
,
DETRAS DE ESCENA
,
GEOPOLITICA
,
GNOSIS 2018
,
INVESTIGACIÓN
,
REFLEXIÓN
miércoles, 6 de junio de 2018
* Rusia 2018-1-presentación *
***Bella noche de Miércoles para todxs.
Habiendo conseguido los debidos espónsors y anunciantes...doy inicio a un *micro* que espero...jeje...logre su objetivo.
Ya estoy en Rusia, presto para cubrir el Mundial de Fútbol 2018...
Se aceptan sugerencias de nuevos *anunciantes* para la carpeta publicitaria....
Abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
Habiendo conseguido los debidos espónsors y anunciantes...doy inicio a un *micro* que espero...jeje...logre su objetivo.
Ya estoy en Rusia, presto para cubrir el Mundial de Fútbol 2018...
Se aceptan sugerencias de nuevos *anunciantes* para la carpeta publicitaria....
Abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
Publicado por
Gilgamesh
en
22:24
13
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
DETRAS DE ESCENA
,
PODCASTGILGA
,
RUSIA 2018
* España renovable...*
***Excelente Miércoles para todos.
Quienes consideramos que toda la parafernalia del calentamiento es una auténtica farsa somos tildados de *pocos*, o de *minoría*, pues claro...si hiciéramos una encuesta mundial seria, los datos arrojarían que la gente común cree en ese relato, pero no sería lo mismo en el ámbito Científico donde las posturas opuestas están en paridad, pero tanto lo que piensa la gente común como lo poco que podemos enterarnos sobre Científicos que no están de acuerdo está lametablemente condicionado por los medios masivos de información, que en definitiva *forman opinión* en la gente común y *censuran* toda divulgación científica que no se ajuste al relato oficial.
Me llama poderosamente la atención ciertos medios de izquierda o que le dan duro al sistema en muchos temas, en ésto de la cuestión del *cambio climático* toman postura que creo, es contraria a lo que debería ser. No sé si es pleno convencimiento, o quizás hayan caído en una falsa concepción, trampa o dicotomía, porque piensan que *los malos* que no avalan el calentamieto antropogénico son de *derecha*.
Pandora es un abanderado y será que por eso confunden chicha con limonada.
Cuesta entender que medios antisistema o de izquierdas no sepan...qué y quienes están detrás de ésta movida..., por ejemplo los líderes religiosos que tanto critican..., la gran banca, los holdings, los fondos de inversión y los especuladores, las grandes empresas, en fin....lo más granado de la llamada élite..
Pero bueno...será que ir en contra de la moda, de la ola ganadora, de lo que dicen los grandes medios, etc. etc..es para mí no renegar en absoluto de figurar en lo que llaman *minoría*.
Pues veamos cómo analizan quienes son *mayoría*, lo que pasa en España con respecto al cambio climático, a veces mejores críticas del *fuego amigo* que el de quienes tenemos una visión opuesta.;
-Un pacto que aspira a mantener por debajo de 1,5ºC el aumento de la temperatura mundial del planeta con respecto a los niveles preindustriales, y conseguir la neutralidad de emisiones de cara a 2050. Entre los firmantes se encuentra nuestro anterior gobierno, que ha comprometido a España, uno de los países europeos más vulnerables a las futuras alteraciones climáticas, a tomar cartas en el asunto.
En 2015, el último año antes de que entrase en vigor el Acuerdo de París, España emitía un 16,7% más de GEI =gases de efecto invernadero= que en 1990. Ahora que nos hemos comprometido con el mismo, ¿cómo vamos en la lucha contra el cambio climático?
A día de hoy, y pese a que en 2016 las emisiones de GEI se redujeron cuatro puntos, los últimos datos apuntan a que hemos ido a peor. En 2017, las emisiones de CO2 en España =que suponen el 80% del total de GEI= aumentaron un 7,4%, según el Eurostat. Lo que nos sitúa como el cuarto país de Europa que más incrementó las emisiones de este gas el año pasado, tras Malta, Estonia y Bulgaria.
Algunos datos de las principales fuentes emisoras ayudan a entender de dónde viene el anterior porcentaje.
Por ejemplo, a nivel energético, en 2017 la aportación de las energías renovables a la generación de electricidad en la península bajó un 7,5%, respecto al año anterior, según Red Eléctrica en España. Un descenso que se achaca a la reducción de la aportación hidráulica por las prolongadas sequías.
Al mismo tiempo, en pleno debate sobre la descarbonización de la economía, volvimos a batir el récord de importación de petróleo, por tercer año consecutivo, alcanzando los 65,843 millones de toneladas, según la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos.
Lo que nos mantiene como líderes europeos en dependencia energética.
En materia de transporte, los últimos datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente señalan que las emisiones de GEI aumentaron un 3,4% en 2016 respecto al año anterior, y que supusieron el 27% del total. Un incremento provocado, en gran medida, por el aumento de las emisiones del transporte por carretera.
En consonancia con estos datos, la venta de vehículos eléctricos e híbridos en España, aunque está en constante crecimiento, en 2017 solo representó el 0,69% del total de mercado, un porcentaje tres veces inferior a la media europea, según la Asociación Empresarial para el Desarrollo e Impulso del Vehículo Eléctrico.
Y ello no se debe a la falta de demanda.
Durante los últimos años cada vez que salen las ayudas públicas para la compra de estos vehículos =Plan Movalt=, el presupuesto se agota en 24 horas.
Las emisiones de GEI de los hogares, comercios e instituciones también han aumentado. Concretamente un 4,7% respecto a 2015, y suponen el 13% del total, según los últimos datos oficiales de 2016. Pese a ello, el recién censurado gobierno español, a diferencia del resto de países de Europa, le ha puesto trabas al autoconsumo, desde 2015, a través del autodenominado impuesto al sol.
Habrá que ver si el nuevo ejecutivo lo mantiene.
La industria ganadera, que supone el 8,3% de las emisiones del país, tampoco ha mejorado sus números. En 2016 volvieron a aumentar las emisiones de GEI del sector vacuno y porcino, un 3,2% y un 2,6%, respectivamente. Además, para el mismo año había un millón de cerdos más censado en nuestro país =29,2 millones=. Lo que aumenta el riesgo de la contaminación de aguas por purines =mezcla de heces y orina=, sobre todo en Aragón y Catalunya, y aumenta el gasto de agua para la producción de pienso.
Con estos datos es evidente que, de momento, España no está frenando el cambio climático, más bien al contrario. El último Índice de Actuación Climática, elaborado por la red de organizaciones no gubernamentales Climate Action Network y GermanWatch, sitúa a España en la posición 38 de 60 del ránking sobre el cumplimiento de los países con el Acuerdo de París.
Los países mejor posicionados =Reino Unido, Finlandia, Alemania, Suecia o Dinamarca= han reducido sus emisiones anuales desde 1990 hasta 2015 al menos un 20%.
Y continúan reduciendo las de CO2, según los últimos datos del Eurostat. En general, todos ellos han aumentado notablemente el uso de energías renovables, la eficiencia energética y la movilidad sostenible.
Independientemente de los números, desde que España se unió al Acuerdo de París, los movimientos ecologistas nacionales han denunciado la sistemática falta de compromiso del gobierno del Partido Popular contra la lucha climática.
Durante estos años han criticado, por ejemplo, su voto a favor de los Tratados de Libre Comercio entre la UE con Estados Unidos y Canadá =TTIP y CETA=. Unos acuerdos contrarios a la producción y transporte sostenible de alimentos. O que no se haya derogado el impuesto al sol, que consideran un freno a la entrada de las energías renovables. También le han reprochado al anterior ejecutivo los continuos recortes en la partida de *prevención contra el cambio climático* de los Presupuestos Generales de Estado.
Incluida la de 2018, que ha bajado un 20% respecto al año anterior.
No obstante, el PP, antes de que le echasen del gobierno, todavía guardaba su as en la manga: la Ley de Cambio Climático y Transición Energética. Una normativa que la ministra de Agricultura y Medioambiente, Isabel Tejerina, anunció en 2016 y de la que aún no había ni borrador publicado. El nuevo presidente, Pedro Sánchez, también se ha comprometido a aprobar una ley contra el cambio climático que *incentive la inversión en renovables y las hoy abandonadas políticas activas de empleo*.
Ante la demora y la urgencia de medidas, Catalunya y Baleares ya han impulsado sus propias leyes climáticas.
En la primera comunidad, pese a que el Tribunal Constitucional ha bloqueado el artículo relativo a la prohibición del fracking, se ha establecido, por ejemplo, una fiscalidad ecológica o la obligatoriedad de adoptar presupuestos de carbono con una década de antelación. En la segunda destaca, por ejemplo, la prohibición de la entrada a las islas de vehículos no eléctricos en 2035, la creación de una empresa pública para promover proyectos renovables y servicios energéticos, o la obligación de que toda política pública incorpore una *perspectiva climática*.
Aun así, dada la escasa ambición de los objetivos fijados por la UE a medio plazo, según la mayoría de movimientos ecologistas, el gobierno pertinente no tendrá excesivos problemas en cumplir lo pactado.
De cara a 2030, el único objetivo vinculante que debe cumplir España es reducir sus emisiones de GEI un 26% respecto a 2005, es decir, mantenerlas en los mismos valores de 2016. Las otras dos metas no vinculantes son contribuir, aun no se ha especificado cómo, a que el 27% de la energía que se genere en la UE provenga de fuentes renovables y se mejore un 30% la eficiencia energética.
Dos objetivos asumibles, dada la ambiciosa política energética de algunos países europeos, que presumiblemente compensaran los malos resultados del resto.
Hasta entonces, y si no se revisan al alza los objetivos, habrá que ver si el gobierno actual, y los que vengan, se limitan a cumplir con lo pactado, o ponen a España a la misma altura que los países que están tomando las riendas en la lucha climática.
Bueno....números, números y más números, no se dice nada del incumplimiento de la mismísima Alemania, tampoco de otras tantas potencias Europeas.
Nada se dice tampoco sobre que la energía *limpia* en España es de las más *caras* en Europa, ni tampoco se muestran los balances de los únicos ganadores de todo éste cuento..; las mismísimas empresas que están detrás de éste desfalco universal..
Veamos ahora cómo habrá de encarar éste tema el nuevo Gobierno español;
-Continúa el goteo de nombres que van haciéndose públicos para el nuevo gobierno de Pedro Sánchez.
Tras conocerse que Josep Borrell ocupará la cartera de Exteriores, la consejera andaluza de Hacienda María Jesús Montero llevará Hacienda, la diputada catalana Meritxell Batet se encargará de Administraciones Públicas y la exministra andaluza Carmen Calvo será la responsable de Igualdad, además de la única vicepresidenta, llega el turno a Medio Ambiente, que, por primera vez, incluye las palabras *cambio climático en su epígrafe*, tal como pedían las organizaciones ecologistas.
La responsable del nuevo superministerio de Cambio Climático, Energía y Medio Ambiente será Teresa Ribera, una de las personas de confianza del entorno de Pedro Sánchez, que ha estado a cargo de políticas contra el calentamiento global de 2004 a 2011, participando en las negociaciones internacionales al respecto, siendo secretaria de Estado de Cambio Climático con José Luis Rodríguez Zapatero de 2008 a 2011.
Ribera, madrileña nacida en 1969, licenciada en Derecho y funcionaria del Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado en excedencia, es actualmente directora del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales de París y ha sido profesora de Derecho Público y Filosofía en la Universidad Autónoma de Madrid.
Sin embargo, no todo es verde y sostenible en la persona encargada de poner las bases de la *transición energética* que tantas veces ha mencionado Sánchez. Durante la época en la que ostentaba la Secretaría de Estado de Cambio Climático fue la persona responsable de firmar la Declaración de Impacto Ambiental que permitió operar a uno de los proyectos más desastrosos =medioambiental, social y económicamente hablando= de la historia de España: el almacén de gas subterráneo creado bajo frente a las costa castellonense conocido como *Proyecto Castor*, llevado a cabo por ACS, la empresa del empresario Florentino Pérez.
Varios colectivos como el Observatorio de la Deuda en la Globalización y Xnet, la organización ciudadana que ha llevado a Rodrigo Rato al banquillo con el 15MPaRato, presentaron a finales de febrero una querella criminal ante la Audiencia Nacional contra Pérez y varios exministros de la época de Zapatero por sus responsabilidades en un proyecto que provocó multitud de seísmos en la zona y cuyo fracaso implicó que las arcas públicas indemnizaran a la empresa concesionaria del proyecto, Escal UGS =participada por ACS=, con 1.350,7 millones a abonar con cargo al sistema gasista, es decir a través de la factura de gas.
El Tribunal Constitucional declaró nula dicha indemnización a finales de 2017.
Las primeras reacciones de los grupos ecologistas ante la creación del superministerio son de satisfacción. Greenpeace aplaude *la creación de un ministerio para cambio climático, medio ambiente y energía, que materializa el compromiso del Gobierno de Pedro Sánchez con el mayor problema ambiental que enfrenta nuestro planeta*. Asimismo, la organización ha celebrado *el nombramiento, por primera vez, de una mujer al frente de un ministerio de energía* y le pide a la nueva ministra, Teresa Ribera, que *asuma objetivos ambiciosos y desarrolle las políticas necesarias en España y en Europa para capitanear una transición energética*.
La derogación del Impuesto al Sol y el apoyo a un mayor objetivo de renovables en las negociaciones europeas del próximo lunes en Bruselas deberían ser, para el colectivo, las primeras medidas del nuevo ministerio, junto a una *Ley de Cambio Climático y Transición Energética dirigida a evitar un calentamiento global de más de 1,5ºC y a lograr un sistema 100% renovable lo antes posible*.
Bueno...
Alemania está construyendo una gran planta de energía eléctrica a base de carbón de lignito y ha postergado la retirada del carbón a una fecha posterior. Dinamarca se ha vuelto fría con la energía eólica, después de haber cancelado recientemente un gran proyecto en alta mar. Gran Bretaña está construyendo una nueva planta de energía nuclear, es decir....quienes piden *sacrificio* son quienes no lo hacen, el mundo sigue girando como siempre, el clima cambia como siempre, y hace calor como siempre y hace frío como siempre, hay ciclos fríos y cálidos como siempre, y como siempre....nos toman por pelotudos...
Abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-elsaltodiario
Quienes consideramos que toda la parafernalia del calentamiento es una auténtica farsa somos tildados de *pocos*, o de *minoría*, pues claro...si hiciéramos una encuesta mundial seria, los datos arrojarían que la gente común cree en ese relato, pero no sería lo mismo en el ámbito Científico donde las posturas opuestas están en paridad, pero tanto lo que piensa la gente común como lo poco que podemos enterarnos sobre Científicos que no están de acuerdo está lametablemente condicionado por los medios masivos de información, que en definitiva *forman opinión* en la gente común y *censuran* toda divulgación científica que no se ajuste al relato oficial.
Me llama poderosamente la atención ciertos medios de izquierda o que le dan duro al sistema en muchos temas, en ésto de la cuestión del *cambio climático* toman postura que creo, es contraria a lo que debería ser. No sé si es pleno convencimiento, o quizás hayan caído en una falsa concepción, trampa o dicotomía, porque piensan que *los malos* que no avalan el calentamieto antropogénico son de *derecha*.
Pandora es un abanderado y será que por eso confunden chicha con limonada.
Cuesta entender que medios antisistema o de izquierdas no sepan...qué y quienes están detrás de ésta movida..., por ejemplo los líderes religiosos que tanto critican..., la gran banca, los holdings, los fondos de inversión y los especuladores, las grandes empresas, en fin....lo más granado de la llamada élite..
Pero bueno...será que ir en contra de la moda, de la ola ganadora, de lo que dicen los grandes medios, etc. etc..es para mí no renegar en absoluto de figurar en lo que llaman *minoría*.
Pues veamos cómo analizan quienes son *mayoría*, lo que pasa en España con respecto al cambio climático, a veces mejores críticas del *fuego amigo* que el de quienes tenemos una visión opuesta.;
-Un pacto que aspira a mantener por debajo de 1,5ºC el aumento de la temperatura mundial del planeta con respecto a los niveles preindustriales, y conseguir la neutralidad de emisiones de cara a 2050. Entre los firmantes se encuentra nuestro anterior gobierno, que ha comprometido a España, uno de los países europeos más vulnerables a las futuras alteraciones climáticas, a tomar cartas en el asunto.
En 2015, el último año antes de que entrase en vigor el Acuerdo de París, España emitía un 16,7% más de GEI =gases de efecto invernadero= que en 1990. Ahora que nos hemos comprometido con el mismo, ¿cómo vamos en la lucha contra el cambio climático?
A día de hoy, y pese a que en 2016 las emisiones de GEI se redujeron cuatro puntos, los últimos datos apuntan a que hemos ido a peor. En 2017, las emisiones de CO2 en España =que suponen el 80% del total de GEI= aumentaron un 7,4%, según el Eurostat. Lo que nos sitúa como el cuarto país de Europa que más incrementó las emisiones de este gas el año pasado, tras Malta, Estonia y Bulgaria.
Algunos datos de las principales fuentes emisoras ayudan a entender de dónde viene el anterior porcentaje.
Por ejemplo, a nivel energético, en 2017 la aportación de las energías renovables a la generación de electricidad en la península bajó un 7,5%, respecto al año anterior, según Red Eléctrica en España. Un descenso que se achaca a la reducción de la aportación hidráulica por las prolongadas sequías.
Al mismo tiempo, en pleno debate sobre la descarbonización de la economía, volvimos a batir el récord de importación de petróleo, por tercer año consecutivo, alcanzando los 65,843 millones de toneladas, según la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos.
Lo que nos mantiene como líderes europeos en dependencia energética.
En materia de transporte, los últimos datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente señalan que las emisiones de GEI aumentaron un 3,4% en 2016 respecto al año anterior, y que supusieron el 27% del total. Un incremento provocado, en gran medida, por el aumento de las emisiones del transporte por carretera.
En consonancia con estos datos, la venta de vehículos eléctricos e híbridos en España, aunque está en constante crecimiento, en 2017 solo representó el 0,69% del total de mercado, un porcentaje tres veces inferior a la media europea, según la Asociación Empresarial para el Desarrollo e Impulso del Vehículo Eléctrico.
Y ello no se debe a la falta de demanda.
Durante los últimos años cada vez que salen las ayudas públicas para la compra de estos vehículos =Plan Movalt=, el presupuesto se agota en 24 horas.
Las emisiones de GEI de los hogares, comercios e instituciones también han aumentado. Concretamente un 4,7% respecto a 2015, y suponen el 13% del total, según los últimos datos oficiales de 2016. Pese a ello, el recién censurado gobierno español, a diferencia del resto de países de Europa, le ha puesto trabas al autoconsumo, desde 2015, a través del autodenominado impuesto al sol.
Habrá que ver si el nuevo ejecutivo lo mantiene.
La industria ganadera, que supone el 8,3% de las emisiones del país, tampoco ha mejorado sus números. En 2016 volvieron a aumentar las emisiones de GEI del sector vacuno y porcino, un 3,2% y un 2,6%, respectivamente. Además, para el mismo año había un millón de cerdos más censado en nuestro país =29,2 millones=. Lo que aumenta el riesgo de la contaminación de aguas por purines =mezcla de heces y orina=, sobre todo en Aragón y Catalunya, y aumenta el gasto de agua para la producción de pienso.
Con estos datos es evidente que, de momento, España no está frenando el cambio climático, más bien al contrario. El último Índice de Actuación Climática, elaborado por la red de organizaciones no gubernamentales Climate Action Network y GermanWatch, sitúa a España en la posición 38 de 60 del ránking sobre el cumplimiento de los países con el Acuerdo de París.
Los países mejor posicionados =Reino Unido, Finlandia, Alemania, Suecia o Dinamarca= han reducido sus emisiones anuales desde 1990 hasta 2015 al menos un 20%.
Y continúan reduciendo las de CO2, según los últimos datos del Eurostat. En general, todos ellos han aumentado notablemente el uso de energías renovables, la eficiencia energética y la movilidad sostenible.
Independientemente de los números, desde que España se unió al Acuerdo de París, los movimientos ecologistas nacionales han denunciado la sistemática falta de compromiso del gobierno del Partido Popular contra la lucha climática.
Durante estos años han criticado, por ejemplo, su voto a favor de los Tratados de Libre Comercio entre la UE con Estados Unidos y Canadá =TTIP y CETA=. Unos acuerdos contrarios a la producción y transporte sostenible de alimentos. O que no se haya derogado el impuesto al sol, que consideran un freno a la entrada de las energías renovables. También le han reprochado al anterior ejecutivo los continuos recortes en la partida de *prevención contra el cambio climático* de los Presupuestos Generales de Estado.
Incluida la de 2018, que ha bajado un 20% respecto al año anterior.
No obstante, el PP, antes de que le echasen del gobierno, todavía guardaba su as en la manga: la Ley de Cambio Climático y Transición Energética. Una normativa que la ministra de Agricultura y Medioambiente, Isabel Tejerina, anunció en 2016 y de la que aún no había ni borrador publicado. El nuevo presidente, Pedro Sánchez, también se ha comprometido a aprobar una ley contra el cambio climático que *incentive la inversión en renovables y las hoy abandonadas políticas activas de empleo*.
Ante la demora y la urgencia de medidas, Catalunya y Baleares ya han impulsado sus propias leyes climáticas.
En la primera comunidad, pese a que el Tribunal Constitucional ha bloqueado el artículo relativo a la prohibición del fracking, se ha establecido, por ejemplo, una fiscalidad ecológica o la obligatoriedad de adoptar presupuestos de carbono con una década de antelación. En la segunda destaca, por ejemplo, la prohibición de la entrada a las islas de vehículos no eléctricos en 2035, la creación de una empresa pública para promover proyectos renovables y servicios energéticos, o la obligación de que toda política pública incorpore una *perspectiva climática*.
Aun así, dada la escasa ambición de los objetivos fijados por la UE a medio plazo, según la mayoría de movimientos ecologistas, el gobierno pertinente no tendrá excesivos problemas en cumplir lo pactado.
De cara a 2030, el único objetivo vinculante que debe cumplir España es reducir sus emisiones de GEI un 26% respecto a 2005, es decir, mantenerlas en los mismos valores de 2016. Las otras dos metas no vinculantes son contribuir, aun no se ha especificado cómo, a que el 27% de la energía que se genere en la UE provenga de fuentes renovables y se mejore un 30% la eficiencia energética.
Dos objetivos asumibles, dada la ambiciosa política energética de algunos países europeos, que presumiblemente compensaran los malos resultados del resto.
Hasta entonces, y si no se revisan al alza los objetivos, habrá que ver si el gobierno actual, y los que vengan, se limitan a cumplir con lo pactado, o ponen a España a la misma altura que los países que están tomando las riendas en la lucha climática.
Bueno....números, números y más números, no se dice nada del incumplimiento de la mismísima Alemania, tampoco de otras tantas potencias Europeas.
Nada se dice tampoco sobre que la energía *limpia* en España es de las más *caras* en Europa, ni tampoco se muestran los balances de los únicos ganadores de todo éste cuento..; las mismísimas empresas que están detrás de éste desfalco universal..
Veamos ahora cómo habrá de encarar éste tema el nuevo Gobierno español;
-Continúa el goteo de nombres que van haciéndose públicos para el nuevo gobierno de Pedro Sánchez.
Tras conocerse que Josep Borrell ocupará la cartera de Exteriores, la consejera andaluza de Hacienda María Jesús Montero llevará Hacienda, la diputada catalana Meritxell Batet se encargará de Administraciones Públicas y la exministra andaluza Carmen Calvo será la responsable de Igualdad, además de la única vicepresidenta, llega el turno a Medio Ambiente, que, por primera vez, incluye las palabras *cambio climático en su epígrafe*, tal como pedían las organizaciones ecologistas.
La responsable del nuevo superministerio de Cambio Climático, Energía y Medio Ambiente será Teresa Ribera, una de las personas de confianza del entorno de Pedro Sánchez, que ha estado a cargo de políticas contra el calentamiento global de 2004 a 2011, participando en las negociaciones internacionales al respecto, siendo secretaria de Estado de Cambio Climático con José Luis Rodríguez Zapatero de 2008 a 2011.
Ribera, madrileña nacida en 1969, licenciada en Derecho y funcionaria del Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado en excedencia, es actualmente directora del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales de París y ha sido profesora de Derecho Público y Filosofía en la Universidad Autónoma de Madrid.
Sin embargo, no todo es verde y sostenible en la persona encargada de poner las bases de la *transición energética* que tantas veces ha mencionado Sánchez. Durante la época en la que ostentaba la Secretaría de Estado de Cambio Climático fue la persona responsable de firmar la Declaración de Impacto Ambiental que permitió operar a uno de los proyectos más desastrosos =medioambiental, social y económicamente hablando= de la historia de España: el almacén de gas subterráneo creado bajo frente a las costa castellonense conocido como *Proyecto Castor*, llevado a cabo por ACS, la empresa del empresario Florentino Pérez.
Varios colectivos como el Observatorio de la Deuda en la Globalización y Xnet, la organización ciudadana que ha llevado a Rodrigo Rato al banquillo con el 15MPaRato, presentaron a finales de febrero una querella criminal ante la Audiencia Nacional contra Pérez y varios exministros de la época de Zapatero por sus responsabilidades en un proyecto que provocó multitud de seísmos en la zona y cuyo fracaso implicó que las arcas públicas indemnizaran a la empresa concesionaria del proyecto, Escal UGS =participada por ACS=, con 1.350,7 millones a abonar con cargo al sistema gasista, es decir a través de la factura de gas.
El Tribunal Constitucional declaró nula dicha indemnización a finales de 2017.
Las primeras reacciones de los grupos ecologistas ante la creación del superministerio son de satisfacción. Greenpeace aplaude *la creación de un ministerio para cambio climático, medio ambiente y energía, que materializa el compromiso del Gobierno de Pedro Sánchez con el mayor problema ambiental que enfrenta nuestro planeta*. Asimismo, la organización ha celebrado *el nombramiento, por primera vez, de una mujer al frente de un ministerio de energía* y le pide a la nueva ministra, Teresa Ribera, que *asuma objetivos ambiciosos y desarrolle las políticas necesarias en España y en Europa para capitanear una transición energética*.
La derogación del Impuesto al Sol y el apoyo a un mayor objetivo de renovables en las negociaciones europeas del próximo lunes en Bruselas deberían ser, para el colectivo, las primeras medidas del nuevo ministerio, junto a una *Ley de Cambio Climático y Transición Energética dirigida a evitar un calentamiento global de más de 1,5ºC y a lograr un sistema 100% renovable lo antes posible*.
Bueno...
Alemania está construyendo una gran planta de energía eléctrica a base de carbón de lignito y ha postergado la retirada del carbón a una fecha posterior. Dinamarca se ha vuelto fría con la energía eólica, después de haber cancelado recientemente un gran proyecto en alta mar. Gran Bretaña está construyendo una nueva planta de energía nuclear, es decir....quienes piden *sacrificio* son quienes no lo hacen, el mundo sigue girando como siempre, el clima cambia como siempre, y hace calor como siempre y hace frío como siempre, hay ciclos fríos y cálidos como siempre, y como siempre....nos toman por pelotudos...
Abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-elsaltodiario
Publicado por
Gilgamesh
en
14:26
7
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
DETRAS DE ESCENA
,
ECOLOGÍA
,
ENERGÍA
,
ESPAÑA
,
ESTRAGO CLIMÁTICO
,
FARSANTES
martes, 5 de junio de 2018
* Inteligencia *
***Linda noche de Martes para todxs.
La *inteligencia*...palabra difícil de definir porque es algo demasiado complejo.
¿Todos la tenemos?
Interesante aporte de Howard Gardner quien allá por el año 1983 marcó un hito con sus teorías que hasta el día de hoy, afirman que todos tenemos Inteligencia.
¿Capacidades? no..., diferentes clases de Inteligencia.
Abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
La *inteligencia*...palabra difícil de definir porque es algo demasiado complejo.
¿Todos la tenemos?
Interesante aporte de Howard Gardner quien allá por el año 1983 marcó un hito con sus teorías que hasta el día de hoy, afirman que todos tenemos Inteligencia.
¿Capacidades? no..., diferentes clases de Inteligencia.
Abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
Publicado por
Gilgamesh
en
22:05
5
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
INVESTIGACIÓN
,
MENTE
,
PODCASTGILGA
,
PSICOLOGÍA
* Guatemala... *
***Muy buen Martes para todos.
Imposible soslayar la tragedia en Guatemala a causa de la erupción volcánica del *Fuego*.
Sin ánimo de generar suspicacias pero sí como apostilla, me acordé que Guatemala fué el único país que acompañó hace semanas a Estados Unidos en la locura de crear embajadas en Jerusalem...
Pensando en ello...veo que la Selección Argentina de Fútbol se ha hincado ante el poder del dinero, aunque diría que no son los jugadores sino la AFA =Asociación de Fútbol de Argentina= conjuntamente con decisiones del Gobierno Nacional..., aceptando jugar el último partido amistoso antes del Mundial de Rusia, con el seleccionado de Israel..
Ésta decisión o más bien *prostitución* por la módica suma de 3 millones de dólares para la AFA, implica avalar el genocidio del pueblo palestino, ganarse odios innecesarios y vaya uno a saber...qué consecuencias más..., todo para lavar la imágen de un Régimen que no tiene límites..., una verguenza, una más de las que nos están cargando a quienes no estamos en absoluto de acuerdo con éstas vilezas.
Por eso digo..*no en mi nombre*.
Dejo las apostillas y les comparto lo que sucedió y sucede en Guatemala, cosas que realmente desconocemos porque la gran prensa mundial está en otras cosas..
De paso quién sabe..., aprendemos de los errores cometidos que llevaron a sesgar la vida de tantos inocentes, de la pésima gestión de prevención, o de la indiferencia de quienes deben ocuparse gubernamentalmente de éstas cosas.
-Antes de la tragedia, pocos conocían sobre la Aldea El Rodeo y la Colonia San Miguel Los Lotes.
Ahora son dos comunidades que han sido arrasadas por la fuerza de la erupción del Volcán de Fuego el 3 de junio de 2018.
Esas comunidades en las faldas del cono se acostumbraron a vivir con lluvia de ceniza. Ni los pobladores o las autoridades creían que podrían estar en riesgo de material volcánico.
Para llegar a ambas comunidades se puede ingresar desde Antigua Guatemala y está a pocos kilómetros de La Reunión Golf Resort, un lujoso complejo deportivo que fue afectado por la explosión.
La Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres-Conred explicó que el rumbo del material piroclástico se desvió de las barrancas a las faldas del volcán. En la segunda explosión, el cono expulsó más de 30 millones de metros cúbicos de restos volcánicos.
La Colonia San Miguel Los Lotes fue la más afectada y la primera en recibir el flujo volcánico. Esta comunidad se encuentra en el kilómetro 95 de la Ruta Nacional 14. Esta localidad se dedicaba principalmente a la cosecha del café en fincas cercanas que también fueron cubiertas por ceniza. Solo bastó una tarde para que sus viviendas de block, madera y lámina desaparecieran.
Según un censo del Consejo Comunitario de Desarrollo en 2014, alrededor de 8 mil 500 personas vivían en la comunidad. Su principal fuente económica también era la actividad agrícola, principalmente a la cosecha de café y corte de caña de azúcar.
Esta es la actividad volcánica más fuerte reportada desde 1979. Las autoridades han registrado que desde 2015 las explosiones aumentaron. Desde ese año hasta la fecha se contabilizan 42 erupciones, contando la del pasado domingo.
Las autoridades confirmaron que hay protocolos de evacuación en estos lugares. Los vecinos han denunciado a Prensa Libre en años anteriores que no sabían de esos planes. *Nos preocupa que las autoridades no hagan nada por mantener en buen estado las dos rutas de evacuación, que son de terracería, y por ese motivo están en pésimas condiciones*, expresó una vecina en 2017.
Sergio Cabañas, secretario ejecutivo de Conred, confirmó a Prensa Libre que la institución había realizado simulacros de evacuación y actividades en estas localidades. Sin embargo, los pobladores refugiados en uno de los albergues negaron haber obtenido la información por parte de las autoridades.
La erupción inició a partir de la mañana del domingo 3 de junio. A mediodía, las autoridades reportaron caída de ceniza en municipios cercanos y varios departamentos.
La Conred, en una de sus publicaciones en Facebook, informó que no era necesario la evacuación de los pobladores de esas dos comunidades en las faldas del volcán, pero después de la tragedia modificaron la publicación.
Tremendo....¿se entiende no...?, si hay pobladores que *no se enteraron de los planes de evacuación*, o bien nunca existieron o en definitiva algo falló, de ninguna manera hay culpa alguna de los pobladores..., porque más allá de que, tal como suele suceder, estamos hablando de gente muy pobre y sufrida, los olvidados de siempre, por los cuales los estados no invierten ni un centavo..
Ante éste caso, y si bien no se pueden hacer comparaciones perfectas, yo me pregunto...; quienes viven en zona de riesgo volcánico y creen no estar en riesgo y confían en los supuestos *protocolos* o *planes de evacuación*...
¿pueden confiar?....
Claro...sé que el mero hecho de sembrar ésta duda enerva a las autoridades de otros países, pero en realidad no soy yo quien genera la duda sino la mismísima realidad..., en todo caso, en lugar de molestarse con quienes hacemos éstas advertencias que invitan a reflexionar, deberían reunirse de inmediato con las autoridades de Guatemala quienes tal como indica la nota...*borraron* de su Facebook después de la tragedia...sus *avisos* que indicaban sobre la *no necesidad de evacuar...*.
Si hay comités internacionales u organismos Latinoamericanos que nuclean a los Gobiernos sobre seguridad y prevención ante eventos de éstas características, tendrían que saltarle a la yugular
¡¡¡de inmediato!!! al Gobierno de Guatemala porque ¿saben qué pasa si no?...nadie les va a creer...
Entonces antes que salir de cacería de brujas contra quienes encaramos responsablemente éstos temas tendrían que ponerse de acuerdo sobre ¡¡¡cómo cuernos!!! abordan los riesgos porque luego de éste desastre en Guatemala quisiera ver cómo se afecta la credibilidad en los organismos de nuestros países donde existen numerosos volcanes..
Si quienes están a cargo de la ¡¡¡enorme responsabilidad!! de la vida de sus ciudadanos ante eventos naturales y no generan confianza real...
¿qué creen que va a hacer la gente?...
dejará de creerles..., y no será por dudas generadas desde las fake news sino por *hechos concretos* que obedecen al desmanejo de instituciones que deberían cuidar con máximo recelo dicha credibilidad.
Lamentablemente lo ocurrido en Guatemala da de bruces con esa confianza que los ciudadanos debemos tener, porque esos Institutos y Organismos emplean a mucha gente y recursos, expertos, científicos y demás que gozan de un sueldo gracias al aporte de quienes *hacemos* algo llamado *Estado*.
No sé.., desconozco si alguien de cualquier país de nuestra América Latina que forme parte de dichas organizaciones lee éste blog, ojalá que sí porque la credibilidad de sus labores está en riesgo a partir de lo ocurrido en Guatemala.
No es censurando ésta clase de análisis basados en la REALIDAD, ni tapando los hechos en una especie de defensa corporativa sino emitiendo algún tipo de comunicado que señale a los responsables, se los sancione y se pueda volver a generar algo que es muy difícil de sostener como la confianza, cuando ocurren cosas de semejante gravedad.
Al momento de ésta publicación se han hallado a 69 personas fallecidas, 1.702.136 damnificados, 3.271 evacuados, y una cincuentena de heridos..., y recemos para que aquellos datos censales del 2014 sobre la Colonia San Miguel Los Lotes no sea veraz...porque en ese año vivían allí, tal como lo dicen las autoridades..8.500 personas...
Y otra cosa...lo mismo de siempre...de lo que no quieren ni hablar en ningún país del mundo...el reparto de la tierra..
Guatemala, 17.358.245 de habitantes en un territorio de 108.889 kilómetros cuadrados.
Querido y sufrido país pese a ser la décima economía a nivel latinoamericano y la primera en América Central...
Con la agricultura es el mayor exportador de cardamomo a nivel mundial, el quinto exportador de azúcar y el séptimo productor de café....
Sin embargo Guatemala le vende al mundo en un 25% pero le compra al mundo en un 42%...
Asolada por una enorme continuidad de gobiernos dictatoriales y golpes de estado Guatemala ha sobrevivido como ha podido..., y como siempre...el mismo ADN que muchos de nuestros países...
Durante el gobierno de Jorge Ubico de1931 a 1944 las empresas norteamericanas de explotación petrolera hacen su entrada en Guatemala pero tras la Revolución de 1944 y la elección de Juan José Arévalo como presidente, quien gobernó de 1945 a 1951, la ley sobre actividad petrolera fue modificada en 1947 y en 1949, imponiendo que el petróleo fuera explotado por empresas con capital mayoritario guatemalteco y éste cambio generó... descontento de las multinacionales petroleras que abandonaron el país.
Tras el golpe de estado de 1954 *apoyado por la CIA y el secretario de Estado estadounidense John Foster Dulles*, las empresas petroleras estadounidenses *aconsejaron* al nuevo gobierno de Carlos Castillo Armas la elaboración de una nueva legislación petrolera que favorecería a las transnacionales petroleras a nivel de impuestos y de garantías de inversión. De esta forma, la empresa Basic Resources comenzó sus primeras explotaciones de petróleo en Guatemala, y luego inició la explotación comercial de los pozos, enviando las primeras exportaciones a los Estados Unidos.
Por lo tanto, aducir que Guatemala no posee riqueza para justificar el abandono y la pobreza de sus habitantes no es más que el reflejo de una historia de cipayismo, ese que creo...muchos ya están descubriendo cuando los pueblos se desentienden de la *cosa pública*, sí...eso que llaman..política.
El editorial de ese sitio acota;
No es culpable el volcán de Fuego, ni el Tajumulco, ni el de Santa María, ni el volcán de Agua ni el San Pedro, ni el Tolimán, pese a que Guatemala es uno de los países más volcánicos del mundo....
No more comments...
Abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-prensalibre
-s21.gt
Imposible soslayar la tragedia en Guatemala a causa de la erupción volcánica del *Fuego*.
Sin ánimo de generar suspicacias pero sí como apostilla, me acordé que Guatemala fué el único país que acompañó hace semanas a Estados Unidos en la locura de crear embajadas en Jerusalem...
Pensando en ello...veo que la Selección Argentina de Fútbol se ha hincado ante el poder del dinero, aunque diría que no son los jugadores sino la AFA =Asociación de Fútbol de Argentina= conjuntamente con decisiones del Gobierno Nacional..., aceptando jugar el último partido amistoso antes del Mundial de Rusia, con el seleccionado de Israel..
Ésta decisión o más bien *prostitución* por la módica suma de 3 millones de dólares para la AFA, implica avalar el genocidio del pueblo palestino, ganarse odios innecesarios y vaya uno a saber...qué consecuencias más..., todo para lavar la imágen de un Régimen que no tiene límites..., una verguenza, una más de las que nos están cargando a quienes no estamos en absoluto de acuerdo con éstas vilezas.
Por eso digo..*no en mi nombre*.
Dejo las apostillas y les comparto lo que sucedió y sucede en Guatemala, cosas que realmente desconocemos porque la gran prensa mundial está en otras cosas..
De paso quién sabe..., aprendemos de los errores cometidos que llevaron a sesgar la vida de tantos inocentes, de la pésima gestión de prevención, o de la indiferencia de quienes deben ocuparse gubernamentalmente de éstas cosas.
-Antes de la tragedia, pocos conocían sobre la Aldea El Rodeo y la Colonia San Miguel Los Lotes.
Ahora son dos comunidades que han sido arrasadas por la fuerza de la erupción del Volcán de Fuego el 3 de junio de 2018.
Esas comunidades en las faldas del cono se acostumbraron a vivir con lluvia de ceniza. Ni los pobladores o las autoridades creían que podrían estar en riesgo de material volcánico.
Para llegar a ambas comunidades se puede ingresar desde Antigua Guatemala y está a pocos kilómetros de La Reunión Golf Resort, un lujoso complejo deportivo que fue afectado por la explosión.
La Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres-Conred explicó que el rumbo del material piroclástico se desvió de las barrancas a las faldas del volcán. En la segunda explosión, el cono expulsó más de 30 millones de metros cúbicos de restos volcánicos.
La Colonia San Miguel Los Lotes fue la más afectada y la primera en recibir el flujo volcánico. Esta comunidad se encuentra en el kilómetro 95 de la Ruta Nacional 14. Esta localidad se dedicaba principalmente a la cosecha del café en fincas cercanas que también fueron cubiertas por ceniza. Solo bastó una tarde para que sus viviendas de block, madera y lámina desaparecieran.
Según un censo del Consejo Comunitario de Desarrollo en 2014, alrededor de 8 mil 500 personas vivían en la comunidad. Su principal fuente económica también era la actividad agrícola, principalmente a la cosecha de café y corte de caña de azúcar.
Esta es la actividad volcánica más fuerte reportada desde 1979. Las autoridades han registrado que desde 2015 las explosiones aumentaron. Desde ese año hasta la fecha se contabilizan 42 erupciones, contando la del pasado domingo.
Las autoridades confirmaron que hay protocolos de evacuación en estos lugares. Los vecinos han denunciado a Prensa Libre en años anteriores que no sabían de esos planes. *Nos preocupa que las autoridades no hagan nada por mantener en buen estado las dos rutas de evacuación, que son de terracería, y por ese motivo están en pésimas condiciones*, expresó una vecina en 2017.
Sergio Cabañas, secretario ejecutivo de Conred, confirmó a Prensa Libre que la institución había realizado simulacros de evacuación y actividades en estas localidades. Sin embargo, los pobladores refugiados en uno de los albergues negaron haber obtenido la información por parte de las autoridades.
La erupción inició a partir de la mañana del domingo 3 de junio. A mediodía, las autoridades reportaron caída de ceniza en municipios cercanos y varios departamentos.
La Conred, en una de sus publicaciones en Facebook, informó que no era necesario la evacuación de los pobladores de esas dos comunidades en las faldas del volcán, pero después de la tragedia modificaron la publicación.
Tremendo....¿se entiende no...?, si hay pobladores que *no se enteraron de los planes de evacuación*, o bien nunca existieron o en definitiva algo falló, de ninguna manera hay culpa alguna de los pobladores..., porque más allá de que, tal como suele suceder, estamos hablando de gente muy pobre y sufrida, los olvidados de siempre, por los cuales los estados no invierten ni un centavo..
Ante éste caso, y si bien no se pueden hacer comparaciones perfectas, yo me pregunto...; quienes viven en zona de riesgo volcánico y creen no estar en riesgo y confían en los supuestos *protocolos* o *planes de evacuación*...
¿pueden confiar?....
Claro...sé que el mero hecho de sembrar ésta duda enerva a las autoridades de otros países, pero en realidad no soy yo quien genera la duda sino la mismísima realidad..., en todo caso, en lugar de molestarse con quienes hacemos éstas advertencias que invitan a reflexionar, deberían reunirse de inmediato con las autoridades de Guatemala quienes tal como indica la nota...*borraron* de su Facebook después de la tragedia...sus *avisos* que indicaban sobre la *no necesidad de evacuar...*.
Si hay comités internacionales u organismos Latinoamericanos que nuclean a los Gobiernos sobre seguridad y prevención ante eventos de éstas características, tendrían que saltarle a la yugular
¡¡¡de inmediato!!! al Gobierno de Guatemala porque ¿saben qué pasa si no?...nadie les va a creer...
Entonces antes que salir de cacería de brujas contra quienes encaramos responsablemente éstos temas tendrían que ponerse de acuerdo sobre ¡¡¡cómo cuernos!!! abordan los riesgos porque luego de éste desastre en Guatemala quisiera ver cómo se afecta la credibilidad en los organismos de nuestros países donde existen numerosos volcanes..
Si quienes están a cargo de la ¡¡¡enorme responsabilidad!! de la vida de sus ciudadanos ante eventos naturales y no generan confianza real...
¿qué creen que va a hacer la gente?...
dejará de creerles..., y no será por dudas generadas desde las fake news sino por *hechos concretos* que obedecen al desmanejo de instituciones que deberían cuidar con máximo recelo dicha credibilidad.
Lamentablemente lo ocurrido en Guatemala da de bruces con esa confianza que los ciudadanos debemos tener, porque esos Institutos y Organismos emplean a mucha gente y recursos, expertos, científicos y demás que gozan de un sueldo gracias al aporte de quienes *hacemos* algo llamado *Estado*.
No sé.., desconozco si alguien de cualquier país de nuestra América Latina que forme parte de dichas organizaciones lee éste blog, ojalá que sí porque la credibilidad de sus labores está en riesgo a partir de lo ocurrido en Guatemala.
No es censurando ésta clase de análisis basados en la REALIDAD, ni tapando los hechos en una especie de defensa corporativa sino emitiendo algún tipo de comunicado que señale a los responsables, se los sancione y se pueda volver a generar algo que es muy difícil de sostener como la confianza, cuando ocurren cosas de semejante gravedad.
Al momento de ésta publicación se han hallado a 69 personas fallecidas, 1.702.136 damnificados, 3.271 evacuados, y una cincuentena de heridos..., y recemos para que aquellos datos censales del 2014 sobre la Colonia San Miguel Los Lotes no sea veraz...porque en ese año vivían allí, tal como lo dicen las autoridades..8.500 personas...
Y otra cosa...lo mismo de siempre...de lo que no quieren ni hablar en ningún país del mundo...el reparto de la tierra..
Guatemala, 17.358.245 de habitantes en un territorio de 108.889 kilómetros cuadrados.
Querido y sufrido país pese a ser la décima economía a nivel latinoamericano y la primera en América Central...
Con la agricultura es el mayor exportador de cardamomo a nivel mundial, el quinto exportador de azúcar y el séptimo productor de café....
Sin embargo Guatemala le vende al mundo en un 25% pero le compra al mundo en un 42%...
Asolada por una enorme continuidad de gobiernos dictatoriales y golpes de estado Guatemala ha sobrevivido como ha podido..., y como siempre...el mismo ADN que muchos de nuestros países...
Durante el gobierno de Jorge Ubico de1931 a 1944 las empresas norteamericanas de explotación petrolera hacen su entrada en Guatemala pero tras la Revolución de 1944 y la elección de Juan José Arévalo como presidente, quien gobernó de 1945 a 1951, la ley sobre actividad petrolera fue modificada en 1947 y en 1949, imponiendo que el petróleo fuera explotado por empresas con capital mayoritario guatemalteco y éste cambio generó... descontento de las multinacionales petroleras que abandonaron el país.
Tras el golpe de estado de 1954 *apoyado por la CIA y el secretario de Estado estadounidense John Foster Dulles*, las empresas petroleras estadounidenses *aconsejaron* al nuevo gobierno de Carlos Castillo Armas la elaboración de una nueva legislación petrolera que favorecería a las transnacionales petroleras a nivel de impuestos y de garantías de inversión. De esta forma, la empresa Basic Resources comenzó sus primeras explotaciones de petróleo en Guatemala, y luego inició la explotación comercial de los pozos, enviando las primeras exportaciones a los Estados Unidos.
Por lo tanto, aducir que Guatemala no posee riqueza para justificar el abandono y la pobreza de sus habitantes no es más que el reflejo de una historia de cipayismo, ese que creo...muchos ya están descubriendo cuando los pueblos se desentienden de la *cosa pública*, sí...eso que llaman..política.
El editorial de ese sitio acota;
No es culpable el volcán de Fuego, ni el Tajumulco, ni el de Santa María, ni el volcán de Agua ni el San Pedro, ni el Tolimán, pese a que Guatemala es uno de los países más volcánicos del mundo....
No more comments...
Abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-prensalibre
-s21.gt
Publicado por
Gilgamesh
en
14:41
9
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
GESTIÓN DE RIESGOS Y DESASTRES
,
GUATEMALA
,
PREVENCIÓN
,
REFLEXIÓN
,
VOLCANES
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)