***Como siempre digo, el Sol es impredescible, mas allá de los manuales.
Debajo de la mancha 1671, una nueva se formó y se ha numerado como 1678. En menos de 24 horas la mancha surgió de la nada=para nuestra supina visión= y sigue creciendo bajo una configuración del tipo Beta.
Ésta mancha debutó en su acelerado nacimiento con un evento de clase C 2, que a mi criterio es un LD y ha elevado notablemente el flujo de fondo de rayos X , y está comprometida con su vecina 1671, pero ya muy cerca de comenzar a abandonar la cara visible, aunque aún podemos tener algún otro evento.La mancha 1675 se deterioró un poco en sus puntos y, de ser Beta-Gamma, ha bajado a Beta, la mancha 1673 es Beta-Gamma y ha crecido levemente mientras que en el resto de las manchas no se observa modificación alguna.
Una CME en farside se pudo ver en Lasco C2 desde el extremo nor-oeste, y aún no se ha determinado oficialmente si la eyección se dirige en parte a la Tierra.
Gran filamento sigue agitándose peligrosamente, y en la segunda imágen, curioso volteo del telescopio de Mauna Loa, tal vez un estornudo del operador....
Durante los últimos días caen del cielo bolas de fuego y estelas luminosas que fueron vistas en muchos países del mundo como Rusia, Kazajstán, Japón, Australia, Cuba, Sudáfrica, Marruecos, Alemania, Suiza, norte de Italia, los Países Bajos, Bélgica, Gran Bretaña..
De acuerdo con los científicos de la NASA, la trayectoria de meteorito ruso fué significativamente diferente de la trayectoria del asteroide 2012 DA14, lo que hace que sea totalmente ajeno a su entorno. Los detalles sobre el meteorito ruso continúan llegando y todos los resultados obtenidos hasta la fecha son preliminares. El objeto vuela de izquierda a derecha en contra de la salida del Sol, lo que significa que se movía de norte a sur. El asteroide DA14 se mueve en la dirección opuesta, de sur a norte, lo cual confirma la información que tengo de otra fuente; acostumbrémonos para descubrir que las rocas espaciales comenzarán a venir desde zonas del espacio *no habituales*, la eclíptica del plano galáctico...todo ha cambiado.
Alarmante índice de fusión medido por el satélite CryoSat-2 de la Agencia Espacial Europea, que utiliza una nueva tecnología para medir el espesor del hielo marino, además de la fijación de las regiones del área de cobertura.
*No sólo el área de cobertura se reduce, sino también el grosor del hielo, lo que acelera el proceso de liberación de los territorios en el futuro*, dijo a NBC News; Christian Haas, un geofísico de la Universidad de York en Canadá.
El volumen de hielo marino del Ártico alcanzó un mínimo récord en el 2012, alcanzando sólo alrededor de la mitad de la superficie media, observada desde 1979 hasta 2012.
Los datos publicados apoyan los informes anteriores que se han hecho sobre la base de la información obtenida por el satélite de la NASA ICESat 2003 a 2008. Según los resultados, pronto el Ártico podría quedarse sin hielo en la estación cálida. Otro grupo de científicos llegó a la misma conclusión en Septiembre del año pasado, mediante situaciones simuladas por el Centro de Investigación Polar PIOMAS de la Universidad de Washington.
El estudio aparece en línea en la revista Geophysical Research Letters. *Algunos expertos han argumentado que la evaluación de la pérdida de volumen de hielo en el 75-80% era demasiado alta* dijo el co-autor Axel Schweiger en un comunicado de prensa. *El nuevo trabajo muestra que nuestras estimaciones de la pérdida de hielo podrían haber sido demasiado conservadoras y el descenso puede ser aún más rápido*, concluyó.
***Bueno, si ésto no es el cambio..el cambio ¿dónde está?. Tanto para quienes niegan como los que afirman, solo recordarles que aquí no hacemos adivinaciones sino que analizamos las noticias, y buscamos detrás de ellas algún viso de realidad. No soy yo quien inventa cifras de muertos donde no hubo ni uno solo, como tampoco soy yo quien adivina qué pasará dentro de un mes, simplemente son las noticias las que hablan por sí mismas, el catastrofismo o la inducción al pánico nada tienen que ver con el análisis de un suceso y los sucesos están a la vista de todos nosotros y que no son inventados por mente enferma alguna. Quien quiera vivir adentro de un termo puede hacerlo, como quien quiera vivir castañeteando sus dientes también, aquí ni lo uno ni lo otro, más bien poner al alcance de vuestro entendimiento lo que pasa a nuestro alrededor tratando de no quitarle ni agregarle nada que distorsione la noticia al antojo personal de cada individuo.
Nuestras reflexiones son personales y respetables, pero digo opiniones..y no decretos mesiánicos que son intangibles, ese terreno escapa del análisis de una noticia u información, y se transforma en delirios místicos que no se corresponden a un análisis que trata de ser lo más objetivo posible, aún sabiendo que la objetividad jamás se logra. Analizar, meditar, reflexionar, sacar conclusiones, no implica ponerse a temblar ni ponerse a aplaudir, simplemente informarse, si es que la información nos sirve para intentar saber donde estamos parados y cómo sacarle provecho en nuestro ser interior. Si a la palabra *cambio* cada quien le da la definición que le apetece pues...ya vemos cómo estamos. El resto, cada quien lo asume o lo consume como más le plazca, ese, es un objetivo íntimo de cada uno, y no público, mal que le pese a quienes trabajan para nuestra involución.
Gilgamesh***
***Sabemos de las eternas divisiones de nuestras sociedades que cada día parecen acentuarse mucho más, y en el gran combo oficial, se sigue trabajando para que permanezcamos más divididos que nunca.
Ponerse de acuerdo hoy día es casi una misión imposible, habrán siempre causas justas que defender, pero *defender* se ha tornado más en una especie de *aniquilar* las ideas del otro, que defender las propias con argumentos válidos y sólidos.
Ésto sucede obviamente también, en el ámbito académico y científico, lo que se traduce en las noticias que recibimos a diario, y detrás de esas noticias nos encolumnamos, cuan si fuéramos reservistas dispuestos a matar o morir por las ideas... de otros.... Que cambio climático sí, que cambio climático no, que el meteorito fué un ovni, que le dispararon desde el cielo, que lo interceptó el ejército ruso y que patatín y que patatán...y así, el combo funciona una vez más. Solemos entrar en los hologramas propuestos por el sistema y compramos fácilmente dos al precio de uno, sin darnos cuenta que al final, terminamos hablando de cualquier cosa, menos de lo escencial, nos quedamos en los detalles cuando realmente lo importante era otra cosa, y así...la Babel funciona, una y otra vez..
Hermosa polémica se desató en el Reino Unido con respecto al cambio climático, que en realidad divide a todos, pero por deformación del tema. Muy a pesar de mi propia conclusión, me importa muy poco si la causa es antropogénica o cíclicamente universal, el cambio es una realidad y parece que no lo detendremos.
Conocen mi conclusión que se basa en el final de un tiempo o ciclo, con una muy pequeña influencia del hombre. Y podríamos pensar que sí es importante saber de quién es la culpa porque, si es del hombre, el mismo hombre lo podría corregir, sin embargo, ésto no tiene corrección porque no se quiere corregir. Tal como la noticia que les compartí hoy al medio día, donde el doble discurso es la premisa y nada en los hechos concretos. Por lo tanto, si el hombre, aún suponiendo que el cambio climático dependiera de su capacidad de corregir el error, pues no lo hace, no me queda más que pensar que el cambio climático es bien conocido y aceptado por las altas esferas de poder, y saben que es imparable.
Bill McGuire es profesor de riesgos geofísicos y climáticos en la UCL.
Su último libro es Waking the Giant: Cómo un clima cambiante es el desencadenante de terremotos, tsunamis y volcanes.
Éste hombre se encontraba haciendo su disertación, cuando Jeremy Clarkson =periodista especializado en automovilismo quien también escribe columnas semanales en The Times con opiniones que tienden a crear polémica y controversia= irrumpió en la sala para desacreditar al disertante, pero no abrió la boca y disparó sus dardos días después en su columna del Sunday Times .
Dice McGuire;
*Jeremy Clarkson decidió denigrar la charla.
Una de las cosas más irritantes que los científicos del clima tienen que soportar en estos días es el bombardeo de lo que llamo *bollockspeak*o negadores, celebridades del espectáculo científicamente analfabetos y polemistas que se esconden detrás de los púlpitos en la prensa nacional. La ignorancia es la felicidad, o al menos eso dicen, pero también puede ser pérfida, especialmente cuando se acompaña de la arrogancia sin sentido y los engreídos en presunciones aunque crean saberlo todo.
Yo estaba hablando de mi nuevo libro, Waking the Giant , que aborda los vínculos entre el cambio climático y la respuesta a veces violenta de la Tierra.
Como de costumbre, las preguntas al final de mi presentación eran astutas y bien informadas. Yo pensaba que era un poco extraño que los negadores del cambio climático parecían estar ausentes, o por lo menos mantenían la boca cerrada.
Unos días más tarde, sin embargo, todo quedó claro. Los inconformistas, de hecho, tienen presencia en la figura de Jeremy Clarkson.
He aquí algunas citas escogidas que escribió Clarkson:
*La ciencia ficción es próspera, hoy todo está siendo escrito por los entusiastas del calentamiento global. McGuire dice que dentro de poco, el cambio climático traerá consigo una época de caos geológico incluyendo tsunamis, terribles tormentas y volcanes poderosos. Esto es algo fantástico. Y ni siquiera hemos llegado al punto clave, sin embargo, porque McGuire dice que como toda la nieve se derrite, el mar se vuelve más pesado y causará fallas que van a cambiar todo en el planeta. Japón, México, Chile, todo. El hombre está hablando aquí de un evento de extinción a nivel masivo. Y la palabra es que cuando los derechos de autor de la próxima película estén completados y en regla, McGuire entregará su visión catastrófica de acontecimientos por venir casi de la misma manera que La Guerra de los Mundos, como cuando se jugó por primera vez en la radio. En serio, como si fuera un hecho. Pero creo que la parte más aterradora es que McGuire es tomado hoy por el gobierno como un asesor. En realidad, sólo él se lo toma en serio.*
Responde McGuire;
*La conclusión es que el rápido cambio climático conduce a una peligrosa respuesta de la corteza de la Tierra y ¡es un hecho! La idea no es nueva y en los círculos científicos es aún controversial.
Tenemos una gran cantidad de datos recogidos de los 20.000 años que han transcurrido desde el final de la última edad de hielo, que vió una de las transformaciones más dramáticas de la historia de nuestro planeta, desde un páramo helado al mundo en general clemente que conocemos hoy en día. Los cambios en el estrés y la tensión en la corteza terrestre que resultaron de la fusión de las capas de hielo de 3 km de espesor continentales y un aumento de 130 millones en niveles globales del mar, se vió sacudida por terremotos masivos asociados hoy con lugares como el Pacífico en el llamado *anillo de fuego*, mientras que erupciones volcánicas en Islandia aumentaron 30 veces. Hay un montón de evidencia también, por sacudidas sísmicas y la activación de volcanes que estaban dormidos durante este período, en todo el planeta.
Con el clima una vez más cambiante, por lo menos tan rápidamente como durante la era post-glacial, ya estamos viendo una respuesta sísmica de la pérdida de masa de hielo en Alaska, y un aumento en la frecuencia de deslizamientos gigantes como una reacción a las olas de calor a través de montañas y regiones. ¿Qué tan extensa y obvia es la respuesta futura de la tierra bajo nuestros pies si el calentamiento planetario continua, o si sigue siendo incierto?.
Cuando nos ponemos manos a la obra en lo esencial y básico, en realidad no importa si Clarkson y sus secuaces aceptan la existencia del cambio climático antropogénico o no. Tal negación no detendrá a la Naturaleza en sus plan. Seguiremos viendo las temperaturas globales en escalada; las capas de hielo polares desmoronándose y los niveles del mar cada vez más altos. En la plenitud de los tiempos, los negadores de que los datos no existen, al tiempo que gritan, y sosteniendo sus manos sobre sus oídos, no harán nada de diferencia en el resultado final.
Bill McGuire
Si el desastre planetario es culpa del hombre, digo;
¿no podríamos tratar de hacer de nuestra gran casa un lugar más sano y habitable para todos?
Si el desastre planetario es culpa de factores cíclicos de la existencia, digo;
¿no podríamos destinar los recursos y el tiempo acotado para tratar de mitigar lo más que podamos las consecuencias sobre nostros o sobre los que nos sucedan? obviamente, más allá de los designios del Creador, ese es el intento de equilibrar para no terminar en alguna de las dos filas encolumnados como borregos. Eso es precisamente lo que muchos quieren, dividir para reinar y ¡vaya si lo han logrado con sumo éxito! los volcanes estallan, las tormentas arrasan, el frío es implacable y el calor insoportable, los animales mueren en masa, los cielos se doblan como si fueran hologramas, los meteoritos entran como Juan por su casa y nosotros...siempre buscándole la quinta pata al gato..o el pelo en la leche, embebidos en discusiones idiotas, infantiles y cómplices, aún sabiéndolo, muchos disfrutan de ello, y ni siquiera reciben premio por su destacada y obsecuente labor de entorpecimiento, al servicio de algo o alguien que no conocen, pero que en defintiva, es lo mismo que los ha puesto a hacer las veces de comedidos.
Pobre planeta, pobres nosotros.
Gilgamesh***
Antes del tema de hoy, un breve resúmen sobre la actividad solar.
No se registraron eventos significativos desde las manchas, excepto que la 1675 continúa creciendo paulatinamente en sus superficie, cantidad de puntos y en su configuración magnética, ya es Beta-Gamma, capaz de producir algún evento de clase M o C mayor. El viento solar se ubicó en parámetros normales, entre 320 y 360 Km x seg., y quizás el flujo aumente en un par de días, fruto de las emisiones del agujero coronal que nos apunta. Aislados niveles de perturbaciones magnéticas pueden entrar y salir ya que el Bz de nuestro campo magnético ha estado hacia abajo en numerosas oportunidades, es decir en valores negativos, lo cual abre la puerta de entrada a las perturbaciones que pueden traducirse en leves tormentas geo-magnéticas en intervalos discontínuos.
Excelente investigación del Periodista Jonathon M. Seidl para THEBLAZE.
Algo que revela la falacia absoluta sobre la pretendida *preocupación* de los líderes mundiales ante el cambio climático, y esa mentirosa búsqueda de *Parar con la agresión a la madre Tierra*
Vamos a jugar un pequeño juego. Eche un vistazo a continuación y vea si algo destacado se observa en esta imagen de satélite de la NASA durante la noche :
¿Aún no sabe lo que está buscando? Vamos a destacar la anomalía:
Así que, ¿tiene alguna idea?.
Si usted dijo UFO, está lejos.
Si piensa en una instalación nuclear secreta, todavía estás lejos.
Pero si usted dice que se parece mucho a una ciudad en auge petrolero, está en lo cierto.
De acuerdo con NPR, son miles de plataformas petroleras de perforación en las tierras de Dakota del Norte:
Este estado se ha convertido en el último campo de petróleo listo para convertirse en una exploración imprescindible.
Así es como NPR explica ésta situación:
Hay un parche de luz que se parece a una gran ciudad, pero no hay ninguna ciudad grande en esa parte de Dakota del Norte. Hay principalmente hierba y campos. Entonces, ¿qué son esas luces, qué están haciendo allí? ¿Qué es eso?
Lo que tenemos aquí es una inmensa mancha de aceite y gas, evidencia nocturna de un auge petrolero creado por una tecnología llamada fractura hidráulica =fracking=. Esas luces son las plataformas, cientos de ellas, iluminadas por la noche, o llamaradas de fuego de gas natural. Ciento cincuenta empresas petroleras, grandes, pequeñas, medianas, han inundado la región, con la perforación de hasta ocho pozos nuevos cada día en lo que se llama la *formación Bakken*. En total, se están produciendo 660.000 barriles al día, el doble de la salida de dos años por lo que Dakota del Norte, es ahora la segunda petrolera estatal con mayor producción en Estados Unidos. Sólo Texas produce más, y esas luces son una señal de que esta región está ahora en llamas ... a un grado alarmante. Literalmente.
Pero espere, aún hay más:
Hace seis años, esta región estaba vacía. Los pocos ganaderos que vivían allí producían trigo, alfalfa, avena y maíz. El Servicio Geológico de EE.UU sabía que habían depósitos de petróleo bajo tierra, pero en el fondo , a 2 millas por debajo de la superficie. No fué sino hasta éste siglo que la industria se desarrolló con una manera de tirar ese aceite a la superficie a un costo que hace que sea práctico. El Fracking, como Usted probablemente sabe, bombea agua y productos químicos por las tuberías, fracturando la roca, liberando el aceite. La tecnología es muy controvertido.
Cuando el aceite sale a la superficie, a menudo trae consigo el gas natural, y de acuerdo al Departamento de Recursos Minerales de Dakota del Norte , el 29% del gas natural que se extrae ahora en Dakota del Norte, se quema. El gas no es tan rentable como el petróleo, y las empresas de energía no siempre construyen las tuberías o los sistemas adecuados para llevarlo lejos. Durante un año =con prórrogas=, Dakota del Norte permite que los perforadores quemen gas. Ahora hay tantos pozos de gas ardiendo con sus fuegos en la noche de Dakota del Norte que los campos de fracking pueden ser vistos desde el espacio profundo.
Dakota del Norte se convierte en el número dos del petróleo estatal en los Estados Unidos y demuestra lo rápido de su auge, así lo reflejan las estadísticas; la fiebre del petróleo es tan repentina y tan enorme que Dakota del Norte ahora tiene la tasa de desempleo más baja en el país . Más de 41.000 trabajadores consiguieron trabajo allí entre 2008 y 2012. Hace sólo siete años, los EE.UU. estaban importando el 60% de su petróleo. Ahora, las importaciones se han reducido un 42%.
***Mientras tanto la hipocresía de los organismos internacionales y su discurso de parar con la expoliación de la tierra y los recursos, es para la tribuna, como siempre. La tierra grita y se retuerce, mas aquí, nadie la escucha. A nosotros nos hacen una multa si arrojamos una lata de gaseosa en vía pública, o si fumamos un cigarrillo bajo techo, y si el escape de su coche sopla demasiado humo, quizás le retiran el carnet de conducir. Las campañas en las escuelas sobre la ecología, los discursos rimbombantes en los foros de debate y la mala costumbre de salir a dar lecciones en casa ajena, nos muestra que adentro de las de ellos, todo huele a podrido como siempre, has lo que yo digo pero no lo que yo hago. Pobre planeta.
Gilgamesh***
Antes de nuestro tema principal de ésta noche, solamente mostrarles una de las habituales *incoherencias* informativas, donde podemos ver que en el gráfico de flujo de rayos X de 5 minutos, la CME que se catalogó en el gráfico de flujo de rayos X de 1 minuto...no indican el mismo rango. Gráfico de 5 minutos no llega a ser un evento M, gráfico de 1 minuto indica un evento M1.9
El meteorito de los Urales coincidió =o no tanto= con el paso del 2012 DA14. Pudo o no, ser un desprendimiento del grande, realmente no me importa, prefiero centrarme en el mensaje de ambos eventos, algo que considero como una advertencia, tal como lo dije en otro post.
Veamos la noticia que se generó luego de lo acontecido;
Los científicos están prestando atención a las trayectorias de los futuros objetos cercanos a la Tierra. Una organización-fundación no lucrativa de investigación espacial planea producir un telescopio infrarrojo que será capaz de detectar más meteoritos que tienen potencial para causar daños a las ciudades del mundo.
*Esta es la seguridad pública. Estamos haciendo esto porque creemos que hay que hacerlo*, dijo el ex astronauta de la Apolo Rusty Schweickart, presidente emérito de la Fundación B612, sin fines de lucro, dedicada a proteger a la Tierra de los asteroides. Su nombre proviene del libro infantil de Antoine de Saint-Exupery. B612 es el hogar del Principito.
No hay un sistema infalible para explorar los cielos en busca de asteroides amenazantes, en particular los que llegaron en el ángulo del meteoro sobre Rusia. Así que en un futuro próximo, la mejor esperanza es un mejor seguimiento de los meteoritos que, normalmente, provienen de la órbita en un cinturón entre Marte y Júpiter.
La ciencia también tiene pocas opciones para preveer asteroides fuera de curso, ésto forma parte de los primeros trabajos realizado por la Fundación B612. Los científicos están investigando la manera de evitar un impacto de asteroides, pero no tienen nada viable todavía.
Los científicos, dirigidos por NASA, monitorean miles de tales objetos cercanos a la Tierra. Ellos son sólo una fracción de los miles de asteroides del sistema solar, sin embargo, hay alrededor de ¡500.000! asteroides cercanos a la Tierra del tamaño de 2012 DA14. De ellos, menos del 1%... se han descubierto, según la NASA.
Hasta hace 20 años, había aún menos capacidad para rastrearlos, el asteroide 2012 DA14 fué descubierto por astrónomos aficionados en la encuesta de La Sagra Sky operado por el Observatorio Astronómico de Mallorca en España.
Las brechas en el conocimiento son precisamente la razón por la cual B612 fue fundada, dijo Schweickart. Tienen planes para desplegar en 2018 un telescopio espacial infrarrojo, y su objetivo será descubrir asteroides que podrían causar graves daños a la Tierra.
Su telescopio todavía sería incapaz de capturar asteroides del tamaño del que entró en la atmósfera cerca de Chelyabinsk, dijo Schweickart. Pero va a capturar muchos más del tamaño del asteroide 2012 DA14.
*El propósito es descubrir más aunque sabemos que no vamos a poder con todos los asteroides que están ahí fuera*, dijo Schweickart. *Todos ellos son mucho más grandes que el que afectó a Rusia esta mañana, y no estoy hablando de cosas que rompen los vidrios, estoy hablando de cosas que van a acabar con las ciudades o más*, acotó preocupado Schweickart.
Hay poco interés en el Congreso en este momento para aumentar los recursos económicos en éste proyecto, pero después del doble golpe del Viernes pueden haber cambiado algunas mentes.
*Como líder mundial en la exploración espacial, Estados Unidos ha hecho un gran progreso para la humanidad*, dijo el presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, el representante Lamar Smith, republicano de Texas, en un comunicado y agregó; *Pero nuestro trabajo no ha terminado. Debemos seguir para estudiar, investigar y explorar el espacio para entender mejor nuestro universo y proteger mejor a nuestro planeta.*
*Es también una cuestión de seguridad nacional*, dijo el representante Rush Holt, demócrata de Nueva Jersey, un físico y ex Subdirector de la Princeton Plasma Physics Laboratory.
Citó el testimonio ante el Congreso en 2002, cuando un meteorito explotó sobre el Mediterráneo en un momento particularmente tenso de las relaciones entre la India y Pakistán. Si el meteoro hubiera caído disparado en la India o Pakistán, un jefe militar advirtió, *podría haber sido confundido con un ataque nuclear.*
*Deben haber algunas decenas de millones en fondos anuales con el fin de cumplir con el objetivo que el Congreso se ha puesto, que es seguir y dar importancia en la categoría de asteroides/meteoritos*, dijo Holt. *Y no estamos haciendo nada parecido a eso.*
Pequeños meteoritos chocan con la Tierra todos los días, que pueden ser vistos como *estrellas fugaces* pero la mayoría no se detectan previamente, dijo Marc Fries, investigador asociado en el Museo Smithsoniano de Historia Natural. Muchos caen en el océano, que cubre el 70% de la tierra, o entran en la atmósfera en lugares remotos donde pasan inadvertidas.
Recordemos que el día previo al meteorito de Rusia los detectores de radiación de Munsmark había declarado oficialmente que una tormenta geo-magnética había sucedido de manera repentina, catalogada como *extrema*. La pregunta es ¿puede la actividad solar influir en la trayectoria de un cuerpo tan pesado?, muchos pensarán que si los satélites humanos que son una pedazo de metal insignificante no son movidos por la energía del Sol, mucho menos una roca espacial. No es así. Cientos de veces leemos las advertencias de NOAA y otros, sobre los posibles efectos en los satélites, pero hay que tener en cuenta lo siguiente con las rocas espaciales.
*Es muy importante darse cuenta de que el Sol *tranquilo*, realmente no es tan tranquilo*, dice Rich Behnke, director del programa en la división del NSF de Ciencias de la Atmósfera. Estas corrientes de alta velocidad del viento solar pueden afectar a muchos de nuestros sistemas de comunicaciones y navegación. Además, pueden llegar en cualquier momento, en cualquier parte del ciclo solar. Cuando los flujos de radiación llegan a la Tierra, intensifican la energía del cinturón exterior de radiación del planeta. Esto puede crear riesgos graves para los satélites que orbitan la Tierra y afectar a los sistemas de comunicaciones globales, al tiempo que amenazan a los astronautas en la Estación Espacial Internacional. Las auroras iluminan el cielo nocturno varias veces en las latitudes altas como las corrientes que dejan atrás, conduciendo mega-amperes en corrientes eléctricas a unos cientos de kilómetros sobre la superficie terrestre. Todo lo que la energía toca, se calienta y se expande en la atmósfera superior. Esta expansión empuja más densamente al aire mayor, ralentizando satélites y haciendo que caigan a altitudes más bajas. Los autores señalan que se necesitan más investigaciones para comprender los impactos de estos flujos de alta velocidad en el planeta. El estudio plantea interrogantes acerca de cómo las corrientes podrían haber afectado a la Tierra en el pasado, cuando el Sol entró en largos períodos de baja actividad de las manchas solares, un período conocido como el mínimo de Maunder que duró desde, alrededor de 1645 a 1715.
El viento solar ejerce una presión sobre los objetos en el espacio interplanetario, pero creo que la presión de la luz solar, por pequeña que sea, es mayor. El efecto provoca una situación energética muy enrarecida, alrededor de 6 átomos por centímetro cúbico en la órbita de la Tierra.
El viento solar mueve colas de iones en los cometas, no por chocar con ellos, sino por las líneas del campo magnético incrustadas en él, un efecto colectivo, en el que una gran cantidad de viento solar actúa de manera homogénea.
Por todo eso, las rocas espaciales que están hechas de materiales inciertos, tienen energía cinética propia, que va por la fórmula KE = 24:05 * (v ^ 2) y se puede decir que son alimentadas por su propia energía cinética y también por otros factores que pueden venir en relación con las partículas del Sol en determinadas condiciones.
Para aquellos que en verdad se sientan interesados por saber un poco más, les entrego un pdf que fué emitido recientemente por la Royal Academy of Engineering =Real Academia de Ingeniería del Reino Unido de Gran Bretaña= donde siguen insistiendo sobre el peligro potencial de la actividad solar, por más que hoy...parezca que el Sol, está dormido..
Gilgamesh***
Actividad aparente bastante débil muestra el Sol con nuevas manchas numeradas y otras sin numerar. Apenas un brote C1 cuya responsable fué la extraña mancha recientemente formada, 1675, que es en realidad un salpicón de diminutos puntos, pero que podrían cobrar cierto protagonismo ya que ha estado creciendo. 1671 que definitivamente fué la de mayor tamaño está transcurriendo como una mancha muerta, y nuevos grupos asoman en torno a 1676, aún sin numerar;
Por el momento las configuraciones magnéticas de las manchas no indican probabilidad de algún evento importante;
1671-Beta
1672-Alfa
1673-Beta
1675-Beta
1676-Alfa
Enorme desprendimiento de plasma en la parte Sur solar;
Una CME se produjo en cara oculta y no parece ser directamente dirigida hacia la Tierra;
Dos filamentos para tener muy en cuenta y no perderlos de vista;
Imágen de esas que llamo *falladas*, y que nos dejan pensando cómo realmente se ve el Sol;
***Vamos ahora a retomar el análisis sobre cómo se está desarrollando el presente ciclo solar, algo que nos tiene a todos muy espectantes.
He estado repasando lo que sucedía con las manchas justamente hace un año. Veamos primero el registro del mes de Febrero de 2012;
Si comparamos con los 17 días que llevamos de éste presente Febrero de 2013, la diferencia es abrumadora, y parece inalcanzable, aunque todavía restan 11 días para comprobar si efectivamente los viejos registros se podrían equiparar un poco.
Febrero 2012; 233 eventos C; 5 eventos M y 2 eventos X.
17 días de Febrero 2013; 118 eventos C; 1 evento M; 0 eventos X.
Observamos ahora el listado correspondiente a Marzo de 2012;
Evidentemente el aumento de eventos en Marzo 2012 fué impresionante con respecto al mes anterior Febrero 2012. 561 eventos C; 100 eventos M y 13 eventos X, vaya aumento en la actividad.
Finalmente observemos el listado correspondiente a los primeros 10 días del mes de Abril de 2012;
Analizando los 3 gráficos, podemos comprender el crecimiento sostenido en la cantidad y clase de eventos que comienza en Febrero, hace su máxima entrega en Marzo y comienza a decaer en Abril, por supuesto que hablo del año 2012.
La gran espectativa es continuar el seguimiento presente para lograr una noción de lo que podría pasar siempre y cuando, el patrón 2012 se reitere en éste 2013. Al parecer en el presente Febrero no alcanzaríamos ni por asomo los valores de Febrero 2012, aunque aún faltan 11 días y las cosas pueden cambiar, estimo que igualmente éste Febrero será mucho menos virulento que el del año pasado, pero si el patrón se reitera =aunque con menos virulencia e intensidad=, vamos con una tendencia de incremento que espera su punto máximo en Marzo.
Y vean ustedes las sorpresas del Sol, que mientras estoy concluyendo éste informe, ese salpicón de manchas numeradas como 1675 acaba de emitir un evento clase M 1.9. Once días nos separan del fin de Febrero, y tenemos nuestro primer evento M del mes. Once días para seguir contando y comparando, aprendiendo y conociendo, once días que pueden no significar nada, pero que también pueden hacer la diferencia. Seguimos atentos, como siempre.
Gilgamesh***
***Cuando fué detectado el movimiento del planeta Mercurio en el instrumento ENLIL, comenzaron a correr fuertes rumores sobre una alarmante órbita del planeta que parecía venirse encima de la Tierra y puse en vuestro conocimiento esa noticia. Como siempre éstos rumores nos sirven para ponernos en acción y tratar de hallar alguna respuesta, a veces nos resulta imposible porque carecemos de la posibilidad de hacer nuestras propias comprobaciones, aunque tampoco tenemos porqué saber de todo. Me preocupó mucho el interés de muchos lectores que sintieron temor ante algo que realmente sería temerario de comprobarse, así que me puse a trabajar para hallar alguna respuesta y creo que he tenido suerte. El tema ha ido creciendo con el pasar de los días y ya no sólo se comenzó a hablar del cambio de órbita sino también de las cosas más descabelladas posibles. He hallado un PDF y un sitio que explica el funcionamiento de ENLIL, y creo que el tema queda completamente resuelto, y a mi criterio, el desplazamiento de Mercurio amenazando a la Tierra según lo que vimos en ENLIL, es; ASUNTO TERMINADO
Extracto de la explicación del sitio
*El análisis y la interpretación de las observaciones de la nave espacial MESSENGER en órbita alrededor de Mercurio requieren conocimientos de viento solar *forzando* parámetros. Hemos utilizado el Wang-Sheeley-Arge =WSA=-ENLIL herramienta solar de modelado de viento con el fin de calcular los valores de campo magnético interplanetario =IMF= fuerza =B=, la velocidad del viento solar =V= y la densidad =n=, la presión ram =~ nV 2 =, cross-magnetosfera campo eléctrico =V ×B =, Alfvén número Mach =M A=, y otras cantidades derivadas de relevancia para la magnetosfera solar el viento y las interacciones. Hemos comparado aguas arriba MESSENGER FMI y las mediciones del viento solar para ver qué tan bien los resultados del modelo Enlil se pueden comparar. Tales parámetros como la presión dinámica del viento solar son la clave para determinar la distancia de separación de la magnetopausa de Mercurio, por ejemplo. También utilizamos alta resolución de tiempo B de campo de datos de MESSENGER para estimar la resistencia del producto de la velocidad del viento solar y la fuerza hacia el sur del FMI =B s= de Mercurio. Este producto VB s es el campo eléctrico que impulsa muchos procesos dinámicos magnetosféricos y puede compararse con la incidencia de las ráfagas de partículas energéticas en la magnetosfera de Mercurio. Esta cantidad también sirve como entrada a la magnetohidrodinámica global y modelos cinéticos de magnetosfera que se utilizan para explorar los procesos de la magnetosfera y la exosféra en Mercurio. Por otra parte, esta modelización puede ayudar a evaluar casi en tiempo real el comportamiento de la magnetosfera de análisis de la misión MESSENGER o sí y/o las campañas de observación con base en Tierra. Se demuestra que este instrumento forzando la simulación del viento solar es un paso crucial aportando su experiencia en la ciencia heliosférica para influir en los programas de exploración planetaria.*
Queda demostrado con el documento sobre el manual de ENLIL que data desde su creación, que el movimiento que vemos de Mercurio era una tarea pregeniada y no obedece a nada reciente.
Si Mercurio viene o no a impactarnos quedará bajo el criterio de aceptación de cada uno, de lo que lean o crean, inclusive, si está modificando su órbita es un tema para seguir estudiando, pero con respecto a éste asunto de la animación de ENLIL que tantos interrogantes y sospechas nos generó, no hay demasiado que agregar. Misión cumplida de mi parte, rumor caso Mercurio-ENLIL; infundado.
Gilgamesh***
Dentro de la tranquilidad que muestra el Sol con la actividad de sus manchas, NOAA ha emitido una alerta por impulso repentino. Generalmente éstas alertas tienen que ver con un incremento en la temperatura y densidad del viento solar, aunque no así en su velocidad, pero que generan uun tirón en nuestro campo magnético que se ha situado en valores negativos. Por ello, ésta clase de alertas o advertencias suelen indicar la posibilidad de la llegada de una pequeña tormenta geo-magnética que se resuelve en su comprensión no de manera inmediata, sino con el transcurrir de las horas, motivo por el cual probablemente tengamos algún aumento en los índices Kp. Éstos valores a los cuales ya estamos bastante acostumbrados y damos por *inofensivos*, en algunas áreas del planeta donde los choques densos de radiación hacen subir los índices, tal el caso que les informaba hace días en Rusia con una TG extrema, nos ponen a pensar sobre la relación de éstas energías con el escombro espacial que nos rodea y una posible influencia en la trayectoria o comportamiento del mismo.
Clima Espacial Mensaje Código: SUMSUD
Número de serie: 167
Hora de emisión: 2013 16 de febrero 1217 UTC
RESUMEN: súbito impulso geomagnético
Observado: 2013 16 de febrero 1210 UTC
Desviación: 10 nT
Estación: Boulder
***Por supuesto que estoy haciendo referencia al reciente suceso de Rusia.
Un verdadero milagro si se tiene en cuenta lo que el escombro espacial pudo provocar y que afortunadamente no pasó. Una especie de advertencia sobre la vulnerabilidad de nuestra pretendida ciencia que todo lo puede y sabe, ante los elementos impredescibles de la Creación. A nosotros, simples ciudadanos de a pie, fenómenos como el de Rusia nos hacen sentir totalmente indefensos y sin ninguna posibilidad de preveer o accionar ante ésta clase de eventos, pero como sociedad sí que nos debería servir para evitar tragedias mucho peores.
Al grano;
Vladimir Chuprov de Greenpeace Rusia, dijo que el gobierno ruso ha subestimado los riesgos potenciales de la región. Señaló que, a tan solo 100 km del meteoro que golpeó a Chelyabinsk, se encuentra Mayak, un centro de almacenamiento de desechos nucleares que contiene decenas de toneladas de plutonio .
También, una instalación de eliminación de armas químicas en Shchuchye que contiene unas 6.000 toneladas de agentes de gas nervioso, como el sarín y VX, alrededor del 14% de las armas químicas que Rusia se comprometió a destruir.
Helyabinsk-40, fue el primer complejo soviético de producción de plutonio y el sitio acusa tres diferentes incidentes nucleares masivos en el pasado. Hasta hace poco esta zona no estaba en los mapas y el gobierno ruso negaba su existencia. No se permitían visitas en cualquier circunstancia, y todos los residentes trabajaron en la planta =más tarde conocida como Chelyabinsk-65=. Con la caída de la Unión Soviética a principios de los años 90, Chelyabinsk-40 fué finalmente reconocido públicamente por el gobierno ruso. En 1994, a Chelyabinsk-65 se le dió por fin un nombre oficial: Ozyorsk.
70.000 presos en 12 campos de trabajo iniciaron la construcción de la ciudad subterránea en 1945. El primer reactor nuclear, llamado *Anotchka*, fue construído en 18 meses. Otras instalaciones cercanas se construirían en la zona conocida más adelante como Ozyorsk =Ozersk=, que albergaría a cerca de 100.000 personas y abarca unos 90 kilómetros cuadrados. Esta región elegida por el gobierno soviético se llamó *Complejo Mayak*, y fué a servir como cuartel general secreto de investigación y desarrollo nuclear.
Además de los científicos nucleares, la mayoría de los trabajadores de la planta nuclear subterránea eran prisioneros que aceptaron trabajar y procesar plutonio a cambio de una sentencia menor. A éstos presos se les dio la opción de pasar 25 años haciendo trabajos forzados en Siberia o 5 años en Chelyabinsk-40. Realmente era una sentencia de muerte, sin embargo, hubieron trabajadores que vivieron más allá de cinco años con ese nivel de exposición radiactiva. Por supuesto, en ese momento, los presos no sabían lo que estabqn haciendo en éste centro, ni eran conscientes de las consecuencias de una mayor exposición al material radiactivo. Así, la construcción del Complejo Mayak estaba asegurado.
Durante los primeros seis años de funcionamiento, el complejo Mayak completó el vertido de todos los residuos radiactivos en el río Techa, que era la única fuente de agua para las 24 aldeas a lo largo de sus orillas. En 1951, se hizo evidente que la radiación estaba dañando al río y los alrededores de la población, y los residuos nucleares de Chelyabinsk-40 fueron volcados en el Océano Ártico. Esto llevó a la decisión de empezar a verter desechos radiactivos en otros lugares. El sitio elegido fué el Lago Karachay =más un pantano que lago= en parte porque no tenía salida. Para limitar los problemas futuros con los residentes y la radiactividad del río Techa, las autoridades montaron alambradas arriba y abajo limitando cualquier intrusión humana, pero no dieron a conocer las razones a la población local.
En 1957, un sector de los residuos radiactivos de contención falló y estalló. La radiación se extendió de inmediato por toda la región, afectando a más de 250.000 personas.
Esto fué mucho antes del incidente de Chernobyl y se produjo en una instalación secreta subterránea, menos de la mitad del 1% de la población fue evacuada. Los expertos han dicho que la explosión en sí misma era de una fuerza de 70-100 toneladas de TNT, a pesar de que la radiactividad liberada a la atmósfera era *sólo* de un cuarto de lo que después fué Chernobyl.
Las primeras evacuaciones no se produjeron hasta diez días después, y otras áreas que no fueron evacuados hasta un año más tarde y la población había sido contaminado sin saberlo, consumían alimentos y agua durante ese tiempo. Para 1959 todos los árboles dentro de un radio de 12 millas de Chelyabinsk-40 estaban muertos. Más tarde, el gobierno finalmente aró 515 hectáreas de tierra radiactiva en un intento de volver a iniciar el uso agrícola, pero esto no se terminó hasta 1978.
En 1967, una sequía redujo los niveles de agua en el lago Karachay donde estaban los residuos radiactivos, la exposición de polvo radiactivo se extendió por vientos huracanados en la zona. El polvo se extendió a más de 25.000 kilómetros cuadrados, sometiendo a la exposición de otros 500.000 residentes de la zona a la lluvia radiactiva nuclear. El lago eventualmente acumulaba más de 120 millones de curies de radionucleidos. Para poner esto en perspectiva, el accidente de Chernobyl liberó sólo un millón de radionucleidos.
Hoy en día, la radioactividad en el agua subterránea alrededor del lago Karachay ha migrado a varios kilómetros del lugar y se dice que si uno llega a la orilla del lago recibiría una dosis letal de unos 600 roentgen de radiación en una hora. Desde 1978, las autoridades soviéticas han estado trabajando en la limpieza, el llenado del lago con bloques de hormigón huecos, rocas y tierra para ayudar a reducir la dispersión de la radiactividad. Debido a los esfuerzos de limpieza soviéticos, hoy el lago ha sido casi completamente llenado y sólo queda pequeño depósito.
Del alambre de púas sólo quedan hilos oxidados y los residentes locales rara vez observan las advertencias publicadas. Todavía hay 50 veces más de lo que se considera *normal* de los niveles de radiación en las orillas del Techa. Los expertos dicen que todavía hay más de 400 millones de metros cúbicos de agua de los residuos radiactivos en depósitos abiertos en todo el río, donde los peces están todavía atrapados. En 50 años se cree que más de medio millón de personas han sido expuestas a 20 veces la radiación sufrida por las víctimas de Chernobyl.
Pero tal vez el hecho más trágico es que a los residentes de la zona nunca se les dijo lo que estaba pasando en el tiempo real, e incluso a través de las décadas siguientes, cuando los residentes estaban yendo cada vez más al médico y los casos de muerte por cáncer están aumentando. Nadie les explicó a los residentes que había una instalación nuclear en su patio trasero. El Dr. Kosenko, un funcionario que había trabajado con el Instituto Federal de Bioquímica =FIB= admitió que *Toda esta información se mantuvo en secreto ya que la fábrica producía plutonio para armas nucleares. Si alguien se hubiera enterado de que los residentes eran irradiados, se habría expuesto a la ubicación de la fábrica a nuestros enemigos, es por eso que a éstas personas no se les dió ninguna información acerca de la radiación. La supervisión por parte del gobierno soviético era tan extrema, que a los médicos no se les permitió incluso a citar *cáncer* como causa de muerte en cualquier certificado de defunción.
Sitio de Referencia
Una de las tantas historias de nuestras aberraciones como civilización moderna de los *sacrificios* por algo llamado *patria,nación o país*, que entrega a sus hijos a cambio de ideales que obedecen a más muerte y destrucción. Así está nuestro mundo, nuestro bello planeta Tierra, tosiendo y escupiendo cesio, exhalando plutonio y pidiendo a gritos que sus hermanos, los elementos del cosmos le den una mano para sacarse de encima a ésta lacra que nos ha puesto a malvivir y envenenar la misma casa donde todos vivimos. Piensen ustedes, estimados lectores y amigos, que todos, lo querramos o no, vivimos cerca o medianamente linderos a polvorines, fábricas militares, plantas nucleares, e inclusive, complejos escondidos bajo tierra que nadie conoce, solo hasta que explotan o se hacen evidentes. El metrorito de Rusia nos ayuda, a manera de advertencia, sobre lo que son capaces de hacer los elementos sin previo aviso, pensar si el bólido hubiera caído en el lago por ejemplo, o en cualquier otra instalación. Una aleccionadora advertencia inofensiva como para que comencemos a situarnos en la realidad dentro de la cual nos encontramos. Quizás, una nueva prórroga de algo peor e inevitable, pero que al menos nos vuelve a dar otra oportunidad de tomar consciencia para tratar de cambiar las cosas. Una buena enseñanza de todo ésto, sería que los habitantes unidos de la Tierra bajo la buena voluntad, no aceptáramos a ningún candidato político que en las próximas elecciones no se comprometa a desmantelar las centrales nucleares, con firma incluída y un plazo pre-establecido, bajo el apercibimiento de que el pueblo no se presentará a votar si ésta condición pre-electoral no se cumple. Las excusas las conocemos, los tiempos no están dados, no hay dinero para re-convertir la energía y no se puede desabastecer a los usuarios, pero deberemos comprender de que, de nada nos servirá la energía si estamos todos muertos o envenenados. Prioridades, utopías y señales, que nos convocan a cambiar o a sucumbir como especie, así de simple y así de trascendental.
Gilgamesh***
