***Tal como les decía en el post anterior el evento ha sido sencillamente IMPRESIONANTE. Y también les decía que, dados los retrasos y falta de datos que estábamos teniendo desde el día 26, sería difícil tener más claridad en breve.
De todas formas, como primera norma, oficialmente el evento ya ha sido reconocido;
: Producto: Forecast Discussion
: Fecha de emisión: 30 de septiembre 2013 0030 UTC
# Preparado por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA, Centro de Predicción del Clima Espacial
#
Actividad Solar
0.24 hr Resumen ...
La actividad solar es baja. El evento más grande de la época era un C1/Sf en
29/0525 UTC de la Región 1850 (N10W60, DSO / beta-gamma). Regiones 1846
(S17W84, Hsx / alfa) fue estable y sin complicaciones, ya que continuó su
la migración más cerca de la extremidad occidental. La región numerada restante,
Región 1854 (N06E51, Cao / beta), mostró la decadencia de su grupo mancha seguidora.
La erupción de un filamento de gran epicentro cerca N15W40 y se estima que
aproximadamente 35 grados heliográficas de extensión se observó en SDO / AIA
193 imágenes a partir de las alrededor de 29/2100 UTC. Según los primeros indicios
que una eyección de masa coronal resultante (CME) es probable que tenga un
Se necesita componentes Tierra-dirigido, pero aún más las imágenes y el análisis de
determinar los detalles. Ver el UTC discusión de pronóstico de 30/1230 de
más información sobre este evento.
Así lo detectó el GOES 15, un LD de apenas C1;
Lamentablemente los STEREO =ahora que necesitamos a AHEAD COR 2 o AHEAD 195 EUVI= no han actualizado debidamente. De todas maneras me basta con lo poco que se deja ver en BEHIND COR 2 como para advertir que éste evento será de halo completo o al menos, semi;
Los LASCO de SOHO serían un buen indicador para corroborar pero..claro..no se actualizan desde las 16:12, pero si no los manipulan seguramente veremos halo parcial o completo mañana cuando carguen las imágenes, especialmente en C3;
Como para comparar, vean cómo se veía la zona en cuestión ayer y hoy con GOES-15 SXI Level-1;
Pasadas unas horas del evento los monitores de ACE comenzaron a evidenciar la magnitud del estallido, electrones y protones de baja y alta energía, trepando, señal de un evento duro, rápido y geo-efectivo como para hacer subir especialmente, los de alta energía;
Imaginen la potencia del evento como para salir así en el SDO compuesto;
Hace instantes, EVE pasó de verse normal a ésto, típico evento de saturación;
Tal como sucedió la última vez de un evento importante he capturado las imágenes de absorción y la zona cuantificada, como para seguir estudiando la co-relación sísimico-solar , e ir descartando o intensificando el estudio;
En conclusión, es preferible ésto antes que los GRB golpeen por baja actividad, y estimo que éste evento tendrá consecuencias muy importantes teniendo en cuenta la cantidad de energía acumulada flotando entre el Sol y la Tierra, energía que no se reflejaba en los monitores de partículas ni de índice Kp pero que veíamos trabajando duro en nuestro escudo magnético, una CME en éstos momentos podría ser demoledora con el escudo trabajando el doble sin causa aparente, así que veremos si el evento no es más potente de lo que podamos presumir.
De todas maneras, a no asustarse, hay cosas peores y no creo que éste estallido nos deje a oscuras, por el momento creo que no...
Gilgamesh***
***Buen Domingo para todos.
Dos eventos menores en lo que va de la jornada, un C1.6 larga duración desde 1853 =ya no es visible=, y un C1.6 desde 1850.
Éste es el estado de las tres manchas visibles y numeradas;
1846-Alfa-Tamaño de área 150
1850-Beta Gama- Tamaño de área 100
1854-Beta-Tamaño de área 50
Como les comentaba ayer es probable que éstas manchas entreguen algo de fuego cuando llegan o salen del borde Este solar, el viejo patrón de desactivación en la cara visible nuevamente impera.
Anoche les decía que una protuberancia se había soltado en el sector Sur-Oeste;
De éste evento ninguna mención oficial.
También la región que se aproxima por el Nor-Oeste volvió a soplar duro al igual que ayer, parece bastante activa, y si nos atenemos al patrón que ya conocemos es de esperar que sea furiosa antes de hacerse visible para luego desinflarse, tal como viene sucediendo, sin embargo, creo que las manchas que van a reingresar no se desactivarán en la cara visible y podrían entregarnos algunos fuegos artificiales, especulo con ésto debido al acercamiento del cometa ISON y su cercanía a Marte, ya que soy de los que adhieren a la teoría interactiva eléctrica entre los cometas y el Sol, en éste caso. De todas maneras sabemos que el Sol está en un período de cambio polar por lo tanto cualquier pronóstico o análisis es candidato a ser un fracaso absoluto, simplemente les comparto mi percepción basada en el análisis personal. Veamos esa región y un nuevo latigazo hoy;
Si vemos el EUVI plano ahí tenemos dos regiones muy próximas desde donde provienen las llamaradas que vimos en la imágen anterior, una región perfectamente por el ecuador solar y la otra apenas por encima. Recordemos que últimamente las manchas grandes llegaban por el Sur, generalmente improductivas tal como la que se está yendo de la cara visible =1846=sin pena ni gloria, en cambio éstas dos regiones próximas se ven de tamaño interesante y muy eléctricas;
Protuberancias y filamentos a tener en cuenta;
Por el resto de las variables, partículas, agujeros coronales, magnetósfera, etc., ninguna novedad.
Recordar un tema que traté hace tiempo sobre lo que parece ser un adelgazamiento en el plasma de la superficie solar. Algo que creo, merece ser estudiado y hay estudios pero..no son demasiado difundidos.
Si las áreas negras conocidas como agujeros coronales son responsables de emitir fuertes vientos solares, cabe entonces pensar en que las áreas más obscuras que no llegan a ser agujeros podrían dejar escapar corrientes similares al viento solar, en menor grado por cierto, pero en grandes superficies como las que se observan últimamente bien podrían estar generando fenómenos no medibles por los instrumentos encargados del viento, su densidad, velocidad y ángulo. Vean ustedes las imágenes comparativas de una misma fecha con el mismo instrumento, pero de distintos años, 2010-2011-2012- y hoy 2013;
Si comparamos las cuatro imágenes salta a la vista una similitud con el año 2010, y al buscar archivos de eventos para ese año nos encontramos que se caracterizó por una sequía absoluta de llamaradas, especialmente en el período Septiembre-Diciembre, es decir que habría una correlación entre la baja densidad de plasma y las llamaradas. Si nos guiamos por éstas similitudes, les comento que el 2010 terminó en sequía y recién entre Febrero-Marzo de 2011 se produjeron la mayor cantidad de eventos C-M y X, para luego entrar nuevamente en calma a partir de Abril. Veremos si el indicador del plasma es o no una variable para tener en cuenta en relación con la actividad.
De ISON, ya que es un tema tan actual y atractivo. Semanas atrás les ofrecía un enlace a un sitio personal de un Astrónomo amateur quien hacía seguimiento casi diario de ISON, creo que éstas observaciones son las más confiables, antes que ver videos editados que sólo buscan sensacionalismo inventando historias vendibles.
Muy interesante las apreciaciones de Bruce Gary, quien reniega de la NASA y de la ciencia oficial, además de estimar que el cometa ISON fué erróneamente catalogado como el cometa del siglo. Según Bruce el cometa ha perdido brillo y coma, y quizás no sea lo que se esperaba con respecto a su imponente luminosidad y tamaño.
Ésta es la última imágen captada por Gary el 24 de Septiembre, tres tomas animadas donde también se puede apreciar el acompañamiento del enorme asteroide 433 Eros, del cual no hay que preocuparse ya que es bien conocido y siempre está paseando en la órbita de Marte;
Lo interesante que Gary agrega con respecto al egoísmo de la ciencia piramidal oficial;
¿Por qué la NASA no puede ofrecer espectaculares y diarias imágenes del cometa ISON?
Algunos en la comunidad de aficionados a la astronomía han bombardeado con esta pregunta. Los siguientes son mis pensamientos, y que están destinados para otros aficionados =los profesionales se ríen de la obviedad de lo que estoy a punto de escribir= . En primer lugar, ¿cómo sabemos que la NASA no tenía imágenes de ISON antes de mi imágen del 12 de Agosto ? ¿Les molesta notificar a la comunidad de aficionados sus imágenes que demostrarían que el brillo es más tenue de lo modelado? Apuesto a que la NASA tiene cientos de imágenes con un montón de magnitudes multibanda a partir de principios de Agosto, probablemente tienen parcelas de albedo versus longitud de onda u para z, así como las emisiones de línea spectrae en el 380-550 nm región, y los mapas de polarización en varias longitudes de onda a través de la coma y la cola.
Usted necesita entender dos cosas acerca de los profesionales frente a los aficionados: 1) los profesionales tienen mucho mejor hardware, y 2) los profesionales no comparten el primer punto obvio, que fué la base de la pregunta. Los profesionales pueden haber aprendido a compartir en el jardín de infantes, pero en el momento en que obtienen un doctorado han aprendido a mantener sus observaciones en secreto hasta su publicación. Después de todo, ¿por qué iban a querer compartir con otros profesionales, que compiten entre sí por subvenciones de la NASA y la NSF?. Sería autodestructivo dar a los competidores una información útil antes de la publicación. Recuerde, *publicar o perecer* esa esla verdad. Considerar la alternativa hipotética, la conjetura de que la NASA no ha dado una alta prioridad a la recuperación de imágenes pensando que esa imagen sería un truco, ya que sería de tan baja calidad que nada útil se podría aprender de ella. Karl Battams hace alusión a esto indicando que una imagen de recuperación tendría *retorno científico un tanto limitado*.
Una cosa de valor posible para la ciencia es que mi imagen de recuperación fue de una magnitud. Y esta preocupación generada casi inmediatamente es que ISON no se ajusta a la forma de un modelo optimista =Cometa del Siglo=, mediciones de magnitud posteriores tienen apoyada esta sospecha temprana. Es teóricamente posible que la NASA no se dio cuenta que las magnitudes pueden ser valorados con fiabilidad en elevaciones tan bajas como 8 grados. Esto podría haberse medido antes y yo lo hice el 03 de Septiembre. En otras palabras, la NASA podría haber recuperado fácilmente imágenes de ISON y realizado mediciones con limitaciones en el componente molecular de la coma, mucho antes de que yo lo hiciera. Y como dije anteriormente, la NASA probablemente ha hecho todas estas cosas. Otra respuesta que se dio fue que la imagen del cometa a principios de Agosto era *difícil de captar*. Bueno, vamos a ser honestos aquí en mi sitio vemos la imagen del cometa ya en el 12 de Agosto, algo que realmente no era difícil. ¿Por qué la NASA invita a los aficionados a observar el cometa ISON, como si estas imágenes ayudarán a la NASA? Será mejor que deje ésto a su imaginación. Durante la década de 1960 yo era un astrónomo profesional =en radioastronomía=
En ese momento, y antes, el intercambio entre los profesionales era común. confianza y buena voluntad existía. Después de pasar a las ciencias atmosféricas yo llevaba la cuenta de mi viejo campo de la astronomía, y me miraban como competencia sustituyendo la cooperación Hubo un finito.. número de puestos docentes universitarios, por lo que una mayor proporción de los astrónomos de doctorado estaban compitiendo por becas de investigación. Demasiados doctores estaban compitiendo por fondos limitados a partir de la década de 1970. Las fuerzas que operan cuando la oferta supera a la demanda fueron sin misericordia a las personas con un IQ de menos de 145, que sólo querían hacer la astronomía por amor a ella, esas personas nacieron unas pocas décadas demasiado tarde. Tales personas no pueden competir hoy en día, por lo que dejan el campo de la investigación, incluso si han adquirido un doctorado, aquellos que siendo empleados en astronomía, son super-inteligentes, y súper competitivos. Esa es mi historia.
Crudo, real y muy revelador, especialmente para aquellos que preguntan porqué una ciencia oficial y otra ciencia, en realidad son todos científicos, pero la ciencia actual y su pirámide es clasista, lamentablemente egoísta, especuladora. Los habrán honestísimos y muy competentes pero formar parte de esa clase superior implica volverse genuflexos e incapaces de decir un NO o de discrepar con lo oficial. Bruce Gary se atrevió a publicar imágenes de ISON con su importante telescopio amateur, mientras que las agencias oficiales y todo su poderío no nos dan nada, claro está que como siempre digo, exponerse abiertamente genera exponerse al error y el vituperio ajeno, por eso, el egoísmo de mostrar muy poco para no arriesgarse a mostrar errores.
Personas como Bruce Gary son para mí, los que hacen la diferencia, no someterse a las reglas implica quedarse afuera de muchas cosas, pero la honestidad de dormir tranquilo cada noche sin formar parte de lo que uno no avala, a veces ante los ojos de la masa eso es ser un perdedor, pero en verdad lo que se gana, es algo mucho más grande que lo que se pierde.
ISON es un cometa y nada más que eso, a mí particularmente, lo único que me genera espectativa es ver su inter-relación con el Sol, si es atomizado, si es averiado y cambia su ruta o si provoca en el Sol algún evento especial, del resto, cada quien hará su propia fantasía.
Gilgamesh***
***Buena noche de Sábado para todos.
No hay novedades con respecto al Sol ni a la data solar.
Los instrumentos siguen produciendo imágenes con retrasos y cortes.
Un evento menor desde la mancha 1846.
Sólo remarcar lo que viene para próximos días, mientras estamos en ésta calma que ya es más un sopor alarmante, y roguemos que los rayos cósmicos no penetren en éstas condiciones de inactividad solar y una magnetósfera relajada según NOAA pero en malas condiciones según estaciones de altas latitudes;
Sigo anonadado con esa nueva isla que se formó en Pakistán, ¿son conscientes de eso?, somos privilegiados de estar vivos en éstos tiempos, sucesos geológicos que sólo conocemos de los libros que estudiamos en la escuela o en la facultad.. Y en realidad son tres islas, no una.
He leído sobre eso y si pueden busquen la info y verán. ¿imaginan ustedes que una montaña surja de repente en medio de su ciudad o pueblo?, es abrumador...Los cambios que venimos mencionando desde hace mucho tiempo estallan en la cara de los incrédulos.
No sé qué está pasando a nivel inmunológico pero aquí, muchas personas que conozco están en estado gripal, faringitis, problemas en vías respiratorias, yo mismo estoy sentado frente a la PC ahora, de milagro.
De pequeño me extirparon las amígdalas pero debajo de mis mandíbulas siento como si tuviera dos papas. Realmente mi garganta está prendida fuego pero trato de sostenerme sin medicamentos, es algo que ya ha sucedido otras veces y lo he podido sobrellevar.
Estamos en fines de Septiembre, mes de alergias típicas, pero me sorprende la cantidad de personas con éste estado. Espero mañana estar mejor, y si no, estaré ausente con causa justificada, jaja.
Hablando de calidad de vida, de aires envenenados, de contaminación, me despido ésta noche con una info interesante.
NASA ha creado un mapa mundial de calidad del aire, de contaminación atmosférica, y vean ustedes cómo estamos;
De vez en cuando, a corto plazo, las condiciones meteorológicas se funden con las emisiones humanas en curso para producir brotes más graves de la contaminación del aire. En enero de 2013, un manto de contaminación industrial envolvió el noreste de China. En junio de 2013, el humo de los incendios agrícolas en Sumatra envolvió Singapur.
En la mayoría de los casos, la contaminación más tóxica persiste durante unos pocos días o incluso semanas, con lo que el aumento de los problemas respiratorios y cardiacos en los hospitales crece. Con el tiempo se abre el clima, el aire se despeja, y los recuerdos de la falta de aire comienzan a desvanecerse. Pero eso no quiere decir que los riesgos para la salud desaparecen también. Incluso niveles ligeramente elevados de contaminación del aire pueden tener un efecto significativo sobre la salud humana. Durante largos períodos de tiempo y en una escala global, estos impactos pueden sumar problemas.
Pero exactamente ¿qué nivel de exposición a la contaminación atmosférica recibe la gente de todo el mundo?, y.. ¿la cantidad de daños a la salud que está causando?.
Puesto que hay lagunas en las redes de sensores terrestres, University of North Carolina y el científico Jason West están liderando un esfuerzo para responder a estas preguntas utilizando modelos informáticos que simulan la atmósfera.
En 2010, West y sus colegas publicaron una estimación de los efectos globales en la salud por la contaminación atmosférica sobre la base de un único modelo atmosférico. Más recientemente, West y sus colegas pensaron que podían mejorar sus cálculos mediante el uso de los resultados de una amplia gama de diferentes modelos atmosféricos=seis en total= en lugar de confiar en uno solo. En 2013, se publicaron sus resultados en Environmental Research Letters, concluyendo que se producen 2,1 millones de muertes en el mundo cada año como resultado directo de un tipo de tóxicos por la contaminación del aire exterior, que se conoce como partículas finas =PM 2,5 =.
El mapa de arriba muestra el modelo de estimación de la media de muertes por cada 1.000 kilómetros cuadrados por año, debido a la contaminación del aire. Los investigadores utilizaron la diferencia en los niveles de contaminación entre 1850 y 2000 como una medida de la contaminación atmosférica causada por los humanos. Áreas marrones oscuros tienen más muertes prematuras que las áreas de color marrón claro. Las zonas azules han experimentado una mejora en la calidad del aire con respecto a 1850 y una disminución de las muertes prematuras. Las partículas finas tiene un número especialmente grande en el este de China, el norte de India y Europa, todas las áreas donde la urbanización ha añadido cantidades considerables de PM 2,5 en la atmósfera desde el inicio de la Revolución Industrial.
Algunas zonas, como el sureste de Estados Unidos vieron que en las PM 2,5 disminuyen los niveles relativos a la pre era industrial =en azul=. En el sureste de los Estados Unidos, la disminución de la PM 2.5 está probablemente relacionado con una disminución en quemas locales de biomasa que se ha producido en los últimos 160 años.
Todo lo que proviene de NASA debemos tomarlo con pinzas, más si sabemos que su postura sobre el cambio climático obedece a la mentira de Al Gore y compañía.
Lo cierto es que no cabe duda de que la industrialización ha contribuído a hacer del aire que respiramos, una verdadera bolsa de enfermedades. Pero...a no pagar la propia culpa con informes solamente.
Si nos atenemos a los protocolos internacionales, son precisamente los países más insdustrializados =EEUU a la cabeza=, quienes han envenenado todo con su ciego afán de producir y producir.
Agreguemos hoy el factor Fukushima que es noticia, y que aquí fué uno de los primeros posts de Tiempo Final hace dos años cuando nadie decía nada.
Si de las islas formadas en Pakistán sale metano de manera tal que se puede encender fuego...ni pensar en lo que respiramos...
Y recuerdo el post de hace unos días sobre la investigación sobre FEMA y la especulación de una pandemia.
Atentos, porque si el Sol no despierta, no sólo los rayos cósmicos cobran protagonismo, sino también éste clima loco y cambiante, capaz de bajar 20 grados en horas o subirlos en el mismo tiempo.
Que arranquen excelentemente éste Domingo, se nos va Septiembre...espero que sigamos aquí.
Gilgamesh***
PD; mientras cierro éste post una protuberancia parece haberse soltado en el Sur-Oeste y al mismo tiempo la ex mancha 1853 ha emitido un fogonazo, pero ya en farside.
Ojalá que el Sol bostece de vez en cuando por nuestro bien.
***Muy buen Sábado para todos.
A ésta hora en que redacto el post en borrador,15:15 UTC; ése es el estado actual de los sitios de descarga de datos;
STEREO BEHIND COR 2, última imágen disponible de hoy,la hora 03:55:05 UT
Doce horas de retraso.
Si la comparamos con la imágen del día de ayer a la misma hora, parecen ser muy similares;
STEREO AHEAD COR2, última imágen disponible de hoy, la hora 03:54:24 UT
Doce horas de retraso.
Si la comparamos con la imágen del día de ayer a la misma hora, parecen ser muy similares;
AHEAD EUVI 195; no hay imágenes de hoy, ni tampoco de ayer.
36 horas sin datos
Última imágen correspondiente al día 26;
BEHIND EUVI 195, la misma situación que el anterior;
Del resto de los instrumentos de STEREO, la gran mayoría no tiene imágenes de hoy, y algunos solamente desde la hora 03:00 UT.
SOHO, ambos LASCO C2 y C3 actualizados pero con muchas horas desaparecidas de la presente jornada, saltos de 8 horas por ejemplo;
Ésto otro tampoco se ve bien;
Definitivamente algo sucede allá arriba, o las agencias espaciales se han puesto todas de acuerdo en mostrar la data, o los satélites y estaciones de medición no están funcionando, o las lecturas son normales y no pasa nada.
Ésta última opción la descarto por completo y les digo porqué.
Hemos tenido muchos días sin actividad solar inclusive en el pasado, con los monitores totalmente planos y los índices Kp nunca habían estado así..casi desaparecidos o sin medición;
No se condice ni siquiera con protones y electrones bajos, que si bien tenemos un viento solar en picada y muy débil las partículas han estado en niveles moderados, y además hay agujeros coronales;
Demasiadas incoherencias, y lo peor es que desde el día 26 en que les presenté el post * ¡Atención!; estamos sin data solar *, la data solar fué recortada, desactualizada, o llámenle como quieran pero todo eso no es casual, lo cual me deja la conclusión de que algo pasa y no quieren mostrarlo. Sabíamos que la actividad solar estaba en baja, eso es otra cosa muy diferente a lo que los gráficos muestran, y peor aún, que todas las imágenes disponibles sean obsoletas.
Encima aquí estamos con tormentas, cielo cubierto y no puedo hacer observación solar.
De todos modos, reitero que estoy seguro que no se trata de algún evento peligroso que esté en curso, yo creo que simplemente hay algo que no quieren mostrar y por allí pasa la cuestión.
El silencio oficial es absoluto, al igual que el de los sitios donde se suelen dar cátedras de actividad solar, algo que no me preocupa ya que confío plenamente en mi propio análisis basado en los datos, en lo que observo e investigo y en cómo se van dando las cosas.
Ésto es lo único destacable que he visto en los videos de SDO;
Una buena llamarada proveniente de una zona aún en farside pero muy cercana a la nueva mancha numerada como 1854;
Nada más que agregar, sólo estar atentos a lo que haya de datos disponibles y a las noticias, si hubiéramos tenido un evento grave ya lo habríamos experimentado en la Tierra con severas fluctuaciones de energía eléctrica, eventos de radio y eso no ocurre, al menos los compañeros Radio-Aficionados no han dado cuenta de ello, y en ellos se puede confiar plenamente. Así que tranquilos, tenemos una ventana de dos días+- para corroborar si algo estuviera en camino y realmente no veo indicios.
Lo que no quieran mostrar es harina de otro costal, y ya nos ocuparemos en su debido momento cuando nos saquemos de encima éste momento de máxima alerta de seguimiento.
Gilgamesh***
