***Excelente noche para todos.
Comparto con ustedes copia de pantalla del fresco informe oficial de NOAA en dos imágenes;
1-Tal como les decía antes de que el evento X 1.6 se produjera, la mancha 2158 había perdido su delta, razón insólita para que luego, fuera capaz de semejante evento.
Son cambios repentinos que ni siquiera dan tiempo a verlo en una imágen, así es el Sol.
2-NOAA miente y ya lo sabemos, cuando dice que están *esperando imágenes de los coronógrafos*, en realidad hay dos opciones; ya los vieron y saben lo que puede venir pero no quieren alarmar, o bien, también los vieron, pero no saben un carajo qué predecir....
3-Cuando finalmente cierran el informe, hacen el pronóstico de tormenta geomagnética, pero culminan diciendo *tenga en cuenta que el pronóstico puede cambiar a medida que tengamos datos sobre el evento X1.6*.
Conclusión, estamos en manos del Creador y no de NOAA.
O bien; saben que estamos en problemas, o bien no saben nada, no hay otra.
Amigos, en pocas horas hemos superado el nivel S1...de tormenta de radiación, algo que necesitó 8 días aquél evento en farside =1 de Septiembre= para llegar a ese nivel, sabrán comprender entonces en qué estamos metidos...
Tuvimos suerte =hasta ahora= de que ningún otro evento se ha sumado, pero veo el monitor del GOES ahora, y ya ha culminado el evento X 1.6 LD y el flujo de fondo vuelve a ponernos en ascuas;
Me permito agregar, que estamos en manos también de nuestro escudo magnético, que viene duramente castigado y que, de no reponerse y aguantar lo que viene pues..será lo que deba ser.
Para quienes pensamos que hemos llegado a un punto crítico a nivel civilización, ésto que ocurre con el Sol puede ser una solución, para otros, ésto puede ser una tragedia.
Quizás mañana nos volvamos a encontrar o quizás no, pase lo que pase, siempre será para nuestro bien.
Íntimamente creo que nos volvemos a encontrar mañana y ésto será simplemente un *mensaje*, quizás el último mensaje para quienes todavía no entienden nada..,después no habrá tiempo para los incorregibles.
Gracias por vuestra paciencia y tiempo, y la confianza y el afecto.
Seguramente mañana les estaré diciendo textualmente; *Excelente inicio de Jueves para todos*.
Gilgamesh***
***Hola amigos, ante todo, a no asustarse ni entrar en pánico.
No habrán informes oficiales hasta las 00:UT por lo tanto hay que analizar lo que tenemos. Han comenzado a liberar imágenes en LASCO y STEREO, obviamente han secuestrado las imágenes como es costumbre cuando hay un evento más que importante. Al menos, en la imágen posterior al evento se puede notar un halo casi completo, inidicio de geo-efectividad. Lo bueno de ésta imágen es que no hay ionización que indique mucha densidad, tal como ocurrió con el evento en farside del 1/9 ¿recuerdan?, pero aquél fué mucho más potente y éste X es menor, pero bien frente a la Tierra, de allí su velocidad. La parte más densa va al Norte es decir que lo peor no nos va a tocar. El problema es que duró más de 5 horas, por lo tanto vamos a tener una tormenta de radiación casi inmediata, tal como vemos en el monitor de protones;
Sin dudas que podría superar un S2, así que a prepararse para ver el mapa de absorción nuevamente al rojo en los polos, eso no nos preocupa excepto por los satélites y comunicaciones.
Vean ésta animación donde se aprecia perfectamente que el golpe vino bien de frente;
La cuestión importante a tener en cuenta es que esperábamos una G2 por el evento M4.6..si ésta CME X es efectivamente hiperveloz, llegará antes del G2 por lo cual se desconoce si éste efecto le daría un aventón, como dicen en México a la M4.6, efecto carambola que podría resultar peligroso si en lugar de G2 es algo más potente. Igualmente no debemos relajarnos, son fuerzas muy grandes que creemos saber medir o predecir, pero es imposible la certeza. Recordarán que éste año hubo un evento B8 que fué capaz de provocar una tormenta G1, así que nadie podría dar certezas. Justo un 11 de Septiembre...pensarán algunos...jeje, ciertamente...curioso cuanto menos.
Justo a la hora del ocaso del Sol por aquí, advertí una extrañeza, el color típico rosado cuando el Sol acaba de esconderse no abarcaba toda la línea horizontal al Oeste, tenía un corte que apuntaba hacia el Sur-Oeste, quizás un indicio de muy buenas auroras más allá de las latitudes normales, y un grave problema si ésto llega por aquí en horas diurnas mañana. Veremos. Voy a esperar el informe oficial de las 00 UT y más datos, así los comparto con ustedes y analizamos.
Permítanme cenar y antes de la medianoche veremos el panorama más claro.
Abrazo.
Gilgamesh***
***Hola amigos, imagino la ansiedad que han de tener, he hecho un alto excepcional en mi trabajo mientras de reojo analizo ésto.
No hay imágenes de los coronógrafos y es probable que no las haya hasta que NOAA analice y determine que no hay gravedad, por eso, mientras más demoren en publicar las imágenes más alertas hay que estar.
Les decía que debíamos seguir los protones de alta energía para verificar la gravedad o no del evento, y bueno...vean ustedes, tengan en cuenta que el evento se produjo alrededor de las 17 UT y una o dos horas después los protones han comenzado a trepar. Además, se está estipulando unua velocidad de alrededor de 3.600 kms. x seg, algo realmente espectacular, hacía memoria y recordaba que en el 2012 tuvimos un evento similar en velocidad, no es habitual semejante cifra y recuerdo que un año después NASA nos dijo que es evento había sido excepcional y que habíamos estado muy cerca de un knock out tipo Carrington. Así que ojo...si éste evento es plenamente geo-efectivo, a esa velocidad la onda de choque estaría llegando alrededor de unas 12 horas después del evento, es decir que aproximadamente entre las 4 o 6 UT de mañana tendríamos el golpe de la CME. Igualmente, ésto no es garantía de gravedad extrema porque no sabemos qué grado de dirección tiene el evento y qué densidad, una cosa es de refilón y otra es plena.
Éste es el último informe hasta dentro de unas dos horas cuando pueda abocarme de lleno y hayan más datos.
No alarmarse.
Gracias por vuestra atención.
Gilgamesh***
***Informe especial amigos, bueno..ya les decía hace un rato...
Ojo con éste evento, debería ser plenamente geo-efectivo, un poco más aquí un poco más allá, de todos modos algo ha de venir sin dudas. No hay imágenes disponibles en los coronógrafos, obviamente, ésto es casi actual por lo tanto me basoi en la posición de la mancha y en el destello que veo en AIA, creo que es plenamente geo-efectivo. Ésto complica todo ya ven el mapa de absorción inmediata, duro golpe en frecuencias de radio que aún NASA no ha disparado en alerta, pero lo es. A esperar un severo evento de protones que deja a nuestro campo magnético en estado de debilidad. No es para asustarse pero sí para estar atentos. El evento va a tardar en aflojar y podría pegar un repunte y provocar otro evento más, esperemos que no.
Nada más por ahora, sólo esperar más imágenes para analizar más objetivamente.
Abrazo.
Gilgamesh***
***Excelente Miércoles para todos.
Escasa es la actividad solar.
Lo único para destacar es lo que les comentaba anoche sobre la mancha 2158.
La misma perdió su delta es decir que se degradó a Beta Gama, sin embargo la mancha es peligrosa.
Así como se degradó también puede recuperarse a medida que se acerca a una excelente posición de tiro, no sé porqué pero ésta mancha me recuerda mucho a la que tuvimos el 24 de Diciembre de 2012, una mancha que había generado innumerables espectativas.
Tampoco quitar un ojo de 2157;
El Sol se las ha ingeniado para derribar a los rayos cósmicos con aquellos eventos en farside del 1 de Septiembre y con la M4.6 que finalmente no fué lo que en principio =oficialmente= se había informado erróneamente.
Un refilón que se minimizó pero que luego se transformó en un pronóstico de G2, tal como ahora confirma NOAA.
Igualmente nada de qué preocuparnos, si llegara a G2 tampoco es para perder la calma, muchas veces hasta el mismo pronóstico puede fallar, pero bueno...lo importante es haber advertido desde el principio como para ponernos a prueba a la hora de analizar un evento solar, y por suerte vamos por buen camino.
Lo único que podría complicar la situación sería un evento M alto o X desde algunas de las dos manchas actuales 2157-58, que por sus posiciones estarían generando otro evento de protones y peores condiciones geo-magnéticas, eso por el momento, es sólo una probabilidad antes que un hecho.
Si veo que los rayos cósmicos han sido sometidos por el accionar del Sol, es para tener en cuenta que los neutrones están intentando subir nuevamente aunque lejos de los niveles previos a los eventos solares;
Por eso, ésta mecánica y el análisis cosmo-Gnóstico =que hasta ahora no ha fallado= me lleva a pensar que las dos manchas deberán tronar antes de salir de la cara que nos enfrenta, como para mantener a los rayos cósmicos a raya.
Otro tema.
Les voy a compartir una excelente nota de medios independientes norteamericanos que traduje para ustedes sobre el *detrás de escena* en la llamada crisis de Ucrania para que estemos prevenidos de lo que podría suceder en poco tiempo;
La crisis de Ucrania sigue sin resolverse
Paul Craig Roberts
Algunos comentaristas occidentales interpretan el alto el fuego en Ucrania obtenido por el presidente Putin como una victoria para Rusia. El razonamiento es que el alto el fuego sale de Ucrania con las fronteras en disputa, lo que descarta la adhesión de Ucrania en la OTAN.
Pero se mantendrá el alto el fuego?
Las milicias de Kiev de derecha, cuyos miembros suelen llevar insignias nazis, no están bajo el control total de Kiev. Estas milicias violan fácilmente el alto el fuego, y ya hay informes de violaciones. Por otra parte el oligarca multimillonario que Washington ha instalado en Kiev como presidente de Ucrania va a violar el alto el fuego bajo las órdenes de Washington, a menos que, por supuesto, Putin haya puesto el temor de Dios en él.
Rusia perdió Ucrania debido a su debilidad cuando la Unión Soviética se derrumbó, y Washington obligó a Rusia a permitir una Ucrania independiente, que sirvió el propósito de Washington de dividir la Federación Rusa. Los ucranianos occidentales, que lucharon por Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, mantuvieron una impresionante organización de lobby en Washington y aseguraron su país independiente, pero no controlaron Ucrania porque gran parte del país consiste en antiguos territorios rusos pertenecientes a los líderes soviéticos en el siglo 20.
Los lazos de sangre de los matrimonios mixtos durante siglos y las interrelaciones económicas atadas entre Rusia y Ucrania lograron durante siglos que Ucrania siguiera siendo parte de Rusia, durante siglos.
Esto frustró los planes del Imperio Mundial Neoconservador, que ha controlado el gobierno de Estados Unidos ya en épocas corruptas de los Clinton, cuyo régimen trajo la corrupción al Tercer Mundo en la vida política estadounidense. Robert Reich, amigo de la universidad de Clinton y encargado de Secretaria de Trabajo, que dimitió del gabinete de Clinton, afirma que Clinton traicionó al electorado que lo eligió, al igual que hoy Obama. Aliados con el sionismo de Israel, los banqueros, y el complejo militar/seguridad, es actual favorito de los demócratas para su próxima candidatura presidencial.
Como era en Roma, las dinastías son ahora las fuentes de EE.UU. en un liderazgo presidencial. Y como lo fue en Roma, los EE.UU. está en el camino de la perdición, que se produce cuando las ambiciones de los líderes tienen prioridad sobre el destino del país.
Mantener Ucrania fuera de la OTAN es sin duda, un objetivo del gobierno ruso. Sin embargo, el problema es que Washington involucró a Rusia con Ucrania para orquestar un golpe de Estado, la instalación de un gobierno títere, y desatar la violencia en contra de los habitantes de los antiguos territorios rusos que los líderes soviéticos unidos a Ucrania están siendo utilizados para fines más amplios que la incorporación de Ucrania dentro de la OTAN.
En otras palabras, los objetivos estratégicos de Washington van más allá de la membresía de la OTAN para Ucrania.
Un objetivo es romper las relaciones económicas y políticas entre Europa y Rusia. Mediante el uso de Ucrania para demonizar a Rusia, Washington ha empujado a la Unión Europea a imponer sanciones a Rusia que perturban las relaciones comerciales y crean desconfianza.
La desconfianza sirve el propósito de Washington. Washington ha demostrado que ha comprado y pagado a los políticos europeos que no están dispuestos a tener políticas exteriores independientes de Washington. La falta de una política independiente de Europa significa que el gobierno ruso se ve obstaculizada en su uso de la diplomacia.
Otro de los objetivos de Washington es la de construir fuerzas militares en las fronteras de Rusia. La OTAN ha utilizado la *crisis* para avivar el miedo a Rusia en los países bálticos y en Polonia. Los generales de Washington y la OTAN hablan de ataques rusos como si fuera una conclusión inevitable de que Rusia tiene la intención de invadir la Europa del Este. Para protegerse contra la *amenaza rusa*, la OTAN ha creado una *fuerza de reacción rápida* y se está acumulando suministros de equipo militar y las nuevas bases sobre las fronteras de Rusia. Cualquiera sea el resultado en Ucrania, Washington ha utilizado a Ucrania para iniciar una nueva Guerra Fría.
Los medios de comunicación occidentales prostituídos, una colección de propagandistas del gobierno, han tergiversado la situación en Ucrania desde el principio. En lugar de la cobertura de noticias, ha habido propaganda contra Rusia. En consecuencia, los pueblos occidentales que dependen de los medios de comunicación están mal informados sobre Ucrania y ponen toda la culpa a Rusia. El hecho de que el pueblo estadounidense esté mal informado hace que sea fácil para Washington organizar eventos desfavorables para Rusia.
Washington no tiene ningún interés en la resolución de los problemas en Ucrania. Washington ha utilizado con éxito a Ucrania para crear temor a Rusia tanto en Europa como en los Estados Unidos.
Washington ha utilizado con éxito a Ucrania para dañar las relaciones económicas y políticas europeas de Rusia, y Washington ha tenido éxito en el inicio de una nueva guerra fría que mantendrá los beneficios que fluyen hacia el complejo militar/seguridad de Estados Unidos.
Mientras el gobierno de Kiev sea un títere de Washington, no hay ninguna razón para esperar una resolución del conflicto que Washington creó entre Ucrania y Rusia.
No es sólo Washington que rechaza una resolución de las dificultades de Ucrania creadas por el mismo Washington, sino también la UE. Títere de Washington, Herman Van Rompuy, fomentará que la Unión Europea imponga sanciones a las empresas energéticas rusas Rosneft, Gazpromneft y Transneft, así como las empresas estatales con una facturación de más de $ 27 mil millones al año.
La respuesta rusa a esta audacia será sin dudas cerrarle el gas a Europa en el invierno, sin previo aviso. Como el interés de Putin es separar a Europa del control de Washington, la dejará sin gas. Todo el Este y el Oeste de Europa y Ucrania quedarían de rodillas ante Moscú, pidiendo que la energía vuelva a conectarse. Lo único que Putin tendría que decir es *los miembros de la OTAN no recibirán más gas*.
Eso sería poner fin al asalto de Washington en Rusia.
Los neoconservadores estadounidenses, un grupo desquiciado de belicistas, denuncian a Obama por *debilidad* por no enviar tropas a Ucrania. Los neoconservadores, que han involucrado a los EE.UU. en agresiones militares en el extranjero, afirman que el liderazgo de Obama ha dado paso a la OTAN para hacerle perder su voluntad y su fuerza.
Queda para el gobierno ruso demostrar que todos los músculos en Ucrania y Europa residen en Moscú...
Clarísimo como el agua, el problema es ¿qué hacemos con la información?, porque saber sin acción, implica ser un burro consciente que sigue corriendo detrás de la zanahoria.
Rusia hará su parte y la está haciendo, contestando hábilmente a las sanciones tocando la parte más sensible de Europa y los aliados...es decir el bolsillo.
El mejor golpe por golpe sin disparar una sola bala, ese es el liderazgo de Putin y su estrategia. El cambio debe surgir desde el pueblo norteamericano y desde los pueblos que moran en los países de la Unión Europea.
La responsabilidad está en sus manos, saben que la UE no les representa, ¿entonces?...ahí está la cuestión, la gran diferencia entre saber y hacer, quizás España sea la mecha, confío en España o al menos, quiero confiar..
Gilgamesh***
Fuente;
-paulcraigroberts
***Muy buena noche para todos.
Antes de la info del clima espacial y terrestre algunas reflexiones sobre geo-política.
Sabrán ustedes que se votó hoy en la ONU sobre una moción argentina de poner un marco legal definitivo al avance de los llamados *fondos buitres*.
El voto fué contundente y lapidario para éste sistema extorsivo.
Una vez más Argentina sienta precedente, lamentablemente usado como globo de ensayo para las peores cosas de éste mundo.
Es claro que desde hace décadas los gobiernos de países sin peso en la toma de decisiones a nivel internacional fueron siempre compelidos a *acatar en silencio*, los tiempos están cambiando.
No pagar una deuda a nivel internacional implica pasar a formar parte de una lista negra, lamentablemente nuestros países en desarrollo siguen dependiendo del sistema crediticio mundial, por más bien que se hagan las cosas, se arrastran deudas desde décadas, por no decir, siglos. Por lo tanto hay que pagar, pero pagar en condiciones dignas y no bajo la extorsión de un puñado de usureros que ponen en vilo a millones.
La votación fué la siguiente;
124 países a favor de la postura Argentina, 42 abstenciones y 11 votos en contra.
Lo interesante de ésto es saber quienes votaron en contra;
Estados Unidos, Japón, Alemania, Inglaterra, Canadá, Israel, Australia, Finlandia, Hungría, Irlanda y República Checa.
Éstos países no quieren que se le ponga límite a la usura contra los países soberanos, definitivamente es así.
Al analizar las abstenciones debemos entender que abstenerse, fué también una manera de apoyar la medida, aunque podríamos entender el grado de...*obsecuencia* y *miedo* en contradecir a los 11..
Se entiende.., al menos no dieron un sí, pero dieron un *NI*..
El único país de Latinoamérica que se abstuvo fué México...
Algunos de los europeos que también se abstuvieron fueron;
España, Francia e Italia...
Lamentable por cierto la falta de compromiso, aunque reitero, se entiende el grado de obsecuencia cuando vemos el signo ideológico político de éstas naciones.
La historia los va a recordar....
Otra cuestión es la seguidilla de atentados en Chile.
Me resulta sumamente extraño que un llamado grupo *antisistema* sea a quien se le atribuyen éstos hechos.
Si buscamos las diferencias entre un gobierno como el de Piñera y *el o los* de Bachelet no hay que ser experto para darse cuenta, que habría sido lógico que ocurrieran durante el gobierno del Señor Piñera, y aclaro que no es lógico ni justo, ni democrático que ocurra en ningún tipo de gobierno, simplemente marco la comparación como excusa para ser claro.
Ningún grupo antisistema realmente coherente llevaría a cabo ésta clase de atentados en un país como Chile, y mucho menos durante un gobierno que nada tiene que ver con los gobiernos capitalistas o neoliberales.
Otra vez a la Señora Michelle...y no es casual.. Tuvo la desgracia de finalizar su primer mandato con aquél sismo tremendo, inició el nuevo con otro sismo y los incendios en Valparaíso.
Deseo profundamente que los hermanos de Chile, más allá de las divergencias con su gobierno, de los reclamos justos, de las críticas justificadas, etc., etc., sepan ver que detrás de ésto no hay ningún grupo antisistema que realmente busque un mundo más justo.
Ahora sí, con respecto al Sol decirles que no hay grandes novedades, la actividad ha sido nula con excepción de el evento M4.6 de las primeras horas de la jornada y un C3.2 desde 2157.
NOAA ha emitido una actualización de su informe que hoy les mencionaba al mediodía donde ¿reconocen? su error, o más bien lo justifican así;
Bueno...ésto corrobora lo que informé hoy al mediodía, resulta inconcebible que la excusa sea *después de ver imágenes adicionales*, ¿cuáles? si un lego como yo lo pudo detectar en el acto..con lo único y escaso que contaba..
A ver.., de ninguna manera se puede creer que un experto que trabaja en NASA/NOAA cometa ésta clase de torpezas, yo creo que es el desdén de quienes están a cargo de la información pública, que es para la gilada, una tomada de pelo, una falta de compromiso con la información, porque ¿saben? la información pública de éstos organismos fué lograda a través de leyes que tuvieron que obligar a informar, ya que al depender NASA/NOAA de la pata militar, jamás informarían públicamente por decisión propia, por lo tanto, la forma en que lo hacen es el reflejo de la subestimación a un mecanismo democrático que debería ser excelso y no lo que es, información de mala gana y de mala calidad.
También se pone duda ahora, con respecto a la geoefectividad del evento M4.6, les digo siempre que no compren la primera salida del modelo ENLIL porque lo cambian a medida de que corrigen el error, ahora vemos que el evento tiene un refilón, tal como les decía en el último informe;
Y para confirmar aún más todo lo que he escrito, les presento el último informe de NOAA, recién salido del horno;
¡Guau! ¿se dan cuenta?, ya sé...muchos idiotas se sienten molestos por mi forma de hacer éste blog, algunos escudan su envidia en mi forma de decir las cosas, suelen pensar que soy soberbio, pero no ven la realidad que se pone frente a ellos. Lo que ellos llaman soberbia es en realidad *contundencia* que no tienen, es *independencia* al menos en la forma de expresar lo que siento, algo de lo que muchos se privan por ser obsecuentes. Y es también mediocridad por no poder ser lo que deberían ser, porque sus miedos son mayores que la honestidad necesaria.
NOAA nos dice ahora que el evento va a provocar una G2...cuando en u principio afirmaban que el evento M4.6 se había perdido al Norte...y los loros y cotorras repetían el mensaje sin siquiera analizar, bueno..no poder analizar no es cuestionable, lo cuestionable es que sean cómplices conscientes.
Ésto es lo que molesta, y ésto es lo que a su vez avala lo que hago, millones de personas que ya no aceptan más el engaño, prefieren venir aquí aunque pueda equivocarme, pero no tienen dudas de que soy honesto.
Gracias a todos, no hago éste sitio para recibir palmadas de aprobación, lo hago porque lo considero una contribución a manera de deuda ante tanto que falta hacer y no alcanza.
Estado de las manchas solares;
Me permito discrepar una vez más con NOAA, o al menos con quienes la representan en la información pública.
No veo que la mancha 2158 sea BGD, a ésta hora, la mancha se ha degradado a Beta Gama pero bueno...quizás mañana retome la triple configuración y suelte una llamarada X..jeje, y así puedan señalarme con justa causa.
Nada más por hoy, pasen buena noche.
Gilgamesh***
