***Hermosa noche de Martes para todos.
La mancha nueva que viene asomando, avisa;
Hemos estado hablando de números, algo que es realmente atrapante, incluso dándome una vuelta por el blog amigo de Ágora Libre he visto algunas interesantes opiniones sobre una gran variedad de temas dentro del penúltimo hilo abierto, como números, simbología, formas, palabras, el Dalai Lama, Giuliana Conforto, y bueno, hay allí para hacer dulce.
Yo estoy firmemente convencido que existen múltiples formas con las cuales se nos ha intentado manipular y eso no ha cambiado. El trabajo de Sergio Manuel Pop con respecto a la manipulación linguística lo considero valioso, y si él o cualquiera que sienta la necesidad de transmitir algo, aún sin poseer esos avales que siempre se esgrimen más que nada para silenciar o descalificar, yo le doy mi ok. Cualquier persona tiene el derecho a esgrimir sus teorías, y no debería ser un problema si el emisor nos pone a la vista cómo, porqué, y con qué argumentos basa su teoría.
Seguramente aparecerán quienes quieran refutarla y esgrimirán también su propio basamento argumental. Siempre pienso que antes de refutar a alguien debo tener argumentos que al menos me permitan *preguntar* porqué el otro afirma tal o cual cosa, y para eso es menester informarme, lo cual no es tarea sencilla. Informarse implica buscar numerosas fuentes, incluso cuestionar dichas fuentes hasta convencerme que tienen basamento fiel, y eso...tampoco es fácil.
Tiempo, mucho tiempo que se va en hojas y hojas de textos, en dioptrías negativas y en neuronas adelgazadas. Por lo cual antes de refutar hay que al menos haber invertido el mismo tiempo que aquél a quien uno quiere refutar, por respeto como mínimo.
Con respecto a los números siempre hemos sido ¿invitados? a ver al número 7 como algo normal y mágico, hasta santo, diría.
7 planetas, 7 días de la semana, 7 días de la creación del mundo, 7 rayos de iluminación, 7 colores del arco iris, 7 pecados capitales, y otros tantos más.
Claro...cuando uno estudia e investiga sobre Gnosis, se da cuenta de lo que ese número representa, y la sospecha deja de ser sospecha para comenzar a tener un mínimo basamento dentro de una historia de esas que nunca se permitió ser pública, o fué directamente suprimida, un patrón muy común que hoy podemos comprobar cuando vemos cómo se manipula y maneja al mundo.
Si le entendí bien a la amiga Bertha, yo tampoco voy a quedarme como antes con cualquier cosa que traiga ese número 7 y cualquier teoría espiritual o pseudoespiritual que venga con ese número voy a considerarla como trampa, que es una manera de dejar de consumir lo que hace mal sin que uno se dé cuenta, puesto que la trampa, sabe disfrazarse muy bien de sabiduría, que es en definitiva la habilidad del combo, combo que bien puede sintetizar la labor de los arcontes, o grandes artífices del engaño, la imitación y la manipulación con intenciones para nada beneficiosas.
Remitirse a la explicación del Nag Hammadi e incluso a libros anteriores sobre los 7 arcontes, sus 7 cielos, sus 7 esferas, sería redundar en algo que creo, a éstas alturas de compartir sería innecesario.
En la Gnosis existe algo llamado *Ogdóada* que proviene del griego y significa Óctuple, es decir ocho.
Fué San Valentín quien reafirmó el concepto allá por el año 160 después de Cristo, al menos hasta que lo dejaron, porque después todo ésto fué barrido de la faz de la Tierra, conjuntamente con quienes se atrevieran a difundirlo.
El número ocho juega un papel importante en los sistemas Gnósticos.
Existen 7 cielos que ustedes pueden interpretar como más les guste, aclaro que el sistema solar no es uno de ellos, los *cielos* son *tramos* de espacio enormes, hay quienes los han interpretado como galaxias, pero galaxias las hay por billones, yo me inclino por pensar en *dimensiones* ya que a la vista son invisibles, tal como indica la Gnosis y nuestra ciencia actual, y que esos 7 cielos contienen todo el *espacio*, o el espacio ese que llamamos infinito, porque nunca podemos ver un tope o pared que nos indique que termina en algún lugar.
Es nuestra vista la que le pone finitud porque nuestro rango visual tiene un límite, y no me extrañaría que tenga que ver también con el 7, pero de eso que opinen los expertos en óptica..
Siete cielos o esferas creadas por el Demiurgo regenteadas por sus 7 arcontes son el desprendimiento imperfecto de algo Perfecto.
Hay un par de interpretaciones Gnósticas que difieren un poco, pero como para ser lo más explícito posible les diría que los 7 cielos son la totalidad del espacio, luego hay una región que es imposible de interpretar, que los Gnósticos denominan *la región del medio*, esa región es la antesala del lugar Perfecto o Pleroma.
7 cielos más la región intermedia da 8, y más el Pleroma da 9.
Sin embargo, la región intermedia al ser algo ni de aquí ni de allá, es neutra, por lo tanto 7 cielos imperfectos más el Pleroma da 8.
Ocho es el número que implica la palabra Ogdóada, porque dentro del Pleroma existen los 8 Eones Supremos a saber;
El llamado Padre Inefable y que ha existido desde antes del inicio, se describe como *Profundidad*, a su alrededor hay un poder femenino que se llamaba *Silencio*.
Estas dos deidades, Profundidad y Silencio, se convirtieron en la causa a través del proceso de emanación de ellos mismos por su propia voluntad, de otros seres arquetípicos o Eones.
Los Eones siempre nacen en parejas masculino-femenimo, cada uno de los cuales es en sí un principio divino, y al mismo tiempo es un aspecto del Padre Inefable, que de otro modo no se podría describir o entender como es con algún nombre. La emanación ocurrió de la siguiente manera:
Profundidad y Silencio engendran a Mente y a Verdad =Nous y Aletheia=, que a su vez generan a Palabra y Vida =Logos y Zoé=, los que luego generaron a Hombre y a Iglesia =Anthropos y Ecclesia=. Estos pares eónicos son la plenitud de Dios =Pleroma= y los primeros ocho Eones explicados por Valentin como la Ogdóada.
Éstos seres Primordiales existen dentro de un *¿espacio?* =es difícil siquiera imaginar o calificar= separado del espacio cósmico que llamamos universo.
Es tan real ésta explicación cuando denomina *Padre Inefable* porque efectivamente, los invito a imaginar a algo separado de todo, por más intentos que hagamos mentalmente, no hallaremos ninguna imágen mental posible que pueda representar algo solo sin estar rodeado de algo...podemos pensar en una esfera pero siempre habrá algo a su alrededor, ¿entienden?
hagan la prueba, si logran visualizar mentalmente una esfera, les resultará imposible no ver un entorno o marco, o color que la rodee..., incluso podrían visualizar un color que ocupe vuestro cuadro de enfoque, y ese color solo es la nada que nada contiene.
Impresionante entonces querer explicar lo que es el Pleroma...tal como Cristo lo hace de una manera conmovedora en el Nag Hammadi.
Ocho..., verán, lamentablemente en éstos casi 5 años de estar con ustedes, los odiadores, sicarios y exterminadores, no me permitieron poder decir mucho de mí, no por mí sino por mi familia, pero sé que entre ustedes hay varios que saben mucho de mí y podrían dar fé de lo que digo aunque al resto le suene increíble.
Uno de mis oficios tiene que ver con la geometría =nada que ver con espiritualismo o supercherías=, cuando estudiaba descifrar complicados entramados geométricos no había libro ni persona viva que pudiera explicármelo.
Fué en sueños que se me aparecía un pizarrón como esos del colegio, y una tiza escribía y dibujaba el proceso de cómo obtener los complicadísimos diseños y ángulos que debía formar para lograr el resultado de un conjunto impresionantemente Perfecto, y eran octógonos.
Hoy que domino un poco la cuestión Gnóstica, no puedo más que maravillarme del porqué de muchas cosas.
Verán, voy a tratar explicar algo que difícilmente encuentren en algún libro.
Los hebreos adoptan el candelabro de 7 brazos, la estrella de 6 puntas indica el número 6, pero toda estrella tiene un núcleo del cual parten sus rayos o puntas.
Es decir que al hexágono, el cual se puede transformar en una estrella de seis puntas, hay que sumarle el núcleo o punto primigenio del cual nace la estrella, es decir que son 6 + 1= 7.
Y citar también que en el sefira neshá que representa el Triunfo o Carro del Sol triunfante se representa por el 7º Arcano del Tarot, signo cabalístico de la luz y del ojo humano capaz de captarla...Y qué curioso, el Sol es el responsable de que a Tierra deba tener atmósfera, lo cual hace que el ojo humano no vea realmente como es la luz fuera de la misma, el Sol...jeje...Triunfo...¿de qué? de que nuestros ojos queden limitados a ver lo que los arcontes sólo quieren que veamos...
En el islamismo, que parece ser el opuesto del judaísmo que hoy podemos ver en la triste realidad geopolítica, pero que obedece a tiempos bíblicos cuando Abraham tiene dos hijos, uno judío de Sara y otro árabe de Agar, genera aquella escena patética, depravada, cínica y perversa, donde Y. pone a prueba a un simple mortal pidiéndole que sacrifique a su hijo judío para demostrar su obediencia y su fé.
En el Islam el símbolo por excelencia es la estrella de 8 puntas que deriva del octógono, sin embargo, al igual que con la de seis, hay un punto de partida o núcleo, lo cual significa 8+1= 9.
Ahí tenemos que el Islam queriendo diferenciarse del judaísmo hace de su símbolo una estrella de 8 puntas, pero...¿entonces? pues el islam reconoce también 7 cielos...y es muy probable que la octava punta de la estrella sea la *región del medio* citada en el Gnostiscismo, entonces 8 puntas más el núcleo es 9.
Y algo más...para lograr una estrella de 8 puntas se pueden utilizar varios elementos geométricos, pero como vieron en la imágen anterior con dos cuadrados interpuestos...., dos cuadrados...las dos Tétradas del Pleroma..
Resumiendo, ambas religiones que parecen ser opuestos tienen un génesis común mucho más allá de sus peculiares profetas y estatutos.
Incluso el Budismo cita 7 cielos y 7 infiernos.
Éstas religiones son la que mayor cantidad de humanos han cautivado.
¿Y el Catoliscismo?, bueno...dentro de él también se entremezcla el cristianismo, pero un cristianismo que nada tiene que ver con el puro Gnostiscismo.
El catoliscismo celebra 7 sacramentos...entremezclado con el cristianismo habla de 7 Arcángeles, 7 peticiones del Padre nuestro, 7 dones del Espíritu Santo, 7 sellos del apocalipsis, 7 ángeles, 7 trompetas, 7 plagas, Roma y sus 7 reyes y sus 7 colinas.
Siete es el número de las famosas tragamonedas, siete vidas tienen los gatos, aunque en países anglosajones =más ligados a la herejía son 9 -herejía=Gnostiscismo-= 7 notas musicales, los Bambara de África citan 7 cielos, y curiosamente los más cercanos al Gnostiscismo son los Aztecas, quienes citaban 9 cielos.
Números..., el 7 que nos impregna al parecer en todo, la Gnosis relaciona a ese número con el demiurgo, los arcontes y sus 7 esferas perversas, manipuladoras de la humanidad.
Han instalado simbología por doquier, y ya deja de ser una casualidad, antes de la Gnosis nois preguntábamos porqué el 7, después de ella...no more questions..
Pero quisiera agregar algo más.
El otro día les decía que sería imposible salir de las trampas subliminales, habría que inventar un nuevo lenguaje, nuevos números, en fin, que no es necesario.
Creo que cuando uno descubre algo se acabó el misterio, cuando te han mentido la mentira suplanta a la realidad, es decir que la mentira obra en nosotros como una especie de hechizo, y cuando descubrís la mentira el hechizo ya no funciona.
Por más que sigamos pronunciando palabras que tienen malas intenciones o mensajes subliminales, cuando seguimos llamando a los días de la semana por el nombre de los arcontes, o incluso, cuando nacemos en una fecha que puede tener una mala simbología numérica, su hechizo ya no nos atrapa en su influjo, ¿porqué? porque le hemos descubierto, y descubrir algo es Conocerlo, el que Conoce escapa de la trampa aún cuando hábilmente se instaló de manera subliminal.
Y con respecto a si el Conocimiento que uno cree tener no puede formar parte también de una trampa, me limito a decirles que siempre lo apliquen a la vida cotidiana, a vuestra visión del mundo y a vuestra propia vida como para corroborar si funciona o no funciona.
Ésto de despertar a nuestro Espíritu o la parte de nuestra Alma dormida, choca siempre con lo mismo; nadie regresó del más allá para decirnos si en Verdad funciona, pues sí que lo hubo...Cristo.
Y cuando existe un testigo al cual ya no tenemos frente a nosotros como para saciar la duda, nos queda la Fé, palabra que todas las religiones han usado pero que ninguna...ha explicado como la Gnosis; porqué hay que tenerla....
Y vaya si hay diferencia entre las religiones y la Gnosis ¿verdad?, siempre nos contaron que ser bueno era el pasaje para ir al cielo, que después de ésta vida había otra, pero todo y absolutamente todo carecía de la racionalidad suficiente como para que esas promesas llamadas fé, terminaran de convencernos, era creer porque sí y punto, o cree o no cree.
Pues la Gnosis suprimida de nuestra historia sí que nos dió detalles....detalles que fueron revelados hace 2000 años cuando ni siquiera se podía pensar en cómo sería éste mundo de hoy, y aplicamos la Gnosis hoy y podemos entender lo que fué detalladamente explicado en un entorno humano que todavía no sabía de átomos, ni de tecnología, ni de magnetósferas, ni de heliopausas, ni de supernovas, ni de rayos cósmicos, ni de física cuántica, ni de teoría de cuerdas, ni de la televisión o el internet, ni de la manipulación mediática, etc. etc. etc.
Todo tenía que evolucionar para llegar a ser comprendido y... ojo....hay mucho en la Gnosis que aún no podemos todavía descifrar, porque la data que hay allí es tan grande y poderosa que quién sabe..., cuánto tiempo más necesitaremos para seguir poniéndonos a la par de lo que ella quiso decirnos.
¿Mucho para pensar eh?
Gilgamesh***
***Hermoso día para todos.
Algunas cositas del Sol para compartirles en éste mediodía de Martes.
Alrededor de las 11 UT de hoy el moitor GOES de detección de rayos X está indicando algún tipo de evento solar.
Me ha costado identificar la zona ya que hay 3 puntos bajo sospecha, puesto que el evento no se deja ver con señales claras.
Una zona que aún no se ha puesto visible y que viene azuzando por el borde Nor-Oeste de ingreso, ha dado señales de bastante actividad, bien virulenta diría;
También en el sector Sur-Este, en cercanías de la zona donde se encontraba la mancha 2437, un largo filamento blandía agitado, ese sería otro punto de sospecha;
Vemos las dos áreas en una misma imágen;
Y la tercer zona candidata a ser la que está produciendo el evento, es a la vuelta por el borde Este de salida apenas por debajo del ecuador solar.
En dos instrumentos distintos se puede apreciar el soplete que sería también una protuberancia eruptiva o filamento, y en la segunda imágen =verde= tenemos los 3 puntos bajo sospecha;
NOAA no ha actualizado su listado de eventos desde las 09 UT mientras que SOLARSOFT/LMSAL lo indica y atribuye como un C 3.2 proveniente del sector que les mostrara en el borde Este de salida, es decir la mancha ex 2435;
Si ésta región ya retirada de nuestra vista incrementa la violencia es probable que pueda generar un evento de protones dada su ubicación, pero bueno, eso no lo sabemos.
Lo que me extraña es la formación de nuevas manchas frente a la Tierra pero en el hemisferio Norte solar.
Mientras escribo, 2435 se contagia y estalla;
Ayer les mostraba una mancha en formación repentina que apareció creciendo rápidamente.
Hoy, dando lugar a malas interpretaciones ha surgido otra nueva, en una zona donde se encontraba la mancha 2439, sin embargo esa mancha desapareció es decir que se degradó hasta ser plage, y muy cerca aparece ésta nueva que indico en la imágen.
La de ayer ha sido numerada como 2340 que sigue creciendo, la de hoy aún no ha sido numerada;
Éstas manchas que han quedado únicamente en el hemisferio Norte solar, más, las dos que se han formado repentinamente entre ayer y hoy, me hacen sospechar que la región virulenta que viene asomando por el borde Nor-Oeste de ingreso es también una mancha nueva, es decir que se ha formado hace pocos días en farside, y al ser nueva y virulenta como se la ve, podría garantizarnos actividad importante cuando ingrese en uno o dos días ya que al ser nueva, debería tener suficiente combustible como para entregar algunas bengalas cuando se presente.
Además no parece venir sola, es la más potente de tres;
Vemos todo bajo la lupa;
Sabemos que éstas son señales que da el Sol cuando está comenzando o ya comenzó, su período de recambio.
Me refiero a la finalización de su ciclo que la ciencia estima en aproximadamente 11 años =aunque hay otras formas de calcular a más largo plazo= , en éste caso es el fin de un ciclo que se correspondía con los de mucha actividad o alto, algo que no fué y que estaría indicando también ese final de lo que engañosamente se intenta atribuir al *calentamiento por culpa del humano*.
El Sol acaba su larga faena produciendo un ciclo alto que no fué porque precisamente la Tierra se sobrecalentó y es hora de aplicar paños fríos. Las manchas nacidas ahora exclusivamente en el hemisferio Norte son señales que la ciencia reconoce, síntomas de cambio, indicios cada vez más evidentes de que el Sol se va a dormir por unos cuantos años.
Pero a no confundirse, ésto no implica en absoluto que el Sol deje de producir eventos, no olviden que tonto no es...jeje, y debe garantizar el cumplimiento de su misión, que es la vida en Gaia.
Seguiremos viendo eventos solares, habrán filamentos en fuga y habrán agujeros coronales, menos manchas seguramente, y cada vez menos virulentas, e incluso cuando se produzcan eventos es muy probable que los mismos tengan la geoefectividad necesaria justamente para el mínimo de energía que el sol debe proveer a la Tierra.
Y si tenemos en cuenta por ejemplo, que aquél famoso evento Carrington se produjo en un ciclo bajo o de descanso solar, no sería de extrañar que al Sol, como para compensar por lo poco que va a producir en los próximos 10 años, se le ocurra ejecutar aislados eventos pero de mejor calidad.
Veremos, para eso andamos por aquí.
Finalmente y como para abonar la noticia que ayer les compartí sobre la carne, vean ésto;
-Aunque lo de las hamburguesas, salchichas y demás trampantojos vegetarianos daría para un debate ¿qué sentido tiene que un alimento sin carne busque parecerse a un preparado de carne? el problema no es ese. Y es que un reciente estudio realizado por la compañía Clear Food ha revelado que algunas de las salchichas etiquetadas como vegetarianas en realidad tienen algo más que seitan, tempeh, soja y bien de condimentos y sal para dar un poco de gracia al asunto.
Según recogen los resultados de este análisis realizado *a nivel molecular*, el 10% de las salchichas vegetales en realidad contienen algún producto cárnico.
Algo más inquietante resulta el otro hallazgo de este estudio realizado a más de 300 productos de 75 marcas diferentes en Estados Unidos: un 2% de ellas también contenían ADN humano, y de ellas, más del 65% pertenecían a las de tipo vegetariano.
Pero que no cunda la histeria ni la alegría entre los seguidores de Hannibal, porque se trata más de un problema de contaminación o suciedad en el proceso de fabricación que de una receta parecida a aquellos dedos zombies que proponíamos como receta para Halloween el año pasado.
Más allá de esta anécdota con el ADN, la verdad es que los productos vegetarianos no salen muy bien parados: 4 de las 21 muestras analizadas mostraban *problemas higiénicos* y en general se habla de unos niveles de proteinas reales mucho más bajos que los prometidos en la etiqueta.
A prepararse amigos para la gran campaña mediática que se viene; la guerra contra la carne.
Y les decía ayer que no me creo que la OMS suelte semejante bomba pensando en nosotros, algo más encierra todo ésto y creo que tiene que ver también con el Sol.
Basta con recorrer los distintos y variados medios informativos del mundo entero para ver las reacciones.
Productores de carne y derivados ya están poniendo el grito en el cielo negando lo que la OMS ha afirmado.
La batalla mediática ya está instalada.
El desastre económico que ésta noticia *soltada* por la OMS va a provocar en la industria será fenomenal...
-La directora de la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición =Aecosan=, Teresa Robledo, reiteró este martes que *comer carne dos o tres veces por semana no produce cáncer*, enviando así un mensaje de tranquilidad a la sociedad tras conocerse ayer un informe de una agencia de la OMS que decía que ingerir 50 gramos de carne procesada a la semana incrementa en un 18% el riesgo de padecer cáncer colorrectal.
Bueno...ya ven, quienes quieran y quienes compartan conmigo la mirada Gnóstica, vamos entre todos a ver como éstos tiempos siguen jugando a nuestro favor, tiempo en el cual, hagan lo que hagan, todo queda al desnudo ante nuestra mirada.
Veremos las peores miserias humanas en pos del dinero y el poder comerse entre ellos mismos, quienes deberían apoyar lo que dice la OMS, me refiero a los gobiernos y sus áreas de seguridad alimentaria, de ninguna manera van a pensar en la gente si es que la advertencia de la OMS fuera correcta, no, no...jugarán a favor de las empresas cárneas que aportan suculentos dividendos a las economías.
Es decir que, siendo verdad o no lo que la OMS dice =yo no lo creo=, quedarán ante nuestros ojos todos los partícipes de un sistema que jamás ha pensado en el bien de la gente. Incluso todo ésto, va a fomentar más divisiones entre fanáticos, me refiero a quienes aman comer carne y quienes fomentan el no consumo de carne.
El debate se va a polarizar así, éstas cosas ya han surtido efecto en el pasado.
El mercado de la carne y sus derivados mueve miles y miles y miles de millones de dólares en el mundo, incluso en los últimos años países de pequeñas producciones lograron mejorar sus economías exportando carne, tal el caso de Paraguay, ¿se imaginan el desastre para éstos países?.
Año 2014 y los principales productores de carne bovina solamente;
Solo vacas...imaginen cuando sumamos cerdos, aves, y demás pobres bichos que van a parar a una góndola.
Y ojo, cito la repercusión económica no porque a mí me interese más que la salud, no no no...lo cito para dimensionar cuán grave ha de ser lo que esconden..., porque para aplicar ésta llave de judo a una parte del mismo sistema...la cosa ha de ser en verdad grave.
Da para mucho debate eh...pero no quiero aburrir, además de no disponer del tiempo necesario, pero.., les hablaba del Sol como vaso comunicante...
Ya lo han anunciado pública y oficialmente, el Sol se va a dormir hasta el 2030 +-, si hubo un calentamiento el mismo ha llegado a su fin y lo que viene es todo lo contrario como para *equilibrar*.
Ante ese panorama, del cual se tiene como referencia al famoso *Mínimo de Maunder*, imaginen ustedes los serios problemas que atravesará el planeta para alimentar nada más y nada menos que a 7 mil millones...
Claro...la cifra no les dice nada, excepto si les aporto que durante el Mínimo de Maunder ocurrido entre los años 1.600 y 1.700 de ésta era cristiana, la población mundial osciló entre los 500 y 900 millones...
¡¿¿se van dando cuenta??!!!...
si un Mínimo de Maunder se repite hoy....con 7 mil millones para alimentar y con la devastación que ha producido el capitalismo consumista depredando recursos y estropeando la salud del planeta como ente vivo, podrán comenzar a imaginar que una vaca..., una sola...vaca va a ser como tener un lingote de oro...
En un mundo muerto de hambre, las pocas cabezas de ganado sean cuales fueren, o unidades de carne, van a ser pura y exclusivamente para aquellos que no están dispuestos a morirse de hambre...y ese epuñado ya lo conocemos, los pocos ricos que concentran la mayoría de lo que muchos pobres producen...
Y es más...ni ser vegano será un estilo o modo de vida por elección, será también un desafío, ya que la nieve, el hielo, la escarcha, las cenizas volcánicas, y el clima helado no perdonan a nada..., los vegetales salen de la tierra antes de llegar a las góndolas, y si la tierra se vuelve incultivable por éstos factores, habrá que empezar a pensar en la hidrophonia o en pequeños invernaderos incluso en el baño....porque el panorama que están poniendo ante nuestros ojos...es tan brutal que han tenido que hacer lo que están haciendo, comerse entre ellos para subsistir, imaginen lo que piensan de nosotros...los que no somos ellos..
Gnosis aplicada..., la mejor prueba se prueba cada día aquí y ahora para entender el allá..y el mañana.
Abrazo para todos, las esferas ya han sido puestas a girar en sentido contrario hace tiempo...está en nosotros poder entender cuánto nos están ayudando.
Gilgamesh***
Fuentes;
-20minutos
-teinteresa
***Excelente inicio de semana para todos.
Algo del Sol.
La actividad es prácticamente inexistente, solo mencionar una bengala C 2.1 procedente increíblemente, de una mancha que está casi extinguida, 2437;
Ya que estamos, vemos lo que hay en la cara solar que enfrenta a la Tierra;
Poco casi nada.. y una mancha que se ha formado repentinamente y parece crecer al Este de 2439.
Dos agujeros coronales, uno al Norte y otro ingresando por el borde Oeste;
Algunos filamentos;
Con respecto a las partículas y el viento solar todo en relativa normalidad.
Campo magnético bien cerrado durante un largo período;
Y no podía ser de otra forma teniendo en cuanta que el Sol no está produciendo casi nada y los neutrones suben peligrosamente.
No están en valores alarmantes pero sí de alerta.
Hoy justo cuando había un aumento;
Ésto otro;
Terremotos que lamentablemente se cobran vidas, mientras terremotos políticos dejaron las elecciones de ayer aquí en mi país.
*Segunda vuelta* titulan todos los medios, y es que el candidato del partido gobernante Daniel Scioli no alcanzó a sacar los 10 puntos de ventaja sobre el segundo, ni tampoco sobrepasó el 40%, por lo tanto...a votar una vez más, ahora el 22 de Noviembre.
Lejos de lo que indicaban los sondeos previos, Scioli gana la elección pero por un márgen mucho menor del esperado;
El gran perdedor a mi criterio es Aníbal Fernández quien se postulaba a Gobernador de la Provincia con más caudal electoral del país, Buenos Aires.
Y quien le arrebata el bastión al peronismo es una mujer, María Eugenia Vidal del partido de Mauricio Macri.
Otro derrotado es el candidato Sergio Massa que quedó tercero y a 10 puntos del segundo, pese al dineral invertido en publicidad.
Derrotada también la candidata Margarita Stolbizer del Frente Progresista que fué superada por quien fué otro ganador, Nicolás del Caño quien representó a los distintos partidos de Izquierda, una muy buena elección si bien quedó en el 4º puesto.
Como decimos aquí =políticamente hablando= varios *cadáveres políticos* han quedado en el camino, en diversas ciudades y provincias, esos que empiezan a desvanecerse cuando la mayoría de votantes los pasa al olvido castigándolos con el no voto.
Así que ahí vamos..., el 22 no habrán más que dos papeletas en el cuarto obscuro, dos opciones, Scioli o Macri, la continuidad del proyecto que lleva más de una década o el cambio radical del mismo, puesto que ideológicamente ambos contendores están en las antípodas por más que muchos de los que van a votar quizás no se dan cuenta.
Ésta realidad deja algo muy en claro, el país está dividido en dos mitades casi iguales..., teniendo en cuenta que las diferencias hacen a la convivencia, ésta *división* a mi criterio es todo lo contrario, un quiebre en dos partes que creo, son irreconciliables, y conociendo muy bien la forma de pensar de unos y otros, al que le toque gobernar lidiará con un gran descontento, nada más y nada menos que la otra mitad de un país de 40 millones de personas.
Veremos....dijo Lemos..
Finalmente una noticia que realmente me sorprendió enormemente y que no es solamente local sino que ha sido publicada por todos los medios del mundo.
-La carne procesada es cancerígena para los humanos, mientras que la carne roja *probablemente también lo es*, según un estudio difundido este lunes por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer =IARC, por sus siglas en inglés=. Un grupo de trabajo de 22 expertos de 10 países convocados por el Programa de Monografías de la IARC =agencia que depende de la Organización Mundial de la Salud -OMS-= ha considerado que hay *evidencia suficiente* de que el consumo de carne procesada causa cáncer colorrectal.
La IARC ha especificado en el comunicado que con carne roja se refiere a *todos los tipos de carne muscular de mamíferos, tales como la carne de res, ternera, cerdo, cordero, caballo o cabra*. Por su parte, la carne procesada hace alusión a *la que se ha transformado a través de la salazón, el curado, la fermentación, el ahumado u otros procesos para mejorar su sabor o su conservación*.
La mayoría de este tipo de alimentos contiene carne de cerdo o de res, pero también pueden contener otras carnes rojas, aves o subproductos cárnicos como la sangre, y algunos ejemplos son las salchichas, el jamón, la carne en conserva, la cecina, la carne en lata, o las preparaciones y salsas a base de carne. La IARC señala que un resumen de las evaluaciones finales está disponible online en la publicación especializada *The Lancet Oncology*.
¡Guauuuuuuu!..ésta noticia es una verdadera bomba....Sin dudas que los pobres animalitos de parabienes, los veganos exultantes, y mucho pero mucho para reflexionar..
¿Recién ahora avisan?, ¿no será ésto lo mismo que con el tabaco?...de repente un día deciden decir lo que antes no decían.
No quiero imaginar lo que ésto va a significar para los países que son grandes productores de carne y derivados, los que exportan, por ejemplo el nuestro, Argentina.
Ésta noticia, si se reafirma con el transcurrir de los días, va a provocar un derrumbe en el sector y va a ser un nuevo paradigma, sin lugar a dudas.
Mucha gente va a seguir consumiendo carne y derivados, pero tal como ocurrió con el boicot al tabaco, el consumo bajará notablemente.
Pérdidas estrepitosas pueden producirse a partir de éste hachazo a la producción cárnica.
Y ojo que estamos hablando de alimentos que son muy pero muy consumidos eh.., adiós a las fetas de jamón, mortadela, salchichón, salchichas, hamburguesas, los apetecibles *salamines* y todo tipo de chacinados y encurtidos, que en España llaman *charcutería*.
En una nota radial escuchaba hoy una entrevista con el Doctor Hugo Tano, una eminencia.
Decía Tano que no tenía aún el paper con los datos científicos, le parecía por el momento un tanto *apresurado* lo que las agencias de noticias han informado, pero reconoció que por ejemplo los países con alto consumo de carnes rojas son los que poseen mayor número de casos de Cáncer de Colon, que Estados Unidos =gran consumidor de derivados como las hamburguesas= es también donde éstos casos abundan, y agregó el Doc. que por ejemplo Chile y mucho más Japón son países en los cuales es el alto consumo de pescado lo que produce Cáncer Gástrico.
Madre mía...ésto indefectiblamente no sólo va a tener efectos económicos sino también culturales.
Sinceramente me huele...extraño...que se libere éste terremoto, porque en verdad lo es...¿qué estarán viendo a futuro para aplicar ésto?, porque honestamente les digo que de ninguna manera les creo que en verdad piensen en la salud de la gente...., menos, que tengan compasión por los animales..
¿Qué negocio están pensando para sustituir a la carne como alimento?...si pienso en los años que nos esperan en cuestión climática, donde el hielo va a ser noticia, con campos congelados y yermos para todo tipo de producción, ya no sólo cárnica sino también agroalimentaria..., con volcanes llenando de cenizas a muchas regiones planetarias y con sismos por doquier...¿qué estarán viendo ellos antes que nosotros?...huele muy raro eh..., apesta diría...
¿Serán las grandes empresas de la maquinaria farmaceútica las que tengan la solución?
¿alimentos en pastillas?..¿complejos dietarios llenos de químicos?..
Mmmm.., una noticia que no parece demasiado...,es para mí de una gravedad que enciende alarmas.
Y no lo digo porque haya que cambiar hábitos, muy bien nos haría alimentarnos sanamente y lo más importante, dejar de regar con hectolitros de sangre animal diaria a nuestra tierra, sacrificando pobres animales sin ningún sentido, veo gravedad porque éstos...no dan puntada sin hilo...y en lo que menos piensan es en nuestro bien.
Hay que ahondar en éste tema...para mí, encierra mucho más de lo que aparenta...
Gilgamesh***
Fuentes;
-lanacion1
-lanacion2
***Bella noche de Domingo para todos.
Cuánto se ha escrito sobre aquella famosa *María Magdalena* de las escrituras *oficiales* =Lucas 8: 2=, pero también en las *extraoficiales*, léase; Gnostiscismo.
Lo oficial nos cuenta que María Magdalena siguió fervientemente a Cristo luego que el Maestro expulsara de ella a *7 demonios* =Lucas 8:1-3=.
A partir de allí los evangelios nos cuentan que MM acompañaría al Salvador en sus últimos tiempos y días, privilegiada por cierto entre el resto de los apóstoles.
De acuerdo con los Evangelios de Marcos, Mateo y Juan, estuvo presente durante la crucifixión de Jesús.
Estuvo presente en la sepultura y vio donde Jesús era puesto, según Mateo 27:61 y Marcos 15:47. Se la menciona junto a María la madre de Jacobo el menor.
En compañía de otras mujeres, fue la primera testigo de la resurrección, según una tradición en la que concuerdan los cuatro evangelios. Después comunicó la noticia a Pedro y a los demás apóstoles.
Según un relato que sólo aparece en el Evangelio de Juan, fue testigo de una aparición de Jesús resucitado.
En al menos dos de los textos gnósticos coptos encontrados en Nag Hammadi, el evangelio de Tomás y el Evangelio de Felipe, María Magdalena aparece mencionada como discípula cercana de Jesús, en una relación tan cercana como la de los apóstoles.
En el Evangelio de Tomás hay dos menciones de *Mariham*, que, según los estudiosos, hacen referencia a María Magdalena.
La segunda mención forma parte de un pasaje enigmático que ha sido objeto de muy variadas interpretaciones:
-*Simón Pedro les dijo: ¡Que se aleje Mariham de nosotros!, pues las mujeres no son dignas de la vida.
Dijo Jesús: Mira, yo me encargaré de hacerla macho, de manera que también ella se convierta en un espíritu viviente, idéntico a vosotros los hombres: pues toda mujer que se haga varón, entrará en el reino del cielo*..
Otro hecho que sorprende es que, para que una mujer ungiera con aceite el cuerpo de un hombre muerto e incluso entrara en su sepulcro, debía ser como mínimo, su *compañera*..
.*A la mañana del domingo, María la de Magdala, discípula del Señor =atemorizada a causa de los judíos, pues estaban rabiosos de ira, no había hecho en el sepulcro del Señor lo que solían hacer las mujeres por sus muertos queridos=, tomó a sus amigas consigo y vino al sepulcro en que había sido depositado*.
Pero lo que quizás no todos saben es porqué ésta mujer se llamaba Magdalena.
En aquellos tiempos los nombres derivaban del nombre de los padres o bien del lugar de nacimiento.
Se sabe que MM nació en un poblado que se pudo detectar fácilmente, y si bien la traducción tiene varias opciones, MM nació en *Migdal* o Magdala-Migdalia- , nombre que deriva de la antigua ciudad de Migdala Nunia, del arameo *Torre de los peces*, pero *Migdal* significa en hebreo:, Torre Iluminada.
En 1908, un pequeño grupo de católicos alemanes que identifica el sitio como el lugar de nacimiento de María Magdalena se establecieron allí. Después de un año abandonan el terreno, que posteriormente fue comprado por sionistas rusos que fundaron una granja en 1910. Este predio era adyacente a la aldea Palestina de Al-Majdal. Unos años más tarde, la tierra fue vendida a inversionistas privados.
En árabe Al-Majdal..., lo cual confirma el significado del nombre coincidentemente con el idioma hebreo.
En septiembre de 2009, una excavación de salvamento de la Autoridad de Antigüedades de Israel, antes de la construcción de un hotel reveló una antigua sinagoga que se cree que data de hace unos 2.000 años, aproximadamente entre el 50 aC a 100 dC. En el centro de unos 120 metros cuadrados como sala principal, los arqueólogos descubrieron una piedra tallada con una *menorah* con siete brazos. Es el primero de su tipo en ser descubierto desde el período romano temprano.
Qué curioso, la Gnosis nos habla de los 7 cielos de los 7 arcontes y sus 7 esferas, uno de los símbolos sagrados judíos es justamente un candelabro de 7 brazos.
Es considerado el símbolo oficial del Estado de Israel. Se dice que simboliza los arbustos en llamas que vio Moisés en el Monte Sinaí =libro del Éxodo, 25=.
Y también curiosamente Cristo, expulsa 7 demonios de María Magdalena, mujer que provenía de un pueblo que al parecer no era un pueblo más...
A todo ésto que al parecer no es un tema menor, les voy a apuntar otros datos.
Existe una ONG llamada *ATS pro Terra Sancta*
ATS pro Terra Sancta es una organización sin fines de lucro y de beneficencia creada en 2002 para apoyar la Custodia de Tierra Santa.
La Custodia de Tierra Santa es parte de la Orden de Frailes Menores, fundada por San Francisco en 1209. Hace 800 años, la Iglesia Católica Romana ha confiado la custodia de Tierra Santa y otros santuarios a los franciscanos. Sus oficinas están en Jerusalén, Roma y Milán.
ATS tiene actividades de *preservación* en varios lugares; Israel, los Territorios Palestinos, Siria, Líbano, Jordania, Egipto, Chipre y Rodas.
Y hete aquí que uno de sus anhelos es Migdala;
-Magdala aparece en el Nuevo Testamento tras la multiplicación de los panes y los peces, y es el lugar de las enseñanzas de Jesús sobre los signos de los tiempos: *Después, Jesús despidió a la muchedumbre, subió a la barca y pasó a la región de Magdala* =Mt.15,39=. El evangelio habla también de María de Magdala, llamada María Magdalena, quien, tras ser liberada por Jesús de siete demonios, se unió al grupo de mujeres que lo seguían =Lc. 8, 13=.
Ella está entre los principales discípulos de Jesús, y será la primera testigo del Resucitado y la *Evangelizadora de los Apóstoles*, según el título que las Iglesias Orientales le otorgaron.
Basándose en los textos rabínicos, los historiadores suponen que en Magdala vivía una comunidad cristiana desde el siglo primero. Los testimonios de los primeros
peregrinos atestiguan la existencia de una *hermosa iglesia* en Magdala desde los siglos IV-V, en el camino de Nazaret a Cafarnaún.
Según los textos, se trataba
de una iglesia en honor de María Magdalena, edificada sobre su casa y atendida por una comunidad de monjes.Escritos del año 1294 nos indican que la iglesia fue utilizada como establo, y uno del s. XVII recuerda el lugar de Magdala como un lugar en ruinas.
Hasta comienzos del s. XX era posible observar los restos de un ábside, cuyo emplazamiento no ha podido ser ubicado con exactitud.
En 1912, la Custodia de Tierra Santa adquiere el terreno, pero habrá que esperar los años 1971-77 para que la dirección de los Franciscanos del *Studium Biblicum* pueda empezar una excavación arqueológica básica del lugar, y ponga así al descubierto una gran parte de la antigua Magdala. Gracias a ella vemos hoy restos de edificios antiguos, bellos mosaicos, una amplia plaza y una valiosa *mini-sinagoga* del tiempo de Jesús.
Las excavaciones también han descubierto el convento que había albergado los custodios del Santuario de Magdala. Pero aun no se ha descubierto el Santuario que estaría construido sobre la casa de María Magdalena. Si tenemos en cuenta que los conventos estaban junto a los santuarios, es muy probable que la iglesia se encuentre al este de los restos del convento, en un lugar aun no excavado.El P. Stefano De Luca OFM, franciscano italiano, es el responsable de las investigaciones sobre el lugar.
Con el apoyo de sus colaboradores y su incansable ardor, el P. Stefano intenta desvelar el misterio de Magdala y organizar de manera ordenada los descubrimientos que se van realizando. Para permitir la continuación de estos trabajos de primera importancia, la Custodia de Tierra Santa ha puesto en marcha el *Proyecto Magdala*.
El objetivo del proyecto es recuperar la importancia del lugar como población en la que Jesús actuó, y como patria de María Magdalena, para poder abrirlo a las peregrinaciones. Para ello es necesario seguir realizando trabajos de estudio arqueológico.
Gran misterio..., sin dudas María Magdalena encierra mucho más de lo que nos contaron...
Gilgamesh***
Fuentes;
-proterrasancta
