***Feliz Domingo para todxs.
Así como alguna vez supe compartirles los estudios de Turchin y los *ciclos seculares*, donde claramente patrones comunes de nuestra civilización se reiteran cada X cantidad de tiempo, así es también la naturaleza y en éste caso los sismos;
-Al analizar los núcleos de sedimentos de los lagos chilenos, un equipo internacional de científicos descubrió que los terremotos gigantes vuelven a ocurrir con intervalos relativamente regulares. Cuando también se toman en cuenta terremotos más pequeños, el intervalo de repetición se vuelve cada vez más irregular a un nivel donde los terremotos ocurren al azar en el tiempo.
*En 1960, el centro-sur de Chile fue golpeado por el terremoto más grande conocido en la tierra con una magnitud de 9.5º. Su tsunami fue tan masivo que, además de inundar la costa chilena, cruzó el Océano Pacífico e incluso mató a unas 200 personas en Japón*, dice Jasper Moernaut, profesor asistente en la Universidad de Innsbruck, Austria, y autor principal del estudio. *Comprender cuándo y dónde pueden ocurrir en el futuro terremotos gigantes tan devastadores es una tarea crucial para la comunidad geocientífica*.
En general, se cree que los terremotos gigantes liberan tanta energía que se necesitan varios siglos de acumulación de estrés para producir una nueva gran sacudida.
Por lo tanto, los datos sismológicos o los documentos históricos simplemente no retroceden lo suficientemente en el tiempo para revelar los patrones de su recurrencia. *Es un tema constante de debate muy vivo, si debemos modelar la recurrencia de grandes terremotos como un proceso casi regular o aleatorio en el tiempo. Por supuesto, la elección del modelo tiene repercusiones muy grandes sobre cómo evaluamos el peligro sísmico real en Chile para el que viene de décadas a siglos*.
En su reciente trabajo en Earth and Planetary Science Letters , el equipo de investigadores belgas, chilenos y suizos de Moernaut presentó un nuevo enfoque para abordar el problema de la recurrencia de grandes terremotos. Al analizar los sedimentos en el fondo de dos lagos chilenos, reconocieron que cada fuerte terremoto produce deslizamientos de tierra submarinos que se conservan en las capas sedimentarias que se acumulan en el fondo del lago. Al muestrear estas capas en núcleos de sedimentos de hasta 8 m de longitud , recuperaron la historia completa de los terremotos durante los últimos 5000 años, incluidos hasta 35 grandes terremotos de una magnitud superior a 7,7º.
*Lo que es verdaderamente excepcional es el hecho de que en un lago los derrumbes submarinos solo ocurren durante los eventos de temblores más fuertes =como un terremoto M9=, mientras que otro lago también reaccionó a los terremotos M8 más pequeños*, dice Maarten Van Daele de la Universidad de Ghent , Bélgica. *De esta forma pudimos comparar los patrones en los que ocurren terremotos de diferentes magnitudes. No tuvimos que adivinar qué modelo es el mejor, podríamos derivarlo de nuestros datos*.
Con este enfoque, el equipo descubrió que los terremotos gigantes como el de 1960 vuelven a ocurrir cada 292 ± 93 años y, por lo tanto, la probabilidad de que ocurran tales eventos gigantes sigue siendo muy baja en los próximos 50-100 años. Sin embargo, los terremotos *más pequeños* M8º tuvieron lugar cada 139 ± 69 años y hay un 29.5% de posibilidades de que tal evento ocurra en los próximos 50 años. Desde 1960, el área ha sido sísmicamente muy tranquila, pero un reciente terremoto M7.6º =el 25 de diciembre de 2016= cerca de la isla de Chiloé sugiere un nuevo despertar de grandes terremotos en el centro-sur de Chile.
*Estos lagos chilenos son una oportunidad fantástica para estudiar la recurrencia de los terremotos*, dice Moernaut. *La erosión glacial durante la última Era de Hielo resultó en una cadena de lagos grandes y profundos sobre la zona de subducción, donde se generan los terremotos más poderosos .
Esperamos ampliar nuestro enfoque a lo largo de Sudamérica, lo que nos permitirá descubrir si, por ejemplo, los terremotos siempre rompen en los mismos segmentos, o si otras áreas en el país son capaces de producir terremotos gigantes M9º .
*Mientras tanto, ya iniciamos estudios similares en los lagos de Alaska, Sumatra y Japón*, dice Marc De Batist de la Universidad de Ghent. *Esperamos con entusiasmo algunas comparaciones interesantes entre los datos de estos entornos, y podamos ver si los patrones chilenos son válidos para otras áreas que han experimentado gigantes terremotos M9º + en el pasado*.
Otro tema, el clima y las *anomalías* como por ejemplo, que caiga nieve o haga mucho frío donde ésto no es común ni corriente.
El ejemplo; Marruecos;
-Las fuertes nevadas y el clima inusual y extremo en Enero han cortado a miles de las principales rutas de transporte en las regiones altas y medias del Atlas de Marruecos, lo que aumenta el riesgo de escasez de alimentos y condiciones de vida peligrosas para las comunidades afectadas.
La combinación de fuertes nevadas y temperaturas que caen tan bajas como 5º bajo cero ha causado escasez de suministro de agua, cortes de energía, falta de calefacción y daños a los hogares. A medida que disminuyen los suministros de alimentos, los agricultores informaron pérdidas de ganado, lo que provocó un aumento en los precios de los alimentos.
Más de 100 voluntarios y personal de la Media Luna Roja Marroquí se han desplegado en provincias montañosas centrales para proporcionar transporte de emergencia y asistencia médica, así como para distribuir alimentos, mantas y suministros. La asistencia de la Media Luna Roja Marroquí forma parte de la respuesta del Gobierno para ayudar a 700.000 personas afectadas por la ola de frío.
*Esta es un área que rara vez ve temperaturas inferiores a los 18º en Invierno, lo que hace que estas personas sean muy vulnerables al frío extremo. Tienen muy poca ropa y calefacción en sus hogares para mantenerlos calientes, lo que los pone en serio riesgo de congelación y enfermedades*, dijo Amelia Marzal, Jefa del Grupo de Países para la Región de Medio Oriente y Norte de África en la Federación Internacional de la Cruz Roja y Sociedades de la Media Luna Roja.
La FICR ha liberado casi 250.000 francos suizos de su Fondo de Emergencia para el Socorro en Casos de Desastre para que los voluntarios de la Media Luna Roja marroquí continúen brindando asistencia de emergencia y apoyo psicosocial a 17.500 personas más afectadas por el frío en los próximos tres meses.
De éstas cosas poco se difunde en los medios masivos de DES-comunicación..¿no?..
Y de ésto otro tampoco.
Si un país como Alemania que cuenta con todos los recursos a su disposición y, que se erige en liderar el recambio de la matriz energética mundial, no puede cumplir su propia meta...imaginen lo que significa imponer semejante prodigio al resto de los países...
Claro..a los *nuestros* se les proporcionan...*créditos*, o sea Brother and Sisters..endeudarnos hasta los tuétanos..., cosa que Alemania evita en lo posible, incluso ésta farsa, ésta estafa, se sostiene con argumentos que son contrarios a la doctrina neoliberal que suele decirnos que el Estado debe ser austero..y se recortan los dineros destinados a salud pública, a la educación gratuita, se reducen lass pensiones, los salarios...argumentando que *hay que bajar el costo laboral* y demás desgraciadas medidas.
Fíjense que para sostener la farsa..el Estado entonces *sí* puede endeudarse e incluso..., a las grandes empresas que montan la tecnología mal llamada *verde* o sustentable se las *subsidia* y se las exime de impuestos, mientras Usted y yo..Doña Rosa...tenemos que pagar religiosamente nuestros impuestos.., ¡¡guay!! con retrasarse una semana en el pago de la factura de la luz..porque de repente y sin previo aviso..*track*...a comprar velas..
Incluso cada alimento que compramos, pero qué digo ¡¡¡cualquier cosa que compremos!! lleva incluído el viejo y conocido IVA =impuesto al valor agregado= que en Argentina es del 21%...y si ésta tabla está actualizada, +- pagan el IVA en América Latina;
Y en Europa +- ésto;
¿Cómo no advertir entonces el meganegociado que implica imponer a todo el mundo un cambio en la matriz energética?...
¿Cómo no indignarse? cada vez que en cualquier país el ciudadano se entera que debemos comprar *por la fuerza* parques eólicos, fotovoltaicos, y de otras similares fuentes, a empresas que nuestros Estados *subsidian* ofreciéndoles una batería de facilidades que a veces se entremezcla con actos de corrupción dentro del mismo Gobierno..., y lo más ridículo que nos pinta también como ignorantes cómplices de nuestras propias desgracias es que dichas *inversiones energéticas*...no resuelven en absoluto la demanda energética, y mucho menos son capaces de hacer mover el termómetro del planeta..
Y les voy a decir dónde está la trampa..
¿No sería inteligente y efectivo que el Estado, nos subsidiara a cada hogar nuestro/s propio/s equipos sea eólicos o fotoviltaicos domiciliarios en lugar de los megafaraónicos parques energéticos?..
pues allí se acabaría nuestra independencia energética y se caería el meganegociado de vivir cobrándonos por una energía que es ¡¡¡gratuita!! o mejor dicho..debería serlo, y cuando ésto se intentó ...ahí tienen el famoso caso del *impuesto al Sol*...que el benemérito Don Mariano esgrimió en España.
Faraónicos complejos que se suman a robar más millones de hectáreas que se suman a tantas otras, y que demuestran también que la Tierra es lo suficientemente grande como para que todo ser humano disponga de *su pedazo de tierra* gratuito y libre de impuesto alguno.
Pero no..., no, porque nos roban desde que nacemos...y aún sabiéndolo...ahí seguimos...de rodillas..
-Alemania no cumple sus objetivos climáticos europeos y tendrá que pagar los derechos de emisión de gases de efecto invernadero debido a la contaminación de vehículos, granjas y edificios, dijo el gobierno el miércoles, una embarazosa admisión para la canciller Angela Merkel, que una vez puso la transformación energética en el primer plano de sus políticas.
Alemania tendrá que comprar derechos de emisión de gases de efecto invernadero para los años 2019 y 2020 a otros miembros de la Unión Europea, dijo un portavoz del Ministerio del Medio Ambiente.
*El Ministerio del Medio Ambiente se está preparando para comprar derechos de emisión de los países que tienen excedentes en los próximos años*, dijo un portavoz.
La magnitud del déficit en los años 2019 y 2020 solo se conocerá dos años después de estos períodos y los permisos se comprarán bilateralmente desde un país de la UE a un precio aún por determinar a expensas de los contribuyentes alemanes, dijo.
Como parte de su compromiso de prevenir el calentamiento global en el acuerdo de París del año pasado, la Unión Europea se comprometió a frenar el calentamiento global acelerando las reducciones en las descargas de carbono no solo para la industria, sino también como segundo pilar para el transporte no agrícola, la agricultura, los residuos, los edificios y silvicultura, entre otros.
Como parte de este segundo pilar, el objetivo de Alemania era reducir las emisiones de CO2 en un 14% para 2020 en comparación con los niveles de 2005. Y esta meta, según el ministerio, no se cumplirá.
La admisión se produce después de que Alemania, el otoño pasado, ya admitió que perderá su objetivo nacional de reducir las emisiones de carbono en un 40% para 2020, en comparación con 1990.
Un informe de la Comisión Europea de noviembre destacó que las emisiones de la UE en su conjunto permanecerían por debajo del objetivo 2020, y se espera que 21 Estados miembros de la UE mantengan o reduzcan sus emisiones por debajo de sus objetivos nacionales para 2020.
Sin embargo, se identificó a Alemania como un país que necesitaba intensificar sus esfuerzos de inmediato para cumplir sus objetivos para 2020, junto con Austria, Bélgica, Finlandia, Irlanda, Luxemburgo y Malta.
El fracaso de Alemania para alcanzar los objetivos se debe a que continúa teniendo un gran número de automóviles que consumen mucho combustible y contaminan sus autopistas y carreteras, así como también ganadería intensiva, que también se cree que aumenta las emisiones de gases de efecto invernadero.
Toda una enorme burbuja ilusoria, ficciones aplicadas a la vida real, así es como los arcontes montan sus espejismos que nosotros consumimos como marionetas sin vida propia..
¿Alguien les ha preguntado a éstos cráneos adónde van a parar los dineros de *multa* por no cumplir las *metas*?
¿Alguien cree que esas multas van a un prorrateo hacia quienes sí las cumplen?
¿Alguien piensa que las multas cobradas van a reducir el costo de la factura de energía de quienes sí cumplen las metas?
Sigue el baile sigue el baile...al compás del tamboril...
No more comments..
Gilgamesh***
Fuentes;
-phys
-cnbcafrica
-wsj
***Linda noche de Sábado para todos.
Solemos entrever que la religión en Estados Unidos es en gran parte responsable de las decisiones que toman sus Gobiernos.
O bien, los Gobiernos que se basan en la religión.
Pero no todos los norteamericanos piensan igual.
Interesante informe que nos devela cosas que probablemente desconocíamos sobre éste tema.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
***Feliz primer Sábado de Febrero 2018 para todos.
Me ha dado duro el calor de éstos días y me ha dejado out como para arrancar Febrero con optimismo...jeje.., pero lo mío no es nada comparado con ésto;
Calamidades en el Norte del país, toda la solidaridad para ellxs;
-Las fuertes inundaciones por el desborde del río Pilcomayo registradas en el norte de Argentina a causa de las intensas precipitaciones han afectado hasta el momento a unas 60.000 personas. Cerca de 10.000 han tenido que ser evacuadas, principalmente en las provincias de Salta y Tucumán donde una mujer ha fallecido después de que la corriente arrastrara su vivienda.
También para los hermanxs de Bolivia y ojo con el dato de la represa;
En Villamontes, César Salazar, responsable de Gestión de Riesgos de ese municipio, señaló que la situación de la presa Chimeo fue controlada, luego de que la empresa constructora amplió la fisura para que aumente la cantidad de agua que sale de la estructura, lo que también provocó que las aguas del Pilcomayo aumenten.
Mientras tanto en La Pampa la contracara..600 mil hectáreas arrasadas por los incendios;
Y en el hemisferio norte las bombas heladas del Ártico no aflojan, en Canadá y Norte de Estados Unidos, temperaturas de hasta 40º bajo cero..
Europa nuevamente asolada por frío y épicas nevadas.
Ésto nos cuentan desde España;
Siguen los problemas con las represas;
Recomiendo leer completa una extensa nota de Mayo de 2017 al Astrofísico Habibullo Abdussamatov, Director de Estudios Espaciales del sector del Sol en el Observatorio de Pulkovo y Supervisor del proyecto Lunar Observatory, del cual extraigo apenas un extracto;
La disminución observada a largo plazo de la irradiancia solar total y el futuro enfriamiento profundo afectarán, en primer lugar y fundamentalmente, a los recursos naturales dependientes del clima e influirán en la economía estrechamente relacionada con el estado del clima. La temperatura a mediados del siglo XXI podría reducirse a los valores del Mínimo de Maunder, que tuvo lugar en el periodo comprendido entre 1645 y 1715.
Por lo tanto, el cambio climático es un proceso natural, más allá del control humano, y no está prácticamente conectado con nuestras actividades. La nueva Pequeña Edad de Hielo podría causar inviernos duraderos y extremadamente fríos, caracterizados por la congelación de ríos normalmente libres de hielo, así como por nevadas en áreas que durante varios siglos no han sido testigos de tales condiciones climáticas.
La época cuasi centenaria de la nueva Pequeña Edad de Hielo ha comenzado a finales de 2015, después de la fase máxima del ciclo solar 24. La disminución observada en la irradiancia solar total desde 1990 y el próximo gran mínimo en 2043 ± 11 y el comienzo esperado de la fase de enfriamiento profundo de la Tierra en 2060 ± 11 sin duda tendrá un impacto significativo en la economía global, la sociedad y la seguridad nacional de los países.
El próximo enfriamiento global profundo dictará la dirección de las variaciones en los diferentes procesos naturales en la superficie de la Tierra y en la atmósfera, así como un empeoramiento de las condiciones para la creación de recursos materiales y financieros en la sociedad.
La Tierra ha experimentado tales procesos de enfriamiento cinco veces en los últimos 1.000 años y no menos de 18 veces en los últimos 7.500 años, y un enfriamiento global vendrá independientemente de si los países industrializados ponen o no un límite a sus emisiones de gases de efecto invernadero, ya que las cantidades de los flujos naturales de dióxido de carbono de los océanos y de las zonas de tierra a la atmósfera y de la atmósfera a los océanos y tierra exceden muchas veces las descargas antropogénicas de estas sustancias a la atmósfera. La visión común de que la actividad industrial humana es un factor decisivo en el calentamiento ha surgido de una mala interpretación de causa y efecto.
Las imágenes del Támesis congelado y un estudio histórico de los efectos del reciente enfriamiento profundo en el período del Mínimo Maunder constituyen advertencias sobre la seria amenaza que se cierne en el futuro para la humanidad y su seguridad energética. A mediados del siglo actual la humanidad se encontrará con tiempos tan difíciles como aquéllos, enfrentándose a un empeoramiento en las condiciones para la creación de recursos materiales y financieros de la sociedad.
El debilitamiento gradual simultáneo de la Corriente del Golfo da lugar a un enfriamiento más fuerte, que se sentirá más en Europa occidental y las partes del este de Estados Unidos y Canadá.
El mundo debe comenzar a prepararse para la nueva Edad de Hielo en este momento.
Los políticos y los líderes empresariales deben hacer cálculos económicos completos del impacto de la nueva Pequeña Edad de Hielo en todo: industria, agricultura, condiciones de vida y desarrollo.
La forma más razonable de luchar contra la nueva Pequeña Edad de Hielo es un compendio de medidas especiales destinadas a apoyar el crecimiento económico y la producción ahorradora de energía para adaptar a la humanidad al próximo período de enfriamiento profundo, que durará aproximadamente hasta el comienzo del siglo XXII.
La comprensión temprana de la realidad de los próximos mecanismos globales de enfriamiento y físicos responsables de ello determina directamente la elección de medidas adecuadas y fiables que permitan a la humanidad, en particular las poblaciones de países situados lejos del ecuador, adaptarse de antemano a un profundo enfriamiento global. El próximo cambio climático será el desafío más importante y una cuestión urgente para el mundo y definirá los principales acontecimientos de la política, la economía y las áreas más importantes de toda la humanidad en las próximas décadas.
Gilgamesh***
Fuentes;
-cuatro
-laprensa
-lanacion
-elconfidencial
-lasprovincias
-tiempo
***Bienaventurado inicio de Febrero 2017 para todxs.
Ayer el querido Alejandro Hunter Lehaim me preguntaba ¿Qué pasa con los LASCOs que están frizados desde el 25 de Enero?.
Así que me puse a investigar.
Por lo pronto decirles que oficialmente no hallé respuesta alguna.
Lo que creo está ocurriendo es que las webs de SOHO se encuentran inoperables, pero no así el procesamiento de imágenes ya que, por otra vía he visto que se cargan imágenes actualizadas;
Así que desconozco el motivo real porqué éste inconveniente.
Busqué algún tipo de evento espacial o mejor dicho solar y ya hemos visto que el Sol no tiene manchas y está hibernando, pero..coincidiendo con la fecha de la caída de SOHO, tuvimos un bombazo solar que detecté con ENLIL en dos tomas de evolución;
El lamparón de plasma no tenía geo-dirección y tampoco estimo que hubiera afectado a los satélites de la NASA, más bien el bombazo tomó dirección a Marte, tal como se aprecia en el modelo ENLIL.
Coincidentemente también en esa jornada el coronógrafo STEREO, en una de sus múltiples imágenes diarias lucía así;
Wow!..¿típicos defectos de lente o interferencia en la carga o..rayos cósmicos?
Qui lo sá..
A partir de ese día STEREO comenzó a tener algunos problemas de enfoque;
Y reitero, el Sol se encuentra sin manchas, tal vez alguna muy pequeña en farside pero nada capaz de provocar algún evento de proporciones;
Tampoco la evolución de electrones o cargas solares ha sido de importancia;
Pero sí se han estado moviendo y bastante las frecuencias Schumann;
También una bomba de UV =radiación ultravioleta=;
Y algo que viene entrando duramente desde hace más de tres años sin aflojar y que está cada vez más cerca de superar la marca máxima, la radiación cósmica;
Revisando monitores tanto de radiación cósmica como de GRBs he notado que hay problemas con la carga de datos, puesto que tanto en Barthol hay algunos inconvenientes y en Swuift no se detectan GRBs desde el 15 /18 de Enero, algo..insólito.
Mi conclusión =dentro de lo mínimamente medible= es que estamos recibiendo una radiación cósmica *fenomenal* que está perturbando *violentamente* nuestra atmósfera, por ende la ionósfera que es desde donde se emiten las diversas ondas de radio que estarían perturbando a mucha tecnología del ámbito espacial, léase satélites o sondas que deben transmitir datos y que lo están haciendo con interrupciones.
No habrá de ser casual que..quién sabe..se estén apurando en sustituir *materiales* antes de que el espacio se ponga mucho más hostil con un Sol que no nos está protegiendo de la radiación cósmica galopante...
Ante éste escenario también pensé en nuestro campo magnético;
¿es el momento adecuado para una inversión?
digo ésto porque ya sabemos que tanto la ciencia oficial como la otra, vienen avisando de que estamos a punto caramelo para semejante evento, y digo *momento adecuado*, sabiendo que el Sol existe únicamente para garantizar la vida en éste planeta, y que si ocurre una inversión geomagnética penetraría el viento solar, pues ¿será que el Sol apaga sus motores para dañarnos lo menos posible?, pero claro..también viene la radiación cósmica...y otra vez la pulsada.
Luego de pensar en eso, me encuentro increíblemente ayer con algo muy inquietante acorde a la intuición de mis pensamientos;
-El campo de protección terrestre se extiende miles de kilómetros hacia el espacio y su magnetismo afecta todo, desde las auroras hasta las redes eléctricas.
Pero este campo, tan importante para la vida en la Tierra, se ha debilitado alrededor del 15 % en los últimos 200 años.
Y esto, según afirman los científicos, podría ser una señal de que los polos de la Tierra están a punto de volcarse.
En un nuevo informe, Daniel Baker, director del Laboratorio de Física Atmosférica y Espacial de la Universidad de Colorado, Boulder, afirma que hay signos de una reversión.
Él dice que si ocurre esta reversión, es probable que haga que algunas áreas del planeta sean *inhabitables* al noquear las redes eléctricas.
Sus comentarios fueron hechos en un informe detallado de Undark escrito por Alanna Mitchell, quien tiene un nuevo libro sobre el tema titulado *El imán giratorio: la fuerza electromagnética que creó el mundo moderno y podría destruirlo*.
Mitchell escribe: *Los peligros: corrientes devastadoras de partículas del sol, rayos cósmicos galácticos y rayos ultravioleta B mejorados de una capa de ozono dañada por la radiación, por nombrar solo algunas de las fuerzas invisibles que podrían dañar o matar a las criaturas vivientes*.
Históricamente, los polos magnéticos norte y sur de la Tierra se han volteado cada 200.000 o 300.000 años.
Sin embargo, un cambio está atrasado ya que el último fue hace unos 780.000 años.
Los últimos datos satelitales, del trío Swarm de la Agencia Espacial Europea que monitorea el campo magnético de la Tierra, sugieren que un lanzamiento puede ser inminente.
Sus estudios sugieren que el hierro fundido y el níquel están drenando energía del núcleo cerca de donde se genera el campo magnético.
Si bien los científicos no están seguros exactamente de por qué sucede esto, describen el tipo de *actividad inquieta* que podría sugerir que el campo magnético se está preparando para voltearse.
Si ocurre un cambio, estaríamos expuestos a los vientos solares capaces de perforar agujeros en la capa de ozono.
El campo magnético de la Tierra está en un estado permanente de cambio.
El norte magnético gira alrededor y cada pocos cientos de miles de años la polaridad se voltea, de modo que una brújula apunta hacia el sur en lugar de hacia el norte.
La fuerza del campo magnético también cambia constantemente y actualmente muestra signos de debilitamiento significativo.
La vida ha existido en la Tierra durante miles de millones de años, durante los cuales ha habido muchas revocaciones.
No existe una correlación obvia entre las extinciones de los animales y esas inversiones. Del mismo modo, los patrones de reversión no tienen ninguna correlación con el desarrollo humano y la evolución.
Parece que algunos animales, como las ballenas y algunas aves, usan el campo magnético de la Tierra para migrar y encontrar direcciones.
Dado que la reversión geomagnética lleva varios miles de años, podrían adaptarse al cambiante entorno magnético o desarrollar diferentes métodos de navegación.
La radiación a nivel del suelo aumentaría, sin embargo, con algunas estimaciones que sugieren que la exposición general a la radiación cósmica se duplicaría, causando más muertes por cáncer. *Pero solo un poco*, dijo el profesor Richard Holme....
El colapso de la red eléctrica debido a tormentas solares severas es un riesgo importante. A medida que el campo magnético continúa debilitándose, los científicos destacan la importancia de los sistemas de energía de la red que utilizan fuentes de energía renovables para proteger a la Tierra contra el apagón.
*Las partículas muy cargadas pueden tener un efecto nocivo sobre los satélites y los astronautas*, añadió la Dra. Mona Kessel, científica de la disciplina de la Magnetosfera en la NASA.
En un área, hay evidencia de que ya se está produciendo un lanzamiento. *La creciente fuerza de la anomalía del Atlántico Sur, un área de campo débil sobre Brasil, ya es un problema*, dijo el profesor Richard Holme.
El clima de la Tierra también podría cambiar. Un reciente estudio danés descubrió que el clima de la Tierra se ha visto significativamente afectado por el campo magnético del planeta.
Afirmaron que las fluctuaciones en el número de rayos cósmicos que golpean la atmósfera alteran directamente la cantidad de nubes que cubren el planeta.
El impacto podría ser devastador para la humanidad, anulando las redes eléctricas, cambiando radicalmente el clima de la Tierra y aumentando las tasas de cáncer.
*Esto es un asunto serio*, dijo Richard Holme, profesor de Ciencias de la Tierra, Océano y Ciencias Ecológicas de la Universidad de Liverpool a MailOnline en una entrevista anterior.
Los investigadores predicen que, en caso de voltearse, cada año cien mil personas morirían por el aumento de los niveles de radiación espacial.
*La radiación podría ser 3-5 veces mayor que la de los agujeros de ozono artificiales. Además, los agujeros de ozono serían más grandes y de mayor duración*, dijo el Dr. Colin Forsyth del Laboratorio de Ciencia Espacial Mullard en UCL.
El clima de la Tierra cambiaría drásticamente. De hecho, un estudio danés cree que el calentamiento global está directamente relacionado con el campo magnético en lugar de las emisiones de CO2.
Si el campo magnético sigue disminuyendo, durante miles de millones de años, la Tierra podría terminar como Marte, un mundo una vez oceánico que se ha convertido en un planeta árido y seco, incapaz de sustentar la vida.
Pero los científicos afirman que la tasa de disminución es demasiado rápida para que el núcleo de la Tierra simplemente se consuma.
De acuerdo con el Servicio Geológico Británico, el campo magnético de la Tierra tiene un promedio de cuatro o cinco inversiones en polaridad cada millón de años y ahora estamos atrasados en un evento similar.
*Por el momento, no podemos determinar con precisión si el campo de la Tierra está por voltearse*, dijo el Dr. Forsyth.
Si ocurre un lanzamiento, esto causaría que el escudo magnético de la Tierra se debilite por miles de años, abriendo nuestras defensas y haciendo que la radiación cósmica se propague.
*Tenemos un escudo de defensa de doble capa*, dijo Jim Wild, un científico espacial de la Universidad de Lancaster.
*El espacio está lleno de cosas que no son buenas para el tejido biológico. Si no tuviéramos atmósfera, esas cosas nos golpearían. Es el campo magnético que protege la atmósfera del viento solar*.
Bueno..más allá del escenario que puede saber a apocalíptico, debemos asumir que ninguna tecnología humana es capaz de vaticinar alguna fecha en especial, es más, los instrumentos actuales sólo advertirían semejante acontecimiento unas horas antes, lo cual no serviría de nada a la mayoría de los mortales, excepto claro está, para quienes seguramente sí están tomando recaudos, y son precisamente los Científicos y en especial los ejércitos.
Un evento de éstas características es inevitable, tal como dicen los Científicos, y no tenemos registro humano alguno del pasado que pueda habernos enseñado o dejado algún tipo de información o referencia sobre la evolución de un evento así.
Vaya uno saber entonces, puede ser paulatino, puede ser violento, puede que no alcance a semejante letalidad porque ante algo desconocido, por más cálculos que se hagan nunca sabremos exactamente cómo es.
Pero..viendo todo lo que conozco, apenas un poco, sobre el clima espacial, tal como decía al mostrarles los diversos monitores, estamos en un punto de inflexión.
Por eso me preguntaba si Febo se apaga adrede para no esterilizarnos, pero aunque lo haga la radiación cósmica no se puede detener si no es precisamente por fuerte actividad solar.
¿Qué dilema para Febo no?..debe encenderse para protegernos de la radiación cósmica pero si lo hace también nos dañaría y mucho.
El Demiurgo está en problemas, su delicada invensión mecánica empieza a fallar, o quién sabe..él también lo ha programado..
Pero que no cunda el pánico, pueden seguir pasando mil años más y los científicos seguir diciendo que estamos a las puertas de una reversión, pero hay que ser también conscientes de que señales, haylas..
Ante ésto, sólo nos cabe la única prevención y es...estar en paz..y saben lo que eso significa y abarca.
Fuerte abrazo, y gracias Ale, fijáte que de los coronógrafos terminamos en ésto..jeje..
Gilgamesh***
Fuentes;
-esa
-dailymail
***Bella última noche de Enero 2017 para todxs.
La mente...increíble máquina de optar..
Optar enfermarnos u optar ser sanos..
Y no lo dice un newage..lo dice la misma ciencia, que..obviamente si lo buscás en sitios masivos..o de esos que se la dan de despiertos..no lo encontrás..
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
***Feliz inicio del último día de Enero para todxs.
Si para muchos aún, ésta experiencia de existir y aterrizar en un mundo como éste.. es la *sabia* decisión de algún dios.., cabría preguntar..¿con éste costo?..
La tendencia hacia lo aberrante es una condición del ser humano que no parece tener límites.
La tendencia hacia *lo bueno* debería ser la norma, sin embargo.., podrán pasar los milenios y pretendidamente creer que hemos evolucionado hoy con tanta tecnología, pues..no lo parece.
Éstas semanas de Enero se han mutipoblado de noticias sobre el maltrato a los monos, en Brasil salen a masacrar a los monos porque temen que difundan la malaria, en China han clonado un mono al estilo de la oveja Dolly, ahora ésto;
Los fabricantes de coches alemanes, acusados de pagar experimentos con humanos y monos
Volkswagen, BMW y Daimler financiaron ensayos para demostrar que las emisiones de los gases de sus motores no eran dañinas.
El Gobierno alemán tacha de *repugnantes* las prácticas.
Volkswagen, BMW y Daimler, las tres marcas de automóviles más emblemáticas de Alemania, vuelven al punto de mira por un nuevo y peligroso escándalo.
Los tres gigantes del motor encargaron y financiaron experimentos en los que se hizo inhalar gases emitidos por motores diésel a monos y a seres humanos para determinar los efectos que estos tienen sobre el sistema respiratorio y sobre la circulación sanguínea, según revelaron varios diarios. El Gobierno alemán ha señalado que los experimentos no tienen ninguna justificación ética ni científica, y *ha llamado a los fabricantes a reducir las emisiones en lugar de intentar probar que no son dañinas*.
Los experimentos con monos, que se llevaron a cabo en 2014 en el laboratorio Lovelace Biomedical de Alburquerque, fueron denunciados la semana pasada por el periódico estadounidense The New York Times. A esto se ha sumado que este lunes dos medios alemanes, el Stuttgarter Zeitung y el Süddeutsche Zeitung, han revelado que la Asociación Europea de Estudios sobre la Salud y el Medio Ambiente en el transporte, una entidad fundada en 2007 por las tres empresas y Bosch, hicieron inhalar dióxido de nitrógeno a un grupo de 25 personas en una dependencia de la clínica universitaria de Aquisgrán.
La meta de los experimentos con ambos seres vivos era demostrar que las emisiones de gases de sus autos equipados con motores diésel no eran dañinas. Según la información revelada por los dos periódicos alemanes, un informe de actividades para los años 2012-2015, señala que la Asociación hizo inhalar monóxido de carbono a *gente sana*. *No se comprobaron reacciones a la inhalación de NO2, ni tampoco inflamaciones en las vías respiratorias*, señala el informe.
Thomas Kraus, el director del Instituto de la clínica universitaria de Aquisgrán, ha confirmado la existencia del estudio y ha explicado al diario Stuttgarter Zeitung, que la investigación no estaba relacionada con la manipulación de gases tóxicos que arruinó la imagen de Volkswagen en Estados Unidos. Sin embargo, Kraus ha admitido que los resultados solo tenían una validez limitada, ya que no eran extrapolables a toda la población y que el NO2 representaba solo una parte de los gases contaminantes que emiten los motores diésel.
Preguntado por el escándalo, el grupo Daimler admitió en un comunicado el pasado domingo, que condenaba con energía, el experimento llevado a cabo por EUGT. *Estamos conmocionados por la extensión y la implementación del estudio y condenamos los experimentos en los términos más enérgicos*, señala Daimler que explica que la firma no tuvo ninguna influencia en la realización del experimento. *Hemos iniciado una investigación exhaustiva para determinar cómo pudo realizarse ese estudio, que contradice nuestros valores y principios éticos*, añaden.
Por su parte, el presidente del Consejo de Supervisión de Volkswagen, Hans Dieter Pötsch, se ha distanciado de los experimentos. *En nombre del conjunto del Consejo de Supervisión me distancio con total determinación de este tipo de prácticas*, ha anunciado. Además, ha explicado que hará todo lo que esté en sus manos para que *esos sucesos se investiguen completamente* y *rinda cuentas de ello el que sea responsable*.
El escándalo tampoco ha dejado indiferente a la canciller alemana Angela Merkel, que, por medio de su portavoz, Steffan Seibert, ha exigido una aclaración de las empresas. *Estas pruebas con monos e incluso con seres humanos no son, desde un punto de vista ético, de ninguna manera justificables*, ha anunciado este lunes en Berlín. *Lo que tienen que hacer los fabricantes de automóviles con las emisiones es reducirlas y no pretender demostrar que no son dañinas*.
El viernes pasado, The New York Times reveló que el Instituto de Investigación respiratorio Lovelace en Alburquerque, Nuevo México, había utilizado un Beetle 2013 de Volkswagen para hacer inhalar las emisiones a diez monos encerrados en una habitación, donde podían mirar una pantalla de televisión que les servía de distracción. La meta del experimento era buscar una demostración de que los nuevos motores diésel no eran contaminantes. Pero el estudio fue un fraude: el coche utilizado estaba equipado con un software para reducir las emisiones.
*Las pruebas con monos y seres humanos son absurdas y repugnantes*, ha señalado el primer ministro del estado federado de Baja Sajonia, Stephan Weil, que también es miembro del Consejo de Supervisión de Volkswagen. El político socialdemócrata ha asegurado que no estaba informado de los experimentos y ha exigido a las máximas autoridades del mayor constructor de automóviles del mundo una condena ejemplar a los experimentos llevados a cabo por orden de EUGT, un organismo que dejó de existir en 2017.
Y hubieron más confesiones...
El Instituto Nacional para la Salud Pública y el Entorno de Holanda, reconoció la existencia de *estudios donde un grupo de personas inhalaron gases de motores de tubos de escape, en diversas concentraciones, nunca dañinas*. Según el Gobierno los voluntarios fueron expuestos durante un máximo de 5 horas a un ambiente *bastante cargado* de dióxido de nitrógeno, un subproducto de los procesos de combustión de vehículos a motor.
*Las cantidades lanzadas ahí superan la norma europea considerada saludable, pero no si se reparten durante un día, como sucede con la gente fuera de sus casas*.
El toxicólogo holandés Paul Borm detalla en un trabajo de 2012, firmado en colaboración con otros colegas, y colgado en la página oficial del RIVM, *los efectos causados en el cerebro, pero no en la capacidad cognitiva, por una exposición corta a nanopartículas ricas en humo diésel*. Según dicho estudio, efectuado en Holanda, 12 personas entre 19 y 26 años fueron expuestas durante una hora a concentraciones bajas de humo de diésel.
En otros ensayos anteriores, citados al principio del texto, se hizo con proporciones más altas. Cada voluntario, metido en un cubo hermético y transparente, inhaló los humos a través de un embudo colocado en la boca y nariz.
Una vez más éstas cosas dan cátedra al *medio pelo* latinoamericano cuando se llena la boca criticando a su propio país y usa como ejemplo a imitar, a las evolucionadas sociedades pretendidamente de algún primer mundo..
Seguimos;
Al leer la noticia uno no puede dejar de pensar en los ensayos del científico nazi Josef Mengele, o en el escuadrón 731 del ejército japonés que realizaba pruebas similares.
La industria tabacalera también usó animales para probar los efectos que tienen los cigarrillos en la salud. Además de crueles, muchos de estos estudios estuvieron manipulados para convencer a la sociedad y a los organismos públicos de que fumar no era perjudicial para la salud.
Con el objetivo de alcanzar un trato más ético con los animales, el sistema científico está adoptando medidas y regulaciones cada vez más estrictas. En muchas revistas científicas de primer nivel, los investigadores no pueden publicar si no están garantizados estos estándares de bienestar animal.
La estrategia se conoce como las *3R*. Reemplazar los animales por la ingeniería tisular, las células madre y la modelización informática. Reducir el número de animales utilizados y a su vez obtener más información con el mismo número de individuos. Y refinar los experimentos para garantizar que los animales sufran lo menos posible.
Pero...hilemos un poco más fino, porque el sistema no da puntada sin hilo..
Cuando hay batallas internas dentro del poder, el poder sabe que no hay mejor efectividad que el llamado..*fuego amigo*..
Es repudiable y execrable lo de las automotrices, pero se habrán dado cuenta que el discurso de varios funcionarios e incluso de A. Merkel, apuntan a la industria del petróleo.., y ¡¡¡ usaron a los monos!!! para de paso..fogonear con el plan del *cambio climático*..y la manada compra el argumento y lo replica..
¿No me creen?..
Un excelente sitio que brega por la difusión del valor de los simios, su respeto y su cuidado, cae en el discurso elitista y lo compra, seguramente sin darse cuenta.
Ésta institución, al enterarse de lo que han hecho las automotrices con los pobres monos declama;
*Para Gran Simio, el que se haya experimentado con monos y seres humanos encerrándolos en una habitación para que respiraran gases producidos por motores, es alarmante y muy preocupante, ya que deja abierta la duda de que en otros campos, no se esté haciendo lo mismo. Por ese motivo esta Organización Internacional solicita se abra una investigación de inmediato y que los culpables sean castigados con todo el peso de la Ley, así como en el caso de los monos, se legisle explícitamente su protección ante los abusos de los centros de experimentación*.
Hasta ahí ¡¡perfecto!!, pero ahora..;
*La sociedad debe saber que existen alternativas fiables y seguras a los combustibles fósiles y que sin embargo no se ponen en práctica porque el petróleo es el principal negocio de muchas multinacionales y gobiernos que no quieren dejar depender de él por sus grandes beneficios. Motores de agua o solares no desean implantarlos a pesar del gran beneficio para la humanidad.
La experimentación hoy en día de primates o de cualquier animal, no es necesaria ya que existen alternativas claras más seguras, baratas y rápidas.
La utilización de humanos en estos mismos experimentos claramente es un crimen y se deben depurar responsabilidades por parte de los gobiernos, en este caso de la Unión Europea y no dejar que este grave suceso se olvide*, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España, Presidente Internacional de la misma organización y miembro del Comité Español de la UICN =Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza=.
¿Qué tendrá que ver el mono con el petróleo?.. ¿o el chorizo con el microchip?.. y ojo que si ésto no se filtra deliberadamente por el lobbie de las renovables, los defensores de los monos no parecen decir nada sobre cosas como ésta, que no sale en las noticias diarias pero ocurre cada día;
Cada año en los Estados Unidos más de 125.000 primates son confinados en laboratorios donde sufren de maltrato para después ser asesinados en experimentos invasivos, dolorosos y aterradores. Es bien sabido que los primates son seres sensibles e inteligentes que comparten muchas características importantes tanto biológicas como psicológicas con los humanos, son estos mismos atributos, desafortunadamente, los que los convierten en blancos perfectos para los científicos que los tratan como si fueran piezas desechables de equipo de laboratorio. Los Estados Unidos tienen la deshonrosa distinción de ser el único país en el mundo, además de Gabón, que continúa realizando experimentos invasivos en chimpancés.
Pruebas farmacéuticas:
En estas pruebas, a los primates les colocan gruesas sondas nasogástricas dentro de sus narinas o en sus gargantas para que las drogas experimentales puedan llegar a sus estómagos, a pesar de que la U.S. Food and Drug Administration reporta que las pruebas en animales tienen una desastrosa tasa del 92 % de fracaso en la predicción de la seguridad y/o efectividad de los fármacos.
Pruebas de vacunación:
Los chimpancés y los monos rhesus son infectados con diferentes enfermedades y después son usados en pruebas de vacunas experimentales. A pesar de que estos experimentos han sido realizados por décadas en primates, han fracasado en producir vacunas efectivas para los humanos. Aún así, los monos siguen siendo infectados con enfermedades como el VIH, lo cual les provoca agudas pérdidas de peso, fallas graves en sus órganos, fallas respiratorias y desórdenes neurológicos antes de morir dolorosamente o de ser asesinados.
Experimentos militares y entrenamiento:
En experimentos recientes realizados por los militares, los primates fueron expuestos al ántrax, infectados con botulismo y con la peste bubónica. Durante ejercicios arcaicos de entrenamiento para víctimas de ataques químicos, monos ardilla fueron envenenados con agentes nerviosos que les causaron convulsiones, a pesar de que los simuladores de pacientes humanos existen y brindan un entrenamiento más efectivo.
Experimentos de privación materna:
Estos estudios extremadamente crueles comenzaron hace más de cinco décadas, cuando Harry Harlow, de un modo infame despojó a bebés primates de sus madres, dándoles solo muñecas de trapo o desagradables *madres* de alambre como sustituto. A pesar de que conocemos las implicaciones negativas de separar a los bebés de sus madres, experimentos similares son conducidos hoy en lugares como el Oregon National Primate Research Center,la Universidad Wake Forest, la Universidad de Wisconsin–Madison, y la Universidad de Washington, donde los bebés de los monos son arrancados de sus madres con la intención de causarles un trauma psicológico para después examinar el daño producido.
Experimentos invasivos de cerebro:
En experimentos perturbadores, comunes en las universidades a través del país incluyendo la Universidad de Utah,la Universidad de California–San Francisco, y la Universidad de Washington, a los monos les perforan sus cráneos, les atornillan a sus cabezas dispositivos metálicos de inmovilización y les insertan electrodos en sus cerebros. Los investigadores de la Universidad de Columbia provocaron derrames cerebrales en babuinos al sacarles los globos oculares izquierdos y usaron estas cavidades oculares vacías para obstruir vasos sanguíneos de vital importancia que van a sus cerebros. A algunos animales les destruyen porciones de sus cerebro o les son extraídos para afectar sus funciones cognitivas o para incapacitarlos.
Después, estos animales sensibles e inteligentes son sujetados en sillas de inmovilización y les son colocados pernos en sus cabezas, siendo obligados a realizar varias tareas de comportamiento mientras su actividad cerebral es grabada. Para obligar a los monos a cooperar, a veces se les priva de agua hasta por 24 horas en cada experimento. Cuando los experimentos concluyen, la mayoría de los animales son asesinados y sus cerebros son extraídos y diseccionados.
Horripilante, realmente inconcebible.. lo que el *humano* es capaz de hacer.
Y gran doblete... si tenemos la capacidad de ver lo que también sabe hacer, manipular a través de los medios cómplices para inocular un objetivo final que nada tiene que ver con la preocupación por los pobres monos, pero qué digo..ni siquiera por las personas..usadas en los experimentos de las automotrices.
¿Podemos separar las cosas alguna vez del maquiavélico combo?
¿Hay que hablar de reducir la contaminación por combustibles fósiles? ¡¡claro que sí!! es menester hacerlo y en lo posible hallar formas que verdaderamente sean inocuas antes que la consecución de los meganegociados de la élite.
¿Hay que hablar del tormento hacia los animales precisamente para la consecución de grandes meganegociados de la élite? ¡¡¡por supuesto que sí!!! sin embargo ya ven como en éste caso...lo han usado de cortina de humo..
Y lo recalco una vez más extrayendo la declaración en éste párrafo de la Sra. A. Merkel, donde queda a la vista que han usado *fuego amigo* no por los monos ni por las personas;
*Lo que tienen que hacer los fabricantes de automóviles con las emisiones es reducirlas y no pretender demostrar que no son dañinas*.
Algo doblemente execrable..
Detrás de escena..así es como trabaja también la ingeniería social de masas..
Gilgamesh***
Fuentes;
-casmadrid
-elpais
-lavoz
-proyectogransimio
-petalatino
