***Gran inicio de semana para todas y todos. Vivir...¿qué es vivir? je...para la gran mayoría de los mortales es trabajar unos 50 años para un día jubilarse y a los 70 años..*vivir la vida*.. Si lo analizamos a fondo...nos damos cuenta cómo nuestra existencia ha sido coptada...dada vuelta..subvertida, realmente somos esclavos de un sistema que hemos aceptado, el cual nos hace infelices, pero que abrazamos con insólita resignación. Mucho de ésta reflexión también lo estamos compartiendo en los audios con Domi, y el gran trabajo de Hernández, pero el tema da para escribir un libro, o varios.. Voy a compartir dos editoriales, la primera nos cuenta cómo conciben el mundo quienes precisamente lo necesitan tal como está.., obviamente muy mal para la gran mayoría, condición necesaria para el mundo ideal...de una pequeña minoría, que en ésta Señora que todos muy bien conocemos, pone de manifiesto cómo una élite impiadosa y depredadora nos tiene a todos servilmente enamorados del verdugo;
Christine Lagarde, directora del FMI declaró recientemente que *había que hacer algo urgente y tajante con los adultos mayores porque iban en camino de convertirse en un problema superlativo* dada la extensión de la expectativa de vida. Quizás la opción para ella sea emular a ciertas comunidades esquimales, donde, ante la imposibilidad de contribuir al sustento de la familia, y sirviendo los viejos tan sólo para comer, son abandonados a su suerte en las nevadas estepas en espera del momento final. Recientemente Christine Lagarde, una abogada francesa de sesenta y tres años, designada en 2009 por la revista Forbes como la decimoséptima mujer más poderosa del mundo aconsejó, desde sus roles de Directora Gerente del FMI y copropietaria del universo, sus bienes, sus habitantes y afines, que *había que hacer algo urgente y tajante con los adultos mayores porque iban en camino de convertirse en un problema superlativo* dada la extensión de la expectativa de vida. Antes de abocarme de lleno a la señora Lagarde y sus dichos, quiero refrescar un poco la memoria refiriéndome a sus dos antecesores inmediatos en el cargo. En un momento determinado del pasado reciente de la historia del organismo, el propio FMI se negó a aclarar la detención de quien fuera su máximo directivo entre 2004 y 2007, el español Rodrigo Rato, a la sazón vicepresidente del gobierno español, detenido bajo los cargos de fraude, blanqueo de capitales y alzamiento de recursos. Luego, seguidamente, su sucesor =al igual que la señora Lagarde también francés= Dominique Strauss-Kahn, sufrió una grave acusación de índole sexual por parte de una empleada de un hotel de Nueva York, de la que fue, naturalmente, absuelto. A su turno, ya dentro del ciclo Lagarde, la misma es investigada por una corte francesa a raíz del papel desempeñado =durante la presidencia de Nicolás Sarkozy= en un arbitraje a favor de un importantísimo empresario parisino por 403 millones de euros, indagación que concluyó en 2016 con la *liberación* de todas las imputaciones en su contra pero aconsejando, a su vez, que tal hecho no figure en su historial profesional *dada su estatura política y su contribución en la resolución de graves crisis mundiales*. La exposición de tales sucesos, fue al efecto de mostrar cómo un ínfimo puñado de habitantes del planeta, viven vidas infinitamente diferentes a los millones de millones de gentes de *a pie* para lo cual =no solamente= se crean los organismos necesarios a tales efectos sino que, de paso, suelen presidirlos. No le debe escapar a la benemérita funcionaria, que muchísimos de los que ella designa como *problema mayúsculo*, arribaron a tal condición luego de décadas de trabajo, generalmente míseramente recompensadas, en condiciones de explotación, carentes de coberturas sociales, bajo dictaduras civiles o militares =como acontece ahora con Argentina y Brasil socios del Fondo= y recibiendo como jubilación sumas indignas. Esos *problemas*, a lo largo de sus vidas, fueron médicos, obreros, agricultores, aportaron esfuerzos, conocimientos, siendo permanentemente exhortados, por empresas o empresarios amigos del poder, a través de publicidades engañosas o falsos periodistas, a consumir *tal producto que va a prolongar tu vida, comprar tales aparatos que van a elastizar el cuerpo o a hacerte ESA cirugía que te va a rejuvenecer* para luego, a la hora del fatal ocaso, descartarlos ya que han dejado de ser útilmente rentables =salvo para las funerarias=. Tampoco debe desconocer que aportaron por décadas a un sistema jubilatorio =sumas no siempre depositadas por los empleadores=, que fueron engañados por las famosas AFJP o como hayan sido designadas a nivel mundial, consumieron, viajaron, en definitiva, hicieron lo suficiente para no ser imaginados como una carga o un estigma para el Estado. Últimamente, con toda razón, se instaló en la sociedad el tema del quebrantamiento de derechos o arbitrariedades sobre ciertos grupos, pero nadie se inmuta por las violaciones que a diario sufren quienes salen de la farmacia sin sus medicinas, reducen sus comidas, visten ropas miserables, revuelven la basura, no pagan servicios ni impuestos, están generalmente desdentados y que sobreviven de la ayuda que pueda brindarle algún familiar, de la caridad vecinal, municipal o de algún comedor comunitario, vicisitudes por las que no creo haya transitado jamás la señora Lagarde. Dado la vastedad y la complejidad del tema, y al haberlo desarrollado moderadamente, quiero ponerle punto final a la nota con dos ejemplos. En Japón, =a diferencia de los cuidados que reciben los ancianos en África=, ha aparecido recientemente un nuevo tipo de delincuencia conformada por individuos =generalmente= mayores de 60 años y que se hacen encarcelar tras cometer pequeños hurtos en tiendas y comercios, siendo precisamente ese su objetivo final: estar en un sitio que les brinde casa, comida, luz, agua y acompañamiento pero… a cambio de la libertad. Si bien no se le puede restar a tales decisiones su cuota de dramaticidad, no es comparable con la actitud adoptada por ciertas comunidades esquimales, donde, ante la imposibilidad de contribuir al sustento de los miembros más jóvenes de la familia, y sirviendo los viejos tan sólo para comer, son abandonados a su suerte en las nevadas estepas en espera del momento final. Bueno sería recomendarle a la ya sexagenaria señora Christine Lagarde, que vaya pensando en tomar algo sin pasar por facturación por ejemplo en alguna joyería famosa de París que bien podría ser Boucheron, Scherlé o Cartier o alguna casa de alta costura como Coco Chanel, Christian Dior, Yves Saint Laurent o vacacionar =por citar un sitio= en Groenlandia a efectos de ir acostumbrándose =o no= a la rigurosa temperatura.
Segunda y última editorial que..de sólo leer el título seguro..te entusiasma, pero..te diría que no te hagas demasiadas ilusiones porque para aplicar la receta...necesitás todos los ingredientes y los ingredientes...no están disponibles para cualquier mortal. Nueva generación que en el fondo de su ser está comprendiendo lo que realmente implica *vivir*, pero no lo hace desprendiéndose del sistema sino usándolo por un tiempo, pero reitero...la mayoría de los mortales no disponemos de los ingredientes necesarios para cumplir con el bello sueño, o en todo caso si decidimos salir del sistema por completo sabemos que las consecuencias no van a propiciar el ideal y en todo caso vamos a terminar como el *Probe*...
Te levantás temprano, preparás el desayuno, lo comés rápido, te vas al trabajo, viajás apretado en el transporte público o atorado en el tráfico de las grandes ciudades, volvés a tu casa de noche y lo repetís. Ponele que amás tu trabajo, que sientas que es lo tuyo, pero seguro que en más de una oportunidad soñaste con vivir viajando por el mundo sin horarios. A mí me pasó. Muchas veces. Hay un movimiento, con base en Estados Unidos, que crece de manera silenciosa: se llama FIRE =Financial Independence/Retire Early= y tiene como espíritu que una persona pueda ser financieramente independiente cuando llega a los 30 y deje de trabajar. ¿Eh? Sí. Está compuesto sobre todo por millennials con buenos salarios que no quieren trabajar toda la vida y deciden ahorrar el mayor porcentaje de su sueldo e invertirlo para vivir de los dividendos que les den los bancos y hacer con su tiempo libre lo que quieran. La mayoría se la pasa viajando, pero otros menos nómades se dedican a aprender nuevos idiomas, tocar algún instrumento, leer o a actividades más DIY =Do It Yourself=: reparan o fabrican cosas por su cuenta. Ya nadie trabaja durante 40 años y se jubila en una misma empresa. Eso hacían nuestros padres, no me entra en la cabeza. Los millennials, esa generación que nació entre 1984 y 1999 =aunque los años pueden variar un poco porque no hay un consenso general=, son los que más saltan de trabajo en trabajo. Kristy Shen y su novio Brian Leung trabajaban para una empresa de IT en Canadá y seguían los pasos clásicos para convertirse en lo que la sociedad considera una persona exitosa: gerentes con personal a cargo, con un sueldo alto, un buen auto y una casa grande. Ni siquiera pensaban en el retiro. Ahorraban para comprar una casa pero, como pasa en muchos países, los precios empezaron a subir y alcanzar el objetivo se convirtió en una meta demasiado lejana. Además, veían que sus compañeros estaban muy estresados intentando pagar los créditos hipotecarios y la idea les empezó a hacer ruido. *No quería estar atrapada en una hipoteca estresada hasta morirme de un ataque al corazón en el escritorio de mi trabajo*, me dijo Shen por mail. Investigaron sobre inversiones y cómo hacer para generar más ganancias y encontraron la regla del 4%. Hoy tienen 35 años: se retiraron a los 31. ¿La regla del qué? La regla del 4% es la que te permite llegar a ser un FIRE. La cuenta matemática es la siguiente: hay que hacer 25 veces lo que necesitás anualmente para poder retirarte y vivir con el 4% que el banco te da en dividendos. Por ejemplo, si necesitás $300.000 anualmente, esta regla indica que en total vas a tener que ahorrar $7.500.000. Estos números =casi imposibles para la mayoría de los mortales= los consiguen una porción de la población que han aparecido en estos años de algoritmos: jóvenes yanquis, programadores, empleados relacionados al mundo de los emprendimientos en Silicon Valley o al de las inversiones, donde se gana mucho más que la media. En estas compañías los empleados tienen foros internos donde pueden hablar con sus pares de lo que sea =siempre y cuando respeten las reglas de la empresa=. Un empleado argentino de Google que no puede revelar su nombre me contó que hay varios foros en los que se habla sobre la independencia financiera, se dan consejos y, cada tanto, aparece un colega despidiéndose y anunciando que deja la compañía para perseguir el sueño de vivir sin trabajar, viajar por el mundo y dedicarse a hacer lo que ama. *Cuando empecé a leer sobre los FIRE pensé ¿Por qué no estoy haciendo esto?, pero en parte sí lo estaba haciendo porque para un argentino ahorrar en Estados Unidos es más fácil por lo consumista que es la sociedad. Si a un yankee se le pierde el control de la TV lo más probable es que considere comprarse otra y no un control de repuesto*, dijo el googler. El problema de la regla del 4% es el mercado. No es lo mismo un país primermundista en el que hay estabilidad económica y poca inflación, que uno como Argentina donde este año la inflación superó el 40% y tuve que bajar la calidad del papel higiénico para ahorrar unos pesos. En Estados Unidos, por ejemplo, se estima que los precios de los bienes se duplican cada 20 años. Esto significa que el dinero podría licuarse si no se maneja con cautela. Como me explicó Jacob Lund Fisker, quien se retiró de su trabajo como físico a los 33, *es necesario poder hacer dinero e invertir en una economía estable*. Invertir es clave. De otra manera es casi imposible llegar a ahorrar lo necesario para poder retirarse. Jacob hoy tiene 42 y lleva adelante uno de los blogs más famosos del mundo FIRE, llamado Early Retirement Extreme. La historia de Kristy es muy diferente. Ella no creció en el primer mundo canadiense, sino revolviendo la basura en China: *nunca pensé que esta sería una posibilidad para mí*. Cuando emigró a Canadá y su papá le dio por primera vez una Coca-Cola, Kristy pensó que eso era lo más valioso del mundo. Tanto que no quería tirar la lata. Si a esa niña le hubiesen dicho que años más tarde iba a estar invirtiendo sus ahorros, que esos ahorros se multiplicarían, alcanzarían 25 veces la cantidad de dinero que necesitaba para vivir anualmente y dejaría de trabajar para viajar por el mundo, nunca lo hubiera creído. El mail en el que me contestó las preguntas lo escribió desde Berlín, una de las tantas ciudades que conoció desde que dejó de trabajar para recorrer el mundo. Pero no todo es viajar por el mundo y ser feliz. La meca del retiro joven no es fácil de alcanzar y hay que exprimir cada moneda para sacarle el máximo jugo posible. Comer arroz, fideos varias veces por semana, no consumir alcohol, moverse en bicicleta para no gastar en transporte público y hacer ejercicio en los gimnasios de sus trabajos =en Silicon Valley es muy común que las empresas tengan gym= es de lo más normal. Son sacrificios que hay que hacer si uno quiere dejar de trabajar antes. Un programador de 28 años que habló con el medio estadounidense The Hustle que no quiso revelar su nombre contó, dólar por dólar, cómo gasta su dinero mensualmente. Gasta US$800 por mes en un departamento que comparte con otras cuatro personas, US$160 en comida =arroz, frutas y vegetales=, US$80 para actividades sociales como ir a un bar =sale una vez por semana=, US$60 en celular y US$40 en otros gastos en los que entran, por ejemplo, los productos de higiene o regalos. En los últimos 4 años ahorró el 85% de su sueldo, poco más de US$91.000 anualmente y, gracias a las inversiones que hizo, ya juntó alrededor de US$380.000. A este paso, alcanzará su meta de US$800.000 para 2022. A sus 32 años, si todo va bien, podrá cumplir el sueño. Lund Fisker, una especie de gurú en el mundo de los independientes financieros, ya lleva casi una década sin trabajar de manera convencional. Vive en las afueras de Chicago junto a su mujer y gasta entre US$11.000 y 13.000 por año. Desde que dejó su trabajo empezó a tener muchísimo tiempo libre y, a diferencia de viajar como hacen casi todos los integrantes de este movimiento, él decidió ocupar su tiempo en su casa y comunidad. En vez de comprar productos decidió hacerlos él mismo y dedicarse a estudiar: publicó un libro, aprendió a navegar, a jugar al hockey, a hacer muebles, estudió finanzas, arregla su hogar. *Las personas terminan haciendo lo mismo que siempre hicieron con su tiempo libre, solo que lo hacen más*, me escribió. Fisker se convirtió en financieramente independiente en 2006 a los 30 años. *Fue una sensación increíble ir al trabajo al día siguiente y saber que ya no trabajaba por mi sueldo*, me dijo desde su casa en Chicago. *Mientras muchos persiguen ser financieramente independientes para retirarse, ese no era mi objetivo. Quería la parte de la independencia y no tanto la parte de la jubilación, así que seguí trabajando durante otros 3 años porque todavía me interesaba la investigación en física que estaba llevando adelante*. Finalmente, tres años después, se retiró. Para ese momento su blog se había hecho realmente famoso, así que decidió dedicarse a ayudar a otras personas a lograr lo que él había logrado. La historia de los FIRE viajeros no para de repetirse. Karsten Jeske, otro retirado, me contó que técnicamente tanto él como su mujer y su hija son personas sin techo porque, antes de emprender su viaje, decidieron vender su departamento en Estados Unidos. Van a pasar unos 2 meses y medio en Europa y después van a volver a Estados Unidos solo por unas semanas para preparar su viaje por Asia, Australia y Nueva Zelanda. Así da gusto ser un sin techo. Karsten es un nuevo FIRE y no tiene nada de millennial. De hecho decidió *dejar todo* en 2018, a sus 44 años. Su background está relacionado al sector económico. Trabajó muchos años en la Reserva Federal de Atlanta, en Estados Unidos, y después se pasó al sector privado. *Hice dinero durante algún tiempo, pero me di cuenta que los buenos años no duran para siempre. Veía que despedían a compañeros todo el tiempo y por eso decidí empezar a ahorrar entre un 50% y un 60% de mis ingresos*, cuenta. Así es como llegó a juntar lo necesario para poder retirarse. Hoy, con un mundo de inversiones atrás, se dedica a disfrutar de su tiempo libre, su familia, conocer nuevos paisajes y mantener Early Retirement Now, el blog donde da consejos sobre cómo convertirse en FIRE. Si bien el movimiento está repleto de jóvenes que están en contra de todo lo que sus padres les dijeron que tenían que hacer con sus vidas, curiosamente la persona más importante e influyente de los FIRE tiene 72 años y se llama Vicki Robin. Con gafas anchas y un pelo blanco tupido, Vicki se convirtió, sin siquiera saberlo, en el alma máter de quienes quieren dejar de trabajar y vivir una vida más relajada. En 1992 lanzó *Your Money or Your Life*, libro que escribió junto al analista financiero de Wall Street Joe Dominguez. En él intentan cambiar la relación que tienen las personas con el dinero y presentan un enfoque sistémico para su administración creado por Dominguez. El éxito fue abrumador. Robin se estaba recuperando de una operación de cadera a principios del año pasado cuando le dijeron que era famosa en el subforo de la red social Reddit en el que se habla sobre la independencia financiera y que tiene más de 400 mil suscriptores. No sabía ni qué era Reddit ni por qué era famosa, pero con tiempo de sobra en su sala de estar en Whidbey Island, en Washington, con vista a la cordillera Cascade y al estrecho de Puget, se puso a investigar. A diferencia de la mayoría de este tipo de libros que explican cómo hacerse millonarios con fórmulas aparentemente mágicas, lo que intentan Robin y Dominguez es alentar a los lectores a trabajar para tener *suficiente* para cubrir sus necesidades y gustos en vez de siempre ir por más y presentan al consumismo como uno de los males de la sociedad. *Los americanos solíamos ser ciudadanos. Ahora somos consumidores*, aseguran. En resumen, instan a aflojar con la ambición y el consumo por el solo hecho de consumir. *Junto con el racismo y el sexismo, nuestra sociedad tiene una forma de sistema de castas basada en lo que hacés por dinero que impregna nuestras interacciones en el trabajo, en nuestros entornos sociales e incluso en el hogar. ¿Por qué consideraríamos a las amas de casa como ciudadanos de segunda clase? ¿O por qué los docentes tienen un estatus más bajo que los médicos a pesar de que su actitud con estudiantes con problemas es mucho mejor que la de muchos doctores con los enfermos?*, dispara en Your Money or Your Life. Desde que me compré el libro de Robin sigo pensando en la regla del 4% y haciendo números. No, no hay manera. Y no...no la hay, pero al menos un puñado que haya tenido la suerte de aterrizar donde éstos FIRE han aterrizado, quién sabe...otro mundo es posible. Y cuando uno se interioriza de éstas cosas recuerda a los tontos y tontas que se creían que ahorrando y trabajando duro serían exitosos a futuro, pero claro...ignoraban que formaban parte de la clase *medio pelo*...esa que por más que ahorre...siempre será esclava. La moneda que guardaste alguna vez en el *chanchito de cerámica* difícilmente se equipare con los dólares que ganan quienes cuentan en la editorial sobre su exitosa jubilación a los 30... Ya quisiera verlos si son tan exitosos viviendo en países donde el Silicon Valley...no existe. Otro mundo es posible....jejeje... Gilgamesh*** Fuentes; -nuestrasvoces -revistaanfibia
***Gran noche de Domingo para todxs. Retornar al viejo concepto de *Paidéia* en un sistema laboral capitalista que nos condena a la esclavitud detrás de algo llamado *salario* que no es más que el triunfo de las cadenas que nos amarran y atan a nuestro glorioso Espíritu, es la premisa.
***Excelente tarde dominguera para todxs. No me cabe duda alguna que éste año veremos movidas muy grandes en materia de política internacional. He invertido una hora en revisar titulares a granel y me quedo con un puñado para analizar con ustedes de qué va la cosa. Chalecos amarillos en Francia..., lejos de lo que se pensaba o que los medios corporativos intentaban fogonear, la novena marcha de ayer demuestra que el movimiento sigue vivito y coleando, que no aflojan y que radicalizan sus protestas. Por otro lado, al parecer, el Gobierno de Macrón sigue con las detenciones y vaya uno a saber si no es más de lo mismo, ha aparecido un supuesto movimiento de ciudadanos bautizado como *Pañuelos Rojos*, movimiento para *reivindicar el orden y denunciar los excesos violentos de los chalecos amarillos*. Su fuerza se verá el próximo 27 de enero, en París. Allí han convocado una manifestación en defensa de la República y del orden. ¿fuerza de choque disfrazada de civismo?... Por otra parte el Europarlamento tiene que renovar bancas el próximo 26 de Mayo y muchos temen que el ascenso de la ultraderecha europea se haga de una cuántas bancas, en lo que comenzaría a ser el principio de la disgregación de la UE, o al menos el comienzo de una fuerte ola de conflictos con numerosos países que abogan por la disolución de la Unión Europea, tal como viene funcionando en los últimos tiempos. Rusia y China en una poderosa alianza contra un impredescible Pandora Trump ponen tensión al máximo, y en Medio Oriente el eterno conflicto Árabe-Israelí que siempre es una bomba latente. Nuestra América Latina, parece estar siendo inducida a perder esa paz que supimos conseguir, pero...el diablo está metiendo la cola y hay mucho olor a pólvora. Finalmente Nicolás Maduro asumió la Presidencia por un nuevo período desafiando a todas las amenazas tanto internas como mayormente externas, y habrá que ver si le dejan, ya que la derechización de varios países de nuestro continente ha generado una especie de *Liga* que se propone ser gendarme incluso en asuntos ajenos. Bajo el disfraz de *Grupo de Lima* cuentan con una pieza fundamental llamada BolsoRaro.. Obrador en México, aislado y fuera de contexto, está lidiando contra un frente interno y con su vecino kármico de siempre, Estados Unidos. Precisamente por éstos días los medios corporativos de México están fomentando lo que muy bien saben hacer y es la *inducción*. Un tema del cual me puse al tanto y que es realmente muy interesante. El robo de combustible...pero no a las estaciones de servicio o gasolineras sino directamente de los ductos...por donde circula el combustible. Una locura...*ordeñadores de tuberías*...*huachicoleros* les dicen.. Pero resulta inverosímil que ladrones comunes puedan hacer semejante cosa que genera un desfalco en las arcas de la petrolera Pemex de unos ¡¡¡3 MIL MILLONES DE DÓLARES AL AÑO!!...y Don Manuel ha dicho basta...y ha tomado medidas y como toda medida puede contener errores, en éste caso demoras en la distribución del combustible, ya que, al cerrar las tuberías para evitar el robo, se ha pedido que el combustible llegue a las estaciones de expendio mediante camiones, *pipas* les dicen, y ésto al parecer, está siendo utilizado por los grandes medios para generar pánico y caos ante un *desabastecimiento* que no es tal, pero que al ser fogoneado por los medios hace que la gente salga en manada a procurarse el combustible, lo cual es lo que genera que las estaciones se queden sin combustible. ¿Mala medida? ¿falta de previsiones? es probable pero había que hacerlo ante semejante robo, que obviamente...apenas implica a un mínimo porcentaje de ladronzuelos de poca monta e implica más bien...a Militares, Funcionarios infieles dentro de Pemex y demás fauna corrupta de la política. Kilómetros y kilómetros de tuberías...de las cuales se roban 3 mil millones de dólares al año y nadie se entera...y no se hacía nada Con un par de buenos satélites ésto debería resolverse a la hora de agarrar con las manos en la masa a los responsables, pero...qui lo sá..veamos; -Un plan contra el robo de combustibles, que consiste en cerrar ductos y distribuir gasolinas y diesel mediante *pipas* o camiones cisterna, generó demoras y desabastecimiento que *se resolverá muy pronto*, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador. *Se cerraron ductos y se están abriendo conforme se considera prudente para evitar el robo, estamos cambiando el sistema de distribución utilizando pipas, esto significa demoras, retrasos y desabasto en algunas gasolineras*, explicó en su conferencia de prensa a matutina. *Muy pronto vamos a resolverlo =el suministro a las estaciones de servicio=, estamos avanzando mucho en terminar de operar con el sistema alternativo de distribución con pipas, estamos utilizando dos y hasta tres turnos de pipas de Pemex para distribuir, vamos a convocar a transportistas para utilizar más*, los camiones cisternas para reparto por carreteras. Pemex pierde anualmente hasta 60.000 millones de pesos =unos 3.000 millones de dólares=, por el robo de combustible de entre 800 y 1.000 camiones cisternas diarios. *Hay suficiente gasolina en el país, pero no podemos utilizar los ductos porque existen redes alternas =a las de Pemex=, que se crearon para extraer y robarse las gasolinas con otro sistema de distribución; el problema es de distribución y no queremos abrir los ductos, porque estamos revisando todo el sistema para ir cerrando fugas*, por donde era robado el combustible. López Obrador afirma que México importa unos 600.000 barriles de gasolinas diarios, sobre todo de EEUU, para un consumo total de alrededor de 800.000 barriles al día, de los cuales Pemex solo aporta unos 200.000 barriles, por su baja producción de crudo para proveer a sus seis refinerías, que trabajan a menos de la mitad de su capacidad. López Obrador asegura que su plan disminuyó 77% el robo de crudo a estatal mexicana Pemex. *No quiero decir la fecha =del fin de la emergencia=, desde luego tengo información y estimaciones, pero no quiero decirlo, porque no quiero alimentar a quienes están dedicados a cuestionarnos, si digo un día y por alguna razón ese día no se resuelve*, respondió a una pregunta sobre el fin de las demoras, desabasto que causan largas colas en las gasolineras, sobre todo en la capital y grandes ciudades del centro del país como Guadalajara, Toluca y Guanajuato. El plan seguirá en marcha a pesar de los inconvenientes, *sería fácil decir que ya se solucionó el problema, pero a sabiendas del robo, de tolerarlo, eso no lo vamos a hacer, vamos a resistir todas las presiones que sean*, enfatizó. El pasado martes 8 de enero *fue un día especial, el día que menos gasolina se han robado desde la expropiación petrolera en 1938, solo se robaron 27 pipas, después de llegar a robarse más de 1.000*, anunció López Obrador. Asimismo, el presidente confirmó que está bajo investigación un general del Ejército, Eduardo León Trauwitz, gerente de Servicios de Seguridad Física de Pemex, nombrado por el expresidente Enrique Peña Nieto 2012-2018, tras fungir como su jefe de seguridad cuando gobernó el central Estado de México, antes de llegar a la presidencia. ¿Por qué México, un país con reservas petroleras, importa más de 70% de su combustible? López Obrador reafirmó que el general está bajo indagatoria, sin embargo, *eso no significa que se tengan elementos de prueba o se haya iniciado un proceso judicial, se debe esclarecer; pero sí están abiertas las investigaciones*. Un 80% del combustible es robado mediante redes orquestadas dentro de Pemex, y solo 20% por delincuentes que *ordeñan los ductos* como se dice en la jerga policial y delincuencial, por lo cual el mandatario considera que ese método de perforar los ductos era solo *una pantalla*. Desde que comenzó el plan a finales de 2018 las autoridades han impedido el robo de unas 8.540 pipas menos, que *si se colocaran una tras otra, son unos 80 kilómetros* de longitud, comparó el mandatario. El desabastecimiento de gasolina afecta principalmente a la Ciudad de México, y los centrales estados de Hidalgo, Estado de México, Jalisco, Michoacán, Guanajuato y Querétaro. Increíble..pero real. Hablaba de Venezuela y la contraofensiva que se está cocinando peligrosamente, líderes de países que en lugar de hacer de marionetas de Estados Unidos deberían ocuparse de toda la mugre dentro de sus propios países, pero ya vemos...tristemente la estrategia funcionó y gracias a los medios cómplices tenemos a *empleados* de la Cancillería Norteamericana oficiando de *Presidentes*... En Colombia por ejemplo 162 líderes sociales fueron asesinados en el 2018 y siete desde principios de éste año 2019. 431 en los últimos tres años, con un aumento considerable tras la firma de los Acuerdos de Paz con las FARC. Y hay protestas...; Miles de colombianos se manifestaron en la noche del viernes en varias ciudades del país para exigir la renuncia del fiscal general de Colombia, Néstor Humberto Martínez, en medio del escándalo por el caso Odebrecht. Los manifestantes se reunieron frente al búnker de la Fiscalía General en Bogotá, según reportes de medios locales, que reportaron mayoría de representantes de los sectores de izquierda. Con linternas, pancartas, e incluso máscaras con la cara del Fiscal, ciudadanos se reunieron asegurando que Martínez, no garantiza la transparencia en las investigaciones por los casos de corrupción de la firma brasileña Odebrecht. En Bogotá se registraron momentos de tensión después de que algunos manifestantes bajaran la bandera de la Fiscalía, que está ubicada frente a la sede, y la quemaron, lo que generó un altercado con el personal de seguridad de las instalaciones. En general, de acuerdo con El Tiempo, el plantón se desarrolló de forma pacífica. De hecho, a la protesta asistieron familias con niños menores de edad, así como jóvenes y adultos mayores. En otras ciudades, como Cali, Tunja, Sincelejo y Medellín, también hubo concentraciones frente a sedes del órgano de control. Tanto Colombia como Brasil y Argentina =no en mi nombre= *desconocen* a Maduro como Presidente legalmente constituído, y comienzan a tejer una serie de medidas avaladas obviamente desde Washington; -El canciller argentino Jorge Faurie afirmó este sábado que la Asamblea Nacional de Venezuela, que este viernes designó a Juan Guaidió como presidente interino del país, *es la única autoridad legítima* de la nación caribeña que reconoce la Argentina, y remarcó que el régimen de Nicolás Maduro surgió de *un proceso electoral que estuvo amañado*. Faurie anticipó que Macri y su par brasileño, Jair Bolsonaro, emitirán *un pronunciamiento en conjunto* cuando el próximo miércoles mantengan un encuentro bilateral en Brasilia. *Con Brasil vamos a trabajar en conjunto en varios temas, y sobre todo en la cuestión de Venezuela. Vamos a dejar que la relación =con el gobierno de Brasilia= fluya para tener resultados cada vez más positivos*, indicó el canciller. Cancilleres....o ¿CEOcancilleres? porque al parecer ni de Relaciones Exteriores saben... -Los países del llamado Grupo de Lima habían incluido en el documento con el que desconocieron al nuevo gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela un párrafo en el que se atribuía a Guyana una zona en reclamación por parte de Caracas. Finalmente la mayoría de los Estados debieron aclarar ese punto y rectificar su intromisión en esa disputa territorial. Una burrada...fenomenal..., en manos de quiénes estamos... Monos con ametralladoras..y sus *prioridades*; 2019...ni el Sol, ni los meteoritos, ni Bobiru, ni la onda galáctica, sólo nosotros...siempre nosotros...el peor apocalipsis de todo lo imaginado.. Gilgamesh*** Fuentes; -sputniknews -prensa-latina -eluniversal -canal13sanjuan -pagina12 -diarioregistrado -politicargentina
***Excelente tarde de Sábado para todxs. Basta darse una vuelta por diversos sitios del mundo que aportan información climática para sorprenderse in extremis con las tormentas invernales, la congelación y unas nevadas realmente apoteóticas. No es sorpresa para nos, ya que de ésto venimos hablando hace un largo rato, pero sí sorprende la contundencia de éstos fenómenos que como ya sabemos están causando serios estragos en Europa precisamente en países que fogonean el calentamiento y que intentan instalar una matriz energética casi de prepo, a lo guapo, toreando a el resto del mundo con una serie de amenazas, coacciones y un neo-culto apocalíptico que es defendido también por los llamados Ecologistas. En Estados Unidos por ejemplo, una ancha tormenta invernal que han llamado *Gia* está provocando calamidades que resultan ya imposibles de superar o minimizar popr parte de las autoridades. Ésto del Vórtice Polar se ha convertido en algo muy serio y tal como les comentaba la semana pasada se espera que aproximadamente hacia el día 20 de Enero la lengua gélida *baje* para reforzar el congelamiento en varios puntos tanto de Europa, Asia y Norteamérica. Así lo dicen los modelos que para Canadá y USA indican éste zarpaso ártico; Europa que ya está sintiendo los efectos seguirá padeciéndolos y el frío va a entrar a la Península Ibérica, que venía zafando o recibiendo poco de lo mucho que ahora sí, indican los modelos, como decía, a partir del 20; Pese a la confusión que se intentó infiltrar mediáticamente con el asunto del Polar Vórtex con aquello del *calentamiento estratosférico ártico*, emitido por los grandes farsantes del calentamiento antropogénico, hay que insistir con que dicho calentamiento estratosférico es real pero no calienta nada sino que permite que las heladas corrientes del Ártico se desplacen hacia *abajo* a zonas continentales, y hay que insistir con la explicación ya que ahora anda pululando más desinformación que apunta a que entonces, el frío del Ártico se escapa y deja al Ártico derritiéndose...pues ¡¡nada de eso!!. Última actualización oficial para apreciar que el volúmen de hielo en el Ártico sigue creciendo y mejorando marcas anteriores; El Sol no reacciona, resulta impresionante su inactividad; Y nada indica que ésto pueda cambiar; De los 12 días que llevamos de éste nuevo 2019 la mitad fueron días sin manchas. Les dejo un abrazo y les comparto a otras de las voces que supieron alertar sobre todo ésto allá por el 2008 y que no han tenido difusión, por el contrario, se las ha ignorado por completo; Pronosticó Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM; • La mini Era del Hielo podría comenzar en 2010 y durará entre 40 y 80 años. • Las nevadas históricas que están ocurriendo actualmente en diferentes países podrían ser un indicativo de que estamos en una etapa de transición hacia una mini Era del Hielo. • Los mínimos de temperatura podrían alcanzarse en tres o cuatro décadas más. • Es urgente un proyecto de desarrollo que le permita al país hacer frente a los nuevos escenarios en materia educativa, tecnológica, científica, económica y climática. Las inesperadas nevadas invernales que se han presentado en distintas partes del mundo en donde tradicionalmente no caía nieve o que hacia mas de 50 años no lo había con tal magnitud, como en China, los Alpes, Buenos Aires, Canadá, en Durango-México el 11 de marzo del presente año se registraron temperaturas de -17 grados centígrados, entre otros sitios, podría ser un indicativo de que estamos en un período de transición hacia una mini Era del Hielo. Advirtió Víctor Velasco Herrera, investigador del Departamento de Ciencias Espaciales del Instituto de Geofísica-IGF de la UNAM. Tal como lo pronostica *ELSY*, modelo físico desarrollado por el doctor Velasco Herrera, el Calentamiento Global que está experimentando actualmente nuestro planeta, es el preámbulo de la mini Era del Hielo que podría comenzar en el año 2010 y durará entre 40 y 80 años. Sin embargo la transición que estaremos viviendo puede durar de 5 a 15 años y dependerá de muchos factores. El doctor Velasco explica que de acuerdo con los resultados de sus investigaciones, estos periodos de calentamiento y enfriamiento se alternan con un periodo de aproximadamente 100 años y es parte de un ciclo natural de la Tierra. Antes de ELSY no teníamos una teoría o modelo que permitiera explicar cuanto duraría el Calentamiento Global actual y qué ocurriría después, ELSY ha logrado corroborar que existe una vinculación entre los periodos de máximos y mínimos de actividad secular del Sol, y los Calentamientos Globales y mini Eras del Hielo terrestres respectivamente en los últimos 2.000 años. El derretimiento del hielo en el hemisferio norte no es nuevo, entre los años 800 a 1400; que es el periodo conocido como *Optimo Calido Medieval*, los Vikingos de Suecia cruzaron el Báltico y se establecieron en tierras eslavas, los Vikingos de Noruega llegaron a Islandia y bajo el mando de Erik Thorvaldsson entre 950-1001, llamado El Rojo, debido a que había sido proscrito de Islandia por el asesinato de varias personas, navegó hacia el oeste de Noruega descubriendo una enorme isla la cual llamó en idioma danés *Grønland*, la tierra verde. Actualmente efectivamente el área de hielo en el polo norte está disminuyendo pero en el polo sur está aumentando. El doctor Velasco, también subraya que el Cambio Climático terrestre no depende solamente del comportamiento del Sol, sino de otros factores como la actividad volcánica, los procesos de deforestación y de las actividades del hombre. *Nuestra investigación es muy compleja y de vanguardia científica, pues se necesitaron de muchos estudios para lograr construir el modelo ELSY, esto nos ha permitido hacer diferentes escenarios del cambio climático terrestre a diferentes escalas de tiempo que van de los próximos años a los siguientes siglos*. La influencia de la variabilidad magnética solar en el Cambio Climático ha sido un tema de gran debate entre la comunidad científica, sin embargo la necesidad de distinguir su contribución actualmente lo pone en la vanguardia de las investigaciones. De acuerdo a los reportes del Panel Intergubernamental del Cambio Climático-IPCC, el grado de comprensión científica del papel del Sol en el cambio climático es muy bajo, de hecho solo se le considera como uno de los factores de calentamiento y no se le considera como factor de enfriamiento. El Sol es para nosotros un astro muy especial porque es nuestra estrella y responsable de nuestra existencia. Del Sol nos llega prácticamente toda la energía, sin la cual la vida sobre la tierra sería imposible y el mismo planeta no existiría. Una de las causas más importantes por las que hay que interesarse en estudiar la variabilidad solar es por su efecto directo sobre nuestro planeta. Es por eso muy importante realizar estudios espaciales. En la década de los 70’s se hablaba de un invierno nuclear, que podría ser resultado de una guerra nuclear, estábamos viviendo la *guerra fría* y algunos científicos decían que estábamos entrando a una edad de hielo y además que era inminente. Sin embargo de acuerdo a ELSY, desde 1950 y hasta el 2010 estamos en una calentamiento global, por lo que esperar en los 70’s era incorrecto. El doctor Velasco aclaró que aquello que se conoce como mini Era del Hielo no se debe confundir con la glaciación. La era glacial se caracteriza por una disminución global de la temperatura terrestre y que se prolonga por varios miles de años; se caracteriza por el frío, clima húmedo y gruesas capas de hielo que se extienden desde cada uno de los polos. Los glaciares de montaña se extienden por zonas de baja altitud y en todas latitudes. Una mini Era del Hielo, si bien hay disminución de la temperatura ésta es causada por variaciones de la actividad solar que produce cambios en la energía que recibe la Tierra, afectando los diversos procesos del clima y tiene una duración de 40 a 80 años. La magnitud del enfriamiento va ser muy diferente según la latitud, no va ser igual en el hemisferio norte que en el sur, va ser diferente dependiendo de las latitudes y será diferente en el interior de los continentes que en las costas. Contrariamente al aumento de temperatura global de 0.25 grados para los próximos diez años de acuerdo con los escenarios del Panel Intergubernamental del Cambio Climático, en la mini Era del Hielo del siglo XXI, podría disminuir la temperatura global terrestre de 0.2 a 1 grado centígrado. Los cambios que ocurrirán serán locales a tiempos distintos y podrían variar en su manifestación. Para tener una idea que es una mini Era del Hielo hay que recordar las bajas temperaturas que tuvimos al principio del año y el problema no es soportar estas temperaturas por unos días, sino que habrá que convivir con ellas entre 40 y 80 años. En términos generales, no resultaría un gran obstáculo para los países que normalmente en invierno tienen bajas temperatura por debajo del cero. Pero para México será muy complicado ya que somos vulnerables ante cualquier baja de temperatura. Existen datos históricos que comprueban que nuestro planeta ya ha experimentado anteriormente mini Eras del Hielo, como sucedió entre 1615 y 1745 cuando en el hemisferio norte registró un famoso período de bajas temperaturas conocido como el mínimo de Maunder, donde el río Támesis de Inglaterra se congeló. De 1790 a 1820 se conoce como el mínimo de Dalton, en este periodo en el año 1816 en el norte de Europa nevó en pleno verano. La última mini Era del Hielo en nuestro planeta fue aproximadamente de 1890 a 1950, donde nevó en la Ciudad de México en 1940 y 1967. Estas mini Eras del Hielo coinciden con el descenso secular de la actividad solar, es decir cada 100 años aproximadamente. Curiosamente en nuestro país durante las dos últimas mini eras del hielo hubo levantamientos sociales: 1810- Independencia, 1910-Revolución mexicana, 2010-hay que esperar dos años más. *Si nos empeñamos en seguir contaminando el aire que respiramos, el agua que bebemos y la tierra que nos proporciona los alimentos, la naturaleza responderá de manera drástica sin que los seres humanos estemos en condiciones de responder adecuadamente*. Por último el doctor Velasco Herrera hace énfasis en que ante el Cambio Climático, muchas de nuestras debilidades se muestran claramente. *Tendremos que tener fuentes de energía alterna como la energía nuclear y solar entre otras, hay que reconstruir al país totalmente en todas las áreas. No existe un proyecto de desarrollo para que le permita al país hacer frente a los nuevos escenarios en materia educativa, tecnológica, científica, económica, y climática.* Gilgamesh*** Fuentes; -sunandclimate
***Hermosa noche de alfinViernes para todxs. Ruptura de los habituales audios por la noche como para auto-destruir mis propios esquemas ..de vez en cuando. No es un momento grato el que me toca, diversas circunstancias de la vida que pertenecen a la órbita o esfera personal hacen que me resista a la tristeza, no porque ella sea innecesaria sino por que me invita a la reflexión y en especial..., a la práctica de poner a la teoría a dura prueba. No sé cuántos años tenés..lectora..lector, a veces estimo que pintás las mismas canas que yo, pero ésto no implica que si sos jóven quedes excluído de leerme, ¿porqué? porque todo pasa, todo llega, y ..qué lindo sería imaginarnos en un futuro dentro del cual busquemos lo que de jóvenes no nos interesaba, y que alguien dedicara su tiempo a hablar de éstas cosas..justo cuando más las necesitábamos. No tuve esa suerte, me crié brutalmente en la escuela de la calle donde la palabra de los más viejos era una enciclopedia, esos viejos que sin dudas...eran ignorados dentro de su propia familia y que en nosotros...los jóvenes, encontraban oídos prestos a aprender, porque en casa, nuestros padres no hablaban de éstas cosas. Quizás..hoy mis palabras ignoradas en el seno familiar vengan a ser como la de aquellos viejos divinos que tanto me regalaron y que hicieron de mí ésta cosa extraña que cada vez encaja menos en un mundo que me sabe a ajenjo. Mientras escribo y alguien me lee, nuestros jóvenes están en otra, nosotros éramos igual, por lo tanto nada que reprochar, nos toca hoy estar del otro lado del mostrador y punto, hay que asumirlo. Si tenés hijos grandes, ya maduros, te darás cuenta cómo viven la vida, una aventura que está abierta de par en par, algo que para nosotros ya es un lindo recuerdo personal. Se van a equivocar y lo notamos...amagan con sus teorías y nuestras palabras caen en saco roto, nos escuchan sí, nos respetan, pero creen que ellos van a encontrar el agujero del mate y se van a recibir de sabios. Es la juventud... la misma que nosotros experimentamos y que al cabo de un fugaz tiempo...nos encuentra hoy con poco pelo en la cabeza y con una realidad que nos ocupa a pensar en otras cosas. Te lo contaba los otros días, ¿cómo no perdonar?... aquellos reclamos e irreverentes cuestionamientos a nuestros viejos...cuando se nos han ido...nos ponen en un tiempo del mismo lado del mostrador. Y de cuestionadores...pasamos a ser *cuestionados*, el hecho de ser padres nos expone a los errores, y los errores a los reproches, y los reproches a una imposible concordancia entre padres e hijos, diferencias que se sanjan con rupturas, alejamientos, hasta que por fin un día los hijos se hacen viejos y no me cabe duda alguna que si siguen existiendo las redes y los blogs...terminarán escribiendo cosas similares a las que hoy puede escribir un tipo como yo o como vos. Los hijos crecen, no nos pertenecen, son apenas un puñado de nuestros genes y otro puñado el fruto de cómo los educamos, y otro puñado el sino propio que les corresponde, son sus propias construcciones y deconstrucciones, son en definitiva un combo..lo mismo que nosotros. Aterrizamos a la vida..nos educan como pueden, y educamos como podemos,a veces creemos estar haciendo lo correcto y sin embargo los hijos acumulan en una larga foja nuestros errores que ellos mismos se encargarán de endilgarnos el día en que precisamente nos vayamos quedando un poco más solos. Y cuando tratás de entender todo ésto te mirás al espejo...y te das cuenta cuánta agua ha pasado bajo el puente. Y si podés alcanzar a comprender o al menos dimensionar lo que todo ésto significa, vas a tener que desprenderte de esa progenie que alguna vez creíste...*te pertenecía*, y en ésto de ir alivianando la mochila de cosas vividas e ir pensando más bien en lo poco que te queda, vas a pensar indefectiblemente en que ahí estás...midiendo cuántos kilómetros te quedan, y te vas a dar cuenta que en el tanque...queda poca nafta. Nos resistimos a pensar en eso, la vida nos parecía tan larga que nunca imaginábamos que en un determinado momento...ya no quedaría mucho combustible. Entonces ¿Qué hacer? y...aunque te cueste, hay que ponerse a pensar, porque si nos quedamos atrapados en lo que ya no somos, nunca vamos a reconocernos en lo que realmente hoy somos. El Maestro lo decía claramente, te alcanza con revisar sus dichos, creemos estar vivos cuando en realidad estamos muertos porque ésto que llamamos vida, no es más que un espejismo de lo que el Nazareno nos explicaba como *Verdadera Vida*, una vida en la cual todas éstas penurias materiales no existen, todos los efímeros y vanales objetivos no son absolutamente nada, y que no debíamos temer a la muerte porque la muerte era estar vivos en ésta copia de la verdadera existencia. Obviamente que éstas reflexiones son inútiles para quienes están en la flor de la juventud, para ellos éstas palabras no son más que la oxidada retórica de los oxidados, pues...hay que dejarles experimentar, hasta que un día nos van a recordar con lágrimas en los ojos, tal como hoy muchos de nosotros volvemos la vista atrás y nos reconocemos en ese estado, que al parecer, nunca dejará de hacernos aprender tristemente...cuando el paso del tiempo nos eduque y nos enseñe, de un lado del mostrador y tarde o temprano..del otro. El tiempo es veloz...,cuando menos lo esperamos miramos el almanaque y nos damos cuenta que todo fué muy breve. Les dejo un fuerte abrazo y les comparto un escrito de Aurelio Arteta, un vasco querido que un día se puso a filosofar sobre todo ésto, y que intenta hacernos tomar consciencia de cosas que nos parecían muy lejanas pero que en algún momento de la vida...van a ser tan reales que...ojalá nos pillen con la Gnóstica madurez de comprender lo que ha significado *existir*.
Tener presente la muerte es la mejor forma de tomar en serio nuestra existencia. A quienes ya somos viejos, y aún no hemos perdido del todo la cabeza ni las ilusiones, nos toca pensar a fondo la vejez. Eso significa no quedarnos en sus estereotipos o engañifas habituales, como tampoco en los parciales enfoques sociológicos, económicos o de autoayuda acostumbrados. Más todavía, tras examinar los rasgos de esta edad postrera, habremos de atrevernos a mirar de frente a lo que inmediata y definitivamente la sigue: la muerte. ¿Acaso no le tengo miedo? Imagino que como cualquiera. Pero uno supone que, antes de ser despojado de todo lo mío, deberé hacer el esfuerzo de recuperarme a mí mismo. En vísperas de que me vaya, tendré que aprender a despedirme. Todo lo que empieza tiene que acabar, de acuerdo. Pero admitiremos que, una vez que todo ha comenzado para nosotros =la vida=, en cuanto alcanzamos alguna madurez el problema decisivo pasa a ser su final =la vejez y la muerte=. No fuimos sujetos de nuestro comienzo, pero sí podemos serlo de su término. Lejos de merecer tildarlo de enfermizo, será incluso un signo de buena salud. Por más que intentemos mirar para otro lado =o sea, di-vertirnos=, llegará un momento en que ya no será fácil hacerlo. Esta es la cuestión: si ese recordatorio nos amargará cada instante del último periodo o, por el contrario, le concederá todo su valor. Sobre la edad tardía. Seguramente el requisito adecuado para meditar y hablar de la vejez con cierta solvencia sea prestar atención al propio envejecimiento. Nadie ignora que cada día nos morimos un poco, aunque la convención reinante prefiere creer que sólo los mayores envejecen y mueren. Pero habrá que distinguir =lo que olvidó Epicuro en su famoso argumento= entre el proceso de morir y el momento de la muerte: mientras yo estoy, mi muerte no está presente, es verdad, pero me estoy muriendo. Ese envejecimiento puede llamarse *el otoño de la vida*, aunque sería más justo compararlo con su invierno, siempre que se acepte que esta vez no le seguirá ninguna radiante primavera. Antes de dejar este valle de sonrisas y lágrimas, uno puede mantener que lo más decisivo se aprende al hacernos mayores. Parece como si la vejez nos llegara sin advertencia previa, por más síntomas que nos hayan anunciado su acercamiento. Al final, brotará la sorpresa del ah, ¿pero la vida era esto? ¿Y quién discutirá que a la vejez le gusta ocultarse? Mientras le sea posible, el ya anciano tratará de esconder su vergüenza ante el propio deterioro, encubrir su condena y retrasar en lo posible su seguro cumplimiento. Por eso mismo es un tiempo de eufemismos y disimulos. En lugar de llamarle anciano o viejo, preferimos denominarle una persona de edad o de cierta edad, como si todas las demás no lo fueran también. Los entrenamientos del cuerpo =hoy tan en boga= invitan al *qué joven te veo*, pero nos ahorramos el masaje de las menos visibles arrugas del alma. A poco que el anciano mire dentro de sí, no habrá dolor o tristeza de los otros que le sean ajenos. Para él sus compañeros de generación conforman esa gran comunidad de morituri, o sea, de los que van a morir y requieren su cuidado recíproco. Pero a esa misma añada pertenecen también los viejos amargados que optan por encerrarse en su rincón y desentenderse de todos y de todo. Hasta de los muertos que los precedieron, de quienes son sus deudores. Se diría que, ante la amenaza que los aguarda, el máximo riesgo de muchos mayores es el de convertir su vida restante en un periodo de espera desconsolada, en un tiempo vacío… Una provechosa meditación. Antes de abandonar este valle de sonrisas y lágrimas, uno está dispuesto a mantener que lo más decisivo en nuestra vida se aprende al hacernos mayores. Por eso no le asusta demasiado que, en mitad de una reunión de coetáneos, le cuelguen el sambenito de aguafiestas como se le ocurra introducir a la muerte en mitad de la charla. Replicará enseguida que siempre la llevamos con nosotros y nada hacemos sin contar con ella. Será una nueva ocasión de escapar de la mediocridad del montón, de la entrega a los prejuicios de la mayoría. Al fin y al cabo, bien sabemos que cada cual se muere solo y no en grupo… La muerte relativiza todo cuanto se compare con ella o se contemple desde ella. El hombre mismo se ha definido como un ser relativo a la muerte, el ser que siempre vive en relación con ella. La muerte es su trasfondo y su horizonte; ella pone a cada uno en su sitio. La muerte nos hace pequeños y grandes a un tiempo. Pequeños, porque es la prueba incontestable de que nuestro destino inevitable es la nada. Sólo ante ella palpamos nuestra limitación esencial y la de nuestros proyectos más entusiastas. Pero también nos hace grandes al mismo tiempo. Y es que esta guerra perpetua acabará para cada cual en su propia derrota, pero tras unas cuantas victorias parciales que nos honran. Somos lo que llegamos a ser contra la muerte y por su mediación; a fin de cuentas, gracias a ella. Hay que tomar nuestra existencia en serio precisamente porque acaba; no van a ofrecernos una nueva oportunidad de ser. Así las cosas, ¿no será la reflexión sobre nuestra finitud =al contrario de lo que predica el tópico= un considerable estímulo de la vida? ¿O no es su anticipación mental el acicate negativo de cuanto hacemos y aspiramos? La conciencia del límite que conlleva infunde urgencia a nuestros quehaceres y clasifica nuestros proyectos en más o menos importantes para mejor distribuir ese tiempo tan escaso que se nos ha otorgado. Sólo la previsión y meditación de nuestra fugacidad puede dotarla de su debido espesor; la muerte se encargará al final de encumbrar nuestra vida… o de certificar su pobreza. André Gide lo comprendió a fondo: *Por no pensar lo suficiente en la muerte, ni el más breve instante de tu vida ha sido lo suficientemente valioso*. En definitiva, dar su justo valor al presente requiere vivir la vida desde ese futuro. Hay que tomar nuestra existencia en serio precisamente porque acaba, porque ya no podemos llegar a más ni van a ofrecernos otra nueva oportunidad de ser. Por eso mismo puede proclamarse con toda certeza que la muerte no está al final, sino en el centro mismo de la vida, según constata Ramón Andrés. Y repetir con Fernando Savater que *la evidencia de la muerte no sólo le deja a uno pensativo, sino que le vuelve a uno pensador*.
