***Lindísimo Jueves para todxs.
Quiero iniciar con éste post de hoy una zaga de tres que están íntimamente concatenados.
Para quienes generosamente han seguido asiduamente mis publicaciones a lo largo de éstos casi nueve años, les costará poco comprender cabalmente lo que voy a publicar, especialmente en lo referente a la Gnosis, o AstroGnosis para ser más puntual.
Ésta primera parte de tres versará sobre algo que supo y mucho..acaparar nuestra atención.
Algo que fué abordado desde múltiples ópticas, muchas veces bastardeado o utilizado como mero relleno de parte de quienes hacen con todo ésto un tonto negocio informativo o una excusa para venderle a los incautos buscadores algún tipo de *entretenimiento* truculento y conspiranoide.
Hablo del CERN...
Esa ansiada búsqueda de la famosa *partícula de dios*, millones y millones de euro-dólares y millones de horas en mano de obra altamente calificada ¿buscando qué?...
¿Qué es tan importante como para poner todos los recursos de nuestra élite global al servicio de..
¿sólo conocimiento científico?
Se especuló con muchas cosas.
Desde crear un agujero negro o *strangelets* para provocar una *fuga* de éste universo y nuestro planeta en vías de extinción, hasta un arma de destrucción contra los enemigos ideológico-políticos, incluso como una especie de bombardeo de partículas tendientes a atrofiarnos a todos.
Pero...quizás no.
Y desde la Gnosis les voy a presentar una teoría ajena que cuando la descubrí hace unos dos años...realmente con mucha cautela decidí analizarla primero, masticarla, y recién hoy, luego de muchas horas dedicadas a reflexionar sobre éste tema, la voy a compartir con ustedes.
Pero eso..no será ahora, porque antes es necesario compartir algunas noticias actuales sobre el CERN como para calentar motores.
-El Centro Europeo para la Investigación Nuclear-CERN, participará en el desarrollo de un acelerador de electrones y positrones en el Instituto de Física Nuclear de la sucursal siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia, comunicó el Instituto.
El respectivo acuerdo de cooperación fue suscrito en el marco de una reunión del Comité Rusia-CERN celebrada en Ginebra-Suiza.
El mundo puede estar dividido en bloques opositores, sin embargo con ésto del Colisionador de Hadrones...todos se unen...y siguen descubriendo más y más partículas;
-El experimento LHCb descubre un nuevo pentaquark.
Los colaboradores de LHCb han anunciado el descubrimiento de una nueva partícula, el Pentaquark.
La partícula, llamada P c =4312= + , se desintegra en un protón y una partícula J =compuesta de un quark charm y un quark anticharm=.
Esta última observación tiene un significado estadístico de 7,3 sigmas, superando el umbral de 5 sigmas tradicionalmente requerido para reclamar el descubrimiento de una nueva partícula.
El análisis presentado hoy en la conferencia sobre cromodinámica cuántica-QCD en Rencontres de Moriond utilizó nueve veces más datos del Gran Colisionador de Hadrones que el análisis de 2015.
El conjunto de datos se analizó por primera vez de la misma manera que antes y los parámetros de las estructuras informadas anteriormente fueron consistentes con los resultados originales.
Además de revelar la nueva partícula, el análisis también descubrió una estructura más compleja.
Están muuuyyy entusiasmados y envalentonados con los descubrimientos;
-La ciencia fundamental beneficia a la sociedad de muchas maneras, desde generar conocimiento sobre cómo funciona nuestro universo, hasta permitir aplicaciones inesperadas y a menudo transformadoras.
Los aceleradores de partículas han estado en el centro de muchas de las infraestructuras de investigación más avanzadas durante décadas.
Han permitido muchos descubrimientos, como el bosón de Higgs, y también han llevado al desarrollo de tecnologías que han cambiado nuestras vidas.
Se espera que los futuros aceleradores de partículas tengan un impacto igualmente audaz en la ciencia y la sociedad.
Para mostrar y discutir las tecnologías que se están desarrollando actualmente en el estudio global Future Circular Collider-FCC, casi 1.000 investigadores e industriales de toda Europa, estudiantes universitarios y de escuelas secundarias participaron en *Colectores de partículas-Acelerar la innovación* , una ciencia internacional.
Simposio que tuvo lugar en Liverpool el viernes 22 de marzo de 2019.
El evento, que fue organizado conjuntamente por la Universidad de Liverpool y el CERN junto con socios de los proyectos Future Circular Collider y EuroCirCol y el apoyo de las redes de capacitación EASITRain y AVA MSCA, investigó las oportunidades de que una próxima generación de colisionadores puede ofrecer a Industria, científicos y sociedad.
En enero de 2019, el CERN publicó el informe de diseño conceptual del Future Circular Collider-FCC, un sucesor potencial del Large Hadron Collider-LHC, que pretende ampliar nuestra comprensión actual de la naturaleza más allá del modelo físico establecido del universo.
El profesor Carsten P. Welsch , Director del Departamento de Física de la Universidad de Liverpool y organizador del evento, explica por qué la investigación fundamental es clave para avanzar en una sociedad basada en el conocimiento:
*La investigación fundamental permite descubrimientos que empujan los límites de nuestra comprensión del universo.
Esto requiere experimentos altamente avanzados, hechos posibles a través de un verdadero esfuerzo global.
Desarrollar el concepto de diseño para futuras infraestructuras de investigación también nos obliga a impulsar un progreso tecnológico que pueda beneficiar nuestra vida cotidiana*.
Se sienten *obligados* dicen los Científicos..., a medida que sus experimentos van arrojando más y más conocimiento sobre el orígen del Universo..yo diría que más que *obligados* están súper-excitados y exultantes, algo impensado de ser descubierto les quita el sueño..y está ahí nomás...a un paso;
-Nuevo estudio del CERN arroja luz sobre el misterio de la materia y la antimateria
¿Por qué existimos?
Esta es posiblemente la pregunta más profunda que existe y que puede parecer completamente fuera del alcance de la física de partículas.
Pero nuestro nuevo experimento en el Gran Colisionador de Hadrones del CERN nos ha llevado un paso más cerca de descubrirlo.
Para entender por qué, retrocedamos en el tiempo unos 13.800 millones de años hasta el Big Bang.
Este evento produjo cantidades iguales de la materia de la que está hecho y algo que se llama antimateria.
Se cree que cada partícula tiene un compañero de antimateria que es virtualmente idéntico a sí mismo, pero con la carga opuesta.
Cuando una partícula y su antipartícula se encuentran, se aniquilan unas a otras, desapareciendo en un estallido de luz.
Por qué el universo que vemos hoy está hecho enteramente de materia es uno de los misterios más grandes de la física moderna.
Si hubiera habido una cantidad igual de antimateria, todo en el universo habría sido aniquilado.
Nuestra investigación ha revelado una nueva fuente de esta asimetría entre la materia y la antimateria.
La antimateria fue postulada por primera vez por Arthur Schuster en 1896, dada por Paul Dirac en 1928, y descubierta en forma de anti-electrones, llamados positrones, por Carl Anderson en 1932.
Los positrones ocurren en procesos radiactivos naturales, como en la descomposición del potasio-40.
Esto significa que su plátano promedio que contiene potasio emite un positrón cada 75 minutos.
Estos luego se aniquilan con electrones de materia para producir luz.
Las aplicaciones médicas como los escáneres PET producen antimateria en el mismo proceso.
Los bloques de construcción fundamentales de la materia que forman los átomos son partículas elementales llamadas quarks y leptones.
Hay seis tipos de quarks : up, down, strange, charm, bottom and top.
De manera similar, hay seis leptones : el electrón, el muón, el tau y los tres neutrinos.
También hay copias de antimateria de estas doce partículas que difieren solo en su carga.
Las partículas de antimateria deben ser, en principio, imágenes espejo perfectas de sus compañeros normales.
Pero los experimentos demuestran que esto no es siempre el caso.
Tomemos, por ejemplo, partículas conocidas como mesones , que están hechas de un quark y un anti-quark.
Los mesones neutros tienen una característica fascinante:
pueden convertirse espontáneamente en su anti-mesón y viceversa.
En este proceso, el quark se convierte en un anti-quark o el anti-quark se convierte en un quark.
Pero los experimentos han demostrado que esto puede suceder más en una dirección que en la opuesta, creando más materia que antimateria con el tiempo.
La tercera es la vencida
Entre las partículas que contienen quarks, solo se encontró que aquellas que incluyen quarks extraños y de fondo exhiben tales asimetrías, y estos fueron descubrimientos sumamente importantes.
La primera observación de asimetría con partículas extrañas en 1964 permitió a los teóricos predecir la existencia de seis quarks, en un momento en que solo se sabía que existían tres.
El descubrimiento de la asimetría en las partículas del fondo en 2001 fue la confirmación final del mecanismo que condujo a la imagen de los seis quarks.
Ambos descubrimientos llevaron a los premios Nobel.
Tanto el quark extraño como el down llevan una carga eléctrica negativa.
El único quark cargado positivamente que en teoría debería ser capaz de formar partículas que pueden exhibir asimetría de materia y antimateria es el charm.
La teoría sugiere que si lo hace, entonces el efecto debería ser pequeño y difícil de detectar.
Pero el experimento del LHCb ahora ha logrado observar tal asimetría en partículas llamadas D-mesón , que están compuestas de quarks charm, por primera vez.
Esto es posible gracias a la cantidad sin precedentes de partículas de strange producidas directamente en las colisiones de LHC, que se iniciaron hace una década.
El resultado indica que la probabilidad de que esto sea una fluctuación estadística es de alrededor de 50 en mil millones.
Si esta asimetría no proviene del mismo mecanismo que causa las asimetrías de quark strange y down, esto deja espacio para nuevas fuentes de asimetría de materia y antimateria que pueden agregarse a la asimetría total en el universo temprano.
Y eso es importante ya que los pocos casos conocidos de asimetría no pueden explicar por qué el universo contiene tanta materia.
El descubrimiento de charm por sí solo no será suficiente para llenar este vacío, pero es una pieza de rompecabezas esencial en la comprensión de las interacciones de las partículas fundamentales.
Próximos pasos
El descubrimiento irá seguido de un mayor número de trabajos teóricos, que ayudan a interpretar el resultado.
Pero lo que es más importante, esbozará pruebas adicionales para profundizar la comprensión después de nuestro descubrimiento, con una serie de pruebas de este tipo ya en curso.
En la próxima década, el experimento LHCb mejorado aumentará la sensibilidad para este tipo de mediciones.
Esto se complementará con el experimento Belle II , con sede en Japón , que apenas comienza a funcionar.
Estas son perspectivas interesantes para la investigación sobre asimetría de materia y antimateria.
La antimateria también está en el corazón de una serie de otros experimentos.
Se están produciendo antiátomos completos en el desacelerador antiprotónico del CERN, que alimenta una serie de experimentos que realizan mediciones de alta precisión.
El experimento AMS-2 a bordo de la Estación Espacial Internacional está buscando la antimateria de origen cósmico.
Y una serie de experimentos actuales y futuros abordarán la cuestión de si hay asimetría de materia antimateria entre los neutrinos.
Si bien aún no podemos resolver completamente el misterio de la asimetría de materia y antimateria del universo, nuestro último descubrimiento ha abierto las puertas a una era de mediciones de precisión que tienen el potencial de descubrir fenómenos aún desconocidos.
Hay muchas razones para ser optimistas de que la física algún día podrá explicar por qué estamos aquí.
Marco Gersabeck , Profesor de Física de la Universidad de Manchester
Seguramente recordarán ésto;
Vale la pena repasar porqué y qué significa aquél símbolo que el CERN decidió utilizar en el 2017;
-¿Qué figura podría crear más controversia que la de un dios en el mayor laboratorio de física del mundo?
Entre los edificios 39 y 40 del CERN se encuentra la estatua de Shiva, dios del hinduismo.
En 2004, la India regaló al CERN esta estatua de bronce en conmemoración de su larga colaboración que comenzó en la década de los 60 y que continúa hasta nuestros días.
De hecho, recientemente, India se ha convertido en miembro asociado del CERN.
De entre las diferentes representaciones que el hinduismo posee del dios Shiva, la expuesta en el CERN es probablemente una de las más particulares y conocidas en occidente.
En esta estatua se representa la creación del Universo al principio de cada ciclo cósmico representado a su vez por la danza cósmica de Shiva.
Esta representación, llamada Nataraja =el Rey de la Danza=, tiene cuatro brazos.
En la mano superior derecha, sostiene un tambor.
Este tambor es el responsable de hacer sonar las notas que dan lugar a la creación.
En la mano superior izquierda encontramos una lengua de fuego, el *agni*, como recuerdo de que el Universo actual, pasados miles de millones de años, acabará destruyéndose.
Creación contra destrucción.
La mano izquierda anterior se encuentra en la posición *gajahasta*, que significa tronco de elefante.
La mano derecha anterior se sostiene en el gesto *abhaya-mundra*, que, literalmente significa *no te asustes*.
La danza se realiza con los pies posados sobre la forma postrada del *apasma-rapurusa*, símbolo de la ignorancia humana, rodeada por una aureola de fuego, el prabhamandala, que representa el Sol y las estrellas.
En la placa grabada al pie de la estatua se puede leer:
*Oh Omnipresente, creador de todas las virtudes, creador de este Universo cósmico, rey de los danzantes, que danza el Amanda Tandava al amanecer, te saludo*.
Verso 55 del Sivanandalahari de Sri Adi Sankara.
Los ciclos del hinduismo van desde el día y la noche hasta el día de Brahma, que dura unos 8.6 mil millones de años.
Un ciclo en el Universo hindú dura un siglo de Brahma.
Pasado este tiempo el Universo se disuelve para volver a aparecer pasado otro siglo de Brahma.
Y así, eternamente.
Resulta curioso ver que la cosmogonía del hinduismo guarda cierta similitud con algunas de las teorías cosmológicas actuales que también proponen un Universo cíclico =véase por ejemplo el modelo de Steinhardt–Turok=.
Esta es la razón principal por la que esta estatua se encuentra en el CERN.
La coincidencia llevó al propio Carl Sagan a destacar esta misma figura de Shiva en el episodio 10 de *Al filo de la eternidad* del documental Cosmos.
No obstante, dicha coincidencia no dota de validez automática al modelo mitológico.
Sin duda es una figura controvertida.
Aunque seguramente resulte más controvertida fuera del laboratorio que dentro de él.
La imagen ha dado origen a numerosas teorías conspiranoicas sobre el propósito real de los experimentos que se llevan a cabo en el CERN.
Ha alimentado las mentes inquietas de los *cuartomileniaristas* y ha dado material de oro a *youtubers* apasionados del *misterio* y lo *desconocido*.
De hecho, el pasado verano, los estudiantes que visitan el CERN durante los meses de Julio y Agosto, lanzaron un vídeo grabado con cámara oculta sobre un supuesto sacrificio humano realizado a pies de la estatua de Shiva.
Sin entrar a valorar si el acto estuvo bien o mal, los que nos encontrábamos en el CERN realmente no le dimos la más mínima importancia.
No obstante, una simple búsqueda por internet demuestra que hay personas que no saben captar la ironía.
Esa debe ser, precisamente, la ignorancia a la que hace referencia la estatua de Shiva.
Este artículo lo escribe Héctor García Morales.
Estudió física en la Universitat de Barcelona, completó un máster en aceleradores de partículas para posteriormente acabar realizando el doctorado en el CERN.
En paralelo al doctorado hizo un Máster en Comunicación Científica en la UPF.
Actualmente es postdoc en el CERN a través de la Royal Holloway University of London y trabaja en la mejora del LHC.
Bueno...si el Hinduismo tiene una gran similitud en su concepción cosmogónica con las teorías científicas en curso...no quieran imaginar lo que nos dice la Gnosis.
Se van a sorprender...
Obviamente que cuando han podido leer en las noticias que presenté en ésta primera entrega unos tecniscismos y palabras que a uno le complican el entendimiento, verán como desde la Gnosis...todo se aclara bastante.
Cuando los Gnósticos decían que poseían el *Conocimiento*...
¿mentían o exageraban?...
El odio y la aniquilación de aquellos primeros seguidores de Cristo..=el del Nag Hammadi=
¿era simplemente por herejía?..
¿Conocían los Gnósticos lo que el CERN aún no ha descubierto?.
Para conocer las respuestas los invito a una nueva cita mañana cerca del mediodía, reitero, especialmente altamente recomendado a aquellxs que han seguido atentamente mis sendos posts sobre Astrofísica Gnóstica o AstroGnosis.
Abrazo.
Los espero.
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Fuentes;
-sputniknews
-cern
-cern.ch
-acceleratingnews
-cosmosmagazine
-naukas
***Próspero Miércoles para todxs.
Prosperidad...palabra vedada para la gran mayoría de los 45 millones de Argenpelotudos que habitamos éste bello territorio...
Si algo deberíamos importar a granel es pomada antihemorroidal, especialmente para quienes eligieron lo que hoy nos está llevando a una *empomada* irreversible.
Desde que tomé consciencia cívica allá en tiempos de la mayoría de edad =18 años= conjuntamente con el regreso a la Democracia luego de las salvajes dictaduras, debo confesar...que jamás he visto semejante desastre asestado en tiempo récord..3 años y medio...
Gobiernos malos y deficientes los hemos tenido en varias oportunidades pero ésto..ésto no tiene precedentes.
*Se aceleran los tiempos* decía la cabecera del titular anterior...
Uno a ésta altura de la vida ya no sabe cómo interpretar mucho de todo lo aprendido.
De cómo es posible que éste CEOgobierno no haya caído antes, hay diversas opiniones.
Hay quienes creen que la gente está tan desesperanzada que ya se ha entregado y no es capaz de llenar las calles masivamente para exigirle al Gobierno que se vaya.
Ésto no es así, cientos de marchas de protesta =y unas cuántas multitudinarias, todas invisibilizadas por los medios masivos cómplices= se han estado dando desde el primer año en que éste Goierno comenzó a hacerle daño a las mayorías, tal vez la falta de una figura política que capitalizara dicha protesta es lo que no aglutina a los sectores, que divididos, nunca tendrán la fuerza suficiente.
Hay quienes ven a ésta tolerancia como una madurez que el pueblo aprendió luego de pasados sucesos, en los cuales exigir la salida de un Gobierno no resultó en nada bueno, y que hay que saber respetar los mandatos hasta su finalización, gusten o no, y de echar a un mal Gobierno, sólo es válido y democrático cuando llegue el momento de volver a votar.
Otros dicen que cuando un Gobierno ha estafado a la sociedad, ésta tiene todo el derecho a reclamar que renuncien, ya que quien estafa a la ciudadanía ha roto el contrato social pre-electoral y tiene que irse.
No sé...realmente no sé hasta que punto todo ésto es cierto o quién tiene la razón, sólo sé que desde hace 3 años y medio, cada día ha sido un tormento para la gran mayoría =y mucho peor para los más débiles= y que cada día que falta de aquí a las presidenciales de Octubre es un día más en que el daño se acrecienta.
De más estaría, además de aburrido, enumerar cada hecho puntual de éste festival del desastre organizado, simplemente abreviar afirmando que absolutamente ningún número...NINGUNO de la economía...se ha salvado.
Todo para atrás, incluso muy para atrás de los números malos del Gobierno anterior, ha crecido la pobreza estructural, la indigencia, a un punto tal que la gente...no tiene para comer..
Todo el complejo productor y vendedor de alimentos liderado por las grandes empresas están privando a la sociedad de los más elemental...la comida.
Ver filas de 300 o 500 metros de gente para comprar un litro de leche a mitad de precio...es conmovedor..
Como conmovedor es ver a los pobres jubilados zambullirse en un contenedor de la basura...para comer alguna sobra ya en estado de cuasi-putrefacción..
Duele..y cuánto...ver cómo aquellos *comedores escolares* que parecían una pesadilla del pasado...hoy se han multiplicado como plaga de langostas, a pesar de que gracias a quienes altruístamente los sostienen, abandonados por el Estado, para que al menos esos pibes y pibas...tengan algo en la pancita.
Duele ver a quienes compraron el cuento que demonizaba a Venezuela como el *modelo* a no seguir, y que finalmente fué superado por éste país rico, el de las vacas gordas, la carne de primera, la leche, donde la pobre gente la paga más cara que en España...
Ni el inefable De la Rúa, ni el traidor Menem, ni el empleado fiel del FMI Domingo Cavallo habían logrado lo que ésta runfla de CEOs está consiguiendo.
Algunos, a mi criterio equivocados, duros y críticos apuntan al Gobierno como inútiles, burros, improvisados, y digo *equivocados* porque además de todas esas justas calificaciones hay que agregarle el leitmotiv de ésta tragedia nacional;
no se equivocaron..es lo que vinieron a hacer.
Antes, en los Gobiernos pasados mencionados anteriormente, el neoliberalismo se infiltraba hábilmente en los gobiernos débiles o genuflexos, ahora...quienes gobiernan son los empleados del sistema, propiamente dicho.
Ningún político de raza, por más inútil e improvisado que sea, es capaz de dilapidar su capital electoral, y a éstos...si bien les interesa ganar las próximas elecciones =que ya están perdiendo en cada provincia= su misión concreta ya está casi cumplida.
Nos han endeudado hasta el cuero cabelludo en una hábil maniobra para devolverle al FMI lo que éste tuvo que *ceder* cuando el Gobierno de Néstor Kirchnner nos desendeudó pagando la usura que habían dejado precisamente los anteriores genuflexos de turno.
Además, han quebrado a las PYMES y a la Industria nacional para dejar tierra arrasada que el capital extranjero gustosamente va a comprar a precio vil cuando el *default* o *quiebra del Estado* se declare formalmente, aunque el default ya es un hecho.
Y han venido a instalar el odio, en una batalla cultural que es lo que les permite un hilo de esperanza de regresar en algún otro tiempo como éste, el previo, en el cual accedieron al poder estafando a la sociedad con mentiras precisamente fundadas en el odio.
Hoy, las impresionantes revelaciones que está sacando a la luz el Juez Alejo Ramos Padilla pone en descubierto lo que se sospechaba, pero que carecía de prueba, pues hoy...todo está a la vista.
Políticos y pseudo-políticos *armados* como un maniquí con fondos provenientes de las NEED, los fondos buitres, y el capital neoliberal mundial, fueron preparados para usurpar la Democracia subrepticia y eficazmente.
En complicidad con los putrefactos medios masivos de comunicación, Opinólogos, Periodistas, Jueces, Fiscales, Abogados, e idiotas útiles, se armaron sendas campañas de desprestigio, difamación, calumnias, y causas judiciales *artificiales* contra funcionarios del tan mentado Gobierno anterior, que, de no ser por semejantes artilugios, habría renovado por un período que finalmente no fué...apenas por escasos 500 mil votos...éstos *empleados* se hicieron del Gobierno para hoy...dejar bien en claro para qué querían gobernar..
Entonces tenemos que aprender a votar..., arte no apto para imbéciles, distraídos, confundidos, desentendidos, ignorantes con dinero, y pobres con ambición de ricos que nunca serán.
Al mejor estilo de un suicidio inútil, el actual CEOpresidente se ha postulado para renovar mandato, sin embargo...todas las encuestas =incluídas las del establishment para el cual trabaja= lo dan 6 puntos por debajo de cualquier otro candidato, entonces...el establishment le está soltando la mano...
Pero a no confundirse...el establishment no se suicida, suicida a quienes ya no le sirven, y Mc Cree ya no les sirve.
Muy a su pesar, el establishmen le dice *muchas gracias por los servicios prestados, pero hágase a un lado*.
Sabiendo lo que en la jerga se dice *cadáver politico* que no tiene chances en las elecciones, el sistema está forzando a que el tipo se baje de su candidatura, y que ocupe su lugar alguien del riñón servil, o en su defecto un *muleto* de pseudo-oposición, que al menos mantenga viva la esperanza de retener el poder en Octubre.
Por eso, a no sorprenderse si repentinamente el CEO aduce alguna enfermedad o incidente con el cual se excuse, dé un paso al costado, y se cambie de marioneta.
Incluso, hay rumores de que si el tipo sigue en su tosudez, se promueva alguna especie de juicio político o artilugio democrático legal =pero artilugio al fin= para quitarlo del medio hasta que se encuentre a un sustituto potable hasta las elecciones.
Así de triste y grave es la situación.
El daño ya está hecho y aunque logremos sacar del gobierno vía urnas a ésta caterva, el daño será tan grande que el próximo gobierno no la tendrá nada fácil, mucho menos nos, los giles de siempre.
¿Solución? sí que la hay, ya se ha hecho antes, revertir como un soquete todo lo hecho en éstos 3 años y medio, pero aún así, el daño ocasionado al país es de...proporciones.
A veces uno no sabe si evaluar una tragedia desde lo positivo o lo negativo, no sé...pero yo lamento enormemente ésta tragedia nacional, sin embargo creo que el aprendizaje necesario se ha hecho al menos.. en un breve lapso histórico, apenas en tres años y medio...y espero que muchos de quienes hoy quieren amputarse la mano que metió el voto en la urna, aprendan la lección.., ni siquiera les pido que pidan perdón, ni que se rasguen las vestiduras, ni que se hinquen de rodillas, ni se suiciden, porque ya sé...todos nos equivocamos en la vida.
Pero deberían entender que quien se equivoca al votar no sólo se daña a sí mismo si no a quienes no se equivocaban, por lo tanto, espero que al menos hagan una profunda autorefelxión que les lleve a meditar sobre si en verdad son dueños de su propia capacidad de discernir o van a seguir permitiendo ser manipulados por los medios, por sus odios internos, por su desprecio al de más abajo, o a sus erradas ambiciones de creer que tienen que pisarle la cabeza a alguien para creerse que están más arriba.
¿Se dan cuenta?..lo político forma parte también de lo espiritual..., las miserias humanas que inducen al individualismo, a la superioridad sobre el otro, a la discriminación, al odio de clase, no es más que una buena medida para conocer el estado interior de una persona.
Es como el *olor*..., por más perfume que te pongas...no se te va hasta que te pegues una buena ducha...
Decía el otro día que las elecciones en España van a coincidir con las de mi provincia, donde sin ninguna duda, el partido gobernante nacional va a quedar tercero y cómodo, lejos de todo, castigado por el voto mayoritario en beneficio de quienes al menos no estafen a la sociedad una vez más.
Espero que en España esa gran cultura milenaria que llevan en su ADN les permita realmente elegir aunque sea, lo menos dañino, porque después ya es tarde...hay daños que lamentablemente se llevan puestas a varias generaciones aún no nacidas y eso es tan grave como un pecado..
Me hago eco precisamente para cerrar éste post, de una editorial española que francamente...no difiere en absoluto de la realidad local;
Es domingo 21 de abril, falta una semana para las elecciones generales y no hay torrija que me aplaque el hartazgo.
Están las encuestas de colorines que ilustran o manipulan el desconcierto.
Está el debate sobre el debate del debate electoral.
Las barbaridades que sueltan por la boca las cayetanas y los casados con el único fin de abonar de detritus discursivo los titulares y las tertulias para que podamos ver brotar las mismas malas hierbas políticas de siempre que parasitan la riqueza de todas.
Están las arrimadas y los riveras vestidos de convención de empresa modulando eslóganes y postureo al único ritmo que les dicta su ambición de arribistas.
Están quienes agitan las vísceras históricas sin recato ninguno, esa gente que traduce lo de España una grande y libre a los tiempos del 2.0, que tuitea nacionalcatolicismo.
También quienes se llaman socialistas y se aprestan a hacer manitas con quien sea necesario para sellar el régimen y las puertas giratorias y el reinado del IBEX35 bajo una mácula de modernidad y moderación.
En este paisaje acelerado en el que no nos dejan pensar, cada cual señala a su monstruo:
¡La extrema derecha!
¡Los comunistas!
¡Los que quieren romper España!
¡Los que quieren ilegalizar el aborto!
En estas mismísimas arenas movedizas de ruido y miedo yo lo que querría es levantar una plaza, una plaza donde todo se aquiete, como se aquietó todo en la Puerta del Sol y en otras muchas plazas del territorio hace ya ocho años.
Una plaza donde digamos, hasta aquí vuestro histrionismo, hasta aquí los malditos debates sobre los debates, hasta aquí la caricatura y el espectáculo.
Vamos a hablar de nuestras cosas.
No de las vuestras.
Y en esa plaza fortificada no solo no entrarían sus poses, sus discursos vacíos, sus competiciones de fachas, sobre todo, no cabría el miedo.
Solo habría lugar para la indignación.
Porque a cinco minutos que nos pongamos a pensar en nuestras cosas, es la indignación la que se agita.
Y esto es aquí y en todas partes, el miedo paraliza, la indignación te revuelve, te hace moverte.
Vox es el espantajo del régimen para que votemos desde el miedo, para arrebatarnos la potencia, la fuerza colectiva que surge de la indignación.
No votemos por miedo a la extrema derecha, votemos porque nos indigna que siga habiendo gente sin casa y casas sin gente.
Porque nos sulfura que no se hable del futuro de nuestras hijas, de nuestros padres.
Votemos porque nos cabrea profundamente que nos vengan con ministerios de la familia o leyes de maternidad mientras con sus economías del saqueo arruinan a las familias y ahogan en precariedad a las madres.
Es más niegan la posibilidad de tener hijos a generaciones enteras, mientras abanderan el derecho a comprar bebés para unos pocos privilegiados.
Votemos porque nos resulta insoportable que haya presos políticos, personas que se ahogan en el mar o en las instalaciones de un CIE, jubiladas con pensiones de miseria.
Votemos porque no aceptamos que nos racaneen el salario mínimo.
Votemos porque nos dan ganas de abofetearles cuando ridiculizan la posibilidad de una renta básica universal mientras que avalan que salvemos bancos, mantengamos reyes, y sufraguemos empresas energéticas, industrias militares y arzobispados.
Votemos porque aunque nos quieren atemorizadas seguimos ¡muy muy indignadas!
Y si estamos tan indignadas que no queremos votar, pues no votemos.
Pero que no nos guíe el miedo.
Hay muchas formas de hacer política desde la indignación que no pasan por el voto.
Limitarse a un voto temeroso =eso que llaman voto útil= no es ejercer un derecho democrático.
Porque será un voto útil para que se sostenga todo aquello que nos indignó, todo aquello que nunca debe dejar de indignarnos.
Sarah Babiker
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-ambito
-elsaltodiario
***Precioso Martes para todxs.
Que las cosas no han de estar bien para el sistema..no hay ninguna duda.
Vemos hoy día como el giro violento hacia la derecha en América Latina comienza a desvanecerse, BolsoRaro en Brasil a poco de haber asumido cuenta ya con un descontento popular notable, en Argentina el CEOgobierno se cae a pedazos y hasta ellos ven hechas trizas sus esperanzas electorales de éste año, Perú y su tragedia política incesante y Venezuela que aún resiste sin que por ello la situación allí deje de ser muy crítica.
En Europa, el fascismo de ultraderecha viene a intentar seducir al electorado luego de que pasaran sendos gobiernos que para nada fueron de izquierda, todo lo contrario, socialismos *light* que han aplicado políticas neoliberales, algunos más que otros, pero sujetos al dios mercado.
Aparece entonces el recambio que apela a los *sentimientos* desde una derecha que sabe muy bien cómo exacerbar esos sentimientos que a todo humano le encanta, como por ejemplo, típicas arengas que envalentonan el *ser nacional*, la condición sexual, los símbolos patrios, que nos quieren hacer creer...que somos los mejores.
Vean ustedes como en Brasil ha operado el *cambio* que lamentablemente la mayoría compró gracias a la propaganda de los medios dominantes que pusieron a gobernar a quien hoy deploran;
La polémica ministra de Familia y Derechos Humanos del gobierno de Jair Bolsonaro aseguró en la Cámara de Diputados de Brasil que *la mujer en el matrimonio debe ser sumisa al hombre*.
Damares Alves, la pastora evangélica que dijo abiertamente estar en contra de los derechos de la comunidad LGTBI se refirió a su *concepción cristiana* para alabar los principios patriarcales de las instituciones religiosas.
Alejada por completo de los avances en todo el mundo por la lucha de las mujeres, explicó que *el hombre es el líder* en una relación entre esposo y esposa.
*Dentro de mi concepción cristiana, la mujer, sí, en el matrimonio es sumisa al hombre y eso es una cuestión de fe*, declaró la ministra en la Comisión de Defensa de los Derechos de la Mujer en la Cámara de Diputados.
Cercada por las críticas, luego aclaró que *eso no significa que todas las mujeres deben ser sumisas y bajar la cabeza al patrón, al agresor y a los hombres que están ahí*.
En las redes sociales, muchos expresaron su indignación por las declaraciones de la ministra, pero se defendió diciendo:
*Es una cuestión de libertad religiosa, garantizada por la Constitución.
No crean las mentiras que dicen al respecto*.
En su encuentro con legisladores el martes, la ministra, además, reiteró su posición contraria a la despenalización del aborto, al tiempo que dice que tiene otras prioridades en el momento.
*Quiero un Brasil sin aborto y un Brasil sin violación*, dijo Alves.
*Porque si no tuviésemos violaciones, no tendríamos mujeres en el servicio de salud pidiendo hacerse un aborto*, agregó, citada por el medio digital HuffPost Brasil.
Actualmente, el aborto está permitido por ley bajo tres causales:
violación, riesgo de vida de la madre y anencefalia.
Sobre la educación sexual, afirmó:
*Si yo hubiese recibido educación sexual, estoy segura de que me hubiese defendido de aquel abuso*, afirmó la ministra, quien dice que fue violada a los seis años por un pastor de su iglesia.
*Yo no sabía qué era aquello.
Era una nena de seis años que nunca había visto un órgano genital.
Yo fui lastimada y no entendía lo que sucedía.
Si hubiese sido educada, hubiese gritado*.
Alves dijo, asimismo, que el objetivo de la educación sexual es proteger a las niñas de los abusos y prevenir embarazos, al tiempo que aseguró que el gobierno va a garantizar esto pero que lo hará *obedeciendo las especificidades de edad y asegurándose de que el profesor esté preparado*.
Según la ministra, la educación sexual deberá ser abordada en las escuelas desde los cuatro años de edad hasta el último de la facultad, obedeciendo el ciclo en el que el niño se encuentra.
*Los niños van a tener que aprender a respetar y proteger a las niñas.
Cuando yo dije que vamos a enseñar a los niños a abrir la puerta del auto, no quise decir solamente eso.
Quiero decir que también tendrán que abrir la puerta de la fábrica, la puerta de su oficina, de las industrias, de los partidos y de este Parlamento*, afirmó.
Desde que empezó a ejercer el cargo, Alves protagonizó varios escándalos, relacionados sobre todo a su particular concepción respecto a los derechos humanos.
Estuvo en el ojo de la tormenta por adjudicarse un título universitario por mandato divino y por las denuncias en su contra por haber sustraído a una familia indígena de Mato Grosso a una niña de seis años de edad que hoy presenta como su hija adoptiva.
Sin embargo, el más recordado es cuando celebró efusivamente que durante su gestión los niños vestirían de azul y las niñas de rosa.
*Atención, atención.
Es una nueva era en Brasil.
Los niños visten azul y las niñas visten rosa*, exclamó en un video que circuló por las redes sociales luego de su toma de posesión en enero.
Después de las reacciones de repudio de las que fue blanco, Alves aclaró que no había sido literal, sino que su objetivo había sido hacer una declaración en contra de la *ideología de género*.
Su postura sobre asuntos de género ya había quedado clara días antes cuando afirmó que pretendía acabar con lo que llama *el abuso del adoctrinamiento ideológico de niños y adolescentes en Brasil*.
Dicha postura se confirmó cuando se dio a conocer que dentro de las atribuciones que tiene su ministerio dentro del gobierno del ultraderechista Jair Bolsonaro, no serán prioritarias las políticas para la comunidad LGBT.
Cuando analizo todo ésto me sigo preguntando que cómo es posible que una mujer..haga compatible sus reclamos de igualdad votando a éstas ideologías.
Cuando una mujer vota a la Derecha ¿es consciente de lo que está avalando?.
Avala que por ejemplo, si violan a su hija, el Estado y la Iglesia le obliguen alegremente a sostener un embarazo fruto de semejante aberración, y quizás piense que *todo es por algo* y ese algo es decisión de dios..., es decir que su dios se regocija entonces determinando que violen a su hija..
Avala también que su *esposo* tenga el derecho a emborracharse y cada noche la obligue a tener sexo aunque ella no quiera, a que ese mismo hombre le levante la mano, la insulte, y le haga pasar el ridículo delante de los amigos.
Avala en definitiva, seguir siendo un *objeto* propiedad del género masculino...
En España la campaña electoral está que arde..
No alcanzo a comprender si la sociedad allí es consciente de lo que se juega el próximo Domingo.
A mi forma de ver =y disculpen si les parece incorrecto= el electorado se encuentra polarizado entre una socialismo light y una derecha ultra, que, hábilmente dividida en tres aparentes frentes divergentes, son lo mismo.
Cuán ultra será esa tripartita conjunción que hasta el PP ya largamente conocido, je..está a la izquierda, incluso el PSOE puede ser imaginado magnificadamente como de Izquierda, y en realidad la verdadera Izquierda española es ignorada o no apoyada por el electorado.
Idéntica situación se da con PODEMOS, a quien han intentado pintar como *comunistas* cuando en realidad son un partido Nacional y Popular con clara tendencia de Izquierda, pero de ahí a imaginarlos como se ha pretendido desde los despiadados medios como *chavistas*...es un despropósito.
Y vaya..si los medios han logrado su cometido que PODEMOS, al parecer, verá muy mermado su caudal electoral.
Pero son los españoles quienes eligen el Domingo y reitero, están atrapados entre un socialismo light =que aún así prefiero ante la tripleta= y una derecha ultra que en hábil trifecta puede hacerse del poder fruto de un sistema electoral inefable..donde el que gana pierde y el que pierde gana, tal el ejemplo *a la andaluza*.
Mujer y Socialista, advierte con mucha razón sobre lo que está en juego;
-La cabeza de lista del PSOE al Congreso de los diputados, Adriana Lastra, ha manifestado este domingo que *estas elecciones son las más importantes desde el 82 y estas derechas son las más peligrosas desde el 82, porque los más extremistas son los que dirigen a esta derecha que viene a caballo, pistola en bandolera, a dividir entre españoles de bien y españoles supuestamente de mal*.
Lastra ha participado este domingo en un acto en cangas de Onís en el que ha advertido de que la derecha *viene a arrebatar lo conseguido entre todos, a trocear nuestros derechos y libertades, a reirse de las organizaciones de mujeres que defienden la seguridad de todas las mujeres o a poner en riesgo el salario mínimo que se logró subir*.
Por eso ha advertido Lastra de que *el 29 de abril no hay derecho a devolución ni vale salir a las calles a manifestarse porque las tres derechas suman, lo que hay que hacer es ir a votar el 28 al PSOE que es el único que puede parar a esas tres derechas*.
Lastra ha insistido en que *nadie debe equivocarse y quien quiera que gobierno el PSOE debe votar a Pedro Sánchez porque no hay atajos ni mentiras* y sobre todo hay que evitar que *la extrema derecha se siente en Consejo de Ministros, algo que sólo lo puede evitar el PSOE*.
Por su parte el candidato a la presidencia del Principado y secretario de la FSA-PSOE, Adrián Barbón, ha indicado que el 28 de abril se celebrará la verdadera encuesta y *cada voto cuenta*.
Así ha alertado de que hay *mucho voto oculto y el PSOE es el único partido que puede parar a la extrema derecha*.
Y es que para Barbón aunque hay tres papeletas en realidad hay una sola candidatura y si suman tienen muy claro que gobernarán juntos.
Por eso ha insistido en que los socialistas *no se pueden confiar y en esta última semana hay que darlo todo para sumar cada voto*.
Leer ésto a continuación es ideal para lo que decía al inicio sobre la ingeniería social al servicio de *exacerbar sentimientos*.
Cuando se desconoce que las cárceles no fueron hechas para castigar y atormentar a los reclusos sino para aislarlos de la vida en sociedad que no supieron respetar, y si es posible, dicha pérdida de libertad les permita valorarla y al cumplir sus condenas se puedan reinsertar sanamente en la sociedad, el que desconoce ésto cree que estar privado de la libertad no alcanza..y que el recluso, al mejor estilo de un animal, debe perder todo derecho, ésta noticia satisface ese morbo deplorable;
-Una técnica de estimulación transcraneal denominada tDCS para explorar la relación entre determinadas áreas del cerebro y la agresividad fue aplicada el año pasado a 41 personas presas de los centros penitenciarios de Córdoba y Huelva, en el marco de un estudio académico de la Universidad de Huelva.
Una corriente eléctrica suave y continua durante 15 minutos, y en tres días consecutivos, permitió que esos internos presentaran posteriormente niveles más reducidos de agresividad, según las primeras conclusiones del *experimento*, publicadas en la revista internacional de divulgación científica New Scientist.
Voces en el sector penitenciario y activistas por los derechos humanos claman contra lo que consideran una *vulneración de los más esenciales derechos fundamentales de las personas presas*, principalmente por tomar a los internos como *conejillos de indias* en un contexto como el penitenciario.
De momento, Instituciones Penitenciarias, que dio su permiso en 2016 =en tiempo del Gobierno de Rajoy=, ha optado por detener su aplicación, pero analiza si el estudio puede seguir desarrollándose o no.
*El estudio está paralizado.
Las últimas pruebas se realizaron en el primer semestre del año pasado, cuando todavía no había desembarcado la nueva administración*, dicen fuentes de Instituciones Penitenciarias, que acaba de remitir un dossier informativo de unas 400 páginas al Defensor del Pueblo Español en el que se responden todas las cuestiones que planteó tras la actuación de oficio iniciada por la institución.
*La valoración del estudio es lo que se está haciendo en este momento para determinar si continúa o no.
Por el momento no se ha tomado ninguna decisión*, añaden las fuentes oficiales de Interior.
La persona que lidera el ensayo es Andrés Molero, profesor titular y coordinador del Área de Psicobiología de la Universidad de Huelva, que explica a este periódico en que consistió:
*Aplicamos una corriente continua de muy baja intensidad =1.5 mA= durante 15 minutos en la región cerebral objetivo =la corteza prefrontal=, durante tres días consecutivos, y evaluamos los posibles cambios en la agresividad autopercibida de los participantes con respecto a las puntuaciones obtenidas antes de la estimulación.
No se registró ningún incidente en el estudio, los participantes no reportaron ningún efecto relacionado con el estudio, y, en el caso de los participantes que recibieron estimulación real =frente aquellos que recibieron estimulación falsa=, sus puntuaciones en agresividad autoinformada se redujeron significativamente*.
La técnica tDCS, que se aplica con unos electrodos colocados en la frente, dice Molero que *está validada científicamente, es segura y no induce efectos adversos importantes*.
Los más frecuentes son *algo de picor y calor en la zona de la piel bajo el electrodo*, señala, añadiendo que la técnica *se emplea en numerosos hospitales y centros de salud de todo el mundo con un potencial terapéutico y de investigación muy alto*.
Las personas presas que participaron en el estudio fueron diferenciados según el grado de agresividad =con condena por asesinato y sin ella=, a quienes se se evaluaron cuatro dimensiones de agresión mediante un cuestionario estandarizado.
El profesor explica los motivos que le llevaron a realizar el estudio, publicado también en ScienceDirect:
*Debido a la relevancia científica que supone conocer mejor las áreas del cerebro relacionadas con la agresividad, solicitamos permiso al Ministerio del Interior para realizar el estudio en prisiones, que nos concedieron en 2016 y nos ratificaron en febrero de 2019.
Los participantes eran voluntarios, no recibieron ninguna compensación o privilegio de algún tipo por su participación, y solo aquellos que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión, y firmaron el consentimiento informado, el documento de información del estudio y la hoja de condiciones de exclusión del estudio, pudieron participar*.
Al tratarse de dos prisiones distintas se realizaron dos solicitudes, una para cada prisión, apunta el profesor, en ambos casos autorizadas por Instituciones Penitenciarias.
La actividad reducida de los lóbulos frontales, y en particular de la corteza prefrontal, se ha relacionado con el comportamiento violento, la agresión y el crimen.
Resultados sugieren que la modulación de la excitabilidad de la corteza prefrontal por 3 sesiones consecutivas de tDCS reduce la agresividad autoinformada de manera similar en muestras de asesinos y no asesinos.
¿Consentimiento libre y voluntario?
En todo caso, el Defensor del Pueblo inició una investigación de oficio para conocer cómo se habían desarrollado las pruebas y analiza ahora el informe remitido por la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, indican fuentes de la Defensoría.
Algunas voces se levantan ya en contra de esta práctica, como la de Mª Luisa Díaz Quintero, vocal de la Subcomisión de Derecho Penitenciario del Consejo General de la Abogacía Española-CGAE, quien no consigue *encontrar el marco normativo que ampare tal indignidad y tal vulneración de los más esenciales derechos fundamentales de las personas presas, ni las razones éticas que pudieron llevar tanto al Ejecutivo anterior como al actual, a autorizar **experimentos** de tal calibre.
*¿Acaso pretenden hacernos creer que una persona presa puede otorgar consentimiento libre y voluntario estando bajo la custodia de una maquinaria en posición de superioridad como es la Administración Penitenciaria?*, señala en un artículo recientemente publicado en el blog penitenciario del CGAE.
En esta misma línea se muestra José Revilla, abogado de la Federación Enlace en Huelva consultado por este periódico:
*Además de las dudas médicas que levanta y de que la inocuidad no esté demostrada, las personas presas tienen una relación de sujeción especial y su supuesto consentimiento se da en un contexto muy particular como es el penitenciario.
¿Cómo se han seleccionado a los internos?
¿Han sido sometidos a algún tipo de presión?*, se pregunta el letrado, quien opina que este tipo de estudios se podría realizar en cualquier otro lugar *pero no en una prisión*, recordándole en cierta manera al famoso experimento de la cárcel de Stanford, en 1971.
*El carácter voluntario del consentimiento queda vulnerado desde el momento en el que es solicitado por personas en una posición de autoridad y sin que le queden muchas opciones para rechazar, reflexionar o decidir libremente.
Y este es el caso que nos ocupa;
una persona bajo custodia de la Administración penitenciaria carece del principio más relevante de este consentimiento, cual es la autonomía de ser libre en la adopción de su decisión*, concluye Díaz Quintero.
Tiempos muy complicados...ya nadie duda de que el neoliberalismo =capitalismo adaptado a la modernidad= se cae a pedazos, cruje el sistema en lo económico, tanto el socialismo light a la europea como la trampa dualista en USA de Demócratas y Repulicanos, el sistema va a estallar y debe dar paso a un manotazo de ahogado reviviendo precisamente el fascismo siglo XXI, que lamentablemente además de todo lo repugnante que contiene, implica desatar una/s guerra/s;
Tal vez la humanidad no haya vivido un momento tan complicado como el actual desde la irrupción de Adolf Hitler y el nazi fascismo en 1933, lo que llevó a la peor conflagración bélica de la historia entre 1939 y 1945.
Las evidencias apuntan en la dirección de entender y aceptar que el mundo se encuentra en manos de una camarilla de fanáticos extremistas y fundamentalistas, que como en la segunda década del siglo pasado miran con desesperación que el capitalismo ha entrado en crisis y deben salvarlo por cualquier medio.
La diferencia fundamental entre un momento y otro es que en aquella ocasión la bomba atómica se usó para darle *formal* fin a la guerra y ahora podría utilizarse para darle *formal* inicio.
Esto es lo que se puede inferir al observar el proyecto de presupuesto que presentó Trump para el año 2020:
indudablemente se elaboró sobre la base de una hipótesis de guerra.
Aumentó los créditos para la secretaría de defensa y la seguridad nacional, mientras lo reducía para salud, trabajo, educación, medio ambiente y cooperación internacional.
Una de sus prioridades es la construcción del muro en la frontera con México a un irracional costo de 8 mil 600 millones de dólares de los cuales 5 mil millones salen del presupuesto de seguridad nacional y 3 mil 600 de defensa.
La rebaja para el departamento de Estado y la cooperación internacional es de un 23%, el de transporte de 22%, el de vivienda 16,4%, el de salud 12%, el de educación 10%.
Al mismo tiempo el de seguridad nacional sube 7,8%, el de defensa 5%, el de la NASA 1,4% y el de asuntos de los veteranos 7,5%.
La explicación del propio Trump:
*El presupuesto mejora la preparación de los militares, priorizando la competencia estratégica con China y Rusia.
También mantiene los esfuerzos para disuadir y contrarrestar regímenes deshonestos como Corea del Norte e Irán y derrotar las amenazas terroristas*.
Estos recursos serán utilizados para mantener unas fuerzas armadas de 2,1 millones de militares activos y de reserva, así como para adquirir 12 barcos de guerra, dos grandes barcos experimentales no tripulados de superficie y 110 aviones de combate.
El presidente de EEUU tomó nota de un informe de noviembre 2018, elaborado por la Comisión de Estrategia de Defensa Nacional.
Es un grupo de expertos creado por el Congreso con participación bipartidista, que reportó que EEUU se encuentra en medio de una situación de riesgo estratégico de tal magnitud que no tiene precedentes:
Los EEUU habrían perdido la superioridad militar ante Rusia y China.
El informe asegura que el modelo político y económico de *prosperidad, libertad y seguridad* que EEUU construyó tras la segunda guerra mundial, =sin contrapesos que le hicieran oposición a su hegemonía, sobre todo después de la desaparición de la URSS en 1991=, ha comenzado a alterarse visiblemente tras el regreso de Rusia a niveles estelares en el ámbito internacional y el ascenso de China a la condición de potencia económica y militar.
Todo lo cual atenta contra el mantenimiento de la supremacía y el predominio de EEUU.
En el transcurso de este año China ha asestado dos potentes golpes en áreas en que se le suponía una superioridad infinita a los EEUU:
a primeros del año logró el alunizaje de una sonda espacial en la cara oculta de la luna por primera vez en la historia y luego puso en marcha la tecnología 5G, =antecediendo a EEUU que había llegado primero que nadie a las 3G y 4G=, vino a rebasar todo atisbo de paciencia racional en las afiebradas mentes de los líderes estadounidenses.
La sorpresa fue grande:
el 12 de junio pasado el pasquín madrileño *El País* había informado:
*El 5G está destinado a ser un importante motor económico de las sociedades digitales, pero sus tripas aún están por definirse.
A finales de 2018 está previsto que se cierre la primera fase de estandarización y en diciembre de 2019 se completará la definición.
Desde ese momento todas las compañías jugarán con la misma moneda.
Hasta entonces, cada una trata de influir a su manera en la creación de la tecnología*.
Solo un mes antes, el 3 de mayo, el portal digital de BBC Mundo señalaba:
*Es una carrera que están librando codo a codo China y EEUU, con otros competidores como Corea de Sur, Alemania y Reino Unido en la disputa*.
No obstante, China lanzó esa tecnología antes que sus competidores se dieran cuenta de ello, dando un paso sustancial en la carrera tecnológica.
El posible uso militar de este know-how asusta a EEUU.
En el plano político, la visita del presidente chino Xi Jinping a Europa =durante la cual se firmaron 29 acuerdos de cooperación por un monto de 20 mil millones de dólares, y el proyecto estratégico chino de la Ruta y Cinturón de la Seda= supuso un duro golpe a la hegemonía y el control absoluto que ejerce EEUU sobre Europa.
En este contexto, haciendo patentes las contradicciones dentro de la UE, la canciller de Alemania, Ángela Merkel, informó a comienzos de febrero que se había alcanzado un acuerdo con Rusia sobre el gasoducto Nord Stream 2.
Esta trascendente decisión enfrenta amenazas de EEUU, que busca salida a sus excedentes de gas, y presiona a la UE para que compre su gas incluso a precios superiores al del gas ruso.
El Nord Stream 2 es una expansión del gasoducto Nord Stream, construido desde Rusia hasta Alemania a través del mar Báltico, y permitirá duplicar el suministro de gas natural.
En su momento, Merkel hizo público que este acuerdo se había logrado gracias a la concomitancia de criterios entre Francia y Alemania para lograr la firma del convenio.
Sin embargo, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, canceló su participación en la Conferencia de Seguridad de Múnich, celebrada entre los días 15 y 17 de febrero, en la que tenía previsto pronunciar un discurso conjunto con la canciller alemana.
Medios alemanes señalaron que la decisión se debió a discrepancias en torno al Nord Stream 2.
Es evidente que o uno de los dos mandatarios mintió, o que las presiones estadounidenses sobre Francia tuvieron efecto.
Para contrarrestar la ofensiva china en el viejo continente, al recibir a Xi Jinping en París, Macron se hizo acompañar de Merkel y del presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker, tratando de mostrar un frente común para frenar la creciente presencia china en forma de inversiones y ampliación del comercio bilateral con casi todos los países, lo cual irrita al imperio norteamericano.
El mencionado informe de la Comisión de Estrategia Nacional de EEUU considera que acciones de este tipo generan una confrontación con el G-7 y ponen en entredicho la funcionalidad de la OTAN, al amenazar la cohesión de la UE.
Además apunta que esta debilidad se produce por la carencia de visión política de republicanos y demócratas, que establecieron controles presupuestarios desde 2011 cercenando así las posibilidades de *mejoramiento de la defensa del país, generando una crisis de seguridad para EEUU que catalogan como de emergencia nacional*.
Los redactores del documento afirman que la situación creada modificó de manera negativa los llamados *equilibrios militares regionales*, reduciendo la efectividad de la *disuasión de EEUU contra sus adversarios*.
Y auguran que en caso de confrontación bélica EEUU sufriría una gran cantidad de pérdidas humanas y materiales, llegando incluso a perder la guerra si esta se desata contra China o Rusia.
Con mayor razón si la guerra se desatara simultáneamente contra las dos potencias, que podrían agregar aliados como Irán, la República Popular Democrática de Corea y otros países.
Este documento explica el insólito incremento del gasto militar estadounidense en un momento en que su economía enfrenta graves problemas, mientras la balanza comercial y el gasto interno presentan déficits que apuntan al alza sin mostrar vías de solución.
Todo esto le ha dado oxígeno al movimiento más conservador del espectro político de EEUU agrupado en torno al Tea Party que congrega sectores de los dos partidos del establishment, colocándose por encima del sistema político tradicional de EEUU.
Algunas de sus figuras emblemáticas como Rand Paul, Marcos Rubio, Mike Pompeo y Sarah Palin han logrado un gran protagonismo en el sistema político del país, logrando *reclutar* a Donald Trump para llevar adelante su cruzada presentándose ante la opinión pública como una nueva derecha que pretende recuperar los principios fundacionales de EEUU, con el fin de hacer política en el siglo XXI.
Este movimiento ha impulsado la negación del cambio climático, así como el repudio a las élites políticas e intelectuales a las que acusa de ser causantes de la debilidad del país.
También hace una férrea oposición a los matrimonios mixtos, al divorcio y el aborto, asumiendo posiciones religiosas fundamentalistas, sectarias y fanáticas.
Este grupo actúa del mismo modo que, en la década de los 1920, Adolf Hitler, Anton Drexler, Philip Bouhler, Franz Xaver Schwarz y Max Amann, quienes construyeron a partir de la nada el partido Nacional Socialista que los llevó al poder en 1933 por vía electoral, aliándose con el Centro Católico y el partido Nacionalista.
El resto de la historia es conocida:
la guerra, el genocidio de las minorías, los campos de concentración y la muerte, como expresión de la estela de odio que fue sembrada por los nazis por toda Europa.
Este es el peligro que enfrenta la humanidad.
No se trata solo de la defensa de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Irán, la República Popular Democrática de Corea o Siria.
Se trata de la salvaguarda de un mundo en el que se pueda vivir en paz respetando las creencias políticas y religiosas de todos.
EEUU no lo quiere permitir.
Los sectores más retrógrados en el ámbito internacional, en primer lugar la ultra derecha europea y latinoamericana, apoyan esta apuesta por el genocidio y la guerra.
La responsabilidad es universal si queremos salvar el planeta para nuestros hijos y nietos.
¿Está la ciudadanía a la altura de los acontecimientos?.
Por eso...no hay peor complicidad que evadirse de la realidad o no sopesar lo que se va a elegir con la debida toma de consciencia.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-pagina12
-europapress
-eldiario
-politika
***Bella noche de Lunes para todxs.
Estamos viviendo a-socialmente, des-conviviendo, estamos en una desconexión monádica impersonal.
Vivimos en sociedad pero a la vez aislados, nuestras ciudades se han vuelto guetos delictuales, impera una convivencia fragmentada.
Ésto y mucho más en un nuevo capítulo del gran trabajo de Carlos Alberto Rodríguez Hernández.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
