***Saludable Jueves para todxs.
Muchos de los serios problemas que hoy afrontan las economías ante la pandemia son el resultado de políticas que han destruído el bienestar de las mayorías en beneficio de las ya consabidas minorías.
Cuando vemos que Estados Unidos está prácticamente de rodillas con la pandemia decimos que el sistema *neoliberal* ha fracasado.
Y eso que hablamos de Estados Unidos...cuna y escuela de ese neoliberalismo, pues esa escuela se propagó en gran parte del mundo occidental, siendo los países de América Latina los más intrusionados dando como resultado gobiernos genuflexos a las políticas económicas dictadas desde Washington que habían sido pregeniadas precisamente para esquilmar a dichos países convertidos en satélites del país del Norte.
En Europa también se propagó ésta escuela resultando en una pretendida Unión Europea que sometió a las economías locales, antes independientes, y ahora comunitarias.
Una falsa sensación de unidad que hoy con la crisis por la pandemia también deja al desnudo el fracaso de un modelo exitoso para pocos, y ruinoso para las mayorías.
El *Consenso de Washington* es como se recuerda a la gestación de éste modelo depredador cuyas políticas originales iban dirigidas hacia los países en vías de desarrollo que estuviesen pasando por crisis financieras.
El término fue acuñado en 1989 por el economista John Williamson y su objetivo era describir un conjunto de diez fórmulas relativamente específicas, consideradas como un paquete de reformas estándar para los países en desarrollo azotados por la crisis, fórmulas creadas y monitoreadas bajo la órbita de Washington D. C. como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.
Éstas fórmulas abarcaban políticas que propugnaban la estabilización macroeconómica, la liberalización económica con respecto al comercio como a la inversión, la reducción del Estado, y la expansión de las fuerzas del mercado dentro de la economía interna.
Con el correr de los años el término de *Consenso de Washington* ha llegado a ser considerablemente usado en un amplio sentido para referirse a una orientación más genérica hacia un enfoque descrito normalmente como *fundamentalismo de mercado* o *neoliberalismo*.
Éstas reglas a aplicar se basaban en diez premisas;
1-Disciplina en la política fiscal, enfocándose en evitar grandes déficits fiscales en relación con el Producto Interno Bruto.
2-Redirección del gasto público en subsidios =especialmente de subsidios indiscriminados= hacia una mayor inversión en los puntos claves para el desarrollo, servicios favorables para los pobres como la educación primaria, la atención primaria de salud e infraestructura, la inflación como parámetro central de la economía.
3-Reforma tributaria, ampliando la base tributaria y la adopción de tipos impositivos marginales moderados.
4-Tasas de interés que sean determinadas por el mercado, positivas =pero moderadas= en términos reales.
5-Tipos de cambio competitivos.
Se considera que el tipo de cambio real debe ser lo suficientemente competitivo como para promover el crecimiento de las exportaciones, al mismo tiempo que se mantenga un eventual déficit de cuenta corriente sustentable.
6-Liberalización del comercio.
Liberación de las importaciones, con un particular énfasis en la eliminación de las restricciones cuantitativas =licencias, etc.= cualquier protección comercial deberá tener aranceles bajos y relativamente uniformes.
7-Liberalización de las barreras a la inversión extranjera directa.
8-Privatización de las empresas estatales, inversión extranjera directa.
9-Desregulación, abolición de regulaciones que impidan acceso al mercado o restrinjan la competencia, excepto las que estén justificadas por razones de seguridad, protección del medio ambiente y al consumidor y una supervisión prudencial de entidades financieras.
10-Seguridad jurídica para los derechos de propiedad.
Así ha corrido el tiempo bajo éstas premisas y todo Estado que haya aplicado dichas normas ha quedado boca abajo...cuando el sector de la sanidad pública, por ejemplo, ha sido dejado en manos de *lo privado*, los derechos laborales conculcados, y los subsidios en lugar de favorecer a los sectores más débiles han ido a parar a los Bancos y las grandes empresas.
*Consenso de Washgington*..., con esas palabras culmina un artículo escrito en el año 2015 por Marco A. Gandásegui, Hijo, sobre la historia de su país, Panamá;
Más abajo reproduzco, con algunos cambios, un artículo reciente del chileno Antonio Soto Canalejo.
Todo indica que Panamá y Chile tienen estructuras políticas y realidades sociales calcadas.
Soto se refiere a su país andino.
En este artículo hablamos de Panamá.
*Hace décadas, dice Soto, *George Orwell publicó 1984 , novela sobre un régimen político omnipresente, totalitario, que ejerce férreo dominio sobre la cotidianeidad de los individuos.
Allí se impone el ocultamiento de las ideas transformadoras del pasado para evitar que alimenten eventuales disidencias en el presente.
La manera de perpetuar un régimen totalitario es falseando la realidad.
Porque la disidencia muchas veces se alimenta del pasado para rectificar el presente y mejorar el futuro.
Entonces hay que manipular el pasado, hacerlo inexistente, si es necesario.
Ante la imposibilidad de viajar en el tiempo, el régimen cambia la historia.
Tiene razón Orwell cuando dice, **quien controla el presente, controla el pasado**.
Podemos parafrasear a Soto al decir que en Panamá estamos cerca del mundo orwelliano.
El totalitarismo se ha instalado.
No es el Gobierno el que impone su voluntad sobre nuestras vidas, sino son unos pocos grupos económicos los que imponen su voluntad sobre la sociedad, incluso sobre el mismo Gobierno.
Ellos controlan rigurosamente nuestro presente y reescriben nuestro pasado.
La concentración de la riqueza y de las rentas en manos de unas cuantas familias, ha instalado en el país un poder superior que domina todas las esferas de la vida económica y social y que se proyecta al ámbito político.
Las familias más poderosas de Panamá están en el ranking de las mayores fortunas del mundo.
Se convirtieron en los más ricos, primero, gracias a la dictadura y, luego, a la invasión militar norteamericana.
No son los únicos que se han beneficiado de las privatizaciones, de un Estado que no regula y de una Constitución ignorada que ha convertido en negocio la salud, la educación y la seguridad social.
A estas pocas familias les siguen otras de menor envergadura.
Estos grupos económicos son los dueños de Panamá:
las rentas del Canal, puertos, la minería, bosques, pesca, aguas, industrias, supermercados, servicios públicos, salud, seguridad, educación y bienes raíces urbanas.
Esas familias controlan nuestras vidas mediante bajos salarios, contratos precarios, tarjetas de crédito, bajas pensiones, lucro en educación y salud, precios monopólicos en las medicinas.
Pero, además, controlan los medios de comunicación y han comprado los partidos políticos, ampliando su poder a la esfera pública.
Con el control de los medios escritos, radios y TV, el pensamiento único defiende, con toda su fuerza, la institucionalidad económico-social que instaló la invasión militar norteamericana.
Mediante ellos justifican sus intereses y descalifican, ocultan o atacan cualquier reforma del régimen.
Los grupos económicos al controlar el presente, también manipulan el pasado, reconstruyéndolo según su imagen e intereses.
Se oponen con virulencia a los cambios impositivos y al cumplimiento del Código de Trabajo.
Rechazan la gratuidad y la igualdad en la educación.
No quieren que las aguas sean de y para todos los panameños, sino que sirvan al negocio minero y a las hidroeléctricas.
Insisten en la represión del pueblo Ngäbe-Buglé.
Sobre la base del control del presente, intentan inventar un pasado que les sirva a sus intereses actuales.
Aseguran que a Panamá le iba mal antes.
Desde la invasión militar norteamericana dicen que la vida cambió para bien.
Doblegaron al PRD para que mantuviera las mismas políticas públicas de despojo.
Los vasos comunicantes entre la política y los negocios fueron evidentes durante los primeros años después de la invasión militar norteamericana.
En los períodos presidenciales más recientes quedó de manifiesto que los políticos se entregaron a los empresarios.
Han financiado sus campañas electorales a cambio de ayudar a los poderosos a ampliar sus negocios.
Son los amigos de los presidentes de turno.
Comenzaron a admirar a sus represores.
Se impuso el síndrome de Estocolmo.
Es cierto que ahora ya nada es sagrado.
Pero, se les pasó la mano a los dueños de Panamá.
Tampoco se puede seguir jugando con la inocencia de la gente.
Como dice la mitología sobre las sabinas, el calendario no anda con prisas.
Todavía están nuestros hijos y nietos.
El control del presente y la manipulación del pasado, no garantizan a los poderosos el dominio del porvenir.
Podremos aplicar el análisis presentado en este artículo a cualquier país de la región, sometido al Consenso de Washington.
Hoy podríamos acotar que también se puede aplicar a cualquier país de la Unión Europea;
-Un artículo del diario alemán Die Welt que sugirió que en Italia la mafia está esperando ganar dinero con los fondos europeos contra el coronavirus provocó la airada reacción del Gobierno italiano, el cual le pidió al ejecutivo alemán que rechace la publicación.
*Es una declaración vergonzosa e inaceptable.
Espero que el gobierno alemán la rechace.
Italia hoy llora a las víctimas del coronavirus, pero ha llorado y llora a las víctimas de la mafia.
No quiero causar una polémica, pero no acepto que en este momento se hagan semejantes consideraciones*, dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Luigi Di Maio, en una entrevista con la RAI.
*Es inaceptable que se hagan tales consideraciones en un momento en el que Italia está pidiendo poder gastar todo el dinero necesario para ayudar a sus ciudadanos, empresarios, trabajadores, desempleados, jóvenes y mayores*.
*Señora Merkel, ¡manténgase firme!*, fue el título de la nota, publicada en la edición digital de Die Welt, que enfureció al ministro italiano.
Además de las insinuaciones sobre las intenciones de la mafia, el articulo le pide al gobierno alemán que no ceda a las solicitudes italianas, en medio de las tensas negociaciones europeas sobre cómo financiar la recuperación tras la pandemia.
Una decena de países, entre ellos España, Italia o Francia, apuesta por la posibilidad de mutualizar la deuda europea a través de la emisión de títulos comunes, algo que rechazan de plano Alemania, Holanda o Austria, entre otros Estados, donde el simple debate sobre estos eurobonos o coronabonos es políticamente tóxico.
En esa línea, el periódico alemán destacó que *la solidaridad es una categoría importante en Europa*, pero *la soberanía nacional sobre los votantes es central*.
*La solidaridad debe ser generosa, pero ¿sin límites ni controles?*, pregunta el artículo.
*Debe quedar claro que en Italia, donde la mafia es fuerte y ahora está esperando los nuevos fondos que lloverán desde Bruselas, los fondos deben pagarse solo para el sistema de salud y no para el sistema social y fiscal.
Y, por supuesto, los italianos deben ser controlados desde Bruselas y usar los fondos de acuerdo con las reglas.
Incluso en la crisis del coronavirus, los principios fundamentales aún deben aplicarse*, concluye la nota.
Di Maio no fue el único político italiano en cargar contra la publicación del diario alemán.
Matteo Salvini, líder de la ultraderechista y euroescéptica Liga, se sumó a las críticas a través de Facebook.
*Vergüenza.
Enjuáguense la boca cuando hablan de Italia: s
se han enriquecido gracias a una moneda y una unión útiles solo para Alemania y ahora quiere controlarnos y dar lecciones.
Mejor solos, libres y fuertes como fuimos y como podremos volver a ser antes que humillados, controlados, empobrecidos y mal acompañados*, escribió el líder de la oposición italiana.
En medio de la creciente tensión en el bloque, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, pidió el miércoles unidad a la Unión Europea para hacer frente a las consecuencias económicas del coronavirus.
*Los gobiernos tienen que estar uno al lado del otro para desplegar juntos políticas óptimas frente a un choque común del que nadie es responsable*, escribió en un artículo publicado en la web del diario francés Le Monde.
Este mismo miércoles los países de la UE no pudieron, pese a 16 horas de negociaciones, llegar a un acuerdo para dar una respuesta económica común a la pandemia, principalmente porque Holanda rechaza ceder a las demandas de *mutualizar* la deuda que piden países del sur, como Italia y España.
Tras el fracaso de las negociaciones, los miembros del Eurogrupo, la instancia que reúne a los ministros de Finanzas de la zona euro, están reunidos éste jueves por vídeoconferencia.
-Hoy queremos recordar estas palabras :
*Cuando estamos contando muertes por centenares y miles, los ministros de finanzas estamos jugando con las palabras y los adjetivos.
Es una vergüenza para los ministros de finanzas, una vergüenza para el Eurogrupo y una vergüenza para Europa*.
Estas palabras son del ministro francés de finanzas tras 16 horas de fracasada negociación.
La Unión Europea volverá hoy a tener una nueva oportunidad para aprobar el fondo de Cooperación Económica contra el Coronavirus.
Jordi Cañas, eurodiputado, ha querido atender nuestros micrófonos, confinado en Bruselas.
Le hemos preguntado qué tal van las cosas en el Parlamento Europeo:
*El Brexit fue un error político fruto de un populismo, que va a tener muy malas consecuencias para la Unión Europea y sobretodo para el Reino Unido.
Y lo que más daño le hace a Europa creo que es que en los momentos de dificultad no se está transmitiendo un mensaje a los ciudadanos que les diga que todos formamos parte de una gran comunidad*.
Parece que el gran escollo en esta negociación es Holanda:
*Bueno, maticemos que es el gobierno holandés, no Holanda en su conjunto.
El gobierno de Holanda ha decidido utilizar los mismos argumentos que se usaron durante la crisis del 2008 contra los estados del Sur, que básicamente son unos criterios morales.
Ellos creen que no sabemos administrar nuestros recursos, y muchos países sobretodo del norte creen que los países del Sur no saben gestionar sus cuentas y merecen
pagar por ello*.
-La vicepresidenta tercera y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, ha advertido de que ni España ni el resto de los países de la UE van a *poder asumir en solitario la carga fiscal que suponen las ayudas ante la crisis y las inversiones que tendrán que movilizar para reactivar la actividad y lograr la recuperación*.
Por ello, Calviño insistió en que la UE debe articular un mecanismo de *puesta en común de deuda a medio plazo*, dado que las medidas tomadas hasta ahora son *positivas e importantes, pero no suficientes*.
La vicepresidenta económica realizó estas declaraciones en su intervención en el pleno del Congreso para defender la convalidación del último paquete de medidas de ayuda ante la crisis aprobado por el Gobierno y horas antes de que se celebre una nueva reunión telemática del Eurogrupo.
*En esta nueva reunión del Eurogrupo espero que se apruebe la red de seguridad de 500.000 millones de euros en prestamos con instituciones como el BEI o el MEDE para garantizar liquidez a países y empresas*, indicó Calviño.
La ministra considera importante y positiva esta iniciativa, así como las ya abordadas respecto al sistema de reaseguro del desempleo o las relativas a flexibilizar las normas de estabilidad.
No obstante, insistió en que *no son suficientes*.
*Necesitamos una respuesta común más decidida y europea.
El esfuerzo de los países no es suficiente,se trata de una crisis que no tiene fronteras y, por lo tanto, requiere una respuesta internacional, sobre todo de la UE.
Se cuenta con la financiación y las herramientas para afrontar la situación de forma conjunta y para que la Unión haga honor a su nombre*, aseveró.
Tras detallar el amplio abanico de medidas y ayudas aprobadas por el Gobierno para tejer una red de protección a empresas y familias, sobre todos las más vulnerables, para capear lo mejor posible la crisis, la ministra reconoció el impacto y el coste que esta crisis sanitaria y las medidas de contención aprobadas para contenerla está teniendo en materia económica y social.
Asimismo, aseguró que se trata de un *impacto exponencial*, esto es, *cuanto más tiempo estén en vigor las medidas de contención y de restricción de movimientos y actividad para contener la pandemia, mayor será su impacto económico y social*.
Por ello es tan importante contener la expansión de la pandemia.
No existe una dicotomía entre salud y economía, son las dos caras de la misma moneda, sin una no tendremos la otra*, subrayó.
Y mientras el Eurogrupo se agarra de los pelos y se aplica la típica frase *privaticemos las ganancias y socialicemos las pérdidas* siguen muriendo personas y el virus se propaga en las grandes potencias, pero...vaya curiosidad..., o hay un error o tanto en Estados Unidos como en Francia de repente..las cifras se están manipulando;
¡¡¡Wow!!! vaya prodigio,,vean cómo lucía la tabla ayer..y comparen con lo que muestran hoy puntualmente Estados Unidos y Francia;
Son unos capos...jeje...ahora resulta que en Francia hay unos 20 mil casos que se han *extraviado*...y en USA más de 100 mil...
Presos de la manipulación han quedado...cuando el sitio de RTVE muestra su último gráfico donde Estados Unidos tiene lo que ya no, en el gráfico de Hopkins;
¿En qué quedamos muchachos?...si van a mentir, al menos...pónganse de acuerdo...¿no?...
A ésta hora en España;
Y por éstos sures;
Ayer Miércoles a media tarde;
-Brasil 14.275
-Chile 5.546
-Ecuador 4.450
-Perú 2.954
-México 2.785
-Panamá 2.249
-República Dominicana 2.111
-Colombia 1.780
-Argentina 1.715
-Puerto Rico 620
-Costa Rica 486
-Cuba 457
-Uruguay 424
-Honduras 312
-Bolivia 210
-Venezuela 166
-Paraguay 119
-El Salvador 93
-Guatemala 87
-Jamaica 63
-Aruba 82
-Haití-27
-Nicaragua-6
Hoy Jueves a media tarde;
-Brasil 16.474
-Chile 5.972
-Ecuador 4.965
-Perú 4.342
-México 3.181
-Panamá 2.528
-República Dominicana 2.349
-Colombia 2.054
-Argentina 1.795
-Puerto Rico 620
-Costa Rica 502
-Cuba 515
-Uruguay 456
-Honduras 343
-Bolivia 264
-Venezuela 167
-Paraguay 124
-El Salvador 103
-Guatemala 95
-Jamaica 63
-Aruba 50
-Haití-30
-Nicaragua-6
Curioso también que para el Hopkins Institute ni Aruba ni Puerto Rico existen, si no los busco por mi cuenta ni nos enteramos...
A no aflojar.
Gran abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-laestrella
-infobae
-cope
-teleprensa
-rtve
***Consciente noche de Miércoles para todxs.
Ha finalizado una nueva toma de estadística y seguimiento con España como caso testigo de estudio.
Nuestro nuevo punto de partida era lo que teníamos al finalizar el pasado Viernes y el multiplicador a utilizar era también el último, con lo cual debíamos hacer la siguiente operación matemática;
119.199 X 1,49=177.606 al finalizar éste Miércoles
Pues ¡¡¡no se llegó a esa cifra!! tal como esperaba y les comenté mi impresión al respecto.
Evidentemente el pico se estaba estabilizando y para llegar a éstos 148.220 contagiados al día de la fecha el multiplicador que era 1,49 ha sido menor ésta vez;
1.24 aproximadamente, y es una gran noticia.
Y eso que ésta jornada de Miércoles no colaboró ya que en los 4 días previos todo venía bajando aún más.
SÁBADO- CT 126.168 / FT 11.947 / TL 9,47% / CD +6969 / FD +749
DOMINGO-CT 131.646 / FT 12.641 / TL 9,61% / CD +5478 / FD +694
LUNES-CT 136.675 / FT 13.341 / TL 9,76% / CD +5029 / FD +700
MARTES-CT 141.942 / FT 14.045 / TL 9,9%/ CD +5267 / FD + 704
MIERCOLES-CT 148.220 / FT 14.792 / TL % 9,98 / CD +6278 / FD + 747
Con éstos números imaginarán ustedes el aliento que genera luego de llegar a tener España algo más de 8.000 contagios en un día y casi 1.000 muertos también en una sola jornada.
Ahora bien...se darán cuenta el ¡¡¡enorme sacrificio!! del Pueblo español para comenzar apenas a arañar ésta estabilización que igualmente es aterradora, cuando hoy por ejemplo han fallecido 747 personas.
También imaginarán el enorme esfuerzo que queda por delante..., esfuerzo que lejos de estar terminado, invita y compromete a los españoles y al Estado a redoblar el esfuerzo, a no cejar ni ceder un ápice ante la tentación de los voceros pro-mercado que se babean de solo pensar en volver a un tiempo que ya no será, si es, reitero, que el Pueblo y el Estado han entendido a qué se enfrentan.
Esos fogoneros del mercado, los que presionaron y presionan a los gobiernos para que la actividad económica no cese, son los verdaderos responsables de éstos 14.792 muertos que no habrían sido tales si en lugar de presionar al Estado le hubieran hecho caso a los Científicos y especialistas en Virología que ya alertaban en su momento lo que había que hacer.
Humildemente, aunque de nada sirva mi opinión ya que no ejerce ninguna influencia en las esferas de poder pero sí es tenida en cuenta al menos por las y los amigos lectores que aprecian mi opinión, yo creo, decía, que el Gobierno español no debe ni puede relajar en absoluto la estrategia preventiva, y el Pueblo =aunque le resulte insoportable= tiene que acompañar, aprender a soportar la ansiedad, y a seguir cuidándose, porque ante el mínimo relajamiento ésto se desmadra nuevamente.
Eso hay que entender, y el Estado, por supuesto..tiene que abrir la billetera y poner ¡¡¡lo que hay que poner..!!! y si es necesario tocar las billeteras de aquellos que siempre han ganado y que en ésta hora crucial tienen que aprender a ganar un poco menos.. y ayudar a la población a sobrellevar éste ¡¡¡enooorme esfuerzo!!!, porque ésta pesadilla aún está lejos de terminar.
Verán..aquí en Argentina el Gobierno está especulando con aplicar un *impuesto* a ese 1% más rico del país y a aquellos que en el gobierno neoliberal anterior promovieron y facilitaron el retorno de dinero evadido al pago de impuestos al Estado durante décadas, eso que se conoce como *Blanqueo fiscal*.
Pero hay que ir más allá hermanxs lectores, solo tomo el caso de Argentina pero cada uno de ustedes debe tomar consciencia de lo que también ha ocurrido y ocurre en vuestros países.
Existen fuera de Argentina unos 120 MIL MILLONES DE DÓLARES escondidos en *guaridas fiscales*, que pulcramente se han denominado *paraísos fiscales*.
Dineros que los *grandes jugadores* han fugado del país, los han escondido con la complacencia de Bancos e incluso países..., dineros que evadieron pagar impuestos a nuestros Estados, ricos y tramposos...esos que siempre denominé aquí como *ladrones de guante blanco*.
Ha llegado la hora de que quienes representan a esos grandes organismos internacionales y que regulan al mundo de las finanzas se dejen de..actuar llenándose la boca con consejos a los Estados sobre cómo hay que afrontar ésta crisis y ..¡¡¡hagan lo que tienen que hacer!!!
Hablo por ejemplo del FMI =Fondo Monertario Internacional=, la OMC=Organización Mundial de Comercio=, la OMA =Organización Mundial de Aduanas=, la UNCTAD =Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo=, el Banco Mundial conformado por El Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento =BIRF=, la Asociación Internacional de Fomento =AIF= la Corporación Financiera Internacional =IFC=, el Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones =MIGA=, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones =CIADI=, el Banco Interamericano de Desarrollo =BID=, la Corporación Interamericana de Inversiones =CII=, el Fondo Multilateral de Inversiones =FOMIN=, la Cámara de Comercio Internacional =CCI=, la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico =OECD=, el Foro Económico Mundial =WEF=, y una centena más de instituciones.
A todos éstos...manga de...=sí..eso que ya se imaginan= debemos exigirles a gritos los miles de millones de ...=sí... eso que hemos sido y que ya se imaginan= que en éste momento grave y crucial levanten el secreto bancario de todos aquellos evasores fiscales, ladrones de guante blanco que esconden el dinero tramposamente en esas guaridas para ricos y permitan la CONFISCACIÓN Y REPATRIACIÓN hacia los países de orígen de todo el dinero, siendo ésta la mejor manera de demostrarle al mundo que en verdad están dispuestos a hacer justicia y que su *preocupación* es realmente veraz.
Gran oportunidad tiene ésta gobernanza mundial que hoy sigue dándole consejos a los países sobre qué deben hacer ante la pandemia devastadora.
Miles de millones de ojos les estamos mirando Señores...no nos subestimen..., y nosotros hermanxs de a pié..abramos de una p... buena vez los empañados ojos y pongamos la mira donde hay que ponerla, en lugar de seguir haciendo el juego a las élites buscando al ladronzuelo de gallinas como responsable cuando el gran delincuente mundial nos tiene a todos entretenidos con cortinas de humo.
Basta de idioteces y nimiedades, basta de favorecer a los verdaderos responsables de éste desastre que ha llevado a los Estados a ser como *empresas* y hemos olvidado que los Estados somos nosotros...delegando nuestro poder en manos de un gobernante.
El Estado no es una empresa que debe dar ganancias en un balance contable ¡¡¡noooo!! debe ser el único medio por el cual se justifica el sistema democrático, de lo contrario...no existe la Democracia...
Ya no podemos =ni basta= con decirnos Argentinos, Españoles, Australianos, Senegaleses, Japoneses, debemos alzar la voz y gritar ¡¡¡Ciudadanos del Planeta Tierra unámonos!!! porque éste cáncer que ha estallado como un grano purulento es como ese baño necesario de insoportable podredumbre que necesitábamos para DESPERTAR, o morir en el sopor de los arcontes...
Es un..ahora o nunca..., ahora que, el que se reía y renegaba de los pobres de toda pobreza aprende a conocer lo que es ..la necesidad...debe abrazarse inevitablemente con quienes despreció, o tendrá que aprender a morirse en la más absoluta deshonra, aquella que hace como 2.000 años el Maestro de Maestros vino a explicárnosla en parábolas, en parábolas para niños que hoy...tenemos que hacernos MUJERES Y HOMBRES de VERDAD, ambos en UNO.
Lo demas...sobra, y ya no hay excusas...se han caído todos los velos miserables y el desierto atroz está a la vista sin oasis ni espejismos ideados para mentes ciegas y corazones de hielo.
O estamos juntos y a la par o estamos liquidados...sin salida de ésta esfera prisión, de éste manicomio al aire libre.
A ponerle el hombro a los gobernantes que privilegian la vida o a sucumbir ante los mercenarios de la economía, amantes del dinero que los hizo ricos a costas de la manada de borregos, al panal de Obreros que han dado la vida por una reina insensible, que al fin y al cabo también...un día se va a pudrir como cualquier simple mortal.
Aquello de la *cerradura* o el ojo de la *aguja* y el camello...no era solo una parábola...
A no aflojar.
Gran abrazo.
Mucha Gnosis para todxs.
Gilgamesh***
***Óptimo Miércoles para todxs.
Recogiendo información de diversos medios vale la pena tomar éstos casos que son poco difundidos debido al malestar que provocan en quienes han vivido en una burbuja de nacionalismo de esos..que en lugar de ser positivos han sido destructivos.
Cuando desde niño te enseñan en la escuela que tu país es el mejor, que es indestructible, que no necesita de nadie porque ... vaya uno a saber..han sido según ellos predestinados por dios para ser *grandes*, éstas cosas que afloran por el Coronavirus les derriba esos falsos ideales a punto tal que les resulta inconcebible.
China viene demostrando sobradamente su solidaridad con prácticamente todo el mundo..
A muchos les duelen los ojos =aunque más el orgullo= cuando tienen que leer noticias como ésta que entre tanto fárrago informativo pasan desapercibidas, y creo, es menester destacarlas;
-Un tren procedente de China ha llegado a Madrid con un cargamento de material sanitario enviado por el Grupo de Servicios Comerciales YXE como donación, operador de la línea de carga Yiwu-Xinjiang-Europa, que incluye 110.000 mascarillas y 766 trajes de protección.
El material ha llegado a bordo de un tren de la línea Yiwu-Madrid, la ruta de ferrocarril más larga del mundo =atraviesa seis países= y que fue inaugurada en 2014, según recoge Europa Press.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha mostrado su agradecimiento en un tuit.
Sobre el uso o no de *mascarillas* todo lo que acontece por éstos días no está haciendo más que darme la razón cuando al inicio de ésta pandemia yo defendía su uso, y si bien no soy de andar recriminando a cada rato con el típico *yo te dije...yo te dije..* no está de más recordarlo, solemos perder la memoria frecuentemente, y no por Alzheimer.., sino especialmente por la incapacidad de reconocernos errados.
El problema con éste tema es cómo gente con buenas intenciones termina jugando para el enemigo sin darse cuenta, y yo me pregunto cuántos contagiados y muertos se habrían ahorrado si en lugar de salir a combatir a quienes fomentábamos el uso del barbijo mejor se hubieran puesto a reflexionar gnósticamente antes que humanamente;
-Se ha hablado mucho durante esta pandemia de la eficacia de las mascarillas para evitar la transmisión del virus y los contagios y ya parece generalizado el acuerdo sobre esto:
sí, las mascarillas ayudan, aunque no podemos relajar otras precauciones y medidas.
De la República Checa nos llega un vídeo muy compartido en redes sociales en los últimos días, en el que se atribuye la baja tasa de contagios y letalidad en ese país =80 muertos, 1,46%, frente al 9,7% de España= al uso generalizado de mascarillas.
El vídeo, promovido por la plataforma #Mask4all, recuerda que con las mascarillas no sólo nos protegemos nosotros, sino que protegemos a los demás.
El Ministerio de Sanidad español y la propia Organización Mundial de la Salud han acabado por aceptar esta realidad.
El ministro Salvador Illa ya planteó a finales de la semana pasada que sería conveniente usar mascarilla para cuando se empiece a aliviar el confinamiento.
Y el director general de la OMS, doctor Tedros Adhanom, admitió este lunes, en la rueda de prensa diaria, que *entendemos que algunos países hayan recomendado o estén considerando* el uso de mascarillas tanto para el personal sanitario como para todo el mundo.
Pues bueno...después, obviamente, a nadie debería sorprenderle leer editoriales como éste;
-Tras afirmar reiteradamente que la utilización de mascarillas por parte de toda la población *no servía para evitar el contagio del coronavirus*, e incluso podía ser contraproducente, el Gobierno español cambiaba repentinamente de opinión el pasado viernes.
Todo indica que en las próximas semanas, y tras concluir el confinamiento, el Ejecutivo recomendará la utilización de mascarillas a los ciudadanos al salir a la calle.
Pero, ¿se ha producido algún cambio que justifique este radical cambio de criterio?
Por ARTURO INGLOTT PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
*Si no estás enfermo no debes ponerte mascarilla.
Llevarla para prevenir no sirve absolutamente de nada.
Las mascarillas son totalmente inútiles*.
Desde la misma aparición del SARS-Cov2, y hasta el pasado jueves 30 de marzo, los responsables médicos y políticos del Gobierno español han reiterado este mensaje a la población, animándola a que nos las utilizaran.
Para justificarse, tanto el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, como el ministro de Sanidad Salvador Illa, han contado también con la opinión de la Organización Mundial de la Salud.
Con ese aval institucional, una cohorte de *especialistas* médicos y periodistas han repetido este *mantra* en todos los medios de comunicación, a pesar de que jamás resistió el más mínimo análisis a la luz de lo que, desde hace meses, se conocía sobre la enfermedad.
LOS ESPECIALISTAS CHINOS Y COREANOS, Y EL SENTIDO COMÚN, DESMIENTEN AL GOBIERNO ESPAÑOL Y LA OMS
Y es que, para tratar de velar que sus recomendaciones se debían, en realidad, a la falta de oferta de mascarillas, los responsables sanitarios y políticos de España =y la OMS= tuvieron que ocultar también la evidencia fundamental.
Dado que el SARS-Cov2 se transmite a través de las gotas de saliva y por contacto cercano, la utilización de cualquier tipo de mascarillas supone una medida de prevención esencial.
Si, efectivamente, solo las mascarillas tipo FPP2 y FPP3 incluyen filtros totalmente efectivos para impedir la penetración del virus, incluso las mascarillas quirúrgicas, o las de fabricación casera, constituyen una barrera esencial a la transmisión si son utilizadas por toda la población, tal y como explica el mayor experto chino en coronavirus, George Gao.
*Este virus =apuntaba el doctor George Gao en una entrevista concedida a la revista Science= se transmite por gotitas y por contacto cercano.
Por eso tienes que llevar una máscara, porque cuando hablas siempre salen gotas de tu boca.
Mucha gente tiene infecciones asintomáticas o presintomáticas.
Si llevan máscaras, pueden evitar que las gotas cargadas de virus escapen e infecten a otros*.
Este veterano médico, director general de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades-CDC de China advertía sin ambages que *el gran error de Europa es que la gente no se pone mascarilla*.
Es por el convencimiento de que la utilización de mascarillas es fundamental, y no porque los chinos tengan algún tipo de querencia estética por esa prenda, por lo que su uso se impuso como obligatorio en ese país.
También en Corea del Sur, otro país que ha logrado mantener a raya la pandemia, los expertos médicos expresan la misma seguridad.
*Las mascarillas son definitivamente efectivas.
Incluso una mascarilla quirúrgica común.
Durante los brotes de SARS y MERS se demostró que las mascarillas eran efectivas para prevenir la infección*, aseguró el profesor Kim Woo-joo, especialista en la materia, en una entrevista concedida a Asian Boss.
Kim Woo-joo se refirió, igualmente, a las recomendaciones que hasta ahora venía realizando la Organización Mundial de la Salud.
*Sé que en Occidente, en Europa y en Estados Unidos, no es frecuente ver a las personas con mascarillas.
Y sé que la OMS recomendó que no se las pusieran.
No estoy de acuerdo.
Creo que hay que analizar ese mensaje en su contexto.
Creo que la razón es que como la oferta era baja, había que priorizar el uso de las mascarillas para los profesionales médicos*.
Sin embargo, ni siquiera la escasa oferta en los países occidentales se puede aceptar como justificación, cuando incluso mascarillas de fabricación casera, utilizadas masivamente, podrían reducir drásticamente los contagios del SARS-Cov2.
La reiteración durante semanas del mensaje falso sobre su supuesta *inutilidad* por parte del gobierno español y la OMS debe sumarse, pues, al resto de actuaciones negligentes con respecto a la pandemia que han contribuido a su expansión.
EL GOBIERNO DECIDE AHORA RECOMENDAR EL USO DE LAS MASCARILLAS, ¿PARA IMPONER LA VUELTA AL TRABAJO ANTES DE LO RECOMENDADO POR LA EVOLUCIÓN DE LA PANDEMIA?
Pero la última vuelta de tuerca de esta gestión desastrosa guiada desde el comienzo más por intereses económicos que por la necesaria protección de la Salud la daban el pasado viernes los portavoces del Gobierno español.
Durante la rueda de prensa de ese día, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, adelantó =sin atreverse a utilizar aún la palabra= que en adelante *habrá que acostumbrarse a usar equipos de protección personal en la medida en que estén disponibles en grandes cantidades*.
Unas horas más tarde, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, era el encargado de confirmar que *el Gobierno contempla la posibilidad de generalizar el uso de mascarillas*.
Casi de inmediato, la prensa se hacía eco del increíble giro de 180º, anunciando que *el gobierno pedirá a los españoles que lleven mascarillas en la calle*.
Medios progubernamentales como el diario Público, se apresuraban a *explicar* el radical cambio de criterio, apelando a supuestos *nuevos descubrimientos científicos* de la OMS que *indicarían que el virus sí puede tener una transmisión aérea*.
Una explicación que, además de ocultar nuevamente la razón principal que siempre ha justificado el uso de mascarillas, seguramente adelanta los nuevos *argumentos* que utilizará el Ejecutivo central para presentar ante la población la monumental incongruencia.
Particularmente, porque la nueva recomendación de utilizar mascarillas podría utilizarse, a su vez, como supuesto *paliativo* para poner en marcha la actividad económica antes de lo recomendado por la evolución de la pandemia, siguiendo el dictado de los mismos grupos empresariales cuyos intereses retrasaron la adopción de las medidas necesarias para detenerla.
Y es que si PP y VOX se frotan en estos días las manos pensando en los espurios réditos electorales que esperan obtener de la tragedia sanitaria y social, no será gracias a las escasas críticas que el gobierno recibe desde la izquierda.
Ni siquiera, gracias a los interesados ataques de los mercenarios mediáticos de la extrema derecha que =con tanta fuerza como sus colegas progresistas= defendieron hasta comienzos del mes de marzo que *era un disparate paralizar por **una gripe** la actividad económica normal*.
Es el propio gobierno socioliberal el que se esfuerza en labrarse una posible derrota electoral, con una gestión negligentemente criminal que solo el partidismo más acrítico, o el comprensible terror a la caverna, pueden permitir ignorar.
Éstas conclusiones que como siempre llegan tarde...te las regalé aquí hace unas cuántas semanas atrás, y como siempre digo, es una pena quienes han perdido su tiempo divagando en conspiranoias y delirios místicos habiendo podido aportar cosas útiles a los demás, pero bueno...yo sé que aunque el silencio impere, estamos haciendo historia desde éste blog.
Comentario dejado por el querido amigo lector Néstor González en el cual nos ponía al tanto de un suceso lamentable en su país, Chile.
Personas sensibles como el querido Néstor se indignan cuando ven las sinrazones que en tiempos de una pandemia como ésta dan ganas de irse a vivir a otro planeta;
-En alerta se encuentran los vecinos de la Villa Volcán de Bajos de Mena, en la comuna de Puente Alto, tras confirmarse que un pastor evangélico dio positivo por coronavirus.
Tras confirmarse que José Salgado, un reconocido líder evangélico de la zona, estaba contagiado se desató una polémica, ya que el pasado viernes el religioso realizó un culto con 30 personas en una pequeña iglesia.
El pastor fue internado en el Hospital Sótero del Río tras presentar los primeros síntomas, diagnóstico que horas más tarde sería confirmado como positivo a la enfermedad, según lo consignado por 24 Horas.
Sin embargo, la situación se volvió más grave cuando los vecinos denunciaron que el pastor acogió a personas en situación de calle en su templo, el mismo en el que se realizó el culto cuando Salgado aún no presentaba síntomas de la enfermedad.
Quienes se encuentran alojando en el templo iniciaron una cuarentena voluntaria, aunque algunos vecinos acusan que no la respetan.
Ante esta situación, el municipio anunció que se realizará una sanitización del recinto para evitar que incrementen los contagios de COVID-19.
Consultado sobre esta situación, el ministro Jaime Mañalich señaló que *tuvimos una situación en relación a un rito religioso en el cual se ha identificado que la persona que oficiaba este rito estaba contagiada y sabía que estaba contagiada por coronavirus.
A pesar de ello se hizo una ceremonia en la que, según me informan, asistieron 30 personas, que está bajo el límite que hemos dado de 50, pero que durante la ceremonia no se hicieron las medidas de usar mascarillas, no hubo distanciamientos de un metro e incluso en algún momento hubo abrazos y contacto muy estrecho de unos feligreses con otros*.
Ante esto, Mañalich destacó que instruirán un sumario sanitario en contra de quien ofició esta ceremonia y añadió que de igual manera, harán una denuncia penal criminal para obligarlo a responder de los riesgos de salud pública que significan.
Durante el último balance del Ministerio de Salud, se decretó la medida de cuarentena total para la zona poniente de Vicuña Mackenna y Avenida Concha y Toro en la comuna de Puente Alto, desde este jueves a las 22:00 horas.
Muchas cosas podría acotar, sin embargo las mejores respuestas a éstos desatinos y desde dónde nace la irresponsabilidad, bien lo dicen desde éste editorial;
-Quienes pensaron que la epidemia de Coronavirus podría salvar a Sebastián Piñera de su inminente caída, hoy deben estar masticando su decepción.
Con su última estupidez, al concurrir hasta la vacía Plaza de la Dignidad para fotografiarse, y con ello provocar a los millones de chilenos que estuvieron movilizados e hicieron de este lugar el epicentro de sus protestas, ahora deben ser muchos más los que se convenzan de que la emergencia sanitaria solo le ha dado una tregua a su gobierno.
Sus adeptos debieran instalarle efectivamente un bozal al Presidente más que una mascarilla sanitaria, además de amarrarlo en el Patio de los Naranjos para que no vuelva a salir a cometer nuevos despropósitos que nos escandalicen y avergüencen como nación.
Además de impedirle que use los medios informativos para propalar mentiras, como aquella de que él había comprado miles de respiradores mecánicos para hacer frente a la pandemia mucho antes que se les ocurriera a otros gobernantes del mundo y de la Región con quienes siempre busca compararse.
No sabemos todavía cuánto tiempo nos falta para volver a la normalidad política, para que los chilenos puedan salir libremente y sin temor a las calles y plazas;
para que los ciudadanos recuperen sus derechos cívicos y los militares vuelvan a sus cuarteles.
Sin embargo, se sabe que confinados en nuestras casas, y con todas las restricciones agregadas, no ha variado mucho el sentimiento general respecto de la incompetencia del conjunto de la clase política contra la cual se alzó el 18 de octubre.
Por el contrario, se ha demostrado palmariamente que oficialistas y opositores no han sido capaces siquiera de ponerse a la altura de la grave emergencia que vivimos, a excepción de un puñado de alcaldes que se ha tomado en serio sus cargos y codo a codo con los habitantes están enfrentando los riesgos ocasionados por este virus importado al país, como se sabe, por los chilenos que anduvieron por Europa, Estados Unidos y otros destinos turísticos o de negocios.
El Ejecutivo y el Parlamento vienen dando un triste espectáculo de reyertas, cruzados dimes y diretes y denodados esfuerzos por lucirse, recuperar pantalla en la televisión y sacar cálculos alegres respecto de las futuras competencias electorales.
Obviamente que el buen y correcto desempeño político durante esta crisis le puede traer dividendos electorales a algunos, pero siempre que se impongan la mayor discreción posible o la menor estridencia en lo que hacen.
Lo cierto es que ya empiezan a agobiarnos los opinólogos políticos que se han hecho cotidianos en los matinales y noticiarios de televisión, por los que los canales podrían haber perdido mucho su audiencia de no ser el encierro obligado que vive más de la mitad de la población, como la oportunidad de valorar a tantos especialistas y profesionales serios que son requeridos por la información más gravitante del momento.
Los cuales realmente abochornan la participación de los políticos invitados y de esa cantidad de animadores y periodistas mediocres y faranduleros que pululan en la llamada pantalla chica, pese a la dramática situación.
Gobiernistas, opositores y en especial los disidentes del actual sistema debieran aprovechar estos meses para actuar debidamente una vez que se superen estas amargas circunstancias.
Para cuando el mundo y nuestro país ya no sean los de antes y la economía neoliberal se precipite en el descrédito y las cifras rojas.
Es decir, para cuando tengamos que afrontar la necesidad de garantizar derechos tan fundamentales como el empleo, la producción, los salarios y pensiones justas.
O para garantizarle a todos el acceso a la salud, la vivienda digna y, desde luego, la educación gratuita y de calidad.
Hablamos, por cierto, de ese conjunto de demandas sociales que quedaron suspendidas por la llegada del Coronavirus pero cuya consecución ya no podrán ser eludidas por los gobernantes, una vez que las desigualdades y abusos hayan quedado todavía más al desnudo.
Intelectuales y políticos debieran estar concibiendo qué hacer para el reemplazo de las administradoras de pensiones, así como para fortalecer la salud pública e igualitaria. Al mismo tiempo que encarar el desafío de que el Estado se haga cargo de la administración de los servicios básicos privatizados y extranjerizados por la Dictadura y la Posdictadura.
Lo que supone también la recuperación de nuestros yacimientos, reservas forestales y otros recursos estratégicos hoy en manos foráneas.
Lo más probable es que las demandas se aceleren todavía más después de la emergencia sanitaria, esto es la necesidad de materializar lo más velozmente posible el plebiscito y una constitución democrática.
Porque ya no se tratará solo de voluntad política sino de sentido común y de los severos dictámenes que ya nos ha entregado la comunidad científica, como la visualización de un nuevo orden internacional, en que Estados Unidos y sus aliados perderán su actual hegemonía.
Todo lo cual le supondrá a Chile hacerse de nuevos amigos y recuperar a los que perdió por la soberbia y abyección de nuestros últimos gobernantes.
A los virus que han asolado la Tierra a lo largo de la historia humana siempre le sobrevinieron tragedias pero también profundas transformaciones en nuestros hábitos de vida.
Una inmensa tarea que ciertamente exige nuevos líderes y formas de solidaridad y grandeza que hacen intolerables a los Trump, los Bolsonaro, los Piñera y tantos otros. Para lo cual será preciso nuevas ideas, la solvencia ética de nuestros gobernantes e instrumentos políticos modernos para la regulación democrática y la expresión del pueblo soberano.
Al que hoy se lo condena a la interdicción en Chile después de ser elegidos sus mandatarios, así sea con una pizca de sufragios y una enorme abstención ciudadana.
Es muy factible que ya no necesitemos para entonces tantas movilizaciones ni de la ira del pueblo.
El mal y el error prometen caer por su propio peso.
Por las contundentes evidencias de un modelo político, económico y social fracasado.
Juan Pablo Cárdenas S
Así es, los cultores de la *antipolítica* esa con la cual muchos se identifican y hasta sienten orgullo de decir *soy a-político*, van a pasar a la historia como una clase de pensamiento egoísta, individualista, del típico *sálvese quien pueda, yo me salvo solo*.
Ya mismo hay que parar bien las antenas..tomar debida nota y comenzar a re-estructurar ante todo, a un ciudadano que deje de ser *idiota* tal como decían los griegos, y empezar a abrir bien los ojos de una puta vez;
-¡Cuántos desafíos nos plantea el momento que estamos viviendo!
¡Cuántas certezas se desmoronan como si fueran de polvo!
¡Cuántas mentiras que los medios de comunicación y los más poderosos intentaron pasar por verdades quedaron al desnudo!
Esto sería motivo de celebración, si no fuera porque el precio es una tragedia humanitaria de alcance inimaginable.
Intentaré no repetir lo que muchos ya han dicho o escrito.
Pero es obvio que una pandemia de las proporciones de ésta que nos aflige desde principios del 2020 nos obliga a repensar viejos problemas que de ahora en adelante ganan otra relevancia.
Se trata de desafíos teóricos y prácticos.
De los desafíos teóricos =con consecuencias prácticas, si se toman en serio=, el primero, pienso, es aquella pregunta, tan antigua como la civilización misma, que hoy nos desafía con todo dramatismo:
¿qué viene primero, la sociedad o el individuo?
Parece un problema sin relación con la tarea hercúlea de derrotar a nuestro enemigo invisible.
Pero no lo es.
Dependiendo de la respuesta, actitudes muy diferentes en estrategia y en comportamiento serán adoptadas para enfrentar el contagio y minimizar el daño del vírus entre los seres humanos.
La respuesta de China, por ejemplo, dejó en claro la filosofía que guía no solo al gobierno, sino, sobre todo, al conjunto de ciudadanos:
los intereses colectivos se sobreponen a cualquier interés individual.
Un ejemplo ya citado de esta forma de asumir los derechos y deberes derivados de la vida en sociedad fue la respuesta en Wuhan, epicentro de la pandemia, a una convocatoria de voluntarios.
¿Las tareas?
Ayudar, en los barrios más afectados por la enfermedad, a todos los vecinos en cuarentena que necesitaban comprar alimentos y medir la temperatura de todos los residentes en la zona, un control necesario para minimizar la propagación de la infección.
Se presentaron diez mil voluntarios y, en menos de diez horas, fueron creados comités comunitarios para atender a los necesitados.
Otro desafío teórico, relacionado con el anterior =qué viene primero, la sociedad o el individuo= también es antiguo, pero resurge muy actual:
¿qué es más importante en una sociedad, la libertad o la igualdad?
El debate sobre este tema inflamó los círculos políticos durante décadas en el siglo pasado, en el marco de la lucha ideológica entre el capitalismo y el socialismo/ comunismo.
El argumento de quienes entendían que la primacía debía ser de la libertad, tal como era entendida en ese contexto =recuérdese que el concepto de libertad fue cambiando a lo largo de la historia= consistía, básicamente, en la defensa del sistema capitalista, la libre empresa y el mercado.
El argumento central de esta corriente giraba en torno a la crítica del Estado en el modelo soviético, en el que los *derechos individuales* estaban sujetos a la lógica colectiva.
En contraste, aquellos para quienes la igualdad debía ser considerada el elemento más importante para la vida en sociedad señalaban la falacia de la libertad en el sistema capitalista:
al dejar a la economía en las *manos invisibles del mercado*, el capitalismo solo podía ofrecer, para la mayor parte de la sociedad, una libertad ilusoria, por ser muy limitada, una libertad que, según una metáfora bien humorada, se reduce a la posibilidad de elegir entre Coca-Cola y Pepsi-Cola …
Y en los días de hoy, ¿son relevantes estos debates?
Bueno, si los lectores acompañan la cobertura de la pandemia del Coronavirus en los medios de comunicación, en Brasil y en el mundo, pueden estar de acuerdo conmigo en que estos temas afloran en muchos debates, pero solo indirectamente.
Aparecen en algunas intervenciones durante las mesas redondas o en testimonios recogidos en vivo, cuando el reportero entrevista a alguien en la calle y ese ciudadano interpreta con lucidez los desafíos creados por la crisis sanitaria.
Pero un tratamiento de fondo, sincero, de estas cuestiones no se puede esperar en los grandes medios de comunicación comerciales ni en las entrevistas colectivas de las autoridades, salvo excepciones.
¿Por qué?
Porque esos temas colocan *el dedo en la herida*:
si se abriera el debate sin restricciones, no sería posible negar que nuestras sociedades, particularmente en el mundo occidental, cuando regidas por la versión neoliberal del capitalismo, son disfuncionales.
Si se admite eso, el siguiente paso debería ser discutir los cambios necesarios en el modelo que nos oprime como sociedad y nos condena como especie, por el daño irreparable que está causando en nuestro hogar común, el planeta Tierra.
Sería necesario abrir el debate sobre los absurdos de un sistema que no permite la quiebra de los bancos, pero sí tolera que millones de seres humanos vivan condenados a la pobreza y al hambre, que pasen su existencia sin la mínima oportunidad de formar parte, realmente, de la sociedad.
Sería impostergable asumir que es necesario invertir las prioridades en el uso de los recursos de cada país, sería imperativo prohibir las prácticas predatorias del medio ambiente y repensar el trabajo humano para que no se transforme en una forma de explotación y de discriminación y sea un instrumento de nuestra realización como seres racionales…
Y, por fin, sería ineludible juzgar y condenar a los responsables por todos esos desatinos =¿o deberíamos, sin eufemismos, llamarlos crímenes?=.
Por lo tanto, como estos temas no pueden ser parte de la agenda de debate, los medios de comunicación comerciales, que nunca fueron realmente medios de información sino medios de propagación de las ideas de la clase dominante, al abordar los desafíos de la pandemia del Coronavirus solo abren la discusión para los problemas de emergencia.
No permiten que se coloque en jaque el tema del modelo de desarrollo económico y sus consecuencias.
Hoy, los grandes banqueros, los CEO de las mega-holdings, los miembros del 1% que explota el 99% de la humanidad y los principales medios de comunicación, los medios oligopólicos, que constituyen una de las principales bases de los gobiernos neoliberales, tienen como se dice popularmente *una papa caliente* en sus manos.
Un pequeño virus logró revelar que todas las certezas de sus discursos no eran más que un castillo de naipes.
Pero no podemos esperar un acto de arrepentimiento o *mea-culpa* de parte de ellos.
Si los medios de comunicación no alientan este debate, cada uno de nosotros puede, en este momento, repensar nuestro papel en este mundo y observar críticamente la situación a la que hemos llegado.
Si este no era un problema presente en nuestras aflicciones antes, hoy puede serlo.
Por el rigor de las medidas que exige, la pandemia requiere pensar en los intereses colectivos en lugar de los intereses individuales.
Y actuar en consecuencia.
Las manifestaciones espontáneas de solidaridad que han surgido en diferentes partes del mundo, reproducidas insistentemente en las redes sociales, así como la generosa donación de millones de médicos, enfermeros, técnicos de salud, personal de limpieza, que continúan al lado de los pacientes infectados en los hospitales, incluso al alto precio de sus propias vidas, todo esto muestra el poder transformador que cada uno de nosotros tiene y la fuerza de nuestra acción colectiva.
También revela, sin ignorar la ayuda significativa proporcionada por las nuevas tecnologías, que fueron y continúan siendo hombres y mujeres, oriundos de los más diversos segmentos de la sociedad, los responsables por dar su aporte y, en última instancia, por conseguir revertir la pandemia.
Hoy nos damos cuenta, si aún no lo habíamos entendido, que sin una sociedad organizada, nosotros, los individuos, no podemos sobrevivir.
¡Y que una sociedad en la que la igualdad no sea un valor a ser buscado, tampoco nos permitirá sobrevivir!
En un momento de crisis, como ha quedado demostrado dramáticamente en estos días, todos dependemos de todos, y nadie está a salvo a menos que cuente con la ayuda de los demás.
El coronavirus parece estar destinado a *infectarnos* no solo literalmente, sino también metafóricamente y, en este caso, de forma positiva.
Nos obliga a vernos como miembros de la misma especie, todos amenazados, y como habitantes del mismo hogar, nuestro hermoso planeta azul, que no tiene fronteras, y también está amenazado, pero en este caso, por nuestra especie …
La pandemia también nos muestra que, en ausencia de orientación y liderazgo desde arriba =ya que pocas autoridades aquí y en el mundo han demostrado estar a la altura del desafío=, las iniciativas de la sociedad, producto de la autoorganización, se multiplican.
Los vecinos se arremangan y buscan paliativos, soluciones, aunque sea improvisadas.
Y cada uno, dentro de sus límites y habilidades, comienza a pensar en la mejor manera de donarse, de servir.
Esto no significa ignorar la existencia de casos perversos de explotación del sufrimiento ajeno.
Si pensamos en el aprendizaje de estos días, de estas semanas, como el embrión de algo nuevo, las posibilidades de un cambio de comportamiento futuro son alentadoras.
Las iniciativas que surgen demuestran que nuestras sociedades tienen el potencial de responder a la locura de quienes gobiernan y de quienes ejercen un poder real detrás de ellos.
Pero ese aprendizaje también demuestra que, si hay un gobierno en sintonía con su pueblo, la eficacia de la acción gubernamental se agiganta cuando la sociedad toma para sí parte sustancial de la responsabilidad de llevar adelante las medidas a ser adoptadas.
Y con estas reflexiones retomamos el tema de aquellas dicotomías:
sociedad/individuo e libertad/igualdad.
Aparentemente serían incluyentes, pero no solo de forma teórica sino práctica =con la experiencia de la pandemia= vemos que no es así.
La crisis nos obligó a reconocer un aspecto importante de nuestra existencia:
nosotros, individuos con características personales propias, sólo sobrevivimos por formar parte de una sociedad.
Por otro lado, porque somos seres racionales y eso supone disfrutar de libre arbitrio, necesitamos vivir en libertad.
Pero experiencias históricas han demostrado que la libertad en su esencia verdadera sólo se puede alcanzar en sociedades que busquen de forma permanente el ideal de la igualdad.
El sentido más profundo de una, sólo se materializa con la realización de la otra.
Por eso, estas reflexiones importan hoy.
No por sus efectos de corto plazo sino por las consecuencias que tendrán en el futuro.
Por eso es imprescindible comprender que esta energía, la solidaridad, las experiencias de autoorganización, la fuerza social que se está manifestando en estos momentos en función de la pandemia, no se pueden disolver con la victoria sobre el virus.
Al contrario, el *día siguiente* no será fácil.
Habremos perdido mucho, en términos humanos y materiales, después de la crisis.
Por esta razón, tendremos que permanecer unidos, organizados, pro-positivos, buscando nuevas formas de garantizar un futuro diferente para nuestras sociedades.
Correctamente se ha afirmado que el mañana nunca será como antes de esta crisis.
Es verdad.
Pero tenemos que asegurarnos de que las lecciones de la pandemia hagan surgir una sociedad humana mejor que la actual, más justa, más solidaria, que cultive valores altruistas y sea capaz de cambiar radicalmente la relación con nuestro hogar natural, nuestro bello planeta Tierra.
Beatriz Bissio es profesora asociada del Departamento de Ciencia Política y del Programa de Posgrado en Historia Comparada-PPGHC de la Universidad Federal de Río de Janeiro-UFRJ;
miembro del equipo fundador de Diálogos del Sur, ex directora de las revistas Cuadernos del Tercer Mundo, Ecologia e Desenvolvimento y Revista del Mercosur.
Cuán cierto es lo que ha escrito Beatriz..y en materia de *ecología* todo se revela ante nuestros ojos, el oprimido sin opresor vuelve a tomar el lugar que le corresponde;
-Pingüinos paseando por las playas de Miramar, un carpincho en las calles de Necochea y la presencia de ciervos de los pantanos en el del delta del río Paraná sorprendieron a los habitantes de esas zonas durante las últimas horas, en un nuevo avance de la fauna sobre las urbes vacías de tránsito y personas a causa del aislamiento social por coronavirus.
Videos subidos a las redes sociales dan cuenta de animales que caminan por calles de las ciudades de Miramar y Necochea, vacías de personas en cumplimiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio que dispuso el Poder Ejecutivo el pasado 20 de marzo.
El delta del río Paraná, que cuenta con unos 350 arroyos y riachos, es de por sí un ambiente con elevada biodiversidad en la que se multiplican especies como el ciervo de los pantanos, de gran porte y cornamenta, en peligro de extinción, que fue visto con mucha frecuencia por pobladores de las islas, según consigan medios locales.
Por otro lado, en las ultimas horas circuló en las redes el video de un vecino de la ciudad bonaerense de Miramar, donde se ve a un pingüino caminando por la calle 5 y 33 de esa localidad el que, se supo, fue devuelto enseguida al mar por personal policial.
En la playa de esa ciudad balnearia se vieron más pingüinos.
En tanto, en la ciudad de Necochea los vecinos filmaron y difundieron el paseo de un carpincho por las calles de esa localidad balnearia, 512 kilómetros al sur de la ciudad de Buenos Aires.
La pandemia por el coronavirus provocó la declaración de una cuarentena que dejó calles y ciudades sin movimiento y silenciosas, lo que ha hecho que algunos animales avancen hacia zonas urbanas.
Algo similar ocurrió en Europa, donde se han observado desde que comenzó la cuarentena por el coronavirus, videos sobre la presencia de osos, ciervos, jabalíes, coyotes y cisnes en distintas ciudades.
Buenas nuevas se siguen produciendo en Argentina cuando el Estado resguarda a sus Científicos y éstos buscan el conocimiento para el bien de sus semejantes;
-Este martes, los científicos y técnicos de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud-ANLIS *Doctor Carlos Malbrán* anunciaron que lograron secuenciar los genomas completos de tres pacientes argentinos con coronavirus SARS-COV-2.
*Pudimos establecer la procedencia de los virus:
uno de ellos es de Estados Unidos, otro de Europa y otro de Asia.
Este es un primer paso para empezar a ver cómo son las cepas de circulación autóctona*, aseguró Claudia Perandones, directora técnico-científica del ANLIS Malbrán, en diálogo con Página/12.
El coronavirus que circula en Argentina no es el mismo que comenzó a circular en diciembre del año pasado en la ciudad de Wuhan, China.
Es que, desde aquel momento hasta hoy, el SARS-COV-2 no cesó de mutar en el marco de su propagación mundial.
Sin embargo, hasta el momento no se conocían las características específicas ni las procedencias geográficas de las cepas que circulan en la actualidad en territorio argentino.
Por esta razón, los científicos y técnicos del Malbrán dedicaron sus esfuerzos a secuenciar el virus local:
*Hasta ahora lo pudimos hacer con tres pacientes pero vamos a hacerlo con la mayor cantidad de pacientes posibles, ya que el principal objetivo es conocer cómo es la circulación dentro de Argentina*, detalló Perandones, al tiempo que aseguró que *lo importante es reunir muchas muestras para determinar qué asociación tienen las mutaciones del genoma con el comportamiento del virus en las personas.
No todas las mutaciones producen cambios en dicho comportamiento, pero si lo hacen podríamos establecer ciertos parámetros como el nivel de mortalidad de cada cepa, la gravedad con que ataca cada una de ellas, sus síntomas o los modos de transmisión.
Seguramente vamos a encontrar mutaciones producidas dentro del país*.
El trabajo de secuenciación estuvo a cargo del Servicio de Virosis Respiratorias y de la plataforma de Genómica y Bioinformática del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas, ambos sectores nucleados en el Malbrán.
Las tres muestras analizadas se compararon con los diversos genomas del virus que circulan en las distintas regiones del mundo donde el coronavirus ha llegado.
Así se logró establecer que las tres cepas secuenciadas en Argentina provienen de Estados Unidos, Europa y Asia.
La pandemia del Covid-19 es la primera en la historia en la que el desarrollo técnico permite estudiar los genomas de los pacientes al mismo tiempo en que el virus hace sus habituales mutaciones.
*El análisis que realizamos ya se hizo en las principales regiones del mundo.
Básicamente es importante porque permite monitorear en tiempo real las vías de transmisión a nivel genético - molecular*, detalló Perandones.
El pasado 14 de enero, China había sido el primer país del mundo en conocer el genoma del SARS-COV-2 que circulaba en su territorio.
Desde entonces, se calcula que el virus ya habría mutado más de cien veces a lo largo del mundo.
El resultado de los análisis obtenidos por los científicos del Malbrán fue enviado al Global Initiative on Sharing All Influenza Data-GISAID, entidad que aprobó el estudio de forma inmediata.
GISAID es una iniciativa público - privada, con sede en Alemania, que promueve el intercambio internacional de todas las secuencias del virus de la influenza, y los datos clínicos y epidemiológicos relacionados con virus humanos.
Además brinda información geográfica y específica para ayudar a los investigadores a comprender cómo evolucionan y se propagan los virus.
Esta institución centraliza datos de todo el mundo y los distribuye para que estudios como el realizado en el Malbrán puedan ser llevados a cabo.
Además de ser el primer paso para comenzar a conocer los detalles de la circulación del virus en Argentina, el descubrimiento tiene otros beneficios, como la posibilidad de mejorar la calidad de los diagnósticos, complementar la vigilancia epidemiológica y contribuir a generar reactivos específicos para los tests de diagnóstico de Covid-19, en un contexto en que empiezan a escasear en el mundo:
*toda la información que se pueda conseguir es muy útil a la hora de realizar los diseños para los reactivos*, sostuvo la directora técnico-científica del Malbrán y agregó que *también es fundamental para una fórmula vacunal*.
Aunque el desciframiento de los genomas específicos del país no modifica el estado del desarrollo de la vacuna en el mundo, sí será importante en el caso de que dicha vacuna sea descubierta, ya que podría ser modificada para producir formulas representativas de las cepas circulantes en Argentina:
*Hoy en día con la vacuna contra el virus de la Influenza, por ejemplo, desde el Malbrán trabajamos cada año para conocer las mutaciones del virus, que siempre se producen, por lo que cada año nos vacunamos con una vacuna diferente que se corresponde con el virus que mutó.
Si finalmente se llega a descubrir la vacuna contra el SARS-COV-2, entonces podríamos trabajar de la misma manera que lo hacemos con el virus de la Influenza*, explicó Perandones.
Finalmente, la directora técnico - científica destacó que el Malbrán seguirá con su trabajo de seguimiento genómico a partir del estudio de casos en todo el territorio argentino:
*Vamos a tener muestras de distintas jurisdicciones del país y así seguiremos conociendo los distintos orígenes de las cepas, a partir de eso sacaremos conclusiones sobre los modos de mutación del virus en cada región y las distintas maneras en que se comporta.
Lo importante es que tenemos que seguir secuenciando muestras*, concluyó.
Nos actualizamos con la evolución de la pandemia en américa Latina;
Ayer Martes a media tarde;
-Brasil 12.377
-Chile 5.116
-Ecuador 3.747
-Perú 2.954
-México 2.439
-Panamá 2.100
-República Dominicana 1.956
-Argentina 1.628
-Colombia 1.579
-Puerto Rico 513
-Costa Rica 467
-Uruguay 415
-Cuba 396
-Honduras 305
-Bolivia 194
-Venezuela 165
-Paraguay 115
-El Salvador 78
-Guatemala 77
-Jamaica 59
-Aruba 50
-Haití-25
-Nicaragua-6
Hoy Miércoles a media tarde;
-Brasil 14.275
-Chile 5.546
-Ecuador 4.450
-Perú 2.954
-México 2.785
-Panamá 2.249
-República Dominicana 2.111
-Colombia 1.780
-Argentina 1.715
-Puerto Rico 620
-Costa Rica 486
-Cuba 457
-Uruguay 424
-Honduras 312
-Bolivia 210
-Venezuela 166
-Paraguay 119
-El Salvador 93
-Guatemala 87
-Jamaica 63
-Aruba 50
-Haití-27
-Nicaragua-6
Lo de Estados Unidos es impresionante...ha alcanzado a multiplicar por 5 la cantidad de contagiados en China.
Francia ha entrado en fase peligrosa aventajando a Alemania, y tal como decía días atrás el próximo candidato es el Reino Unido que, a pesar de estar por detrás de Irán, a mi criterio también está entrando en fase de descontrol;
Y en breve, quizás en un par de días será Brasil quien empiece a aparecer en ésta lamentable tabla de posiciones.
Lo que se temía en Brasil comienza a ser una realidad y es que el virus circule en las Favelas, donde ¿habitan? las clases sociales más empobrecidas y olvidadas, lugares donde el Estado ausente nunca mete las narices, excepto en tiempos de Lula, pero eso ya es un recuerdo.
-Nueve personas personas infectadas con coronavirus murieron en las favelas Rocinha y Manguinhos, de Rio de Janeiro , según datos del gobierno estatal publicados hoy.
El Covid-19 comenzó a diseminarse en las barriadas pobres de Rio de Janeiro, estado donde el número de muertos subió a 89 y los infectados suman 1688 , de acuerdo a los últimos datos divulgados por la Secretaría de Salud que se actualizan antes que los presentados por el Ministerio de Salud federal.
Cuatro hombres y dos mujeres murieron en Rocinha, ubicada en la zona sur carioca, que es la favela más famosa de Brasil.
Otros tres pacientes fallecieron en Mangunihos, en el norte de la ciudad, una región dominada por las favelas.
Miembros de la Central Única de las Favelas-Cufa advirtieron la semana pasada que cuando el coronavirus ingrese en esas comunidades puede ocurrir una *tragedia* debido al hacinamiento en que vive la mayor parte de los vecinos y falta de hospitales.
Por otra parte la Secretaría de Salud de Río de Janeiro informó que hay 78 personas fallecidas cuyos casos son considerados *sospechosos* del coronavirus, pero hasta el momento no se confirmó el motivo de los decesos.
En la Provincia argentina de Misiones, lindera con Brasil, ya están imaginando un posible escenario;
-La provincia de Misiones no ha tenido nuevos casos confirmados de coronavirus desde hace ya más de una semana.
No obstante, hay un gran temor por la posibilidad que ciudadanos brasileños ingresen por los pasos fronterizos, dado que en Brasil no hay mayores disposiciones para mitigar la propagación de la pandemia y se detectó tránsito de personas en cercanías de Iguazú.
El presidente del bloque del oficialismo provincial, el Frente de la Concordia Misionero, participó de una videollamada con miembros de la Comisión de Seguridad Interior de Diputados de la Nación en la que también participó Sabina Frederic, la ministra de Seguridad de la Nación.
Durante su intervención, Ricardo Wellbach agradeció a Frederic el envio de efectivos de Gendarmería y Prefectura y pidió que se continúe con la custodia de los pasos fronterizos ya que *Brasil tiene otra política con relación al coronavirus y se cuidan menos que nosotros*.
El mismo presidente Alberto Fernández se había mostrado preocupado por la negligencia del gobierno de Brasil.
El diputado misionero intervino para *agradecer por la predisposición de las fuerzas de seguridad que aquí en la provincia de Misiones han estado a la altura de las circunstancias en esta pandemia*.
Además, en comunicación con sus pares, contó que habían podido *resolver la problemática en el destino Iguazú el que nos interesaba mucho preservarlo.
Con todo el movimiento de gente que hubo en Iguazú tuvimos un caso para coronavirus de un muchacho que trabaja en una empresa de colectivos y luego contagió a su madre.
Los dos están en buenas condiciones, Iguazú está tranquilo, porque se puso muy nervioso todo el pueblo y hemos tenido que trabajar con eso*.
Finalmente, advirtió la necesidad de reforzar los controles fronterizos:
*Brasil está teniendo otra política respecto al coronavirus, menos cuidados que nosotros, entonces tememos que mucha gente pueda venir por pasos clandestinos. Seguramente vamos a tener que reforzar el trabajo y pedimos que nos sigan cuidando como lo han hecho hasta ahora las fuerzas*.
Cabe recordar que el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, se refirió al coronavirus como una *gripeciña* y evitó tomar medidas en contra de la propagación de la pandemia. Si bien posteriormente una coalición cívico-militar lo desplazó del efectivo ejercicio del gobierno, la situación en Brasil es preocupante y hay un gran temor de que contagiados crucen la frontera buscando refugiarse del virus.
Por su parte, Frederic respondió consideraciones generales, aunque explicó que *las fuerzas federales reforzaron su personal en un 30% y eso se va a garantizar durante todo este tiempo*.
Cierro con España y cómo culminó el día de ayer;
MARTES-
CT 141.942 / FT 14.045 / TL 9,9% / CD +5267 / FD + 704
Ésta noche cuando se cierren los datos diarios en España voy/vamos a tener un nuevo resultado para éste sano ejercicio estadístico que no ha fallado nunca y que nos ha ayudado a entender lo que es ésta pandemia, y desde ya puedo ir adelantando que los resultados siguen siendo alentadores en España donde se está logrando estabilizar el pico, sin que ésto deje de ser grave, pero enciende luces de esperanza si no se cede ante las presiones de la *economía*
A ésta hora;
A no aflojar.
Gran abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-canarias-semanal
-eldinamo
-politika
-elortiba
-pagina12
-pagina12B
-lanacion
-elagora.digital
-rtve
