martes, 28 de mayo de 2013

* El Sol y las mandarinas *

Ésta nochecita de fin de Mayo me trajo recuerdos de la infancia, días más cortos, noches más largas, resfríos, escarcha en las veredas, mandarinas, y a dormir temprano...ja...cómo ha cambiado el clima, el mundo y yo. Porque no hace el frío que hacía hace 35 años, y las mandarinas ya no se consiguen robadas en el jardín de la vecina...jaja, ahora los jardines obedecen a las modas cool, plantas de papiro y palmeras tropicales...gran revelación de que el clima cambió, tampoco la escarcha...creo que si hoy en éste país se le pregunta a un niño de la escuela primaria qué es la escarcha...no tiene ni idea.
Así que lo único que rescato es la memoria, y me han dado muchas ganas de irme a dormir temprano.
Por tal motivo, poquito para decirles, más que la actividad solar es y no es.
Nada desde las manchas, aunque un par nuevas pero muy pequeñas;







Y...*¿ésto funciona?*, porque me parece que está out;



Mientras leo la última actualización de NOAA no puedo creer lo que dicen, que se espera que el flujo de electrones..¡siga subiendo!, pero no parece....mientras que los protones sí que suben..







Y ésto...¿funciona también?...;



Me parece que ningún satélite es ya confiable, pero bueno...es lo que hay.
Si pensaban que estudiar Astrofísica era una misión imposible, no se desalienten, porque el Sol nos está enseñando y educando, nos ha dado CMEs, protones, electrones y ahora...durante varios días las noticias les van a bombardear con el agujero coronal;



Si pensaban que una llamarada X nos iba a hacer volar por el aire, se equivocaron, y ya ven..los protones y electrones nos tienen al jaque, y ahora, si creían que nos íbamos a aburrir, preparen las sogas y átenlas a sus sillas, y las sillas a la pata de la mesa, y la mesa a la reja, porque el boquete coronal que se está poniendo en la mira podría elevar los vientos solares a más de 1000 Km x segundo, especialmente a partir del 3 de Junio.

Sean felices, cuídense y duerman bien, si comen mandarinas cómprenlas y no las roben como hacía yo de niño, por eso debe ser que ahora de viejo me da sueño más temprano...
Mañana será otro día. Abrazo.
Gilgamesh***


* Arriba y abajo los pronósticos; leer en la borra del café *

***Hacer pronósticos sobre el clima espacial será más o menos como cazar un colibrí con la mano en pleno vuelo, o envolver una jirafa con papel de regalo.
O tal vez ante tanta gama de posibilidades, leer la borra del café será un acierto..
Así es lo que tenemos hoy, entre desconfianzas, datos adulterados, errores, satélites fuera de servicio y un desconcierto cada vez mayor.

Nueva alerta por flujo elevado de electrones emitida por NOA, donde se siguen superando los 58.800 pfu, algo con lo cual insisten sospechosamente ante una probable avería en otros satélites más.
Pero si le hacemos caso a los datos de ACE, no parecen ser los electrones quienes van en aumento, sino...los protones;





No le vamos a dar más vuelta al asunto, la energía está diluviando sobre nuestro planeta y eso es lo concreto.
El viento solar ha estado en niveles de alta velocidad también;



Si éste viento que recibimos de pequeños agujeros coronales que pasaron sin pena ni gloria nos está despeinando, no quiero imaginar lo que va a soplar éste agujero coronal enorme que está listo para comenzar su largo aliento;





Y como para ponerle un marco de oro, tenemos al filamento observado hace días coronando el agujero, flameando peligrosamente ;



Vaya si tiene recursos el Sol..porque si hablamos de manchas todo se ha vuelto en punto muerto;



1755-Beta-Declinando
1756-Beta-Declinando
1757-Alfa-Creciendo
1758-Alfa-Creciendo
1759-Beta-Estable

¿Qué ha pasado?, todo un misterio, ya que de repente parece ser que las manchas que estaban en farside han comenzado a degradarse en lugar de seguir estables o creciendo, y además, cada vez están apareciendo más por debajo del ecuador solar. Ésto podría estar indicando un cambio de polaridad del Sol, recordarán aquél polo que estaba retrasado y no cruzaba adonde debía cruzar. Cuando ocurrieron los 4 eventos de clase X consecutivos, quizás recuerden un pregunta que yo hacía pública, ¿arranca el primer pico o ésto es el pico?. Bueno, si me atengo a lo que veo, todo indicaría que el Sol entrará en un letargo de manchas hasta que llegue el segundo pico, sin embargo, aún es temprano para afirmar o descartar ésta posibilidad;



Así es más o menos lo que hay detrás del Sol, los puntos pequeños amarillos son las manchas que se han degradado, precisamente...las que venían por encima del ecuador, que son las más virulentas.
El resto en tamaño más grande son las que están sobreviviendo por el momento, y habrá que ver si llegan a re-ingresar o se disuelven;



Así se ve el GOES X RAY FLUX, plano y sin ningún tipo de indicio de actividad;



Me pregunto si ésto tendrá que ver, cada vez que....los albañiles cósmicos se ponen a trabajar en ésta zona....;





Los recursos de nuestro Sol son múltiples como podemos apreciar en éstos días donde las manchas han pasado su protagonismo a agujeros coronales, filamentos y tormenta de partículas.
Quizás el evento Carrington necesitó de una zaga de eventos X para hacerse famoso, pero ahora la zaga ha venido en protones, electrones y viento solar. Primero tuvimos una oleada de protones que literalmente rompen la ionósfera, ahora los electrones hacen su trabajo en las capas atmosféricas y pareciera ser que es el clima y los satélites lo que acusa recibo directo de todo ésto.



Aquí, hace horas estamos bajo alerta meteorológico, fuertes lluvias, granizo y viento se desataron sobre la provincia de Buenos Aires provocando los inconvenientes de siempre, calles y barrios anegados.
La tormenta pasó muy cerca por aquí, ésta vez la zafamos.
Y afortunadamente con el Copahue, parece estar bien encaminada la evacuación.
Pero el clima no es ya una cuestión local, sino mundial.
Veamos lo que dicen en Europa;

Canal meteorológico francés Meteo ha pronosticado que este Verano será el peor de la historia en Europa occidental desde 1816 conocida por los expertos en meteorología como *el año sin verano*.
Si usted ha estado esperando para pasar el verano español tomando el Sol junto a la piscina, no guarde la ropa de Invierno por el momento.
Canal del tiempo principal de Francia ha anunciado que hay una posibilidad de 70% de que éste Verano será frío y húmedo en toda España, Francia, Portugal, Alemania y Austria.
Frentes marítimos fríos y actividad solar débil durante los meses de Invierno no sólo han dado un clima español más frío de lo normal, sino que también lo van a ser los meses de Verano, inusualmente tristes y lluviosos.



Según Meteo, durante Junio y Julio hay probabilidades de tener períodos cortos de calor de Verano que a su vez traerá fuertes tormentas en Agosto.
Septiembre y Octubre son propensos a registrar temperaturas medias más altas y menos lluvia, aseguró la agencia meteorológica francesa el Lunes.
El año sin Verano de 1816, no es un cuento de viejas.
Cielos cubiertos y temperaturas frías en el hemisferio norte dieron lugar a graves pérdidas de cosechas y escasez de alimentos en Francia, Inglaterra, Irlanda y los EE.UU. durante los meses de Verano de ese año.

Año especial éste 2013, sorpresas y más sorpresas allá arriba y aquí abajo.
Creo que en éste año se van a romper todos los récords, y ningún pronóstico será certero.
Gilgamesh***


lunes, 27 de mayo de 2013

* A las pruebas me remito; falacias en los datos solares oficiales *

***Ante el pedido de la compañera Iciar del foro Nuevos Tiempos, pensé en enviarle la información de manera privada, pero para ser lo más explícito posible terminé haciendo prácticamente un post en un correo electrónico..Así que dcidí no enviarle el correo electrónico y preferí explicarlo aquí, para que los lectores puedan intentar comprender. No es el estilo ya que hay datos muy técnicos que no me interesa difundir porque intento que todos puedan comprender de una forma lo más sencilla posible, pero habrán datos que no se comprenderán.

Ante ésto les pido que no comiencen a hacer preguntas sobre esos datos ya que vamos a terminar perdiendo todo el tiempo, y en ese caso les aconsejo ir a manuales de Heliofísica, o directamente cursar la carrera. Aclaro ésto porque ya conozco la estrategia de hacerme preguntas para ver si en alguna no tengo respuestas y si las tengo, hacerme perder el tiempo respondiéndolas como una buena manera de quitarme del eje de la información. Aquí en Argentina conocemos esa situación y la denominamos *el cuento de la buena pipa*. Ejemplo; el niño comienza a hacerle preguntas al padre; *Papá ¿porqué la gallina puso un huevo?=Porque estaba embarazada*. *Papá; ¿y porqué la gallina estaba embarazada?=Porque se enamoró del gallo*.*Papá; ¿y porqué la gallina se enamoró de gallo?=Porque la vió hermosa y bien arreglada*. *Papá; ¿y porqué la gallina...?=¡Bastaaaa!.
Eso es mas o menos el cuento de la buena pipa.

Veamos, y espero que se entienda el tema de los electrones y los datos.
Según NOAA, estamos recibiendo una tormenta de electrones. Su pronóstico se basa en ACE, entre otros satélites.
Según NOAA en uno de sus informes de hoy decía lo siguiente y voy a marcar con letra roja-fondo negro lo que considero absolutamente contradictorio;

: Producto: 05271230three_day_forecast.txt
: Fecha de emisión: 2013 27 de mayo 1230 UTC
# Preparado por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA, Centro de Predicción del Clima Espacial
#
A. NOAA actividad geomagnética Observación y pronóstico

La mayor observada 3 hr Kp en las últimas 24 horas fue de 3 (abajo NOAA
Escala niveles).
El mayor resultado esperado 3 horas Kp de mayo 27 a mayo 29 2013 es 3 (abajo NOAA
Escala niveles).

NOAA Kp índice de ruptura 27 mayo a 29 mayo 2013

27 Mayo 28 Mayo 29 de mayo
00-03UT 2 3 2
03-06UT 3 2 2
06-09UT 2 2 1
09-12UT 3 2 1
12-15UT 2 2 1
15-18UT 2 1 1
18-21UT 2 2 1
21-00UT 3 2 2

No se esperan G1 (Menor) o mayores tormentas geomagnéticas: Justificación. No
características del viento solar transitorios o recurrentes significativos se pronostican.

B. NOAA Radiación Solar Actividad de observación y previsión

La radiación solar, como se observa por la NOAA GOES-15 en las últimas 24 horas, se
debajo de los umbrales de nivel de tormenta S-escala.

Radiación Solar Storm Pronóstico de mayo 27 hasta mayo 29, 2013

27 Mayo 28 Mayo 29 de mayo
S1 o mayor 1% 1% 1%

No se esperan S1 (menor) o mayores tormentas de radiación solar: Justificación.
No significativa actividad región activa favorable para tormenta de radiación
producción se pronostica.

C. NOAA Radio Blackout actividad y previsión

No hubo apagones de radio en las últimas 24 horas.

Radio Blackout Pronóstico de mayo 27 hasta mayo 29, 2013

27 Mayo 28 Mayo 29 de mayo
R1-R2 20% 20% 20%
R3 o mayor 1% 1% 1%

Justificación: Existe una ligera posibilidad de R1 (Menor) a R2 (Moderado)
apagones de radio debido a la actividad de la región de zona 1756.


El mayor resultado esperado 3 horas Kp de mayo 27 a mayo 29 2013 es 3 (abajo NOAA
Escala niveles).
-Falacia 1; han lanzado una alerta por índice Kp4 hasta mañana en las primeras horas.
No se esperan G1 (Menor) o mayores tormentas geomagnéticas: Justificación. No
características del viento solar transitorios o recurrentes significativos se pronostican.
-Falacia 2; aseguran que las características del viento solar no justifica alerta de ninguna especie, cuando ahora en la nueva alerta implican al viento como el culpable de la tormenta de electrones.

Veamos ahora otro de sus informes y aclaro, éstos informes no son conocidos por el público común, ya que forman parte de un intrincado sistema de información alojado en servidores FTP;

: Producto: 0527RSGA.txt
: Fecha de emisión: 2013 27 de mayo 2200 UTC
# Preparado conjuntamente por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA,
# Centro de Predicción del Clima Espacial y la Fuerza Aérea de los EE.UU..
#
Solar Informe de Actividad geofísica conjunto USAF / NOAA y Previsión
SDF Número 147 Elaborada a las 2200Z en 27 de mayo 2013

IA. Análisis de las regiones solares activas y la actividad de 26/2100Z a
27/2100Z: La actividad solar ha estado en niveles bajos durante las últimas 24 horas.
El evento solar más grande de la época fue un evento C1 observada en
26/2147Z de la Región 1756 (S20W26). En este momento hay 5 números
regiones de manchas solares en el disco.
IB. Actividad Solar Pronóstico: La actividad solar es probable que sea baja con un
Poca probabilidad de un brote de clase M en los días uno, dos y tres (28 de mayo,
29 de mayo 30 de mayo).

IIA. Actividad geofísica Resumen 26/2100Z a 27/2100Z: Los geomagnética
campo ha estado en silencio a los niveles de activos en las últimas 24 horas. Solar
velocidad del viento, tal como se mide por la nave espacial ACE, alcanzó una velocidad máxima de
805 kilometros / s en 27/1737Z. Total del FMI llegó a 6 nT en 27/1116Z. El máximo
componente sur de Bz alcanzó -6 nT en 27/1117Z. Los electrones mayor
de 2 MeV en la órbita geosíncrona alcanzó un nivel máximo de 58.767 ufp.
IIB. Previsión de Actividad geofísica: Se espera que el campo geomagnético
estar en los niveles de tranquilidad para los niveles inciertos en el primer día (28 de mayo) y la tranquilidad
en los días dos y tres (29 de mayo, 30 de mayo).

III. Probabilidades de eventos de 28 mayo a 30 mayo
Clase M 15/15/15
Clase X 01/01/01
Protón 01/01/01
PCAF verde

IV. Penticton 10,7 cm Flux
Observado 27 de mayo 110
Predicción mayo 28-mayo 30 110/110/110
90 Día Media 27 de mayo 123

V. geomagnética A Indices
Observado Afr / Ap 26 de mayo 019/019
Estimado Afr / Ap 27 de mayo 012/014
Predicción Afr / Ap 28 may-30 may 007/008-004/005-005/005

VI. Actividad geomagnética probabilidades mayo 28 a mayo 30
A. latitudes medias
Activo 10/10/10
Minor Storm 01/01/01
01/01/01 tormenta severa
B. Altas Latitudes
Activo 15/15/15
Storm Minor 20/20/20
20/10/10 tormenta severa

Solar velocidad del viento, tal como se mide por la nave espacial ACE, alcanzó una velocidad máxima de
805 kilometros / s en 27/1737Z
-Falacia 3; se guían por la data emitida por ACE con respecto al viento solar, y se contradicen con el primer informe donde decían que las condicoones del viento solar no implicaba ninguna alerta.
-Falacia 4; invocan a los datos de ACE, pero sin embargo la data de ACE con respecto a electrones no indica EN NINGÚN MOMENTO un alza en el nivel de electrones.

Hasta aquí las contradicciones.
Si revisamos éstos datos que no están al alcance de muchos analistas de la data solar, tenemos que el día 25 de Mayo la lectura de electrones estaba en 943 pfu.
El día 26, la lectura indicaba 11.636 pfu.
Hoy 27, el nivel estaba por las nubes; 58.767 pfu.

Entonces, evidentemente las contradicciones están a la vista claramente.
Y mucho más si vemos éste gráfico donde una gran mayoría compra ese gráfico que indica que los electrones van para arriba, pero en el segundo gráfico=que corresponde precisamente a ACE, el cual indica NOAA como referente principal= nos muestra que los electrones NO HAN SUBIDO DESDE EL DÍA 26, por el contrario...¡están bajando!;





Conclusión; se está utilizando información falsa para justificar un flujo de electrones elevado, aduciendo que es por la CME del 22 sumado al viento solar fruto de agujeros coronales.
Esos agujeros coronales ni duraron lo suficiente como para eyectar las partículas, y mucho menos tienen que ver con el agujero coronal que TODAVÍA NO ESTÁ EN POSICIÓN GEO-EFECTIVA, los vientos a los cuales hace referencia NOAA son augujeros coronales que ya pasaron y..hace rato.



En medio de todo ésto, he detectado a los NASAboys que operan en foros de EEUU, los mismos que me expulsaron cuando *osé* aportar mi visión, allá en principios del 2012 por un atrevido *latino*, están queriendo justificar la tormenta de electrones con una información del 27 de Febrero de 2012 y no le guardo rencor, simplemente NO OLVIDAR que resulta insoportable que un habitante del quinto mundo pueda decir cosas que pongan en duda a quienes viven en el 1º mundo. Ésta es la noticia utilizada para explicar desde la mentalidad de un NASAboy-woman;

A medida que el viento solar estira las líneas del campo magnético de la Tierra, el campo almacena la energía como una banda elástica que se estira. Cuando las líneas de campo paralelas de repente vuelven a conectar, liberan esa energía =como la liberación de una banda elástica de goma=. Esa liberación de energía es lo que impulsa a los electrones de gran energía =decenas de miles de voltios= de nuevo hacia la Tierra, donde impactan en la atmósfera superior. Se cree que este impacto, directa o indirectamente, genera el plasma brillante en la atmósfera superior llamada aurora.
Según la teoría, debería ser imposible mantener un campo eléctrico a lo largo de la dirección de las líneas del campo magnético, porque el plasma =gas cargado eléctricamente en la cola magnética= debe ser un conductor casi perfecto. Pero este campo es sólo lo que se necesita para acelerar los electrones. Y, de acuerdo con la nueva simulación, el volumen de espacio en el que tales campos pueden acumularse pueden, de hecho, ser de al menos 1000 veces más grande que lo que los teóricos habían creído posible. Y por lo tanto lo suficientemente grande para explicar los electrones observados. *La gente ha pensado en esta región como muy pequeña*, dice Egedal. Pero ahora, *mediante el análisis de los datos de la nave y la simulación, hemos demostrado que puede ser muy grande, y puede acelerar muchos electrones. Como resultado, por primera vez, podemos reproducir las características observadas por el naves Cluster. Esto podría ser importante porque, entre otras cosas, estos electrones calientes pueden destruir las naves espaciales.
Estas nubes de electrones se manifiestan en una parte de la atmósfera solar que se extiende a millones de kilómetros del Sol, y causa tormentas geomagnéticas que pueden alterar los satélites de comunicaciones, y exponer a aviones de alto vuelo a la radiación excesiva e incluso daños en las instalaciones de generación de energía con base en tierra.

En pocas palabras para que se entienda, los electrones se reciben por la punta del escudo magnético y pasan a algo llamado *cola*, allí permanecen y se liberan de repente produciendo tormenta de electrones pasados varios días.



Lamentablemente, ésta NASAwoman que me expulsó del foro nor-americano, no publica otra noticia que databa del 30 de Enero de 2012.
A la cual les agrego una investigación científica publicada oficialmente hace días, donde se estudió un evento de electrones de radiación solar del 17 de Mayo del 2012.
30 de enero 2012;
Electrones y aceleración de protones durante el primer aumento del nivel del suelo del ciclo solar 24.
C. Li , Kazi A. Firoz , LP Sun , LI Miroshnichenko
Journal-ref: ApJ, 770, 34, 2013
Temas: Astrofísica Solar y Estelar (astro-ph.SR)
Las partículas de alta energía se han registrado por la nave espacial cercana a la Tierra y los monitores de neutrones con base en tierra (NM) en 2012 17 de mayo. Este evento fue el primer aumento del nivel del suelo (GLE) del ciclo solar 24. En este estudio, se trata de identificar la fuente de aceleración (s) de partículas energéticas solares mediante la combinación de mediciones de partículas in situ de la WIND/3DP, el GOES 13, y los rayos cósmicos solares registradas por varios, así como las observaciones solares SNM, de teledetección de SDO / AIA, SOHO / LASCO y RHESSI. Derivamos el campo magnético interplanetario (IMF) longitud del trayecto (1,25 + / - 0,05 AU) y el tiempo de liberación de partículas solares (1:29 + / - 00:01 UT) de los primeros electrones que llegan por medio de su velocidad de dispersión y teniendo en cuenta efectos de la contaminación. Hemos encontrado que la fase de inyección impulsiva de electrones, indicado por el cambio dramático en el índice espectral, es consistente con la flama de emisión no térmica y de tipo III explosiones de radio. Basado en el concepto de superficie de la fuente de campo potencial, el modelado de las líneas de campo abierto arraigados en la región activa se ha realizado para proporcionar canales de escape para llamarada acelerados electrons.Meanwhile, protones relativistas se encuentran para ser puesto en libertad 10 minutos más tarde que los electrones, asumiendo su viaje dispersión libre a lo largo de la misma longitud de la trayectoria del FMI. La combinación de datos de imágenes multi-longitud de onda de la erupción prominencia y eyección de masa coronal (CME), se obtiene evidencia de que los protones GLE, con una energía cinética estimado de 1,12 GeV, probablemente acelerado por el choque CME-driven cuando viaja a 3,07 radios solares . El espectro de tiempo-de-máximo de protones es típico para la aceleración de la onda de choque.

En pocas palabras para que se entienda, no existe ninguna retención en ninguna *cola* que luego se libera cuando se le antoja, salvo a través de *modelos de computación* que son cuestionados seriamente por una gran parte de la ciencia empírica que reclama *recopilación de datos REALES y no modelados desde una computadora*..

Lo que estamos presenciando es una maniobra de des-información para niveles primarios de conocimiento.
Para lo que le conviene a NOAA toma como palabra santa los datos de ACE =léase velocidad del viento solar=, pero no hace lo mismo para la misma data de ACE =léase niveles de electrones=.
Entonces estimados lectores, si ACE está corrupto debe abortarse todo tipo de lectura proveniente de ese instrumento, de lo contrario es falaz tomar solamente los datos que se acomodan a las conveniencias.
Si efectivamente el índice de electrones ha superado los 58.767 pfu, éstos provienen de otra fuente ajena al Sol.
Pero si negativamente el índice de electrones no ha superado los 58.767 pfu, están intentando justificar energías entrantes que no obedecen al Sol. Quizás para darle de baja en cualquier momento a todos los satélites, al igual que sucedió con el GOES 13, que está fuera de servicio.

Espero que éste post no habitual haya despejado las dudas de quienes tienen algún concepto de éstos datos, y que quienes no comprenden *ni J* al menos se puedan dar cuenta que están falseando la información.
Mañana espero no tener que volver a tocar éstos temas que francamente...no me agradan, porque no quiero jamás hacer un blog para eruditos, sino para gente común.
Gilgamesh***


* Desde el 22 de Mayo la data solar ya no es la misma *

Desde mediados del año pasado muchos sospechábamos que los datos solares serían manipulados a medida que los meses pasaran. Y muchísimo tiempo antes =dos décadas atrás= el *grupo Millenium* había hecho escuela descubriendo las mentiras de la agencia espacial norteamericana. Es decir, que para muchos de quienes hacemos análisis de la data oficial, no es sorpresa que los datos se censuren o se adulteren. Pero, una de las cosas que cambió desde el día 22 de Mayo, es precisamente la implementación de un acelerado plan de encubrimiento de la data solar brindada por los estamentos oficiales. Quiero advertir a los colegas que hacen seguimiento de la información solar, a que presten mucha atención a cada dato que disponemos.

Al público en general, que no maneja tecnicidades, sí decirles que estén atentos a posibles señales que indiquen estar bajo tormentas solares *no declaradas*. La sintomatología física es notable pero no reúne las condiciones serias porque habría que relevar sanitariamente al menos a un 80% de la población mundial y eso es un imposible. Pero sí prestar mucha atención a reiteradas caídas en la telefonía, cortes en transmisiones de TV por cable, fallo de sistemas GPS de automóviles, embarcaciones, y quienes utilizan seguimiento satelital de campos o emprendimientos industriales. Reiterados fallos en alarmas de coches y de viviendas. Lentitud y cortes en internet, caída en sistemas de transacciones elctrónicas, excusas en gestiones on-line del tipo *se cayó el sistema*, quema inusual de lámparas y artefactos eléctricos domiciliarios, noticias sobre explosión de transformadores en áreas locales, picos de baja o alta tensión domiciliaria, estallido de medidores de energía eléctrica, Radioaficionados estar alertas a reiterados *fadding*, sonidos de interferencia en aparatos de radio en frecuencia AM, incendios en centrales eléctricas sin que se brinden oficialmente las causas. Por favor, les invito a que reporten alguna de éstas situaciones si es que las advierten en sus ciudades o países, y si es posible un link a algún medio de comunicación que lo pueda respaldar para hacerlo creíble y no pase simplemente por una mera sensación o interpretación antojadiza.

Existen muchas estaciones a nivel mundial que miden el campo magnético, inclusive de manera artesanal y ese dato no se puede manipular, tampoco se puede disfrazar u ocultar un evento solar ya que existen cantidades de astrónomos amateurs que rastrean el espacio y el Sol, específicamente a lo largo del todo el mundo. Inclusive con binoculares de alta potencia y con las preacuciones necesarias, podemos observar si hay manchas solares y su tamaño e importancia, como así también si existen agujeros coronales de gran tamaño , como también alguna anomalía de sumo grado en la corona solar. Es decir que las imágenes por más manipulación que tengan no pueden ocultar un evento grave, sí pueden retrasar los datos en imágenes o *bachearlas* pero en detalles y no en casos extremos.

Desde el día 22 y el evento de protones *supuestamente* a partir de una CME desde la mancha 1745, acarreó serias anomalías en el resto de los satélites e instrumentos. Se puede presumir que dicho evento averió a los satélites y sus instrumentos, y eso sería algo comprensible, pero luego, la discordancia en la entrega de la información de los distintos monitores y datos es insostenible. Casualmente han quedado fuera de servicio una zaga de GOES, que son imprescindibles para el seguimiento climatológico, casualmente ACE quedó corrupto por el evento de protones y ya no es confiable, casualmente el sitio Stanford de instrumentos HMI ha cambiado sin previo aviso su portada y su servicio, hay que hacer uun curso para hallar las imágenes que son tan útiles para la observación de las manchas solares que eran entregadas en alta calidad y ahora hay que ir a buscarlas a SDO donde el formato de calidad ya no es el mismo. Casualmente los eventos desde el 22 se han renovado en alertas sucesivas que no se reflejan en el resto de la data.

Ayer por ejemplo en las alertas de NOAA se indicaba un evento de electrones con la primera cruz roja que ven en la imágen y ésto decía la referencia en texto;



Clima Espacial Mensaje Código: ALTEF3
Número de serie: 2018
Hora de emisión: 2013 26 de mayo 2236 UTC

CONTINUACIÓN ALERTA: Electron Flux Integral 2MeV superó 1000pfu
Continuación del Número de Serie: 2017
Hora de inicio: 2013 24 de mayo 1555 UTC
Ayer Máxima 2MeV Flux: 1563 ufp
Impactos Potenciales: sistemas de satélite pueden experimentar la carga significativa que resulta en un mayor riesgo para los sistemas de satélite.

Inmediatamente al revisar el monitor de electrones de ACE ésto se observaba, para nada un incremento, por el contrario, una baja y estacionamiento de los electrones;



El pico observado fué de protones;



Hoy, nuevamente NOAA lanza una nueva advertencia por incremento de electrones, la segunda cruz roja en la imágen, con el consiguiente texto;



Clima Espacial Mensaje Código: ALTEF3
Número de serie: 2019
Hora de emisión: 2013 27 de mayo 0522 UTC

CONTINUACIÓN ALERTA: Electron Flux Integral 2MeV superó 1000pfu
Continuación del Número de Serie: 2018
Hora de inicio: 2013 24 de mayo 1555 UTC
Ayer Máxima 2MeV Flux: 11.886 ufp
Impactos Potenciales: sistemas de satélite pueden experimentar la carga significativa que resulta en un mayor riesgo para los sistemas de satélite.

Inmediatamente al revisar el monitor de electrones de ACE ésto se observaba, para nada un incremento, por el contrario, una baja y estacionamiento de los electrones;



Cuando vamos al sitio oficial la última data textual indica el siguiente pronóstico del viento solar;
-Pronóstico ...
Se espera que la velocidad del viento solar a disminuir lentamente a los valores básicos para
los próximos tres días (27 a 29 mayo) como CME y CH HSS influencia se desvanece.

Y el pronóstico del campo magnético indica lo siguiente;
-Pronóstico ...
Se espera que el campo geomagnético de permanecer en silencio para los niveles inciertos
para los próximos dos días (mayo 27 a 28) como CH HSS efectos siguen
disminuir. El campo es probable que disminuya a niveles predominantemente tranquilos
para el día tres (29 de mayo) que prevalezcan condiciones nominales.

Resulta no creíble que el viento solar se mantenga elevado dado que esos agujeros coronales citados fueron pequeños y no estuvieron demasiado tiempo en posición geo-efectiva, como tampoco resulta creíble que continúen excusándose en los *efectos de la CME del 22*, ni siquiera bajo la excusa de las Espirales de Parker.

Algo más;
¿Cómo hallar coherencia en ésto?, ambos gráficos leen los electrones de los últimos 3 días;





Entonces, ¿de qué tormenta de electrones nos están hablando?, ¿la hay o no la hay?, y descarto completamente la explicación sobre los electrones que quedan atrapados en la cola magnética de la magnetosfera, sabemos que eso ocurre cuando el anillo de Fok retiene las cargas hasta la reconexión, pero eso ha ocurrido hace meses y no explica en absoluto lo que hoy tenemos.

Algo más;
En éste gráfico de electrones del 21 al 24 de Mayo observamos en el inicio del día 23 la caída abrupta del GOES 15 y en el gráfico de la magnetósfera observamos para el mismo instante otra lectura del mismo GOES 15;





Conclusión;
El evento del día 22 no fué fruto de una CME, sino de un impulso magnético proveniente desde el espacio que provoca un evento de protones y un aumento de *viento solar* que no obedecen al Sol.
¿Hubo estallido en el Sol el día 22?, sí, pero ese evento no produjo el evento de protones, y no poseo más pruebas que los datos que acabo de enumerar desde el inicio del post. Si alguien cree que el análisis es erróneo debería explicar cada lectura de los gráficos y monitores citados. Me parece alarmante que sitios de datos solares alternativos no hayan tomado cuenta de todo ésto y se limiten exclusivamente a reproducir la data sin cuestionarla. No me refiero a sitios colegas como éste, sino a sitios de esos que aglutinan una parafernalia de monitores y son de prestigio internacional, que suelen pedir contribuciones para seguir adelante *informando*....

Veamos la data ctual, donde el instrumento EVE muestra una clara lluvia de protones en su imágen;



Algo que no observamos en el conocido LASCO, ampliamente famoso por ser *retocado* y enturbiado según la ocasión.
Quiero invitarlos a ir al sitio oficial y rellenar los datos tal cual indico en la siguiente imágen;



Una vez que la película comience recuerden darle al botón *faster* para acelerar y verán a partir de la imágen Nº 104 hasta la 138 como el Sol lanza desde su superficie en el Nor-Oeste algo que parece ser un proyectil de plasma hacia algo que parece ser un objeto que lo acosa desde afuera del mismo Sol en la misma dirección hacia donde va el impacto;





Sabemos que oficialmente dirán que fué una eyección de masa coronal y que coincidentemente en ese momento un efecto de pixelado montó una escena que sólo los conspiranoicos quieren ver.
Bueno, yo no me considero un conspiranoico comprador de mil teorías, solamente me aboco a revisar los datos y cotejar.
Creo que desde el día 22 las cosas cambiaron en muchos frentes, y estoy percibiendo a través de lo que analizo y no, de lo que creo o quiero creer, que se acercan momentos de gran manipulación de datos solares, coincidentes averías en satélites y excusas que van a dejar en clara evidencia a la agencia oficial norteamericana, y no sé si en uno o dos meses quitarán toda la información bajo pretextos que no quiero imaginar.
Algo sucede en torno al Sol, y por favor...no comprar lo que ya sabemos, no hay ningún planeta allí a punto de asomarse. Hay actividad que no aparenta ser de nuestra conocida tecnología, al menos que la tengamos y no haya sido declarada, y también hay inter-acciones desde afuera del sistema solar, que desconozco y no puedo explicar con coherencia ya que que no cuento con datos concretos, y tampoco voy a comprar lo que ya sabemos y que apunta a teorías que resultan imposibles de sustentar. Me permito desconfiar porque es lo que me están mostrando y no pasa por intuición o ganas de dudar porque sí, me encantaría que todos los datos estuvieran acordes entre sí, pero ello no ocurre y las explicaciones no aportan, si es que uno cayera en ignorancia no sería criticable en la medida de que nuestras dudas fueran despejadas, lamentablemente eso no ocurre.

Dos nuevas regiones manchadas han sido numeradas, ambas en el Sur solar;



La actividad es más que calma y no hay eyecciones de masa coronal;



El monitor de neutrones de Moscú indica una actividad de rayos cósmicos *neutralizada*, típica lectura de fuerte actividad solar..que parece no haber..



Seguimos atentos, mientras podamos.
Gilgamesh***


domingo, 26 de mayo de 2013

* Fallas nucleares, y nuestra benemérita ciencia *

Mientras el Sol se toma una pausa, la estupidez humana trabaja sin descanso.
Entre protones y sismos fortísimos, seguimos jugando con la energía nuclear.

-Al menos seis investigadores sufrieron exposición a la radiación cuando un experimento con partículas elementales salió mal y hasta 24 más se teme que hayan sufrido una exposición similar,dijo el Sábado la Agencia Japonesa de Energía Atómica
Las sustancias radiactivas se filtraron después del accidente del Jueves en la Estación Experimental de Hadrones *Proton Accelerator Research Complex Japón* =J-PARC= en Tokai, Prefectura de Ibaraki.
Funcionarios del gobierno de la prefectura de Ibaraki allanaron el complejo Sábado por la tarde para investigar el retraso en la presentación de informes del incidente. Un fallo se produjo a las 11:55 am el Jueves durante un experimento para producir partículas elementales apuntando un haz de protones a un objetivo de oro, dijo la agencia.

Una alarma sonó poco después y el experimento se detuvo. Pero un investigador a cargo del equipo decidió reiniciar la prueba a las 12:08 horas, a pesar de no haber identificado la causa de la alarma, dijeron fuentes familiarizadas con la investigación.
Como resultado, la salida de protones saltó inesperadamente, haciendo que parte del oro se evaporara y provocara la generación de sustancias radiactivas que se filtraron fuera de la zona controlada.
Seis investigadores sufrieron exposición a la radiación interna. Cuatro de ellos recibieron dosis de hasta 1,6 milisieverts.



El Sábado, la agencia informó de que otros investigadores habían sido expuestos de manera similar a la radiación interna. Un total de 55 personas estaban trabajando en la instalación en el momento del accidente.
Todos los trabajos en el Centro Experimental de Hadrones ha sido suspendido.
Funcionarios de la agencia dijeron que pensaron inicialmente que no se había producido fuga fuera de la zona de radiación controlada y por lo tanto no informaron del accidente a la Autoridad de Regulación Nuclear. La fuga fue descubierta la noche del Viernes y la NRA fué informada a las 10:15 horas, dijeron los funcionarios.
Cuando las lecturas de radiación aumentaron durante el experimento, los investigadores liberaron sustancias radiactivas fuera de la instalación a través de un ventilador en el supuesto de que se desintegrarían rápidamente, explicó la agencia.

El nivel de contaminación radiactiva en la planta asciende a nada menos que 40 becquerelios por centímetro cuadrado.
El complejo de investigación está dirigido conjuntamente por la Agencia de Energía Atómica y la Organización de Investigación del Acelerador de Alta Energía.
El presidente de la agencia, Atsuyuki Suzuki, renunció a principios de este mes por su incapacidad para llevar a cabo una inspección adecuada.
El Ministro de Ciencia, Hakubun Shimomura criticó a la agencia por su retraso en informar del accidente a los gobiernos de las prefecturas y central, y la NRA.

-La dirección de la central nuclear de Kursk, en el suroeste de Rusia, descartó riesgos para la población y la propia instalación, tras producirse hoy una parada de emergencia en uno de los turbogeneradores de la planta.
Según se explicó desde la planta, el primer turbogenerador del reactor número uno de la central se detuvo después de que se activara el sistema de seguridad ante averías. El incidente se debió a un cortocircuito.
*El reactor está en marcha. Se activó uno de los detectores… El turbogenerador estaba funcionando al 50% de su capacidad. No hay ningún riesgo, ni radiactivo ni desde el punto de vista de la seguridad… 

Se trata de un funcionamiento correcto del sistema de seguridad*, aseguró el portavoz de la central, Alexéi Suzdalev.
La planta nuclear de Kursk tiene cuatro reactores de los que tres actualmente están en marcha y uno se encuentra parado por obras de mantenimiento. Los niveles de radiactividad tanto en la central como en sus inmediaciones está dentro de los valores considerados como normales.
Operada por el consorcio público Rosenergoatom, la instalación está situada a 40 kilómetros al suroeste de Kursk, una ciudad de unos 500.000 habitantes. El primero de sus reactores fue conectado a la red eléctrica en 1976 y los otros tres se pusieron en marcha en 1979, 1982 y 1985, respectivamente.



Todo parece continuar como siempre, *debemos confiar en éstos científicos*, que todavía no parecen haberse puesto en situación ante las amenazas de la naturaleza que hacen de las centrales nucleares algo que ya carece totalmente de seguridad. El bólido de Chelyabink que pudo haber caído encima de la central nuclear cercana, los sismos desatados de manera furiosa en zonas atestadas de centrales nucleares como Rusia y Japón, las tormentas solares y los eventos de protones cada vez más frecuentes que pueden literalmente *fritar* los circuitos de las instalaciones y dejarlas totalmente vulnerables, no parece ser algo que preocupe a ésta clase de ciencia, más bien *ciencicidio*.
Hablábamos de Kamchatka como precursor sísmico y volcánico, y vean ustedes lo que dicen los expertos rusos;

El terremoto del Mar de Okhotsk de magnitud 8.2º tuvo ecos de réplicas que llegaron, incluso a Moscú donde muchos de los residentes de la capital informaron temblores, y además, el eco del terremoto fué sentido también por residentes de Tomsk, Krasnoyarsk, Novosibirsk y Ufa.
Especialistas del Instituto de Vulcanología y Sismología advirtieron que los temblores de ayer pueden ser precursores de un sismo más potente. Para arribar a éstas conclusiones los científicos analizaron toda una serie de terremotos que se produjeron durante esta semana en la costa de Kamchatka, y temblores en las Kuriles del Norte y en el Mar de Ojotsk.
Según los sismólogos, todos estos eventos están relacionados entre sí, ya que estaban en la misma zona de la falla. Esto puede indicar un aumento de las tensiones de la corteza terrestre.
A modo de ejemplo, los investigadores ponen de ejemplo el terremoto de Japón, cuando los expertos consideraron que los temblores de magnitud 7 eran el evento principal, y en menos de dos días después, el país fué testigo de uno de los más potentes terremotos de su historia.

Mientras cierro éste post, un sismo de 5º en Argelia, ojo España y El Hierro.



Y como para cerrar el tema científico y sus ingeniosos experimentos veamos ésta noticia que me parece un verdadero engendro, una de las tantas aberraciones que maquinan entre cuatro paredes, en pos...del bien común;

Evgeny Katz es un químico de la Universidad de Clarkson y ha descubierto la *bio-pila*:
Nuestra celda de biocombustible genera energía a partir de azúcar de glucosa en el cuerpo de un caracol. Perforamos agujeros a través del caparazónde y ponemos los electrodos y el implante recubierto en la enzima hemolinfa, o sangre del caracol. Al igual que cualquier batería, la nuestra se basa en reacciones químicas que crean un flujo de electrones. Un electrodo toma electrones de glucosa en la hemolinfa, los electrones viajan a través de un circuito externo, incluyendo cualquier dispositivo que genere poder y termina en el electrodo opuesto. Allí, los electrones reaccionan con el oxígeno en la hemolinfa para formar agua. La potencia de salida es pequeña, en la gama de microvatios, y se agota después de unos pocos minutos como la glucosa se agota. Después de la recolección de energía, el caracol come y bebe, restaurando los niveles de glucosa en su cuerpo, y luego puede generar energía de nuevo. Los caracoles no parecen ser perjudicados por la biopila.
La potencia de salida de la célula está limitada por dos factores:
1- La cantidad de glucosa en el cuerpo del pequeño caracol.
2- El tiempo en que la glucosa se difunde hacia el electrodo.



Si los médicos implantaran algo así como la celda de biocombustible en una persona en lugar de un caracol, se podría conseguir un flujo más fuerte y más coherente de electricidad, ya que la sangre humana tiene más glucosa que la sangre del caracol y porque el sistema circulatorio humano repondría constantemente el electrodo con glucosa fresca, los caracoles no tienen un sistema circulatorio cerrado. La idea es utilizar variaciones de origen humano en nuestra celda de biocombustible para alimentar los dispositivos médicos implantables, como marcapasos . Un caracol no podría cargar un teléfono celular, pero podría alimentar pequeños sensores. Esa es otra idea de emplear caracoles, gusanos e insectos para el control del medio ambiente y la seguridad nacional.

Sin palabras.Hasta la noche, buen Domingo.
Gilgamesh***