miércoles, 24 de febrero de 2016

* España-Argentina; ¿ cara o cruz ? *

***Bella noche del último Martes de éste mes, para todos.

Hace unas semanas escribía sobre las similitudes del *modelo* entre España y Argentina, dos caras de una misma moneda.
Veamos algo de lo que ocurre en España;







-En la presentación del estudio, el director de Amnistía en España, Esteban Beltrán, lamentó que el Gobierno hubiera hecho el año pasado caso omiso a las *docenas de llamadas de atención* de los organismos internacionales *por haber legalizado la expulsión sumaria de personas migrantes, por no haber regulado el delito de tortura y por haber dejado sin asistencia sanitaria a cerca de 750.000 migrantes en situación administrativa irregular*.



Además, denunció que los recortes de derechos siguen vigentes en 2016 y señaló como ejemplo la detención de los titiriteros en Madrid acusados de enaltecimiento del terrorismo, que según Amnistía *puede suponer un límite desproporcionado al derecho de la libertad de expresión*.

La derecha española se recicla escudándose detrás del PSOE y de CIUDADANOS, una estocada para el sueño de quienes ansiaban algo distinto;





Tal como le decía al amigo Oscar cuando dejó su comentario aquél día en que todo parecía encaminarse hacia una alianza PODEMOS-PSOE...., nada estaba firme aún.
¿Elecciones otra vez el 26 de Junio en España?...¿Quién las ganaría?...

En tanto que aquí, en la otra cara de la moneda, contundente fué la jornada de protesta que en Plaza de Mayo reunió a unas 50 mil personas y miles y miles en el resto del país, como para ir...avisando...

Audio del Periodista Jorge Halperín miembro de la Academia Nacional de Periodismo explica en su magistral editorial para el programa *El Diario de Domingo* que conduce Carlos Polimeni por FM Del Plata, sobre la realidad argentina, los porqués de los porqués hoy estamos padeciendo lo que padecemos...

 


Y éste otro audio es insólito..lo recorté de 12 a 3 minutos...es desopilante. 
El conductor de *Perros de la calle* que se emite por FM Metro 95.1, Andy Kusnetzoff, discutió en vivo con el vocero de la distribuidora de energía Edenor, Eduardo Mirabelli, por los cortes de luz que afectan a miles de personas en la ciudad de Buenos Aires. 
El *vocero* desaprovecha la comunicación que en definitiva era para llevarle una respuesta a los usuarios sin luz, y se la pasa cuestionando al Conductor, quien al final le dice...lo que hay que decir... 

Ésta es la molestia de los funcionarios malacostumbrados a que los medios les *armen* las preguntas, su soberbia, su desubicación y la altanería con la que se expresa deja en claro..el cuento ese de la *pacificación* de los antagonismos con que se florearon en una campaña mentirosa...que al parecer dió buenos frutos;


   


Algo similar le cabe a éste Intendente de la ciudad de Cipolletti, Provincia de Río Negro, que nos da un ejemplo claro de su... tolerancia y diálogo...

   


 ¿Será por eso el nuevo *protocolo de seguridad*? 


 




Gilgamesh***

Fuentes;
-paginapopular
-lanacion
-elperiodico
-20minutos
-pagina12
-diariolamanga

* Argentina; en pocas palabras... *

***Óptimo último Martes de Febrero para todos

Aquí...un día muy especial;



¿Y cómo no?..grandes razones...para una triste realidad;























Todo parece broma pero no lo es...;



Te vas a quedar sin trabajo..o ya te quedaste sin él, tus sueldos caen en picada mientras los precios de absolutamente todo suben como globos llenos de gas..pero el Gobierno nos invita a ésto;



Mientras que para ésto otro..ya no hay plata...;



Pero qué podemos esperar del Ministro de Comunicación...que anda paseando por Barcelona en el Congreso Mundial de Telefonía Móvil haciendo papelones...



Parece que el tipo recién se enteró que existe internet...




Las burlas son indisimulables...



¿Qué viejo aroma a los 90...no?




Pero el blindaje mediático aprendió a enmascarar la crisis...




Papelón tras papelón..., *bueno chicos los dejo eh...me tengo que ir a tomar la leche...no tengo mucho que decir...;



Cambiemos =el marketing=
22/02/2016-Por Pablo Bilsky

El gobierno macrista busca construir su relato. No es tarea fácil. Una cosa fue la retórica sencilla de la campaña electoral. Otra, muy distinta, es generar un discurso creíble, que sirva de sostén a una gestión que perjudica a muchos de los que votaron a Mauricio Macri. El producto a vender es otro.
La realidad es, entre otras cosas, un relato. Las relaciones entre relato y realidad son inasibles, pero existen. Resultan complejas, promiscuas, y muchas veces ambas partes terminan transformadas por el encuentro.
Siempre hay relato. Durante los doce años de gobiernos kirchneristas los medios hegemónicos al servicio de los poderes fácticos demonizaron este término. 

Se lo presentó como sinónimo de *mentira* y *simulación* o, en el mejor de los casos, como *planteo ideológico alejado de la realidad de la gente*.
Pero la campaña ya pasó. Y una cosa es la retórica de campaña y otra, muy diferente, la estrategia de comunicación de un gobierno.
Ya están en el poder, los globos amarillos no resultan suficientes ahora. Inmersos en la compleja realidad de gobernar, el macrismo necesita ahora un relato adecuado a esa circunstancia. Las exigencias son otras. Por eso el gobierno nacional está haciendo grandes esfuerzos por construirlo.
Mauricio Macri accedió a la Presidencia, en buena medida, gracias a un relato. Fue un relato sencillo, falaz, manipulador. 

Pero tuvo una ayuda inestimable que lo hizo creíble. Jugó con el caballo del comisario. Contó con la letra, el apoyo, la protección y el caldo de cultivo, bien preparado y sazonado durante una década, de uno de los conglomerados mediáticos concentrados más grandes del mundo.
Macri utilizó estrategias de marketing para llegar al poder. Por eso resulta pertinente pensar el afán del gobierno nacional en construir un nuevo relato en términos de marketing.
Pero necesita hacer ajustes. Barajar y dar de nuevo. Una cosa es vender un candidato con la ayuda de una maquinaria mediática capaz de crear una realidad paralela, más creíble que la propia experiencia personal.
Y otra cosa, bien distinta, es vender una gestión de gobierno que perjudica a muchos de sus propios votantes. 

Son productos distintos, uno hecho de promesas, el otro de realidades dolorosas.
Durante la campaña, las instrucciones de Jaime Durán Barba fueron apenas un ingrediente más, burdo, tosco, brutal, de un tóxico guiso manipulador bien añejado. Sus consejitos de gurú estafador fueron, de algún modo, el resultado de un arduo trabajo mediático previo, de 24 horas al día, los 365 días del año.
Por eso las instrucciones de Durán Barba, básicas hasta la exasperación, pudieron funcionar en forma eficaz, porque el terreno ya estaba bien sembrado. Mentir, decir cualquier cosa, decir para no decir, con el objetivo de ganar, como sea. De eso se trató. Y después de ganar, *hacer lo que se tiene que hacer*, esto es aplicar las recetas neoliberales.
Así de simple y perverso. Tal como lo confesó Federico Sturzenegger en un video que le hubiera producido más de un orgasmo de Paul Joseph Goebbels. 

Sin embargo, esa cínica confesión nada le costó al confesor. Nadie lo condujo a la picota. No lo rozó el ludibrio público. Hoy es presidente del Banco Central.
El macrismo tiene un relato que le es consustancial. Pero no lo nombra. Lo aplica, con fanatismo dogmático, con fervor ideológico, pero oculta su nombre.
A la hora de construir un relato acorde a las nuevas circunstancias, esa negación es un problema. La falta de nombre es la falta del ser, es una cuestión existencial. El neoliberalismo es el gran relato oculto del macrismo. Pero su existencia se niega con pasión militante.
Negar el neoliberalismo deja un hueco. Y ese vacío que deja el relato negado tiene que llenarse, cubrirse de algún modo. Por eso el macrismo gobernante debe construir ahora, sin demora, un relato que le permita mantenerse en el poder y poder *hacer lo que tiene que hacer* en favor de los sectores concentrados y en detrimento de las grandes mayorías.

El macrismo insiste por estos días con la carga de la herencia K, y hasta ahora la estrategia le funciona. Pero sabe, y teme, que no va a funcionar cuatro años. Se necesita otra estrategia de marketing.
Parido por la cópula entre un relato y un conjunto de prejuicios y miedos de un sector resentido de la población, el gobierno nacional teme quedarse sin relato propio. Es hijo de un relato, y por eso teme, acomplejado, que ese vacío existencial lo arrastre y produzca el derrumbe de toda su gestión.
Le está costando construirlo. Porque no hay relato sin ideología, en principio, y los macristas dicen que no la tienen. Otro problema es que todo relato, aunque no sea veraz, debe ser, al menos, verosímil, como la buena ficción. Y a los macristas, hasta ahora, ya en el gobierno, no les da ni para construir una ficción. Por eso pugnan por mejorar en este sentido. Es cuestión de subsistencia, de gobernabilidad.

Las mentiras del gobierno son tan burdas que sólo las creen, por ahora, los sectores resentidos, racistas, aplaudidores del autoritarismo que caracteriza esta gestión.
Pero constituyen un recurso débil, limitado, cada vez más acosado por la realidad. Como contraparte, el gobierno cuenta con un blindaje mediático gigantesco, lo que significa una ventaja importante y le permite ganar algo más de tiempo, ocultar la realidad y crear otra, paralela, a la medida de sus necesidades.
El gobierno cuenta, además, con el apoyo de los que gozan vengándose de los laburantes, los militantes, los *negros* y los *grasas*. Sus mentiras funcionan bien entre estos sectores, representantes del *mentime que me gusta* y el *mentime que así confirmo mis prejuicios racistas*. Hasta cuándo va a funcionar esta patología social, nadie puede saberlo.

El relato macrista contó siempre con la ayuda de sus receptores, muchos de ellos seriamente afectados por la manipulación mediática. El receptor nunca es pasivo ni inocente. Lejos de serlo, es coautor del mensaje. Pero una cosa es la campaña y otra mantenerse en el gobierno cuatro años.
El globo amarillo se desinfló y se convirtió en símbolo: el profiláctico que, una vez usado, se descarta sin más. El packaging marketinero deja ver ahora un contenido bien distinto, nada feliz.
Para la campaña fue más que suficiente el planteo de origen religioso. La promesa de un cambio, de algo mejor, está en la base de todas las creencias. Siempre hay un más allá, un trasmundo mejor. En este caso fue *la revolución de la alegría*, presentada como algo superador de la demoníaca realidad kirchnerista.

Pero ahora la realidad, devoradora, salaz e insaciable, exige otro tipo de relación con el discurso, más compleja, más sofisticada.
El macrismo sabe que no tiene mucho tiempo para construir un relato que le sirva de sostén. 
Los poderes fácticos que le prestaron el poder político para que haga los deberes no le van a tener mucha paciencia. 
El pueblo tampoco. 
No se puede escribir un relato en un helicóptero. 
Ya sería tarde. Y difícil. 
Se mueven mucho esos aparatos. 
Y más cuando se los usa para escapar...

Más que aroma a los 90...ya hay sonidos que eran pasado y hoy...vuelven a hacerse presentes...





O incluso...a los 70´s;





Gilgamesh***

Fuentes;
-enorsai
-enorsai2
-enorsai3
-enorsai4
-diarioregistrado
-infobae
-24con
-24con2
-24con3
-sincensura
-infogremiales
-redaccionrosario

martes, 23 de febrero de 2016

* Controlar el cerebro; el fin de los arcontes *

***Muy buen día para todos.

Hace como unos 15 años atrás me sentía plenamente convencido que dentro del cerebro existía alguna parte nociva que nos inducía a hacer las cosas muy mal.
Con el tiempo y la lectura de muchos libros y teorías se hablaba de *el otro yo*, algunos decían que dentro nuestro habitaban tanto ángeles como demonios.
Con el tiempo la Gnosis y su enorme Conocimiento vino a darme muchas explicaciones sobre ese tema.
Hoy, la mismísima Ciencia Médica afirma descubrir mecanismos de pensamiento a los cuales accedemos, y cuando lo hacemos...las cosas nos salen mal.

Es evidente que dentro de la caja craneal se encuentra algo que no es perfecto, tiene trampas..., hablo del cerebro.
Nadie perfecto puede crear algo imperfecto puesto que si dentro del cerebro accedemos a *ciertas áreas*..nos transformamos en imperfectos.
Dificulto que, quien dice habernos creado materialmente hablando, hubiera complicado tanto las cosas poniéndonos *trampas* dentro de nuestro cerebro para que nos equivoquemos y nos vaya tan mal.., si nos hubiera amado como dicen, nuestro cerebro no tendría sectores *fallados*, de los cuales abrevamos cada vez que *pensamos* y luego *sentimos*...para después...manifestarlo.

Dificulto que se nos haya puesto por amor una parte del cerebro que nos autodestruye, y nos enferma...
Habrá de ser que nuestro cerebro debió ser el original, puro, espiritual y perfecto, pero el relato Gnóstico nos explica cómo al atrapar a nuestro Espíritu en la carne, se le ató lo que llamamos *alma*, que a mi entender, no sólo es el ánima que nos permite estar vivos, sino también es la parte de nuestro cerebro infectada, a la cual accedemos cuando no hemos descubierto a la otra, la espiritual.

Los arcontes al preparar al nuevo viviente por nacer le atan un *alma* a su Espíritu intentando que ésta, lo mantenga inactivo, y nosotros en nuestro libre albedrío equivoquemos el acceso al área cerebral correcta. Libre albedrío que tampoco es tal si tenemos en cuenta que todas las trampas de éste mundo, como puede ser la ingeniería social, lo subliminal, el bombardeo mental e incluso el alimenticio, o las ondas ELF y demás artilugios que nos rodean para *controlarnos*, están íntimamente *unidos* a esa parte cerebral corruptora. Si fuésemos estimulados socialmente y en la vida cotidiana para acceder al lado correcto, no tengo dudas de que el trabajo de los arcontes no tendría éxito.

Cuán nociva y tramposa es esa zona cerebral, que hasta logra que nos enfermemos por nosotros mismos...
Hecha ésta introducción, me despido y les dejo ésta interesantísima nota con la Dra. Neuróloga Suzanne O’Sullivan...como para que se pongan a pensar en éstas cosas...;



La mayoría de la gente acepta sin problema que el corazón le palpite con fuerza cuando ve a la persona de la que está enamorado o que le tiemblen las piernas cuando va a hablar en público. Son emociones que provocan síntomas físicos reales. Sin embargo, cuesta aceptar que los mismos pensamientos que te encogen el estómago puedan llegar a provocar dolencias tan graves como ceguera, convulsiones o parálisis. Y sin embargo, así lo recoge Suzanne O’Sullivan en su libro *Todo está en tu cabeza* , en el que hace un repaso por algunos de los casos de enfermedades psicosomáticas más impactantes con los que ha lidiado a lo largo de su carrera.
Una vez, la neuróloga O'Sullivan tuvo una paciente llamada Linda que se había notado un pequeño bulto en el lado derecho de la cabeza. Era solo una acumulación de grasa, pero no dejaba de hacerse pruebas y comprobaciones. 

Al poco, perdió la sensibilidad del brazo y la pierna derechos: la paciente estaba segura de que el bulto había llegado al cerebro. Cuando O'Sullivan la vio, la parte derecha de su cuerpo, donde tenía el bulto, había perdido todo movimiento y sensibilidad. El hecho de que Linda no supiera que la parte derecha del cerebro controla la parte izquierda del cuerpo había hecho que su mente se equivocara al crear sus síntomas. Linda sufría un trastorno psicosomático: sus pensamientos le causaban síntomas de una enfermedad que no tenía.

*Tu cuerpo te está diciendo que algo no va bien dentro de ti y que no lo estás viendo*



Cuando O’Sullivan se estaba especializando como neuróloga, le enseñaron a despachar a los enfermos que tenían síntomas físicos causados por conflictos mentales. *Todos mis pacientes tenían convulsiones pero en el 70% de los casos no tenían epilepsia: por más que les examinaba no encontraba ninguna lesión ni causa neurológica que explicase sus síntomas. Tenía que ser algo psicológico*. Pero decirles que no tenían epilepsia y mandarlos a casa no les suponía ningún tipo de consuelo, así que la doctora se sintió obligada a encontrar la manera de ayudarles.
Fue en 2004 cuando empezó a hacer algo al respecto. 

Desde entonces, cuando da con un paciente con síntomas pero sin lesiones neurológicas, intenta hacerle entender que el origen de sus males es un problema psicológico que no está resolviendo bien. Pero los pacientes no suelen aceptar este diagnóstico. 
*Tienen un estrés mental del que no son conscientes y alguien les está obligando a enfrentarlo. Esos síntomas son una manifestación del organismo: tu cuerpo te está diciendo que algo no va bien dentro de ti y que no lo estás viendo*, cuenta la neuróloga.

Nadie está a salvo de estas enfermedades, hay cientos de causas que las originan. Según O’Sullivan, los casos muy extremos, como los ataques o las parálisis, suelen nacer de traumas psicológicos severos; los menos graves pueden surgir de un cúmulo de agobios pequeños que los pacientes no saben gestionar. *Depende de la atención que la persona presta a los dolores. Si se obsesionan y tratan de buscar una y otra vez una explicación médica que no existe, es posible que acaben desarrollando la enfermedad psicosomática*, explica O’Sullivan.

*Las discapacidades que ideamos son tan infinitas que ya he dejado de creer en los límites*...



Para curarse, la atención psicológica es indispensable. Según O’Sullivan, lo primero es abandonar la idea de que hay una enfermedad orgánica. La siguiente fase es ver cómo la mente afecta al cuerpo: si sientes palpitaciones y te das cuenta de que tienes ansiedad, empezarán a ser mucho menos graves al saber por qué están causadas. Pero si las asocias a problemas del corazón y las pruebas médicas no reafirman tu idea, probablemente te obsesiones y las palpitaciones empeoren.
*A veces los pacientes desean desesperadamente que encuentres un mal resultado en las pruebas, que pongas nombre a su enfermedad y les recetes unas pastillas que justifiquen sus dolores*, cuenta la neuróloga. 

Este problema es mucho más común de lo que parece. El 30% de las personas lo sufre y la inmensa mayoría ni siquiera lo sabe.
Tras más de diez años de dedicación a las enfermedades psicosomáticas, Suzanne O’Sullivan sigue sin poder elegir cuál ha sido el caso más grave que ha visto. *Los casos más duros son los de la gente que enfermó cuando tenía 16 años y a los 50 sigue viendo a médicos. Están ciegos o en silla de ruedas y siguen operándose. Hay gente que conozco que come a través de un tubo pero no tiene ninguna enfermedad orgánica. Cada parte de su cuerpo ha sido afectada por su mente*. 
Para Suzanne O’Sullivan ya nada es increíble. 
*Las discapacidades que creamos con nuestra mente son tan infinitas que ya he dejado de creer en los límites*.



De una simple dolencia, como un dolor estómago por estrés, se puede pasar a un trastorno cuando los síntomas exceden la normalidad e incapacitan poniendo en peligro la salud. Este es el caso de Matthew, cuyas búsquedas en internet le hicieron creer que padecía esclerosis múltiple hasta el punto de que sus piernas llegaron a paralizarse. O el ejemplo de Yvonne, quien estaba convencida de haberse quedado ciega tras recibir un aerosol de limpieza en los ojos.
*Su sensación de ceguera era tan real que ella necesitaba hacerse pruebas una y otra vez para poder encontrar la causa. 
Es como una adicción*, afirma la doctora.

Pero en ambos casos, experiencias vividas por O’Sullivan y detalladas en su libro, no había enfermedad alguna, todo lo estaba generando la mente que tiene un enorme poder sobre el cuerpo como demuestran las reacciones que no controlamos: lágrimas de tristeza, temblor de manos de nerviosismo o sonrojo de verguenza.
Detrás de las dolencias y trastornos psicosomáticos hay motivos psicológicos y trastornos emocionales no resueltos. 
*Sólo se superan estas enfermedades si las detectas a tiempo, una vez establecidas es muy difícil deshacer el nudo*, apunta.



Y eso si el médico ha conseguido detectarlo, ya que muchos prefieren diagnosticar una patología física antes que cometer un error. *No se dan cuenta del daño*, apunta la doctora, quien resalta, además, el enorme gasto que esto genera el sistema sanitario.
En el centro de la controversia se sitúa la ausencia de pruebas que corroboren estas enfermedades psicosomáticas y se une la falta de formación en la carrera de Medicina.
*Pero algo está cambiando, hay un grupo de médicos, aunque se cuentan con los dedos de una mano, que están interesados*, señala la neuróloga, quien confía en que aumenten los recursos para poder investigar unas dolencias que se manifiestan de mil maneras diferentes, *por lo que no estoy muy convencida de que influya algún factor genético*.

*El cerebro juega con nosotros, tiene mil trucos para engañarnos. Siempre que doy una charla, pongo el ejemplo del gorila invisible.
Le enseñas a un auditorio inteligente un vídeo y le pides que se fijen en algo concreto, por ejemplo, que cuenten cuántas veces las personas que aparecen se pasan la pelota. Y un hombre vestido de gorila atraviesa la escena... ¡Es muy evidente! Pero la mitad de la audiencia no lo ve, porque se les ha pedido que se fijen en otra cosa. La gente piensa que controla su mente: pero nadie ha decidido que no quiere ver a ese gorila. 
¡Simplemente no lo han visto!*



*Hay un estudio de la Organización Mundial de la Salud que dice que una de cada cinco personas tiene seis síntomas médicamente inexplicables lo bastante severos como para causarles algún tipo de discapacidad, que las obligan a renunciar al trabajo...
Cuando te centras en los hospitales, el porcentaje va más allá. En un estudio realizado en Escocia analizaron a pacientes de una clínica neurológica, y su conclusión fue que una de cada tres personas tenían síntomas psicosomáticos.

Hay pacientes que nunca lo aceptan. Es parte del motivo por el que no están bien. Si puedes reconocer las conexiones entre cómo te sientes emocionalmente y las cosas físicas que te ocurren, lo más probable es que estas enfermedades psicosomáticas no te lleguen a afectar gravemente. 

Pero si no puedes reconocer esa conexión, tienes muchas más posibilidades de que se convierta en un problema serio.

Gilgamesh***

lunes, 22 de febrero de 2016

* Sol-neutrones-sismos-volcanes *

***Feliz inicio de semana para todos.

Continuamos con una actividad solar muy baja, específicamente inexistente al menos en la cara de Febo que enfrenta a la Tierra;



Pero ésto no se da en los flancos o espaldas del Sol ya que las manchas que tuvimos frente a la Tierra la semana pasada, y que pasaran sin pena ni gloria, están soltando tremendos corchazos desde que dieron la vuelta por el borde Oeste de salida.
Entre el 20 y 21 de Febrero, poderosas erupciones;









Me refiero a ésta mancha, la ex 2497 que así veíamos el 15 de Febrero, antes de que se despidiera de nuestra vista;



Ya del otro lado, la mancha está que revienta y podemos verla a través de EUVI A;



En acción, gracias al Youtuber FlareAware;





El bombazo del día 20 probablemente tenga alguna leve incidencia geomagnética dentro de las próximas 24 horas;



Tal como vemos en la imágen anterior el fogonazo sale en una dirección muy lejana a la Tierra, hacia Venus y Mercurio, sin embargo al momento de ser expulsada provoca un halo que es en definitiva, esa posible leve perturbación geolocalizada.
De todos modos..ésto no es ni pizca...jeje de lo que acostumbramos ver en tiempos de ciclo alto y encima es en farside.., así que tómenlo con un mero detalle.
Lo que en verdad debe mantenernos atentos en éstos tiempos de Sol inactivo es la radiación cósmica.
Anoche antes de ir a dormir di un vistazo al monitor Bartol y tomé registro de un pico de neutrones importante que estaba en curso y tomaba a nuestro escudo protector en baja;



Me quedé pensando si al despertar encontraría algún evento sísmico o volcánico importante ya que mi estudio no ha fallado nunca y efectivamente..habían novedades;



Otra vez Gibraltar...otra vez Alborán..



Y otra vez Coquimbo;



Y ahí tenemos la clara prueba de que, cuando se da la mala coincidencia =porque aún no logramos entender el fenómeno= que cuando se da un pico de radiación cósmica y nuestra magnetósfera abre su Bz o *desconecta* el escudo dando saltos a Norte y a Sur =especialmente éste último=, los neutrones tienen la capacidad de interactuar con el complejo sistema terrestre sísmico-volcánico;



Pero ésto, a pesar de ser un enorme logro para comprender la mecánica, es casi la nada...
Digo ésto porque vendría a ser como si descubrimos que cuando se nubla generalmente llueve.., en ésta correlación hay muchas cosas que se nos escapan porque sin dudas que, de llegar a descifrar todos los parámetros que forman parte del serio indicio, tendríamos la posibilidad de detectar horarios, coordenadas,etc. etc., porque ésto es un proceso que consta de una gran cantidad de información que escapa a nuestras posibilidades de comprensión. 

Cuánto es el nivel necesario de incremento de los neutrones, cuántos nanoTeslas en baja permiten la actividad sísmica, durante cuánto tiempo, cuál es el tiempo de llegada del efecto, cuántas horas demora el proceso, en fin....vemos el gráfico y sólo sabemos que habrán sismos, es un logro...sí, pero lamentablemente estamos en pañales y dentro de esos gráficos y dentro del positivo estudio que me llevó a detectar éste mecanismo, aún hay codificada muchísima información que requiere de diversos conocimientos, de tiempo, de algo...imposible sin la apoyatura e infraestructura que uno no dispone.

Y digo que *lamentablemente* porque uno no busca un premio Nobel, uno busca minimizar la tragedia, esa es la cuestión.
Especialmente es la cuestión cuando ya estamos sabiendo que el ciclo solar va a generar un ciclo terrestre de grandes cambios, el clima espacial es al clima terrestre, sin ningún lugar a dudas.
Les dejo con algunos datos que siguen siendo inquietantes al respecto;





-Entre el volcán Telica y el Masaya hay 120 kilómetros, cuatro departamentos, la capital Managua, la excapital León, docenas de carreteras y poblados, y si no de desasosiego, al menos un sentimiento generalizado de asombro, acompañado por una que otra pregunta. Y es que los volcanes mencionados, además del cerro Negro y del Momotombo =ubicados entre los dos primeros=, presentan actividad de forma simultánea desde hace una semana. Un fenómeno raro para la cuenta del tiempo de los humanos pero no tanto para la cuenta del tiempo del planeta, según afirman expertos, y que solo podría afectar gravemente a la población nicaragüense si el peor escenario posible acontece.



Los cuatro volcanes estaban despiertos. A excepción del Cerro Negro, todos con tremor o microsismicidad notable, y el Momotombo con erupciones de material incandescente hasta el pasado viernes 19 de febrero.
El máster en geofísica nicaragüense, Eduardo Mayorga, lo corrobora.
*Actualmente tenemos la activación del Momotombo, del Telica, del Masaya con sus lagos de lava y su microsismicidad; y se está uniendo el Cerro Negro con una sismicidad bastante intensa. Sería el cuarto que se anexa*, describe.



*No sabemos por qué hay mucha actividad sísmica y volcánica en estos momentos. Es inusual para nosotros y va a tomar tiempo saberlo. No es probable que ocurra una megaerupción en estos volcanes, pero nosotros los expertos nos basamos en datos. En los medios de comunicación han dicho que el volcán Masaya no hace erupciones plinianas o subplinianas y esa es una apreciación errada. Así como alguien dijo que los cuatro volcanes están interconectados. Es otra percepción errada. ¿Decirte qué va a pasar? Eso te lo podría decir alguien que quisiera adivinar*, dice Mayorga.




Gilgamesh***

Fuentes;
-radiolaprimerisima
-laprensa