***Excelente noche para todxs.
Re-encuentro con Domi frente al micrófono luego de mi cumple y un ríspido intercambio de opiniones, para pasar nuevamente al magistral abordaje de Hernández quien en éste capítulo trata sobre cómo a partir del viejo hedonismo se construyó la excusa para que el sistema se ocupara de administrar la...*felicidad*.
Felicidad que no existe tal como nos la han vendido y que pretendemos comprarla consumiendo las cosas que el mismo sistema nos vende e impone. Individualismo utilitarista y bienestar material que buscamos por fuera de nosotros mismos buscando esa quimera de *ser felices*.
Abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
***Gran Miércoles para todxs.
Corría el año 2028 y la tecnología mediática ya había logrado reproducir modelos políticos armados para la ocasión una década atrás, despolitización social, anomia, abstención, y voto en blanco. Crear un vacío electoral sumado al desprestigio de la clase política, posibilitaba *inventar* al candidato del poder global en cada país, haciendo que éstos formaran parte de una corporación organizada a as órdenes del *uno mundial*, que desde el corazón del poder y en la sombras, delineaba un plan uniforme en sus bases, pero adecuado a las características culturales de cada país.
Así, las Constituciones fueron modificadas primero localmente, apuntando =sin que se notara demasiado= a aplicar una ley global, común, homogénea, que permitiera redefinir conceptos como derecho, obligaciones, sanciones, delitos, penas, libertades, etc., que lograra una misma aplicación en todas las sociedades, generando una sensación de *normalidad* o de *ley justa* que funcionaba en todo el mundo y que por ello, era el ideal.
La pena de muerte ya no era algo excepcional puesto que se aplicaba en todo el mundo, entonces estaba bien, la eliminación del gremialismo era exhibida como el triunfo de la libertad laboral, entonces eso estaba bien, la condena a quienes rompieran el modelo tradicional de familia se publicitaba como el renacer de la sana moral, entonces eso estaba bien, y así una serie de normas globales que eran aceptadas por gran parte de la humanidad.
El Periodista José Almejor Postor recorrió un día la ciudad junto al Oficial encargado de monitorear ciudadanos en cumplimiento de las normas a fin de detectar infractores o posibles sediciosos.
Durante el procedimiento se procedió a detener a dos mujeres que caminaban juntas de la mano violando la norma moral, se detuvo también a un masculino que ofrecía o vendía pan casero que según él, lo hacía en su casa, razón suficiente para su arresto por violar el Código de Comercio, regla del mercado que prohíbe la venta callejera.
Finalmente un niño de 7 años que daba de comer galletas a un perro callejero fué detenido y remitido a una institución para menores, previa detención de sus padres, por violar el artículo que pena a los progenitores que no ejercen el control de sus hijos en la vía pública, y al niño por violar la ley de alimentación animal que sanciona a quienes provean a sus mascotas con alimentos no autorizados de acuerdo con el Ministerio de Alimentación Animal que establece un único alimento *balanceado* autorizado a ser comercializado exclusivamente y con carácter mundial por la Empresa de Transgénicos Balanceados *My Pets*.
Posteriormente, a manera de control o requisa bajo sospecha el Oficial invitó al Periodista a corroborar la eficacia del procedieminto in situ.
De entre medio de un grupo de personas que caminaban por la acera, el Oficial apuntó a uno y le dijo al Periodista que seguramente *ese tipo* iba a ser arrestado.
¿Porqué? preguntó José Almejor Postor,
*por sospechoso* respondió el oficial.
Pero..no parece estar haciendo nada malo, ¿cuál es la causa de la sospecha?, *que no porta teléfono móvil* respondió el Agente del órden.
El Oficial se le acercó y lo interrogó, pudo corroborar que el sujeto además de no usar celular no tenía tarjeta de crédito, no poseía abono de sistema de TV por cable, tres razones suficientes para proceder a su detención.
El Periodista preguntó al Oficial bajo qué artículo se detenía al sujeto, y el Oficial respondió;
*es un /IPES/; INÚTIL PARA EL SISTEMA*.
Hecho éste tonto prolegómeno personal a manera de ficción futurista del mundo que se viene si no despertamos...., quiero compartir un artículo del queridísimo y apreciado Periodista, Sociólogo y Doctor en Ciencias Económicas, Jorge Elbaum.
Nada aparece de repente sino que deviene de un lento proceso, poco a poco se va desvirtuando algo para ir transformándolo en un híbrido o adefecio que ha sido tan bien preparado, que parece finalmente lo correcto o lo ideal.
El corrimiento hacia la derecha va siendo gradual hasta que un día cuando te diste cuenta...ya es tarde..;
1. Bolsonaro no está solo.
Los climas políticos son contagiosos.
Existen variadas formas de mímesis en la historia. Enlazar los procesos simultáneos que se dan en los distintos puntos cardinales implica aceptar que estamos viviendo un peligroso cambio de época.
Desde la crisis económico-financiera de 2008 se aceleraron los discursos xenófobos, los desplazamientos poblacionales y los mecanismos sutiles o brutales de proteccionismo cultural y étnico: la parafernalia neoliberal de las fronteras abiertas se transformó en una maquinaria dispuesta para el desprecio al otro.
Una carga de provincianismo racista acompañada del recrudecimiento de las guerras comerciales más o menos abiertas.
El supremacismo blanco de Trump que envía soldados para detener a hondureños desesperados, es el espejo de la Europa islamofóbica =constituidos estos últimos en los perseguidos judíos del presente=.
Quienes suscribieron la guerra civil en Siria clausuraron después las compuertas para las oleadas de desesperados que escapaban de los bombardeos.
En Italia la Liga Norte de Matteo Salvini empieza a discutir su Brexit.
En Austria el partido neonazi FPÖ forma parte de la coalición gubernamental con dos ministerios, el de relaciones exteriores y el del interior.
En Finlandia y en Suecia tres de cada diez ciudadanos apoyan a partidos que reivindican la discriminación y la superioridad blanca, haciendo caso omiso a las humillaciones que sufren diariamente los migrantes.
En Hungría, el premier Viktor Orban convoca a expresar la identidad moral y étnica de los magyares por sobre el resto de los habitantes.
Marine Le Pen sigue conservando el favor de un cuarto de los franceses y por primera vez desde la Segunda Guerra un partido nazi entra en el Bundestag de la mano de Alternativa por Alemania, sin que el sistema político germano haya apelado a las cacareadas prohibiciones que existen sobre el discurso hitlerista.
En Polonia el partido Ley y Justicia de Jarosław Kaczyński impulsa y aprueba normativas revisionistas, condescendientes con los colaboracionistas nazis, quienes =según las nuevas normas= deben ser considerados como perseguidos por los soviéticos, luego de la Gran Guerra Patria.
En Holanda Geert Wilders llama a prohibir las mezquitas y, en Israel, Netanyahu impone una Ley que legitima el apartheid, al tiempo que muchas democracias occidentales lo premian con el traslado de la embajada a Jerusalén, sin considerar la continuidad de la ocupación de Palestina.
2. El casino.
Existe una ofensiva reaccionaria motivada por la crisis estructural que se origina en la financierización.
Este modelo de acumulación logra extorsionar al mundo productivo mediante la exigencia de rentabilidades solo alcanzables mediante la brutal precarización, la flexibilidad y la caída del poder adquisitivo de los salarios. La trampa radica en que el capital productivo se fuga hacia paraísos fiscales exigiendo que el mundo del trabajo maximice la explotación para poder competir con la rentabilidad ofrecida por su lógica rentística.
Su expresión más violenta son los fondos buitre defendidos por equipos de abogados expertos en guerras jurídicas dispuestos a saquear las arcas estatales de los países que se endeudan con apoyo del FMI y las élites locales.
Por su parte, los Macri, Temer, Piñera y otros se ven beneficiados con cuantiosas comisiones =provenientes de la emisión de títulos de deuda= y sobre todo con la expectativa de convertirse en futuros CEOs de las empresas transnacionales que adquirirán las destrozadas redes productivas locales, mediante inversiones ínfimas.
3. Camisas pardas.
Los movimientos reaccionarios siempre han sido el resultado del intento de democratización de las sociedades y del desafío a los sectores privilegiados. Frente a Espartaco en Roma, a la irrupción de los trabajadores en 1870 o en 1917, y/o a la conformación del peronismo de la década del 40, los poderes fácticos se aliaron con el objetivo de ahogar cualquier posibilidad de darle cabida o continuidad a la extensión de la equidad y la libertad.
Todos los procesos de reacción responden al miedo que sienten los sectores del privilegio a perder el control del tablero:
Bolsonaro y el resto de las derechas en el mundo irrumpen como expresión desesperada ante los posibles avances de los sectores democráticos.
Quienes los votan han sido cooptados por el terror ante la invasión de los extraños, a quienes se presenta como los responsables de amenazar aquello que se ha conquistado: el ultraliberalismo produce las condiciones de la marginalidad y la violencia y se ofrece para solucionar el problema con mano dura, homofobia, misoginia y etiquetamientos variados.
El temor sistémico es inoculado a través de murmuraciones repetidas por los medios hegemónicos que instigan a la aceptación inmediata de respuestas rápidas y crueles.
En forma paralela, el delito, el narcotráfico y la imbricación de los organismos de seguridad en los entramados oscuros del poder mafioso, aumentan con los efectos del ultraliberalismo y la falta de proyectos sociales colectivos esperanzadores.
4. Meteorología.
Las convocatorias a la violencia de Estado son exitosas cuando existe una ciudadanía carente de conciencia crítica, y al mismo tiempo ajena a los procesos de participación democrática cotidiana.
Los climas reaccionarios necesitan fabricar enemigos internos y externos y de ser posible combinarlos.
Pueden ser elegidos entre los más débiles y vulnerables con la condición de despertar desconfianzas generalizadas:
migrantes, nacionalidades foráneas o portadores de características étnicas o fenotípicas suelen ser las víctimas prioritarias.
Estos etiquetamientos son útiles para ocultar el proceso de deterioro que generan las políticas de acrecentamiento de la riqueza.
Al instigar al odio hacia un enemigo se busca cambiar el eje del debate real sobre la producción material cultural y simbólica de las crisis que sus políticas producen.
5. Bienes.
La inclusión social expresada en el consumo aparece como una paradoja: el neoliberalismo excluye al tiempo que sus opositores, los sectores progresistas, intentan expandir el mercado interno.
Cuando esto último sucede, los incluidos se desesperan por conservar lo que han adquirido y se identifican con facilidad con los discursos privatistas y discriminatorios. Desprecian a quienes están subsidiados por el Estado, porque los consideran competidores ilegítimos de su ascenso social.
6. Pánico.
Las olas reaccionarias hacen brotar los miedos atávicos de una sociedad y los redirigen hacia sujetos alejados de los generadores de la crisis.
Los brasileños no votaron específicamente por los nazis sino, mayoritariamente, contra la inseguridad y contra la corrupción instalada como expresión =única= del PT, obviando la permanente estafa estructural que supone la fuga de capitales, el endeudamiento y la carga impositiva mayoritaria sobre los sectores más empobrecidos de las sociedades.
7. Pátina.
Ni Bolsonaro ni Trump ni Netanyahu ni Salvini ni Le Pen ni Macri son antisistema: son el corazón brutal del sistema, la expresión más cabal del capitalismo rentista, su versión más fidedigna y transparente.
Todos ellos son tributarios de un nuevo sentido común basado en un doble soporte cultural: espiritual y académico.
Una teología de la prosperidad individual =santa y egoísta=, y unos discursos econométricos que fetichizan las cuantificaciones obviando las orientaciones valorativas, como si pudiesen existir estas últimas en formatos ajenos al comportamiento humano.
De esa manera se ofrecen ante los impávidos receptores como portadores de un halo divino y de una carcasa científica.
Anuncian repetidamente que Dios y la Verdad los escoltan.
8. Damocles
En ese marco, las opciones que ofrece la globalización en términos de sistema político son tres: el pacto continuista que consiste en competir por nimiedades, sin discutir los puntos centrales del sistema.
Desmontar el sistema de partidos en nombre de un *que se vayan todos*, dejándole al mercado la oferta electoral de vedettes, deportistas o actores para gobernar sin presiones.
O la propuesta de derechas basadas en la persecución, la proscripción, la guerra jurídica y la deslegitimación mediática.
Cualquier oposición del tipo productivista, que pretenda limitar la especulación y valorizar el trabajo, será acusada de populista y descalificada en los altares bienpensantes del poder mundial.
El modelo de democracia al que se puede acceder, aquel que autorizan, sólo es el que se ofrece como funcional a la financierización extorsiva.
9. Aniquilamiento
La lógica del mercado busca exterminar a la política porque ese es el único territorio donde las grandes mayorías pueden lograr la democratización de algo.
Solo la remanida voluntad general o su versión remasterizada, el poder popular, pueden hacerle frente.
10. Atenti;
Los que vienen marchando no son los santos.
Jorge Elbaum.
Cualquier parecido con lo relatado por el Nag Hammadi hace 2000 años...es pura coincidencia.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-elcohetealaluna
***Preciosa noche de Martes para todxs.
Gran capítulo de Carlos Alberto Rodríguez Hernández el de hoy, imperdible diría, si es que realmente hay voluntad de salir de la ignorancia.
Tal como vengo explicando la Gnosis desde hace años de una manera actual, Hernández toma a Huxley y a Orwell para demostrar que lo que esos grandes decían no era para nada ficción, sino más bien una forma encubierta de adelantarnos Gnósticamente cómo obraría el poder de arcontes y demiurgos en tiempos modernos.
Y si bien ambos aportaron desde puntos a veces distintos, la simbiosis dá como resultado algo peor aún.. en éste tiempo de gran ingeniería social potenciada por la tecnología mediática.
Luego de éste audio, que viene a sumar a todo lo aportado desde el blog, realmente no queda lugar para explicar más nada a quienes duden o se nieguen a ver semejante Verdad.
Abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
***Feliz Martes 13 para todxs.
Si ésto de la *mala suerte* de acuerdo a la superstición fuera real, podríamos decir que en un planeta donde cada día se mueren 215 mil personas por causas diversas, entonces todos los días son Martes 13....
Pero no voy a hablar de la superstición, peores son las realidades que ya sabemos cómo subyacen detrás de excusas cuando por ejemplo los fenómenos meteorológicos se presentan.
Recién ésta mañana a eso de las 9 hs. cesó de llover...desde el Domingo...
Varias provincias afectadas, en la mía que es Santa Fé rutas anegadas, arroyos desbordados, socavones, voladuras de techos, cartelería, antenas, y hasta un tornado.
Aquí en la ciudad mismo panorama, y mientras escribo todo huele a que ésta mejoría....mmm...no sé cuánto va a durar.
Realidades que subyacen decía..
A 55 kilómetros de donde escribo se encuentra la Ciudad de Villa Constitución, uno de los polos industriales siderúrgicos y metalúrgicos más importantes del país, polo portuario de aguas profundas, terminal cerealera, en fin...una ciudad que deberíamos catalogar como *rica*.
Con una superficie de 103 kilómetros cuadrados Villa Constitución cuenta con unos 50 mil habitantes, pero increíblemente....hay gente que ¿habita? ¿vive? en las empinadas barrancas que caen a plomo al gran Río Paraná.
Y no hablo de viviendas dignas, hablo de construcciones paupérrimas...
¿Y qué pasa cuando la riqueza no es capaz de distribuirse equitativamente?
Tristemente pasa ésto;
Ni el Intendente Jorge Berti ni el Gobernador de la Provincia Miguel Lifschitz, el primero del Partido Justicialista, el segundo del Partido Socialista, fueron capaces de evitar ésta tragedia siendo que esa jóven familia y otras tantas venía pidiendo por favor...una vivienda, aunque sea a pagar en cuotas, no pretendían que se las regalaran...
Ya es tarde, el daño está hecho, y cuando aparecen partidos xenófobos o derechas recalcitrantes, éstos políticos *progres* no son capaces de hacer la autocrítica y darse cuenta porqué le dejan vía libre a quienes saben muy bien aprovechar éstas falencias políticas.
Si sos jefe comunal de una ciudad que recauda cientos de millones de pesos o de una Provincia que mueve miles de millones de dólares y se te muere la gente porque no tiene un pedazo de tierra DIGNO donde vivir...¿Cómo se califica ésto?...
Pobrecitos.. Cintia A. y Ezequiel B. y la criatura de 8 meses de gestación que Cintia llevaba en su vientre y no nacerá... Que el Padre los reciba en su seno y dé consuelo a sus seres queridos.
De éstos *abortos* nadie dice nada...abortos no deseados propinados por una clase política vergonzante y responsable del fracaso de la Democracia.
Un presupuesto 2018 de $ 931.841.000, Ciento tres kilómetros cuadrados....y no hay si quiera para una casita, sencilla pero al menos segura...
Asusta el humano...y no el clima.
Algo similar podría ocurrir en la querida Provincia de Salta donde hay gente viviendo en lugares...insospechados, y hay allí un ser humano preocupado, de esos que estudian y generosamente avisan ...
-La impredecibilidad y el poder destructivo de los fenómenos de remoción en masa, que son comunes en zonas montañosas de la región, han sido extensamente abordados por Ricardo Alonso, doctor en Ciencias Geológicas, escritor y docente salteño, en su libro *Riesgos geológicos en el norte argentino*, editado en 2011.
Conocidos bajo el nombre generalizado de *volcanes de barro*, son grandes volúmenes de lodo y rocas que se ponen en movimiento pendiente abajo y suelen llegar, en ocasiones, hasta áreas aluviales ocupadas por asentamientos humanos.
*La acumulación de material en las altas cuencas, las lluvias torrenciales concentradas en cantidad de milímetros y corto tiempo, las altas pendientes, la ausencia de vegetación y otros factores climáticos y geológicos concurrentes generan el marco adecuado para que se produzcan estos deslaves*, advirtió Alonso.
*Una vez que se ponen en movimiento no hay fuerza humana que pueda detenerlos. Generalmente, son millones de toneladas de un pastiche de lodo y escombros rocosos que avanza con distintas velocidades, según la lubricación interna y las pendientes.
De acuerdo a la relación entre contenido de lodo y rocas se los caracteriza como flujos de barro =mud-flows= o como flujos de escombros =debris-flows=.
Forman parte de los llamados *flujos densos* y que se conocen bajo el nombre generalizado de *volcanes de barro* en el norte argentino*, puntualizó el investigador.
Alonso indicó que, por la particular situación física de su densidad y por su pastosidad, *estas coladas de barro pueden arrastrar enormes bloques de cientos de toneladas y del tamaño de una casa, a los que llevan flotando como si fueran corchos en el agua*.
¿Estará obrando en consecuencia el Señor Gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey? ¿O su carrera política y su Esposa actriz lo tienen demasiado ocupado?.
Seguramente que sí, teniendo en cuenta el presupuesto 2018 para Salta de unos 52 MIL MILLONES DE PESOS, unos 1.300 millones de dólares...
Asusta el humano... y no el clima....
Pero lo mismo deberían preguntarse incluso en los países que se denominan del *primer mundo* donde pese a la riqueza que poseen...gastan sus dineros en cosas como ésta mientras en algunos países como España, Francia, Italia, etc., ocurren tragedias que se cobran vidas ¿y de la prevención...bien gracias?
Cosas como ésta decía...donde el dinero sí está;
-Una sección del Grupo de Artillería de Información y Localización, conocido como el Gail, de la base Conde de Gazola de Ferral de Bernesga ha participado en uno de los ejercicios más extremos que organiza la Otan.
Los soldados leoneses se desplegaron en Noruega para participar en un supuesto escenario defensivo al que acudieron junto con el resto de miembros de los países adscritos al Tratado del Atlántico Norte.
El ejercicio, simula un zona de conflicto ficticia a la que acuden los aliados desde el sur para ayudar al país nórdico, supuestamente atacado por una fuerza no perteneciente a la Otan.
El objetivo, la coordinación de los países para ser capaces de dar una respuesta conjunta ante cualquier agresión bélica.
El Gail II/63 aportó al ejercicio, que acaba de concluir, su radar contrabatería Arthur, que permite localizar cualquier origen de fuego enemigo terrestre, con un alcance de 40 kilómetros.
El radar, precisamente de fabricación noruega, *detecta la trayectoria y localiza el punto del origen del fuego de la artillería enemiga o los morteros y pasa la información exacta a las tropas*, explica el teniente coronel del Gail, José Luis Fernández, quien añade que se trata de un *radar terrestre punta* y único dentro del Ejército Español.
El frío extremo en el que se desarrolló el ejercicio, con temperaturas inferiores a los 20 grados bajo cero, obligó a los 25 soldados que se han desplazado a Noruega a despertarse por las noches para arrancar los vehículos y evitar que el intenso frío afecte a los sistemas, a pesar de que están preparados para las bajas temperaturas, ya que unidades de otros países sufrieron la congelación de sus vehículos.
Durante el ejercicio, todo el personal =50.000 militares, 65 buques, 250 aviones y 10.000 vehículos de 31 países=.
Al *Trindent Juncture 2018*, España aportó 1.800 militares, 7 aviones =seis F-18 y un avión de transporte=, dos buques y más de un centenar de vehículos.
No puedo olvidar a aquél Abuelo de Mallorca que ya era la tercera vez que las riadas le llevaban todo..o al otro que junto a su Esposa tapados de nieve sin luz y sin gas decía que sólo pensaba en irse adonde pudiera....pero irse al fin..
Así es cuando los Estados están ausentes para la gente que vota a los gobiernos y presentes para despilfarrar en juegos de guerra.
Frío para jugar a la guerra y frío para morirse de frío..
Canadá, Estados Unidos y parte de México, la ola del Ártico impresiona...;
-El frío que recuerda más a Enero que a Noviembre se ha apoderado del Centro y el Este de los Estados Unidos, incluyendo gran parte del Sur profundo.
La última explosión de frío provocó temperaturas récord diarias en algunas partes de las Llanuras, y Dallas experimentó su primer congelamiento desde 1993, el Sábado por la mañana.
El Domingo por la mañana fue la mañana más fría hasta ahora en esta temporada en partes del Este y del Sur.
Las temperaturas bajaron a 20º y 30º en gran parte del Este, incluyendo Filadelfia y Washington DC, donde las temperaturas bajaron a congelación o por debajo de cero por primera vez en esta temporada.
Kansas City y Minneapolis / St. Paul se sumergió en los dígitos individuales por primera vez en noviembre en cuatro años.
Las áreas tan al Sur como el Norte de Mississippi, el Norte de Alabama, el Norte de Georgia y partes de las Carolinas también registraron un descenso de las temperaturas bajo cero el Domingo.
Fue la primera congelación de la temporada para Raleigh y Charlotte, Carolina del Norte.
Hace 51 años, la noche del 10 al 11 de enero de 1967 la Ciudad de México registró una temperatura de cuatro grados bajo cero, y la urbe se cubrió de una capa de nieve de hasta un metro en algunas zonas de montaña. Hubo casas que perdieron el techo, 41 indigentes murieron de frío en las calles ante su situación precaria, lo sorpresiva de la nevada y la incapacidad de las autoridades de aquel entonces para atenderlos.
No estamos en Enero, sin embargo...;
¿Será?
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-rosario3
-eltribuno
-diariodeleon
-wunderground
-diariobasta
***Hermosa noche de Lunes para todxs.
Mientras llevamos unos tres días sin que pare de llover, y mientras trato de recuperarme debido a mis excesos y los que me ha propinado Domi, he rescatado una interesante crónica que Cecilia Macarena Pelliza ha publicado en el sitio rosarioplus.com sobre una de las charlas que el querido y valorado Filósofo italiano Franco *Bifo* Berardi ha dado en ésta ciudad.
Abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
***Gran inicio de semana para todxs.
Los efectos de la cebada fueron pasando, pero no los del agua, que ha provocado tormenta mediante, una serie de estragos e inconvenientes en ésta y otras ciudades y provincias.
Asoma el Sol luego de llover toda la noche y sin parar, con potentes rachas de viento que se ensañaron con árboles, techos, antenas, y todo lo que Eolo decidió impactar con furioso talante.
Si mis huesos comenzaban a restaurarse, fué Dómina anoche= quien con sus regalos y ocurrencias extrañas como por ejemplo una clase de *robot-fitness*, o *Yoga-tronic*= me terminara de demoler, para arrancar éste Lunes más caído que perejil en el Sahara.
Pero bueno...cumplir años es una vez al año y éste último ha sido muy intenso.
Dejando de lado las nimiedades típicas de un individuo del montón, si algo me preocupa a ésta altura de mi vida es la arremetida que el sistema =disfrazado con múltiples ropajes= está propinando al ser humano en una dominación feroz, sin balas ni cachiporras o más bien con pocas, una dominación que es mental, un hechizo, una genialidad típica de los Yinns, genios a la hora de hacer prodigios.
Cuando comenzamos a tomar como algo natural lo que en realidad es antinatural...nos acostumbramos, y acostumbrarse se vuelve peligroso y diría *alarmante*.
Confusión; *Error o equivocación causados por entender, utilizar o tomar una cosa por otra*.
Extravío; *Dejar la forma de vida que se había empezado y tomar otra distinta, generalmente peor*.
Brújula; *Instrumento que, gracias a presentar una aguja imantada que gira sobre un eje y señala el norte magnético, permite determinar las direcciones de la superficie terrestre*.
Confundidos, extraviados y sin brújula, no esa para navegar en el barco, sino la mental o intuitiva que debe permitirnos saber dónde estamos parados, cuál es el Norte o ideal que nos indique si caminamos por calles seguras o erradamente enfilamos hacia un precipicio social.
Y dejando de lado las concepciones ideológico-políticas, quitando ciertos términos como *capitalismo* o *neoliberalismo*, *facismo*, deberíamos pensar en todo lo que pasa como algo que es bueno o malo para nosotros, las mayorías, si es justo o no, si se debe modificar, si tenemos que hacer algo para cambiarlo, si debemos exigir, si debemos decir *basta*, o buscar alguna forma de ponernos de acuerdo si es que en verdad hemos aprendido a detectar lo que nos está arruinando y no se va a conformar sólo con eso...
Si algo ha demostrado que el mal no es absoluto es precisamente la resistencia, la oposición, la fuerza que podamos hacer por más que nunca alcance, pero que de no hacerla, podrán imaginar ustedes a qué extremos llegaría ese *mal* sin oposición.
Si en muchos aspectos hoy, nos conformamos con recoger migajas no quieran imaginar hasta dónde es capaz de llegar un sistema insaciable que disfruta con el daño que provoca, además de saquear materialmente.
La perversión que acompaña a éstos depredadores pinta claramente de lo que son capaces de hacer.
Me gustó un artículo que proviene de España, activistas sociales, luchadores, que bien podrían definirse como *anti-sistema*, y que a ésta altura de los acontecimientos mundiales son necesarios para repensar o más bien para reflexionar y analizar en medio de qué...estamos parados.
Si primero no se acepta que hay un problema, difícilmente se piense en una solución, si hay quien genera el problema pero no vemos el problema difícilmente identifiquemos quién lo produce, y así...no hay forma de tomar *consciencia* de la situación.
Creo que ya ni siquiera habría que poner atención en el prefijo *anti*, sino focalizarnos en los verdaderos responsables del rumbo que ha tomado todo y que, tal como decía antes, nos está llevando por un precipicio disfrazado de llanura...y cuando los pies ya no se asienten sobre nada sólido, habrá de ser tarde para darse cuenta que nos vamos a estrellar irremediablemente, porque las alas son sólo de las aves, los ángeles y los aviones.
Al siguiente artículo, traten de quitarle lo que parece ideológico-político y véanlo como algo que está bien o está mal, si es justo o es injusto, y verán que si una minoría casi insignificante en número es capaz de poner de rodillas a la gran y poderosa mayoría, no es hora de darnos cuenta que ese poder radica en hacer que quienes deberían estar de nuestro lado =las mayorías= por acción u omisión...juegan para el depredador.
Y si hay quienes piensan así desde España son los mismos que están en cada uno de nuestros países, de tu país, del mío, y a los cuales no los querés escuchar porque te entretiene otro discurso, precisamente el que el sistema no quiere.
-El avance del neofascismo y de las formaciones políticas autoritarias, el éxito de Trump, Bolsonaro o Salvini son consecuencia de la inseguridad y frustración que han originado los partidos del extremo centro neoliberales que han impuesto un largo período de políticas austeritarias para la mayoría social en el plano estatal siguiendo el dictado del FMI y una globalización económica internacional que ha conculcado los derechos y los intereses de los pueblos.
La Unión Europea y el Estado español no han sido una excepción, bien al contrario, son paradigmáticas en la disminución del gasto social, del sector público de la economía y de los derechos de la ciudadanía.
Tras la crisis de 2007/2008 los ganadores en todo el mundo son los mismos que las provocaron, la oligarquía financiera y las multinacionales.
Paradójicamente un representante del capital más parasitario como es Trump logra erigirse en adalid contra el establishment con un discurso xenófobo y supremacista.
Los nuevos zares de la extrema derecha en Francia, Italia, Polonia, Hungría y en nuestro país han desviado la rabia de un importante sector del pueblo contra extranjeros y minorías étnicas, contra emigrantes y mujeres.
Tanto en América como en Europa la extrema derecha asegura, de esa manera, los intereses de la oligarquía haciendo culpable de las desgracias a sectores sociales muy frágiles que difícilmente pueden defenderse y aún menos ser causantes de la situación.
Una jugada maestra para seguir aplicando políticas que aumentan la desigualdad social, el odio al diferente y la división en los pueblos.
Los causantes de la crisis de una década de duración y los ganadores de la globalización pueden estar tranquilos, los políticos a su servicio, al igual que el ladrón de la fábula popular distrae a los viandantes gritando *al ladrón, al ladrón* señalando al desarrapado que pasaba por allí.
Desde hace varios años, vivimos una situación que se ha denominado como *crisis*.
A veces, de tanto escuchar una palabra, la acabamos repitiendo y asumiendo sin pensar bien qué significa. *Crisis* tiene un significado concreto.
Ha significado que millones de personas vivan condenadas al paro.
Millones de personas que cada vez tienen que trabajar más por menos dinero.
Crisis son los alquileres cada vez más elevados, los servicios públicos más colapsados con aulas con más alumnos, médicos con consultas cada vez más saturadas, un transporte público cada vez más caro y menos eficiente.
Crisis son las pensiones de miseria para los que han tenido una vida de esfuerzo o las mujeres que cada vez sufren más para sostener la economía de su gente y las personas migrantes perseguidas simplemente por ser pobres.
Esa es, en lo concreto, la crisis para el 80% de la población. Somos la clase trabajadora la que sufrimos la crisis.
Sin embargo, hay una minoría privilegiada a la que no le ha ido mal.
Una minoría parásita que, amparada por unas reglas del juego que siempre les favorecen, ha seguido haciendo negocios y ganando dinero a espuertas a costa del trabajo ajeno.
Una minoría acaparadora que esquilma los recursos de todos para lucrarse y vivir en la opulencia más escandalosa.
Sí, a los banqueros, a los ejecutivos, a las grandes empresas, les ha ido muy bien.
Se han aprovechado de la situación para saquear los servicios públicos, para bajar los salarios, para especular con la vivienda.
Imponen un régimen de terror en los centros de trabajo: a quién protesta y se organiza, lo echan a la calle.
Y tienen de su parte al conjunto de poderes del Estado, que lejos de ejercer un rol redistributivo, se dedican a legislar para proteger los intereses de los bancos. El caso del poder judicial, con el Tribunal Supremo a la cabeza, no es sino una muestra más de que el Estado sigue siendo el consejo de administración de los ricos.
Encima, ahora quieren enfrentarnos entre nosotros, en nuestros barrios y ciudades, en los lugares que queremos tanto: quieren dividirnos cuando son ellos los que nos hacen la vida difícil a todos.
Pero no podemos permitir que esta situación se normalice.
La sociedad crea riqueza; somos los trabajadores y las trabajadoras las que generamos riqueza.
Muchas veces ni se nos paga un salario, como en el caso de las mujeres.
Pero sin todo ese esfuerzo de los y las de abajo, la sociedad colapsaría.
Hacernos preguntas nos obliga a cambiar las cosas:
¿Es justo que las grandes empresas y sus ejecutivos se estén embolsando millones mientras más del 50% de la gente tiene ingresos que van de los 0 a los 1200 euros? ¿Es justo que siga habiendo millones de pisos vacíos y sigan subiendo los alquileres y sigan desahuciando a familias?
Es evidente que no lo es y no basta con lamentarse.
Hay que actuar.
Y es que vivimos tiempos turbulentos.
El capitalismo en crisis ha desatado la emergencia de fuerzas reaccionarias que tratan de restaurar el orden.
Un orden que nos ofrece dos opciones a la gente de abajo: o mantenernos en nuestro sitio calladas mientras nos empobrecen o enfrentarnos entre nosotras para pelearnos por los restos de la miseria.
Y es que el discurso xenófobo y racista es el propio de quienes se han rendido y no quieren enfrentarse a los poderosos y prefieren enfrentarse a su vecino o vecina, a quien pueda ser más vulnerable.
Los movimientos sociales y sus necesarias reivindicaciones de fiscalidad a quienes más tienen, de impedir la especulación con los alquileres, de dar derechos a los trabajadoras y autónomos son demandas valientes porque solo la valentía puede cambiar las cosas.
Pero no son tiempos para quedarse atrapadas en el shock, en la impotencia.
Debemos combatir y señalar a los verdaderos responsables de esta situación de crisis, precariedad e inseguridad en la que se encuentra la clase trabajadora. No debemos hacer ninguna concesión ante los discursos contra las personas migrantes, las mujeres, las LGTBI, ni tampoco contra los perseguidos por sus ideas políticas. Van contra nosotras y contra nuestras vecinas.
Buscan mantener empobrecidas y divididas nuestras comunidades.
Y lo hacen para mantener sus privilegios, seguir engordando sus beneficios.
Es preciso denunciar este estado de cosas, pero no basta con denunciar, es urgente construir las alternativas.
Necesitamos representantes políticos que las defiendan, pero no basta con presentarse a las elecciones confiando todo a la representación, es necesario que la sociedad se organice y tome en sus manos la solución a los problemas.
Las clases subalternas, las gentes de abajo, deberán defenderse y pasar a la ofensiva activamente.
Afortunadamente, en nuestros pueblos y barrios, en los centros docentes y en los de trabajo hay muchas personas que luchan cotidianamente contra la presión que impone este sistema.
Es la gente que trabaja en el movimiento feminista, en el movimiento de vivienda, en los sindicatos, en los movimientos vecinales y antirracistas.
Esos son los mejores anticuerpos frente al auge de la xenofobia y el fascismo. Construir comunidades organizadas, contrapoderes reales que hagan frente a los que tienen todavía el poder =se presenten o no a las elecciones=.
Es el momento de recuperar la convicción de que podemos transformar las cosas.
Lo que implica que las clases subalternas se organicen para ello.
Lo que supone identificar problemas, víctimas y culpables.
Pero también es necesario disponer de un proyecto de sociedad y construir un programa que ofrezca alternativas reales de transformación.
Alternativas radicales y de ruptura con este estado de cosas, aunque eso suponga una colisión frontal con el establishment: los poderes económicos y las instituciones de la gobernanza neoliberal.
Por eso Anticapitalistas ha decidido poner su granito de arena en una labor que afecta quienes quieren una sociedad justa y democrática para señalar, desde los barrios, aulas y empresas, a la única minoría peligrosa para el bienestar social: los ricos y los políticos a su servicio.
También para presentar propuestas concretas frente a la escandalosa desigualdad vigente en la sociedad, lo que supone ir a la raíz de la misma y situar en el horizonte político la expropiación del poder económico para ponerlo al servicio de la mayoría repartiendo la riqueza.
No podemos dejarle el espacio en nuestros barrios a la extrema derecha ni confiar en que las superficiales y banales políticas *progresistas*, incapaces de plantar cara al poder, vayan a resolver nuestros problemas.
No hay otra forma de resolver los problemas que una peligrosa y depredadora minoría ha generado que construyendo una fuerza social capaz de expropiar a los poderosos.
Es hora de decir: basta de discursos vacíos y de medias tintas; basta de permitir el saqueo sin respuesta.
Son necesarias nuevas ideas y propuestas capaces de alumbrar campañas y acciones con el objetivo hacer frente a los privilegiados y su poder económico, político, judicial y comunicativo.
Lo contrario es dejar el terreno libre para que el natural malestar que genera la desigualdad extrema lo ocupe el racismo, el machismo y el odio.
Excelente análisis, ideal para reflexionar un poco más.
Juegan con nuestras concepciones y especialmente religiosas.
¿Te has puesto a pensar?, por ejemplo ¿si te afecta realmente que alguien decida abortar un embarazo? ¿o que alguien decida asumir una sexualidad o un género distinto al que trajo al nacer? realmente ésto que obedece a la voluntad individual y la esfera individual de otros, ¿te quita a vos algún derecho? ¿te empobrece?, creo firmemente que no, diría ABSOLUTAMENTE NO.
Lo que te empobrece es lo que *otros te quitan*, y te lo quitan cada vez que, mientras te distraés con cosas y debates y disputas que forman parte de la *distracción*, vos permitís que te empobrezcan.
Y no pasa por pensar la vida desde un punto meramente material, porque vamos...para comer y darle cierto bienestar a tus hijos, lo material lo domina todo.
Es más, deberíamos incluso respetar a quienes ni siquiera estuvieran dispuestos a trabajar, pero si hasta eso está prohibido..., porque quien desee no formar parte del sistema tiene que procurarse un pedazo de tierra para no terminar durmiendo en una plaza tapado con cartones y ser levantado por la policía.....
Y si estás dispuesto a trabajar, no es lo mismo que elijas dedicar cierta cantidad de horas para lo que consideres urgente y primordial, a que tengas que pasártela todo el día laburando como un esclavo porque el sistema te explota con impuestos que no se corresponden con tus ingresos.
Cuando vos podés elegir cómo vivir te bancás las consecuencias, pero cuando no podés elegir porque no te dan una mano para al menos tener la chance de estar mejor....te transformás en un *pobre* que además de ser pobre, es apuntado con el dedo acusador por los que, en lugar de luchar para que dejen de ser pobres...los condenan con la indiferencia y la estigmatización.
¿Realmente pensás que ese otro, que profesa una religión distinta te afecta?.
El problema, creo, es cuando quienes gobiernan y toman decisiones sobre la vida de millones se apoya en la religión, pero oh casualidad la usan para intervenir en las decisiones individuales del resto.
En nada te va a modificar tu vida que una chica se deje el bigote, o que un chico se pinte los labios, como en nada te va a afectar alguien que se hizo un tatuaje o se cuelgue un arito en la nariz, como tampoco lo que cada quién elija hacer con su cuerpo y su intimidad.
Ya sé...no te agrada, no te gusta, va en contra de tus *principios*, pero vamos...¿te has puesto a pensar si esos *principios* los defendés cuando un gobernante que ha jurado sobre una biblia avala que tu país fabrique armas y las venda para que otros se maten en una guerra?..
Incluso, perder el tiempo en debates que no deberían existir cuando hablamos de lo que cada quien decida *consumir*, por ejemplo el estigma de la marihuana, su legalización o no, cuando sabemos que el alcohol genera más muertes que fumarse, en todo caso si *drogarse* es nocivo para quien lo hace pero no afecta a los demás, habrá que entender que forma parte de su voluntad, te guste o no, ahora bien, si alguien se droga para delinquir habrá que hacer lo mismo que quien se alcoholiza para delinquir, y punto, al igual que quien se compra un coche y se cree que es de Fórmula1 atropellando y matando a otros, pero fijate que con quienes con sus decisiones políticas y económicas también matan y arruinan a millones....no te nace la indignación ni te preocupa debatir.
Por eso digo que se nos va el tiempo, las energías y la vida misma comprando divisiones y debates que en realidad no modifican nuestros graves problemas que hacen a que las cosas malas se multipiquen y esas sí nos afecten a todos.
Porque cuando ves a dos chicas besándose apasionadamente te dá un ataque de moralina tal que te enervás y despotricás, pero cuando el Ministro de Hacienda reduce las partidas para los hospitales ni te horrorizás ni despotricás..., por todo eso y mucho más permitimos que nos instalen una agenda que lo único que hace es mantenernos divididos con cosas que no van a afectar nuestro bienestar, mientras sigilosa y solapadamente...nos arruinan realmente a todos.
Y a todos nos llega... por más que alguna vez te hayas creído que a vos no, que vos sos muy suficiente y que tenés espaldas y capacidades individuales para bancarte que te quiten derechos.
Quien ha tenido la capacidad económica para decidir comprarse una casa en cuotas nunca imaginaba que lo iban a esquilmar y que quizás termine en la calle...igual que esos a quienes alguna vez miraba por encima del hombro como si ser pobres fuera una elección...o les gustara vivir así.
La riqueza del rico no es fruto de su esfuerzo sino de su inteligencia para seguir acumulando o al menos mantener lo que, en la mayoría de los casos ha sido fruto de *heredar*, y cuando allí hurgamos y escarbamos nos encontramos que esa herencia viene de tiempos viejos y con gestaciones de dinero malhabidas.
Por eso no quieren que la *memoria* esté viva ni quieren que conozcamos la historia, en todo caso la intentan re-escribir o distorsionarla, porque si fuéramos capaces de tener memoria y Conocimiento...no tendrían chance de seguir acumulando obscenamente, comprando voluntades y corrompiendo a todo quien les garantice esa impunidad.
No todas las personas tienen la capacidad de afrontar el desafío de *participar* o encaramarse como *dirigente*, pues me conformo con que al menos..no obstruyan y sepan reconocer cuándo hay que apoyar, y en lugar de obstruir y ralentizar un verdadero cambio se pongan de la única vereda en la cual deberíamos ponernos todos, y es en la que denuncia y pone en evidencia a los verdaderos responsables de que éste mundo vaya cada vez peor.
Si seguimos poniendo la lupa y el tiempo en nimiedades que no hacen al verdadero mal, lo de Orwell...será un poroto comparado con lo que nos espera.
Y ojo, no confundir embarazo con hinchazón, no es solución eliminar al rico ni sacarle todo lo que tiene, pero sí hacer cesar su acumulación que es fruto de quitarle al resto.
No es posible un mundo que pague el 21% de IVA por igual cuando el obrero gana 100 y el patrón gana 100.000. El hecho de que alguien sea rico ya es razón suficiente para que dé gracias de no tener que estar él mismo, en su misma fábrica manejando la máquina que sí maneja su empleado, alienado, para producir 20.mil unidades por día, que a el Jefe..lo vuelve rico.
Si el único mérito de la riqueza la tiene el *empleado* que con su *tiempo* vuelve rico al *jefe*, el empleado tiene que ganar bien, y conservar sus derechos, en una sociedad lógica entre el capital y la mano de obra, y no un robo que acrecienta la riqueza de uno con la pobreza del otro.
Una cosa es lo que no te gusta, otra es lo que te conviene y *nos* conviene, si no lo entendés...no esperes que cuando ya estés en la lona...alguien te tire la toalla.
El que siembra indiferencia cosecha soledad, y no de esa que se elije, sino de la que te espanta.
La luz está ahí, pero si nos gusta andar a tientas...será que la obscuridad también se elije.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-publico
