domingo, 15 de septiembre de 2019

* Neural Control *

***Gran Domingo para todxs.

Se vienen tiempos muy desafiantes para la humanidad en materia de tecnología, esa que mayormente apunta a manipularnos cada vez más, y uno se pregunta hasta dónde tendremos la capacidad de contrarrestar o evitar una manipulación que aspira lisa y llanamente a controlarnos completamente como simples marionetas.

De sólo pensar en que la ciencia de la manipulación ya sabe mucho sobre nuestra respuesta ante los estímulos, no quiero imaginar cuando nuestro cerebro sea completamente previsible luego de que esa ciencia descubra en un 100% sus hasta ahora, secretos mecanismos.
No estamos muy lejos, por el contrario, cada vez más cerca.

Tres para compartir pero primero una, que demuestra la manipulación.. digamos primitiva ante lo que se viene tecnológicamente hablando.
Manipulación social sin que la ciencia haya encontrado aún la neurona correcta y cómo manipularla completamente, pero... que luego de décadas de estudio, han hallado la forma de inducirnos a hacer lo que las élites quieren, no en un 100% pero sí en un altísimo porcentaje;



-El actual sistema dominante o establishment de las sociedades occidentales utilizaría la dictadura invisible del consumismo compulsivo de bienes materiales para anular los ideales del individuo primigenio y transformarlo en un ser acrítico, miedoso y conformista que pasará a engrosar ineludiblemente las filas de una sociedad homogénea, uniforme y fácilmente manipulable mediante las técnicas de manipulación de masas.

Así, el sociólogo y filósofo alemán Herbert Marcuse, en su libro *El hombre Unidimensional* 1.964, explica que *la función básica de los medios es desarrollar seudo-necesidades de bienes y servicios fabricados por las corporaciones gigantes, atando a los individuos al carro del consumo y la pasividad política*, sistemas políticos que serán caldo de cultivo del virus patógeno conocido como *autos-kratos* o autocracia.

La autocracia sería una forma de gobierno ejercida por una sola persona,especie de parásito endógeno de otros sistemas de gobierno =incluida la llamada democracia formal= que partiendo de la crisálida de una propuesta partidista elegida mediante elecciones libres, llegado al poder se metamorfosea en líder Presidencialista con claros tintes totalitarios =inflexible, centralista y autoritario=, lo que confirma el aforismo de Lord Acton *El Poder tiende a corromper y el Poder absoluto, corrompe absolutamente*.

La manipulación de las masas

Edward L. Bernays, sobrino de Sigmund Freud y uno de los pioneros en el estudio de la psicología de masas, escribió en su libro *Propaganda* 1.928; 

*La manipulación deliberada e inteligente de los hábitos estructurados y de las opiniones de las masas es un elemento importantes en las sociedades democráticas.
Aquellos que manipulan este oculto mecanismo de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder dirigente de nuestro país.
Somos gobernados, nuestras mentes están amoldadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres de los que nunca hemos oído hablar*.

Asimismo, fundamenta el sustento de todos los sistemas de gobierno en la *manipulación de la opinión pública*, al afirmar que *los Gobiernos, ya sean monárquicos, constitucionales, democráticos o comunistas, dependen de la aquiescencia de la opinión pública para llevar a buen puerto sus esfuerzos y, de hecho, el Gobierno sólo es Gobierno en virtud de esa aquiescencia pública*.

En otro de sus libros, *Cristalizando la opinión pública*, desentraña los mecanismos cerebrales del grupo y la influencia de la propaganda como método para unificar su pensamiento.

Así, según sus palabras *la mente del grupo no piensa, en el sentido estricto de la palabra.
En lugar de pensamientos tiene impulsos, hábitos y emociones.
A la hora de decidir su primer impulso es normalmente seguir el ejemplo de un líder en quien confía.
Este es uno de los principios más firmemente establecidos por la psicología de masas*, por lo que la propaganda del establishment será dirigida no al sujeto individual sino al Grupo en el que la personalidad del individuo unidimensional se diluye y queda envuelta en retazos de falsas expectativas creadas y anhelos comunes que lo sustenta.

Por su parte, el estadounidense Harold Lasswell =uno de los pioneros de la mass comunicacion research=, estudió después de la Primera Guerra Mundial las técnicas de propaganda e identificó una forma de manipular a las masas =teoría de la aguja hipodérmica o bala mágica=, teoría plasmada en su libro *Técnicas de propaganda en la guerra mundial* 1.927 y basada en:

 *inyectar en la población una idea concreta con ayuda de los medios de comunicación de masas para dirigir la opinión pública en beneficio propio y que permite conseguir la adhesión de los individuos a su ideario político sin tener que recurrir a la violencia*.


A ello, contribuye el encefalograma plano de la conciencia crítica de la sociedad actual favorecida por una práctica periodística peligrosamente mediatizada por la ausencia de la exégesis u objetividad en los artículos de opinión y el finiquito del código deontológico periodístico que tendría su plasmación en la implementación de la autocensura y en la sumisión *nolis volis* a la línea editorial de su medio de comunicación =fruto del endemismo atávico de la servidumbre a los poderes fácticos del status quo= y que habrían convertido al periodista en mera correa de transmisión de los postulados del establishment o sistema dominante.

¿El consumismo compulsivo es el nuevo opio del pueblo?

Hermann Hesse en su libro *El lobo estepario* 1.927, plasma el sentimiento de angustia, desesperanza y desconcierto que se apoderó de la sociedad europea en el período entre-guerras y es un lúcido análisis sobre la locura de una época en la que agoniza lo viejo sin que haya nacido lo nuevo.
En dicha obra critica mordazmente la sociedad burguesa =la decadencia de la civilización=, dictadura invisible que anula los ideales del individuo primigenio y le transforma en un ser acrítico, miedoso y conformista que sedado por el consumismo compulsivo de bienes materiales pasa a engrosar ineludiblemente las filas de una sociedad homogénea, uniforme y fácilmente manipulable.

Así, Hesse define al burgués como; 

*una persona que trata siempre de colocarse en el centro, entre los extremos, en una zona templada y agradable, sin violentas tempestades ni tormentas.
Consiguientemente, es por naturaleza una criatura de débil impulso vital, miedoso, temiendo la entrega de sí mismo, fácil de gobernar.
Por eso ha sustituido el poder por el régimen de mayorías, la fuerza por la ley y la responsabilidad por el sistema de votación.
Es evidente que este ser débil y asustadizo, aun existiendo en cantidad tan considerable no puede sostenerse solo y en función de sus cualidades no podría representar en el mundo otro papel que el de rebaño de corderos entre lobos errantes…*.


Dichas reflexiones siguen vigentes casi un siglo más tarde, pues la entrada en recesión de las economías europeas ha implementado el estigma de la incertidumbre y la incredulidad en una sociedad inmersa en la cultura del Estado de Bienestar del mundo occidental, derivando posteriormente en un shock traumático al constatarse el vertiginoso tránsito desde niveles de bienestar hasta la cruda realidad de la pérdida del trabajo y posterior desahucio, inmersión en umbrales de pobreza y dependencia en exclusiva de los subsidios sociales.

Sin embargo, gracias a la interactividad que proporcionan las redes sociales de Internet =el llamado Quinto Poder que enlaza y ayuda a la formación de las identidades modernas=, se estaría rompiendo el endémico aislamiento y pasividad del individuo sumiso y acrítico de las sociedades consumistas occidentales =Hombre unidimensional=.

Así, estaría ya surgiendo un nuevo individuo reafirmado en una sólida conciencia crítica, sustentado en valores caídos en desuso pero presentes en nuestro código atávico como la solidaridad y la indignación colectiva ante la corrupción e injusticia imperantes y dispuesto a quebrantar las normas y las leyes impuestas por el sistema dominante, Individuo Multidimensional generador de un tsunami popular de denuncia del actual déficit democrático, social y de valores e instaurador del caos constructivo que terminará por diluir el opiáceo inhibidor de la conciencia crítica =consumismo compulsivo=.

Tanto Marcuse como Bernays citados en la noticia anterior también solemos mencionarlos con Domi en los audios de Hernández, dos capos que tomaron nota de cómo esa manipulación era muy efectiva, pero al menos teníamos de acuerdo a nuestro grado de resistencia la posibilidad de *no abrir* el circuito mental a esas intrusiones, o de repelerlas, pues bien, ahora seguimos con la inminente manipulación pero ya en niveles físicos, tangibles, palpables, tal como lo será cuando la ciencia nefasta pueda mapear totalmente cada neurona, su funcionamiento, y cómo intervenirla definitivamente;



-Es uno de los neurobiólogos más influyentes de la actualidad.
El español Rafael Yuste, director del Centro de Neurotecnología de la Universidad de Columbia-Nueva York, también es el principal impulsor del proyecto Brain, una ambiciosa iniciativa que el ex presidente Barack Obama anunció en 2013 y que engloba a quinientos laboratorios de Estados Unidos y del mundo.

*El objetivo es desarrollar herramientas nuevas para mapear la actividad del cerebro.
Es un proyecto tecnológico exclusivamente dedicado a desarrollar métodos y técnicas nuevas.
Creemos que la razón por la cual la neurobiología no avanza lo suficientemente rápido y por la que no entendemos las enfermedades mentales y neurológicas es porque nos faltan herramientas para mapear la actividad cerebral con mejor resolución*
le dijo Yuste a PERFIL durante su visita a Buenos Aires, donde brindó una serie de charlas en la UBA y la Universidad Di Tella, y a Montevideo, donde acompañó el lanzamiento de la iniciativa LatBrain.


—¿En qué etapa está el proyecto Brain?

-Es un proyecto a 15 años y con un presupuesto de 6 mil millones de dólares.
Se están empezando a desarrollar todo tipo de técnicas:
ópticas, eléctricas, químicas, moleculares.
Se han publicado artículos describiendo estas técnicas y utilizándolas para mapear el cerebro.
Actualmente se han mapeado ya completamente los cerebros de animales muy pequeños.

Este es el caso de la hydra, un animal que tiene uno de los sistemas nerviosos más simples de la Tierra, con alrededor de seiscientas neuronas.
Se está llegando a mapear la actividad completa de animales pequeños invertebrados, como las gusanos, y vertebrados como el pez cebra.
Pero queda todavía mucho para poder utilizar estas técnicas en seres humanos.

—A pesar de un siglo de investigaciones, ¿por qué aún no conocemos cómo funciona el cerebro humano?

-Hay dos respuestas.
La tradicional es que el cerebro es muy complejo.
El cerebro humano tiene 86 mil millones de neuronas, cada una conectada con aproximadamente 100 mil otras neuronas.
Entender y mapear esta red tan vasta puede llevar siglos.
La otra respuesta es un poco más optimista, pertenece al grupo de científicos que yo represento.

Lo que decimos es que la razón por la cual no entendemos cómo funciona el cerebro es porque las herramientas que hemos utilizado hasta ahora para estudiarlo no sirven. Son herramientas que nos permiten estudiar la actividad de las neuronas de una en una y entender cómo funciona un sistema tan grande mirando los elementos de a uno es como intentar ver una película en una TV, solo mirando un pixel.

Necesitamos herramientas que nos permitan ver la pantalla completa en la TV.
Mapear la actividad de todas las neuronas a la vez.
Porque solamente entonces nos daremos cuenta de qué ocurre durante la película.

—¿Tener este mapa nos va a permitir tratar enfermedades como el Alzheimer?

-El mapa solo no va curar las enfermedades, es una herramienta para hacerlo.
Para construir una casa hay que poner primero buenos cimientos.
Estas herramientas son como los cimientos, lo segundo es entender los sistemas, después comprender las patologías y, por último, curar al paciente.

—¿Están trabajando con inteligencia artificial-IA?

-Estas herramientas que se están estudiando vienen asistidas por algoritmos de IA para poder ayudar a pacientes.
Por ejemplo, un paciente parapléjico conectado a una interfase cerebro-computadora a través de electrodos que pueden estar en su cerebro o fuera para que tengan movilidad en piernas y brazos robóticos.
O pacientes que sean ciegos conectarlos a una prótesis cerebral que a su vez esté conectada a una cámara.

Esto nos está llevando a una reflexión ética muy seria.
Porque estas herramientas que estamos desarrollando para ayudar a los pacientes son neutras, se pueden utilizar para el bien o para el mal.
Las mismas herramientas se podrían utilizar para mejorar cognitivamente a las personas por motivos militares, económicos o religiosos.

—¿Se podría hackear el cerebro?

-Exacto, se podría interferir con el funcionamiento del cerebro y con eso interferir en el funcionamiento de la mente.
De hecho, estamos ya interfiriendo en el comportamiento de animales al activar neuronas determinadas en el cerebro de ratones.
Para asegurarnos que estas técnicas se utilicen en beneficio de la humanidad, un grupo de cientificos hemos propuesto la creación de neuroderechos para añadir a la declaración Universal de Derechos Humanos.
Tienen que ver con el respeto a la privacidad mental, a la identidad personal.
El objetivo es proveer de una protección definiendo qué cosas se pueden hacer y qué no aplicando estas neurotecnologias e IA al cerebro humano.

La iniciativa Brain que lanzó Barack Obama en 2013 tuvo su correlato en proyectos análogos en Europa, Australia, China y Japón.
Ahora, América Latina busca sumarse dando los primeros pasos para conformar LatBrain.

*Se trata de participar en una red global de estudio y entendimiento para poder descifrar las bases del funcionamiento del cerebro.
Hay un consenso general de que esto no se va a lograr por el trabajo de un laboratorio ni de un conjunto de laboratorios en un país sino que es un proyecto tan grande y que tiene tantas implicancias éticas que sobrepasan lo que puede ser algo local*, explicó Osvaldo Uchitel, investigador del Conicet.

*En ese sentido, los americanos, los europeos, también China y Japón tienen su proyecto.
América Latina quedaba como fuera del tema.
Si bien tenemos dificultades en la región, pensamos empezar a hablar del tema, unirnos y generar la iniciativa del cerebro de Latinoamérica-LatBrain*, sostuvo.

La primera reunión se realizó en Montevideo y participaron instituciones de Chile, Cuba, Brasil, Argentina y Uruguay.
La Sociedad Argentina de Neurociencias y la Red Argentina de Neurociencias, creada por el Conicet, participaron por Argentina.

*Empezamos a discutir la posibilidad de organizar esta iniciativa y ver de qué manera podemos contribuir al proyecto global.
Y se firmó una declaración de intención para seguir trabajando*, concluyó Uchitel.


Proyecto global...a eso apuntan, sólo nos queda la única esperanza posible y es que nunca logren mapear al 100% el cerebro humano, porque ni bien lo logren..las maquinaciones de Orwell serán nada comparado con semejante aberración.

Ya sabemos que no tienen ética alguna, nada ni nadie frenaría semejante tentación de manipularnos al 100%, por eso es que sólo nos queda la esperanza de que nunca alcancen sus lúgubres metas.

La última nos presenta cómo van esos avances nefastos pintados como algo positivo pero que sabemos...no lo será;



-Las interfaces de cerebro a computadora están llegando.
Tal vez en cinco años, tal vez en 20, pero son inevitables como la Navidad.
Y cuando lleguen, cambiarán nuestra sociedad para siempre.

La tecnología para conectar nuestros cerebros directamente a Internet ya existe en varios laboratorios de todo el mundo, y los primeros pasos primitivos hacia una conexión total entre la humanidad y la electrónica ya están en uso.
En 2012, el programa de televisión estadounidense 60 Minutes mostró a una mujer paralítica llamada Jan Scheuermann alimentándose de una barra de chocolate usando un brazo robótico controlado por su cerebro.
Se demostró que ese mismo sensor cerebral es tan capaz de controlar un caza furtivo F-35.

El profesor Chris Toumazou, profesor de ingeniería de Regius, presidente de diseño de circuitos biomédicos de la Universidad Imperial, dice que es imposible adivinar cuáles podrían ser las aplicaciones de las interfaces cerebro a computadora.
Añadió:

*Las aplicaciones para las interfaces neuronales son tan inimaginables hoy como lo era el teléfono inteligente hace unas décadas*.

Hay varios equipos en todo el mundo que trabajan para perfeccionar las interfaces de cerebro a computadora.
El proyecto Neuralink de Elon Musk ha prometido pruebas en humanos en 2020, y Facebook tiene su propio sistema que promete darnos un contacto *telepático* con personas de todo el mundo que ya se encuentra en la fase de prueba básica.

La Royal Society ha pedido esta semana al gobierno del Reino Unido que inicie una investigación nacional sobre las tecnologías de interfaz neuronal.
Dice que estos dispositivos *desdibujan las líneas entre la mente y la máquina* y que debemos considerar sus implicaciones éticas antes de desarrollarlos más.

Pero ningún invento ha sido inventado por razones éticas.
Y pocas nuevas tecnologías potentes son baratas cuando se lanzan por primera vez.
Los usos sugeridos hasta ahora para esta tecnología que cambia el juego incluyen *escribir* solo con pensamientos, *telepatía* entre usuarios conectados, aplicaciones médicas como el tratamiento del Alzheimer o el Parkinson y *aumento de la memoria humana, concentración y aprendizaje*.

Es el último término, muy vago, el más interesante.
Imagine una persona cuyo cerebro siempre estaba conectado a internet.
Imagine lo que podrían hacer, por ejemplo, como un operador financiero.
Justin Sánchez, investigador del grupo de expertos DARPA del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, dice que algún día se podrían *comprar* nuevas habilidades en lugar de ganarlas.



Continuó:
*Podrían inyectar memoria usando los códigos neuronales precisos para ciertas habilidades*.

Geoff Ling de DARPA enseñó a las ratas a trabajar en una máquina simple para obtener bebidas, y *formateó* la actividad cerebral usando pequeñas palabras implantadas en el cerebro de los roedores.
Luego jugó estos impulsos nuevamente en el cerebro de las ratas a las que no se les había enseñado el truco.
Ling explicó:

*Lo que hicimos entonces fue tomar esas señales y se las dimos a un animal que era estúpido, y ese estúpido animal lo consiguió.
Pudieron ejecutar la órden completa*.

El equipo de DARPA pudo implantar ocho semanas de aprendizaje en una rata que ni siquiera había visto el rompecabezas antes, y funcionó en segundos.
Will Kasten, un diseñador e ingeniero que consultó sobre el proyecto Neuralink de Elon Musk, dice que las personas que pueden pagar esta tecnología obtendrán rápidamente una ventaja sobre aquellos que no pueden.

Él dijo:

*Siempre que el mundo se mantenga como está ahora, es difícil no ver cómo los que tienen los medios para adquirirlo lo harán y los que no tienen los medios no lo harán.
La brecha de disparidad será mayor que cualquier cosa que hayamos visto en la historia humana si eso es así.
Mi preocupación es menos sobre el contexto social y más si los militares comienzan a hacer eso.
Y luego tendremos un montón de súper soldados*.

Ciertamente, hay usos para los enlaces de computadora neuronal que harán que los súper ricos se vuelvan aún más ricos y que los pobres no solo se queden atrás, sino que se queden sin una forma clara de ponerse al día.
Veremos el comienzo de dos cepas separadas de la humanidad:
seres mejorados por computadora que pueden comprar cualquier habilidad que necesiten en segundos, y humanos básicos que necesitarán pasar la mitad de su vida aprendiendo de la manera más difícil.

Las guerras se han librado por menos.
Y podría haber un peligro aún más inmediato.

Matt Bell, director de diseño de DXLab y experto en este campo, advierte que podríamos hackear nuestros cerebros antes de haberlos entendido completamente, con graves consecuencias.

Él dijo:

*Históricamente, nuestros avances tecnológicos tienden a preceder a nuestra comprensión científica completa de los fenómenos subyacentes.
Inventamos la polea pero realmente no sabíamos la dinámica y las propiedades mecánicas que la hacían funcionar, toda la física fué detrás de ella.
Inventamos un medicamento con una hierba que tiende a ayudar con algún tipo de dolencia y luego descubrimos por qué, bioquímicamente funciona.

Mi temor con esto es que si no entendemos completamente el cerebro primero, estamos jugando con él de una manera tal vez permanente, tal vez no;
pero es posible que hagas algo de lo que te arrepientas*.

Ciertamente, para las personas que se preocupan de que Facebook ya sepa demasiado sobre nosotros y manipulen lo que pensamos para aumentar sus ingresos publicitarios, instalar un monitor cerebral de Facebook es una perspectiva aterradora.
Y eso es incluso antes de considerar la idea de malware dirigido a nuestros cerebros reales.
En el futuro, los virus informáticos podrían ser tan peligrosos para nosotros como, por ejemplo, la meningitis lo fue hace 50 años.

Las interfaces cerebro a computadora están casi con nosotros, y traerán oportunidades casi inimaginables y peligros terribles.



Tal como podremos ir infiriendo, ésta putrefacta iniciativa tiene como único objeto hallar el punto en donde nuestro cerebro se une con el Espíritu, tanto el interno como el universal, descubrir cómo anular la conexión y privarnos absolutamente de algún tipo de resistencia, voluntad, o escape de éste mundo enfermo regenteado por monstruos vaporosos e invisibles como también por los de carne y hueso.

Cuando te sujetan por la fuerza y te inyectan una droga para anestesiarte sólo te queda evitar el pinchazo porque una vez que el elemento entra en tu organismo te duerme sí o sí.

Si llegaran a descubrir en nuestro cerebro lo que están buscando, no veo ya ninguna forma de escapar ni resistir, porque no habrán de necesitar clavarnos la aguja por la fuerza, simplemente por el aire o el éter vendrán galopando las ondas que se meterán en nuestro cráneo a través de nuestros sentidos receptores.

Por eso creo que cuando nuestras defensas más íntimas están a un toque de ser vulneradas sin posibilidad de resistirnos, algo *superior* tendrá que intervenir para evitar semejante aberración contra la cual nosotros mismos, solos, no podremos oponer resistencia alguna.

Confío entonces, en que primero, nunca puedan acceder al mecanismo, pero si lo logran, confío también en que todo ésto se acabará indefectiblemente, y no lo haremos nosotros si no quienes han tenido toda la paciencia para no intervenir.
Quizás ese sea el límite de tolerancia.

Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-canarias-semanal
-perfil
-dailystar

sábado, 14 de septiembre de 2019

* La DANA neoliberal *

***Buena jornada sabatina para todxs.

Bueno.., compartía con ustedes días atrás el modelo meteorológico para una parte de España que pintaba muy pero muy brava.
Decía también que para eso están los pronósticos meteorológicos, para disponer de un tiempo necesario y aplicar la prevención.

Decía además que no sólo los ciudadanos debían tomar recaudos sino también exigir a los gobernantes que hicieran lo propio.
Lamentablemente para seis españoles y miles y miles de damnificados, ya es tarde.

No queda más que enviar toda la solidaridad en éste momento difícil y mi más sentido pésame por las vidas que se han perdido.



Las graves inundaciones de la zona sureste de España, causada por un episodio de gota fría que se mantiene en buena parte del país, causaron este 14 de septiembre del 2019 su sexta muerte, mientras prosiguen las operaciones de rescate y ayuda por toda la zona.

Más de 1.100 militares están desplegados en las provincias de Alicante y Murcia, las más afectadas por estas inundaciones, que obligó a evacuar a 3 500 personas, mientras el temporal avanza hacia el centro del país.

Cabe destacar la rotura esta madrugada de un dique en la comarca de la Vega Baja-Alicante, de donde los militares rescataron a un total de 450 personas.
Las fuertes precipitaciones, que causó también graves daños en las provincias de Valencia, Almería y Granada, se extendieron hoy por la de Málaga-sur y varias de la región central de Castilla-La Mancha, donde se produjeron varios rescates de personas en peligro.

Uno de los casos más extremos es el de Orihuela, donde en cayeron 472 litros de lluvia por metro cuadrado, lo que dejó a la ciudad incomunicada por carretera temporalmente.

No voy a publicar ni replicar las dramáticas imágenes y videos que pululan en la red, demasiada es ya la desgracia como para alimentar el morbo de tanta gente a la cual uno le preguntaría luego de éste desastre;
¿Adónde está la gracia?

No es novedad que en ésta zona se den fenómenos así, es algo viejo y conocido, cíclico, ante lo cual desde aquí siempre apunto a que =mal que le pese a muchos= el asunto no es el clima ni el guión escrito por entidades invisibles o entelequias, nops..., es la política man..

Políticas que, basadas en un neoliberalismo rampante e insaciable han devenido en privilegiar el *negocio* antes que el bienestar de las mayorías, así es como se han construído urbanizaciones sin ningún tipo de análisis previo con respecto a los *riesgos ambientales*, la desaparición de superficies verdes llenadas ahora con hormigón, manipulación en arroyos y cursos de agua naturales, el permisivo descontrol en las reglas de construcción, los recortes en áreas sensibles que deben necesariamente ocuparse de éstas cuestiones y un sin-número de disparates que ningún ser pensante debería avalar con su voto ¡¡jamás!!!.

Algo más o menos parecido a lo que expreso lo ha publicado un medio español;



-La especulación y la falta de control sobre el cumplimiento de la normativa de suelo en España forman parte de la mala praxis en urbanismo que ha favorecido las inundaciones sufridas esta semana en el sureste del país, tras las riadas que en 48 horas han llegado a recoger más de 500 litros por metro cuadrado, en el caso de Alicante.

Así opinan los diferentes especialistas consultados por eldiario.es, quienes aclaran que, aunque todavía no se puede relacionar la crisis climática con esta gota fría que ya ha ocasionado la muerte de seis personas y la evacuación de varios miles, en concreto, el calentamiento del Mediterráneo a consecuencia del aumento de temperatura global sí hará que estos fenómenos se produzcan cada vez más a menudo y de manera más virulenta.
El principal problema, según Santiago Barajas, responsable de Ecologistas en Acción en materia de agua, es que se ha permitido construir sobre cauces y zonas de riesgo de inundación, en contra de la normativa.

*Estimamos que, en todo el país, hay del orden de 50.000 construcciones sobre cauces y zonas de riesgo, y la mayoría son viviendas*, aduce Barajas, quien alega llevar 25 años reclamando que no se permita ni una construcción más y que se eliminen las existentes, tal y como exige el artículo 28 del Plan Hidrológico Nacional.

*En la costa mediterránea, la voracidad urbanística que ha imperado en la segunda mitad del siglo XX y en lo que llevamos de siglo XXI ha hecho que no se paren a pensar en los cauces antes de construir, de forma que hay viviendas, incluso urbanizaciones caras, que están en riesgo de inundación*.

Barajas califica de *dejación* la actitud con que el Ministerio para la Transición Ecológica-Miteco ha afrontado esta situación, en tanto que los cauces dependen de las confederaciones hidrográficas.
Denuncia que el organismo no ha garantizado que se cumpla la regulación, pero insiste en que *la culpa no sólo es del Miteco, sino también de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos*, a quienes acusa de pensar en el corto plazo y de no tomar medidas =como la demolición de las viviendas construidas sobre los cauces= por ser impopulares.

*Pero hay que gobernar pensando en el futuro de la gente*, asevera.

De esta opinión es también Antonio Aretxabala, geólogo especialista en edificación y cambio climático, quien manifiesta que *tenemos que empezar a retirarnos de las zonas que conquistamos cuando había esa disponibilidad de combustibles fósiles.
Y tenemos que hacerlo sin verlo como una derrota*.

El planteamiento de Aretxabala se basa en que, desde la II Revolución Industrial, el acceso a combustibles fósiles baratos y abundantes ha llevado a las sociedades occidentales a *creernos dioses y a creer que vamos a mantener a raya a la naturaleza, de forma que hemos construido en lugares donde de modo histórica no había construido nadie.
Hemos conquistado las riberas de los ríos y estamos echando un pulso a la naturaleza, como si esto fuese una guerra*, sentencia.

Aretxabala incide en la manera en la que la especulación sobre el suelo ha contribuido a empeorar el riesgo de inundación, y pone el ejemplo del municipio de Tafalla, en Navarra, *donde la especulación llevó a crear zonas con grandes superficies que este verano se inundaron, mientras que un 30 o un 40% de las viviendas antiguas del centro de la ciudad están deshabitadas*.
Por ello, sugiere *recuperar los cascos históricos para su adecuación para la vivienda y dejar de especular con el suelo*.

Otra de las negligencias urbanísticas que este experto destaca es el incumplimiento de la Ley de suelo, de 2008:

*El artículo 15 de esta ley dice que antes de abordar la ordenación del territorio de una zona determinada =ya sea para uso industrial, agrícola o residencial=, hay que cotejarlo con un mapa de riesgos.
Esa ley existe pero no se cumple, está metida en los cajones de las administraciones*.

Por otro lado, señala que los mapas de riesgo no contemplan la variable del cambio climático, por lo que no reflejan el riesgo real de inundación en un escenario de calentamiento global que ya se está produciendo y, según pronostican los científicos, agravará los impactos de los desastres naturales.

La gota fría o DANA es un fenómeno natural del clima mediterráneo, que suele ocurrir por estas fechas y que siempre ha formado parte de la historia de este país, alega Jonathan Gómez Cantero, geógrafo e investigador en cambio climático, además de presentador de El Tiempo en Castilla-La Mancha Media.

Sin embargo, este especialista advierte de que el cambio climático va a provocar tormentas mucho más severas en el futuro.
Al estar incrementándose las temperaturas en verano =*y eso sí lo tenemos muy claro*, recalca=, el Mediterráneo se está calentando mucho más, lo que hace que haya más vapor de agua disponible para condensarse y para formar esas tormentas que afectan a las costas mediterráneas.

En contra de lo que declaró este jueves el meteorólogo José Antonio Maldonado, que negó en una entrevista a 20Minutos que la gota fría tuviera *nada que ver* con el calentamiento global, Gómez Cantero insiste en que *todavía no se puede saber* si lo sucedido está relacionado con el cambio climático o no.
No, al menos, hasta que se haga un estudio de atribución.
El problema, a juicio de este experto, es que en España estos informes se elaboran de manera muy lenta, de modo que bien pueden tardar dos meses como dos años, lo que entorpece la sensibilización respecto al cambio climático.

*A mí, como presentador de El Tiempo, me encantaría poder decir que esta gota fría es un fenómeno asociado al cambio climático, pero no puedo porque todavía no tenemos el estudio*, dice Gómez Cantero, y lamenta que *todavía en este país no estamos capacitados para hacer estudios de atribución rápidos y saber si es cambio climático o no, y eso es algo que hay que hacérselo mirar ya porque solamente de esta forma vamos a poder concienciar a la sociedad*.

Los expertos critican la infraestructura gris =por ejemplo, los muros que canalizan los ríos= como solución para frenar los desbordamientos.
Consideran que este tipo de estructuras son muy caras y no son efectivas, pues ante una lluvia torrencial el agua termina desbordándose, incluso llevándose por delante la obra.

Además, sugieren que las infraestructuras de encauzamiento crean una sensación de *falsa seguridad* entre la población, cuando *de hecho, los tres mayores desbordamientos que ha habido en España =el de Biescas, en 1996, el de Badajoz, en 1997, y el de Sant Llorenç, en 2018= ocurrieron en zonas donde existían estas infraestructuras*, apunta Santiago Barajas.

*La planificación del siglo XXI tiene que ser mucho más armónica con la naturaleza, un urbanismo ecológico, adecuado a las características geológicas, topográficas, medioambientales, climáticas...
Y no basado en imponer cualquier decisión*, concluye Aretxabala.

En este sentido, desde Ecologistas en Acción proponen además restaurar las zonas afectadas con vegetación de ribera, que aminora la fuerza del agua y palía la gravedad de las inundaciones.

Bueno...todos apuntan a lo mismo aunque algunos aprovechan la volada para meter palabrejas como *calentamiento* o *combustibles fósiles*, sin embargo el problema es político tal como estamos viendo y no *fenoménico*.

Precisamente Ecologistas en Acción que, bien podrían también meter el bocadillo calentológico, no lo hacen y apuntan a las reales causas;



-Las lluvias torrenciales que están teniendo lugar en Murcia, Almería, Valencia y Alicante estos días no son hechos excepcionales.
Casi todos los años caen lluvias con similar intensidad en diferentes puntos de la península ibérica y del archipiélago balear.
Para solucionar sus efectos devastadores, Ecologistas en Acción ha declarado que hay que atajar el problema de raíz:
frenar y desmontar la edificación en cauces y zonas de alto riesgo de inundación.

Santiago Martín Barajas, portavoz de Ecologistas en Acción, ha declarado que *a medio plazo no se puede prever cuánto, cuándo y dónde va a llover.
Pero siempre se sabe por dónde va a correr el agua.
Lo que hay que hacer es tomar las medidas correspondientes para evitar estos desastres*.

El portavoz de la organización ecologista ha recordado que a pesar de que la legislación prohíbe construir en los cauces e incluso obliga a las administraciones a eliminar estas construcciones =artículo 28 del Plan Hidrológico Nacional=, casi ninguna administración hace nada por corregir esta situación.

Por otro lado, la solución que se está pidiendo por parte de algunos responsables políticos de forma apresurada de *limpiar los cauces*, refiriéndose a la vegetación no a las construcciones, es completamente contraproducente tanto para evitar los daños de las avenidas como para proteger la biodiversidad.

Efectivamente, la vegetación de ribera retrasa la llegada de los caudales punta, disminuye la velocidad del agua y por tanto, sus daños generados.

Por todo ello, Ecologistas en Acción ha declarado la necesidad de tomar medidas sin demora, que se resumen en tres puntos:

1. Evitar nuevas construcciones en cauces y zonas de alto riesgo de inundación.

2. Eliminar de manera progresiva todas las construcciones existentes en esas zonas.

3. Restaurar las áreas afectadas mediante la recuperación del bosque de ribera.

Muy claro y contundente, la solución es política, y las soluciones en manos de *políticos* que temblequean ante la ola neoliberal del *negocio*, no sirven.

Claro es también que 472 litros es algo excepcional, pero no es desconocido, y si bien no se puede evitar que llueva de esa forma, sí se puede mitigar, hay oficinas y departamentos con mucho *funcionario*, especialmente jerárquico que *cobra sendos sueldos* para diagramar y prevenir éstas cosas, mientras que la planta de personal que pertenece a esas reparticiones con sueldos miserables y que, son quienes deben dar la cara cuando el problema ya está presente, son quienes la gente común suele repudiar a la hora de un reclamo justo.

Entonces la gente común despolitizada apunta al empleado raso y omite cuestionar al o los responsables de dichas áreas.

Éstas cosas tan lamentables se ven reflejadas también en la ausencia de un Estado que le suelta la mano al voraz neoliberalismo, muy hábil en hacernos creer que el problema...es el clima..

Reflejo de ésta inmunda avidez por el negocio antes que el bienestar de los ciudadanos es lo que relata una twitera española sobre la *conducta* que en éstas dramáticas circunstancias pintan claramente lo que son capaces de hacer las *empresas*;









Poco que agregar, Clara dice lo que también pienso;



No more comments..

Gilgamesh***

Fuente;
-elcomercio
-eldiario
-agronewscastillayleon
-claratimonel

viernes, 13 de septiembre de 2019

* En la neurona del otro *

***Muy feliz alfinViernes para todxs.

Tarea del hogar para un rato de tiempo libre;
pensar en cosas que no solemos pensar.

Creyentes, Ateos, Gnósticos, Agnósticos, pequeño universo de concepciones diversas sobre nuestra existencia, orígen y destino.
¿Dios se equivoca?, obviamente que ésta pregunta repugna a un creyente, y le da risa a un ateo.
Muchos que no creen en el dios bíblico buscan sustitutos en *algo superior*, el cosmos, o algún tipo de energía que no se puede explicar pero que según ellos, es lo que rige al todo.

Si el ateo tuviera la razón, seríamos el fruto de algo casual en una existencia también tan caótica como casual, es como cuando arrojamos una moneda al aire y la dejamos caer al suelo, a veces cae *cara* otra *seca* y muy pocas veces cae y queda increíblemente parada de canto.
Si las hormigas o un perro, o cualquier animal tuvieran la capacidad de pensar y razonar =algo que nosotros descartamos sin saber que quizás ellos en su forma pueden hacerlo de todos modos= llegarían a vernos como *dioses* ante nuestra capacidad de hacer cosas que ellos no pueden.

A los ojos de esos animales nosotros *no nos equivocamos*.
Aprovechando la remanida frase *como es arriba es abajo*, bien podríamos inferir entonces que =si además fuimos creados a imágen y semejanza de= podemos ser malos y buenos, brutos e inteligentes, dadores de vida y homicidas, la semejanza allá arriba podría ser también tan dual como nosotros.
En ese caso entonces, *Dios también se equivoca*.

Claro, todo creyente va a refutar contundentemente ésto, pero sus refutaciones por más geniales que sean, no pueden demostrarlo, al igual que tampoco podemos demostrar que dios se equivoca.
Empate técnico, después de guerras, trompadas y largas discusiones, nadie tendrá la absoluta razón, sin embargo hacerse preguntas es muy saludable.

Precisamente la religión abolió hacerse semejantes preguntas, semejantes cuestiones, lo cual podría explicar que ciertas preguntas ponen en riesgo la demostración de que dios se equivoca, y si dios se equivoca, entonces.. ¡¡cataplum!!

¿Y si dios, el cosmos, la energía, o como cada quién quiera imaginar lo que rige al todo, también se equivoca y evoluciona en base a ensayo-error-acierto?

Esa imágen inmaculada e insospechada de falibilidad que nos han enseñado, bien podría ser similar a cómo las hormigas, el perro o los animales opinan sobre nosotros.
Nada de *perfectos* sino todo lo contrario, somos hijos de una lucha entre el error y el acierto y en eso andamos tratando de evolucionar.

¿Y si.. a dios o lo que sea le pasó lo mismo?
Acaso, ¿el universo celeste es perfecto?

Pregunto ésto porque se suele aducir que quien creó semejante cosa jamás podría equivocarse, sin embargo, no entendemos si ese universo celeste que observamos acotadamente tiene que ser perfecto, qué hace ahí arriba, y para qué está.

Entonces para aducir la perfección tratamos de darle sentido a su caoticidad, a su inexplicable mecanismo, no lo conocemos pero para justificar..le damos un sentido desde nuestra pequeña existencia humana, y entonces todos tendremos pedazos de razón.

¿Y si dios también se equivocaba y fué aprendiendo sobre la marcha?, ¿porqué no? acaso *como es arriba es abajo* en ese caso ¿no funciona?, claro...jeje...va a funcionar de acuerdo a lo que se cuestione, por eso *cuestionarse* sea quizás la primera actitud sabia de todo ser humano, porque los cuestionamientos que no obedecen a rajatabla a todo lo establecido son los que nos invitan a ejercitar el músculo invisible que se nos oxida cuando no lo usamos.

Ponerse en la piel del otro es un ejercicio maravilloso y muy útil para saber porqué, por ejemplo, el ateo piensa como piensa y el creyente hace lo propio, estar de un lado o del otro =cuando logramos ponernos en la neurona de ese otro= logrará que nosotros mismos ya no estemos tan seguros de nada.

¿Y si entre todos tenemos un pedacito de razón?, conviviríamos contentos, ni ganadores ni perdedores, empate técnico y todo sigue como si nada.
Ponerse en la neurona del otro.

Con dios o sin dios, con razón o sin razón, con pedacitos de razones, después de todo eso es filosofar, saber de antemano que todo lo que vamos a analizar no nos revelará nada, simplemente ponernos a pensar en cómo mejoramos lo que está mal, en cómo podemos ser realmente seres evolucionados, en tener una existencia más buena de lo que es, y en que nuestros años transcurridos en ella hayan valido la pena ser vividos.

Tres artículos para ponernos en la neurona del otro;



Las perturbaciones, las ansiedades, las depravaciones, la muerte, las excepciones en el orden físico o moral, el espíritu de negación, los embrutecimientos, las alucinaciones favorecidas por la voluntad, los tormentos, la destrucción, los trastornos, las lágrimas, las insaciabilidades, las servidumbres, las imaginaciones penetrantes, las novelas, lo inesperado, lo que no debe hacerse, las peculiaridades químicas del buitre misterioso que acecha la carroña de alguna ilusión muerta, las experiencias precoces y abortadas, las oscuridades con caparazón de chinche, la terrible monomanía del orgullo, la inoculación de los estupores profundos, las oraciones fúnebres, las envidias, las traiciones, las tiranías, las impiedades, las irritaciones, los despropósitos agresivos, la demencia, el spleen, los terrores razonados.

Las inquietudes extrañas que el lector preferiría no sentir, las muecas, las neurosis, las hileras ensangrentadas por las que se hace pasar la lógica que no tiene salida, las exageraciones, la falta de sinceridad, los parloteos, las vulgaridades, lo sombrío, lo lúgubre, los partos peores que los asesinatos, las pasiones, el clan de novelistas de tribunales, las tragedias, las odas, los melodramas, los extremos presentados perpetuamente, la razón silbada impunemente, los olores a gallina mojada, las insipideces, las ranas, los pulpos, los tiburones, el simún somnífero, noctámbulo, viscoso, foca parlante, equívoco, tuberculoso, espasmódico, afrodisíaco, anémico, tuerto.

Hermafrodita, bastardo, albino, pederasta, fenómeno de acuario y mujer barbuda, las horas repletas de desaliento taciturno, las fantasías, las acritudes, los monstruos, los silogismos desmoralizadores, las basuras, lo que es irreflexivo como el niño, la desolación, ese manzanillo intelectual, los chancros perfumados, los muslos con camelias, la culpabilidad de un escritor que rueda por la pendiente de la nada y se desprecia a sí mismo con gritos jubilosos, los remordimientos, las hipocresías, las perspectivas imprecisas que os trituran con sus engranajes imperceptibles, los severos escupitajos sobre los axiomas sagrados, la piojería y sus cosquilleos insinuantes, los prefacios insensatos como los de Cromwell, de la Señorita Maupin y de Dumas hijo, las caducidades, las impotencias, las blasfemias, las asfixias, las sofocaciones, las rabias.

Frente a esos inmundos osarios que con sólo nombrarlos enrojezco, es hora ya de reaccionar contra lo que nos ofende y doblega autoritariamente.

Isidore Ducasse =Poesías, 1870=



-¿Cómo conciliar el sueño cuando los amigos lloran a uno de sus hijos?
¿Por qué no dudar de la existencia de Dios, ante la muerte de un joven que solo bienes hacía a sus semejantes?
¡Yo no me resigno!
¡Protesto!

¡No puedo aceptar la desaparición de un amigo en el esplendor de su vida!
Jamás me acostumbraré a recibir el golpe artero y a poner la otra mejilla.
Sería falso si dijera que todo debe aceptarse con resignación cristiana.
De vez en cuando hay que hacerle llegar a Dios nuestro disentimiento.

Rechazo toda forma de complacencia solo para no mal disponerse con Dios.
Todo lo contrario, quiero que se dé cuenta que no todo lo que hace es bienvenido en mi vida.
¡No!
Sería una cobardía decir que me resigno.
Si callo pensará que me avengo a sus designios.

¿Cómo no contradecirlo?
Solo los insulsos son capaces de bajar la cabeza para no enfrentar su cólera.
Oscar Alberto murió la noche de ayer, 13 de septiembre, porque ¿Dios así lo quiso?
Dios también se equivoca.
Su muerte, es una prueba de ello.

¿Acaso no midió el alcance de su decisión?
Mascullo mi rabia.
Veo a Oscar Alberto frente a mí, erguido.
Sonriente.
Dueño de su futuro.
Mientras oraba en el templo, un rayo le partió el corazón y acabó con su vida.

Entonces, ¿para qué servirle a un Dios inmisericordioso?
Un Dios caprichoso que no repara en el dolor que causó a su mujer, hijas, hermanos y padres.
¡Que Oscar y Nubia me perdonen por mi desacuerdo, ante la decisión precipitada tomada por Dios!
¡No tuvo reparos en arrebatarle a su primogénito!

Oscar Alberto creció en un hogar donde se le rinde un grandísimo culto.
Lo educaron bajo el signo de la tolerancia.
Los afectos de sus padres están divididos.
Oscar, su padre, practicante evangélico y Nubia, su madre, practicante católica.

Esta disparidad le enseñó que los seres humanos pueden rendir tributo a Dios, sin que esto jamás sea objeto de discordia.
¿Para qué lo enaltecen?
¡A mí no me vengan con el cuento que Dios sabe lo que hace!
¡Si fuese cierto, Oscar Alberto estaría todavía entre nosotros!

Oscar y Nubia han mostrado a sus tres hijos =Oscar Alberto, Carlos Alberto y William Alberto= el camino de la bondad y el amor al prójimo.
Predican como debe serlo.
Su ejemplo ha servido para alejarlos de los vicios.
Se lo arrebatan cuando su familia más lo necesitaba.

Sus hijas no gozarán del amor y el cariño que a diario les profesaba.
Sus amigos ya no recibiremos su aliento.
Algunos me llamarán blasfemo.
El dolor que parte mis entrañas, no admite la liberalidad con que Dios actúa.

Oscar y la Nubia han ratificado, en la práctica, el verdadero compromiso que uno debe guardar por sus amigos.
Se prodigan y son un darse a mares.
La entrega a sus hijos, es similar al cariño que dispensan a cada una de sus amistades.
Amigable y querendón, Oscar está atento al discurrir de la vida de cada uno de sus amigos.
El llanto y el dolor que embargan a su familia, ha sido un golpe inmerecido.

Si ellos aceptan resignados la decisión tomada por Dios, ¡yo no!
Dejo sentada mi protesta.

Guillermo Rothschuh



-El triunfo de la derecha sos vos.
Los patrulleros en las calles sos vos.
Los controles, las requisas, los desalojos sos vos.
No sos inocente.

Sos el Cuarto Reich.
Sos la Guerra Santa.
La Cruzada de los Buenos contra los Malos.
El eterno relato del Rebaño Salvador.

Tus *causas justas*, tu *lucha social*, tu *deconstrucción*, tu *revolución* son palabras estériles, la base de una retórica que se balancea entre la victimización y el autoritarismo.
Ese sacerdocio que llamás *underground* es un perfecto ejemplo de esa mentalidad:
los *artistas*, unos pobres corderos heridos por el *sistema opresor* pero muy talentosos a la hora de dictar sentencia:

*cuidado con lo que decís*,
*eso es ofensivo*,
*con eso no se jode*,
*todo tiene su límite*.

Sos la cámara de vigilancia, el chip instalado en el cerebro.
Sos el plan normalizador, la conspiración contra el espíritu vagabundo.
Sos mercancía ideológica y rebelión programada:

–militante universitarie deconstruide inclusive pansexual y poliamorose,
–poeta místico psiconauta biodanzante acroyóguico,
–anarco-punk mochilero artesano malabarista,
–performer queer pornoterrorista,
–hipster vegano videoartista conceptual,
=la lista sigue, tan *diversa* como los productos en la góndola de un supermercado=.

Decir que esta época está muerta sería sobrevalorarla.
La situación es mucho peor:
es una lenta agonía hospitalaria.
Es un viejo moribundo y aletargado.
Es la parálisis de toda obsesión vital, de toda experiencia de la carne.

Negado a desaparecer, este organismo decadente invierte sus últimas energías en culpar a los demás por su condición… necesita encontrar el Mal en el Otro para sentirse vivo.
Vas marchitando todo a tu paso.
Nada parece detenerte.
Pero, mientras la plaga moralista avanza como una nube negra sobre las conciencias, la Bestia arde en soledad.

Aguarda a que la jaula se abra para abalanzarse sobre tus esperanzas.
Desfigurar tu gesto de mártir ofendido.
Profanar con la energía de su rabia todo lo santo, lo serio, lo intocable.

La Bestia quiere divertirse.
Sentirse viva.
Escabullirse como un cazador nocturno en el Sueño del Rebaño y asesinar de una vez por todas al Viejo Agonizante.

Emiliano Ciarlante =Revista La Llaga, N°1=.

Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-ltfabolicionismodelaculturarepresiva
-confidencial
-laliga