* Desde el 22 de Mayo la data solar ya no es la misma *

Desde mediados del año pasado muchos sospechábamos que los datos solares serían manipulados a medida que los meses pasaran. Y muchísimo tiempo antes =dos décadas atrás= el *grupo Millenium* había hecho escuela descubriendo las mentiras de la agencia espacial norteamericana. Es decir, que para muchos de quienes hacemos análisis de la data oficial, no es sorpresa que los datos se censuren o se adulteren. Pero, una de las cosas que cambió desde el día 22 de Mayo, es precisamente la implementación de un acelerado plan de encubrimiento de la data solar brindada por los estamentos oficiales. Quiero advertir a los colegas que hacen seguimiento de la información solar, a que presten mucha atención a cada dato que disponemos.

Al público en general, que no maneja tecnicidades, sí decirles que estén atentos a posibles señales que indiquen estar bajo tormentas solares *no declaradas*. La sintomatología física es notable pero no reúne las condiciones serias porque habría que relevar sanitariamente al menos a un 80% de la población mundial y eso es un imposible. Pero sí prestar mucha atención a reiteradas caídas en la telefonía, cortes en transmisiones de TV por cable, fallo de sistemas GPS de automóviles, embarcaciones, y quienes utilizan seguimiento satelital de campos o emprendimientos industriales. Reiterados fallos en alarmas de coches y de viviendas. Lentitud y cortes en internet, caída en sistemas de transacciones elctrónicas, excusas en gestiones on-line del tipo *se cayó el sistema*, quema inusual de lámparas y artefactos eléctricos domiciliarios, noticias sobre explosión de transformadores en áreas locales, picos de baja o alta tensión domiciliaria, estallido de medidores de energía eléctrica, Radioaficionados estar alertas a reiterados *fadding*, sonidos de interferencia en aparatos de radio en frecuencia AM, incendios en centrales eléctricas sin que se brinden oficialmente las causas. Por favor, les invito a que reporten alguna de éstas situaciones si es que las advierten en sus ciudades o países, y si es posible un link a algún medio de comunicación que lo pueda respaldar para hacerlo creíble y no pase simplemente por una mera sensación o interpretación antojadiza.

Existen muchas estaciones a nivel mundial que miden el campo magnético, inclusive de manera artesanal y ese dato no se puede manipular, tampoco se puede disfrazar u ocultar un evento solar ya que existen cantidades de astrónomos amateurs que rastrean el espacio y el Sol, específicamente a lo largo del todo el mundo. Inclusive con binoculares de alta potencia y con las preacuciones necesarias, podemos observar si hay manchas solares y su tamaño e importancia, como así también si existen agujeros coronales de gran tamaño , como también alguna anomalía de sumo grado en la corona solar. Es decir que las imágenes por más manipulación que tengan no pueden ocultar un evento grave, sí pueden retrasar los datos en imágenes o *bachearlas* pero en detalles y no en casos extremos.

Desde el día 22 y el evento de protones *supuestamente* a partir de una CME desde la mancha 1745, acarreó serias anomalías en el resto de los satélites e instrumentos. Se puede presumir que dicho evento averió a los satélites y sus instrumentos, y eso sería algo comprensible, pero luego, la discordancia en la entrega de la información de los distintos monitores y datos es insostenible. Casualmente han quedado fuera de servicio una zaga de GOES, que son imprescindibles para el seguimiento climatológico, casualmente ACE quedó corrupto por el evento de protones y ya no es confiable, casualmente el sitio Stanford de instrumentos HMI ha cambiado sin previo aviso su portada y su servicio, hay que hacer uun curso para hallar las imágenes que son tan útiles para la observación de las manchas solares que eran entregadas en alta calidad y ahora hay que ir a buscarlas a SDO donde el formato de calidad ya no es el mismo. Casualmente los eventos desde el 22 se han renovado en alertas sucesivas que no se reflejan en el resto de la data.

Ayer por ejemplo en las alertas de NOAA se indicaba un evento de electrones con la primera cruz roja que ven en la imágen y ésto decía la referencia en texto;



Clima Espacial Mensaje Código: ALTEF3
Número de serie: 2018
Hora de emisión: 2013 26 de mayo 2236 UTC

CONTINUACIÓN ALERTA: Electron Flux Integral 2MeV superó 1000pfu
Continuación del Número de Serie: 2017
Hora de inicio: 2013 24 de mayo 1555 UTC
Ayer Máxima 2MeV Flux: 1563 ufp
Impactos Potenciales: sistemas de satélite pueden experimentar la carga significativa que resulta en un mayor riesgo para los sistemas de satélite.

Inmediatamente al revisar el monitor de electrones de ACE ésto se observaba, para nada un incremento, por el contrario, una baja y estacionamiento de los electrones;



El pico observado fué de protones;



Hoy, nuevamente NOAA lanza una nueva advertencia por incremento de electrones, la segunda cruz roja en la imágen, con el consiguiente texto;



Clima Espacial Mensaje Código: ALTEF3
Número de serie: 2019
Hora de emisión: 2013 27 de mayo 0522 UTC

CONTINUACIÓN ALERTA: Electron Flux Integral 2MeV superó 1000pfu
Continuación del Número de Serie: 2018
Hora de inicio: 2013 24 de mayo 1555 UTC
Ayer Máxima 2MeV Flux: 11.886 ufp
Impactos Potenciales: sistemas de satélite pueden experimentar la carga significativa que resulta en un mayor riesgo para los sistemas de satélite.

Inmediatamente al revisar el monitor de electrones de ACE ésto se observaba, para nada un incremento, por el contrario, una baja y estacionamiento de los electrones;



Cuando vamos al sitio oficial la última data textual indica el siguiente pronóstico del viento solar;
-Pronóstico ...
Se espera que la velocidad del viento solar a disminuir lentamente a los valores básicos para
los próximos tres días (27 a 29 mayo) como CME y CH HSS influencia se desvanece.

Y el pronóstico del campo magnético indica lo siguiente;
-Pronóstico ...
Se espera que el campo geomagnético de permanecer en silencio para los niveles inciertos
para los próximos dos días (mayo 27 a 28) como CH HSS efectos siguen
disminuir. El campo es probable que disminuya a niveles predominantemente tranquilos
para el día tres (29 de mayo) que prevalezcan condiciones nominales.

Resulta no creíble que el viento solar se mantenga elevado dado que esos agujeros coronales citados fueron pequeños y no estuvieron demasiado tiempo en posición geo-efectiva, como tampoco resulta creíble que continúen excusándose en los *efectos de la CME del 22*, ni siquiera bajo la excusa de las Espirales de Parker.

Algo más;
¿Cómo hallar coherencia en ésto?, ambos gráficos leen los electrones de los últimos 3 días;





Entonces, ¿de qué tormenta de electrones nos están hablando?, ¿la hay o no la hay?, y descarto completamente la explicación sobre los electrones que quedan atrapados en la cola magnética de la magnetosfera, sabemos que eso ocurre cuando el anillo de Fok retiene las cargas hasta la reconexión, pero eso ha ocurrido hace meses y no explica en absoluto lo que hoy tenemos.

Algo más;
En éste gráfico de electrones del 21 al 24 de Mayo observamos en el inicio del día 23 la caída abrupta del GOES 15 y en el gráfico de la magnetósfera observamos para el mismo instante otra lectura del mismo GOES 15;





Conclusión;
El evento del día 22 no fué fruto de una CME, sino de un impulso magnético proveniente desde el espacio que provoca un evento de protones y un aumento de *viento solar* que no obedecen al Sol.
¿Hubo estallido en el Sol el día 22?, sí, pero ese evento no produjo el evento de protones, y no poseo más pruebas que los datos que acabo de enumerar desde el inicio del post. Si alguien cree que el análisis es erróneo debería explicar cada lectura de los gráficos y monitores citados. Me parece alarmante que sitios de datos solares alternativos no hayan tomado cuenta de todo ésto y se limiten exclusivamente a reproducir la data sin cuestionarla. No me refiero a sitios colegas como éste, sino a sitios de esos que aglutinan una parafernalia de monitores y son de prestigio internacional, que suelen pedir contribuciones para seguir adelante *informando*....

Veamos la data ctual, donde el instrumento EVE muestra una clara lluvia de protones en su imágen;



Algo que no observamos en el conocido LASCO, ampliamente famoso por ser *retocado* y enturbiado según la ocasión.
Quiero invitarlos a ir al sitio oficial y rellenar los datos tal cual indico en la siguiente imágen;



Una vez que la película comience recuerden darle al botón *faster* para acelerar y verán a partir de la imágen Nº 104 hasta la 138 como el Sol lanza desde su superficie en el Nor-Oeste algo que parece ser un proyectil de plasma hacia algo que parece ser un objeto que lo acosa desde afuera del mismo Sol en la misma dirección hacia donde va el impacto;





Sabemos que oficialmente dirán que fué una eyección de masa coronal y que coincidentemente en ese momento un efecto de pixelado montó una escena que sólo los conspiranoicos quieren ver.
Bueno, yo no me considero un conspiranoico comprador de mil teorías, solamente me aboco a revisar los datos y cotejar.
Creo que desde el día 22 las cosas cambiaron en muchos frentes, y estoy percibiendo a través de lo que analizo y no, de lo que creo o quiero creer, que se acercan momentos de gran manipulación de datos solares, coincidentes averías en satélites y excusas que van a dejar en clara evidencia a la agencia oficial norteamericana, y no sé si en uno o dos meses quitarán toda la información bajo pretextos que no quiero imaginar.
Algo sucede en torno al Sol, y por favor...no comprar lo que ya sabemos, no hay ningún planeta allí a punto de asomarse. Hay actividad que no aparenta ser de nuestra conocida tecnología, al menos que la tengamos y no haya sido declarada, y también hay inter-acciones desde afuera del sistema solar, que desconozco y no puedo explicar con coherencia ya que que no cuento con datos concretos, y tampoco voy a comprar lo que ya sabemos y que apunta a teorías que resultan imposibles de sustentar. Me permito desconfiar porque es lo que me están mostrando y no pasa por intuición o ganas de dudar porque sí, me encantaría que todos los datos estuvieran acordes entre sí, pero ello no ocurre y las explicaciones no aportan, si es que uno cayera en ignorancia no sería criticable en la medida de que nuestras dudas fueran despejadas, lamentablemente eso no ocurre.

Dos nuevas regiones manchadas han sido numeradas, ambas en el Sur solar;



La actividad es más que calma y no hay eyecciones de masa coronal;



El monitor de neutrones de Moscú indica una actividad de rayos cósmicos *neutralizada*, típica lectura de fuerte actividad solar..que parece no haber..



Seguimos atentos, mientras podamos.
Gilgamesh***