* El Sol, el clima, la ciencia y la vida *

***Muy buen día para todos.
Repasamos lo que nos cuenta el amigo Sol.
Según NOAA dos eventos; C2.2-C4.8 desde 1917.
Según SOLARSOFT/LMSAL cuatro; C2.2-C4.8 desde 1917 y C1.7 desde 1924 y un C1.3 desde 1918.
Entre tanta confusión me quedo con los que a mí me parecen más relevantes;







Evidentemente la manipulación de los sitios de NASA han sido tantos desde el incidente ISON, que parece un problema volver a ponerlos en correcto estado.
El sitio de NASA para descargar la última imágen de manchas numeradas estaba frizado dese el 4 de Diciembre, hoy lo han actualizado tal como vemos en la imágen;



Pero la imágen no refleja en absoluto la realidad, ya que =como verán= la fecha es del 9 de Diciembre..



Así que pongamos las cosas en su lugar, éstas son las manchas numeradas de manera correcta;



Detalles de éstas manchas;
1912; Alfa-Tamaño de área 80
1917; Beta-Tamaño de área 190
1918; Beta Gama-Tamaño de área 180
1920; Alfa-Tamaño de área 80
1921; Alfa-Tamaño de área 360
1922; Beta-Tamaño de área 90
1923; Beta-Tamaño de área 10
1925; Beta-Tamaño de área S/D



Analizando todo éste grupo de manchas resulta muy difícil establecer el comportamiento, ya que todos los días al analizarlas en detalle he visto que por momentos hacían retroceso y luego progreso, para volver nuevamente a retroceder y progresar indefinidamente. Una especie de reload, un estado de indecisión o de carga-recarga, como si estuvieran recibiendo órdenes contradictorias. Ésto me lleva a pensar en la influencia de los cometas. Recordarán que las actuales 1920-1921 =ex 1904-1899= en su vuelta anterior no existían como dupla, sino que de repente 1920 nació junto a la gran mancha y la activó, haciendo una dupla letal para ISON cuando dieron la vuelta a farside, hoy reingresaron tal como se habían ido aquella vez, pero sin ningún tipo de inter-acción, muy tranquilas, como descansando después de una dura labor. Pero desde que aparecieron nuevamente en ésta pasada un día comenzaban a acercarse para formar configuración triple, otro día se separaban y así sucesivamente. 

Creo que el Sol está también con dudas sobre ISON, un día lo detecta como *vivo* y otro día no lo detecta, tal como pasa con los Astrónomos y sus telescopios, el cometa ha muerto-el cometa no ha muerto, no hay nada-hay algo, y quizás ese cometa burlón que se ha reído de nuestra ciencia, tal vez tiene un as en la manga para darnos una sorpresa de aquí a mediados de Enero. El Sol está ahí...atento como esperando dar la órden de fuego o mantener sus cañones en posición pero sin disparar un solo evento de los que sabe utilizar.
Todo ésto coincide con el tan mentado cambio de sus polos magnéticos, ni siquiera la misma Heliofísica ha podido determinarlo con certeza, hace tres meses se dijo que el cambio se había producido, hoy se dice que *se está produciendo*, en definitiva, hay cambios en proceso y nada más que eso, precisiones no. En el próximo recambio de manchas, nuevamente vendrán las del hemisferio Sur y las del Norte se van a descansar, otra vez las manchas no producen eventos y el protagonismo lo toman los agujeros coronales y las protuberancias y filamentos. 

Las señales están dadas como para intuir que el ciclo está cerrándose, y que un período de calma debería llegar. Esa idea hace fluir teorías sobre que el inicio de un ciclo de descanso es el indicador de una mini era de hielo, algo con lo cual no concuerdo, pero cuando las noticias venden más que la razón el ombligo del mundo es el que manda, y si en Europa o Estados Unidos comienzan las nevadas y bajas temperaturas se dice que la era de hielo llegó, pero se ignoran las temperaturas donde es Verano, que por cierto...están al rojo vivo, como aquí. Me parece que éste ciclo solar es especial y en nada se parece a otro conocido como para hacer una referencia, ni siquiera al mínimo de Maunder-Dalton, éste ciclo es único y ni está cerrado ni abierto, es una caja de pandora. El clima, tal como venimos observando desde hace más de un año, es extremo y combinado, ni calentamiento global ni enfriamiento global. 

La actividad volcánica ha hecho récord de volcanes activados, sin embargo la actividad sísmica se ha mantenido en parámetros similares al año pasado, he hecho un conteo de eventos de éste Noviembre y lo he comparado con Noviembre del año pasado y también del año 2011, hay similitud.

2011
5º a 5.5º= 112
5.6º a 5.9º= 24
6º a 6.5º= 9
6.6º a 7º= 2
7.1º a 9º= 0
Total sismos +5º= 147

2012
5º a 5.5º= 125
5.6º a 5.9º= 21
6º a 6.5º= 10
6.6º a 7º= 1
7.1º a 9º= 1
Total sismos +5º= 158

2013
5º a 5.5º= 115
5.6º a 5.9º= 20
6º a 6.5º= 9
6.6º a 7º= 2
7.1º a 9º= 1
Total de sismos +5º= 147

En resúmen, tenemos indicios de que a mayor actividad volcánica y un ciclo solar que inicia en baja, es de esperar que las temperaturas globales también sean bajas en próximos meses y años. La escasez de manchas solares del presente ciclo ha permitido frenar el calentamiento planetario, y el gran interrogante entonces es saber si el escenario volcánico y de escasez de actividad solar pueden ser revertidos por un pico solar repentino que equilibre el pronóstico, o bien, vamos a tener sin dudas años de enfriamiento en las temperaturas. Por el momento, extremos climáticos, y mientras el Sol no defina su situación magnética no hay respuestas a la brevedad. Se ha hablado del doble pico del ciclo actual, pero en realidad no parece haberse hecho presente, pocas manchas y cuando las hubieron han sido de muy baja productividad de eventos, al menos hasta ahora.
Si nos guiamos por el registro de la actividad solar por sus manchas =línea roja= y la anomalía de temperatura =línea azul= comparada de ciclos anteriores con el actual, la evidencia es inocultable;



Si a ésto le sumamos la evolución de los rayos cósmicos desde el año 1965 la tendencia alcista determinó que combinado con un ciclo solar pobre, el enfriamiento era un hecho;



Sin embargo nótese en el gráfico que a partir del año 2011 los rayos cósmicos han caído, lo cual indica entonces que ¿ni frío ni calor?, así es, ambos y en extremos.
Esa es mi conclusión, porque si la cosa funciona así;
ciclo solar fuerte=rayos cósmicos débiles=calentamiento
ciclo solar débil-rayos cósmicos fuertes=enfriamiento
¿Qué pasa ahora que los rayos cósmicos caen desde el 2011 con un ciclo solar que tampoco es fuerte?
Sin embargo, la actividad de las manchas es baja, pero tenemos ésto;



Por eso los científicos no dan pie con bola, o dicho académicamente *desconcertados*.
Ellos divididos en sus teorías, pro era de hielo pro calentamiento, sin embargo hace rato que no dicen nada, y es que realmente estamos viviendo tiempos *especiales* y cuando los tiempos rompen los manuales viejos hay que escribir nuevos. Quizás, éste sea el inicio de una nueva actitud de tomar el lápiz y empezar a escribir un nuevo manual, nosotros estamos aquí, siendo testigos de un peldaño inicial que nadie sabe cómo continúa, por el simple hecho de que la ciencia estudia todo desde hace apenas...un rato, porque si nos remitimos a la edad del sistema solar pues...no había nadie que llevara registro, entonces la ciencia se basa en *modelos* para *imaginar* cómo eran las cosas cuando nosotros ni siquiera estábamos en proyecto de ser habitantes de éste planeta. Imaginar millones de años atrás no es lo mismo que *saber* cómo eran en verdad las cosas, y eso...nadie lo sabe.

Paciencia, quizás dentro de mil años alguien siga estudiando y tenga más datos que nosotros hoy, así es la cuestión, las cosas no son *ya* y como cada quien desea, por eso, todos nos vamos de éste mundo sin saber absolutamente ni un milímetro en un año luz del conocimiento que pretendemos tener. Difícilmente alguien sepa qué es Dios, dónde está, y que hará con nosotros, quizás Dios ve su Creación a través de cada partícula que creó, incluídos nosotros y nosotros...vemos lo poco que sabemos, es decir, ésta realidad en la que vivimos en un breve período de vida física.
Por más que cerremos los ojos y hagamos cuanta terapia exista, seguiremos estando aquí, sin poder sustraernos de lo que nos toca, por más que sabemos que no somos un cuerpo si no mucho más, pero estamos aquí, y para sustraerse hay que estar en estado de coma, y eso...es imposible, además de inútil.

Por eso, nuestros tiempos urgentes de cambio no pueden depender jamás de sentarnos a esperar que algo lo arregle desde afuera, hay que arreglarlo desde adentro.
Si no entendemos ésto, se nos va la vida sin siquiera sentirnos felices de haber hecho algo positivo para un cambio necesario, y creo que, es preferible hacer algo aunque poco e insuficiente, a no hacer nada y morirse sin haberlo intentado.
Cada día que comienza no es un día menos de vida, es un día más para mejorarla.
Gilgamesh***