* Primera parte del análisis de El orígen del mundo, del Naag Hammadi *

***Hola amigos y lectores.
Antes de la información necesito decir a quienes habían dejado su comentario en el post anterior =excepto el único comentario que está a la vista y también Víctor Adame y Alej. Arrabal que ya fueron aceptados en otro comentario anterior=, por favor, reiteren sus comentarios, sin querer los eliminé cuando en realidad los iba a aceptar, ¡mil disculpas por favor! son errores típicos de éste nuevo sistema y mi torpeza para aprenderlo rápidamente.

El Sol continúa activo aunque en las últimas horas parece haber mermado un poco en materia de llamaradas.
La más destacada una M1.2 desde 1944;





Muy poco para ver en los STEREOs, solamente lo que podría ser uno de los eventos primeros de ésta jornada y lo que parece ser un toque de refilón leve;



Si analizamos algunos instrumentos evidentemente el Sol se ha recalentado bastante con ésta re-activación. en ambos extremos vemos la irradiancia, lo que también muestra la expansión de la corona hacia ambos laterales, mientras que en nuestro planeta, la energía continúa bañando una gruesa franja ecuatorial;









Según NOAA hemos tocado el pico esperado de energía en un Kp5, en tanto que en las latitudes altas los rusos por ejemplo, recibieron barras rojas en gran parte de sus estaciones de medición, y un pronóstico que apunta al día 4 de Enero como el más intenso. Recuerdo que la escala de medición de los rusos es distinta, para ellos de 20 a 30 es un campo magnético perturbado levemente;






Nótese como luego de la faena solar con ISON en Noviembre, la actividad comenzó a decrecer y ahora el repunte es significativo;



El mismo repunte en la actividad geo-magnética desde el 28 de Diciembre de 2013 según la USAF;



La mancha que advertíamos hoy como repentina en el Norte finalmente ha sido numerada como 1945;



Mientras tanto la mancha 1944 sigue creciendo y ya es oficialmente, Beta Gama;





Dejando ya la actividad solar, lo prometido, primera parte del anális de un capítulo de los manuscritos Naag Hammadi.
Antes de comenzar el tema decirles que el análisis que haré del Naag Hammadi no es una interpretación personal antojadiza, sino que es la conclusión de compararlo con tantas cosas leídas en mi vida, de distintas fuentes, tanto antiguas como modernas, de religiones, y de una lectura que hago de la realidad de ésta época en la que me tocó nacer y vivir, vivencias personales y de otras personas, es decir que el análisis es en realidad para mí, la confirmación contundente de muchísimas cosas confluyendo hacia una misma idea.
Para quienes deseen leer directamente el Naag Hammadi y además saber cómo llega a nosotros, les dejo el link del sitio.
El Manuscrito de Naag Hammadi cita perfectamente esas *influencias negativas* que tanto daño le han hecho a la humanidad, pero es un tema largo y difícil de explicar brevemente y en un solo post, que será en futuras entregas, ahora vamos a empezar con la primera parte de;
El orígen del mundo



Imaginen que palabras como galaxia, supernova, agujero negro, hace miles de años no existían, por lo tanto las palabras usadas en el Naag Hammadi son hoy para nosotros imposibles de entender pero sí de identificarlas con los conceptos que hoy tenemos. El manuscrito explica sobre la Creación, pero vean ustedes amigos la gran humildad de esos conceptos y la imposibilidad de explicar lo que erróneamente llamamos *dios*, y que inconscientemente hemos quizás *endiosado* sin ver que un poderoso dios no es *Creador Absoluto* y que las creencias tradicionales han encasillado siempre en un dios con nombre. Todo tiene explicación en esos textos, excepto qué, quién y cómo es el Creador, del cual se afirma que Él no puede ser explicado, no tiene nombre porque nadie lo engendró, Él es su propia Creación, se le suele decir *El Ingénito*, el concepto de; *antes de Él* no existe, porque Él siempre existió...Ese es nuestro verdadero Dios, aunque decir Dios tampoco refleja su magnuficencia...Ese Ingénito decidió Crear y permitir que sus creaciones continuaran y propagaran esa creación. Saben que la ciencia aprueba la teoría del Big Bang como el nacimiento del universo y creen que en esa explosión Dios lo creó. En parte, la ciencia intenta explicar a Dios desde sus teorías que son imposibles ya que reitero, no existe ser humano, ni elevado, que pueda explicar al Creador.



Pero la ciencia nos da una pista...Creación es espacio, galaxias, supernovas, agujeros negros, etc...Por eso el Naag Hammadi es un real compendio de ciencia cabal, pura y diría...indiscutible. Lo mismo que Cristo debía hablar en un lenguaje a la altura de nuestro corto razonamiento, los textos gnósticos =los originales= también lo hacían a su manera, pero de una manera mucho mejor decodificada que las que conocíamos por otras fuentes. Si conocen algo de lo que la ciencia nos explica como el nacimiento de las estrellas, las galaxias,etc., podrán hallar en el Naag Hammadi que nos dice prácticamente lo mismo, pero a esos elementos les atribuyen *vida*, nombres, inteligencia, deidad. Esos fabulosos e impresionantes elementos del espacio son quienes continuaron la creación del Ingénito, y ¡vaya si es cierto! para llegar a un planeta nuestra ciencia nos explica sobre un sistema donde una estrella central llamada también Sol crea, y explica cómo se forman las estrellas, el problema, según el Naag Hammadi es cuando uno de esos elementos celestes parece haber decidido crear sin una parte que era necesaria, y que se explica como un acto involuntario, o un error de diseño, y es lógico si lo analizamos....por más avanzada que sea una entidad por debajo del Creador jamás lo puede igualar.

Algunos se plantean ante ésto que el Creador al permitir que una de sus creaciones cometiera un yerro le implica la imperfección y no es así, dado que en su sapiente e incuestionable idea de permitir compartir su Creación Él ya conteplaba el error de sus mandatarios que en realidad no es un error sino que forma parte del crear, y enn base a lo creado se resuelve cómo mejorarlo. Imaginen ustedes queridos amigos..remontarnos a un tiempo que...es imposible datar ya que hablamos de algo ...¡perpetuo que existió siempre!..., imaginen que un día el Ingénito creó a su primer elemento, ese elemento creó otro y así sucesivamente, estamos hablando de entidades impresionantemente poderosas y sapientes, es como si fueran los hijos o hermanos del Creador, sus primeras creaciones o *familiares más cercanos*,entidades casi perfectas y vean que escribo *casi*. Seguramente que a lo largo de esa cadena de creación las cosas se fueron extendiendo de tal manera que se llegaría a un punto de evolución pero a la vez de involución, y eso es lo que pasó con el llamado Eón Sofía, de quien estimo, fué una materia gaseosa que estalló en galaxia y creó sistemas solares. Imposible e injusto sería siquiera criticar a Sofía por su yerro, estamos hablando de entidades de las primeras....casi casi y apenas por debajo del Creador. Ese yerro provocó un ser que lamentablemente se formó como se forma una criatura con sus genes alterados o mal formados, que obviamente se puso a crear y lo que creó no salió bueno.



Ésto, según los manuscritos, engendró a un ser fallado que confundió su orígen, diciendo a los cielos *Yo soy el que soy Dios, y no hay otro que existe aparte de mí*. Y obviamente que causó un gran escándalo entre todos los intervinientes de la primera creación, incluída la pobre Sofía. Imagino aquello como el dolor y el sentimiento de culpa cuando una madre engendra un hijo con serios problemas y vean el paralelismo de ese gen que siempre menciono, el gen divino. Todos sabemos del amor de una madre por sus hijos, no importa si han nacido con severas enfermedades o si terminan siendo delincuentes o malas personas...¡ la madre perdona y los ama!. Sofía y el resto de los grandes sub-creadores pudiendo aniquilar o exterminar a ese engendro no lo hicieron porque existe un órden que emana desde el Creador Absoluto de que nada se corrige con el exterminio si no con la transformación...El *No matarás*que nos enseñó el Cristo no porque no se deba, sino también porque.. ¡no se puede!, el concepto errado de la muerte es por lo que llamamos malamente la muerte del cuerpo pero nunca de la unidad génica que se transforma, vean también...si la ciencia se acerca a éstos conceptos...con los átomos, los genes y bla,bla,bla..



Pero el revuelo provocó intervención para mitigar de alguna manera esa creación fallada, y fué a través de Adán. antes de hablar de Adán seguimos con el engendro. Como toda cosa malformada reproduce copias malformadas, =recordar al Cristo cuando decía que de un árbol seco enfermo y torcido no se pueden esperar frutos= todo lo que creó ese engendro se puso al servicio de su error, creyéndose el creador formó ejércitos de seres, que se llamaron dioses, ángeles, arcángeles, etc., en realidad a pesar de ser un engendro creando entidades falladas estamos hablando de seres tremendamente superiores, me refiero a crear semejantes cosas que nosotros no podemos crear. Es decir que a pesar de su gen fallado también tenía el gen divino, ese engendro tenía la misma prerrogativa que sus antecesores, él podía crear grandes cosas. Esos dioses, colaboradores o ángeles fueron creados a su servicio para seguir subcreando, hasta que llegamos a nuestro sistema solar. Y vean que esos seres creados por el engendro tenían nombres tales como envidia, odio, rencor, etc.. Pero un día cuando Sofía y los seres superiores deciden intervenir la creación del engendro, se dejan ver ante sus ojos y los de toda su errada creación, ante lo cual ese dios errado entra en total descrédito...¿Pero cómo? decían...sus creaciones, ¿éste no era el creador absoluto?, el engendro quedó en evidencia ante las potestades de Sofía y los otros, humillado y lleno de odio sintió su mísera condición de inferioridad ante quienes le precedían y le habían creado, especialmente su madre Sofía.



A partir de allí, éste engendro odia a su madre =Sofía=en lugar de aceptarse ser un dios inferior. Con mucha pena y dolor Sofía decide intervenir, pero permitiendo *insertar* la correción en algunas cosas para que solas...y con el correr del tiempo, se fueran auto-depurando. 
Acaso cuando un hijo le sale malo a una madre y un día el hijo la hace abuela....¿no se desvela por su nieto y hace lo imposible para corregir en él su culpa de haber engendrado un hijo malo? ¡claro que sí!, y es precisamente en Adán, que Sofía pone el gen divino a primar sobre el atrofiado. ¿Cómo ocurre ésto?, bueno...es largo y complicado en los detalles que obviaré para que se entienda de manera más práctica. El engendro según el Naag Hammadi era llamado Yaldabaoth, también Samael, dios ciego quien es conocido como Yahve, el Naag Hammadi también suele llamar a éste dios ciego, gobernante, autoridad, arconte, Dios..

Mañana la segunda parte
Gilgamesh***