* Sol quieto y previsiones del Dr. LaViolette *

***Excelente Viernes para todos.

Serios problemas por aquí con las altas temperaturas que por fin dan un respiro con la tormenta que anoche cambió radicalmente la graduación climática..Pero vean qué locura, de tener ayer 40º con una sensación térmica de 46º..a tener ahora ...19º..;



El clima y los elementos, conjugados en el descalabro planetario que nos afecta a todos. Dando una vuelta por algunos sitios, una imágen de Filipinas que realmente me conmovió..;



Veamos ahora cómo andan las cosas en el entorno solar.
La actividad continúa siendo baja aunque nula diría yo.
Oficialmente no se notifican bengalas más que de clase B;



Al ver la actividad en videos de SDO, pareciera que algunas manchas se están poniendo un tanto activas. Una erupción no declarada se produjo entre 1963 y 1965 con expulsión de masa coronal, creo que un filamento, pero pasa desapercibida ya que fué breve y pequeña;



Otro estallido se produjo a las 06:44 UT desde 1952, ésta tampoco figura en los listados ni fué captada por el monitor de rayos X, estimo que fué de clase C alta o M menor y que quizás por su posición, no fué tomada por el monitor;



Finalmente un evento menor desde 1958, tampoco en el listado oficial, ni siquiera como de clase B;



En farside un evento que va hacia el sur detectado en STEREO AHEAD COR 2;



De las manchas solares sin demasiadas novedades, tan sólo una compañera hacia el Nor-Oeste de 1965, quizás la han catalogado como parte de esa mancha, a mi criterio es otra. También un punto en paralelo a 1959 hacia su lado Este;



Algunas polaridades opuestas parecieran intentar rodear al núcleo de la mancha 1960, de lograrlo se convertiría en activa, pero es tan sólo una mínima posibilidad;



Extraño efecto de arrastre se observa en el plasma solar, una fuerza de empuje desde el Sur-Oeste del disco en dirección Nor-Este. Éste efecto no es casual ya que tanto el polo Norte como el Sur del Sol se encuentran con muy baja densidad, lo curioso es que en el Norte tenemos un agujero coronal y en el Sur no. Sería normal que el efecto de arrastre lo provocara el Norte y no el Sur donde no hay agujeros coronales, pero que evidentemente sin tenerlos, la delgadez del plasma hace las veces de agujero coronal que sin estar a la vista, esa delgadez deja pasar fuertes corrientes a través de la superficie;



A la espera de las manchas 1944 y 46 que todavía están en el farside B, otra cosa me llama la atención al comparar con el farside A, y son los agujeros coronales que ambas caras tienen, los dos muy similares, de forma alargada como un boomerang;





Y hablando de esas energías que envuelven al disco solar, mirando el gráfico ruso, realmente estaría indicando que 1944 y 46 habrían bajado su producción notablemente, al menos las crestas de energía así lo indican.



Cuando voy a los datos sobre éstas manchas me encuentro con que 1944 es Beta con un área de 140 y declinando, estimándose su aparición en la cara visible hacia el día 28 de enero, mientras que 1946 es Beta con un área de 90 y en condición estable, esperada a ser visible hacia el día 27. Si ésta información es correcta, el gráfico anterior es muy certero, ya que ambas manchas tenían mejor tamaño la semana pasada. No sería extraño entonces que tal como observamos en el conocido patrón, las manchas hayan quemado mucha energía justo antes de entrar a la cara visible que enfrenta a la Tierra. De todos modos, nada está firmado hasta que lleguen y nos muestren qué tienen para dar, quizás algo de actividad o quizás meros adornos luminosos.

Salimos de la info solar pero no espacial. Un tema que hemos tratado el año pasado, con respecto a las advertencias del Dr. Paul LaViolette sobre la amenaza de una onda de choque desde el núcleo galáctico. Al parecer, los primeros cálculos del Dr. ahora han cambiado para ser más preocupantes todavía. Veamos algunos extractos del artículo original que pueden leer en el sitio de orígen;


Las observaciones recientes de la nube G2 realizadas en el infrarrojo cercano en el Observatorio Keck, indican que la nube G2 alcanzará su máximo acercamiento al centro galáctico alrededor de mediados de Marzo de 2014 en lugar de Junio de este año. En su pre-impresión de papel, los astrónomos K. Phifer y otros ponen la fecha de encuentro más cercano de la nube G2 con el núcleo galáctico en algún lugar entre finales de Enero de 2014 y principios de Mayo de 2014, con una fecha media de mediados de Marzo. Por otra parte, estiman que la órbita de G2 llevará la nube dos veces más cerca de la GC =Centro Galáctico= de lo que se pensaba. La distancia de enfoque más cercana está ahora prevista que sea de 130 unidades astronómicas en lugar de 266, como se pensaba anteriormente.

La trayectoria revisada para la nube G2 aumenta dramáticamente las posibilidades de que una estrella oculta dentro de la nube podría tener estrellas compañeras o planetas arrancados de ella por las fuerzas de marea y finalmente ser consumidos por el núcleo. La fuerza de marea varía como el cubo de inversa de la distancia a partir de un cuerpo celeste masivo, esto significa que la nube G2 será sometida a fuerzas de marea 8,5 veces mayor que la estimada anteriormente. Asi mismo, puesto que el flujo de radiación desde el núcleo galáctico varía con el cuadrado inverso de la distancia radial, la nube G2 y su estrella oculta estará sujeta a un flujo de energía de rayos cósmicos y el flujo galáctico con una energía eólica 4 veces mayor que la que se suponía anteriormente. Otro factor interruptor de una estrella o planeta incrustado que es interno del cuerpo celeste génico de energía de flujo, depende del valor del potencial de la gravedad ambiente. Si la nube G2 se acercase al doble del centro supermasivo de nuestra galaxia como se había pensado anteriormente, esto hará que la salida de energía génica de los planetas o las estrellas incrustadas en pericentro sea dos veces tan grande como se había estimado anteriormente.

Mi predicción es que la producción de energía y la tasa de pérdida de masa de la estrella incrustada aumentaría sustancialmente en los próximos meses, mientras la nube G2 se acerca a su pericentro orbital y daría lugar a mucha mayor acumulación en el núcleo de lo previsto por Skoville y Burkert. La acumulación total de gas en el núcleo tal vez puede ser tan grande como la mitad de una masa de la Tierra. Sin embargo, esto por sí solo, produciría a lo sumo un aumento medio de 50% en la producción de energía desde el núcleo Sgr A sobre tal vez, varios meses de tiempo anticipadamente. Como se ha mencionado en mi publicación anterior, en 2001 se observó el núcleo capaz de producir un aumento de magnitud mucho más grande en el flujo de energía de alrededor de 3 veces en un período de una hora sin ninguna consecuencia grave para la Tierra.



El peligro real es si la nube G2 contiene no una estrella, sino dos. Es decir, existe la posibilidad de que la nube pueda albergar un sistema estelar binario cerrado que consiste en una estrella primaria orbitada por una estrella compañera masiva orbitada por uno o más planetas jovianos. Las observaciones actuales no pueden excluir esta posibilidad ya que el oscurecimiento de polvo nos impide mirar muy profundamente en la nube G2.

En el caso de que una enana marrón del tamaño de masa 100 veces superior a Júpiter, llegaría a sumergirse en el núcleo galáctico en un evento discreto, la liberación de energía sería equivalente a la liberada en una hipernova, la más poderosa de las explosiones de supernova conocidas ~ 10 53 ergs. Esto podría ser suficiente para poner en marcha el centro galáctico en un estado de shok y generar una Super Onda potencialmente letal. Si esta cantidad de energía se produce en el plazo de un día, esto sería la liberación de energía a razón de 10 48 erg por segundo, dando una luminosidad cien mil veces mayor que la luminosidad de los rayos cósmicos, que se estima actualmente, vienen de Sgr A.

Vamos a saber si tal escenario se va a producir con un estrecho seguimiento de la nube G2. A medida que la nube se acerca al pericentro, si la vemos aparecer dividiéndose y que comienza a acelerarse rápidamente directamente hacia el núcleo galáctico, sabremos si este escenario, en el peor de los casos, está a punto de ocurrir . Debajo de las nubes debería contener en su interior la estrella compañera binaria o un planeta joviano que ha sido despojado de la marea de la estrella madre. En este punto vamos a tener cerca de dos meses antes de su inevitable impacto en el núcleo, y en ese momento un extremadamente brillante estallido de rayos gamma y pico de los rayos cósmicos, se detectarán en la Tierra, mucho más grande que cualquiera de los que hemos visto hasta ahora. La Super Onda habrá llegado a nuestra puerta, posiblemente anunciada por los terremotos ocurridos pocos días antes.

Hablando en criollo y para que se entienda, las observaciones iniciales del año pasado detectaron que la nube contiene más energía de lo que se había medido antes y que el tiempo que tarda en recorrer se ha reducido. Lo cierto es que todo es hipotético, no se puede aún ver qué hay dentro de esa nube. Se especula con que podría haber una estrella más grande que nuestro Sol con planetas orbitándolo, inclusive con planetas de gran tamaño superiores a Júpiter. El mismo LaViolette afirma que ésto no ha sido probado, dada la dificultad de poder ver el interior de la nube, y se toma como una posibilidad. La cuestión es que la llegada de la nube al centro galáctico se produciría entre Febrero y Marzo de 2014, es decir en breve. Si LaViolette está en lo cierto, la fuerza de choque de la nube podría incitar a que rayos X se propaguen en dirección a nuestro sistema solar, y éstos rayos gamma serían de una potencia descomunal, algo que podría provocar un efecto de extinción masiva. Por supuesto que LaViolette ha sido refutado en numerosas oportunidades, aduciendo que no tiene los pergaminos oficiales para avalar todo lo que dice. En mi caso, tomo ésta noticia tal como lo hice el año pasado, con el seguimiento debido como hacemos ahora, y dejando que el tiempo sea el fiel. Si se equivoca, nada que agregar, al menos él nos comparte sus estudios, y si acierta pues..difícilmente podamos contarlo, en ese caso tampoco nada cambia, mas que transformarnos todos juntos y a la vez, poniéndole fin a una realidad atrofiada desde su comienzo.

Gilgamesh***