* Parte médico espacial; el paciente está grave *

***Muy buen Jueves para todos.

El último parte médico espacial indica que el Sol está en cuidados intensivos;



Al parecer alguna bacteria espacial afectó su sistema inmunológico, razón por la cual los obreros cósmicos han implementado serias tareas de desinfección;



Mientras ésto ocurre, los dueños de la clínica se niegan a aceptar el cuadro gravoso de Febo;





En todo caso, si Usted quiere rememorar viejas épocas solares se recomienda un tour por Costa Rica, quizás ésto le recuerde cómo era Febo en su estado normal;



Ésto es lo que hay amigos, ni siquiera algún estornudo en farside en las últimas 24 horas;



Por el momento lo único a destacar son nuevamente los *picos* en el monitor de protones de baja energía y unas animaciones que...seguramente deben tener problemas...;





Y nuevamente una de las tantas estaciones de medición de rayos cósmicos se ha vuelto loca;



Algo que se confirma según Delaware, el día 15 tuvimos algo de suerte, la intensidad y potencia de la radiación era alta pero la densidad y ángulo no permitían el ingreso, y qué buena suerte ya que nuestro Bz estaba en valores negativos;



Hoy nuevamente tenemos suerte ya que en las primeras horas la intensidad y potencia de rayos cósmicos era grande pero una vez más el ángulo y la densidad no lo permitían al igual que nuestro Bz que estaba en buenos valores positivos. Más tarde, nuestro Bz continuaba gozando de buena salud, el ángulo y la densidad habían mejorado un poco y la intensidad y potencia había mermado;



Menos mal que el Bz ha estado bien porque de no ser así, =si ésta teoría funciona= ésto pudo ser peor;



Así es que estamos pendientes a lo que suceda con el clima espacial, las teorías, los dimes y diretes.
Yo no sé en qué se basa NASA para seguir manteniendo en alto la esperanza de un *repunte* en la actividad solar, tal como vimos en los comunicados diarios de Spaceweather, es obvio que un ciclo solar no es estricto en su duración o intensidad y que grandes erupciones han ocurrido en ciclos de baja, pero a corto plazo no hay ningún indicio de que el Sol repunte, al menos con manchas solares.
Los expertos que contradecían a NASA y sus pronosticadores están de parabienes. Cada día alguno de ellos aprovecha éste silencio solar para caerles directamente en la yugular y esbozan mil y una teorías sobre el derrumbe del ciclo y lo que viene;

David Evans descubrió una forma de filtro o *muesca* que opera entre los cambios de la actividad del sol y las temperaturas en la Tierra. Esto significa que no debe haber un retraso probablemente alrededor de 11 años. Esto no sólo es equiparado con la duración del ciclo de dínamo solar, sino también con anteriores trabajos independientes que sugieren un retraso de diez años o una correlación con la actividad solar del ciclo anterior. La sinopsis es, entonces, que la irradiación solar =TSI= es el principal indicador de algún otro efecto que viene del Sol después de un retraso de 11 años más o menos.

El descubrimiento de esta demora es una pista importante sobre la dirección de nuestro clima futuro. Los parpadeos en la luz del Sol corren un ciclo de manchas solares entero por delante de alguna otra fuerza del Sol. Sabiendo que la irradiancia solar cayó repentinamente a partir de 2003 nos dice el tiempo aproximado de la caída de la temperatura que está por venir. Lo que no nos dice es la amplitud, es decir, el tamaño de la caída. Ahí es donde el modelo puede o no decir lo que queremos saber. Esa prueba viene, y muy pronto . Este es un momento inusual en los últimos 100 años, donde las previsiones de los modelos de CO2 impulsados y el modelo solar divergen considerablemente.


El Modelo Solar no ha mostrado habilidad aún en las predicciones sobre dichas escalas de tiempo cortas, aunque indican razonablemente bien los puntos de inflexión y las escalas más largas. No se pueden predecir los eventos, y obviamente ni aerosoles, ni volcanes. Pero si la teoría de la muesca de retardo es justa, la gran caída que viene es más grande que el ruido a corto plazo.
Como nos acercamos a la reunión de la CMNUCC en París 2015, donde la burocracia mundial hace señas, un cambio brusco de enfriamiento parece estar en desarrollo y llegará en los próximos cinco años. Sin embargo, los consorcios de los políticos cinco estrellas no están preparados para el cambio climático, sólo para el calentamiento global. En todo el mundo unos mil millones de dólares al día se invierten en energías renovables, en gran parte, con la esperanza de cambiar el clima.

Enfriamiento global es inminente
Dr. David Evans, 27 de junio 2014

Si el Sol controla principalmente la temperatura en la Tierra, un punto de inflexión está casi sobre nosotros.
La razón de la refrigeración es la dramática caída en la radiación solar, que comenzó alrededor de 2004. Este es un gráfico de la radiación solar desde 1610, cuando se registró por primera vez las manchas solares. La línea marrón es la radiación solar, y alcanza su máximo cada 11 años más o menos debido al ciclo de manchas solares. Ponemos una más suave de 11 años a través de ella para darnos la línea roja, que muestra la evolución de la radiación solar.



Han habido tres grandes y fuertes caídas en la radiación solar en los últimos 400 años.
La primera fue en el 1600. Se llevó a las profundidades en la Pequeña Edad de Hielo, y el Mínimo de Maunder. Este fue el período más frío en los últimos 400 años. Solían haber ferias sobre el hielo en el río Támesis en Londres, ya que se congelaba durante semanas...
La segunda caída es de alrededor de la época de Napoleón y antecedió al período segundo más frío en los últimos 400 años, llamado el Mínimo Dalton.
La tercera caída se produjo recientemente, a partir de cerca de 2004. Esta reciente caída es tan grande como la caída en la época de Napoleón, casi tan grande como la caída en el 1600, y que parece ser más pronunciada que cualquiera de esas caídas. Sin embargo, la temperatura no ha caído ... todavía.

¿Cuando?
El calendario para el enfriamiento se indica por el retraso, que se deduce de la muesca observada pero que ha sido corroborado de manera independiente, en diverso grado en varias ocasiones en la última década . El retraso es más probable en 11 años, aunque sin duda entre 10 y 20 años;

2004 + 11 = 2015.

Once años después de 2004 es el año 2015, lo que sugiere que el enfriamiento comenzará en 2015. Sin embargo, 11 años es sólo el promedio de demora, y la interpretación física de la demora sugiere la duración del ciclo solar, que ha variado de 8 a 14 años, pero el promedio es de 11 años. El ciclo solar actual es largo, probablemente corriendo por 13 años;

2004 + 13 = 2017.

Así que lo más probable es que comience en 2017 el enfriamiento.
El retraso podría ser de hasta 20 años, en cuyo caso la caída podría ser tan tardía como 2024. O podría ocurrir tan pronto como en 2014 . Un fenómeno de El Niño o La Niña podría afectar el momento también. En esta etapa, ésto es desconocido. Pero a finales de 2018, parece bastante probable.



¿Cuánta Refrigeración?¿Cuánto enfriamiento y la rapidez?

Para eso recurrimos al modelo solar muesca de retardo, que observa los últimos 240 años de temperaturas razonablemente bien, simplemente en la irradiancia solar total =TSI=.
Los cambios en la radiación solar son muy pequeños, y tienen un efecto inmediato casi insignificante en las temperaturas de la Tierra. Sin embargo, la interpretación física de la muesca y la demora muestran que estos pequeños cambios predicen los cambios en un clima influyente recientemente detectados desde el Sol, lo que estamos llamando *fuerza X*, por ahora. 

El efecto de las temperaturas de los cambios en la fuerza de X es 10 a 20 veces mayor que el efecto inmediato de los cambios en la radiación solar. Fuerza X funciona modulando el albedo de la Tierra, o la cantidad de radiación solar reflejada hacia atrás hacia el espacio sin necesidad de cambiar el calor del planeta, por las nubes y el hielo, y así sucesivamente. Fuerza X abre el grifo que controla la cantidad de luz solar vertida en el clima de la Tierra. Esto podría ser a través de los rayos UV, los efectos del campo magnético, el viento solar, o alguna forma de campo eléctrico.

Fuerza X...¿recuerdan?...una buena manera de denominar a algo que nadie tiene la más mínima idea qué es, de dónde proviene y porqué lo hace...
Desde que comenzaron los registros en 1755 éste es el ciclo solar 24 , y comenzó el 4 de enero de 2008. Tal vez ahora está más allá de su máximo, ya que la actividad de las manchas solares ha ido disminuyendo desde su máximo de 102 en Febrero de 2014. Ha habido una gran cantidad de especulaciones sobre si este ciclo sería silencioso o intenso, y por el momento la tranquilad parecen haber ganado la batalla. 

El ciclo 24 ha sido muy tranquilo, pero no tan tranquilo como para coincidir todavía con los niveles del último Mínimo de Maunder que se produjo entre 1645 y 1715, sólo el tiempo dirá cómo los ciclos tranquilos se podrían suceder a cabo del 25, 26 y más allá. Captura de pantalla que muestra los datos mensuales de manchas solares desde 1749, del Data Analysis Center =SIDC= en el Observatorio Real de Bélgica;



El ciclo 24 se mantiene como el ciclo solar más débil desde el ciclo 14 en 1906. La expectativa para el pico del ciclo 25, a futuro, es aún más baja que el ciclo 24...



Último gráfico de estimaciones de cantidad de manchas solares del presente mes, un derrumbe...descomunal.

Registro de manchas suavizadas desde el año 2000 para éste ciclo 24 y la predicción hasta Diciembre de 2019...vean ustedes lo que fué el mes de Julio en años anteriores y lo que es hoy, y ni que hablar de las estimaciones para los próximos 5 años...;



Entre eso y la nada absoluta, hay un paso.
Estimación de la caída en la línea amarilla;



Bueno....¿volverán a equivocarse tanto?, ¿revertirá el Sol todo ésto y será capaz de sorprendernos?...
Cuanto más creemos saber....menos sabemos..

Gilgamesh***