* Entre luces y sombras-2 *

***Buena noche de Lunes para todxs.

Para conocer lo que se ignora están los que saben, y en éste evento bochornoso del gigantesco apagón Sudamericano que se gatilló en Argentina vamos a conocer lo que el botarate de turno dice necesitar 15 días para explicar.

Nada han tenido que ver los comicios celebrados el Domingo, ésto es simplemente lo que le ocurre a un Estado-Nación en manos de las empresas privadas, el megarobo de un 3.500 % =caso inédito en la historia mundial= de aumento en las tarifas de energía eléctrica en apenas 4 años..., transferencia de la población a dichas empresas que oh ..¿casualidad?..forman parte del entorno gubernamental...

Robar todo lo que se pueda en 4 años para fugar seguramente sendos dividendos a las guaridas fiscales antes de Octubre cuando el festín neoliberal se acabe.
Y el desastre...que lo pague Magoya...o sea...el mismísimo Pueblo que tendrá un nuevo Gobierno haciendo piruetas para remendar el desastre que dejó y dejará la aventura neoliberal avalada por la misma cantidad de irresponsables que ahora..al fin despiertos...les va a castigar en Octubre.

Ningún misterio entonces...es sencillamente la velocidad y magnitud del robo de guante blanco...



Primeras reflexiones del Observatorio OETEC sobre el apagón masivo que afectó a todas las provincias interconectadas, afectando incluso a Uruguay, Chile y Brasil.

Desde este espacio, y de la misma manera que opinaron con el apagón del 22 de enero pasado y su causa en el segmento de la transmisión, consideran que la gravísima e histórica falla eléctrica de este 16 de junio *es consecuencia directa de la mercantilización de la energía y la estafa del tarifazo.
Lo que pasó, además, no nos sorprende en absoluto*, respondieron.



La postal del colapso, línea verde.
¿El problema estuvo en los sistemas informatizados de alerta que fallaron, como sostuvo Lopetegui?
El funcionario defiende a su patrón, Mauricio Macri.
La línea paralela que debía sustituir a la línea caída estaba con una obra demorada desde abril.

La obra en cuestión, como la propia CAMMESA informó, tiene que ver con la reubicación de una torre.
Van casi cuatro meses para reubicar una torre.
Detrás de esta obra de mantenimiento, estuvo Isolux, que por incumplimiento se le rescindió el contrato que finalmente terminó pasando a TEL 3.
Y la transportista encargada de las líneas citadas, Yacylec, la firma en la que el presidente de la Nación posee acciones.
¿Y el dinero de los tarifazos?

Federico Bernal, director del OETEC explicó que *Estamos en presencia del tercer apagón más grave de la historia desde el retorno constitucional luego del de 1999 y de 2002.
Como hemos señalado una y mil veces, qué notable que no haya aparecido ningún evento de esta magnitud entre 2003 y 2015, esto es, en tiempos de la supuesta época de la crisis energética.
Como todo lo que vaticinaron iba a ocurrir si seguía el maldito populismo, termina ocurriendo con Cambiemos*.

En materia de transmisión, desde este Observatorio recordaron que según reportó CAMMESA en su informe anual de 2017 =último disponible= y que fuera publicado en 2018, durante los dos primeros años de gestión macrista la expansión de la red de alta tensión-AT quedó paralizada.
Asimismo, y aunque no esté aún disponible el informe anual correspondiente al año pasado, tampoco se agregó ni un solo metro de línea de alta tensión en 2018.

*En pocas palabras, luego de tres años de administración Cambiemos la red AT no varió respecto de lo recibido en 2015.
Respecto de las troncales, se pasó de 471 kilómetros nuevos entre 2014 y 2015 a 163 entre 2016 y 2017, es decir, una caída del 65%.
La desinversión es alarmante y no puede desvincularse de ninguno de los problemas que padece la Argentina en materia eléctrica*, agregó Belen Ennis, investigadora del OETEC.

En tercer lugar, y yendo específicamente al colapso del 16 de junio, Bernal manifestó:

*Lopetegui mintió respecto de Yacyretá en su conferencia de prensa:
la culpa no estuvo en esta central como trascendió en prácticamente toda la prensa apenas arrancó el apagón.
De desmentirlo se encargó la propia Entidad Binacional Yacyretá por medio de un comunicado oficial, afirmando que el origen del colapso eléctrico corresponde a las Líneas de Transmisión del Sistema Argentino.
Tampoco fue la culpa de las computadoras y los desenganches automáticos que supuestamente no se ejecutaron, como afirmó el propio funcionario.

¿Dónde estuvo el problema entonces?
¿Cómo puede ser que un cortocircuito en una línea de 500 kV =Colonia Elía-Belgrano= pueda llevar al colapso a todo el sistema interconectado?
Sumemos a esto una segunda obra muy importante, que también hubiera evitado este problema, pero que se abandonó desde 2015 y que era parte del cierre NEA- NOA, obra encarada por el Ministerio de Planificación y que permitió la integración de nueve provincias del norte argentino al SADI.
Nos referimos a la línea que hubiera permitido evacuar la generación de Yacyretá hacia el norte del país*.



Fuente: Diario La Nación, 11 de diciembre de 2018;

Yacylec, transportista que opera las líneas que conectan a la central Yacyretá con el SADI, tiene al presidente Macri como uno de sus accionistas.
Su situación financiera es calamitosa, como informó oportunamente el diario La Nación en diciembre del año pasado.
Allí, incluso se menciona algo sobre las obras a cargo de esta empresa.
El Observatorio OETEC sugiere entonces a Lopetegui que empiece por investigar los balances de Yacylec y las inversiones realizadas =o no realizadas= en su sistema de transmisión.

Desde el Observatorio rechazan también el plazo brindado por Lopetegui para conocer las causas del colapso:

*¿15 días para informar a la ciudadanía que hubo problemas con Isolux =la misma del bochorno de los parques eólicos con el Grupo Macri= y que desde abril se demoran en reubicar una sola torre?
¿15 días para estudiar qué ocasionó el cortocircuito en la línea afectada y si fue producto de falta de aislamiento por nulas inversiones en mantenimiento vaya uno a saber desde cuándo?

Lopetegui responsabiliza a las computadoras y los mecanismos automáticos de desenganche de generación.
Pero estos mecanismos se ejecutan con un sistema medianamente equilibrado.
Este no fue el caso.
El sistema estaba totalmente desequilibrado*, reprochan desde OETEC.

*Vinieron para solucionar una supuesta crisis energética que no existía, pero que la terminaron fabricando para justificar el desastre que armaron, los fabulosos negocios que hicieron y la salvaje transferencia de dinero desde los bolsillos de la ciudadanía y los presupuestos de las PyMEs, vía tarifazo, a un puñado de empresas socias del Poder Ejecutivo e incluso en las cuales el presidente de la Nación tiene intereses, como el caso Yacylec.

Que íbamos al colapso eléctrico, que no había inversiones, que la demanda no podía crecer por falta de nueva infraestructura, etc., etc.
Como todo lo que vaticinaron iba a ocurrir si seguía el maldito populismo, termina ocurriendo con Cambiemos.
Padecimos el peor colapso eléctrico de la historia.
Y demos las gracias que estamos generando energía eléctrica al nivel de 2014*, concluyó Federico Bernal.

Aclaraciones;

1-Originalmente esta nota había atribuido a IECSA la línea bajo mantenimiento.
Gastón Forcat, de prensa de Pampa Energía, envió un mensaje telefónico a Federico Bernal.
Allí le explicó que *IECSA no fue nunca la empresa que tenia este proyecto de reemplazo de la Torre.
La empresa que originalmente ganó el contrato fue ISOLUX que terminó con una rescisión de contrato por incumplimiento.
Finalmente se licitó nuevamente y la obra la ganó TEL 3 quien esta ejecutando los trabajos en tiempo y forma, este contrato no posee atrasos...*.

El director del OETEC pide disculpas por el error cometido.

2-Las provincias beneficiadas fueron Misiones, Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, Salta, Catamarca, Santiago del Estero y Tucumán.
El anillado NEA-NOA también posibilita el intercambio de energía entre países limítrofes, en especial Brasil.

3- Línea de Alta Tensión en 500 kV entre ET Resistencia y ET Yacyretá =Rincón Sta. María=.
Dicha línea quedó inconclusa en su construcción con más del 60% de avance de obra.
Literalmente se obligó a su contratista, Electroingeniería a abandonar el proyecto.

Carlos Minucci, Secretario General de la Asociación de Personal Superior de Energía Eléctrica-APSEE, con más de 44 años de experiencia en la materia, fue punzante aunque cuidadoso en sus apreciaciones.

A continuación, reproducimos los principales pasajes de la oportuna entrevista:



Quinto Poder Conurbano:
Claramente no es normal que se corte la energía eléctrica en todo el país y esto afecte también a países limítrofes...

Carlos Minucci:
Esto es sorprendente realmente; 50 millones de afectados.
Creo que esto es parte de la improvisación, la falta de inversión y la falta de profesionalidad que tiene el gobierno con el tema energético.
Todavía no conocemos las causas.

Las causas que están dando son muy confusas:
Un problema ambiental es imposible;
un problema de red es imposible;
porque casi siempre se aíslan los lugares donde hay cortes.
Así que lo que realmente llama la atención es la impericia que tiene todo el equipo de este gobierno para saber por lo menos cuál es la causa.
Encima el secretario dice que en 15 días vamos a conocer las causas, cuando ya pasó todo...

QPC:
Dicen que en 15 ó 20 días se van a conocer las causas, y prometen, sin conocer las causas, que esto no va a volver a ocurrir.
Es contradictorio...

CM:
Y sí...
Lo que pasa es que con esto nuestro país está en riesgo...
Si mañana tenemos un problema con extranjeros..., el servicio de energía... está en manos de privados, no del Estado.
Y esto que pasó ayer es señal que este tipo de servicios no lo puede prestar un privado, porque así terminamos...

QPC:
¿Tienen alguna hipótesis de lo que puede haber sucedido?

CM:
Cuando se produce un hecho que, según nos dice =el secretario de energía de la Nación Gustavo= Lopetegui en su charla... no se conocen afectaciones del servicio... Porque cuando se afecta el servicio en una red tan amplia, se aísla y se trabaja con las otras.
El problema es que no saltaron las alarmas, no saltaron las seguridades de las líneas.
Es imposible bajar de 14 o 15 mil megas que había en ese momento en servicio a 0.

Me da la sensación que es algo que tienen que explicarlo...
Yo estoy desde el año 74 en servicios eléctricos... y esto es inédito.
Realmente es espantoso pensar que estamos en manos de esta gente.
Porque, en un caso similar, yo pondría en funcionamiento todo y no esperaría 15 días para saber qué pasó, porque está en juego la seguridad del país...
No hubo actuación de emergencia bajo ningún punto de vista.
Simplemente el presidente a las 14.30 se dio cuenta que había cortes cuando el país ya era un caos.

QPC:
¿Es posible que haya habido un sabotaje?

CM:
No.
Imposible.
Acá atentado no ha habido ninguno;
porque tendría que haber sido una cadena de atentados...
Acá hubo un arrastre de alarmas, un arrastre de seguridades;
o no invirtieron...

Puede haber una falla humana, puede haber una falla de mantenimiento...
Como trabaja esta gente, me da la sensación de que esperan la catástrofe para actuar...
Acá el problema que hay es que hay un país en el que no pueden desaparecer por 10 horas 15 mil megas de luz, y el país esté a oscuras, y que me digan en 15 días *vamos a ver qué hicimos*...

Y ¿qué pasó?
Eso lo tiene que decir el gobierno.
Así como aparece alguien por internet, insulta al presidente y aparece quien lo insultó;
creo que descubrir dónde saltó este problema tiene que ser mucho más rápido...*.

No more comments........

Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-oetec
-quintopoderconurbano