CONTENIDO DE TIEMPO FINAL

jueves, 23 de enero de 2020

* Pantallazo global *

***Preciosa jornada de Jueves para todxs.

Pantallazo global para éste Verano sureño que viene bastante acalorado.
De dictaduras haylas y de todo tipo;



-Las dictaduras nunca han operado bajo las sombras.
Sus crímenes han sido de pleno conocimiento desde el mismo momento que toman el poder a la fuerza.
El carácter sombrío habita en el papel que juega la comunidad internacional y los medios de comunicación que hacen del discurso un dispositivo para justificar y normalizar el crimen.

Convertir la injusticia y toda criminalidad en rituales de lo necesario, de lo inevitable, de lo justificable sin importar la sangre derramada, es función de publicistas y periodistas que operan como proxenetas que venden asesorías, estudios y estrategias propagandísticas del pánico y el odio, formas de colonización enfocadas a los territorios mentales de sociedades que ahora son regidas por libretos que la dictadura neoliberal reparte a gobiernos y medios de comunicación del capitalismo.
La sociedad sometida a la domesticación emocional del statu quo se autorregula justificando bombardeos, masacres y leyes que secuestran la dignidad de pueblos y comunidades.

Ya sea con discursos a nombre de la democracia, la seguridad, la libertad, la moral o Dios, la imposición del miedo, el odio y la ignorancia sobre la sensatez, llevan al poder a presidentes como Donald Trump en Estados Unidos e Iván Duque en Colombia.
Lo afirmado podrá sonar como un pesimismo sombrío, o desfasado ante el optimismo del horizonte de la protesta social que en el 2019 tomó realce en algunos países latinoamericanos, entre los que se destaca, principalmente, Chile.
Sin embargo, la realidad demuestra que, a pesar de la aguerrida y ejemplar resistencia el pueblo chileno, el régimen se mantiene, no intacto, pero se mantiene.

Y Sebastián Piñera, actual presidente, no será derrocado, será cambiado en su momento.
Por tanto lo anterior implica caracterizar este momento histórico para desarrollar una pedagogía política donde el despertar de un importante sector poblacional no sea solo para futuros trabajos de historia y sociología, sino que sirva para fortalecer procesos organizativos en una generación que, además de arrebatar el Gobierno a la derecha en las próximas contiendas electorales, sea testimonio de la derrota ideológica y física del neoliberalismo en su país, ahora y para siempre hasta llegar a ser poder.

En este sentido, analizando nuestros contextos, no es difícil contemplar que el afianzamiento de la protesta social contrasta con los dispositivos de control del statu quo que se despliegan para conservar una *base social* a su favor, al tiempo que el miedo sistemático autorregula a un sector poblacional que, aunque desea hacerlo, se abstiene de protestar.
Es claro que un sector importante ha despertado y está decidido a confrontar al sistema en las calles, pero de igual manera otro sector de importancia no está dispuesto a arriesgar la vida enfrentando al poder, ni sacrificar su cada vez más corroído estado de confort.

Tal es el caso colombiano, donde a esto se suma el aniquilamiento sistemático de líderes y lideresas sociales, y exguerrilleros que firmaron la paz, a manos del paramilitarismo que no para de fortalecerse gracias a la ultraderecha que gobierna el país.
Mantener el statu quo no solo implica desarrollar e imponer discursos para controlar emotiva e ideológicamente a poblaciones y comunidades, sin el uso de la fuerza esto no tendría eficacia ni garantizaría la permanencia del neoliberalismo y sus verdugos en el poder.

A medida que crece la protesta social, la represión también aumenta, o se hace visible, dejando al descubierto dictaduras cuya fachada son gobiernos que se autoproclaman *democráticos* a través del maquillaje electoral.
Represión, persecución, derramamiento de sangre, todo el horror que afrontan quienes protestan, son hechos que no requieren investigación alguna para llegar a conocer su crudeza y gravedad.
Así como los crímenes de dictaduras militares eran de pleno conocimiento, estos hechos son tan visibles que aterran por el grado de descaro con que se realizan.

Aunque existen diferencias:
la criminalidad y represión del Estado, en muchos casos, ahora son verificables de forma más precisa y en tiempo real, con testigos, registro fotográfico, audiovisual, y consultable, al menos, en internet.
Bajo este contexto se percibe un tipo de dictaduras online que emergen para recordar que nunca hubo una retirada, en tanto que simplemente se instalaron en democracias que nacieron jubiladas.

Jamás se fueron y operan mimetizadas, con menor o mayor crudeza, del mismo modo que el imperialismo norteamericano se mantiene oculto, negando su existencia, mientras invade y promueve golpes de Estado donde la fachada democrática se derrumba y pierde el poder en países como Bolivia y Venezuela.
Es claro que en Latinoamérica el impulso tomado por la protesta social en 2019 llenó de expectativas la lucha popular en países como Colombia donde no se es poder y ni siquiera se ha sido Gobierno, pero estas expectativas deben aterrizarse a los verdaderos alcances y dejar de pensar que todo despertar, necesariamente, debe culminar en un proceso insurreccional inmediatista.

Después de vivir un estado de aletargamiento prolongado, un sector importante del pueblo se ha sacudido, y trazarse objetivos puntuales para el involucramiento político en procesos organizativos de esa llama que arde de inconformidad y hastío, depende de la lectura acertada de este momento histórico que requiere de una pedagogía política basada en estrategias acordes a estas emotividades que buscan un cambio, y no la desilusión de encontrarse estructuras que quieren apropiarse de un estallido cuya llama les sobrepasa.

Asistimos a un momento decisivo donde, de no interpretar correctamente este avivamiento popular, terminaremos siendo simples almohadas que provocarán de nuevo el adormecimiento y extinción del fuego.
Pero esto no está permitido, porque nos está dado ser el humo del café en las mañanas, la raíz que rompe el pavimento de las calles, el sol que sale mientras llueve para avivar el calor de una resistencia que no duerme.

Parece que en Colombia la protesta social se ha frizado, o bueno..seamos optimistas, quizás solo se entibió, pero...¿y en Chile? ¿de qué va la cosa?;



-Un gobierno desfondado cuyo rechazo no solo es una función de la estadística sino que una expresión de la más profunda inmoralidad, basa su acción en un Congreso rechazado por corrupto, inepto e inútil, en el cual los partidos políticos, al borde de la extinción abrumados por la corrupción y la más perfecta inutilidad, se han dado la tarea de salvar todo lo que hay.
Como si nada sucediera en el país.

O, que es lo mismo, como si lo que está palpitando fuera una cuestión solo derivada del orden público, como acentúan con rasgos de una torpeza solemne los dirigentes del orden.
Entre que no tienen elementos alfabéticos para leer lo que estalla frente a sus ojos y el no querer hacerlo por el impacto que genera el pánico ante la vastedad no solo de su fracaso, sino de lo que se puede venir encima, el régimen se apresta a ejecutar un nuevo tipo de Golpe de Estado:
la ocupación del país mediante leyes que no son sino mecanismos de represión militar.

La autorización de las FF. AA. para resguardar lo que se nombra como infraestructura crítica no es sino un eufemismo para plagar de soldados el territorio en el que hasta un puente, una carretera o una venta de pan, resultarán ser también Infraestructura Crítica y en breve, los muertos sumaran cientos o miles.
Agregue la Ley Anti saqueos, Anti El que Baila Pasa y Anti barricadas, sumadas a la abrumadora legislación antisubversiva y represiva que se ha acumulado en treinta años de mentirosa transición, usted verá que estamos en peligro.
Los golpes de Estado son ahora de nuevo tipo:
perfectamente legales.

Cuando los militares traidores asaltaron La Moneda violaron la ley.
Ahora la van a cumplir.
Súmele como un aderezo necesario para que toda dictadura funcione, un poder judicial amoral, sometido, que abandona su rol de administradores de justicia y la defensa de los derechos de las personas, y una prensa obsecuente, acrítica, entregada al poderoso y en muchos casos vendida o arrendada.

La Revolución de Octubre, nombrar este fenómeno como un Estallido es creerlo como algo que de súbito solo mete ruido, viene a poner sobre la mesa lo que muchos han dicho:
esta es una dictadura.
Cierto sentido común instalado por la fuerza de la manipulación mediática, dirá que no hay militares en el gobierno y que hay Estado de derecho y elecciones.
Ha habido votaciones, pero no democracia.

Habrá habido instituciones pretendidamente democráticas, pero no ha habido democracia.
Y el vapuleado Estado de derecho lo han esgrimido solo cuando les interesa meterle bala al insurrecto.
Lo que sí ha habido son asesinatos, perseguidos, encarcelados, torturados, desaparecidos, violados, mutilados, abusados, saqueados, reprimidos, espiados, amenazados.
¿Sumará todo eso un rasgo de la democracia que pregonan los corruptos a cargo del Estado y sus cómplices del sistema político?
El caso es que en Chile no ha habido democracia en los últimos cuarenta y siete años.

Por más que intenten hacer aparecer el tinglado pos dictatorial con una pátina de barniz pseudo democrático.
Por más que parezcan gente decente.
Por más que se llenen la boca con palabras altisonantes en las que no creen ni mierda.
Y precisamente haber vivido en esa falsía durante todos estos decenios es lo que revienta en las plazas y calles del país.

Lo que estalla ante las narices de sus responsables es esa contradicción:
creer que se vive en democracia y que la realidad, porfiada, te diga otra cosa.
La real transición democrática se comienza a imponer.
Empieza a ser necesaria.
Pocas cosas tan democráticas como el pueblo manifestando su rabia en las calles.

Y, por cierto y con toda razón, quienes se han beneficiado hasta el hartazgo de esta dictadura travestida en democracia, son quienes ven amenazados sus muchos intereses y reaccionan de la única manera que reacciona una tiranía:
mediante la violencia más aguda.
Esta vez, disfrazada de orden público.
La resolución de la contradicción entre democracia y dictadura necesariamente va a generar una energía difícil de domar.

Obligará a tomar partido a los indecisos.
A crear maneras nuevas de organizarse.
Las Asambleas de barrios toman cada vez un rol imposible de sustituir.
La gente toma en sus manos sus reflexiones, decisiones y soluciones.
No es necesario que existan intermediarios que se propongan buenamente, la representación de personas que pueden hacerlo por sí mismas.

Cursó rápido la necesidad de intentar formas nuevas de luchar y hacer frente a una represión que no se mide en gasto ni en crueldad.
¿Cuánto falta para que la gente asalte una comisaría y se arme para defenderse?
Vea que los personeros de la ex concertación deberán tomar partido porque en adelante no será posible estar y no estar.
Algunos de esos sujetos ya han optado por la ultraderecha, a juzgar por sus votos.
La polarización que viene no permite ni el doble estándar desvergonzado ni la traición impune.

Este es un proceso del que no se sabe mucho.
Algunos teóricos estarán tratando de encajar a la fuerza lo que pasa en la cales a los preceptos de sus íconos.
Otros, menos versados, estarán al aguante de lo que salga de la valentía de la gente, que, después de todo, es la base en la que se sustenta toda teoría, por muy emplumada que sea o haya sido.
La misma gente que ha terminado con todas las dictaduras que ha habido.

Por Ricardo Candia Cares

Y en Bolivia..¿de qué va la cosa?, te lo cuento resumidamente desde mi humilde opinión como observador tanto de lo que Evo Morales protagoniza por aquí y la Sra. Añes por allá.

Nada cambió en Bolivia desde que se dió el golpe de Estado, siguen persiguiendo opositores y haciendo lo que les da la gana, y han anunciado elecciones para el 3 de Mayo.
Habiendo sido proscripto *extraoficialmente* Evo Morales, éste, reunido en un Congreso Socialista en Buenos Aires ya tienen candidatos;
Luis Arce y David Choquehuanca, ambos ex Ministros de Evo, siendo Arce ex Ministro de Economía lo ponderan como el mentor del *milagro boliviano* que puso a Bolivia =económicamente hablando=por encima de todos los países latinoamericanos.



Ayer Evo realizó un masivo acto en el estadio del Club Deportivo Español para la comunidad boliviana y adherentes, realmente impresionante, estadio repleto en las tribunas y hasta en el campo de juego, se estiman 38 mil personas.

Entre tanto ya hay encuestas que vaticinan un triunfo de Arce que hasta podría darse por una diferencia notable permitiendo acceder al gobierno en primera vuelta.
Pero..no quiero ser pesimista, los mastines que han secuestrado la Democracia en Bolivia no están dispuestos a nada que sea democrático.
De ninguna manera estimo que respeten las leyes electorales, ni aún sabiendo que la derrota sea aplastante.

Yo no veo que ésta bandada de carroñeros tenga la más mínima intención de entregar el poder así nomás, bien podrían hacer grandes trampas para fraguar el resultado, y ésta vez se desataría un baño de sangre peor que el que provocaron al expulsar a Morales meses atrás.

Seguramente estarán aceitando todo tipo de estratagemas para que Arce no acceda al poder, sea mediante fraude o directamente violando las garantías constitucionales, y hasta me atrevo a imaginar que probablemente esas elecciones finalmente no se lleven a cabo.

Con respecto a Venezuela o más bien a la *oposición* me resultó repugnante el papel de la UE, en especial de alguien que dice ser *Socialista* como Borrell;



-Guaidó se entrevistó con el máximo representante de la diplomacia comunitaria, el español Josep Borrell, en un encuentro a puerta cerrada y sin rueda de prensa ni declaraciones.
Al término de esta reunión, Borrell emitió un comunicado en el que expresa el *firme apoyo de la UE a la Asamblea Nacional, como único órgano elegido democráticamente en Venezuela, y a Juan Guaidó como su presidente legítimo*.

Aunque la gran mayoría de los países europeos ha proclamado a Guaidó como presidente interino hasta la puesta en marcha de comicios libres en el país, no existe la unanimidad de las cancillerías y de ahí la *prudencia* del comunicado de Borrell que tan sólo puede hablar en nombre de los Veintiocho adherentes.

¿Prudencia? jeje...parece todo lo contrario 
¿o yo estoy leyendo en chino?
Pero de los chinos hablaremos al final, ahora ya que citamos al español Borrell veamos qué actitud toma la *nueva España* de Sánchez-Iglesias con respecto al autoproclamado;



-El vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, pasó este jueves por el programa de Ana Rosa Quintana en Telecinco, donde fue interrogado sobre todo por dos cuestiones:
la posible visita a España del autoproclamado presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, y por la reciente subida del salario mínimo.

Respecto a la primera cuestión, Iglesias ha negado que Podemos le haya pedido a Pedro Sánchez que no se reúna con el dirigente venezolano.

*No es verdad.
De Guaidó solo podemos respetar su decisión de venir o no venir.
Si viene, será recibido por la ministra de Exteriores.
Es el Gobierno quien ha decidido quién le recibe, y le recibe nada más y nada menos que la ministra de Exteriores*, ha explicado.

El objetivo de esa reunión, si se produce, será según Iglesias *trasladar la posición del Gobierno, que es la apuesta por la negociación entre los diferentes actores para lograr una solución política* al conflicto en Venezuela.

El vicepresidente segundo ha definido a Guaidó =reconocido como presidente interino por España y más de 50 países=, como *un dirigente político muy importante de la oposición en Venezuela* y, en ese sentido, ha señalado que *está bien* que le reciba la ministra de Exteriores, Arancha González Laya, y no el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Además, ha asegurado que *la propia oposición* en Venezuela le ha quitado del cargo de presidente de la Asamblea Nacional, en referencia a la votación que se produjo el 5 de enero en la Asamblea Nacional, en la que el chavismo junto a un sector minoritario de la oposición que ha venido dialogando con el Gobierno de Nicolás Maduro eligió al opositor Luis Parra como presidente de la misma.

En dicha votación no estuvieron presentes ni Guaidó ni el bloque mayoritario de la oposición, a los que las fuerzas de seguridad impidieron el acceso al recinto, por lo que la votación para su reelección como presidente de la Asamblea Nacional tuvo que celebrarse en la sede del diario El Nacional.
Dos días después, Guaidó consiguió entrar en la Asamblea y renovar también como *presidente encargado*.

Según Iglesias, la situación en Venezuela *no se va a solucionar con golpes de Estado ni tirando cócteles molotov a la Policía ni desde la crispación.
Lo importante es que haya diálogo entre todos los actores políticos.
Guaidó es un dirigente político muy importante de la oposición en Venezuela, aunque la propia oposición le haya quitado del cargo de presidente de la Asamblea Nacional*, ha asegurado Iglesias.

Preguntado por el hecho de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le reconociera como presidente interino, Iglesias ha dicho que *sí*, pero ha insistido en que *es verdad que la oposición venezolana, que es muy compleja, ha puesto a otro al frente de la Asamblea Nacional*.

Jejeje..no vaya a ser cosa que por culpa del mamarracho de Guaidó, Sánchez e Iglesias entren en cortocircuito, con lo que costó formar Gobierno.
Evidentemente que el *socialismo español neoliberalizado* apoyó a éste esperpento autoungido, y que Iglesias en su fuero íntimo lo ve como a un papanata, pero...por la salud de la alianza tiene que ser *moderado*.


¿Y en Argentina?¿Qué actitud tomó la alianza gobernante?
Diría que muy similar a la española aunque aquí sabemos que piensan igual que Iglesias sobre el paparulo venezolano, pero...el Presidente Fernández es pragmático, y sabe que Argentina en la situación de default que dejaron los CEOs no puede darse ciertos lujos, y debe agradar a los poderosos que sostienen al fantoche caribeño, porque la renegociación de la maldita e impagable deuda..pesa sobre nosotros como espada de Damocles;



-Se le quitaron las credenciales a Elisa Trotta, quien fue aceptada bajo el mandato de Mauricio Macri.
El canciller Felipe Solá sostuvo que *su presencia en el país era ilegal*.

A medida que crece la tensión en Venezuela con la reciente jura de Juan Guaidó al frente del Parlamento tras enfrentamientos con las fuerzas del oficialismo, el Gobierno de Alberto Fernández le quitó las credenciales a Elisa Trotta, la representante del líder opositor en la Argentina, mediante una nota de la Cancillería.

*Me dirijo a usted a los efectos de comunicarle que a partir del día de la fecha se pone fin a su misión especial en la República Argentina y a sus funciones en el marco de la misma*, indica la misiva firmada por Mariángeles Bellusci, directora nacional de Ceremonial del Ministerio de Relaciones Exteriores.

La funcionaria caribeña había sido reconocida por el gobierno de Mauricio Macri como la representante diplomática de Venezuela en el país, tras reconocer a Guaidó como presidente encargado y desconocer a la administración chavista.
En octubre, el entonces canciller macrista Jorge Faurie le dio la bienvenida como Embajadora *full* y le dio cartas credenciales, inmunidades y seguridad.
Con el rotundo apoyo del macrismo, Trotta había puesto en funcionamiento una suerte de consulado de su país en Buenos Aires, que ya funciona en *paralelo* al que manejan los funcionarios de Maduro en la sede diplomática de Luis María Campos al 100.

En diciembre, a pocos días de asumir el nuevo Gobierno, el ahora canciller Felipe Solá había calificado como *ilegal* la representación diplomática de Trotta.

*Es ilegal.
No vamos a buscar excusas.
Pensamos que las relaciones son complejas, pero tampoco se puede violar la legislación para tener el embajador que uno quiere*.

Y les decía que dejaba a los chinos para el final.
¿Qué me cuentan sobre la nueva amenaza ?
El coronavirus.
Ojo con ésto...especialmente en países que atraviesan el frío Invierno.
Chinos hay por todo el mundo y ya hay casos no solo en Asia, también Europa y en América Latina.
¿De qué se trata?;



-Las autoridades mundiales de salud observan cuidadosamente el brote de enfermedad respiratoria causada por un coronavirus originario de China.
Los gobiernos acentúan el control de pasajeros provenientes del centro de China y toman otras medidas para tratar de controlar el brote.
Esto es lo que conviene saber sobre el nuevo virus:

¿QUÉ ES EL NUEVO VIRUS?

Los científicos lo han identificado como un nuevo coronavirus.
El nombre viene del latín corona, ya que ése es el aspecto del virus visto bajo el microscopio.
La familia de los coronavirus tiene muchos tipos que afectan a la gente.
Algunos provocan el resfriado común, mientras que otros originados en murciélagos, camellos y otros animales han mutado para causar enfermedades más graves, como el síndrome respiratorio agudo grave-SARS o el síndrome respiratorio del Medio Oriente-MERS.

¿DE DÓNDE VIENE?

Los primeros casos se registraron el mes pasado en Wuhan, una ciudad en la provincia central china de Hubei.
Muchos de los primeros infectados habían estado en el Mercado Mayorista de Mariscos Huanan de Wuhan, que desde entonces está clausurado mientras se investiga.
Las autoridades de salud chinas creen que la enfermedad se transmitió en principio de animales a seres humanos.
Ahora dicen que es transmisible entre la gente.

¿HASTA DÓNDE SE HA EXTENDIDO?

China ha identificado más de 500 casos y 17 muertes =casi todas las infecciones y todas las muertes= en la provincia de Hubei.
Se han confirmado casos en Tailandia, Corea del Sur, Japón, Estados Unidos y Taiwán.
El brote coincide con la época en que viaja más gente en China, sea para visitar a sus familias o al exterior, durante el Año Nuevo lunar.
Se prevé que el pico en los viajes facilitará la extensión del brote.

¿CUÁLES SON LOS SÍNTOMAS?

Los síntomas más comunes incluyen congestión nasal, jaqueca, tos y fiebre.
La dificultad respiratoria, los escalofríos y el dolor corporal se asocian con los coronavirus más peligrosos, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos-CDC.
En casos graves puede causar neumonía.

¿CÓMO ES EL TRATAMIENTO?

Existe un análisis para identificar el virus, pero no una vacuna preventiva.
Los enfermos son aislados en los hospitales o en sus casas para evitar el contagio.
Para tratar los síntomas se usan remedios para el dolor y la fiebre y se aconseja mucho líquido y reposo durante la convalecencia.

¿CÓMO SE CONTAGIA?

La tos, los estornudos y el contacto con un enfermo pueden provocar contagio.
Los científicos creen que el contacto estrecho entre personas provoca contagio a través de las vías respiratorias.

¿PUEDE SER TAN GRAVE COMO EL SARS?

Hasta ahora el virus parece menos peligroso e infeccioso que el SARS, que se originó en China en 2002-03 y causó 800 muertes, pero los virus pueden mutar en formas más peligrosas y contagiosas y por el momento no se puede decir qué sucederá con ésta.


Y los chinos se lo toman muy en serio, suena a *locura* pero hoy las autoridades chinas decidieron aislar a la ciudad de Huanggang, de siete millones de habitantes, y a otra más, Ezhou, de algo más de un millón, con las mismas medidas que aplicaron el día anterior a Wuhan, que cuenta con 11 millones de ciudadanos y donde se cree que se originó el virus.
O sea que unas 20 millones de personas se encuentran en cuarentena...una locura..

Se estima que en Argentina hay alrededor de unos 60.000 personas de esa colectividad que efectivamente viajan a su país y regresan aquí.
Ante ésta cuestión suenan las alarmas y el Ministro declara emergencia =y lo bien que hace=;



-La Argentina se encuentra en alerta epidemiológico ante el brote del nuevo coronavirus que comenzó en China, aunque el ministro de Salud, Ginés González García, aclaró que por el momento no hay *ninguna posibilidad* de que surja la enfermedad en el país a menos que sea un caso importado*.

¿Y en España?
Ojo porque allí se estima en 186.031 la colectividad china que también viaja a China y regresa a España;



-*El impacto para la salud pública, en caso de detectar un caso importado en nuestro país, se considera muy bajo dado que de ocurrir transmisión persona a persona del virus ésta es limitada y se asocia a un contacto estrecho*.

Esa es la conclusión a la que ha llegado el Ministerio de Sanidad en un comunicado que publicó al mediodía, en el que resta importancia a la posibilidad de que la infección aterrice en España.
Salvador Illa considera que el riesgo en nuestro país es muy bajo, aunque alguna de las consideraciones que se realizan en el comunicado para sustentar la afirmación son vagas.

*España no dispone de aeropuertos con vuelos con conexión directa a Wuhan y esta ciudad no es un destino turístico frecuente*, dice en una nota informativa, obviando la posibilidad de que personas de esta ciudad puedan desplazarse a otras ciudades chinas que sí tienen conexión, como Shanghai, Pekin.
De hecho, tras escudarse en esa falta de conexión aeroportuaria, el Ministerio reconoce que *se prevé en las próximas semanas un incremento de viajeros hacia y procedentes de China por las festividades del Año Nuevo Chino que se celebra este sábado*.

A pesar de lo remoto que considera el Ministerio que el coronavirus llegue a nuestras fronteras, Illa ha asegurado que España está preparada para cualquier circunstancia.

*Quiero transmitir un mensaje de tranquilidad y confianza porque el país tiene recursos para actuar ante cualquier eventualidad*, dijo el ministro.

¿Será?..no vaya a ser cosa que esas declaraciones sean usadas en su contra, la oposición es tan violenta que..hasta se animaría a soltar algunas cepas por ahí  con tal de voltear al Gobierno.  

Pero bromas a parte, lo cierto es que..hasta los *mercados* se han puesto en cuarentena;



Y como si fuera poco, parió al abuela;



Pero no es todo, acoto algo más.

El Presidente argentino la tiene bien difícil con el asunto de los vencimientos de la deuda escandalosa tomada por Mc Cree y sus CEOs, tiene que visitar a quien sea para ir preparando el ambiente y no ser ejecutado por el FMI conjuntamente con los 45 millones de pelotudos que vivimos aquí.

Para tal fin se ha ido a Israel donde se lleva a cabo el Foro Internacional de Líderes en Conmemoración del Día Internacional de Recordación del Holocausto y la Lucha contra el Antisemitismo, donde aprovechará la volada para reunirse con varios presidentes de fuste.

Especialmente con Vladimir Putin, que le concedió a Fernández ser el único Presidente con quien reunirse en privado.
De allí Fernández se va al Vaticano a reunirse con el Papa Argento, a ver si Cristo nos da una manito..., y luego se reunirá con el premier italiano Conte, de allí se pira a España para mangarle al Rey Felipe VI, también al Presidente Pedro Sánchez y raudamente a Francia para pedirle una gauchada a Emmanuel Macron.

Veremos si ese *mundo* pide clemencia por nosotros cuando haya que sentarse con Doña Cristalina..a renegociar la deuda.

Yo le diría a Fernández que argumente con el Nag Hammadi...
*Los muertos...no pagan*.
Pero..ya sabemos como terminó el nazareno..

Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-rebelion
-larazon
-politika
-mdzol
-publico
-milpatagonias
-aporrea
-pagina12
-eleconomista
-finanzas
-perfil

13 comentarios:

  1. Hola gilga!! Buen dia!!
    Que entretenido post! Me encanto!!
    Aguante el pantallazo global!
    Buen findesemana de energia 8D para todos!!

    ResponderEliminar
  2. Saludos a todos,
    Historias de héroes y villanos, ¡con lo poco que me atrae el santoral! ja,ja
    Parece ser que ya se ha detectado el origen del misterioso coronavirus. Lo de "corona" tiene su gracia.
    El periodista Rafael Palacios, ha publicado algo muy interesante al respecto:

    http://rafapal.com/2020/01/24/la-fundacion-bill-gates-la-farmaindustria-y-el-world-economic-forum-simularon-una-epidemia-por-coronavirus-exactamente-igual-a-la-actual-hace-tres-meses/

    Entre filántropos anda el juego

    Abrazos

    ResponderEliminar
  3. Otra curiosidad:

    Muerto de forma repentina, el Dr. Salama, epidemiólogo médico de Australia, se unió a la OMS en 2016 como Director Ejecutivo del programa de Emergencias de Salud de la OMS, que dirigió hasta 2019.
    Antes de unirse a la OMS, el Dr. Salama fue Director Regional para Medio Oriente y África del Norte en UNICEF , una organización a la que se unió en 2002. El Dr. Salama dirigió la respuesta global de UNICEF al Ébola, se desempeñó como su Representante en Etiopía y Zimbabwe (2009–2015 ), Jefe de Salud Global y Asesor Principal sobre VIH / SIDA en Nueva York (2004–2009), y Jefe de Salud y Nutrición en Afganistán (2002–2004).

    También había trabajado con Médicos Sin Fronteras y Concern Worldwide en varios países de Asia y África subsahariana.

    ResponderEliminar
  4. No me extraña que ataquen a los chinos con virus de esta clase...(desde el opio hasta acá,siempre esos que se creen dueños del mundo los trataron igual)
    Desde siempre se los trato así "los enfermos de Asia" se los denigro.. y si se tomaron en serio el asunto por algo sera...
    Con respecto a las dictaduras;
    Mientras exista esta pirámide social y se conserve la misma educación... es como un destino trazado la "grieta" el reclamo de
    los pueblos hermanos los evidencia en estos tiempos...pero
    con la division de naciones,quien
    ayuda a quien? Si cada país tiene sus propios problemas? Sus divisiones,tienen el mismo trasfondo "desigualdad".

    ResponderEliminar
  5. y terminando un pensamiento que da vueltas en mi cabeza ...no se si ocurrió de verdad..
    pero si ese Nazareno saco a latigazos y revoleo mesas de mercaderes en su momento
    , a veces siento que sabia que en un futuro esos mercaderes evolucionados en lo que hoy conocemos como Banqueros, élite mundial, etc...,harían lo que hoy en día es
    jejejeje

    ResponderEliminar

  6. LEHAIM;
    gracias amigo.


    Psy Rod;
    ¡¡jajaa!! gracia sa vos amigo, gran finde psicodélico y súper Hd, jeje, abrazo.


    Xala;
    hola amiga, sobre la publicación del periodista y el coronavirus he ido directamente a la tal fundación luego de ver el video.
    Las elucubraciones del periodista son sólo eso, y lo que informa la institución era sobre un ejercicio preventivo ante lo que ellos creen, será una próxima epidemia 201. Ahora bien, viendo quienes están detrás de esas fundaciones no hay garantía de que todo sea tan altruísta, de todos modos lo que he corroborado a lo largo de mi vida es que si éstas pandemias o nuevas mutaciones realmente se producen no es la intención *intervenir* en la soberanía de los países, nada que ver.
    La idea habrá de ser como siempre don dinero, crear una enfermedad para lucrarse con el antídoto y de paso que se mueran unos cuantos. Aquí el dengue por ejemplo, no ocasionó ningún tipo de invasión extranjera ni intervención,ni intromisión, lo tuvimos que solucionar con la prevención y con un Estado presente y asunto arreglado.

    Fijate lo que se descubrió luego del cambio de gobierno reciente, macri tenía abandonadas toneladas de vacunas contra el sarampión en contenedores en el puerto de Buenos Aires, además cargamentos de vacunas abandonadas y *vencidas*, y desfinanció y desmanteló el ministerio de salud de la nación, un verdadero plan sistemático neoliberal y apátrida con el fin de poner a su propio país de rodillas.

    Qué extraño que nadie se ocupe de hacer videos al respecto con algo que no deja lugar a dudas y trasbasa las meras especulaciones. En fin, gracias amiga.

    ResponderEliminar

  7. Xala;
    con respecto a organizaciones *sospechosas* ha sido probado que algunas efectivamente han hecho desastres, especialmente en África dond eparece que...todo vale, incluso en centroamérica so pretexto de la creciente población realizaron esterilizaciones femeninas sin consentimiento, y ya era tarde para quejarse.

    Pero no todo es lo mismo.
    Recuerdo cuando médicos Oftalmólogos cubanos y argentinos fueron a un país africano que no recuerdo, y le devolvieron la vista a miles de hombres y mujeres gratuitamente.

    Hay de todo como en botica.
    Abrazo y nuevamente gracias.

    ResponderEliminar

  8. Alquimista;
    completamente de acuerdo en tu lectura sobre cómo han tratado a Asia o bueno...a todo el mundo jeje.
    Y del Nazareno, ya ves..la tenía bien clara, si estuviera hoy andaría reventando las vidrieras de los bancos o piqueteando en la city, jeje, por eso me resulta tan gracioso que quienes defienden a la derecha más recalcitrante se asuman como cristianos, siendo que Cristo era todo un revolucionario que luchaba contra esa misma ideología, la de los dueños del mundo, su maldito dinero, su avaricia, su falta de empatía y solidaridad, los que hacían la guerra como ahora y demás especímenes que de cristianos...nada han tenido ni tienen. Pero bueno...así es la cosa.
    Gracias, abrazo.

    ResponderEliminar
  9. Hola de nuevo,
    Coincido con tu visión general. Matizo que las especulaciones son, a veces, inevitables si queremos llegar a algún tipo de conclusión que nos aclare el panorama. Esto es algo que afecta a todos y, como apuntas, ya conocemos el paño con el que se hace el vestido.
    Sobre lo que piensas que haría el Maestro si viviera en estos tiempos, opino diferente.
    El héroe y el villano viven dentro de cada ser humano. Lo importante es saber que parte manifestamos y con que fin.
    El Maestro lo sabía muy bien. Denunció la corrupción y la doble moral sin excepciones. Consoló a los humildes y dio esperanza a todos por igual. No una falsa esperanza basada en los poderes de este mundo, más bien trató de abrir los ojos a otra realidad, la del espíritu, la única que tiene el poder de traer el cielo a la tierra.
    Su arma eran las palabras y la coherencia en su comportamiento, por lo que dudo mucho que usara látigos contra nadie, ni anduviese enfrentando a unos contra otros. El "Reino de Dios" tiene su propia justicia que nada tiene que ver con la de los hombres.
    Abrazo amigo y gracias

    ResponderEliminar
  10. Hola Xala, saludos muy CordialeS.

    Coincido en que en el reino del padre del Nazareno, la justicia nada tiene que ver con las leyes de los hombres....
    Ni clases o estutus.... El filtro es para todxs iguales..... Alli conoceran a Ab-ba y sus mundos.... Eso creo.

    En cuanro a lo de usarn o el latigo como atestiguan los escritos...., creo que quizas se dejo llevar por lo intrinseco de la dualidad de la materia.... El, sabia sa que hacia cuando decidio venir a este mundo sabiendo lo que se encontraria y como lo experimentaria....

    Esa es mi humilde creencia.

    Abrazos AmigA.

    ResponderEliminar
  11. Hola Alejandro,
    Pienso que el Maestro estaba por encima de la dualidad, aunque, como escribes, un momento de debilidad ante tanta barbarie lo puede tener cualquiera. Algo para reflexionar

    Gracias por compartir tu opinión
    Abrazo

    ResponderEliminar

  12. Xala;
    interesante tu acotación amiga sobre aquello del látigo y el Maestro.
    Ha de ser si mal no recuerdo el único acto violento que no se correspondería con el legajo del Nazareno, lo cual siempre me llevó a pensar que bien podría ser una mala traducción o algo incidiosamente inventado.
    Pero como dice Ale bien justificado estaría si lo concebimos como Espíritu empoderado pero...en la carne, es decir que así como su cuerpo murió un día, su estado emocional ante lo que veía y era a los mercaderes del templo le habrían llevado a aquello del látigo.

    De haber sido cierto tampoco queda bien claro si el látigo lo usó para golpear las mesas de los mercaderes y derribar sus objetos, y ésto s eha interpretado como que los latigazos se los dió en el lomo a los mercaderes.
    Éste es un tema de esos que siempre quise investigar a fondo y me queda pendiente.

    Prometo alguna vez poder llevar a cabo esa investigación y que tenga basamentos sólidos, sean como fueren.
    Fuerte abrazo a ambos y muchas gracias.

    ResponderEliminar


Muchas gracias por tu aporte. Aún las diferencias enriquecen las conclusiones.
Gilgamesh.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.