* Coronavirus; reflexiones necesarias *

***Gran inicio de semana para todxs.
Fuera de horario habitual pero presente a fin.





Debo confesar que me resulta preocupante algo que comenzó siendo una moda y hoy se ha vuelto =además de un gran negocio= una peligrosa *realidad paralela* que envuelve a tantísima gente en el mundo, hablo de las conspiranoias.

Todos alguna vez hemos sido presa de las conspiranoias y creo que se debe a una lógica inmadurez que todos atravesamos, y que deberíamos ir puliendo a medida que crecemos en edad y adquirimos experiencia.

Todos tenemos el derecho a dudar, ¡¡claro que sí!! es fundamental para poder luego discernir aunque a veces es imposible llegar a una conclusión que nos satisfaga.
Todos tenemos el derecho a teorizar o a presuponer con alternativas del pensamiento, distintos ángulos de visión frente a un suceso que nos permitan abordarlo desde la multiplicidad.

Sabemos perfectamente que los medios masivos no suelen ser veraces y que siempre hay intereses detrás de todo, ante ésto cuando dudamos decidimos buscar alguien que nos diga algo distinto como para cotejar, y eso está bueno porque para discernir siempre es necesario oír la otra campana, la que suele estar en la vereda de enfrente, y así luego asumir una postura sobre tal o cual suceso.

El problema radica cuando analizamos los argumentos de A contra B, y para ello tenemos que tener en cuenta los datos que cada posición aporta para defender su teoría o su afirmación, datos corroborables, incontrastables.
Incluso cuando no hay datos corroborables ambas partes enfrentadas van a tener que teorizar y allí, quienes evaluamos la disputa y tenemos que sacar una conclusión vamos a depender del peor enemigo que está adentro de nosotros mismos;
*el que siempre elige de acuerdo a lo que quiere leer o escuchar*.

Dicen que la ausencia de pruebas no tiene porqué invalidar una teoría pero...en tiempos como éste donde todo vale..esa excusa bien puede ser precisamente el auge de cualquier conspiranoia idiota que en nada nos va a beneficiar, por el contrario nos va a estupidizar.

Con éste escenario los productores de conspiranoias juegan y muy bien, cualquier persona hoy día toma un tema de actualidad o también del pasado y puede opinar lo que se le antoje, dar vuelta todo, armarlo a su gusto, agregarle cosas o quitarle cosas y elaborar una historia llena de dudas que saben poner a dudar a quien la consume.
El problema también es el fanatismo de cada uno, porque si soy devoto de los OVNIs y los extraterrestres voy a elegir siempre aquella teoría afín a mi fanatismo, lo mismo si amo las conspiraciones políticas, masónicas, esotéricas, religiosas, cósmicas, y miles de etcéteras.

Por eso...el fanatismo es peligroso como así también el consumismo de conspiranoias porque eso no hace más que anular nuestra capacidad de discernimiento y nos sumerge en pseudorealidades que nos *sacan* de la cotidiana realidad, nos harán delirar al compás del productor de conspiranoias que muy sonriente por su éxito seguirá lucrando con ésto porque en el fondo...crear teorías conspirativas tal como lo estamos viendo en éstos tiempos...es un lucrativo *negocio*.

A veces funciona como un microemprendimiento rentable por decisión del individuo que ve en todo ésto un buen nicho económico, a veces detrás del *emisor* de semejantes alucines hay una empresa con *intereses* dispuesta a solventar éstas campañas, y a veces =diría que por mayoría= hay un respaldo *político* sin que se haga manifiesto pero sí evidente si es que entendemos o decodificamos lo que el emisor suelta y lo cotejamos con las ideologías políticas.

Por eso es un tiempo complicado para quienes intentan discernir entre un múltiplechoice plagado de pescadores de río revuelto, que sonríen mientras cuentan los dólares o euros que se ganan inventando historias hábilmente creadas y direccionadas para un vasto cardúmen hambriento de conspiranoias.

Tenemos derecho a dudar y a teorizar, privada o públicamente, pero si no nos detenemos antes a tener en cuenta que podemos ser presas de las redes de pescadores de fanáticos...vamos a terminar siendo pececitos muy vulnerables y fácilmente digeribles.

Las teorizaciones y opiniones personales siempre van a ser un terreno fértil para que al final nadie tenga ni la razón absoluta ni la verdad absoluta, eso hay que tenerlo muy en cuenta, pero siempre vamos a tener la posibilidad de ser testigos de dichas disputas y hacer nuestras propias corroboraciones que nos vuelquen hacia un lado o hacia el otro y las *pruebas* tangibles, esas que están siempre a la vista son las que nos van a permitir no enredarnos en negocios ajenos y cortinas de humo.
Con ésto del Coronavirus...hay para hacer dulce..

Uno lee o ve por ahí que el virus lo sembraron los extraterrestres, o que fué Estados Unidos por su guerra contrahegemónica con los chinos, o que fueron los mismos chinos para reducir la población, o que fueron los laboratorios para hacer sus negociados, o incluso hasta que ésta *casi* pandemia forma parte de la gran tribulación que las religiones nos han inculcado.
No faltará algún pseudoiluminado que nos diga que se lo contaron los pleyadianos en sueños o que desde otra dimensión le avisaron que se montara una fábrica de barbijos.

Si ustedes supieran leer entre líneas se horrorizarían al ver que por ejemplo, en algunos países donde ha inventado la ideología de la *grieta* como arma política, quienes forman parte de la *oposición* están rogando que el virus se instale en su propio país...y empiece a morir gente.. todo para esmerilar al gobierno de turno..y sacar ventaja luego acusándolo de no haber actuado como correspondería.

Es vil..es rastrero es apátrida pero tristemente ocurre y si no lo advertimos somos unos perfectos idiotas tal como dijeran los antiguos griegos, o si lo sabemos pero aún así lo avalamos...somos una bazofia humana, porque especular esperando que nuestros vecinos, familiares, conciudadanos, compatriotas, comiencen a morirse para justificar una ideología o una enferma compulsión a la conspiranoia...es detestable y revulsivo.

Da para todo...., pero lamentablemente aunque deshaga el morbo de quienes aman éstas teorías tenemos que tomar lo mínimo que sea corroborable, porque sino...estamos liquidados.

Que los grandes laboratorios son capaces de generar condiciones para luego hacer fortunas vendiendo a los estados y a los particulares sus *remedios* es algo que está probado, no en todos los casos pero sí  en algunos.
Que algunas potencias desarrollan métodos diversos para debilitar a otros gobiernos es algo perfectamente corroborable, o que algunos partidos políticos internamente en sus países conspiren contra sus opositores es también perfectamente comprobable, ahora bien, no todo es *siempre* ni de *cualquier* forma.

Desconocemos que las cepas de los virus naturalmente oponen resistencia, sabemos que los antibióticos no garantizan que una bacteria deje de luchar para prevalecer, eso lo vemos en absolutamente toda la naturaleza de las cosas VIVAS, existe el instinto de perdurar, de sobrevivir, de luchar o retrasar la extinción o la muerte, y éstos virus hacen eso, luchan, resisten, mutan, como así también las defensas de nuestro organismo se resisten a ser coptadas por los virus y en el medio, naturalmente, si no existiera la prevención y algún fármaco a tiempo, va a ocurrir lo que ya conocemos que pasó en la antiguedad, la gente se va a enfermar y muchos mueren hasta que el organismo de manera natural resista y se oponga al virus invasor, o hasta que la inteligencia humana descubra una forma de acabar con el virus.

Si tenemos memoria y hemos leído la historia en tiempos donde no podría haber sospecha de que una pandemia fuera creada adrede por el hombre y su tecnología entenderíamos que millones murieron más que nada..por ignorancia...
Por malas prácticas como el simple hecho de no higienizarse..murieron millones.., por no saber que a los alimentos había que cocinarlos, hervir el agua, pasteurizar la leche, evitar comer plantas venenosas, etc. etc. etc..murieron millones.
Y en esos tiempos no habían laboratorios, ni genetistas, ni ingeniería biológica.

En éste caso del Coronavirus se sabe que ha sido transmitido por un animal, entonces ahí tenemos que la ignorancia de un pueblo tan inteligente como el chino, los llevó a comer animales y seres vivos que se *salen* del canon tradicional alimentario, y uno puede pensar tal vez que tienen derecho a hacerlo de acuerdo a su cultura y sus tradiciones y que todo es *comible* y que ese no es el punto, pero...parece que no es así.

El problema de éstas prácticas de comerse cualquier bicho, más que cultural es político...., en un país de más de 1000 millones...el problema es cómo garantizar a semejante población alimentos SANOS.

En otros países donde las poblaciones no son grandemente numerarias prima otro problema y es la pobreza y el abandono del Estado, y cuando no hay qué comer el individuo va a comer...lo que encuentre, desde un Murciélago hasta un Pangolín...

Recuerdo allá por los 90`s la epidemia de Cólera en Perú y Bolivia y algunas zonas del Norte argentino por consumir algo conocido como *cebiche* o *ceviche*, pescado crudo apenas tratado con jugo de limón..
70 mil fueron los afectados solamente en Perú y 500 los muertos por éstas prácticas y el fatal Cólera.

¿Qué nos curó? salir de la ignorancia cuando entendimos que el pescado crudo como así también cualquier carne no cocinada como corresponde está llena de bacterias que nos enferman.
Sin ir tan lejos recuerdo una noticia de hace una o dos semanas cuando aquí en Argentina un hombre murió por comer hongos envenenados que le habían crecido en el jardín..
Por eso, ésto de comer *cualquier cosa* o *cualquier bicho* no es culpa de ningún laboratorio ni de algún servicio de inteligencia secreto...es por dos factores, la ignorancia y la inequidad que genera la pobreza de los estados ausentes de políticas sociales y alimentarias.

¿Sabía Usted que cerca de 1.000 niños mueren todos los días a causa de enfermedades diarreicas asociadas con agua potable contaminada, saneamiento deficiente o malas prácticas de higiene?. 

En total, 748 millones de personas en todo el mundo siguen teniendo serios problemas para acceder al agua.

Del animal el virus pasó al hombre y ha sido el mismísmo hombre quien lo ha transportado en una era donde las comunicaciones físicas como pueden ser aviones, cruceros, trenes, han logrado diseminarlo en el resto del mundo.
La expansión de China lograda por el crecimiento económico ha hecho que millones de chinos viajen por el mundo y de ese mundo selectos millones de ricos viajen a China, ante lo cual ahí tenemos porqué el virus ha salido de las fronteras asiáticas.

Es preocupante, claro que sí, pero aún siendo preocupante sigo dando gracias de que el virus aún...al menos por ahora no haya entrado ni en África ni en América Latina porque de lograrlo...ahí sí que vamos a temblar.

Entonces, ante éste panorama, debemos evaluar cuán grave es la situación, o no tan grave, y eso va a depender de lo que seamos capaces de hacer en materia preventiva, cultural, y política, es decir un Estado COMPROMETIDO con la salud que ponga sus recursos tanto económicos como de infraestructura y de tecnología al servicio de quienes sostienen al estado, y no son las grandes empresas exclusivamente sino...nosotros..los de a pié, y no somos capaces de entender entonces que detrás de todo ésto están nuestros derechos *olvidados* y *no exigidos*..y que la vamos a pasar muy mal...distraídos con las conspiraciones que engordan la billetera de los pescadores de boludos y de quienes les pagan para defender sus propios intereses.

Les dejo la siguiente nota que considero interesante para cerrar ésta reflexión;



-Una de las características de los tiempos contemporáneos es que lo que se escribe envejece instantáneamente.
En el momento de escribir esto, se han diagnosticado ya a algunas decenas de miles de personas de infección por coronavirus y de ellas han muerto más de 800, pero según The Lancet, se podrían haber superado las cien mil personas infectadas.
Pero son cifras ya viejas.
Esta es la noticia del comienzo de la década, sin duda.

Se está publicando muchísimo sobre el tema, pero todo es confuso y teniendo claro que toda prudencia es poca, solo queríamos resumir lo que se sabe, desmontar bulos y lanzar algunas ideas para el debate.

¿QUÉ ES EL CORONAVIRUS CV?

A estas alturas la población se ha convertido en una experta en virología.
Hemos visto estas últimas semanas innumerables voces la imagen de la corona del virus de Wuhan.
Es uno de los virus que produce el resfriado común, junto con el rinovirus, que afecta a las vías respiratorias y que puede causar neumonía.
Es un virus que se llama de ARN, eso quiere decir que su información genética está contenida en una molécula más elemental que el ADN.

¿DE DÓNDE VIENE ESTE 2019-NCOV?

Los virus, para reproducirse, necesitan la maquinaria de las células.
Son partículas biológicas muy elementales que se sitúan en los límites de la vida.
Así que para penetrar en la célula, burlar los controles de defensa, integrarse en el genoma celular y utilizar su maquinaria para producir nuevos viriones, se necesita una adaptación al huésped.
O sea, no cualquier virus puede infectar cualquier organismo.
Y aquí hay dos historias falsas que circulan al respecto:

No es un virus que se ha escapado de ningún centro de investigación bioterrorista chino.
Unos investigadores hindúes analizaron la secuencia nucleotídica del virus y descubrieron unos fragmentos pequeñísimos de 18 nucleótidos, que cuando se traduce a proteína son seis aminoácidos, que no coinciden con otros coronavirus.
Además, esa secuencia sí coincide con otros virus de RNA, por ejemplo el del VIH.
Este estudio aún no se ha publicado pasando los controles normales, sino que ha utilizado una herramienta relativamente novedosa en biomedicina, no así en otras disciplinas, y que está dando buenos resultados, que es el *pre-print*, un método de pre-publicación que permite a la comunidad científica valorar un estudio.

Pero es importante que la sociedad y especialmente los medios de comunicación sean conscientes de que esta no es una publicación científica, porque no ha pasado los controles necesarios.
Aunque esto tampoco quiere decir que una publicación científica tenga necesariamente que ser fiable.
Así que la comunidad ha escudriñado estos resultados y ha desmontado las débiles conclusiones de los autores.
No, no hay indicios de ingeniería genética tras esta secuencia, sino que son fragmentos muy comunes, propios de las mutaciones necesarias para los saltos de especie.

Tampoco es un ataque bioterrorista extranjero a China como afirman noticias conspiranoicas porque los científicos chinos y extranjeros tienen bastante delimitado el origen.
Y no procede de una serpiente.
Las diferencias son demasiado grandes, es más probable que proceda de un mamífero, una civeta =como una gineta=, o un pangolín, al que ha saltado desde el murciélago. Pero esto no quiere decir que tengamos que matar a todos los murciélagos, ni siquiera dejar de comérnoslos, bueno, eso quizás, sobre todo al pobre desgraciado pangolín. 
Los saltos de virus entre especies son inevitables, pero es verdad que pueden ser más rápidos y por tanto más letales cuanto más invadimos zonas no habitadas, como podría ser el caso del ébola.

¿CUÁL ES EL ALCANCE Y EL PELIGRO REAL?

Se dice que el gobierno chino está ocultando las cifras reales.
Incluso figuras médicas de relevancia como las del Dr. Cavadas, que es cirujano, no epidemiólogo, con una entrevista a Antena 3 que se volvió viral, donde afirma, con un único dato, el que sus hijas son chinas, que las cifras son mucho más altas, entre diez y cien veces.
Es muy irresponsable afirmar semejante barbaridad.

La OMS ha participado desde el principio, junto con el gobierno chino, en el seguimiento de la epidemia.
Si este médico bocachancla tuviera medio razón habría un millón de infectados y veinte mil muertos.
Imposible de ocultar.
Las consecuencias de la paranoia mediática, es que en Frosinone, Italia, por ejemplo, se la están tomando a pedradas con la comunidad china.
Todo ese progreso tecnológico, toda esa civilización, para volver a las lapidaciones de los leprosos.

El virus se está expandiendo parece que bastante rápido, consecuencia de la universalización del transporte =trenes de alta velocidad y aviones= en China.
En España se calcula que murieron quince mil personas de gripe en el período de 2017-2018.
La letalidad del CV parece menor que la de gripe y muchísimo menos que la malaria.
Pero las estimaciones del 2% de mortalidad podrían estar muy sesgadas por el hecho de que desde que se produce la infección hasta que la persona muere pasan semanas, así que la mortalidad de hoy es la de los infectados de hace tres semanas, pero de los diagnosticados hace dos.
De nuevo, no existen cifras fiables.

Se puede contagiar antes de que aparezcan los síntomas, y otras veces pasan desapercibidos, así que las medidas que se están tomando como poner en cuarentena a millones de personas, cerrar fronteras, o tomar la temperatura en los espacios públicos, no funcionará.
Hay otro aspecto interesante.
Podría ser que el desmesurado incremento de casos se debe en parte a la mejora en el diagnóstico, por lo que, al detectarse a más pacientes, se contribuye a aparentar que está creciendo a un ritmo mayor del que se hubiera visto hace 20 años.

O sea, es la gran capacidad de diagnóstico =PCR y secuenciación asequible= y de control masivo de temperatura corporal, lo que precisamente hace que se esté detectando todos esos miles de casos los cuales hace 20 años habrían pasado por un simple resfriado.
Es la Paradoja de Jevons aplicada a una epidemia.
Cuanto más tecnología, más enfermos.
Sin embargo, se desconoce el número de asintomáticos pero infectivos no diagnosticados.
Es el gran desarrollo de China, a su vez, lo que ha permitido una expansión tan rápida;
y también lo que ha permitido que se reaccione de manera tan bestia, y posiblemente desproporcionada.

Llama la atención la reacción del gobierno chino, construyendo un hospital para mil personas en unos días.
Un claro puñetazo en la mesa, un mensaje al exterior demostrando su poderío tecnológico, y otro al interior respondiendo a una población que demanda un estado fuerte, capaz de cuidar de su pueblo con eficacia.
Aunque más tecnología no significa necesariamente más eficacia.
Y el colmo de la paradoja es que el virus haga peligrar el éxito del Mobile World Congress de Barcelona.

MEDIDAS DE PREVENCIÓN

Estos virus se transmiten por aerosoles =tos, estornudos= y por contacto.
Parece que en el primer caso solo si se está a menos de dos metros.
Sin embargo, las autoridades chinas están hasta regalando mascarillas.
La mascarilla no protege del todo salvo que lleve un filtro y esté bien ajustada.
Las de papel, sobre todo después de un buen manoseo, no sirven para nada.

Lo que protege es obviamente evitar el contacto con personas afectadas, lavarse bien las manos, higiene de superficies que tocan muchas personas, etc.
Pero hay que hacer hincapié en la prevención de la transmisión.
Todo el mundo tiene la responsabilidad de toser y estornudar en el codo, usar pañuelos realmente desechables.
Y la medida que sí prevendría muy eficazmente de la expansión de virus como este, o el de la gripe, es quedarse en casa cuando uno se siente mal.
Así de sencillo.

El que no te puedan echar del curro por faltar, el que los cuidados de las personas enfermas esté reconocido y alguna de las personas cuidadoras puedan ausentarse para cuidar, por ejemplo.
Eso sería mucho más eficaz que muchas de las medidas que se están llevando a cabo.
Una de las medidas más interesantes que el gobierno chino ha implementado es dar más días de vacaciones después del año nuevo y muchas empresas piden a sus empleados que trabajen desde casa.

Es una de las soluciones más efectivas.
El principal factor de riesgo en la transmisión de la gripe y por ende el CV es el Frenadol.
Sí, ese invento reaccionario para que trabajes estando enfermo, y para que, como en el anuncio, acompañes a tu hija a la fiesta de disfraces, ambas actividades muy irresponsables con una enfermedad contagiosa.

El caso del turista alemán en la Gomera con CV resulta que se infectó de una persona que había estado en contacto con una compañera de trabajo china, y es que el virus se transmite antes de que produzca síntomas.
Y tiene un periodo de incubación de 5 días.
Pues resulta que ese alemán fue a trabajar *porque ya se sentía mejor*.

VACUNAS

Las vacunas son medicamentos biológicos que responden a un principio general que se llama *inmunidad adaptativa*.
Eso quiere decir que frente a un elemento biológico, extraño y externo potencialmente patógeno, se desarrollan unas proteínas llamadas anticuerpos que atacan específicamente a esos patógenos en base a unas señales que los hacen únicos.
Pero claro, la labor del poli de la estrella no es fácil, como nos enseñaron maravillosamente en *Érase una vez la vida*, más bien complejo, pues diferenciar aquello propio de lo ajeno, y de lo potencialmente patógeno requiere de una serie de controles para no liarla parda =autoinmunidad o sepsis= que hace que muchas enfermedades no tengan una buena respuesta adaptativa, como los resfriados o la gripe.

No es únicamente una cuestión de mutaciones de los virus como dicen sino de respuestas proporcionales.
Así que a veces la mejor defensa contra el virus es la inmunidad innata, la de que suba la fiebre, estemos cansados y nos quedemos en cama.
Las vacunas lo que intentan es imitar ese proceso natural, por eso algunas funcionan estupendamente y otras no funcionan por más que los de la AEP intenten vendérnoslas a toda costa incluso incumpliendo la legalidad.
El caso del CV, como los resfriados-rinovirus o la gripe, son ejemplos de vacunas muy complicadas.

En el mejor de los casos se tardarían un par de años en tener una lista para vacunar masivamente.
Las farmacéuticas quieren acelerar ese proceso a toda costa, y eso tiene algunos problemillas, por mucho que los Iker Jiménez del solucionismo digan lo contrario.
Por ejemplo, estas vacunas contra el CV del 2002, el SARs, producían una respuesta inmunitaria tan exagerada en ratones que inducía neumonía.
Las vacunas no son soluciones tecnológicas uniformes, inocuas y siempre efectivas;
sino que tienen consecuencias imprevisibles y efectividad variable.

También se habla de antiretrovirales.
Hay varios tipos, por ejemplo los inhibidores de la transcriptasa inversa.
Estos virus, como el HIV, tienen el material genético en forma de ARN, lo que obliga a hacer una transcripción inversa a ADN, algo que ciertamente solo se da =que se sepa= en virus ARN.
O los inhibidores de la proteasa que necesita el virus para infectar una célula.

Pero, como pasa en pacientes de sida, estos fármacos producen efectos secundarios ya que los antiretrovirales no son moléculas super específicas, al final hay otras proteínas en la célula parecidas y necesarias a las que ese fármaco se une.
Así, contra el VIH han sido muy beneficiosos, tanto que han convertido a la enfermedad en crónica, pero esos mismos efectos en una infección vírica tan leve sería como matar moscas a cañonazos.

El gobierno chino ha empezado a producir un antiviral de marca cubana, el IFNrec, que es una molécula recombinante de un tipo de Interferón, una sustancia producida por las células cuando son infectadas por un virus y que aumenta esa inmunidad innata de la que hablaba antes.
Esta puede ser una medida para reducir la sintomatología, aunque como todo medicamento no es algo inocuo.
Y por último, cuidadín con aprobar fármacos con prisas, sin las pruebas científicas adecuadas, como pasó con el Tamiflú, fármaco de conocida ineficacia, pero cuyo fabricante consiguió muchos millones de beneficios porque los gobiernos de medio mundo se tragaron el bulo, la fake-science.

China quiere acelerar un ensayo clínico de un supuesto fármaco de Gilead, solo utilizado en el laboratorio, y la empresa ya ha empezado a aumentar su producción *en caso de que termine aprobándose*.
Son medidas irresponsables.
El sistema sanitario es clave tanto para prevenir la expansión, pero sobre todo para reducir la mortalidad.

¿HAY MOTIVO DE ALARMA?

Hay motivo para estar alerta.
La OMS ha actuado correctamente al declarar la emergencia, no porque sea una epidemia muy severa, donde *solo* el 20% de los infectados desarrolla enfermedad y de estos los que han ingresado por neumonía son mayores de 50 años o con enfermedades previas, sino por las consecuencias que tendría en regiones como India o el continente africano.
Lo que tenemos que preguntarnos es por qué nos preocupamos tanto como sociedades por epidemias relativamente poco letales, mientras obviamos la del ictus por la contaminación de las ciudades o que mueren 700 personas al año en el trabajo.
¿Es un miedo atávico, inducido o ambos?

Sí puede ser motivo de alarma las consecuencias de cómo se está afrontando la epidemia.
Por un lado, se está utilizando como arma en la guerra comercial, mediática y política contra China.
Algo, que como decíamos, está echando leña al fuego racista que recorre Europa y el mundo.
Medios occidentales se regocijan de las consecuencias humanas y económicas sobre los pueblos chinos.
Por otro lado, el gobierno chino está utilizando la epidemia para aumentar el control sobre la población, cosechar ingentes cantidades de datos, probar nuevas técnicas de inteligencia artificial =control de temperatura, reconocimiento facial, etc.=.

Nuestro deber es no echar más leña al fuego fomentando y transmitiendo bulos, sean del signo político que sea.
Debe primar la prudencia.

CONSECUENCIAS ECONÓMICAS

La debilidad de una economía de mercado dependiente del crecimiento hace que por un lado una disminución del turismo y los viajes, el consumo, la incertidumbre, etc. pueda ayudar a la crisis económica aparentemente en ciernes, y por otro, la gran dependencia sobre la producción de mercancías tecnológicas chinas, con unos márgenes de beneficio minúsculos, hace peligrar el comercio tecnológico internacional.

Las enfermedades son inevitables, la tecnología tendría que estar a nuestro servicio para mitigar, paliar y en ocasiones erradicarlas, pero siempre con la mejor evidencia disponible y priorizando derechos humanos e igualdad, no parece ser el caso en esta crisis.

Alfredo Caro Maldonado. 
Doctor en Biología Celular.


Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

Fuente;
-elsaltodiario