* Del Sol, de las teorías y del cuento del tío Sam *

Revisando los eventos posteriores a mi último reporte, seguimos acopiando datos para nuestra teoría, y aunque parezca frustrante para algunos, es altamente relevante para mí, saber que apenas hemos tenido un solo evento y fué desde la mancha 1654, que ha trasbasado los límites de la no geo-efectividad. Había que esperar para ver si las manchas se neutralizaban cuando llegaran al centro del disco solar, y ésta pequeña bengala que ocurrió hoy desde un poco más allá del centro, indica que el patrón se va corriendo lentamente, porque debemos recordar que en esa posición las manchas ya no soltaban ningún tipo de energía. Ésto me hace pre-suponer o al menos esperar, que cuando llegue la camada que se viene por el Oeste, las bengalas deberían ser apenas un poco más cuantiosas, y cada vez más sostenidas en ese recorrido por la cara visible del Sol, emitiendo bengalas aún, pasando más allá del centro del astro rey. Veremos, ésto es prueba pura, día a día, paso a paso y centímetro a centímetro..como decía aquél sketch de los tres chiflados.



La mancha 1654 había perdido su configuración magnética cuando llegaba al centro del disco para ser catalogada ayer como Beta-Gamma, y ahora ha vuelto a recuperar puntos lo cual hace que la hayan declarado nuevamente como Beta-Gamma-Delta, si ésto no es un cambio del viejo patrón que lucha cruentamente por ser re-emplazado, pues...más claro hechémosle agua. Hechémosle agua también a lo que sucede con los modelos predictivos de ENLIL, que ya han sido re-emplazados 3 veces..porque parece ser que lo que venía en camino no es lo que parecía y lo que en realidad viene, tiene el impulso de lo que venía...¿complicado verdad?, lo cierto es que si nosotros nos sentimos tontos por tener que experimentar una teoría de acierto-error, pues...¡¡¡cuánto mas la NASA!! que no da pie con bola, como decimos en el barrio.
No estoy tan seguro de que la perturbación magnética sea leve como pensaba ayer, luego de éstos intríngulis de la NASA, tal vez para el día 17/18 tengamos algún índice elevado de Kp. 

Ah...por cierto, olvidaba mostrarles lo que registran los satélites rusos que en nada se parece a lo que nos muestra NOAA, sendos Kp6;



***Mientras medimos, sopesamos y analizamos lo que pasa en el Sol, les dejo una noticia que viene a ser algo así como el adalid del calentamiento global. Las huestes de Al Gore, principal impulsor de la teoría de que los fenómenos climáticos devastadores son fruto, pura y exclusivamente del accionar humano. Hemos compartido informes sobre éste tema, y yo he tomado mi postura personal, que me dice que si bien hay un porcentaje humano en el deterioro del clima, las causas reales se deben al ciclo especial de nuestro espacio y por ende, de nuestra casa llamada Tierra.
No será la primera vez que ofrezco a ustedes una visión o postura que es totalmente contraria a mi forma de pensar, pero que considero tan necesario dar la oportunidad a lo contrario para que cada quien forje su propia teoría. Ninguna de las cosas dichas en éste informe son coincidentes con mi propia percepción, pero aún así, todas las voces merecen ser escuchadas, en nuestro caso, leídas.

*El cambio climático global es un incremento de cinco veces en el número de registros de los meses de calor, un 80% de los registros de temperatura mensuales que no hubieran sido posibles sin la influencia humana sobre el clima, según los autores de un artículo publicado en la revista Climatic Change.
De acuerdo con la investigación de los científicos del Instituto de Potsdam sobre los efectos del cambio climático =PIK= y la Universidad Complutense de Madrid, la variabilidad natural del sistema climático no puede explicarse completamente tras lo observado en los últimos 130 años, un crecimiento de meses anormalmente calientes en todas las regiones del mundo.

Científicos de la NASA utilizaron los datos de la temperatura mensual de más de 12.000 puntos de observación en la Tierra para este período basados en un modelo estadístico construido para tal fin. Como se señaló en el PIK, sólo una parte del modelo de crecimiento demostró unos meses cálidos récord, especialmente intensos, manifestados en los últimos 40 años que se pueden explicar como causas naturales, por ejemplo, la influencia del clima cálido de El Niño en el Pacífico.
En promedio, de acuerdo con sus cálculos, sin cambio climático causado por las actividades humanas, el número de registro de los meses calurosos se redujo a cinco veces, y en algunas partes de Europa, África y Asia del Sur, hasta 10 veces. Por otra parte, si la tendencia actual de aumento de la temperatura global continúa, en 2040, los registros de temperaturas mensuales serán en promedio, 12 veces más de lo que podría ser, según los autores del artículo.
*Las estadísticas por sí solas no pueden decirnos la razón de un período específico de la ola de calor, pero muestra un crecimiento amplio y sistemático de los registros de temperatura debido al calentamiento global. Hoy en día, el aumento es ya tan alto que la mayoría del calor récord mensual se conecta al cambio climático, pero pocos de ellos han ocurrido en su ausencia*dijo el coautor del estudio, Stefan Rahmstorf a través del servicio de prensa del PIK.



Según la Organización Meteorológica Mundial =OMM= en 2012, sobre la base de los resultados de los primeros diez años que ya están en el top ten como los más cálidos registrados, desde 2001 a 2011 también marcaron un récord en el número de aumento de temperatura. Además, como informara anteriormente Roshydromet, por última vez en 2012 en Rusia, fue récord para los últimos 14 años el número de eventos peligrosos, que incluyeron ondas de calor. El último fue en 2012, un 80% más que en 2011
Creado con la ayuda de modernos modelos de hardware, el estudio del cambio climático en la Tierra, no coincide con los resultados reales, y los científicos del medio ambiente están muy preocupados .
Éste programa especialmente diseñado, ha calculado que si el calentamiento global es el aumento de la temperatura media del planeta en no más de dos grados, entonces la humanidad no está amenazada.
Pero las cosas van de otra manera, y el cambio climático está ocurriendo mucho más rápido de lo que se creía. El impacto del calentamiento global sobre los procesos naturales que operan en el principio de *retro-alimentación*, aumentan el proceso de calentamiento.

Por el momento, reveló la tendencia hacia los tres efectos más peligrosos: el derretimiento del permafrost que produce una gran cantidad de dióxido de carbono, el derretimiento de las capas de hielo y los cambios en las corrientes oceánicas.
Es una amenaza para la población del planeta por muchos males: en ésta era los niveles globales del mar podrían aumentar en más de cinco metros, y algunos pueblos de la zonas costeras se inundarían. Además de la reducción de la capa de hielo y también su superficie, refleja los rayos del Sol, lo que puede conducir a un aumento de la temperatura del agua del océano.
El Profesor Joe von Fischer dijo que la amenaza más importante para el planeta es el permafrost, porque las reservas de carbono almacenadas son de el doble de esa cantidad en la atmósfera de la Tierra. Si la fusión va más rápido, los desastres climáticos de nuestro planeta no se pueden evitar.

Anormales fríos. El reciente aumento, no revela una falsa teoría del calentamiento global. Las heladas son más que precursoras del cambio climático en el futuro, escribe Live Science.
Las nevadas en el Medio Oriente, así como en California y la congelación que se produjo éste Invierno, es muy probable en vista de las crecientes temperaturas. *Con el calentamiento global, las regiones de la Tierra que tienen Inviernos fríos, todavía se siguen enfrentando a más frío* -dice el climatólogo Michael Mann, de la Universidad de Pennsylvania. Sin embargo, *si el clima continúa padeciendo anomalías climáticas, el cambio se producirá más y más a menudo, mientras que el tiempo habitual se convertirá en una rareza*.
Éstas anomalías de frío y de nieve, según los climatólogos, es debido al hecho de que la tierra sufre el calentamiento, y el aire caliente contiene más humedad que el aire frío. Como resultado, a temperaturas suficientemente bajas, en invierno las zonas con climas cálidos van acompañados de fuertes nevadas.
En general, la temperatura global seguirá aumentando. *La mayoría de la temperatura de la superficie de la Tierra en más de un siglo tiende a crecer de manera significativa. Y si seguimos calentando el planeta mediante el aumento de la concentración de gases de efecto invernadero por la quema de combustibles fósiles, se enfrentará a graves consecuencias negativas* advirtió Mann.

*Si logramos tener una visión más amplia de lo que está sucediendo, es evidente que estamos asistiendo a un calentamiento general y un fuerte aumento en los registros de temperatura* dijo el experto del clima, en referencia a los incendios que están asolando a Australia, y por el calor que enfrentaron los Estados Unidos el Verano pasado. *Todos éstos son síntomas del impacto del cambio climático en nuestro tiempo*, concluyó Mann.
Recordemos que en noviembre del año pasado, los expertos del Banco Mundial habían advertido que en el comienzo del siglo XXII la temperatura mundial podría aumentar en cuatro grados centígrados, haciendo que el planeta cambie hasta un punto *irreconocible*. El aumento de la temperatura, según el Banco Mundial, reducirá el suministro de alimentos a nivel mundial, la pérdida de los ecosistemas y la biodiversidad, el aumento del nivel del mar. Por otra parte, los efectos negativos del calentamiento van a convertirse en un gran problema para las regiones más pobres del planeta.*

Fuentes; 1-2-3

De todo lo que digan, hay que hacer todo lo contrario.
Gilgamesh***