* Tormenta de radiación interminable, manchas fantasmas y Bramley *

***Muy buena noche para todos.
Del Sol casi nada en materia de eventos, simplemente remarcar que la absorción de protones no cede definitivamente, ésta tormenta de radiación se está convirtiendo sin dudas en la más larga desde que éstos factores se miden, más de 6 días sostenidamente;



De las manchas solares, la misteriosa y repentina desaparición de 1950, y por el contrario, la repentina aparición de distintos nuevos puntos;



Otro capítulo extraordinario de William Bramley que nos ayuda a reflexionar;

Las Religiones Inconformistas =Maverik=

El movimiento Religioso Inconformista de India fue un importante evento histórico. Atrajo a millones de adherentes y tenía un fuerte efecto civilizador en Asia. El movimiento provocó la creación de los llamados Seis Sistemas de Salvación. Éstos eran seis diferentes métodos, desarrollados en tiempos diferentes, para lograr la salvación espiritual.
Quizás el más significativo de los Seis Sistemas, debido a sus similitudes con el Budismo, era el sistema conocido como Samkhya. La palabra Samkhya significa razón. El origen preciso de las enseñanzas Samkhya es desconocido. Normalmente se le atribuyen a un hombre conocido como Kapila. Quien era Kapila, de donde vino, y exactamente cuando vivió es todavía un tema de especulación. Algunas personas colocan a Kapila alrededor de 550 A.C., durante la vida de Buda.
Otros creen que Kapila puede haber vivido antes. Algunas personas alegan que no existió en absoluto, debido a la extraordinaria mitología que se levantó alrededor de él. Quienquiera que haya sido Kapila, o no haya sido, algunas de las enseñanzas atribuidas a él pusieron el fundamento importante para las filosofías inconformistas más tarde. Por ejemplo, el sistema Samkhya enseñó correctamente que había dos entidades básicas contrastantes en el universo: el alma =espíritu= y la materia.



Además enseñó:
Las almas son infinitas en número y consisten de inteligencia pura. Cada alma es independiente, indivisible =no puede desmontarse=, no condicionada, incapaz de cambio =alteración=, inmortal. Sin embargo parece estar ligada a la materia.
El sentido común nos dice que habría un límite de cuántas almas existieron. *Infinito* puede significar un número tan grande para ser incontable.

Samkhya enseña que cada persona es tal alma, y que cada alma ha participado en la creación y/o perpetuación de los elementos primarios que constituyen el universo material. Las almas crearon los sentidos con los cuales se perciben esos elementos. Las personas, por consiguiente, solo se tenían a sí mismas, no a un Dios o Ser Supremo, para aplaudir o culpar, dependiendo en la perspectiva de uno, por la existencia de este universo y para todo lo bueno y malo dentro de él. La liberación del alma de la cautividad en la materia, según el Samkhya, ocurre a través del conocimiento.
El escritor Sir Charles Eliot describe la creencia de Samkhya de esta manera:
Sufrir es el resultado de almas que están en esclavitud de la materia, pero esta esclavitud no afecta la naturaleza del alma y en un sentido no es real, porque cuando las almas adquieren el conocimiento discriminativo y ven que ellos no son materia, entonces cesa la esclavitud y ellos logran la paz eterna.



Varias preguntas surgen de estas enseñanzas de Samkhya. Primero, ¿cómo pudieron todos los seres espirituales ayudar a crear el universo? Un atisbo a un libro de física nos dice que el universo es un asunto enormemente complejo. Ni siquiera el gran científico Albert Einstein tenía todo deducido. ¿Cómo es posible, entonces, que todos nosotros meros mortales, incluyendo los ebrios que duermen su resaca en las callejas del centro de la ciudad, podrían tener alguna vez que ver con la creación de este mundo? La respuesta puede estar en el hecho de que la materia se construye con simple aritmética y es mucho menos sólida de lo que parece.
El ladrillo básico de la materia física es el átomo. Un átomo está compuesto tres componentes principales: protones, neutrones, y electrones. Se unen los protones y los neutrones para formar el núcleo del átomo. Los electrones orbitan a tremendas velocidades alrededor del núcleo, y por eso forman la cáscara del átomo. El arreglo entero se sostiene unido por la fuerza electromagnética.
¿Qué hace un tipo de átomo diferente de otro? Nada más que el número de electrones y protones. Por ejemplo, el hidrógeno tiene sólo un electrón y un protón. Agregue un electrón y un protón más a un átomo de hidrógeno y, ¡vea!, ahora usted tiene helio. Agregue 77 electrones y protones más, junto con una generosa ayuda de neutrones, y repentinamente usted tiene oro.



Quítele algunos para conseguir cobalto y luego agregue un poco más para formar zinc. ¡Hay 105 elementos básicos, cada uno existiendo simplemente porque tienen un diferente número de electrones y protones!
Como podemos ver, la materia física se construye sobre simple aritmética que cualquiera puede hacer. La razón por la cual este arreglo parece funcionar es que la suma y la sustracción de electrones y protones causa un cambio en la energía creada por el átomo. Puesto que la materia es solamente energía condensada, un cambio en la energía de un átomo a través de esta simple aritmética causa un cambio en la sustancia física que produce el átomo. El universo sólo se vuelve complicado después de que las sustancias empiezan a interactuar.
Otro punto es que la materia física es mucho menos sólida, y mucho más efímera de lo que parece. Los átomos consisten casi completamente en espacio vacío. Si el núcleo de un átomo de hidrógeno fuera agrandado al tamaño de un mármol, su único electrón estaría ¡a un cuarto de milla de distancia! El átomo más pesado con más neutrones, protones y electrones es el uranio, con 92 electrones.
Si un átomo de uranio fuera agrandado a una media milla en el diámetro, el núcleo ¡no sería más grande que un a pelota de béisbol!.



Esto revela que los átomos están casi completamente compuestos de espacio vacío y esa materia, incluso el granito más pesado, es, por consiguiente, sorprendentemente efímero. Nuestras percepciones físicas no detectan la naturaleza casi ilusoria de la materia, porque los sentidos físicos están construidos para aceptar la ilusión de solidez causada por el movimiento sumamente rápido de partículas atómicas. Mueva algo de un lado a otro, o déle vueltas y vueltas, lo suficiente y parecerá sólido. Si nosotros pudiéramos ver la materia por lo que es de verdad, veríamos el objeto más sólido como un pedazo de pelusa espigada.
Al pasar el tiempo, se agregaron muchos principios incorrectos a las enseñanzas básicas de Samkhya, causando eventualmente el decaimiento del sistema Samkhya. Los otros sistemas inconformistas Maverik sufrieron el mismo destino. En el sistema de Yoga, por ejemplo, las personas regresaron a la idolatría de Dios como parte de su camino a la libertad espiritual. En otro de los Seis Sistemas, Mimamsa, fue hecho un esfuerzo por mantener los credos arios e incorporarlos en los nuevos principios inconformistas Maverick. Esto no funcionó porque uno no puede mezclar doctrinas apuntadas a dar fuerza a la rígida obediencia, con enseñanzas diseñadas para la libertad espiritual y esperar lograr lo último. Para tener éxito, el verdadero conocimiento espiritual parece requerir la misma precisión exigida de cualquier otra ciencia. Diluir el conocimiento espiritual exitoso con enseñanzas erróneas destruirá esa precisión.



El movimiento inconformista Maverik hindú eventualmente vino cada vez más a una inevitable parada cuando cada vez más ideas arias que se buscaba reemplazar, se incorporaron de regreso al movimiento. Al mismo tiempo, muchas enseñanzas inconformistas Maverik fueron sacadas del contexto y absorbidas en la religión hindú. El resultado ha sido desde entonces un desesperado revoltijo espiritual en la India.
Antes de su último decaimiento, el movimiento inconformista Maverik hindú provocó una de las más grandes y única religión, en su género, en la historia: El Budismo.
Fundado alrededor del año 525 A.C. por un príncipe hindú llamado Gautama Siddharta, quien más tarde llegó a ser conocido como el Buda, o El Iluminado. El Budismo se extendió rápidamente a lo largo del lejano Oriente. Como el sistema de Samkhya, el Budismo, en su forma original, no rindió culto a los Dioses Védicos. Se opuso al sistema de castas y no apoyó las doctrinas Brahmánicas hindúes avanzadas.
Al contrario de muchos budistas modernos, los tempranos budistas no le rindieron culto a Buda como Dios, en cambio, ellos lo respetaron como un pensador que había diseñado un método por el cual un individuo, a través de sus propios esfuerzos, podría lograr la libertad espiritual por vía del conocimiento y ejercicios espirituales.



Es difícil determinar cómo los tempranos budistas exitosos realmente estaban en cuanto a lograr sus objetivos, aunque Siddharta exigió haber logrado personalmente un estado de liberación espiritual.
El Budismo, como los otros sistemas inconformistas Maverik, sufría mucho cambio, división y deterioro en el transcurso de los siglos. Esto causó la pérdida de la mayoría de las verdaderas enseñanzas de Siddharta. Además, muchas enseñanzas y prácticas no creadas por Buda fueron agregadas más tarde a su religión y etiquetadas como Budismo. Un buen ejemplo de este decaimiento se encuentra en la definición del nirvana.
La palabra *nirvana* originalmente se refería a ese estado de existencia en que el espíritu ha logrado pleno conocimiento de sí mismo como un ser espiritual y ya no experimenta sufrimiento debido a una mala identificación con el universo material. El nirvana es el estado que se esfuerza por alcanzar cada budista. El nirvana también ha sido traducido como *Nada* o *Nulo*: conceptos que suenan horribles, que han venido a implicar para muchas personas hoy que el nirvana es un estado de no existencia o que involucra una pérdida de contacto con el universo físico. En verdad, la meta del inconformista Maverik original era realmente lograr el estado opuesto. El verdadero estado de nirvana de Buda incluía un sentido más fuerte de existencia, auto identidad aumentada, y una habilidad para percibir el universo físico con más precisión.

Recomiendo encarecidamente a muchos amigos que simpatizan con la enseñanza budista o hindú a que reflexionen profundamente éste capítulo de Bramley, inclusive, de cualquier otro credo. Claramente es la manipulación de muchas filosofías de vida a las cuales se les han agregado, quitado y transformado su primera escencia. Devotos actuales defienden a rajatabla conceptos que han sido manipulados y que creen, son puros y originales. Es clarísimo el concepto que Bramley cita sobre el Nirvana por ejemplo, totalmente corrompido por nuevas formas con el único fin de propagar el error adrede y así, desvirtuar algo que era puro y positivo. Cuánta gente hoy estudia libros o participa de grupos en los cuales sin darse cuenta, está aprendiendo algo totalmente distorsionado de lo que cree aprender. 

Cada vez que logramos dudar nos vamos hacia atrás en el tiempo y nos damos cuenta que muchas enseñanzas espirituales fueron puramente concebidas. Generalmente sus avatares jamás enseñaron a evadirse de éste universo físico, ¡por el contrario! es el CONOCIMIENTO lo que posibilita vivir en lo físico sin que el espíritu sea confundido. Vivir en lo físico implica lo que siempre recalco aquí, levantarse cada mañana y ponerle el pecho a la vida, y la diferencia la hacen quienes conociendo que son un espíritu atrapado transitoriamente dentro de un cuerpo, pasan por la vida con un escudo invencible que repele toda creación ilusoria que intenta confundir a nuestra alma. Ni el Cristo ni el Buda ni otros se evadían, estaban bien despiertos y activos, en acción y no en letargo. Y no digo ésto porque sí, ni para desacreditar a nadie, simplemente porque creo que esas infiltraciones espúreas lo único que han logrado es que el ser obre en contra de sí mismo, creyendo que la evasión del cuerpo y del mundo físico es la solución, es como taparse los ojos y los oídos, para que nada cambie.



Clarísimo es Bramley, al menos para mí, el dopante puede resultar agradable para cualquier mortal, y los hay de toda clase sin necesidad de estigmatizar a nadie. Un despechado se bebe un litro de vino para olvidar, un indignado se fuma 10 charutos para no ver la injusticia, una abandonada se lee un libro de Corin Tellado para no sentirse tan sola en su dolor, y un hambriento de noticias intenta calmar su ansiedad con el control remoto en la mano sin dar abasto cambiando de canal a cada segundo. Una cosa es evadirse técnicamente y otra de manera natural, con lo que disponemos de éste mundo físico. Sentarse bajo un árbol y contemplar la naturaleza no es malo, nos hace pensar y reflexionar conscientes, mirar un mandala y sustraernos del entorno es matar al tiempo sin hacer nada productivo, no pensar es antinatural a nuestro estado dual que tenemos, si logramos comprender ésto, seguramente nos tomaremos la vida de otra forma sin necesidad de elementos externos o procedimientos forzados. 

La naturaleza creadora no es estúpida, si efectivamente fuimos manipulados y nuestra alma quedó atrapada en un cuerpo, esa alma nos grita siempre que no somos el cuerpo, pero lo tenemos y cargamos con él, entonces el alma nos entrega el conocimiento para lidiar con las cosas desagradables de la vida. Si un día el barco naufraga y nos quedamos aislados de por vida en una isla no será durmiendo 20 horas como evitaremos ahogar la desesperación de haber perdido el viejo hogar. Habrá que adaptarse a la isla, y por ende vivir de la mejor manera posible. Eso es lo que grita el alma, nos pide paciencia e inteligencia para aguantar ésta existencia dentro del cuerpo, aguantarla sabiendo que es transitoria y con eso solo...ya habremos roto muchas cadenas.



Luego, el *aguantar* no implica hacer fuerza..implica no sucumbir a la crueldad del sistema, tratrar de cambiar las cosas aunque sea en nuestro micromundo cotidiano, si muchos lo hacemos se cambia al entorno. Y tratar de cambiar las cosas no implica violencia o pelearse con medio mundo, ni salir a patotear a nadie, es aplicar el conocimiento precisamente para hacer entrar en razón a alguien con astucia en la medida del nivel de captación de esa otra persona, no tengan dudas que nada cae en saco roto cuando la palabra se aplica en el momento adecuado y con la delicadeza del caso. El Logos es un espíritu poderoso del bien, infalible cuando se lo utiliza con éstos basamentos, nunca con objetivos mezquinos o interesados. Y ni que hablar de las divisiones hábiles del combo, ¿porqué hacemos todo tan difícil?, ¿necesitamos saber cuánto pesa el alma? ¿en qué densidad habitan los ángeles? ¿realmente eso ayuda? ¿no basta con saber que hay un alma?. 

Pareciera que necesitáramos cualquier excusa para ponernos a discutir con tal de no usar y aplicar lo que ya sabemos que es ¡lo fundamental!, y nos distraemos, nos vamos, nos evadimos, que si el viento solar sopló a 600 0 o a 800, que si el martillo se toma por el medio o por el extremo, , que si el ritmo de la respiración debe ser a tal o cual compás, y.. ¡nos alejamos de lo escencial!. 
Creo que ese es el mensaje reflexivo de Bramley que comparto completamente, poder descubrir qué nos han hecho y cómo obrar en consecuencia, en lugar de ponernos a divagar por nubes de Ubeda o debatir sobre el sexo de los ángeles.



Esa es la distracción y la corrupción que nos han instalado para que no podamos ponernos de acuerdo y ser al fin una masa compacta que en verdad tome decisiones a nivel de ésta vida en la cual coexistimos y nos interrelacionamos, pero que evidentemente nos tiene disgregados. Y ojo...nadie pide uniformidad como una clonación, sino reglas básicas que sean beneficiosas para toda aquella persona de buena voluntad, sin que cada quien anule sus naturales diversidades pero sin que éstas afecten al objetivo común. Si no entendemos eso no habrá doctrina ni creencia que nos ayude a evolucionar, por el contrario, seguiremos discutiendo si Cristo era rubio o trigueño mientras lo clavan en la cruz.
Hoy no hay un Cristo para ir a socorrer, pero nos clavan todos los días la ilusión de salir del engaño, clavos mentales bien filosos que estampan nuestra razón a la caja ósea que contiene nuestro cerebro.

Todos los días crucifican cosas buenas y nosotros no queremos ver para seguir evadiéndonos hasta que nos crucifican a nosotros, gritamos y nadie viene a ayudarnos, es la regla actual amigos, *no se interesen por nada porque nada va a cambiar* dice el slogan, *la política es mala, las asociaciones son malas, la solidaridad no sirve* y cosas y frases de esa índole, el sistema produce seres egoístas para que al final nadie se interese por el otro, y así, la sociedad se vuelve introvertida, displicente y apática. 
Resultado; el combo se corona campeón vitalicio.
¡Debemos salir del combo!, esa es la premisa.

Gilgamesh***