* La difícil tarea de hallar respuestas veraces con el espacio *

Luego de una relativa calma de la mancha 1726, hoy se despachó con un evento M1;





La información oficial parece un tanto confusa, pero lamentablemente es lo que hay. Por la posición de la mancha éste evento debería ser geo-efectivo, sin embargo el evento se califica como *destello impulsivo*, lo cual implica que el estallido no ha tenido expulsión de masa coronal, no es CME o bien esa eyección de masa ha sido leve. Por lo tanto si no hay eyección de masa coronal no hay nada que venga en camino, excepto partículas solares como protones y electrones pero de muy débil espectro.
Así que, nada de qué preocuparnos, si estamos dispuestos a creer en la información oficial. Mirando los instrumentos realmente el evento se aprecia tal cual como la información indica. ENLIL no ha sido actualizado por lo tanto, es imposible comprobar geo-efectividad de algo procedente de ese evento, así que por el momento si no hay más datos, ésta llamarada ha sido una especie de flato intrascendente.

Según NOAA 3 regiones manchadas tenemos en la cara visible del Sol, y éste es su estado;
1723-Beta-Declinando
1726-Beta-Gama-Delta-Creciendo
1727-Beta-Creciendo
Se espera el reingreso de la ex 1713-Beta-Estable, entre el 22 y 24 de Abril.



Pero tenemos una nueva amiga asomándose por el extremo Oeste encima del ecuador solar;



Además de esa nueva que se formó ayer que les indicara como una mancha a tener en cuenta dada su repentina formación;



Y también una región que está presente hace varios días con varios puntos pero que parece ser una mancha muerta;





Resulta curioso que ésta *mancha muerta* se vea tan fulgurante...pero bueno...también vemos en ésta imágen esa nueva que he indicado y que parece comenzar a generar algo de actividad;



Con respecto a las energías entrantes hemos tenido 7 días de oleadas de electrones y protones ondulantes, que no han podido ser establecidos con una causa creíble, ya que éste fenómeno comenzó desde antes del evento en farside provocado por 1719=C6.5=, hoy los gráficos se derrumbaron, seguramente por *problemas* en ACE, o bien por la suba repentina de protones que suelen hacer *desvanecer* la captación de partículas;







Dos gráficos también de los últimos 7 días, el primero con un Bz que osciló hacia abajo y hacia arriba, acompasadamente con la entrada de partículas, en la segunda imágen la ausencia de viento solar necesario como para impulsar esas partículas y provocar una tormenta geo-magnética;





***El problema con todo ésto es que cuando conviene, utilizan la excusa del viento solar de los agujeros coronales, sin embargo los gráficos demuestran que tal viento no existió, entonces nos preguntamos que cómo es que esas partículas llegan aún sin viento, la respuesta es que llegan igual..Sin la potencia que imprimiría una corriente de viento solar, tanto electrones como protones chocan contra nuestra magnetósfera que resuelve de manera satisfactoria el impacto y no se produce la tormenta solar. El otro problema es ¿qué pasa con tanta radiación de partículas entrando?, sólo Dios lo sabe ya que a pesar de los numerosos estudios científicos, la ciencia ortodoxa no trata éste tema como algo que deba preocuparnos, es algo muy parecido a los efectos posibles de la telefonía celular sobre la salud, por el momento son inocuos, hasta que tengan que pasar unos 20 años para que nos cuenten la verdad, tal como con el tabaco ¿verdad?.

Y un problema final sin respuesta por el momento es, ¿si no hubo actividad solar de dónde provienen las partículas?...¿Saturación de los Cinturones de Van Allen?, ¿Adelgazamiento de la heliósfera?, en eso está la ciencia enviando todos sus juguetes al espacio de manera casi desesperada, porque el gran temor es la magnetósfera, sus brechas y la posibilidad de que en algún momento deje de funcionar o *abra su Bz* y no se cierre por un lapso mayor a lo habitual.
He allí también la gravedad de atravesar un ciclo solar que viene con un pico retrasado=si es que llega= sumado a los cambios que se observan en todo el entorno espacial. Es muy difícil arribar a las respuestas desde nuestras escasas posibilidades, yo creo que aquella definición que muchos adoptan sobre que éste funcionamiento ha sido igual desde tiempos remotos y que nada debe preocuparnos es algo que queda vetusto cuando logramos informarnos aún, a través de la misma ciencia oficial, que vive lanzando nuevas conclusiones en base a sus recientes investigaciones, por lo cual creo que hay que lograr cierto equilibrio entre la no desesperación histérica y la abulia dopante y oxidada de los viejos manuales.

Las cosas cambian, aún en millones de años, cosas tan gigantescas que flotan en el espacio son imposibles de medir o de calificar, y parecen estar siempre igual, pero no son como el perro que criamos y que vive unos doce años al cual vemos mutar y morir. Son cambios tan graduales que ni siquiera nos permite contar con el uso de presencia para generar un registro válido porque claro...hace millones de años no estábamos allí haciendo anotaciones...Nuestro registro histórico es tan pequeño que es imposible afirmar si todo sigue igual allí arriba o allí abajo, que en realidad no es ni arriba, ni abajo, ni a los costados porque allí es el todo, un espacio infinito que no tiene límites en el cual todo viaja y se mueve. Tratar de entender ésto, quizás pueda responder a muchos de ustedes que quieren respuestas a todo y encima ¡ya!. Paciencia, si alguien puede responderles y firmarles un papel ante un abogado afirmando que su explicación es la verdad absoluta pues entonces...besen su mano porque seguramente debe ser el mismo Creador que ha venido a privilegiarles con su presencia.
Todos estamos aprendiendo, eso es lo único que se puede afirmar.
Estar atentos no implica dejar de vivir ni tampoco hecharse a gastar a futuro, estar atentos a mi criterio, es intentar al menos, salir de la ignorancia y razonar.
Gilgamesh***