* Nueva región muy activa y especulaciones sobre ISON y algo más.. *

***Muy buen Jueves para todos.
La actividad solar está un tanto activa gracias a esa nueva región del Sur-Oeste que parece no terminar de ingresar nunca. Ha estado muy activa durante toda la jornada produciendo varios fogonazos, entre los cuales un evento LD con doble CME, una C4.9 y otra C5.8, todo ésto se inició alrededor de la hora 10 UT y continúa hasta ésta hora =15 UT=.
Algunas tomas de ésta zona en cuestión;



Según las últimas imágens de STEREO A y B, en el primero, el evento no parece tener geo-efectividad, en el segundo la cosa cambia ya que el avance de ataque de la CME tiene roce con la Tierra, seguramente el análisis de éste evento llevará tiempo;





Sin dudas un gran evento que por suerte se da en una zona que recién comienza a aparecer, región muy virulenta que habrá que seguir atentamente para ver si gasta su combustible ahora, o lo administra a medida que se pone en la cara visible que enfrenta a la Tierra.
La región apenas muestra un punto y no parece traer polaridades entremezcladas;





Finalmente la mancha del olvido fué numerada por NASA como 1916, y fué precisamente la que emitió hoy un pequeño evento C1.9;



Las manchas que han progresado son 1909 y 1916.
Con respecto a la enorme protuberancia Norte que se soltó anoche, es analizada aunque se estima poco componente geo-efectivo.
Mientras redacto la región nueva sigue en una quema importante elevando el flujo de rayos X, podríamos tener un evento muy fuerte a medida que la mancha gira, atención a éso.
Atención también a SOHO-LASCO, no actualiza desde ayer, sus últimas imágenes fueron de la hora 16 UT...;





El resto de los parámetros de la actividad solar en total normalidad.

Tal como les prometí anoche, les presento la opinión desde un sitio que ha sacado conclusiones con respecto al cometa ISON.
Cito éste sitio, no porque sea de mi absoluta confianza, sino porque me pareció una teoría distinta al resto que pulula en la red, y además porque no coincido pero...tiene algunas partes que merecen un análisis extra.
El sitio es Educate-Yourself y éste el extracto en cuestión;

*Dos bombas de cincuenta megatones fueron plantadas en el cometa ISON mientras estaba fuera de la órbita de Júpiter. Las bombas penetraron varios cientos de metros en lados opuestos del núcleo. La primera bomba detonó el día antes de perihelio cerca de la primera hora del 28 de noviembre 2013 . En ese momento el brillo de ISON saltó diez veces. Alrededor del 35% de la cometa se desintegró y el resto del núcleo fue a dar una vuelta lenta. La mayor parte del material suelto fue a la cola. La cola se mantuvo fija en la corona exterior del sol y se quedó en la misma posición durante los próximos cuatro días. La cola se extendió poco a poco, pero en su mayor parte, podría ser visto como un rastro de vapor en poder de la corona exterior. Cuando ISON se hundió más profundamente en la corona, la cola desapareció porque estaba fuera del intenso calor de la corona y la fotosfera alrededor de la corona. Las temperaturas son más bajos entre la corona y la superficie de la sol. 

La paradoja de los plasmas de la corona que sostiene en los millones de grados y la superficie del sol que es 8000 grados F. Se sabe desde hace aproximadamente un siglo. ISON volvió a demostrar esta paradoja. Por casi doce horas ISON era invisible para las cámaras de SDO. Era una pequeña mota de diámetro medio kilómetro sin halo o cola en absoluto. No estaba emitiendo gases suficientes para ser visto. Durante el tránsito bajo la corona, la segunda bomba detonó. Sobre otro 60% de la masa original que fue volado lejos dejando el último 5% del hilado cometa rápidamente cuando se hizo visible por encima de la corona. ISON es ahora un cometa casi sin cabeza. Se trata de un campo de escombros difuso que finalmente orbitará en todo el sistema solar. La venida lluvia de meteoros será brillante. La intención de los que plantaron las dos bombas era crear una gran eyección de masa coronal (CME) y un posible efecto Carrington. No tuvieron éxito. El sol anticipó este asalto y contrarrestó las energías internamente. Había algunas erupciones, pero estaban lejos de tierra. 

También parece que había algún tipo de intervención o bloqueo de un evento de impulso electromagnético artificial simultáneo a la detonación de las bombas colocadas en el cometa ISON . La red eléctrica sigue funcionando y mi equipo parece estar funcionando.
Zuerrnnovahh-Starr Livingstone*

Interesante versión de Livingstone, que desconozco si es una especulación o se basa en algún dato de fuentes de primer nivel.
No coincido con la finalidad de esa detonación sobre el cometa, por el contrario pienso que si fué torpedeado la idea era que no provocara un gran evento solar, ya que como hemos comprobado el Sol reacciona ante los cuerpos intrusivos, mucho más con un cometa de éstas características. Linvingstone habla también sobre un posible evento EMP inducido que fué neutralizado por el Sol. Creo que para provocar un evento de esas características no necesitaban al cometa, ya que detonando un artefacto como ya hemos hablado en otras oportunidades, pueden elegir puntualmente a qué área del planeta perjudicar, y hacerlo junto al Sol tratando de imitarlo implicaría que el evento EMP afectara a todo el planeta, incluídos quienes pudieron gestar ésta maniobra.

El hombre no se equivoca al hablar sobre la tecnología disponible para bombardear al cometa, Deep Impact pudo hacerlo tranquilamente, y Deep Impact es sólo una de las armas espaciales declaradas entre otras tantas que no se declaran oficialmente, como aquella ojiva que fué vista por los observatorios españoles creyendo que era un cometa, cuando en realidad la Loocked confirmó después que era una prueba balística.
Estoy convencido que si tienen un armamento para provocar un evento solar artificial, ya tienen el antídoto, ¿no les parece?, cuando se inventa una nueva arma, antes de usarla se inventa el efecto de anulación de la misma, veneno-contraveneno..Es decir que si hablamos de la capacidad de provocar un evento solar inducido, ya existe la capacidad de contrarestarlo. Y si hilamos fino sobre ésto entramos en terrenos de la ciencia que no nos son comunicados, obviamente. Pensemos que desviar una CME solar no cabe en nuestra razón, y debería existir algún artilugio que la soplara o desviara, un imposible, pero sí podríamos pensar en un escudo, pero no como el del Capitán América..



Pensemos cómo defiende la magnetósfera al planeta y cómo defiende al sistema solar la heliósfera...cinturones de Van Allen y plasma. Llegar a imitar éstas cosas, aunque les parezca ciencia ficción, no es un imposible, remitirse a nuevas investigaciones sobre campos magnéticos y energía de plasma...algo que existe en muchas disciplinas.
Tendríamos que pensar en un escudo muy grande hecho de un material que no veríamos a simple vista, y que está en el universo, un escudo que sea sostenido por una acción deliberada pero para ello harían falta sendas naves o artefactos que pensamos...no los tenemos..Hemos estado viendo OVNIS desde la segunda guerra mundial, y las antiguas civilizaciones desde miles de años antes...es decir que por órden de aparición esa tecnología ya existía y no era humana, hoy sería mixta. Deducción que me lleva a pensar en que con nosotros, co-habita aquella antigua civilización tecnológicamente superior que cuenta hoy con socios humanos, que son quienes mueven los hilos aparentes de ésta realidad.

Por eso, pensar en un dispositivo a gran escala que sea capaz de resistir un evento solar de proporciones no es descabellado, al menos para mí. El problema es que el dispositivo no ha sido puesto a prueba y si el Sol es quien decide ponerlo a prueba pues...a veces las pruebas salen mal..
Tal como dice Livingstone, lo quedó de ISON fueron sus escombros, y la pregunta es que si los escombros fueron fruto de una detonación artificial, ¿el rumbo y órbita serán naturales?.
Eso es lo que resta ver cuando esos escombros ronden por aquí hacia finales de Diciembre-principio de Enero. Pueden ser escombros que se quemen con la atmósfera si sus tamaños son acordes a ese funcionamiento natural, pero si los tamaños son mayores, el efecto Chelyabinsk podría repetirse.

Me pareció interesante citar éste artículo para desglosar otras cuestiones, sin embargo y por el momento, pienso dentro de los parámetros explicables y no conspirativos, el cometa ISON pastoreaba a su antojo hasta que pasó por Marte, después el cometa aumentó su brillo y racionalmente pensamos que lo hizo fruto de una grieta o fragmentación de su núcleo, hasta llegar al Sol, donde la acción poderosa de Febo siguió agrietándolo hasta hacer aumentar su brillo un poco más, para luego entrar y quedar escondido tras el disco de ocultación del satélite y salir mermado con su núcleo ya disperso. Esa es la explicación *racional* si nos atenemos a la ciencia, pero a la par, prefiero también guardar la especulación *no racional*, porque con los años aprendí que la historia que me enseñaron en la escuela, 40 años después me enteré que había otra historia.
Gilgamesh***