***Hermosa noche de Miércoles para todos.
Tal como les decía al mediodía, finalmente la NASA hizo público su *descubrimiento*;
-A tan solo 40 años luz de la Tierra hay un sistema estelar con siete planetas de masa similar al nuestro, tres de los cuales se encuentran en la zona habitable y podrían albergar océanos de agua en la superficie, lo que aumenta la posibilidad de que ese sistema pudiera acoger vida.
El sistema, localizado por un grupo internacional de astrónomos y cuyo estudio publica Nature, tiene tanto el mayor número de planetas del tamaño de la Tierra como el mayor número de mundos que podrían contar con agua líquida en superficie.
Los seis planetas más cercanos a la estrella, probablemente rocosos, pueden tener una temperatura en la superficie de entre 0 y 100 grados, el rango en el que puede haber agua líquida, y tres de ellos están en la llamada *zona habitable*, por lo que son candidatos especialmente prometedores para albergar vida.
Los cuerpos recién descubiertos giran en órbitas planas y ordenadas alrededor de TRAPPIST-1, una estrella enana ultrafría con un brillo cerca de mil veces menor al del Sol.
El autor principal del estudio, Michaël Gillon, del Instituto STAR en la Universidad de Lieja =Bélgica= se mostró encantado con los resultados: *Se trata de un sistema planetario sorprendente, no sólo porque hayamos encontrado tantos planetas, ¡sino porque son todos asombrosamente similares en tamaño a la Tierra!*, según un comunicado.
El nuevo sistema es relevante para los científicos por su cercanía a la Tierra en términos astronómicos y porque es el primero que cuenta con siete planetas de un tamaño similar al nuestro, así como por el reducido tamaño de su estrella, una particularidad que simplificará el estudio del clima y la atmósfera de esos mundos.
Los siete planetas son 80 veces mayores respecto a TRAPPIST-1 que la Tierra respecto al Sol, por lo que bloquean una gran cantidad de luz cuanto transitan por delante de la estrella.
Eso facilita a los investigadores la tarea de identificar sus componentes químicos por medio de técnicas de fotometría.
*Hemos buscado una estrella muy pequeña, al contrario que otros grupos de astrónomos. Eso hace que los planetas aparezcan magnificados*, explicó Amaury Triaud, investigador de la Universidad de Cambridge.
Tras una primera fase de *reconocimiento*, los científicos planean ahora iniciar *observaciones detalladas para estudiar el clima y la composición química de los cuerpos, con el objetivo de determinar si hay vida en ellos*.
*En unos años sabremos mucho más sobre estos planetas y esperamos saber si hay vida en el plazo de una década*, afirmó Triaud.
En 2010, el grupo de investigadores liderado por Gillon, comenzó a escudriñar la vecindad del Sistema Solar con el telescopio robótico TRAPPIST =Telescopio Pequeño para Planetas en Tránsito y Planetesimales=, ubicado en Chile.
El prometedor descubrimiento inicial de la estrella TRAPPIST-1 permitió a los investigadores enfocar el telescopio espacial Spitzer de la NASA hacia ese punto durante 20 días sin interrupción.
A partir de esas observaciones y las de otros telescopios terrestres =entre ellos el William Herschel, ubicado en la isla canaria de La Palma-España= recogidas durante años, se han recopilado evidencias de 34 tránsitos de cuerpos frente a la estrella, que atribuyen a las órbitas de siete planetas.
El sistema estelar, en el que los seis cuerpos interiores tienen periodos orbitales de entre 1,5 y 13 días, recuerda a los astrónomos al que forman Júpiter y sus lunas, tanto por sus proporciones relativas como por las órbitas compactas y cercanas.
En los últimos años, los científicos han acumulado pruebas de que los planetas del tamaño de la Tierra son corrientes en la galaxia, pero el trabajo de Gillon y sus colegas indica que son aún más abundantes de lo que se pensaba.
Se calcula que, por cada planeta que se detecta cuando transita frente a su estrella, hay una multitud de otros cuerpos similares =entre 20 y 100 veces más= que permanecen inobservables porque desde la perspectiva terrestre no cruzan por delante del astro.
Muy bien, hasta aquí lo que han contado, pero..sin ánimo de ser un aguafiestas..les diré lo que pienso sobre ésto.
El informe comienza diciendo *a tan solo 40 años luz*...¿tienen idea cuánto es esa distancia?
Un AÑO LUZ es la distancia que la luz recorre en un año terrestre a una velocidad hasta hoy..irreproducible de 300 MIL KILÓMETROS POR SEGUNDO.
Ésto equivale a 9.46 BILLONES DE DE KILÓMETROS EN UN AÑO
Nuestro planeta viaja a una velocidad de 106.000 KM POR HORA alrededor del Sol y tarda un año =365 días=
Por lo tanto 1 AÑO LUZ equivale a 10.188 AÑOS TERRESTRES.
Así que ese *a tan solo 40 años luz* equivale +- a 400 MIL AÑOS TERRESTRES, excepto que la humanidad logre crear algún tipo de artefacto capaz de igualar a la velocidad de la luz y eso por el momento...es una quimera.
Incluso, aseverar con tanto entusiasmo de que habría vida porque habría agua...o porque el tamaño de esos 7 planetas son similares a la Tierra...
Verán...ésto es más de lo mismo, la NASA =parafraseando el léxico astronómico= es un enorme agujero negro que traga toneladas de millones de dólares, organismo elefantiásico que vive del Estado y que debe justificar la cantidad de puestos de trabajo que genera, y los sueldos también astronómicos..que ha vuelto ricos a muchos *especialistas*.
Y reafirmo ésto si es que ponemos atención a las noticias, especialmente cuando Pandora T. era serio candidato.
Recopilación de algunas;
En esos días la NASA emprendió una agresiva campaña en contra de tío Donald porque sabían que iba a suprimir muchos recursos.
El ex legislador republicano Bob Walker, asesor en jefe en políticas espaciales del presidente electo Donald Trump, aspira a poner fin a la investigación del cambio climático de la NASA y, en su lugar, enfocarse en las investigaciones sobre el *espacio profundo*, de acuerdo con una entrevista publicada por el diario británico The Guardian esta semana.
Walker, republicano de Pensilvania, le dijo al diario que él visualiza una agencia espacial que juegue un *papel más exploratorio* durante la administración de Trump, y que le gustaría terminar con lo que define como *ciencia politizada*.
Todo indica =de acuerdo a los especialistas reseñados por Space= que la administración de Donald Trump haría énfasis a la exploración espacial humana. Uno de los planes más ambiciosos de Walker es la *exploración humana del Sistema Solar al finalizar el siglo*.
Los medios especializados coinciden en señalar que el nuevo norte a ser asumido por la próxima administración de la agencia espacial estadounidense tendrá dos focos primarios: la colonización de la Luna y la llegada del hombre a Marte.
*La NASA debe centrarse principalmente en las actividades en el espacio profundo en lugar de realizar trabajos más bien cercanos a la Tierra* según dijeron a Space News Peter Navarro y Robert S. Walker, asesores principales de la campaña Trump en temas espaciales.
-Establecer el objetivo y comenzar la implementación tecnológica de la exploración humana en nuestro sistema solar hacia fines de este siglo =a corto plazo, esperan llevar al hombre a Marte hacia el año 2035, en colaboración con empresas privadas a través de alianzas estratégicas=.
-Reorientación de los presupuestos de la NASA hacia la ciencia espacial profunda =lo cual supondría un recorte en la investigación en ciencias ambientales que venía desarrollando la agencia=.
-Creación de un programa agresivo para el desarrollo de la tecnología hipersónica =con la que ya se ha desarrollado un vehículo experimental aéreo no tripulado, capaz de alcanzar a 21.000 kmph cualquier punto de la Tierra en menos de una hora y transportar consigo artefactos explosivos=.
-Iniciar negociaciones para asegurar la viabilidad de la Estación Espacial Internacional =ISS= más allá de 2028.
Bueno...¿leyeron? sistema solar, la Luna y Marte, espacio profundo, pues lo que Pandora pida *se lo conseguimos* han dicho desde la NASA y han presentado éste débil hallazgo, como para recuperar los recursos *quitados*.
Pececitos de colores amigxs..., pero si no son capaces de hacer bien ésto...miren si dentro de poco tiempo van a poder siquiera ver...lo que hay a 40 años luz;
-La cápsula Dragon no logró llegar este miércoles como estaba programado a la Estación Espacial Internacional debido a un problema en el GPS, anunció SpaceX. La NASA detalló cuál fue el problema.
Cuando la nave no tripulada se encontraba en la fase final de acercamiento a la ISS, la maniobra debió interrumpirse debido a un mal funcionamiento del GPS, explicó la agencia espacial estadounidense NASA. La cápsula Dragon se encontraba a 1,2 km de la estación.
La nave lleva una carga de más de 2,2 toneladas de alimentos y equipamiento para los seis astronautas que habitan la ISS en el marco de un contrato de SpaceX con la NASA.
Entiendo a quienes se disgustan cuando digo éstas cosas, pero vean, yo también pensaba en que no podíamos ser tan soberbios de creer que éramos los únicos seres en un universo de millones de soles, pues, todo eso amixs..se fué desvaneciendo con la Gnosis.
Estoy seguro que en algún lugar habrán de existir organismos vivos pero nada como nosotros, excepto que los arcontes se corporicen en algún sistema solar.
La desproporción del tamaño de esos 7 planetas con respecto al tamaño de su Sol es tan grande que...cuesta siquiera presuponer que haya vida similar a la de nuestro planeta.
Nuestro sistema solar es el pleroma fallido del demiurgo, él emula al Padre siendo el Sol con sus nueve arcontes girando a su alrededor, donde la Tierra es su particular experimento. Ni siquiera pudo imitar la Luz Perpetua, La Inextinguible, y tuvo que poner un Sol para darnos una simulada luz.
Para que la Tierra tuviera Luz Perpetua el demiurgo debió poner 4 soles en todos los flancos de la Tierra para cubrir así toda la superficie de nuestro esférico planeta, pero no pudo..apenas si hizo a nuestro único Sol.
En su imposibilidad de emular al Padre, la luz falaz e imperfecta del demiurgo tuvo que conformarse con darle apenas la mitad a un hemisferio mientras la otra quedaba en la impura obscuridad y viceversa, y para disimular su defectuosa creación nos enseñaron después a ponderarlo porque puso la Luna para iluminar las noches...
Lo mismo ocurrió con el clima,
¿adónde se ha visto una creación perfecta que hace padecer del frío a una mitad mientras la otra tiene calor?.
¿No habría sido Perfecta una Luz para todos?
¿No habría sido Perfecto un clima benigno para todos?
El NH nos habla sobre ésta *luz* que nada tiene que ver con la Vera Luz del Pleroma, ésta nuestra es una luz *mezcla*, no es ni la Luz Perpetua ni la obscuridad perpetua, es una mezcla de ambas lo cual la transforma en un nuevo producto, la luz impura, el gran truco de la atmósfera sin la cual no tendríamos ni siquiera luz solar ya que saliendo de nuestro planeta y de la atmósfera, nuestro Sol es apenas un punto incapaz de darnos luz, la atmósfera es la gran lupa fabricada por un mago prodigioso que un día quiso ser Dios y apenas lo pudo imitar en éste adefesio que tenemos.
Por eso los pececitos de colores de la NASA tienen más que ver con una cuestión de supervivencia de muchos que han sabido hacerse ricos con dineros del pueblo norteamericano, al cual le sienta muy bien creerse que son los mejores del mundo, los invencibles y poderosos que necesitan mostrarse así para dominar al resto, mientras rusos y chinos van por el mismo camino, todos en la ambición de dominar, y muy lejos de demostrar absolutamente algo de todo lo que inventan cada día, que por cierto...es otro gran agujero negro o nicho generador de dinero, los medios *científicos*...que cada día deben llenar sus páginas con algo interesante para el vulgo mientras aquí, aquí abajo...el planeta es regado con la sangre de inocentes y con la patética hipóstasis de sus gobernantes...
Pero a no desanimarse...les tengo una buena noticia, Cristo nos dejó el vehículo más veloz imaginado, que viaja a la misma velocidad que la Luz, y que tiene como destino un lugar donde ningún gobernante ni arconte ni demiurgo será capaz jamás de llegar..; nuestro Espíritu.
Gilgamesh***
Fuentes;
-lafm
-elmundo
-huffingtonpost
-periodistadigital
-elcomercio
miércoles, 22 de febrero de 2017
* NA SArasa *
Publicado por
Gilgamesh
en
22:47
9
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ASTROFÍSICA GNÓSTICA
,
ASTRONOMÍA
,
NASA
* Volver *
***¡¡¡Feliz Miércoles para todos!!!
Bueno...caray que los extrañé un montonazo...
Gracias a quienes =como siempre= se preocupan cuando desaparezco unos días del blog.
Como no podía ser de otra manera, mi faltazo no fué de propia voluntad si no ¿quién podía ser el responsable?...¡¡¡sí acertó!!..la empresa de telefonía e internet...
Ésta vez fué el modem que entrega la empresa, y que es made in China...en lugar de ser de industria nacional, nada tengo contra los chinos pero...
En la madrugada del Sábado 18 tuvimos una potente tormenta que azotó varias provincias, y aquí fué más que nada eléctrica, esos rayos en seco que parecen bombas atómicas..
En la mañana ya no funcionaba internet, habían dos opciones, problemas con el modem que encendía sus lucecitas de manera errática o bien en la central de la empresa.
Luego del aburridor trámite telefónico con la voz grabada de la Locutora robot que te pasea por una serie de opciones y datos, me atendió la amable empleada =viva=, y según ella, había problemas en la central, así que 48 hs. de plazo hasta que la empresa solucionara el desperfecto.
Sábado y Domingo no corren como días hábiles por lo cual estimé que el Lunes regresaría la conexión.
Lunes nada, el Martes vuelvo a comunicarme y después de repetir la procesión con el robot, la empleada me hace la prueba del modem y resulta ser que ahí estaba el otro problema, conclusión; en un plazo de entre 3 a 5 días me estarían enviando un nuevo módem por correo.
Sorpresivamente llegó hace unas horas, francamente...pensé que me tendrían toda la semana esperando, pero bueno....la espera fué menor por suerte y aquí andamos...de regreso.
Muchas gracias a las amigas y amigos que dejaron sus comentarios y que han sabido cuidar muy bien la casa, los extrañé, veníamos tratando unos temazos gnósticos, espero volver a coger impulso y retomar, ya que el hecho de estar sin internet me puso a ocuparme de tareas domésticas y quedé un tanto desenganchado de nuestros temas, pero no de la Gnosis, por el contrario, he tenido largas noches de análisis antes de dormir y veré cómo les comparto esa experiencia que podría seguir ayudándonos a deshilar la enorme madeja.
Y es increíble pero..como siempre, regreso de una ausencia y el Sol me hace un guiño;
Si mal no recuerdo la última vez que Febo soltó una bengala fué el 9 de Febrero, una C.1.1, o sea que hace unos 23 días que estaba en silencio y justo hoy se le ocurre estornudar. Gracias Febo por el recibimiento.
La responsable; una tal 2638 con una C 4.1
Veremos si ésta mancha tiene la capacidad de progresar y darnos alguna llamarada un poco más interesante ya que cuando tratamos de recordar la última vez de un evento M por ejemplo, hay que remontarse a Noviembre del año pasado, y si de una X hablamos..¡¡¡ufff!!! parece una eternidad aquél Mayo de 2015...
Y ya que estamos con el Sol veamos si hay agujeros coronales a la vista;
Qué regreso..hasta el agujero coronal tiene mi año de nacimiento.., cuántas coincidencias...
Al parecer ese agujero y su compañero del Sur-Oeste soplarán un vientito interesante ya que hace 7 días la velocidad del viento solar ha sido muy baja;
Y nuestro escudo magnético comenzaba a debilitarse justo cuando la radiación cósmica alcanzaba su máximo desde el año 2014, cuando comencé a relevar éstos datos;
Desde mi ausencia la actividad sísmica ha estado así;
Podría decir entonces que una vez más Febo, con sus agujeros coronales y ésta mancha 2638, intentará frenar la radiación cósmica para que no traspase la barrera del 6%, que en realidad ya está siendo alcanzada a la mitad, ¿lo logrará?..
Y a la espera también del rimbombante anuncio que hará la NASA en breve, imagino a los adoradores de Bobiru...comiéndose las uñas..jeje..
Cierro con otro tema, *el demiurgo los instruye y el viento los amontona*..;
Por suerte mi sentir y pensar tiene voz allá en España, gracias Iñigo;
Gracias Irene Montero;
Gilgamesh***
Fuentes;
-diarioregistrado
Bueno...caray que los extrañé un montonazo...
Gracias a quienes =como siempre= se preocupan cuando desaparezco unos días del blog.
Como no podía ser de otra manera, mi faltazo no fué de propia voluntad si no ¿quién podía ser el responsable?...¡¡¡sí acertó!!..la empresa de telefonía e internet...
Ésta vez fué el modem que entrega la empresa, y que es made in China...en lugar de ser de industria nacional, nada tengo contra los chinos pero...
En la madrugada del Sábado 18 tuvimos una potente tormenta que azotó varias provincias, y aquí fué más que nada eléctrica, esos rayos en seco que parecen bombas atómicas..
En la mañana ya no funcionaba internet, habían dos opciones, problemas con el modem que encendía sus lucecitas de manera errática o bien en la central de la empresa.
Luego del aburridor trámite telefónico con la voz grabada de la Locutora robot que te pasea por una serie de opciones y datos, me atendió la amable empleada =viva=, y según ella, había problemas en la central, así que 48 hs. de plazo hasta que la empresa solucionara el desperfecto.
Sábado y Domingo no corren como días hábiles por lo cual estimé que el Lunes regresaría la conexión.
Lunes nada, el Martes vuelvo a comunicarme y después de repetir la procesión con el robot, la empleada me hace la prueba del modem y resulta ser que ahí estaba el otro problema, conclusión; en un plazo de entre 3 a 5 días me estarían enviando un nuevo módem por correo.
Sorpresivamente llegó hace unas horas, francamente...pensé que me tendrían toda la semana esperando, pero bueno....la espera fué menor por suerte y aquí andamos...de regreso.
Muchas gracias a las amigas y amigos que dejaron sus comentarios y que han sabido cuidar muy bien la casa, los extrañé, veníamos tratando unos temazos gnósticos, espero volver a coger impulso y retomar, ya que el hecho de estar sin internet me puso a ocuparme de tareas domésticas y quedé un tanto desenganchado de nuestros temas, pero no de la Gnosis, por el contrario, he tenido largas noches de análisis antes de dormir y veré cómo les comparto esa experiencia que podría seguir ayudándonos a deshilar la enorme madeja.
Y es increíble pero..como siempre, regreso de una ausencia y el Sol me hace un guiño;
Si mal no recuerdo la última vez que Febo soltó una bengala fué el 9 de Febrero, una C.1.1, o sea que hace unos 23 días que estaba en silencio y justo hoy se le ocurre estornudar. Gracias Febo por el recibimiento.
La responsable; una tal 2638 con una C 4.1
Veremos si ésta mancha tiene la capacidad de progresar y darnos alguna llamarada un poco más interesante ya que cuando tratamos de recordar la última vez de un evento M por ejemplo, hay que remontarse a Noviembre del año pasado, y si de una X hablamos..¡¡¡ufff!!! parece una eternidad aquél Mayo de 2015...
Y ya que estamos con el Sol veamos si hay agujeros coronales a la vista;
Qué regreso..hasta el agujero coronal tiene mi año de nacimiento.., cuántas coincidencias...
Al parecer ese agujero y su compañero del Sur-Oeste soplarán un vientito interesante ya que hace 7 días la velocidad del viento solar ha sido muy baja;
Y nuestro escudo magnético comenzaba a debilitarse justo cuando la radiación cósmica alcanzaba su máximo desde el año 2014, cuando comencé a relevar éstos datos;
Desde mi ausencia la actividad sísmica ha estado así;
Podría decir entonces que una vez más Febo, con sus agujeros coronales y ésta mancha 2638, intentará frenar la radiación cósmica para que no traspase la barrera del 6%, que en realidad ya está siendo alcanzada a la mitad, ¿lo logrará?..
Y a la espera también del rimbombante anuncio que hará la NASA en breve, imagino a los adoradores de Bobiru...comiéndose las uñas..jeje..
Cierro con otro tema, *el demiurgo los instruye y el viento los amontona*..;
Por suerte mi sentir y pensar tiene voz allá en España, gracias Iñigo;
Gracias Irene Montero;
Gilgamesh***
Fuentes;
-diarioregistrado
Publicado por
Gilgamesh
en
13:56
13
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
AGUJERO CORONAL
,
ARGENTINA
,
ESPAÑA
,
GEOPOLITICA
,
MANCHAS SOLARES
,
MENSAJE PERSONAL
,
RAYOS GAMMA
,
SOL
jueves, 16 de febrero de 2017
* La Espíritu Santa *
***Bella noche de Jueves para todos.
Bueno..no iba a ser éste el post elegido pero dada la repercusión de la zaga sobre el Conocimiento, y, teniendo en cuenta un comentario, voy a volver al tema.
Todo surje de una pregunta que me hiciera la querida amiga lectora J.J.
*Gilga, en el NH qué se dice del espíritu santo? Es Sophía quien completa la trinidad?*
Mi respuesta como siempre, intenta no fomentar en quien se interesa por la Gnosis a que termine enredado en cuestiones que le harán salir del eje para centrarse en cosas periféricas, no menos importantes, pero a mi criterio, que hacen derrochar la economía del tiempo a la hora de asimilar la Gnosis.
Ésta fué mi respuesta:
-Sobre el Espíritu Santo, verás..El Padre no es ni hombre ni mujer, lo es todo en uno,por lo tanto todo lo que emanó de él es Su Espíritu, se emanó como Barbelos, su parte femenina, y concibieron un hijo-Cristo, luego más Eones que también son su Espíritu, esotéricamente hallarás explicaciones de lo más diversas, pues ciertamente para mí lo esotérico no es lo importante en todo ésto, todos tenemos un Espíritu y es un pedazo del Padre que mora en nosotros, algunos ven en Sofía al Espíritu Santo, otros en el Logos, pues francamente J.J, si bien es un tema interesante, para mí es distraerme de lo escencial, y a eso se lo dejo a las escuelas esotéricas.
A la hora de meditar o de hacer una oración interna pienso en el Padre o en Cristo sin visualizar a ningún ser humano, intento poner mi mente en blanco, con una luz bien resplandeciente, adorar al cuerpo de cristo es adorar a la carne, imaginar a un dios con barba y bastón es lo mismo, como sería lo mismo imaginar a una mujer para identificar a Sofía.
El Espíritu Santo es la emanacióm misma del Padre, quieran llamarle Barbelo, Sofía, Cristo o como sea, lo tenemos todos en nuestro interior y a través de él nos reconocemos en el Padre, en Cristo, en Sofía, en los Eones, y en cada ser humano que nos rodea.
Economía del tiempo,de la energía y del pensamiento le llamo, al menos yo lo asumo de esa forma.¡gracias por tu aporte!.abrazo grande.
Pues por la tarde me quedé pensando en que la pregunta merece además de mi humilde opinión, el refuerzo que quizás alguien que no se llame Gilgamesh ofrezca con un marco teórico como para despejar dudas, así que aquí les dejo un resúmen del experto Hesykhios T. Elpizein de su libro;
*El Espíritu Santo como Hipóstasis femenina en el Cristianismo de los primeros siglos*
En diversos textos del Cristianismo de los primeros siglos y aún posteriores, el Espíritu Santo es reflejado como Hipóstasis de género femenino. Esto se muestra de un modo particularmente intenso en la literatura del cristianismo sirio primitivo, en diversos textos de la llamada literatura tomasina estrechamente relacionada con aquella =El Evangelio de Tomás y los Hechos de Tomás= y en algunos de los principales textos de los que, en su perspectiva gnóstica, serían considerados posteriormente heterodoxos o apócrifos.
Aunque se ha señalado la importancia lingüística que en buena parte de estos escritos se deriva del género femenino que el término espíritu asume en hebreo y en su variedad siríaca =ruah y ruha respectivamente=, se hace necesario considerar también la subyacente comprensión teológica que contempla, en la Persona del Espíritu Santo, el Rostro femenino y materno de Dios.
A muchos no estudiosos o desconocedores del tema que aquí tratamos tal vez pueda sorprenderles que, en los primeros siglos del cristianismo, fue común en diversos escritores =que así mismos se consideraban cristianos y fieles seguidores del mensaje de Jesús=, contemplar al Espíritu Santo como *Espíritu Santa*, es decir, de género femenino y con atribuciones femeninas y maternales.
Redactado probablemente en Egipto, entre finales del s. I y la primera mitad del s.II e.c., su lengua original seguramente fue el griego. Sólo se conservan textos fragmentarios recogidos por diversos autores. Orígenes =185-254= cita en dos ocasiones, con muy ligeras variaciones, un mismo pasaje de este Evangelio. La forma más extensa del mismo es la que reseña en su Comentario al Evangelio de Juan:
Orígenes 5 en In Ioh 2, 12.87, citando el Evangelio de los Hebreos;
-*…el Salvador en persona dice: **Poco ha me tomó mi Madre, el Espíritu Santo, por uno de mis cabellos y me llevó al monte sublime del Tabor**…*
Odas de Salomón, Oda 36,1-3.11;
-*Descansé en el Espíritu del Señor y Ella me elevó a lo alto.
Me restableció sobre mis pies en la altura del Señor, ante su perfección y gloria, mientras que yo le alababa con la composición de sus odas. La Espíritu me engendró ante la Faz del Señor y, puesto que yo era el Hijo del Hombre, fui llamado Luz, Hijo de Dios*.
El Libro Sagrado del Gran Espíritu Invisible o Evangelio de los Egipcios-Nag Hammadi;
-*Han provenido tres poderes de él, ellos son el Padre, la Madre, el Hijo, desde el Silencio viviente que proviene del Padre incorruptible. Éstos han venido, pues, a partir del Silencio del Padre Oculto*.
El Apocrifón o Libro secreto de Juan-Nag Hammadi, redactado en copto sahídico, procedente de un original en griego ca. s. II e.c. y considerado como el *primer escrito en formular una narración completa de teología, cosmología y salvación cristiana*, relata como Juan el Apóstol, hijo de Zebedeo, después de la crucifixión tiene una visión mística de la Trinidad en la que se le dice:
-*Juan, Juan, ¿por qué dudas y por qué tienes miedo?...Yo soy el que =está contigo= siempre. Yo soy el Padre, yo soy la Madre, yo soy el Hijo*.
En la singular colección de sentencias, aforismos o reflexiones de corte valentiniano que conforman el Evangelio de Felipe =manuscrito copto de la primera mitad del s. IV cuyo original griego fue redactado, probablemente en Siria, ca. 180-250 e.c.= procedente de la Biblioteca de Nag-Hammadi, es patente la consideración femenina del Espíritu Santo:
-*Unos decían: **María ha concebido del Espíritu Santo**. Se equivocan. No saben lo que dicen. ¿Cuándo una mujer ha sido jamás embarazada por una mujer?... *
Hechos de Tomás Cap. 50;
-*Y comenzó a decir =Tomás*: **Venid las entrañas perfectas. Ven la compañía del Varón, ven la que conoce los misterios del elegido, ven la que comunica en todos los premios del noble atleta, ven el silencio que revela las grandezas de toda majestad, ven la que descubre lo escondido y hace manifiesto lo misterioso, la paloma sagrada que engendra a los dos polluelos gemelos, ven Madre escondida…***
La idea del Espíritu Santo como Madre es muy común en la primitiva teología y literatura siria pues, del mismo modo que Jesús adquiere la estatura de Hijo de Dios tras el descenso del Espíritu de Dios en forma de paloma tras el bautismo =Mt. 3:16-17=, así mismo es el Espíritu Santo quien posibilita nacer de nuevo a quien quiere ver el Reino de Dios =Jn 3:3-7=
Así, no es de extrañar que, además de en textos y autores considerados más tarde como heterodoxos, en los antiguos evangelios siriacos y en diversos autores como Afraates,31 el sabio persa, en Efrén de Siria =306-373= y en las Homilías de Simeón de Mesopotamia =Pseudo Macario=, el Espíritu Santo es designado, casi siempre, en forma femenina.
-*...Cuando un hombre... ..., ama y honra a Dios su Padre y al Espíritu Santo su Madre...*
En lengua siriaca, el Espíritu Santo es denominado también *Consoladora*. Y en la antigua Didascalia Apostolorum =ca. 200-250 e.c., aunque algunos autores datan su redacción en el s. II=, en lo referente al ordenamiento eclesial, la diaconisa es llamada *imagen del Espíritu Santo*.
Y es que fue a partir del s. V y, definitivamente, en el s. VI que los escritores usaron de forma generalizada el género masculino del latín spiritus o la forma neutra griega, pneuma, para referirse al Espíritu Santo.
Con todo es de destacar que diversos escritores eclesiásticos, aun expresándose en griego o en latín, contemplan al Espíritu Santo como *principio femenino*. Así el *obispo filósofo* cirenaico Sinesio =370-413= en su Himno II se refiere a *Ella* como *madre*, y hermana e hija a la vez*
-*…Santo Espíritu, centro del que engendra y del engendrado, juntamente madre, hermana, hija, que engendró a la escondida raíz =es decir, al Hijo=.*
Máximo de Turín, primer obispo de esta ciudad =398= alude, en uno de sus sermones en relación a Jesús Cristo, a un nacimiento divino y un nacimiento humano, ambos virginales. El nacimiento divino =del Cristo= corresponde a una Virgen Divina que, aunque no es explícitamente aclarado, puede entenderse como al Espíritu Santo y el nacimiento humano =de la humana persona de Jesús= se dio por medio de la Virgen María.
El obispo Moses bar Kepha =813-903= comenta que *El Espíritu Santo se cernió =sobrevoló= sobre Juan el Bautista y lo crió como una madre compasiva*.
Espero les haya sido de suma utilidad.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Bueno..no iba a ser éste el post elegido pero dada la repercusión de la zaga sobre el Conocimiento, y, teniendo en cuenta un comentario, voy a volver al tema.
Todo surje de una pregunta que me hiciera la querida amiga lectora J.J.
*Gilga, en el NH qué se dice del espíritu santo? Es Sophía quien completa la trinidad?*
Mi respuesta como siempre, intenta no fomentar en quien se interesa por la Gnosis a que termine enredado en cuestiones que le harán salir del eje para centrarse en cosas periféricas, no menos importantes, pero a mi criterio, que hacen derrochar la economía del tiempo a la hora de asimilar la Gnosis.
Ésta fué mi respuesta:
-Sobre el Espíritu Santo, verás..El Padre no es ni hombre ni mujer, lo es todo en uno,por lo tanto todo lo que emanó de él es Su Espíritu, se emanó como Barbelos, su parte femenina, y concibieron un hijo-Cristo, luego más Eones que también son su Espíritu, esotéricamente hallarás explicaciones de lo más diversas, pues ciertamente para mí lo esotérico no es lo importante en todo ésto, todos tenemos un Espíritu y es un pedazo del Padre que mora en nosotros, algunos ven en Sofía al Espíritu Santo, otros en el Logos, pues francamente J.J, si bien es un tema interesante, para mí es distraerme de lo escencial, y a eso se lo dejo a las escuelas esotéricas.
A la hora de meditar o de hacer una oración interna pienso en el Padre o en Cristo sin visualizar a ningún ser humano, intento poner mi mente en blanco, con una luz bien resplandeciente, adorar al cuerpo de cristo es adorar a la carne, imaginar a un dios con barba y bastón es lo mismo, como sería lo mismo imaginar a una mujer para identificar a Sofía.
El Espíritu Santo es la emanacióm misma del Padre, quieran llamarle Barbelo, Sofía, Cristo o como sea, lo tenemos todos en nuestro interior y a través de él nos reconocemos en el Padre, en Cristo, en Sofía, en los Eones, y en cada ser humano que nos rodea.
Economía del tiempo,de la energía y del pensamiento le llamo, al menos yo lo asumo de esa forma.¡gracias por tu aporte!.abrazo grande.
Pues por la tarde me quedé pensando en que la pregunta merece además de mi humilde opinión, el refuerzo que quizás alguien que no se llame Gilgamesh ofrezca con un marco teórico como para despejar dudas, así que aquí les dejo un resúmen del experto Hesykhios T. Elpizein de su libro;
*El Espíritu Santo como Hipóstasis femenina en el Cristianismo de los primeros siglos*
En diversos textos del Cristianismo de los primeros siglos y aún posteriores, el Espíritu Santo es reflejado como Hipóstasis de género femenino. Esto se muestra de un modo particularmente intenso en la literatura del cristianismo sirio primitivo, en diversos textos de la llamada literatura tomasina estrechamente relacionada con aquella =El Evangelio de Tomás y los Hechos de Tomás= y en algunos de los principales textos de los que, en su perspectiva gnóstica, serían considerados posteriormente heterodoxos o apócrifos.
Aunque se ha señalado la importancia lingüística que en buena parte de estos escritos se deriva del género femenino que el término espíritu asume en hebreo y en su variedad siríaca =ruah y ruha respectivamente=, se hace necesario considerar también la subyacente comprensión teológica que contempla, en la Persona del Espíritu Santo, el Rostro femenino y materno de Dios.
A muchos no estudiosos o desconocedores del tema que aquí tratamos tal vez pueda sorprenderles que, en los primeros siglos del cristianismo, fue común en diversos escritores =que así mismos se consideraban cristianos y fieles seguidores del mensaje de Jesús=, contemplar al Espíritu Santo como *Espíritu Santa*, es decir, de género femenino y con atribuciones femeninas y maternales.
Redactado probablemente en Egipto, entre finales del s. I y la primera mitad del s.II e.c., su lengua original seguramente fue el griego. Sólo se conservan textos fragmentarios recogidos por diversos autores. Orígenes =185-254= cita en dos ocasiones, con muy ligeras variaciones, un mismo pasaje de este Evangelio. La forma más extensa del mismo es la que reseña en su Comentario al Evangelio de Juan:
Orígenes 5 en In Ioh 2, 12.87, citando el Evangelio de los Hebreos;
-*…el Salvador en persona dice: **Poco ha me tomó mi Madre, el Espíritu Santo, por uno de mis cabellos y me llevó al monte sublime del Tabor**…*
Odas de Salomón, Oda 36,1-3.11;
-*Descansé en el Espíritu del Señor y Ella me elevó a lo alto.
Me restableció sobre mis pies en la altura del Señor, ante su perfección y gloria, mientras que yo le alababa con la composición de sus odas. La Espíritu me engendró ante la Faz del Señor y, puesto que yo era el Hijo del Hombre, fui llamado Luz, Hijo de Dios*.
El Libro Sagrado del Gran Espíritu Invisible o Evangelio de los Egipcios-Nag Hammadi;
-*Han provenido tres poderes de él, ellos son el Padre, la Madre, el Hijo, desde el Silencio viviente que proviene del Padre incorruptible. Éstos han venido, pues, a partir del Silencio del Padre Oculto*.
El Apocrifón o Libro secreto de Juan-Nag Hammadi, redactado en copto sahídico, procedente de un original en griego ca. s. II e.c. y considerado como el *primer escrito en formular una narración completa de teología, cosmología y salvación cristiana*, relata como Juan el Apóstol, hijo de Zebedeo, después de la crucifixión tiene una visión mística de la Trinidad en la que se le dice:
-*Juan, Juan, ¿por qué dudas y por qué tienes miedo?...Yo soy el que =está contigo= siempre. Yo soy el Padre, yo soy la Madre, yo soy el Hijo*.
En la singular colección de sentencias, aforismos o reflexiones de corte valentiniano que conforman el Evangelio de Felipe =manuscrito copto de la primera mitad del s. IV cuyo original griego fue redactado, probablemente en Siria, ca. 180-250 e.c.= procedente de la Biblioteca de Nag-Hammadi, es patente la consideración femenina del Espíritu Santo:
-*Unos decían: **María ha concebido del Espíritu Santo**. Se equivocan. No saben lo que dicen. ¿Cuándo una mujer ha sido jamás embarazada por una mujer?... *
Hechos de Tomás Cap. 50;
-*Y comenzó a decir =Tomás*: **Venid las entrañas perfectas. Ven la compañía del Varón, ven la que conoce los misterios del elegido, ven la que comunica en todos los premios del noble atleta, ven el silencio que revela las grandezas de toda majestad, ven la que descubre lo escondido y hace manifiesto lo misterioso, la paloma sagrada que engendra a los dos polluelos gemelos, ven Madre escondida…***
La idea del Espíritu Santo como Madre es muy común en la primitiva teología y literatura siria pues, del mismo modo que Jesús adquiere la estatura de Hijo de Dios tras el descenso del Espíritu de Dios en forma de paloma tras el bautismo =Mt. 3:16-17=, así mismo es el Espíritu Santo quien posibilita nacer de nuevo a quien quiere ver el Reino de Dios =Jn 3:3-7=
Así, no es de extrañar que, además de en textos y autores considerados más tarde como heterodoxos, en los antiguos evangelios siriacos y en diversos autores como Afraates,31 el sabio persa, en Efrén de Siria =306-373= y en las Homilías de Simeón de Mesopotamia =Pseudo Macario=, el Espíritu Santo es designado, casi siempre, en forma femenina.
-*...Cuando un hombre... ..., ama y honra a Dios su Padre y al Espíritu Santo su Madre...*
En lengua siriaca, el Espíritu Santo es denominado también *Consoladora*. Y en la antigua Didascalia Apostolorum =ca. 200-250 e.c., aunque algunos autores datan su redacción en el s. II=, en lo referente al ordenamiento eclesial, la diaconisa es llamada *imagen del Espíritu Santo*.
Y es que fue a partir del s. V y, definitivamente, en el s. VI que los escritores usaron de forma generalizada el género masculino del latín spiritus o la forma neutra griega, pneuma, para referirse al Espíritu Santo.
Con todo es de destacar que diversos escritores eclesiásticos, aun expresándose en griego o en latín, contemplan al Espíritu Santo como *principio femenino*. Así el *obispo filósofo* cirenaico Sinesio =370-413= en su Himno II se refiere a *Ella* como *madre*, y hermana e hija a la vez*
-*…Santo Espíritu, centro del que engendra y del engendrado, juntamente madre, hermana, hija, que engendró a la escondida raíz =es decir, al Hijo=.*
Máximo de Turín, primer obispo de esta ciudad =398= alude, en uno de sus sermones en relación a Jesús Cristo, a un nacimiento divino y un nacimiento humano, ambos virginales. El nacimiento divino =del Cristo= corresponde a una Virgen Divina que, aunque no es explícitamente aclarado, puede entenderse como al Espíritu Santo y el nacimiento humano =de la humana persona de Jesús= se dio por medio de la Virgen María.
El obispo Moses bar Kepha =813-903= comenta que *El Espíritu Santo se cernió =sobrevoló= sobre Juan el Bautista y lo crió como una madre compasiva*.
Espero les haya sido de suma utilidad.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
20:48
30
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
CRISTIANISMO
,
GNOSIS 2017
,
GNOSIS POR EXPERTOS
* Que venga un mecánico *
***Excelente tardecita de Jueves para todos.
Bueno...malas noticias para Europa, especialmente para aquellos países gobernados por la gran mafia neoliberal.
Lo que iba a ser fué, el CETA fué aprobado;
Con 408 votos a favor, 254 en contra y 33 abstenciones, el Pleno del Parlamento ha aprobado en Estrasburgo el criticado tratado de libre comercio, considerado por sus detractores el *gemelo* del TTIP, el acuerdo comercial entre Bruselas y Washington.
La ratificación por parte de la Eurocámara supone que el Comprehensive Economic Trade Agreement entrará en vigor de forma provisional en un par de meses, para después ser sometido a votación en los 28 parlamentos de los Estados miembro.
*Estamos viviendo un golpe a nuestras democracias*, ha expresado Marina Albiol, diputada de IU, tras la ratificación de acuerdo. El CETA entrará en vigor antes de ser sometido a la votación de los parlamentos de los Estados miembros, por lo que no podrá ser modificado. *Las instituciones comunitarias están chantajeando a los Estados miembros*, ha añadido.
Para Albiol *el CETA es la puerta de atrás del TTIP, ya que el 80% de las grandes corporaciones estadounidenses tienen algún tipo de participación en compañías canadienses* y ve en el acuerdo una *grave amenaza para las pequeñas y medianas empresas y los productores locales*.
Por otro lado, Ernest Urtasun =ICV-EUiA= sostiene que estamos sufriendo *una globalización injusta sin reglas que está generando pobreza y desigualdad*, dinámica que se profundiza de la mano del CETA.
Los grupos de PP Europeo, Socialistas y Demócratas =S&D=, Conservadores y Reformistas y Liberales los cuatro más grandes, han hecho una defensa acérrima del CETA, asegurando, sin aportar datos, que el acuerdo generará empleo y riqueza, y criticando a los *comunistas* del GUE, el grupo de la Izquierda Unitaria Europea, por votar en contra, como también lo ha hecho la ultraderechista Marine Le Pen, candidata del Frente Nacional a la presidencia francesa y eurodiputada de esta formación.
Una pena, realmente una pena ya que no cabe ninguna duda cómo funcionan éstos tratados, si la situación de las pymes ya era acuciante en unos cuantos países de la UE con ésto bajarán sus persianas muchísimos emprendimientos que generan mano de obra local y el dinero se quedaba en casa, como decimos.
Ahora la invasión de basura yanqui será descomunal, y lo que es peor, ésto no sólo se trata de intercambio de mercancías, ésto trae aparejado cláusulas en letra chica que delegan poder en materia laboral a una nueva jurisprudencia, es decir una pérdida de soberanía en carios aspectos.
Pandora Trump y sus movidas, en USA ya no saben cómo quitarlo del medio;
Un grupo de 35 psiquiatras estadounidenses ha decidido romper el silencio habitual de los profesionales de la salud mental sobre las figuras públicas en una carta remitida al New York Times . Allí, alertan a sus compatriotas sobre la *grave inestabilidad emocional* del nuevo presidente y advierten que es *incapaz de servir con seguridad como presidente*.
La carta ha sido publicada también en la página web de uno de los firmantes, el doctor Lance M. Dodes, experto en adicciones y analista emérito de la Sociedad e Instituto Psicoanalítico de Boston y antiguo profesor de psiquiatría en la Escuela de Medicina de Harvard
*El discurso y las acciones del señor Trump demuestran una incapacidad para tolerar opiniones diferentes de las suyas, lo que le lleva a reacciones de rabia. Sus palabras y conductas sugieren una profunda incapacidad para sentir empatía. Los individuos con estos rasgos distorsionan la realidad para adaptarla a su estado psicológico, atacando a los hechos y a quienes los transmiten =periodistas, científicos=.
En un líder poderoso, es probable que estos ataques aumenten, ya que su mito personal de grandeza parece que se confirma.
Creemos que la grave inestabilidad emocional indicada por el discurso y las acciones del señor Trump lo hace incapaz de servir con seguridad como presidente*.
¿Qué tal eh?, no soy experto en ésto pero considero que los análisis psiquiátricos o psicológicos deben hacerse a los candidatos y no ahora cuando ya están ocupando semejante cargo, pero bueno...así es yanquilandia.
Y cuando un loco anda suelto lo que uno menos quiere es llamar su atención, pues el loco ya ha fijado su mirada y Venezuela estará en serios problemas o mejor dicho su Gobierno, que en definitiva es Venezuela misma más allá de la férrea oposición interna en ese país;
*Venezuela debe permitir que Leopoldo López salga de prisión inmediatamante*, señaló el jefe de Estado norteamericano a través de la red social.
El mensaje de Trump está acompañado de una foto, aparentemente en el Salón Oval de la Casa Blanca, en la que está con Tintori, su vicepresidente, Mike Pence, y el senador republicano Marco Rubio.
Cabe recordar que hace unos días atrás...;
La respuesta no se hizo esperar;
Y todo ésto no es bueno, aunque sí lo sea para los venezolanos que se oponen a Maduro no será bueno para Venezuela, porque con un loco como Pandora T. nunca se sabe cuáles son sus límites. A USA nunca le interesó el pueblo venezolano más que para esquilmarlo como lo hacía en el pasado, meros *negocios* y de paso tener una bandera más en su colección de sucursales satélites de su enfermo juego geoplítico.
Y mientras veía éstas cosas y me enteraba que el CEO presidente autóctono tendría un diálogo telefónico con el muñeco rubio...me imaginé para que sería..;
-El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamó ayer al presidente Mauricio Macri para conversar cinco minutos e invitarlo a reunirse en Washington. En Presidencia aseguraron que, pese a lo breve, la charla fue *muy cordial* y *de mucha cercanía*. La visita a la Casa Blanca aún no tiene fecha y es algo que intentará cerrar hoy la canciller Susana Malcorra cuando se encuentren en Alemania con el secretario de Estado Rex Tillerson, en el marco de una cumbre de cancilleres del G20.
Desde temprano, en la Casa Rosada anticipaban ayer que de un momento a otro se produciría el ansiado contacto.
Trump y Macri se conocieron hace muchos años cuando el Grupo Macri intentó realizar un proyecto inmobiliario en Nueva York, pero esa iniciativa no terminó bien. Para peor, durante la campaña presidencial norteamericana, el gobierno macrista se posicionó expresamente a favor de la candidata demócrata Hillary Clinton, con la idea de continuar con ella la buena relación que armaron en unos meses con la gestión de Barack Obama, que incluyó la visita del ahora ex presidente norteamericano al país. El triunfo de Trump significó un baldazo de agua fría para las expectativas oficiales y ahora los esfuerzos de la gestión macrista están puestos en acercar posiciones con la flamante administración republicana.
El teléfono sonó a las 18.15 en la Quinta de Olivos. Para dar una idea de la expectativa del Gobierno, junto a Macri en la oficina estaban el jefe de Gabinete, Marcos Peña, el asesor presidencial José Torello y el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo. Según la información oficial, el diálogo giró en torno a la generación de empleo;
*Estoy muy contento porque ya estoy generando nuevos puestos de trabajo en los Estados Unidos*, contaron que le dijo Trump a Macri y la situación política de la región, en especial la de Venezuela. La oposición a la gestión que encabeza Nicolás Maduro ha sido uno de los ejes de la política exterior del macrismo y su principal carta en su afán de caerle simpático a la Casa Blanca. Con Obama le dio resultado y ahora Macri espera repetir con Trump, quien ya tuvo su primer choque con el gobierno venezolano al acusar al vicepresidente Tareck El Aissami de narcotraficante.
La ilusión del macrismo es convertir a su gestión en el interlocutor de Washington en la región. Por ahora las noticias no fueron buenas. Macri se había jugado a acercar a la Argentina a la Alianza Trans-Pacífico y Trump, en una de sus primeras medidas, anunció la decisión de sacar a Estados Unidos de allí. Luego firmó el freno a la importación de limones argentinos, revirtiendo una medida de Obama que la gestión macrista había presentado como un éxito.
Apenas 5 minutos y en idioma inglés...de lo único que habrán hablado es de Venezuela, lo demás, formalismos, chau amigo go go go macricio..very suerte...
Y aquí...aquí el pandemonium mientras medio país duerme la siesta de los indiferentes;
Gilgamesh***
Fuentes;
-publico
-clarin
-infobae
-elmundo
-mdzol
-pagina12
-politicargentina
-eldestapeweb
-macrilandia
-rosarioplus
-diarioregistrado
-elortiba
-vaconfirma
Bueno...malas noticias para Europa, especialmente para aquellos países gobernados por la gran mafia neoliberal.
Lo que iba a ser fué, el CETA fué aprobado;
Con 408 votos a favor, 254 en contra y 33 abstenciones, el Pleno del Parlamento ha aprobado en Estrasburgo el criticado tratado de libre comercio, considerado por sus detractores el *gemelo* del TTIP, el acuerdo comercial entre Bruselas y Washington.
La ratificación por parte de la Eurocámara supone que el Comprehensive Economic Trade Agreement entrará en vigor de forma provisional en un par de meses, para después ser sometido a votación en los 28 parlamentos de los Estados miembro.
*Estamos viviendo un golpe a nuestras democracias*, ha expresado Marina Albiol, diputada de IU, tras la ratificación de acuerdo. El CETA entrará en vigor antes de ser sometido a la votación de los parlamentos de los Estados miembros, por lo que no podrá ser modificado. *Las instituciones comunitarias están chantajeando a los Estados miembros*, ha añadido.
Para Albiol *el CETA es la puerta de atrás del TTIP, ya que el 80% de las grandes corporaciones estadounidenses tienen algún tipo de participación en compañías canadienses* y ve en el acuerdo una *grave amenaza para las pequeñas y medianas empresas y los productores locales*.
Por otro lado, Ernest Urtasun =ICV-EUiA= sostiene que estamos sufriendo *una globalización injusta sin reglas que está generando pobreza y desigualdad*, dinámica que se profundiza de la mano del CETA.
Los grupos de PP Europeo, Socialistas y Demócratas =S&D=, Conservadores y Reformistas y Liberales los cuatro más grandes, han hecho una defensa acérrima del CETA, asegurando, sin aportar datos, que el acuerdo generará empleo y riqueza, y criticando a los *comunistas* del GUE, el grupo de la Izquierda Unitaria Europea, por votar en contra, como también lo ha hecho la ultraderechista Marine Le Pen, candidata del Frente Nacional a la presidencia francesa y eurodiputada de esta formación.
Una pena, realmente una pena ya que no cabe ninguna duda cómo funcionan éstos tratados, si la situación de las pymes ya era acuciante en unos cuantos países de la UE con ésto bajarán sus persianas muchísimos emprendimientos que generan mano de obra local y el dinero se quedaba en casa, como decimos.
Ahora la invasión de basura yanqui será descomunal, y lo que es peor, ésto no sólo se trata de intercambio de mercancías, ésto trae aparejado cláusulas en letra chica que delegan poder en materia laboral a una nueva jurisprudencia, es decir una pérdida de soberanía en carios aspectos.
Pandora Trump y sus movidas, en USA ya no saben cómo quitarlo del medio;
Un grupo de 35 psiquiatras estadounidenses ha decidido romper el silencio habitual de los profesionales de la salud mental sobre las figuras públicas en una carta remitida al New York Times . Allí, alertan a sus compatriotas sobre la *grave inestabilidad emocional* del nuevo presidente y advierten que es *incapaz de servir con seguridad como presidente*.
La carta ha sido publicada también en la página web de uno de los firmantes, el doctor Lance M. Dodes, experto en adicciones y analista emérito de la Sociedad e Instituto Psicoanalítico de Boston y antiguo profesor de psiquiatría en la Escuela de Medicina de Harvard
*El discurso y las acciones del señor Trump demuestran una incapacidad para tolerar opiniones diferentes de las suyas, lo que le lleva a reacciones de rabia. Sus palabras y conductas sugieren una profunda incapacidad para sentir empatía. Los individuos con estos rasgos distorsionan la realidad para adaptarla a su estado psicológico, atacando a los hechos y a quienes los transmiten =periodistas, científicos=.
En un líder poderoso, es probable que estos ataques aumenten, ya que su mito personal de grandeza parece que se confirma.
Creemos que la grave inestabilidad emocional indicada por el discurso y las acciones del señor Trump lo hace incapaz de servir con seguridad como presidente*.
¿Qué tal eh?, no soy experto en ésto pero considero que los análisis psiquiátricos o psicológicos deben hacerse a los candidatos y no ahora cuando ya están ocupando semejante cargo, pero bueno...así es yanquilandia.
Y cuando un loco anda suelto lo que uno menos quiere es llamar su atención, pues el loco ya ha fijado su mirada y Venezuela estará en serios problemas o mejor dicho su Gobierno, que en definitiva es Venezuela misma más allá de la férrea oposición interna en ese país;
*Venezuela debe permitir que Leopoldo López salga de prisión inmediatamante*, señaló el jefe de Estado norteamericano a través de la red social.
El mensaje de Trump está acompañado de una foto, aparentemente en el Salón Oval de la Casa Blanca, en la que está con Tintori, su vicepresidente, Mike Pence, y el senador republicano Marco Rubio.
Cabe recordar que hace unos días atrás...;
La respuesta no se hizo esperar;
Y todo ésto no es bueno, aunque sí lo sea para los venezolanos que se oponen a Maduro no será bueno para Venezuela, porque con un loco como Pandora T. nunca se sabe cuáles son sus límites. A USA nunca le interesó el pueblo venezolano más que para esquilmarlo como lo hacía en el pasado, meros *negocios* y de paso tener una bandera más en su colección de sucursales satélites de su enfermo juego geoplítico.
Y mientras veía éstas cosas y me enteraba que el CEO presidente autóctono tendría un diálogo telefónico con el muñeco rubio...me imaginé para que sería..;
-El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamó ayer al presidente Mauricio Macri para conversar cinco minutos e invitarlo a reunirse en Washington. En Presidencia aseguraron que, pese a lo breve, la charla fue *muy cordial* y *de mucha cercanía*. La visita a la Casa Blanca aún no tiene fecha y es algo que intentará cerrar hoy la canciller Susana Malcorra cuando se encuentren en Alemania con el secretario de Estado Rex Tillerson, en el marco de una cumbre de cancilleres del G20.
Desde temprano, en la Casa Rosada anticipaban ayer que de un momento a otro se produciría el ansiado contacto.
Trump y Macri se conocieron hace muchos años cuando el Grupo Macri intentó realizar un proyecto inmobiliario en Nueva York, pero esa iniciativa no terminó bien. Para peor, durante la campaña presidencial norteamericana, el gobierno macrista se posicionó expresamente a favor de la candidata demócrata Hillary Clinton, con la idea de continuar con ella la buena relación que armaron en unos meses con la gestión de Barack Obama, que incluyó la visita del ahora ex presidente norteamericano al país. El triunfo de Trump significó un baldazo de agua fría para las expectativas oficiales y ahora los esfuerzos de la gestión macrista están puestos en acercar posiciones con la flamante administración republicana.
El teléfono sonó a las 18.15 en la Quinta de Olivos. Para dar una idea de la expectativa del Gobierno, junto a Macri en la oficina estaban el jefe de Gabinete, Marcos Peña, el asesor presidencial José Torello y el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo. Según la información oficial, el diálogo giró en torno a la generación de empleo;
*Estoy muy contento porque ya estoy generando nuevos puestos de trabajo en los Estados Unidos*, contaron que le dijo Trump a Macri y la situación política de la región, en especial la de Venezuela. La oposición a la gestión que encabeza Nicolás Maduro ha sido uno de los ejes de la política exterior del macrismo y su principal carta en su afán de caerle simpático a la Casa Blanca. Con Obama le dio resultado y ahora Macri espera repetir con Trump, quien ya tuvo su primer choque con el gobierno venezolano al acusar al vicepresidente Tareck El Aissami de narcotraficante.
La ilusión del macrismo es convertir a su gestión en el interlocutor de Washington en la región. Por ahora las noticias no fueron buenas. Macri se había jugado a acercar a la Argentina a la Alianza Trans-Pacífico y Trump, en una de sus primeras medidas, anunció la decisión de sacar a Estados Unidos de allí. Luego firmó el freno a la importación de limones argentinos, revirtiendo una medida de Obama que la gestión macrista había presentado como un éxito.
Apenas 5 minutos y en idioma inglés...de lo único que habrán hablado es de Venezuela, lo demás, formalismos, chau amigo go go go macricio..very suerte...
Y aquí...aquí el pandemonium mientras medio país duerme la siesta de los indiferentes;
Gilgamesh***
Fuentes;
-publico
-clarin
-infobae
-elmundo
-mdzol
-pagina12
-politicargentina
-eldestapeweb
-macrilandia
-rosarioplus
-diarioregistrado
-elortiba
-vaconfirma
Publicado por
Gilgamesh
en
15:28
4
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ARGENTINA
,
ESTADOS UNIDOS
,
EUROPA
,
GEOPOLITICA
,
VENEZUELA
miércoles, 15 de febrero de 2017
* Buscando el Conocimiento-parte 4-final *
***Bendita noche de Miércoles para todos.
Causa mucha gracia cómo cambió el discurso de la religión según los tiempos, especialmente a partir de los avances de la ciencia.
Aquél dios del Génesis indiscutible, las palabras de su libro irrefutables, sin embargo cuando se descubren esqueletos humanos que datan de millones de años..el relato queda entrampado en su propia trama.
De inmediato los *explicadores* de la religión luego de pensar una buena estrategia salen a decir que bueno...que la biblia no es una enciclopedia ni un libro de historia, y que su función es otra.
El tembladeral del relato llega porque en base al relato de ese libro, considerando la genealogía humana desde Adán, primer *hombre* de carne y hueso, transcurrieron unos 6.000 años...Quienes leyeron la biblia sabrán que los datos de las edades nos permiten concluir sin error alguno que desde Adán hasta Jesús pasaron 76 generaciones, si nos atenemos al relato del libro.
Por lo tanto, la religión Judía que celebra su año como 5.777 está en lo correcto si se basa en la genealogía a partir del relato del Génesis.
Entonces si sabemos que la Tierra tiene una edad de unos 4 mil millones de años...aquél relato progresivo de cómo ese dios fué creando hasta el día en que creó al hombre, hace que los intérpretes modernos aduzcan que bueno...que es evidente... que cuando se relata la creación del universo y de la Tierra no se dan fechas, sólo se dan a partir del nacimiento de Adán.
Y les decía que si Adán nació hace unos 6.000 años...¿cómo explicar entonces esqueletos humanos de millones de años?..
Pues los intérpretes modernos teniendo que salir a dar una respuesta terminan reconociendo que bueno...que evidentemente existían seres anteriores a Adán y que la biblia hace alusión a que la Tierra estaba en caos y que probablemente eran aquellos nephilim o gigantes y que dios decidió exterminarlos, que posiblemente habían seres humanos y que el *señor* los destruyó por la maldad que tenían y que entonces más tarde decidió crear uno nuevo que fuera tan fallado como aquellos otros..
Pues éstas explicaciones modernas adecuadas de acuerdo a la falla del relato, no son las mismas de hace 2000 años, pero.. qué digo...500 años atrás.
Los textos *no se discutían ni se cuestionaban*, pero ahora sí...
Ésta cuestión sumada a otras investigaciones y estudios me lleva a pensar que efectivamente, desde que la Tierra existe hace 4 mil millones de años, el demiurgo y sus colaboradores arcontes han estado ensayando distintas formas de hombre, y al parecer siempre han tenido el mismo problema...les ha salido fallado como ellos.
Y es por eso que el Génesis es apenas uno de los tantos ciclos de crear y destruir, en una búsqueda infructuosa de la criatura perfecta que no somos, no al menos así tripartitamente o tres en uno.
Alma y Espíritu metidos en la unidad llamada cuerpo, no ha estado funcionando nunca, porque será un gran prodigio, sin embargo, un rotundo fracaso desde la perspectiva del demiurgo. Y otro dato para afirmar ésto es que mayormente, cuando la ciencia hace dataciones sobre distintas civilizaciones antiguas tendremos que efectivamente, surgieron aproximadamente hace 5.000 o 6.000 años. Es decir que la datación de Adán y Eva a mi criterio es correcta, entonces, si tenemos esqueletos humanos de millones de años atrás, Adán es el último ensayo que conocemos en la historia de los múltiples ensayos hechos por el demiurgo desde hace 4 mil millones de años.
Un dato interesante también es el de la Atlántida.
Y ojo porque muchos se han sentido atraídos a ponderar que la Atlántida era una humanidad perfecta y de avanzada y a partir de eso que la telepatía y demás prodigios de los atlantes que los vamos a heredar y la mar en coche, pues...vayamos al relato original sin permitir agregar especulaciones antojadizas.
Platón la relata en los diálogos *Timeo* y *Critias*, veamos la descripción temporal, la que más nos interesa;
-La isla aparece como una potencia militar que existió 9 mil años antes de la época del legislador ateniense Solón, quien es la fuente del relato.
Nos detenemos ahí..., el tal Solón nació en el año 638 antes de Cristo, a lo cual le agregamos los 9 mil años, estaríamos hablando entonces que la Atlántida fué una civilización pre-adámica..
No es coincidencia entonces que posterior a su destrucción, el dios decidiera crear a Adán...poco tiempo después si recordamos que el Adán bíblico nació hace unos 6 mil años..
Seguimos con el relato de la Atlántida;
-El poderío de la Atlántida fue tal que llegó a dominar el oeste de Europa y el norte del África, hasta ser detenida por la ciudad de Atenas. En ese mismo momento una catástrofe, que no se describe, hizo desaparecer a la vez la isla y los ejércitos rivales, *en un solo día y una noche terrible*. El mar donde estuviera la Atlántida se tornó innavegable a causa de los bajíos, en tanto que Atenas y los pueblos de Grecia olvidaron el suceso, pues solo unos pocos sobrevivieron. En Egipto, en cambio, se preservó el recuerdo que, miles de años más tarde, llegó a conocimiento de Solón y, a partir de sus relatos y un manuscrito, a Critias, el narrador.
Critias, discípulo de Sócrates, cuenta una historia que de niño escuchó de su abuelo y que éste, a su vez, supo de Solón, el venerado legislador ateniense, a quien se la habían contado sacerdotes egipcios en Sais, ciudad del delta del Nilo. La historia, que Critias afirma verdadera, se remonta en el tiempo a nueve mil años antes de la época de Solón, para narrar cómo los atenienses detuvieron el avance del imperio de los atlantes, belicosos habitantes de una gran isla llamada Atlántida, situada más allá de las Columnas de Hércules y que, al mismo tiempo de la victoria ateniense, desapareció en el mar a causa de una violenta catástrofe y un gran diluvio.
Y presten atención al siguiente detalle;
El relato ubica una montaña baja de todas partes, distante 50 estadios del mar, destacando que fué el hogar de uno de los primeros habitantes de la isla, *Evenor, nacido del suelo*
¿Del Suelo?..Evenor sería el Adán del ciclo anterior a nuestro Adán.
-Según el Critias, Evenor tuvo una hija llamada Clito. Cuenta éste escrito que el dios Poseidón era el amo y señor de las tierras atlantes, puesto que, cuando los dioses se habían repartido el mundo, la suerte había querido que a Poseidón le correspondiera, entre otros lugares, la Atlántida. He aquí la razón de su gran influencia en esta isla. Este dios se enamoró de Clito y para protegerla, o mantenerla cautiva, creó tres anillos de agua en torno de la montaña que habitaba su amada. La pareja tuvo diez hijos, para los cuales el dios dividió la isla en respectivos diez reinos.
¡Un dios teniendo sexo con una humana...!, historia similar a la bíblica cuando los ángeles caídos =creados por el demiurgo, o sea los arcontes= tienen sexo con las hijas de los hombres...Relato que también existe en textos gnósticos cuando se relata que Caín es en realidad hijo de Eva pero no de Adán, sino de Y.
-Los reinos de la Atlántida formaban una confederación gobernada a través de leyes, las cuales se encontraban escritas en una columna de oricalco, en el Templo de Poseidón. Las principales leyes eran aquellas que disponían que los distintos reyes debían ayudarse mutuamente, no atacarse unos a otros y tomar las decisiones concernientes a la guerra, y otras actividades comunes, por consenso y bajo la dirección de la estirpe de Atlas. Alternadamente, cada cinco y seis años, los reyes se reunían para tomar acuerdos y para juzgar y sancionar a quienes de entre ellos habían incumplido las normas que los vinculaban.
La justicia y la virtud eran propios del gobierno de la Atlántida, pero cuando la naturaleza divina de los reyes descendientes de Poseidón se vió disminuida, la soberbia y las ansias de dominación se volvieron características de los atlantes. Según el Timeo, comenzaron una política de expansión que los llevó a controlar los pueblos de Libia hasta Egipto y de Europa, hasta Tirrenia. Cuando trataron de someter a Grecia y Egipto, fueron derrotados por los atenienses.
El Critias señala que los dioses decidieron castigar a los atlantes por su soberbia, pero el relato se interrumpe en el momento en que Zeus y los demás dioses se reúnen para determinar la sanción.
Bueno...evidentemente el gran reino de la Atlántida no fué ningún modelo para imitar tal como algunos hoy pretender inculcar, ya que si gozaban de tecnología e incluso telepatía y demás prodigios ya ven...con sus reyes, sus dioses, sus leyes, sus guerras, fueron una copia de lo que hoy es nuestra humanidad Adámica.
Y otro dato como para cerrar el análisis.
Éste relato habla de que los atlantes fueron derrotados por los atenienses cuando querían someter a egipcios y griegos.
Entonces si griegos, atenienses y egipcios existían, la Atlántida no era una creación Pre-Adámica, pues permítanme recordarles que al inicio del relato de Solón dice que *Atenas y los pueblos de Grecia olvidaron el suceso, pues solo unos pocos sobrevivieron*.
Por lo tanto esos pueblos que *olvidaron* en realidad no existieron antes del suceso como griegos, atenienses o egipcios, si no como parte de una civilización pre-adámica.
Es más, el relato lo ve tallado en una columna en Egipto, es decir que para los egipcios también era algo olvidado y que había quedado relatado en esa columna. Entonces bien podría ser que a quienes se cita como atenienses, egipcios y griegos en realidad fueran otras civilizaciones que habitaban en el mismo lugar, y que eran pre-adámicas.
Estrabón, en el siglo I a. C., parece compartir la opinión de Posidonio =c. 135-51 a. C.= acerca de que el relato de Platón no era una ficción.
Plutarco, en el siglo II, nos informa de los nombres de los sacerdotes egipcios que habrían relatado a Solón la historia de la Atlántida: Sonkhis de Sais y Psenophis de Heliópolis. Finalmente, en el siglo V, comentando el Timeo, Proclo refiere que Crantor =340-290 a. C.=, filósofo de la Academia de Atenas, viajó a Egipto y pudo ver las estelas en que se hallaba escrito el relato que escuchó Solón. Otros autores antiguos y bizantinos entre los cuales se pueden mencionar a Plinio, Diodoro Sículo, Claudio Eliano y Eustacio, también hablan sobre la Atlántida, o los atlantes, o sobre una ignota civilización atlántica.
Aquella estela grabada en una columna egipcia, bien podría ser algo similar a los relatos de las tablillas sumerias y el Enuma Elish, es decir, vestigios del ciclo genésico anterior.
Conclusión;
El demiurgo y sus arcontes han creado seres humanos y les han salido tan fallados que los han intentado destruir sin éxito, tal como relata el génesis con el diluvio, y lo han hecho una y otra vez, quizás permitiendo adrede que siempre alguno sobreviva, tal el caso de Noé, o esos escasos sobrevivientes de la tragedia de la Atlántida, quienes seguramente fueron quienes dejaron las estelas, así como los sumerios y sus tablillas, refiriendo a civilizaciones pre-adámicas, donde los mismos dioses y arcontes han estado creando y destruyendo durante numerosos ciclos desde hace 4 mil millones de años.
Y es lógico, ya que si el universo material fué moldeado por el demiurgo y sus arcontes, han sido y son amos y señores de éste reino en el cual han hecho su ensayo de imitar al Pleroma, fracasando constantemente en sus intentos. Hete allí que el NH cobra mucho más valor todavía, porque viene a ponerle coherencia a la historia de la humanidad. La gran pregunta que me surje es que según éste dato de la Atlántida como el fin del ciclo anterior al Génesis de Adán, estaríamos ya en un tiempo similar, aproximadamente digo, en un ciclo de 12 mil años, ciclo que también parece ser norma para otras cosas.
Si el relato de Solón data del 638 aC y se refiere a 9 mil años atrás de la destrucción de la Atlántida, y si a eso le sumamos los 2017 años de la era cristiana hasta el presente, estaríamos cercanos a cumplir un ciclo de 12 mil años desde la última destrucción de la humanidad decidida por el demiurgo cada vez que se cansa de esperar que sus muñecos le hagan caso y le adoren pero no lo logra.
638+9.000+2017=11655
Ciclo de 12 mil años-11655 cumplidos= 335 años restan.
2017+335=2352
No resulta casual tampoco que la Tierra se encuentra actualmente en un período interglaciar dentro de la glaciación cuaternaria, con el último período glacial del Cuaternario terminado hace aproximadamente 12.500 años con el inicio de la época conocida como Holoceno.
Hace unos 12.000 años las temperaturas subieron rápidamente hacia la zona templada que marca las condiciones habitables que vemos hoy.
Toda la civilización registrada, o sea toda la historia moderna, ha sucedido desde el inicio del Holoceno.
La aparición de un mundo más cálido y menos hostil hizo que la humanidad floreciera. La agricultura, incluyendo el cultivo del arroz en China, comenzó cuando los glaciares ya estaban en retroceso, hace unos 14 000 años.
Manetón, que fué un sacerdote e historiador egipcio de expresión griega y que nació aprox. en el siglo III a. C. fué quien estableció una división de gobernantes en dinastías, él acuñó el término *dinastía* para representar grupos de gobernantes con origen común y que hoy la ciencia moderna acepta.
Manetón decía que el reinado de los dioses duraba entre 12 mil y 14 mil años.
En la antigua India por ejemplo, se citaban ciertos ciclos o Yugas divididos en 12 mil años.
El *Avesta* libro del conocimiento y sabiduría zoroastriana de Persia habla de la lucha entre el bien y el mal y la existencia terrena como una transición de 12000 años.
Puedo recomendarles también corroborar éstos ciclos basados en descubrimientos arqueológicos sobre una civilización distinta a la actual, lo que yo llamo pre-adámica.
Referencias;
-sepiensa
-codigooculto
-lagranepoca
-tandil-conicet
Y cuando he calculado en base al relato de la Atlántida, de ninguna manera estoy hablando de hallar una fecha exacta del cumplimiento de esos 12 mil años, ya que son datos tan antiguos que un mínimo error hace a una diferencia importante, pero muy bien podríamos encontrarnos ya mismo dentro del rango de esos 12 mil años, que sinceramente...no me interesan como pensamiento apocalíptico si no como apoyatura para lo que estamos tratando sobre el Conocimiento y la revelación del Nag Hammadi, como así las pruebas fuera de él.
Como lo vemos en la historia, no hay civilización buena, todas han sido malas, en todas las épocas y continentes, todas han hecho la guerra y todas han tenido sus dioses de la guerra y la aniquilación, pese a haber sido destruídas y vueltas a reconstruir. Todas han herido a la Tierra, pobre planeta...pobre naturaleza, hasta el árbol es arrancado por el viento, los animales matándose unos a otros, nosotros matando a los animales e hiriendo a la montaña, al río, depredando siempre, y lo que es peor, matándonos entre nosotros.
Esa parte que la Filosofía no alcanzó a completar o no quiso, está relatada en el NH.
Y nos abre los ojos para entender que toda ésta creación es una aberración y no una bendición, cómo es posible que hayamos interpretado ésta existencia como algo bello si el bien es apenas el brillo de aquellos pocos que aman y hacen el bien. Por eso aún sumidos en éste desventajoso plano, quienes luchan por una justicia justa, por la igualdad, por una sociedad armónica y en paz, aún sabiendo que no no lograrán ¡¡¡deben hacerlo!!! por ellos mismos y por los demás sin medir ni esperar resultado alguno.
Si entendemos que la materia es creada por el Eón Sofía por error, mas no por maldad, podemos diferenciarla claramente del demiurgo.
Cuando advertimos que el demiurgo es un dios fallado que imitó lo que estaba antes de él y que la Filosofía sólo alcanzó a denominar a eso anterior ; *Idea*, podría pensar alguien que el Padre Pre-existente al que citaba Cristo era imperfecto ya que si Sofía que era un Eón Perfecto Inmaterial que habitaba con el Padre y demás primeros Eones en el Pleroma falló, hay una gran diferencia, y es que Sofía se arrepintió de su creación o hijo; el demiurgo, y éste último no se arrepintió de nada cuando tomó esa materia caótica generada por el error de Sofía rasgando el Pleroma, y se puso a crear pensando que él era el único dios.
Y en verdad lo fué, el primer dios del error nacido fuera del Pleroma, quien antes de ponerse a crear, en su imposibilidad engendra más dioses a su servicio, los arcontes, todos enfocados a la creación del universo especialmente del sistema solar, reino que utilizarían para su experimento fallido; la Tierra y el ser humano.
Hijos de los arcontes son los demonios, y demás creaturas abominables que tanto daño le han hecho al humano también.
Cuando decimos entonces *dios* no estamos haciendo más que invocar al demiurgo, *dios* vendría a ser la degradación de un Eón, siendo Eón exo-Pleroma se transforma en un eón imperfecto y genera la categoría de *dios*.
Éste suceso de proporciones indescriptibles, hizo que Sofía fuera el último Eón, puesto que la gravedad de su accionar demostró que a medida que el Padre creaba Eones y les permitía a su vez crear, éstos, como toda generación sucesiva =entiéndase que Eón representa una cantidad de tiempo imposible de medir por lo grande= iban perdiendo la noción de lo Primordial, y en esa lejanía generacional intentando agradar al Padre Primordial cayó Sofía en el error, que intentando honrar y agradar al Padre, terminó rasgando el Pleroma.
Ésto nos demuestra que el tiempo es olvido, y que el olvido nos hace perder la memoria de aquello Primordial, quizás ese Amor del Padre autoemanándose como experiencia y permitiendo que sus hijos =Eones= experimentaran su Estado de Gracia y su Amor, determinó que Sofía, último Eón, cerrara la experiencia que el Padre quiso compartir, demostrando su Generosidad y no un error, puesto que la experiencia del Padre y el incidente de Sofía, termina siendo reparado al enviar =o sea enviándose a sí mismo en Cristo su hijo= para redimir a Sofía, y a nosotros, para que a su vez redimamos al demiurgo y todo un día, retorne al Pleroma, cerrando éste abismo que pasará a ser un recuerdo cuando toda la materia se extinga, para volver a ser Luz Verdadera y no ésta copia o artilugio fruto de la atmósfera...creada por el artesano demiurgo.
Y tal como he dicho en otras oportunidades, el Padre bien pudo haber dejado a Sofía vagando por el abismo, pero un padre que Ama ¡¡¡ jamás aniquila a sus hijos!!!, y envió a Cristo, y Cristo la rescató, y ambos rescataron al pobre ser humano, tampoco aniquilaron al demiurgo ni al humano, y aún en la ignominia del demiurgo, el Padre eligió a ésta pobre creación defectuosa no premeditada por Él, para dejarnos su Espíritu...a través de Sofía y de Cristo como ¡¡gran misión!! que nos toca asumir, y si lo entendemos así, ese tiempo finito que tiene el reino del poderoso y errado demiurgo, nos da el tiempo necesario que El Padre estableció, para que un día las almas atadas al Espíritu puedan retornar libres junto al Espíritu mismo y dar por terminada ésta experiencia que para nosotros es dolorosa y casi interminable, llegue a su Sabio fin.
La heliósfera se está reduciendo, el sistema solar está a expensas de cualquier cosa que podría ponerle fin a éste reino, meteoritos, rayos cósmicos, un cometa, o el mismo humano enfermo de su alma errada, en fin, lo que quieran imaginar, pero si nada de eso ocurre, nos basta para saber que el Sol un día dejará de existir, y por más que para eso falten 2.800 millones de años, el Sol se engullirá a todo lo que trabajosamente ha cuidado, culminando la labor encomendada, suficiente tiempo como para que el humano haya salido de aquí no en cuerpo, sino en Gnosis.
Si leyeron el Pistis Sofía verán que Cristo es enviado a rescatarla, puesto que había quedado atrapada en el abismo obscuro y las creaturas que habían allí =espacio-materia-demiurgo=.
Esa fué la primera misión de Cristo, luego Sofía una vez redimida provoca que el demiurgo sople su aliento a Adán, imbuyéndole del Espíritu sin él saberlo, y una vez puesto el Espíritu en Adán, Cristo se enfoca en su segunda misión, bajar a los reinos del demiurgo, quitarles el poder a los arcontes, y finalmente el tercer misterio, encarnar para entregarle al ser humano el Conocimiento a través del *verbo*.
Conocimiento que nunca tuvo como eje fundamental vencer al demiurgo aquí, sino allá, donde sus esferas esperan a las almas para reciclarlas.
Conocimiento tendiente a que el pobre ser humano sepa la verdadera historia que necesita Conocer para recuperar su escencia que es el Espíritu, y su hogar que no es éste en el cual nos encontramos ahora.
Acceder entonces al Conocimiento no requiere ni adoración, ni rituales, ni templos, ni más nada, sólo entenderlo y trabajar el ser trino que somos mientras estamos muertos en vida como ahora, dormidos, en el olvido, para recuperar la vida allende la muerte del vehículo que portamos, fabricado únicamente para ésta vida en la corrompida materia.
Créase o no en el NH, cuando aplico su contenido a revisar todo lo que sé de ésta existencia, creo que vale la pena creerle, y si bien nadie ha regresado de la muerte para contármelo, excepto Cristo, entre la historia oficial religiosa manipulada, y, cuando me toque partir de ésta realidad lamentablemente no podré volver con la prueba en la mano para que corroboren, pero igualmente así, yo elijo al NH. Después de todo, tampoco lo podrán comprobar quienes no hayan creído ni un ápice de lo que les comparto.
Le doy fin a ésta zaga que me pareció súperimportante compartirles, esperando que le saquen el mayor provecho posible.
No deberá ser éste, mi mensaje, motivo de ataque de quienes seguirán adorando a su dios, ya que desde que el mundo es mundo...el único mensaje que ha dominado ha sido el del dios de éste mundo, gran razón para no preocuparse por mí, si mi mensaje o pensamiento es apenas un grano de mostaza.
El tema no se agota, veremos otras cosas más adelante, pero hasta aquí lo que tenía programado.
Fuerte abrazo y muchas gracias por vuestro tiempo.
Gilgamesh***
Causa mucha gracia cómo cambió el discurso de la religión según los tiempos, especialmente a partir de los avances de la ciencia.
Aquél dios del Génesis indiscutible, las palabras de su libro irrefutables, sin embargo cuando se descubren esqueletos humanos que datan de millones de años..el relato queda entrampado en su propia trama.
De inmediato los *explicadores* de la religión luego de pensar una buena estrategia salen a decir que bueno...que la biblia no es una enciclopedia ni un libro de historia, y que su función es otra.
El tembladeral del relato llega porque en base al relato de ese libro, considerando la genealogía humana desde Adán, primer *hombre* de carne y hueso, transcurrieron unos 6.000 años...Quienes leyeron la biblia sabrán que los datos de las edades nos permiten concluir sin error alguno que desde Adán hasta Jesús pasaron 76 generaciones, si nos atenemos al relato del libro.
Por lo tanto, la religión Judía que celebra su año como 5.777 está en lo correcto si se basa en la genealogía a partir del relato del Génesis.
Entonces si sabemos que la Tierra tiene una edad de unos 4 mil millones de años...aquél relato progresivo de cómo ese dios fué creando hasta el día en que creó al hombre, hace que los intérpretes modernos aduzcan que bueno...que es evidente... que cuando se relata la creación del universo y de la Tierra no se dan fechas, sólo se dan a partir del nacimiento de Adán.
Y les decía que si Adán nació hace unos 6.000 años...¿cómo explicar entonces esqueletos humanos de millones de años?..
Pues los intérpretes modernos teniendo que salir a dar una respuesta terminan reconociendo que bueno...que evidentemente existían seres anteriores a Adán y que la biblia hace alusión a que la Tierra estaba en caos y que probablemente eran aquellos nephilim o gigantes y que dios decidió exterminarlos, que posiblemente habían seres humanos y que el *señor* los destruyó por la maldad que tenían y que entonces más tarde decidió crear uno nuevo que fuera tan fallado como aquellos otros..
Pues éstas explicaciones modernas adecuadas de acuerdo a la falla del relato, no son las mismas de hace 2000 años, pero.. qué digo...500 años atrás.
Los textos *no se discutían ni se cuestionaban*, pero ahora sí...
Ésta cuestión sumada a otras investigaciones y estudios me lleva a pensar que efectivamente, desde que la Tierra existe hace 4 mil millones de años, el demiurgo y sus colaboradores arcontes han estado ensayando distintas formas de hombre, y al parecer siempre han tenido el mismo problema...les ha salido fallado como ellos.
Y es por eso que el Génesis es apenas uno de los tantos ciclos de crear y destruir, en una búsqueda infructuosa de la criatura perfecta que no somos, no al menos así tripartitamente o tres en uno.
Alma y Espíritu metidos en la unidad llamada cuerpo, no ha estado funcionando nunca, porque será un gran prodigio, sin embargo, un rotundo fracaso desde la perspectiva del demiurgo. Y otro dato para afirmar ésto es que mayormente, cuando la ciencia hace dataciones sobre distintas civilizaciones antiguas tendremos que efectivamente, surgieron aproximadamente hace 5.000 o 6.000 años. Es decir que la datación de Adán y Eva a mi criterio es correcta, entonces, si tenemos esqueletos humanos de millones de años atrás, Adán es el último ensayo que conocemos en la historia de los múltiples ensayos hechos por el demiurgo desde hace 4 mil millones de años.
Un dato interesante también es el de la Atlántida.
Y ojo porque muchos se han sentido atraídos a ponderar que la Atlántida era una humanidad perfecta y de avanzada y a partir de eso que la telepatía y demás prodigios de los atlantes que los vamos a heredar y la mar en coche, pues...vayamos al relato original sin permitir agregar especulaciones antojadizas.
Platón la relata en los diálogos *Timeo* y *Critias*, veamos la descripción temporal, la que más nos interesa;
-La isla aparece como una potencia militar que existió 9 mil años antes de la época del legislador ateniense Solón, quien es la fuente del relato.
Nos detenemos ahí..., el tal Solón nació en el año 638 antes de Cristo, a lo cual le agregamos los 9 mil años, estaríamos hablando entonces que la Atlántida fué una civilización pre-adámica..
No es coincidencia entonces que posterior a su destrucción, el dios decidiera crear a Adán...poco tiempo después si recordamos que el Adán bíblico nació hace unos 6 mil años..
Seguimos con el relato de la Atlántida;
-El poderío de la Atlántida fue tal que llegó a dominar el oeste de Europa y el norte del África, hasta ser detenida por la ciudad de Atenas. En ese mismo momento una catástrofe, que no se describe, hizo desaparecer a la vez la isla y los ejércitos rivales, *en un solo día y una noche terrible*. El mar donde estuviera la Atlántida se tornó innavegable a causa de los bajíos, en tanto que Atenas y los pueblos de Grecia olvidaron el suceso, pues solo unos pocos sobrevivieron. En Egipto, en cambio, se preservó el recuerdo que, miles de años más tarde, llegó a conocimiento de Solón y, a partir de sus relatos y un manuscrito, a Critias, el narrador.
Critias, discípulo de Sócrates, cuenta una historia que de niño escuchó de su abuelo y que éste, a su vez, supo de Solón, el venerado legislador ateniense, a quien se la habían contado sacerdotes egipcios en Sais, ciudad del delta del Nilo. La historia, que Critias afirma verdadera, se remonta en el tiempo a nueve mil años antes de la época de Solón, para narrar cómo los atenienses detuvieron el avance del imperio de los atlantes, belicosos habitantes de una gran isla llamada Atlántida, situada más allá de las Columnas de Hércules y que, al mismo tiempo de la victoria ateniense, desapareció en el mar a causa de una violenta catástrofe y un gran diluvio.
Y presten atención al siguiente detalle;
El relato ubica una montaña baja de todas partes, distante 50 estadios del mar, destacando que fué el hogar de uno de los primeros habitantes de la isla, *Evenor, nacido del suelo*
¿Del Suelo?..Evenor sería el Adán del ciclo anterior a nuestro Adán.
-Según el Critias, Evenor tuvo una hija llamada Clito. Cuenta éste escrito que el dios Poseidón era el amo y señor de las tierras atlantes, puesto que, cuando los dioses se habían repartido el mundo, la suerte había querido que a Poseidón le correspondiera, entre otros lugares, la Atlántida. He aquí la razón de su gran influencia en esta isla. Este dios se enamoró de Clito y para protegerla, o mantenerla cautiva, creó tres anillos de agua en torno de la montaña que habitaba su amada. La pareja tuvo diez hijos, para los cuales el dios dividió la isla en respectivos diez reinos.
¡Un dios teniendo sexo con una humana...!, historia similar a la bíblica cuando los ángeles caídos =creados por el demiurgo, o sea los arcontes= tienen sexo con las hijas de los hombres...Relato que también existe en textos gnósticos cuando se relata que Caín es en realidad hijo de Eva pero no de Adán, sino de Y.
-Los reinos de la Atlántida formaban una confederación gobernada a través de leyes, las cuales se encontraban escritas en una columna de oricalco, en el Templo de Poseidón. Las principales leyes eran aquellas que disponían que los distintos reyes debían ayudarse mutuamente, no atacarse unos a otros y tomar las decisiones concernientes a la guerra, y otras actividades comunes, por consenso y bajo la dirección de la estirpe de Atlas. Alternadamente, cada cinco y seis años, los reyes se reunían para tomar acuerdos y para juzgar y sancionar a quienes de entre ellos habían incumplido las normas que los vinculaban.
La justicia y la virtud eran propios del gobierno de la Atlántida, pero cuando la naturaleza divina de los reyes descendientes de Poseidón se vió disminuida, la soberbia y las ansias de dominación se volvieron características de los atlantes. Según el Timeo, comenzaron una política de expansión que los llevó a controlar los pueblos de Libia hasta Egipto y de Europa, hasta Tirrenia. Cuando trataron de someter a Grecia y Egipto, fueron derrotados por los atenienses.
El Critias señala que los dioses decidieron castigar a los atlantes por su soberbia, pero el relato se interrumpe en el momento en que Zeus y los demás dioses se reúnen para determinar la sanción.
Bueno...evidentemente el gran reino de la Atlántida no fué ningún modelo para imitar tal como algunos hoy pretender inculcar, ya que si gozaban de tecnología e incluso telepatía y demás prodigios ya ven...con sus reyes, sus dioses, sus leyes, sus guerras, fueron una copia de lo que hoy es nuestra humanidad Adámica.
Y otro dato como para cerrar el análisis.
Éste relato habla de que los atlantes fueron derrotados por los atenienses cuando querían someter a egipcios y griegos.
Entonces si griegos, atenienses y egipcios existían, la Atlántida no era una creación Pre-Adámica, pues permítanme recordarles que al inicio del relato de Solón dice que *Atenas y los pueblos de Grecia olvidaron el suceso, pues solo unos pocos sobrevivieron*.
Por lo tanto esos pueblos que *olvidaron* en realidad no existieron antes del suceso como griegos, atenienses o egipcios, si no como parte de una civilización pre-adámica.
Es más, el relato lo ve tallado en una columna en Egipto, es decir que para los egipcios también era algo olvidado y que había quedado relatado en esa columna. Entonces bien podría ser que a quienes se cita como atenienses, egipcios y griegos en realidad fueran otras civilizaciones que habitaban en el mismo lugar, y que eran pre-adámicas.
Estrabón, en el siglo I a. C., parece compartir la opinión de Posidonio =c. 135-51 a. C.= acerca de que el relato de Platón no era una ficción.
Plutarco, en el siglo II, nos informa de los nombres de los sacerdotes egipcios que habrían relatado a Solón la historia de la Atlántida: Sonkhis de Sais y Psenophis de Heliópolis. Finalmente, en el siglo V, comentando el Timeo, Proclo refiere que Crantor =340-290 a. C.=, filósofo de la Academia de Atenas, viajó a Egipto y pudo ver las estelas en que se hallaba escrito el relato que escuchó Solón. Otros autores antiguos y bizantinos entre los cuales se pueden mencionar a Plinio, Diodoro Sículo, Claudio Eliano y Eustacio, también hablan sobre la Atlántida, o los atlantes, o sobre una ignota civilización atlántica.
Aquella estela grabada en una columna egipcia, bien podría ser algo similar a los relatos de las tablillas sumerias y el Enuma Elish, es decir, vestigios del ciclo genésico anterior.
Conclusión;
El demiurgo y sus arcontes han creado seres humanos y les han salido tan fallados que los han intentado destruir sin éxito, tal como relata el génesis con el diluvio, y lo han hecho una y otra vez, quizás permitiendo adrede que siempre alguno sobreviva, tal el caso de Noé, o esos escasos sobrevivientes de la tragedia de la Atlántida, quienes seguramente fueron quienes dejaron las estelas, así como los sumerios y sus tablillas, refiriendo a civilizaciones pre-adámicas, donde los mismos dioses y arcontes han estado creando y destruyendo durante numerosos ciclos desde hace 4 mil millones de años.
Y es lógico, ya que si el universo material fué moldeado por el demiurgo y sus arcontes, han sido y son amos y señores de éste reino en el cual han hecho su ensayo de imitar al Pleroma, fracasando constantemente en sus intentos. Hete allí que el NH cobra mucho más valor todavía, porque viene a ponerle coherencia a la historia de la humanidad. La gran pregunta que me surje es que según éste dato de la Atlántida como el fin del ciclo anterior al Génesis de Adán, estaríamos ya en un tiempo similar, aproximadamente digo, en un ciclo de 12 mil años, ciclo que también parece ser norma para otras cosas.
Si el relato de Solón data del 638 aC y se refiere a 9 mil años atrás de la destrucción de la Atlántida, y si a eso le sumamos los 2017 años de la era cristiana hasta el presente, estaríamos cercanos a cumplir un ciclo de 12 mil años desde la última destrucción de la humanidad decidida por el demiurgo cada vez que se cansa de esperar que sus muñecos le hagan caso y le adoren pero no lo logra.
638+9.000+2017=11655
Ciclo de 12 mil años-11655 cumplidos= 335 años restan.
2017+335=2352
No resulta casual tampoco que la Tierra se encuentra actualmente en un período interglaciar dentro de la glaciación cuaternaria, con el último período glacial del Cuaternario terminado hace aproximadamente 12.500 años con el inicio de la época conocida como Holoceno.
Hace unos 12.000 años las temperaturas subieron rápidamente hacia la zona templada que marca las condiciones habitables que vemos hoy.
Toda la civilización registrada, o sea toda la historia moderna, ha sucedido desde el inicio del Holoceno.
La aparición de un mundo más cálido y menos hostil hizo que la humanidad floreciera. La agricultura, incluyendo el cultivo del arroz en China, comenzó cuando los glaciares ya estaban en retroceso, hace unos 14 000 años.
Manetón, que fué un sacerdote e historiador egipcio de expresión griega y que nació aprox. en el siglo III a. C. fué quien estableció una división de gobernantes en dinastías, él acuñó el término *dinastía* para representar grupos de gobernantes con origen común y que hoy la ciencia moderna acepta.
Manetón decía que el reinado de los dioses duraba entre 12 mil y 14 mil años.
En la antigua India por ejemplo, se citaban ciertos ciclos o Yugas divididos en 12 mil años.
El *Avesta* libro del conocimiento y sabiduría zoroastriana de Persia habla de la lucha entre el bien y el mal y la existencia terrena como una transición de 12000 años.
Puedo recomendarles también corroborar éstos ciclos basados en descubrimientos arqueológicos sobre una civilización distinta a la actual, lo que yo llamo pre-adámica.
Referencias;
-sepiensa
-codigooculto
-lagranepoca
-tandil-conicet
Y cuando he calculado en base al relato de la Atlántida, de ninguna manera estoy hablando de hallar una fecha exacta del cumplimiento de esos 12 mil años, ya que son datos tan antiguos que un mínimo error hace a una diferencia importante, pero muy bien podríamos encontrarnos ya mismo dentro del rango de esos 12 mil años, que sinceramente...no me interesan como pensamiento apocalíptico si no como apoyatura para lo que estamos tratando sobre el Conocimiento y la revelación del Nag Hammadi, como así las pruebas fuera de él.
Como lo vemos en la historia, no hay civilización buena, todas han sido malas, en todas las épocas y continentes, todas han hecho la guerra y todas han tenido sus dioses de la guerra y la aniquilación, pese a haber sido destruídas y vueltas a reconstruir. Todas han herido a la Tierra, pobre planeta...pobre naturaleza, hasta el árbol es arrancado por el viento, los animales matándose unos a otros, nosotros matando a los animales e hiriendo a la montaña, al río, depredando siempre, y lo que es peor, matándonos entre nosotros.
Esa parte que la Filosofía no alcanzó a completar o no quiso, está relatada en el NH.
Y nos abre los ojos para entender que toda ésta creación es una aberración y no una bendición, cómo es posible que hayamos interpretado ésta existencia como algo bello si el bien es apenas el brillo de aquellos pocos que aman y hacen el bien. Por eso aún sumidos en éste desventajoso plano, quienes luchan por una justicia justa, por la igualdad, por una sociedad armónica y en paz, aún sabiendo que no no lograrán ¡¡¡deben hacerlo!!! por ellos mismos y por los demás sin medir ni esperar resultado alguno.
Si entendemos que la materia es creada por el Eón Sofía por error, mas no por maldad, podemos diferenciarla claramente del demiurgo.
Cuando advertimos que el demiurgo es un dios fallado que imitó lo que estaba antes de él y que la Filosofía sólo alcanzó a denominar a eso anterior ; *Idea*, podría pensar alguien que el Padre Pre-existente al que citaba Cristo era imperfecto ya que si Sofía que era un Eón Perfecto Inmaterial que habitaba con el Padre y demás primeros Eones en el Pleroma falló, hay una gran diferencia, y es que Sofía se arrepintió de su creación o hijo; el demiurgo, y éste último no se arrepintió de nada cuando tomó esa materia caótica generada por el error de Sofía rasgando el Pleroma, y se puso a crear pensando que él era el único dios.
Y en verdad lo fué, el primer dios del error nacido fuera del Pleroma, quien antes de ponerse a crear, en su imposibilidad engendra más dioses a su servicio, los arcontes, todos enfocados a la creación del universo especialmente del sistema solar, reino que utilizarían para su experimento fallido; la Tierra y el ser humano.
Hijos de los arcontes son los demonios, y demás creaturas abominables que tanto daño le han hecho al humano también.
Cuando decimos entonces *dios* no estamos haciendo más que invocar al demiurgo, *dios* vendría a ser la degradación de un Eón, siendo Eón exo-Pleroma se transforma en un eón imperfecto y genera la categoría de *dios*.
Éste suceso de proporciones indescriptibles, hizo que Sofía fuera el último Eón, puesto que la gravedad de su accionar demostró que a medida que el Padre creaba Eones y les permitía a su vez crear, éstos, como toda generación sucesiva =entiéndase que Eón representa una cantidad de tiempo imposible de medir por lo grande= iban perdiendo la noción de lo Primordial, y en esa lejanía generacional intentando agradar al Padre Primordial cayó Sofía en el error, que intentando honrar y agradar al Padre, terminó rasgando el Pleroma.
Ésto nos demuestra que el tiempo es olvido, y que el olvido nos hace perder la memoria de aquello Primordial, quizás ese Amor del Padre autoemanándose como experiencia y permitiendo que sus hijos =Eones= experimentaran su Estado de Gracia y su Amor, determinó que Sofía, último Eón, cerrara la experiencia que el Padre quiso compartir, demostrando su Generosidad y no un error, puesto que la experiencia del Padre y el incidente de Sofía, termina siendo reparado al enviar =o sea enviándose a sí mismo en Cristo su hijo= para redimir a Sofía, y a nosotros, para que a su vez redimamos al demiurgo y todo un día, retorne al Pleroma, cerrando éste abismo que pasará a ser un recuerdo cuando toda la materia se extinga, para volver a ser Luz Verdadera y no ésta copia o artilugio fruto de la atmósfera...creada por el artesano demiurgo.
Y tal como he dicho en otras oportunidades, el Padre bien pudo haber dejado a Sofía vagando por el abismo, pero un padre que Ama ¡¡¡ jamás aniquila a sus hijos!!!, y envió a Cristo, y Cristo la rescató, y ambos rescataron al pobre ser humano, tampoco aniquilaron al demiurgo ni al humano, y aún en la ignominia del demiurgo, el Padre eligió a ésta pobre creación defectuosa no premeditada por Él, para dejarnos su Espíritu...a través de Sofía y de Cristo como ¡¡gran misión!! que nos toca asumir, y si lo entendemos así, ese tiempo finito que tiene el reino del poderoso y errado demiurgo, nos da el tiempo necesario que El Padre estableció, para que un día las almas atadas al Espíritu puedan retornar libres junto al Espíritu mismo y dar por terminada ésta experiencia que para nosotros es dolorosa y casi interminable, llegue a su Sabio fin.
La heliósfera se está reduciendo, el sistema solar está a expensas de cualquier cosa que podría ponerle fin a éste reino, meteoritos, rayos cósmicos, un cometa, o el mismo humano enfermo de su alma errada, en fin, lo que quieran imaginar, pero si nada de eso ocurre, nos basta para saber que el Sol un día dejará de existir, y por más que para eso falten 2.800 millones de años, el Sol se engullirá a todo lo que trabajosamente ha cuidado, culminando la labor encomendada, suficiente tiempo como para que el humano haya salido de aquí no en cuerpo, sino en Gnosis.
Si leyeron el Pistis Sofía verán que Cristo es enviado a rescatarla, puesto que había quedado atrapada en el abismo obscuro y las creaturas que habían allí =espacio-materia-demiurgo=.
Esa fué la primera misión de Cristo, luego Sofía una vez redimida provoca que el demiurgo sople su aliento a Adán, imbuyéndole del Espíritu sin él saberlo, y una vez puesto el Espíritu en Adán, Cristo se enfoca en su segunda misión, bajar a los reinos del demiurgo, quitarles el poder a los arcontes, y finalmente el tercer misterio, encarnar para entregarle al ser humano el Conocimiento a través del *verbo*.
Conocimiento que nunca tuvo como eje fundamental vencer al demiurgo aquí, sino allá, donde sus esferas esperan a las almas para reciclarlas.
Conocimiento tendiente a que el pobre ser humano sepa la verdadera historia que necesita Conocer para recuperar su escencia que es el Espíritu, y su hogar que no es éste en el cual nos encontramos ahora.
Acceder entonces al Conocimiento no requiere ni adoración, ni rituales, ni templos, ni más nada, sólo entenderlo y trabajar el ser trino que somos mientras estamos muertos en vida como ahora, dormidos, en el olvido, para recuperar la vida allende la muerte del vehículo que portamos, fabricado únicamente para ésta vida en la corrompida materia.
Créase o no en el NH, cuando aplico su contenido a revisar todo lo que sé de ésta existencia, creo que vale la pena creerle, y si bien nadie ha regresado de la muerte para contármelo, excepto Cristo, entre la historia oficial religiosa manipulada, y, cuando me toque partir de ésta realidad lamentablemente no podré volver con la prueba en la mano para que corroboren, pero igualmente así, yo elijo al NH. Después de todo, tampoco lo podrán comprobar quienes no hayan creído ni un ápice de lo que les comparto.
Le doy fin a ésta zaga que me pareció súperimportante compartirles, esperando que le saquen el mayor provecho posible.
No deberá ser éste, mi mensaje, motivo de ataque de quienes seguirán adorando a su dios, ya que desde que el mundo es mundo...el único mensaje que ha dominado ha sido el del dios de éste mundo, gran razón para no preocuparse por mí, si mi mensaje o pensamiento es apenas un grano de mostaza.
El tema no se agota, veremos otras cosas más adelante, pero hasta aquí lo que tenía programado.
Fuerte abrazo y muchas gracias por vuestro tiempo.
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
21:40
19
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
GNOSIS 2017
,
HISTORIA
,
INVESTIGACIÓN
,
MIRADA GNÓSTICA SOBRE LA RELIGIÓN
,
RELIGIONES
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)