* Macedonia de alfinViernes *

***Próspero y feliz alfinViernes para todos.

Ensaladita variada como para terminar la semana laboral esperando que el finde nos regale una sonrisa o un respiro para un mundo que se está quedando sin aire y que desbarranca cada vez más.

Los *mercados*, palabra que solemos leer o escuchar y que nunca tiene un rostro, entidad inmaterial que damos ya por sentado como si se tratase de algo tan natural y normal. En realidad esos que *regulan* la economía y que =dicen= *da señales*, no son más que un puñado global de esquilmadores de cuello y guante blanco, léase Bancos, Entidades Financieras, y planificadores de las grandes acumulaciones de dinero especulativas que se divierten y entretienen jugando al gran casino virtual de las monedas, billetes, letras,bonos, lingotes y demás *fichas* con las cuales, mientras juegan, se enriquecen más y más.

Y supongo que habrán advertido por ejemplo, que esas señales que dan los mercados siempre son *buenas* cuando por ejemplo gana las elecciones un candidato del neoliberalismo o de derechas, y reaccionan mal cuando el que gana es de izquierdas o de esos que despectivamente llaman *populistas* o *socialistas*, aunque bueno...el término *populista* está tan devaluado y tergiversado que un populista bien puede ser de derecha como de izquierda, y si pensamos en el *socialismo* a la europea, en las últimas décadas, de socialismo...tienen poco y nada.

Pero bien, si aplicamos el razonamiento ante la reacción de los mercados, quienes somos ciudadanos de a pie que la yugamos todos los días para apenas llegar a fin de mes, tenemos que decodificar el mensaje de los mercados, y un buen ejemplo es lo que está ocurriendo en España.



-Las acciones de los bancos españoles se derrumbaron este jueves en la Bolsa de Madrid tras publicarse una sentencia del Tribunal Supremo que cambia su criterio anterior y establece que son las entidades, y no los clientes, quienes tienen que pagar los impuestos al firmar las hipotecas.
En su sentencia, el Tribunal Supremo español señaló que quien debe abonar el impuesto sobre actos jurídicos documentados en las escrituras públicas de préstamo con garantía hipotecaria es la entidad prestamista, no quien recibe el préstamo.

En su fallo, que modifica su jurisprudencia anterior, el tribunal sostiene que *el único interesado en la elevación a escritura pública y la ulterior inscripción de aquellos negocios es el prestamista, que solo mediante dicha inscripción podrá ejercitar la acción ejecutiva y privilegiada que deriva la hipoteca*.
El gasto en impuestos por la constitución de hipotecas oscila entre 0,5% y 1,5% dependiendo de la comunidad autónoma de España, es decir el gobierno regional.

Clarito como el agua, cuando el mercado reacciona mal es porque hay un beneficio para el ciudadano común, y cuando reacciona bien es porque al ciudadano lo están exprimiendo.

Resulta increíble cómo la brutal ingeniería social de los medios masivos de comunicación, ha logrado en los últimos años hacer que el ciudadano común, el mismo que es esquilmado por el sistema del mercado, defienda al mercado....cada vez que un Gobierno toma medidas contra el mercado.

Así es como podríamos explicar que los medios le hacen creer al pobre ciudadano, al laburante, que el *malo* es el *bueno*, y el *bueno* es el *malo*, la conclusión; 
en las elecciones, el ciudadano oprimido termina votando a su verdugo.

No es de extrañar que en España, los grandes consorcios mediáticos le expliquen a la gente que la medida tomada por el tribunal es mala, en lugar de decirles que les favorece, que pagarán menos, y que los bancos ganarán menos, pues es muy probable que muchos se lo crean.

Ya se lo creyeron aquí en Argentina, cuando indujeron a la sociedad a creer que los impuestos estaban muy baratos o bajos, y la gente terminó votando a quienes después los aumentaron hasta en un 1.000, 2.000 y 3.000 por ciento...
¿no son unos genios de la ingeniería social?.
Hoy la gente no puede ya pagar sus impuestos, cortes de luz, de gas, agua, y las empresas energéticas multiplicando sus ganancias como nunca antes..

Y el mercado feliz...atando créditos a un dólar desenfrenado =por el mismo mercado= hace posible que muchos de quienes eligieron a sus verdugos hoy se quieran pegar un tiro en la mano que puso el voto;



-*Nosotros no somos propietarios, nosotros pusimos todos nuestros ahorros. Entre toda la gente que sacó un crédito pusimos miles de millones de dólares y tal vez los perdamos. Hay gente que es más grande y es su última oportunidad de adquirir una casa. Es desesperante*, 

contó una integrante del grupo autoconvocado de hipotecados UVA en relación a la desesperante situación que vive la gente que accedió a un crédito.
El sueño de tener una casa propia con un crédito UVA se ha convertido en una pesadilla.
Es porque los créditos están atados a inflación y los salarios quedaron muy atrasados.

*Los créditos UVA surgieron en el 2016 y venían con un aumento del 22 %, o 20 % anual. En el 2016 fue del 20 %, en el 2017 del casi 23 %.
Teníamos muchas esperanzas, queríamos comprar y nadie imaginó que esta situación iba a escalar de esta manera*, explicó una de las damnificadas de los créditos UVA.

Por eso, a mi criterio, el gran prodigio de éste nuevo siglo es haber logrado que la gente *elija* a sus peores verdugos, porque claro...
¿cómo desarticular la cohesión social?.

Un prodigio es algo que quiebra las reglas naturales, y en el individuo lo *natural* es que defienda *sus* derechos y no...que los entregue..

Todo un tema...apasionante tema que merece miles de páginas de reflexión.

Algo similar ocurre con la religión;



-El Tribunal Supremo declaró inconstitucional la tradición que impedía el acceso de mujeres de entre 10 y 50 años al templo de Sabarimala, en el estado de Kerala.
Sin embargo, devotos y miembros de organizaciones hinduistas se concentraron fuera del templo para impedir su entrada, ya que consideran que las mujeres con menstruación contaminan el lugar.

La policía intentaba abrir camino y proteger a las mujeres que acudían al templo, mientras que grupos de manifestantes inspeccionaban los vehículos y cargaban contra ellos en el caso de que viajaran mujeres.
Además, varias periodistas fueron agredidas mientras cubrían los disturbios.

El Hinduísmo, una de las religiones más grandes y más marketineras hoy, a la hora de captar a muchos que se cansaron de su propia religión.

Pensemos en éstos hombres que son fieles a los preceptos dictados por su dios o dioses, ellos tienen dos opciones, o se revelan contra su dios o cumplen a rajatablas sus edictos, son *religiosamente correctos* pero *razonablemente incorrectos*, la lucha queda entonces entre los mismos de siempre que son...los de abajo, en éste caso entre simples hombres y simples mujeres, y la conclusión entonces es que el dios al que ambos adoran tenía predilección o favoritismo por un género y no por dos.

Cuando se razona, vemos como la *discriminación* del dios o de los dioses es tan mundana como la discriminación de los humanos, deberíamos reflexionar entonces sobre lo que significa la religión, que está llena de *fallos* y si tiene fallos...difícilmente obedezca a algún dios lleno de sabiduría, y no hablo solamente del Hinduísmo, hablo de toda religión.

En definitiva cada quién elije si es *religiosamente correcto* o *razonablemente correcto*, porque ambas cosas lamentablemente no maridan.

Finalmente algo mucho más grato y educador para el escaso conocimiento que tenemos sobre tanta cosa que hay en éste planeta, por ejemplo el Maíz.
Los cambios evolutivos, la incidencia del entorno y los eventos que hacen *adaptar* a lo que hay, y en éste caso otro efecto que increíblemente aportan los volcanes en un maravilloso estudio.

Luego de leer ésta noticia me queda un gramo de esperanza cuando pienso en el ser humano y su posibilidad de *adaptarse y mutar* también, de acuerdo al entorno y los eventos, que no considero únicamente como una adaptación física u orgánica, sino también...mental..interior..
¿mutaremos hacia algo mejor de lo que hoy somos?, ojalá.



-*El buen evolucionista o naturalista tiene que ser muy ecléctico y nunca desdeñar ninguna fuente de información*, aseguró Antonio Lazcano Araujo, miembro de El Colegio Nacional, al presentar a Jean Philippe Vielle Calzada, experto en genómica y biología molecular y uno de los fundadores del Laboratorio Nacional de Genómica para la Biodiversidad-Langebio del Centro de Investigación y Estudios Avanzados del IPN-Cinvestav, durante su charla *El origen del maíz*.

Dijo que ésta es un ejemplo de cómo haciendo uso de técnicas muy de vanguardia se puede tener información extraordinaria sobre una planta que nos define en más de un sentido como sociedad.

De esta manera Vielle Calzada inició con una reflexión sobre cómo el maíz se inscribe actualmente en la historia cultural de nuestro país. 
*Desde hace miles de años el hombre ha puesto el fundamento de la cultura mexicana en el maíz, ha estado profundamente ligada a estas tierras, es una planta cultural en el sentido más profundo del término, es una planta que se constituye como el eje fundamental de la creatividad cultural de cientos de generaciones, exigió el desarrollo y perfeccionamiento de una serie de técnicas para cultivarla, almacenarla, transformarla, se condujo como el impulsor de una cosmogonía que evoca creencias, ritos, prácticas religiosas, es el motor de un arte culinario de sorprendente riqueza y se convirtió en la referencia necesaria del entendimiento de la organización social, mecanismos de pensamiento, conocimiento, de los sectores más amplios de la cultura popular nacional*.

Por ello, dijo, no podemos más que celebrarlo en el marco de lo que es el conocimiento nacional. 
Para ayudar a este reconocimiento y entendimiento, Vielle abarcó algunos aspectos fundamentales que describen su historia evolutiva, pero antes reconoció a Efraín Hernández Xocolotzi, como el investigador y científico con la mayor sensibilidad y talento para percatarse de la importancia que tenía preservar y conservar los recursos genéticos a través del involucramiento con los pueblos originales y campesinos mexicanos, y formó una escuela de pensamiento etnobotánico que la heredó y supo transmitirla para conservar el germoplasma nacional, una virtud inigualable.

Vielle distinguió los conceptos de origen y domesticación, el primer término alude al evento de carácter evolutivo que dio lugar al surgimiento del maíz a partir de una especie ancestral =Teocintle del Balsas= con atributos temporales =dónde, cómo, cuándo y por qué=. 
En el segundo concepto se habla del proceso de transición genética a carácter evolutivo, por el cual los seres humanos seleccionaron rasgos deseables a partir de dinamismos de reproducción natural. 
Este proceso de adaptación es esencialmente dirigido por preferencias humanas con dos implicaciones importantes: contacto humano y potencial de expresar rasgos deseables para el ser humano.

La premisa indica que el maíz se originó en México y su ancestro directo es el teocintle del balsas.
*Cuando hablamos del origen del maíz, no hay otro caso igual, de una planta domesticada que se haya distinguido tanto de su ancestro. 
Para corroborar esto existen tres tipos de evidencia: botánica, arqueológica y genética*.
Las evidencias botánicas tienen que ver con el hecho de que México posee la mayor diversidad de razas de maíz en el mundo, reconocemos de 59 a 60 razas con capacidades adaptativas distintas.

El segundo tipo de evidencias tiene que ver con los restos antiguos de maíz que provienen principalmente del Valle de Tehuacán, descubiertos a principios de los años 60, aquí se han presentado estratos milenarios con restos de maíz que se pueden ver en el Museo Nacional de Antropología con 5.300 años de antigüedad.

El tercer tipo de evidencia está encabezado por un grupo notable de genetistas de los años 30 en la Universidad de Cornell con Rollins Adams Emerson como el profesor principal. 
Posteriormente, Takeo Ángel Kato Yamakake fue quien observó que los cromosomas del teocintle y del maíz bajo el microscopio se aparearon perfectamente, como si perteneciesen a la misma especie.

Evidencias contemporáneas

Las evidencias contemporáneas, que son las que convencen de manera más profunda sobre esta relación, datan del 2002 con John Doebley de la Universidad de Wisconsin, y 2012 con Jeffrey Ross-Ibarra de UC Davis. Ambos utilizaron marcadores moleculares de diferente tipo para ver la relación filogenética que existe entre una multitud de teocintles del continente americano y una multitud de maíces. 

Nuevamente las aproximaciones filogenéticas con base en datos moleculares genómicos indican que el Teocintle del Balsas es el ancestro del maíz que se originó en el centro de México, probablemente en las cuencas del río Balsas y sus afluentes, en la intersección de Guerrero, Michoacán y Estado de México. 
*El evento de origen del cual surgió el maíz es único, si hubiese varios orígenes lo que tendríamos es una distribución de los maíces en diferentes brazos y no habría una sola conexión*.

Las últimas teorías buscan respuestas sobre cuáles fueron los cambios iniciales que sufrió el teocintle para convertirse poco a poco en el maíz, ésta ha sido en gran parte la razón de ser del Langebio.
En esta tarea se han buscado genes afectados por el proceso de domesticación, encontrando que hay baja variabilidad genética. 

Vielle explicó que la clase de genes más prevalente que tienen pérdida severa de variabilidad genética son genes que codifican para respuestas ambientales, esta fue una verdadera sorpresa, son genes que la planta utiliza para responder a los retos abióticos =salinidad, sequía y en particular responder a altas concentraciones de metales pesados como plata, cobre, cadmio, zinc=.

Esto no es tan trivial, por lo que se generó una hipótesis con distintas razones que indican que las erupciones volcánicas, de manera directa o indirecta, tuvieron que ver con el proceso de transformación del teocintle, única fuente de donde podrían provenir metales pesados en esa época y que coinciden geográficamente con los tiempos de origen del maíz.

Por otro lado, se ha encontrado que el maíz más antiguo proveniente de Tehuacán =5.300 AP= no estaba completamente domesticado, que pertenece a una pequeña población de plantas consanguinizadas, lo que sugiere que estaba siendo autopolinizado.
Jean Philippe Vielle continuó su ponencia con una gran cantidad de evidencia, pero dijo que lo más importante es *que como mexicanos nos interesemos en tratar de entender esta especie emblemática de nuestra cultura nacional y saber de dónde proviene como un elemento cultural*.

Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

PD; antes de publicar éste post veo lo siguiente;



Creer o reventar...jeje, es el poder del mercado Johnny..

Fuentes;
-ambito
-radiocaput
-diarioregistrado
-eleconomista
-huffingtonpost