* Crazy World siglo XXI *

***Buena jornada de Miércoles para todxs.

Día de Paro General por aquí, huelga, en la calle ni los perros, gran jornada que paraliza al país con muchísimas movilizaciones de gremios y organizaciones sociales, obviamente contra las políticas del Gobierno Nacional que agoniza día a día de aquí a las elecciones de Octubre, pero que no cambia el rumbo de dichas políticas que a la gran mayoría del Pueblo Argentino nos resultan a ésta altura, insostenibles.

Puñado de notis que se acumulan en el arcón y que en éste día vienen bien para compartirlas como siempre, con la vocación de reflexionar, de que nos hagan pensar y quién sabe...sean útiles para nuestra visión del mundo que habitamos.



-En 1987, el autor =poco antes de fallecer= reveló el signifcado de las 12 estrellas que desde 1955 son la bandera oficial de la Unión Europea, aprobada tras un concurso de ideas.
Lo mantuvo en secreto porque si se hubiera hecho público el significado que ocultó, habrían rechazado su diseño.
Fue obra de un católico belga recalcitrante, así que ya se pueden imaginar lo que consiguió colar en una época en que había fuertes partidos comunistas en los principales países fundadores.
Hace dos años, Jean-Luc Mélenchon, líder de Francia Insumisa, al entrar en la Asamblea Nacional y ver dentro la bandera de Europa, exclamó:

*¿Tenemos que aguantar esto?
¡Esto es la República Francesa!*.

El código de Arsène Heitz;



Proporciones oficiales de la bandera de la UE
Europa vota estos días bajo la bandera del Apocalipsis.

Concretamente, bajo el versículo 1 del capítulo 12 del último y más enigmático libro de la Biblia:

*Una gran señal apareció en el cielo:
una Mujer, vestida del sol, con la luna bajo sus pies, y una corona de doce estrellas sobre su cabeza*.

Es la apocalíptica imagen que un discreto funcionario del servicio postal en el primer Consejo de Europa =su nombre era Arsène Heitz= sentía con profundidad.
A principios de los años cincuenta, el Consejo de Europa pensó en crear una bandera para el Continente autodevastado y empezó a recibir ideas llenas de cruces, estrellas, soles y otros símbolos, con el azul ya dominando en el fondo.

La unidad de Europa empezó por eliminación =esencialmente, eliminar la posibilidad de otra guerra apocalíptica= y el diseño de su bandera también empezó por eliminación:
turcos y socialistas se opusieron a la cruz, símbolo del cristianismo.
En 1953 se aprobó una primera versión con 15 estrellas doradas =el número de países del Consejo= dibujadas en círculo =símbolo de la unión= sobre un fondo azul.
Y con esta imagen tan interestelar empezó la guerra de las estrellas.

La República Federal de Alemania se opuso al número 15 porque incluía el Sarre, territorio que los alemanes se negaban a considerar como una entidad política soberana. 
Por razones estrictamente inversas, el Sarre y Francia rechazaron una corona de sólo 14 estrellas.
El número 13 fue descartado de inmediato.
El 10 podía simbolizar los países fundadores del Consejo de Europa, pero excluía a los nuevos miembros.

Al final quedaron sobre la mesa dos propuestas con fondo azul, una hermosa =y poco práctica= constelación de estrellas diseñada por Salvador de Madariaga y 12 estrellas doradas dibujadas por Arsène Heitz, el discreto funcionario de correos.
El 8 de diciembre de 1955 =casualmente, festividad de la Inmaculada Concepción= se aprobó de manera definitiva la bandera de las 12 estrellas =desde el 1 de enero de 1986, bandera oficial y símbolo de todas las instituciones europeas=.

Aquí acabó la guerra de las estrellas y empezó el enigma.
¿Quién tuvo la idea de las 12 estrellas y qué significan?
¿Arsène Heitz?
¿Paul Lévy, director de Información y Prensa del Consejo de Europa?
¿Léon Marchal, secretario general del Consejo?

Nadie lo aclaró entonces, ni nadie concretó el significado, más allá de vaguedades del número 12:
símbolo de la perfección, la armonía, los meses del año, los signos del zodíaco…



Las estrellas quedaron en silencio hasta 1987, cuando Heitz =creyente y miembro de la Orden de la Medalla Milagrosa= reveló a una revista confidencial católica belga que había dibujado 12 por las 12 estrellas de ese versículo del Apocalipsis, que cada agosto se lee en la liturgia de la Asunción de María:
la bandera de Europa es la corona de la Virgen.
Heitz confesó que lo mantuvo en secreto porque no toda Europa era católica.
Ni creyente.
Murió dos años después, y su viuda confirmó la motivos y el silencio:
*Había que guardar el secreto*.

¿Decía Heitz la verdad?
Tras su revelación, Lévy lo negó y aseguró que el número 12 lo eligió él mismo por ser una cifra armónica y que el Consejo de Europa nunca le dio un significado religioso.
No hay nada concluyente.
Al final, es la palabra del ex jefe de Información contra la del ex funcionario de correos.
Pero hay indicios suficientes que nos llevan al código de Heitz.
Fue el primero =en unas propuestas previas= en dibujar un círculo de 12 estrellas doradas con otra gran estrella en su interior.

Fue él =pintor aficionado= quien plasmó en papel el diseño definitivo.
Y la web oficial del Consejo de Europa =sin hablar de la Virgen, sólo de los meses del año y el zodíaco= dice que fue el creador.

El primer edificio público en el que se desplegaron las 12 estrellas sobre fondo azul fue una catedral, en forma de vitral coronando a la Virgen:
Estrasburgo.
Un vitral ofrecido por el Consejo de Europa para sustituir al reventado por los bombardeos de 1944.
Y antes de morir, en el 2002, al negar la versión mariana, al propio Lévy =judío convertido al catolicismo= se le escapó que el número 12, además de armonía, *evoca el número de apóstoles y el número de hijos de Jacob*.

Paradójicamente, ha sido la izquierda radical la última en validar el código de Arsène Heitz.

*¿Tenemos que aguantar esto?*, exclamó Jean-Luc Mélenchon, líder de Francia Insumisa, al entrar hace dos años en la Asamblea Nacional y ver dentro la bandera de Europa:
*Esto es la República Francesa, no es… la Virgen María*.

Ya nunca sabremos la verdad de las 12 estrellas.
Que cada uno vea en ellas su propio enigma.
O que cada uno intente ver en esas estrellas el enigma del otro:
quizá la verdad esté ahí.

Lo que sí sabemos es cómo termina ese pasaje del Apocalipsis.
Muy Juego de Tronos.
En el cielo no sólo apareció la Mujer.
También un dragón rojo con una diadema en cada una de sus siete cabezas y una cola que arrastraba la tercera parte de las estrellas del cielo, estrellas que arrojó contra la tierra.

El dragón, serpiente antigua, quería devorar al hijo que la Mujer esperaba en su vientre y hubo una batalla entre la bestia y los ángeles, y a la Mujer le dieron las dos alas de un águila para que volase lejos del dragón y éste vomitó un río para ahogarla y la tierra se abrió y se tragó el río vomitado por la bestia de las siete diademas.
Una historia sorprendente para la bandera de un continente sorprendente, capaz de proclamar la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano y capaz de sistematizar el exterminio.

Una bandera para los 1.227 kilómetros que separan Auschwitz de París.

Me permito acotar que el círculo de 12 estrellas bien puede ser un conjunto armónico, pero en él hay algo que no anda bien...
Me refiero a las estrellas que son de 5 puntas, número que en la Geometría Sagrada no es precisamente un símbolo de armonía.
Doce estrellas por las cinco puntas de cada una nos da 60, ésto es finalmente un 6, número que sí es armónico, pero proviene del producto de multiplicar reitero, por el 5 de cada punta de cada una de las 12 estrellas.

Para ser un verdadero armónico las 12 estrellas debieron ser de 6 puntas, lo cual habría dado en la multiplicación un 72, ésto es 7+2=9 número que ya sabemos es de excelsitud.

Si hubieran sido de 8 puntas nos habría dado 96, ésto es 9+6=15, 1+5=6, número armónico proveniente del armónico 8.

Creo que, para no quedar pegado al judaísmo =estrella de 6 puntas= ni al islamismo =estrella de 8 puntas= Heitz utilizó la de 5, ante lo cual a mi entender sobre éste tema, no hay armonía positiva alguna en dicho símbolo, por el contrario, es un engendro.

Otro tema;



-La novela 1984 de George Orwell fue escrita como una utopía, una concepción de un mundo ideal desarrollado por el autor.
Además de ser distópica, es decir, un tipo de mundo malo, indeseable en sí mismo, fue un adelanto para nuestros tiempos.
El lema del Gran Hermano fue, *Quien controla el pasado controla el futuro, quien controla el presente controla el pasado* y era lo que se describía manipulando la prensa, la literatura y fundamentalmente los medios de comunicación.
La época actual superó con creces toda la imaginación de Orwell.

Lo que se está preparando para el futuro en materia de sistemas de seguimientos y control, además de las falsedades que se crean, es una perversión mayor que apunta a controlar el pensamiento individual, el control a un nivel más profundo, que pondrá fin al ser humano libre.
Hace algunos días el Financial Times publicó la noticia de que la mensajería instantánea en WhatsApp, que supera los 1.000 millones de usuarios activos, de propiedad de Facebook, había sido infiltrada por NSO Group, una obscura empresa israelí que pudo haber intervenido millones de cuentas, por lo cual se pidió a 1.500 millones de usuarios actualizar sus aplicaciones.
La información es contradictoria, debemos suponer que los usuarios son más de 1.500 millones.

Aún así, la noticia casi no es noticia.
Bajo las más diversas formas de anuncios por intervenciones que se conocen, las redes sociales son invadidas por empresas fantasmas que operan con diversas aplicaciones para apoderarse de la información de los computadores personales, de los terminales en la nube, las bases de datos, la telefonía fija, los celulares, incluidos los Smart TV, etc.
No tenemos ninguna seguridad de nuestra privacidad, porque no solo roban nuestra banda ancha, venden los datos o los traspasan al gobierno a través de terceras empresas =caso Cambridge Analytica=.
Por eso, es un cinismo mayor acusar a Huawei de espionaje, si los Estados Unidos, Inglaterra y otros, hacen exactamente lo mismo.

El negocio del cobre en Chile funciona con un diseño parecido.
Lo más grave es que la cantidad estimada de mineral de los envíos de roca no es medido por el Servicio Nacional de Aduanas.
Dicho trabajo está externalizado en 7 empresas transnacionales:
Laboratorio Stewart-Blaitt y Cía Ltda, SGS Lakefield Research Chile S.A., CIMM Tecnologías y Servicios S.A., CESMEC Ltda., Alfred H. Knight, Compañía Minera Candelaria y Xstrata Cooper.

Las multinacionales extranjeras venden el concentrado de cobre en su forma más básica o rudimentaria, exportando a empresas extranjeras =con algún tipo de relación=, a precios más baratos.
En Chile sólo se quedan los desechos tóxicos, las pérdidas o pequeñas utilidades y la mayor utilidad se va al extranjero, evadiendo los impuestos en el país.
Son empresas externas las que tasan el concentrado de cobre, de modo que el cobre no es el sueldo de Chile, es el sueldo de las transnacionales.
¿Cómo relacionamos todo esto con la novela de George Orwell?.

Lo que parece no lo es, y lo que es, no parece serlo.
En el fondo, los objetivos reales, no son declarados ni transparentados, especialmente en el ámbito privado;
por el contrario, son transfigurados para que la mayoría crea que se empatiza con los deseos o necesidades de la población.
El propio Alan Greenspan, ex presidente de la FED cuestionaba la información que se conoce sobre la inflación.
Muchos creen fervorosamente en la integridad de los datos de empleo, desocupación y sobre todo las declaraciones de objetivos políticos, que en el código de la política significa, decir una cosa, pero hacer otra.

Cuando se supo que el presidente Piñera llevó a sus hijos a un viaje a China, se dijo que sólo acompañaban a su padre.
Hoy se sabe que eso no es así, además han recibido cientos de millones de pesos en contratos fiscales y han terminado disculpándose.
¿Cuál es la técnica?
Simple, la misma del nazi Joseph Goebbels, o la del diputado de RN, Manuel García:
mentir, mentir, mentir, a pesar de las cámaras que grabaron la patada que le dio al periodista.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, valora el estado de la economía por el resultado de los indicadores de Wall Street, que es el principal centro especulativo del mundo.
Pero la verdad no va por ahí.
Tal vez existe una disposición cultural, que impulsa al ser humano a evitar utilizar su cerebro para reflexionar, dejando a otros el esfuerzo de pensar.
La explicación podría estar en la enorme presión manipuladora de la prensa oficial y de las agencias extranjeras y del *marketing* que formatean la información internacional siguiendo la línea editorial del poder y de los grandes intereses financieros y empresariales, permitiendo al fanatismo neo liberal imponer su verdad.

Si contrastamos estos resultados con los datos reales, por ejemplo con la carga aérea global, veremos que está cayendo en todo el mundo a algunas de las tasas más rápidas desde el final de la gran recesión, una señal clara de que la desaceleración global está ganando impulso.
Solo el 30% de los campos de maíz de los EE. UU., habían sido plantados quedando rezagado el promedio de cinco años del 66%.
La cosecha de soja fue del 9% sembrada, por detrás del promedio de cinco años del 29%.
La guerra comercial ha contribuido a que las exportaciones de soja se hayan desplomado dramáticamente y ahora el precio de la soja es el más bajo en una década.

Pero para Trump todo está bien, porque Wall Street sigue subiendo, aunque su política exterior lo está desacreditando.
Puso sus fichas con tres actores innegablemente malos para su política exterior, Venezuela, Corea del Norte e Irán.
En cada caso, lamentablemente para Trump y su gobierno, ha impulsado ambiciones muy altas y una ejecución débil, que no la puede hacer cumplir, salvo que realmente vaya a la guerra.

Si a Ud. le hicieron creer que Osama Bin Laden fue la causa para que EE UU., estuviera en guerra con Afganistán por casi 18 años, quiere decir que a Ud. le han omitido información.
Hoy se repite nuevamente el asedio de barcos, portaviones y amenazas a Irán, porque lo que está en juego no son las armas nucleares, sino nuevamente el petróleo.
Se trata de impedir el oleoducto petrolero que cruzaría de Irán a través de Afganistán hacia China, el país que le está quitando el liderazgo a Estados Unidos.
Nos han convencido que el terrorismo es una amenaza para todo el mundo, sin embargo, ¿surgió de la nada? ¿cuál es el origen del terrorismo?

No se difunde la relación entre los asaltos y las muertes de cientos de millones de personas a través de las guerras emprendidas por Estados Unidos y algunos socios europeos, en Afganistán, Irak, Siria, Yemen, Ucrania, Libia, etc.

Pero partimos hablando de la novela de George Orwell, una concepción utópica, respecto de un mundo pernicioso.
En las actuales condiciones en que vivimos, el asunto es peor de lo que creemos.
Los Bancos de la Reserva Federal son bancos privados, mantenidos por accionistas privados y auto regulados, cuyo objetivo no es proteger al trabajador, la familia o el desarrollo del país para el bienestar ciudadano.

Su misión es crear riqueza para los ultra ricos, lo que ha sido ampliamente demostrado, porque el dinero no fue a la clase media, menos a la gran mayoría de la población. Se capitalizó en forma de burbujas operadas en Wall Street.
¿Libre mercado?
No existe de la manera prístina en que lo anuncian.
La dificultad actual de la FED, es cómo controlar los desequilibrios monetarios, y para ello requiere manipular la tasa de interés, el dólar, el oro, además del petróleo y otros recursos.

¿Cuántas guerras ha realizado China?
La última participación de China en una guerra importante fue durante la II G.M.
¿Cuantas guerras ha realizado Estados Unidos después de la II G.M.?
Casi todas las que han ocurrido, y por eso a China le va mejor y a EE UU., mal.
El gasto del aparato militar, en valor actual, escala casi a $ 1 billón de dólares anuales, y es para controlar el futuro.

El Newsweek publicó *La Escuela de Fuerzas Especiales de los EE. UU., una nueva guía para derrocar a los gobiernos extranjeros*.
El estudio de 250 páginas, fue publicado por la Universidad de Operaciones Especiales Conjuntas bajo el Comando de Operaciones Especiales de los EE. UU, donde se analizan 47 casos que intervinieron en varios países a partir de 1941 al 2003, Polonia, Corea del Norte, Indonesia, Tíbet, Cuba, Laos, Vietnam del Norte, Angola, Afganistán =1ra fase=, Kuwait, Irak, y así en 47 casos.
Lo dicen y escriben ellos.

En el refinado mundo bancario y de las finanzas o la economía, la verdad se empieza a construir tempranamente a partir de las teorías que se desarrollan con bastante antelación en los centros académicos, hasta que sale certificada como una verdad irredargüible de corte científico, que difícilmente puede ser rebatida por quienes no son expertos ni disponen de un aparato de análisis y los recursos para revisar las conclusiones, como la validez de las nuevas propuestas que vuelven renovadas para beneficio exclusivo de la elite de los muy ricos.

La semana pasada Eric Wiegand, gerente principal de cartera del US Bank Private Wealth Management, señaló que las cifras de ventas minoristas son débiles, no obstante es una lectura sólida del indicador de confianza del consumidor.
Es evidente que eso es una contradicción, entre lo que cree la gente y el rango de desempeño de las corporaciones de los Estados Unidos, que ha dejado a los mercados más vulnerables a *los efectos dominantes de toda la retórica en el comercio*.
La publicidad masiva, cambia la percepción de la gente.

Los misterios sin aclarar son varios.
Por ejemplo, por qué si la economía de EE UU., está tan boyante, resulta inexplicable la presión que ejerce Donald Trump para que la FED baje las tasas referenciales y aumente la expansión monetaria.
Contrariamente, hace algunos meses, la FED tenía un programa para subir las tasas y liquidar los activos por casi US$ 4 billones comprados para expandir el dinero después de la crisis 2008.
¿Qué es lo que no conocemos?

Para entender esta contradicción, más que la guerra comercial, que sin duda afectará a gran parte del mundo, el principal problema para la FED es el temor monumental a la deuda existente en todo, federal, local, estudiantil, consumo, tarjetas, automotriz, etc.
La masiva destrucción de riqueza provocada por la crisis financiera 2008, fijó por primera vez en la historia una baja en los tipos de interés que se movió entre el 0% y el 0,25%, desde el 1% anterior.
Entonces, bajar las tasas hoy y expandir el dinero, ¿es una preparación para una nueva crisis?
Es la evidencia.

A través de nuevas concientizaciones, nos quieren hacer ver una nueva verdad, para respaldar la crisis sistémica del neo liberalismo, como la Teoría Monetaria Moderna, MMT, que encierra un recurso desesperado, de imprimir dinero para estimular la economía, cada vez más carente de credibilidad.
En el caso de EE.UU., el costo de pagar sus deudas en dólares con excedentes es irrealizable y puede imprimir todo el dinero que estimen necesario.
Pero también aumentarán las deudas y los déficits.
Cuando el dinero excede los niveles de equilibrio, ello no desata inflación en EE UU., como sí ocurre en Turquía, Argentina, Venezuela o Sudan del Sur.

La razón es porque EE UU. exporta la inflación a través del control del dólar, y con su propia moneda emite o compra bonos para equilibrar la deflación o la inflación.
A través de los organismos bancarios mundiales de créditos, BM, FMI, las deudas y las operaciones de comercio se imponen en dólares y si los países no tienen reservas bancarias en dólares, casi obligatorias, caen en peligro de default, más aún si suben las tasas.
Algunos datos para refrescar la memoria, Durante la última década, desde la crisis financiera de 2008, los principales bancos centrales han adquirido activos por un valor de US$ 13 billones en sus balances.

El total de los activos en el balance de los principales bancos centrales es de aproximadamente US$ 20 billones.
Papeles que contienen solo un *debemos a Ud.*, un acto de fe para los que creen.
La deuda federal de los EE. UU., es de US$ 21.97 billones, mientras que la deuda de las Agencias de los EE. UU., llega a la friolera de US$ 9.26 billones y la deuda estatal-local es de US$ 3.1 billones.
En total los Estados Unidos debe US$ 34.3 billones, comparada con el PIB, es de 166 %, y se estima que la deuda federal seguirá subiendo a US$ 30 billones para el 2025.

Si aumentan las tasas de interés, al mismo nivel del 2010, el Tesoro de los Estados Unidos deberá pagar cerca de US$ 900 mil millones al año solo en intereses a una tasa de 3% para el 2025.
Entonces usted ya puede empezar a entender dónde está el problema real, que es equivalente al gasto militar anual de dicho país, y el porqué de la necesidad de bajar las tasas y seguir expandiendo aún más el dinero.

Desde la crisis financiera mundial 2008, el valor total de los bonos corporativos en circulación se ha duplicado desde alrededor de US$ 37 billones en 2008 a más de US$ 75 billones en la actualidad.
Es la misma teoría que fracasó en los años 20, cuando Mirabeau, un hombre con buenas intenciones, sucumbió al vicio de imprimir dinero en Francia.
Sobre la Francia de 1920, Andrew Dickon White, de la Universidad de Cornell, en una investigación suya señaló:

*Aunque la cantidad de papel moneda había aumentado, la prosperidad había disminuido constantemente.
A pesar de todos los problemas de papel, la actividad comercial creció cada vez más espasmódicamente.
La empresa se enfrió y el negocio se estancó cada vez más*.

Cuando la economía está cayendo, no se pueden subir los impuestos, nada más ejemplar que la Alemania de Weimer, a principios de la década de 1920 y su hiperinflación. En todas estas situaciones, la riqueza prometida se ve enfrentada a una mayor desigualdad en su distribución tal como ocurre hoy.
Luego en el modelo neoliberal, se sucede la corrupción, los saqueos, y el estancamiento.
Un documento de trabajo del FMI de abril 2019 describe las investigaciones en curso realizadas por los autores Ruchir Agarwal y Miles S. Kimball.

Como avance, puedo señalar que *las tasas pueden ser un serio obstáculo para combatir las recesiones.
Sin embargo, el límite inferior cero, no es una ley de la naturaleza, es una elección de política*.
El mensaje central de ese documento es que con las herramientas disponibles, un banco central puede permitir tasas negativas profundas cuando sea necesario, manteniendo así el poder de la política monetaria en el futuro.
Sobre eso espero poder comentarles en la próxima nota.

Mario Briones R.

Je...*Lo que parece no lo es, y lo que es, no parece serlo*.
Los mismos que avalan con su silencio el control social, lo denuncian como si fueran meros observadores o analistas de la situación, entonces ¿para qué ocupan cargos ejecutivos a través de los cuales pueden detener lo que denuncian?



-La Organización Mundial de la Salud-OMS incluyó en su lista de trastornos mentales al desgaste laboral, conocido popularmente como síndrome de burnout, y la adicción a los videojuegos, luego de que los Estados miembros acordaran su inclusión en la nueva versión de la Clasificación Internacional de Enfermedades-CIE.
La nueva CIE entrará en vigencia el 1º de enero de 2022, y fue aprobada por los Estados durante la 72º Asamblea Mundial de la Salud, que se realiza en Ginebra, Suiza.

*Es la primera vez que el desgaste profesional entra en la clasificación de la entidad*, subrayó el vocero de la OMS, Tarik Jasarvic

En la nueva CIE, el desgaste por exceso de trabajo será incluido en la sección de *problemas asociados al empleo y desempleo*, y quedará definido como *agotamiento físico y mental debido al estrés crónico asociado con el trabajo y el desempleo*.
Será reconocido en tanto como *un síndrome resultante de un estrés crónico en el trabajo que no fue gestionado con éxito* y *se refiere específicamente a fenómenos relativos al contexto profesional*, advirtió la entidad.
Por ello, la categoría *no debe utilizarse para describir experiencias en otros ámbitos de la vida*.

De acuerdo con la OMS, el burnout se caracteriza por combinar *sensación de agotamiento, cinismo o sentimientos negativos relacionados con su trabajo* y *eficacia profesional reducida*.
Por otra parte, la adicción a los videojuegos, incluida en *trastornos de dependencia*, es definida como *un nuevo tipo de trastorno mental* que puede reconocerse en alguien *con entusiasmo excesivo para los juegos de computadora y video*.

Debe ser observable durante un año, a lo largo del cual *debe haber signos de un trastorno del juego que afecte negativamente a la familia, a la sociedad, a la educación, al profesional y a otras áreas de la vida*.

La OMS señaló que, en ambos casos, los trastornos identificados fueron incluidos en la CIE para que los profesionales de la salud y los Estados refuercen medidas de prevención y tratamientos.
El burnout y la adicción a los videos juegos conforman cuadros de una gravedad tal que puede dar *lugar a un deterioro significativo a nivel personal, familiar, social, educativo, ocupacional o en otras áreas importantes de funcionamiento*.
La lista fue elaborada a partir de conclusiones de expertas y expertos de la salud de todo el mundo.

Es decir que, asumen que la explotación laboral enferma, que la adicción a los videojuegos también enferma, pero sólo se limitan a crear *definiciones* como si fueran la Real Academia Española que arma un diccionario...
¿Cuando van a suprimir lo que enferma?, obvio...je...

Vaya si son hipócritas, en Bélgica, sede administrativa de la UE, están propiciando algo que...bueno...para los cerveceros como yo sería maravilloso, pero cuando pensamos en cientos de millones de humanos que en pleno siglo XXI aún no tienen *agua potable*..ésta graciosa ocurrencia resulta en una obscenidad;



-Xavier Vanneste, propietario de Brugse Zot, una cervecería en la ciudad de Brujas, Bélgica, tuvo una formidable idea para llegar a cada hogar:
abastecer la bebida por medio de una red de cañerías similar a la del agua corriente, de manera tal que cualquier hijo de vecino pueda servirse una jarra de pilsen, de pale ale o de stout con solo abrir la canilla de la cocina de su casa.

Es que Vanneste ya revolucionó a los cerveceros en los últimos años, al construir una tubería de 3 kilómetros de largo, bajo el empedrado medieval de Brujas =ciudad declarada patrimonio de la Unesco= entre su abastecedor y su cervecería De Halve Mann, para ahorrarse complicaciones con el abastecimiento convencional de los camiones.

Esto le hizo imaginar =y proponer al comerciante= que en un futuro no muy lejano dispondrán de un grifo en la cocina para beber agua y otro para servirse cerveza.
Toda un victoria para los belgas, conocidos por consumir al año 84 litros de la bebida elaborada a base de lúpulo, malta y cebada, por lo que la creación de esta tubería despertó tanta expectativa como ayuda económica.

La idea surgió cuando Vanneste intentaba encontrar una fórmula económica con la que transportar su cerveza desde la fábrica hasta una planta embotelladora en las afueras de la ciudad.
El empresario afirmó a los medios locales que *hay que estar muy loco, como la cerveza, para un proyecto así*.

Y añadió que *simplemente tenía el dinero para ello y me gustaba, me volví loco y di el dinero a la cervecera*.
A los vecinos de la zona y aficionados a la cerveza les entusiasmó la idea, tanto que comenzaron a bromear acerca de invertir su propio dinero con la intención de colocar un grifo en la tubería, y en poco tiempo esa locura ya era un proyecto a consumar.

Digamos que entonces, la OMS que define al alcoholismo como una de las adicciones más nocivas, hace la vista gorda ante ésta genial idea de quien solo piensa en vender más cerveza, y lo que es peor, la idea de una canilla en casa por la cual salga el líquido elemento sin restricción alguna mientras se pague mensualmente por X cantidad de litros...es lisa y llanamente...imponer la adicción a los pobres débiles que deberán ahora luchar contra la enorme tentación de abrir el grifo y disponer de la blanca espuma a toda hora.

Imagino una fiesta en una casa que disponga de éste servicio en la cual se reúnen menores de edad, ¿se imaginan? je...una borrachera fenomenal, que claro...hace que las empresas que producen bebidas alcohólicas se quiten de encima el problema de no poder vender a menores de edad, dejando ese ejercicio a la *responsabiidad de los señores padres*....je...

No va a faltar algún genio que copie éste modelo e imite a las cañerías de gas domiciliario, y oferte que por la hornalla de su cocina...pueda aspirar esos humos que públicamente, el sistema le prohíbe.
Mundo de locos...

El tiempo pasa y a medida que la capa de barniz de quienes tapan la historia de acuerdo a sus conveniencias se van acumulando, de vez en cuando pasan cosas que vuelven a recordarnos que quienes hoy han establecido las reglas de un *mundo globalizado*, antes eran los más grandes crápulas de la historia.

Por eso será que confían en el *olvido*..hasta que cuando las evidencias históricas dejen de aflorar...ellos puedan andar por las calles como si nada, diciéndonos a todos lo que tenemos que hacer de acuerdo a sus hipócritas decretos morales...;



-Más de un siglo después de su naufragio, los restos del que es considerado el último barco que transportaba desde África esclavos a Estados Unidos han sido hallados en Alabama, para júbilo de los descendientes de la tragedia.

Esta semana, la Comisión Histórica de Alabama anunció que en el Río Mobile se han encontrado lo que se estima son los restos del Clotilda, la embarcación que en 1860 transportaba 110 africanos a territorio estadounidense, medio siglo después de que se prohibiese la importación de esclavos, y fuera quemada por orden de su capitán, William Foster.

*La evidencia física y forense sugiere fuertemente que este es el Clotilda*, indicó a la radio pública-NPR James Delgado, arqueólogo marino que participó en la investigación.

Aun cuando no hay vestigios del nombre Clotilda en los restos hallados, el equipo de investigadores realizó pruebas que los ha llevado a afirmar que se trata de aquel barco que, según los registros históricos, tras navegar cuatro meses en el Atlántico fue quemado para ocultar la evidencia del delito.
Los restos de la embarcación encontrada en junio del año pasado muestran rastros de haber sido, efectivamente, quemada, que era una de las principales pistas que los investigadores seguían.

El Clotilda fue el último barco del que se tiene registro que transportó esclavos desde África a Estados Unidos, país que prohibió la importación en el año 1808.
Timothy Meaher, un acaudalado terrateniente y constructor naval de Alabama, fue quien ideó el plan y reclutó a otros empresarios descontentos por el aumento del precio de los esclavos en Estados Unidos, tras el veto a la importación desde África.

El anuncio del pasado miércoles sobre el Clotilda ha sido recibida con júbilo por los descendientes de las víctimas del desafortunado viaje, una travesía que refleja *una de las épocas más oscuras de la historia moderna*, como dijo la directora ejecutiva de la comisión en Alabama, Lisa Demetropoulos Jones.

*Los descendientes de los sobrevivientes del Clotilda han soñado con este descubrimiento por generaciones*, afirmó Demetropoulos Jones durante una conferencia con motivo del anuncio.
Los africanos trasladados como esclavos y que sobrevivieron al incendio y naufragio de la embarcación levantaron una comunidad en Mobile, Alabama, llamada Africatown.
Uno de los últimos sobrevivientes del Clotilda fue Cudjo Lewis, quien fue entrevistado en 1927 por la antropóloga Zora Neale Hurston, a quien narró los horrores que vivió durante la fatídica travesía y que luego la investigadora incluyó en su libro *Barracoon*.

Un año atrás, un grupo de arqueólogos pensó que habían encontrado los restos del Clotilda, pero tras varias pruebas los investigadores determinaron que no se trataba de aquel fatídico barco.
Los investigadores descubrieron más bien que en una zona pantanosa infestada de cocodrilos y serpientes de agua lo que quedaba del Clotilda.
La posterior investigación fue desarrollada en conjunto por, entre otras instituciones, el Black Heritage Council, la National Geographic Society y el Smithsonian National Museum of African American History & Culture.

Alabama inauguró recientemente el Museo Nacional en Homenaje a la Paz y la Justicia, que muestra lo que fue la esclavitud y más de 4.000 linchamientos que padecieron los afroamericanos en uno de los períodos más oscuros de la Historia de Estados Unidos.

Cierro éste mediodía de Miércoles con otra de los hipócritas más grandes del planeta, los que aducen que el *calentamiento antropogénico* nos lleva a la extinción, pero resulta ser que, si ésto fuera cierto, el costo no lo pagan las grandes industrias que se han enriquecido contaminando, sino...la gilada de siempre..;



-La factura eléctrica vuelve a subir de manera disparatada, un 13,8% y no ha dejado de subir en los últimos 13 años.
España se sitúa como tercer país con la luz más cara de la UE, solo por detrás de Portugal y de Alemania.
Si el Gobierno ha bajado este año los impuestos a la luz, ¿quién se la está llevando?.

Vuelve a subir el precio de la luz en España y lo vuelve a hacer de manera disparatada.
Es la segunda mayor subida de la UE.
Según los datos que ha publicado la Comisión Europea, en España la subida es del 13,8% y solo nos supera Chipre.
Es un auténtico drama eléctrico, porque ese 13,8% de subida contrasta con el 2% que subieron las nóminas.
La luz sube siete veces más que los salarios y la diferencia con respecto a países como Francia o Alemania, donde el precio de la luz ha bajado, es tremenda.

¿Qué falla en el mercado eléctrico español?
Con estos datos, la factura es inalcanzable:
la luz no ha dejado de subir en los últimos 13 años.
Desde el año 2006 y hasta hoy, pase lo que pase, la factura de la luz se encarece siempre.

Y lo hace especialmente para los más pobres.
El salario mínimo interprofesional ha hecho que pagar la luz sea cada día más difícil hasta este último año en el que se han actualizado esos salarios mínimos a los 900 euros, aunque la carga eléctrica es brutal en los hogares españoles.



Con estos datos, España se sitúa como tercer país con la luz más cara de la Unión Europea, solo por detrás de Portugal y de Alemania.
Somos, en términos comparables, los terceros más caros de toda la UE, algo especialmente dramático porque el Gobierno ha bajado este año los impuestos a la luz.
Si en el mercado eléctrico el consumidor paga más y el Gobierno cobra menos…
¿quién se la está llevando?
¿Las eléctricas?

La Comisión Europea ya está planteando dudas;
el Gobierno señala que hay un 31% de impuestos, que *quizás* hay demasiados beneficios en las eléctricas y que *quizás*, a partir del año que viene, hay que revisar cuánto se les paga.
El Gobierno dice solo *quizás*.



Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-pajarorojo
-politika
-pagina12
-rosarioplus
-2001
-kaosenlared