***Ayer les comentaba que ante la inactividad solar referente a las manchas, el tema central sería el agujero coronal que tenemos frente a nosotros.
Aprovechando la calma informativa, me pareció una buena opción intentar explicar qué es un agujero coronal y qué efectos tiene sobre la Tierra.
Vamos primero a las definiciones más académicas;
Agujeros de la corona son vastas regiones de la atmósfera superior del Sol que aparecen oscuras en comparación con las zonas circundantes cuando se observa en el ultravioleta =EUV= y rayos X extremas longitudes de onda.
El campo magnético en estas regiones está abierto al espacio interplanetario. Como resultado, el plasma que de otro modo podría ser atrapado por los campos magnéticos cerrados o bucles fluye libremente en la heliosfera a altas velocidades. En correspondencia con la alta velocidad es una reducción en la densidad. Aunque se vean muy oscuras con la longitud de onda corta, estas regiones emiten con una intensidad relativamente alta =en comparación con las regiones de campo cerradas=.
Agujeros coronales son la fuente de la alta velocidad del viento solar con el campo magnético de corrientes fluctuantes. El término *agujero* es un nombre poco apropiado. Las densidades coronales pueden ser hasta un 100 veces más bajas en un agujero coronal en comparación con las regiones vecinas, pero la masa coronal sigue presente.
Dependiendo de la fase del ciclo solar, los agujeros de la corona están casi siempre presentes en las latitudes más altas del Sol. Estos orificios pueden extenderse a latitudes bajas, donde su flujo de alta velocidad y los campos magnéticos fluctuantes pueden interceptar la Tierra. Estos flujos fluctuantes perturban el geo-espacio por varios días. La larga vida de un agujero coronal con corrientes y velocidad alta son el sello distintivo de la fase de declive de los ciclos solares. A veces los agujeros de la corona son suficientemente largos en duración, debido a su rotación solar y los flujos afectan la Tierra varias veces en el transcurso de unos pocos meses. En el mínimo del ciclo más reciente que abarca los ciclos solares 23 y 24, muchos re-aparecen en latitudes bajas. Agujeros de la corona transitorios o de corta duración pueden desarrollarse por intervalos cortos =típicamente menos de dos días= después de ellos suelen ocurrir fuertes eyecciones de masa coronal.
Agujeros de la corona son regiones a veces muy grandes, donde los campos magnéticos transmiten energía hacia el exterior, creando canales para que el material solar escape.
El material que fluye constantemente hacia el exterior se llama viento solar, que por lo general golpea a unos 400 km por segundo. Cuando un agujero coronal es grande y está presente en posición geo-efectiva la velocidad del viento se duplica a cerca de 800 km por segundo.
Los agujeros aparecen oscuros en las imágenes de SDO, ya que son más frías que el resto de la corona, que es muy caliente, alrededor de un millón de grados centígrados;
El ciclo solar, a menudo se describe como un aumento y disminución de la actividad solar con un período de aproximadamente 11 años, puede afectar fuertemente la termósfera y la ionósfera de la Tierra. Aunque el registro más largo de la actividad solar se basa en el número de manchas solares, un parámetro más cuantificable es la radiación solar en longitudes de onda ultravioleta extrema =EUV=, que varía en más de un factor de 3 a lo largo del ciclo de las manchas solares. En primer orden, la variación atmosférica superior es un resultado de los cambios en los flujos ionizantes en longitudes de onda EUV. A medida que el ciclo solar pasa a su pico EUV y enfoca al mínimo, el número de regiones solares activas disminuye, dando lugar a una reducción y una ausencia casi total de las eyecciones de masa coronal =CME= acontecimientos episódicos de explosiones de alta energía de plasma solar que causan tormentas geomagnéticas en la Tierra. Durante la fase de declive del ciclo solar, agujeros coronales comienzan a ocupar las latitudes más bajas en la superficie solar, y están en línea con el plano de la eclíptica.
De toda ésta información técnica agregar que al igual que los cometas y su entorno místico y esotérico, los agujeros coronales están rodeados de malos presagios y acontecimientos negativos sobre el curso de la humanidad, cuestión que pasa únicamente por el lado esotérico. Ciertamente en las imágenes de la NASA lo que nosotros vemos como un agujero negro u obscuro es en realidad a causa del tipo de filtro que se utiliza para ver el Sol , éste filtro permite tamizar la superficie y observar en qué parte hay menos plasma o llamas, si prefieren. Algunos teóricos tildados de locos, llegaron a pensar en que el Sol no era una esfera sino un disco plano, y que el agujero coronal era una ventana que dejaba ver la negritud del espacio, tal como es. También las diversas formas de los agujeros coronales han dado lugar a un sin-números de interpretaciones, simbología, geometría, etc, tratando de hallar respuestas o vaticinios desde un punto de mirada esotérica. Yo no puedo olvidar por ejemplo, el agujero coronal que tuvimos el año pasado, con el cual nos reímos mucho juntamente con algunos lectores y el amigo Antonio Uribe, cuando la forma de ese agujero nos recordaba al querido Gallo Claudio o el Pájaro Loco;
Pero, burlas o chistes al márgen, los agujeros coronales son cosa seria.
Éste que hoy nos enfrenta es de un tamaño importante y parece consistente, está en posición de tiro, y va a soplar vientos solares muy fuertes que, seguramente, recibiremos al cabo de 3, 4 o 5 días quizás.
Generalmente éstos vientos serán sostenidos durante largos períodos entre 800 y 900 Km x segundo, y es probable que hayan picos de velocidad de 1.000 o un poco más.
La complicación de éstos vientos, a parte de que por sí mismos generarán perturbaciones magnéticas, será a tener muy en cuenta con los electrones que estamos recibiendo y también de protones, ya que todo ésto podría converger en tormentas solares de altos niveles.
No es una predicción sino un pronóstico probable que se basa en lo que estamos observando.
También habrá que estar atentos a nuestros satélites ya que vienen bastante golpeados con las partículas y si éste agujero coronal emite vientos solares sostenidos y potentes, podríamos comenzar a hacer la lista de satélites averiados en poco tiempo.
Una noticia más como para comprender la influencia del Sol en nuestro planeta;
La cantidad de ozono está sujeta a las fluctuaciones estacionales. Dicen que el ozono es el Sol: donde hay más sol, hay más ozono, y cuando más sol, a continuación, más ozono. Por lo tanto, la naturaleza ha creado un mecanismo único de autodefensa mediante la producción de ozono mediante reacciones fotoquímicas en el momento adecuado y el lugar correcto.
El pico de ozono estacional ocurre en la Primavera, cuando el Sol está alto, y el vapor de agua en la atmósfera no es suficiente, y en la mínima de temporada =en el Otoño= cuando el Sol está en un hemisferio diferente, y el vapor de agua en la atmósfera es suficiente para proteger su radiación.
En las latitudes del Sur, donde el Sol siempre brilla, la amplitud de estas oscilaciones es relativamente pequeña, y en las latitudes del Norte tiene picos estacionales agudos. Todos estos procesos están determinados por factores astronómicos, y por lo tanto tienen el carácter de las fluctuaciones estables a largo plazo.
Sin embargo, hay un factor más impulsivo y menos predecible: es un fuerte viento solar, que literalmente *sopla y barre* la capa de ozono. Durante los períodos de alta actividad solar, la concentración de ozono se reduce, lo que puede dañar a los organismos vivos. Para evaluar estos eventos deben seguir las previsiones de las condiciones geomagnéticas.
Como podrán apreciar, el Sol es el eje de nuestra vida y la de nuestro planeta.
Atención a la referencia sobre los indicios de los agujeros coronales y los finales del ciclo solar. Sabemos que éste presente ciclo es el más desconcertante, y eso que hoy... contamos con alta tecnología para el estudio. Éste agujero coronal que ha aparecido parece haber desactivado la actividad de las manchas, pero a medida que comience a salir de la cara visible puede provocar que las manchas vuelvan a activarse de manera violenta, como por el contrario, luego de su paso a farside o disolución, deberemos estar atentos a la evolución de las manchas que, según lo que estoy advirtiendo en la cara no visible, están comenzando a desintegrarse.
Creo que tenemos esas dos posibilidades que serán fundamentales para intentar descifrar cómo viene éste ciclo. Ahora de manera repentina las manchas se esfuman, y habrá que estar atentos cuando el agujero coronal se vaya, porque si en farside se están desintegrando bien podría ser el final del pico o tal vez, también de manera repentina podríamos tener manchas naciendo en cara visible de manera abrumadora. Habrá que esperar con atención.
A medida que avanzamos hacia Junio y el cambio de estación...la caja de pandora está sin llave....
Finalmente algunas consideraciones que no puedo responder en la sección comentarios ya que no alcanza el espacio.
Con respecto a quienes intentan hacer captura de pantalla y no saben hacerlo, comentarles que generalmente en casi todas las PC tenemos una opción sencilla si es que tienen integrado al sistema Windows el programa llamado Paint. Éste programa en algunas ocasiones está visible en el escritorio de la PC, dependiendo el modelo y cómo ha sido configurada, pero si no lo ven igualmente el programa está oculto. Para acceder a cómo saber si tienen el Paint pueden ver el siguiente vínculo. Si ya saben que lo tienen pues es más fácil. Para capturar una imágen deben tenerla visualizada en la pantalla y apretar la tecla de su teclado que les indico en la imágen=Impr Pant PetSis=;
Luego, abrir el programa Paint ir a la pestaña EDICIÓN y cuando se abre la ventana emergente dar clic en PEGAR y allí verán la imágen capturada que guardarán en el formato a elegir a través de GUARDAR COMO.
Espero les sea de utilidad ya que con ésto no es necesario ni comprar ni descargarse otro programa adicional.
Otro tema.
PilarC, con respecto a la imágen desde el nido, decirte que la mejor respuesta la dió Nefer dentro del mismo Foro NT con un link que explica muy bien el efecto conocido.
De todas maneras hay posibilidad de que el objeto pueda ser también alguna energía de plasma, inclusive algún objeto del tipo OVNI, sin embargo me inclino por lens-flare.
Pero además, destaco y pido un gran aplauso para el hermano Antonio Uribe quien, siempre atento a las imágenes, en especial de fenómenos OVNIs, descubrió algo más que nadie parece haber visto en esa imágen. ¿Un ser extraterrestre?, ¿alguien disfrazado adrede de extraterrestre?. Muy sospechosa la cámara que intenta ofrecer una inocente y enternecedora imágen de un nido y sus pichones.
Cada quien saca sus propias conclusiones.
Otra tema.
Me quedo en el Foro NT y quisiera responder aquí a un requerimiento o una mención sobre mi persona.
Al amigo Contador o GAA, o Gerardo Aguilar Aguilar quien me ha citado =textual= dirigido a la querida Iciar;
*Colega: En el foro ya tengo bastante tiempo simplemente como observador. También debo decirle que soy un "fan" de Gilgamesh, pues me impresiona la extraordinaria inteligencia que tiene este señor argentino, a quien leo todos los días, además del "show" por aparte que aportan en sus comentarios sus detractores y los que lo defienden. Sin embargo, a la petición que le hice alguna vez de que manifestara su opinión sobre el trabajo de Viajero Astral, simplemente me ignoró; lo que comprendo, por su negativa absoluta de aceptar alguna inferencia sobre Nibiru. Mi pregunta hacia usted en relación de si le merece alguna credibilidad las afirmaciones de Viajero Astral y como hacer para que Gilgamesh viera alguno de sus videos y manifestara su opinión. Los días que vienen son en verdad muy importantes, y no podemos andar por la vida con dos verdades, en este tema crucial.*
Primero, muchas gracias por su atención a lo que escribo aquí. Segundo, una recomendación, no sea mi fan, sea simplemente un lector. Tercero, nunca se impresione por la inteligencia de los demás, aprovéchela para su propio conocimiento, la mía no es extraordinaria, es igual a la que cada uno tiene en algún aspecto de la vida, porque todos la tenemos y no pasa por niveles o clases sociales, ni por educaciones de niveles, ni por la nacionalidad.
Una Señora, por ejemplo, la que trabaja de empleada doméstica en casas ajenas, gana muy poco, pero evidencia ser más inteligente que la Señora dueña de casa que la contrata, ya que o no sabe limpiar con maestría, o no tiene el tiempo suficiente para hacerlo, lo cual indica des-inteligencia a la hora de administrar su tiempo o el conocimiento para lavar bien un piso. Me alegra que el show de los comentarios le entretenga, eso es bueno. Decirle que yo no lo ignoré a Usted como persona, jamás lo haría con ninguna, pero sí le expliqué que el tema Nibiru, para mí estaba cerrado.
Lamento que quizás no se haya tomado el trabajo de leer reiterados posts donde expliqué con creces sobre ese tema. Entiendo que nuevas personas llegan aquí cada día y no puedo hacerles tragar mil y tantos posts para que conozcan mi opinión concreta sobre un tema puntual, pero deberá entender que cuando resumo diciendo que el tema Nibiru *está cerrado para mí* no lo hago desde una postura necia y caprichosa, sino desde una opinión que obedece a muchas horas de escribir sobre eso y dejar en claro porqué tengo conclusiones. Recorro cientos de sitios, quizás miles por semana, y le puedo asegurar que nada de lo que leo y veo me convence con respecto a Nibiru.
A mi entender ese tema se ha vuelto no sólo un negocio, sino también una especie de alienante neo-religión que se ha torcido completamente del eje del estudio magnífico de Sitchin. Hoy, cualquier cosa que sucede de inmediato se atribuye a Nibiru, es como si alguien lanza la teoría de que un cuerpo celeste resultante de la fusión de un cometa con un meteorito =un engendro= viene hacia nosotros, y le ponen un nombre, *Pichuco* por ejemplo. Cada cosa que pasa, cada anomalía, cada imágen cercana al Sol, el calentamiento global, los avistamientos inexplicables, la magnetósfera, y bla, bla bla...son producidos por *Pichuco*, Pichuco será noticia siempre.
Sabemos de la existencia de probables *soles gemelos*, enanas café, estrella compañera, sistema binario, etc, que podrían acercarse a nuestro sistema o que podrían emitir fuerte radiación hacia nuestra ubicación, y eso es objeto de estudio permanente, pero de allí a inventar algo que es imposible de probar, hay mucha distancia. He reiterado en numerosas oportunidades que si un día tengo pruebas tangibles e incontrastables de que el doceavo planeta está en ciernes, seré el primero en publicarlo, lamentablemente Gerardo eso no ocurre de momento. Entonces si nada me convence sabiéndome un hombre abierto a todo nuevo paradigma, no pienso perder el tiempo en revisar material que abunda y pulula en la red y que ya conozco.
Que se siga investigando, que se siga dudando, que se siga siendo neutral, me parece perfecto, pero sería interesante que muchos pensaran si no están distrayéndose y perdiendo su tiempo en algo que tal vez, nunca vean ni se manifieste, o que ya no exista. Mientras tanto otros hacen su negocio y su neo-religión, y es bueno preguntarse si no se está regalando el tiempo en hacer de mano de obra útil y gratuita para intereses que en nada les tienen en cuenta a quienes se hacen eco de ello.
Espero estimado Gerardo, haber sido lo suficientemente claro con respecto a mi opinión sobre ese tema. Los días que vienen son tan importantes como los que se han ido, y las verdades cruciales no se encierran en un tema específico.
Quizás para algunos, Nibiru se ha transformado en el eje de su vida, y yo quiero decir que antes que Nibiru o Pichuco o el mismo Sol, están las pequeñas cosas de la vida, que encierran más verdades que las que se buscan por fuera de la estratósfera. Un abrazo para Usted y para quienes piensan o insisten con el mismo tema, y aunque no coincida con ustedes los respeto, y espero que entiendan cada vez que me niegue a tratarlo.
Y ahora sí finalmente, y quedándome en el querido Foro NT, recomendarles algo que refleja lo que antes les decía, las pequeñas cosas, tal como lo ha hecho Violeta abriendo un debate de opinión que edifica y que quizás no atraiga demasiado ya que es más seductor hablar de lo que anda por el cielo, y no de lo que anda por aquí abajo en la tierra, nosotros y nuestras eternas divisiones que nos llevan a fracasar como sociedad realmente tolerante e inteligente.
Agradezco ésta posibilidad de que hagamos puente con los amigos de NT, como un grupo de distintas opiniones que nos sirven para expandir nuestro conocimiento, sin anular a nadie, en la medida que no obedezca a intereses mezquinos y ocultos. Ésta oportunidad de responder en puente, ha sido muy útil ya que no apunta a la opinión de una sola persona sino a algo que reiteradamente se consulta directa e indirectamente aquí, en el Foro amigo y en muchos sitios, ésto agradezco, la oportunidad de poder sentarnos en una gran mesa virtual a charlar sin extremismos ni agresiones, tratando de expresar con respeto lo que cada uno cree y siente. Agradezco la enorme dicha de contar con amigos y lectores de aquí y de allá, que siempre tienen la mejor buena voluntad.
Gilgamesh***
Ésta nochecita de fin de Mayo me trajo recuerdos de la infancia, días más cortos, noches más largas, resfríos, escarcha en las veredas, mandarinas, y a dormir temprano...ja...cómo ha cambiado el clima, el mundo y yo. Porque no hace el frío que hacía hace 35 años, y las mandarinas ya no se consiguen robadas en el jardín de la vecina...jaja, ahora los jardines obedecen a las modas cool, plantas de papiro y palmeras tropicales...gran revelación de que el clima cambió, tampoco la escarcha...creo que si hoy en éste país se le pregunta a un niño de la escuela primaria qué es la escarcha...no tiene ni idea.
Así que lo único que rescato es la memoria, y me han dado muchas ganas de irme a dormir temprano.
Por tal motivo, poquito para decirles, más que la actividad solar es y no es.
Nada desde las manchas, aunque un par nuevas pero muy pequeñas;
Y...*¿ésto funciona?*, porque me parece que está out;
Mientras leo la última actualización de NOAA no puedo creer lo que dicen, que se espera que el flujo de electrones..¡siga subiendo!, pero no parece....mientras que los protones sí que suben..
Y ésto...¿funciona también?...;
Me parece que ningún satélite es ya confiable, pero bueno...es lo que hay.
Si pensaban que estudiar Astrofísica era una misión imposible, no se desalienten, porque el Sol nos está enseñando y educando, nos ha dado CMEs, protones, electrones y ahora...durante varios días las noticias les van a bombardear con el agujero coronal;
Si pensaban que una llamarada X nos iba a hacer volar por el aire, se equivocaron, y ya ven..los protones y electrones nos tienen al jaque, y ahora, si creían que nos íbamos a aburrir, preparen las sogas y átenlas a sus sillas, y las sillas a la pata de la mesa, y la mesa a la reja, porque el boquete coronal que se está poniendo en la mira podría elevar los vientos solares a más de 1000 Km x segundo, especialmente a partir del 3 de Junio.
Sean felices, cuídense y duerman bien, si comen mandarinas cómprenlas y no las roben como hacía yo de niño, por eso debe ser que ahora de viejo me da sueño más temprano...
Mañana será otro día. Abrazo.
Gilgamesh***
***Hacer pronósticos sobre el clima espacial será más o menos como cazar un colibrí con la mano en pleno vuelo, o envolver una jirafa con papel de regalo.
O tal vez ante tanta gama de posibilidades, leer la borra del café será un acierto..
Así es lo que tenemos hoy, entre desconfianzas, datos adulterados, errores, satélites fuera de servicio y un desconcierto cada vez mayor.
Nueva alerta por flujo elevado de electrones emitida por NOA, donde se siguen superando los 58.800 pfu, algo con lo cual insisten sospechosamente ante una probable avería en otros satélites más.
Pero si le hacemos caso a los datos de ACE, no parecen ser los electrones quienes van en aumento, sino...los protones;
No le vamos a dar más vuelta al asunto, la energía está diluviando sobre nuestro planeta y eso es lo concreto.
El viento solar ha estado en niveles de alta velocidad también;
Si éste viento que recibimos de pequeños agujeros coronales que pasaron sin pena ni gloria nos está despeinando, no quiero imaginar lo que va a soplar éste agujero coronal enorme que está listo para comenzar su largo aliento;
Y como para ponerle un marco de oro, tenemos al filamento observado hace días coronando el agujero, flameando peligrosamente ;
Vaya si tiene recursos el Sol..porque si hablamos de manchas todo se ha vuelto en punto muerto;
1755-Beta-Declinando
1756-Beta-Declinando
1757-Alfa-Creciendo
1758-Alfa-Creciendo
1759-Beta-Estable
¿Qué ha pasado?, todo un misterio, ya que de repente parece ser que las manchas que estaban en farside han comenzado a degradarse en lugar de seguir estables o creciendo, y además, cada vez están apareciendo más por debajo del ecuador solar. Ésto podría estar indicando un cambio de polaridad del Sol, recordarán aquél polo que estaba retrasado y no cruzaba adonde debía cruzar. Cuando ocurrieron los 4 eventos de clase X consecutivos, quizás recuerden un pregunta que yo hacía pública, ¿arranca el primer pico o ésto es el pico?. Bueno, si me atengo a lo que veo, todo indicaría que el Sol entrará en un letargo de manchas hasta que llegue el segundo pico, sin embargo, aún es temprano para afirmar o descartar ésta posibilidad;
Así es más o menos lo que hay detrás del Sol, los puntos pequeños amarillos son las manchas que se han degradado, precisamente...las que venían por encima del ecuador, que son las más virulentas.
El resto en tamaño más grande son las que están sobreviviendo por el momento, y habrá que ver si llegan a re-ingresar o se disuelven;
Así se ve el GOES X RAY FLUX, plano y sin ningún tipo de indicio de actividad;
Me pregunto si ésto tendrá que ver, cada vez que....los albañiles cósmicos se ponen a trabajar en ésta zona....;
Los recursos de nuestro Sol son múltiples como podemos apreciar en éstos días donde las manchas han pasado su protagonismo a agujeros coronales, filamentos y tormenta de partículas.
Quizás el evento Carrington necesitó de una zaga de eventos X para hacerse famoso, pero ahora la zaga ha venido en protones, electrones y viento solar. Primero tuvimos una oleada de protones que literalmente rompen la ionósfera, ahora los electrones hacen su trabajo en las capas atmosféricas y pareciera ser que es el clima y los satélites lo que acusa recibo directo de todo ésto.
Aquí, hace horas estamos bajo alerta meteorológico, fuertes lluvias, granizo y viento se desataron sobre la provincia de Buenos Aires provocando los inconvenientes de siempre, calles y barrios anegados.
La tormenta pasó muy cerca por aquí, ésta vez la zafamos.
Y afortunadamente con el Copahue, parece estar bien encaminada la evacuación.
Pero el clima no es ya una cuestión local, sino mundial.
Veamos lo que dicen en Europa;
Canal meteorológico francés Meteo ha pronosticado que este Verano será el peor de la historia en Europa occidental desde 1816 conocida por los expertos en meteorología como *el año sin verano*.
Si usted ha estado esperando para pasar el verano español tomando el Sol junto a la piscina, no guarde la ropa de Invierno por el momento.
Canal del tiempo principal de Francia ha anunciado que hay una posibilidad de 70% de que éste Verano será frío y húmedo en toda España, Francia, Portugal, Alemania y Austria.
Frentes marítimos fríos y actividad solar débil durante los meses de Invierno no sólo han dado un clima español más frío de lo normal, sino que también lo van a ser los meses de Verano, inusualmente tristes y lluviosos.
Según Meteo, durante Junio y Julio hay probabilidades de tener períodos cortos de calor de Verano que a su vez traerá fuertes tormentas en Agosto.
Septiembre y Octubre son propensos a registrar temperaturas medias más altas y menos lluvia, aseguró la agencia meteorológica francesa el Lunes.
El año sin Verano de 1816, no es un cuento de viejas.
Cielos cubiertos y temperaturas frías en el hemisferio norte dieron lugar a graves pérdidas de cosechas y escasez de alimentos en Francia, Inglaterra, Irlanda y los EE.UU. durante los meses de Verano de ese año.
Año especial éste 2013, sorpresas y más sorpresas allá arriba y aquí abajo.
Creo que en éste año se van a romper todos los récords, y ningún pronóstico será certero.
Gilgamesh***
***Ante el pedido de la compañera Iciar del foro Nuevos Tiempos, pensé en enviarle la información de manera privada, pero para ser lo más explícito posible terminé haciendo prácticamente un post en un correo electrónico..Así que dcidí no enviarle el correo electrónico y preferí explicarlo aquí, para que los lectores puedan intentar comprender. No es el estilo ya que hay datos muy técnicos que no me interesa difundir porque intento que todos puedan comprender de una forma lo más sencilla posible, pero habrán datos que no se comprenderán.
Ante ésto les pido que no comiencen a hacer preguntas sobre esos datos ya que vamos a terminar perdiendo todo el tiempo, y en ese caso les aconsejo ir a manuales de Heliofísica, o directamente cursar la carrera. Aclaro ésto porque ya conozco la estrategia de hacerme preguntas para ver si en alguna no tengo respuestas y si las tengo, hacerme perder el tiempo respondiéndolas como una buena manera de quitarme del eje de la información. Aquí en Argentina conocemos esa situación y la denominamos *el cuento de la buena pipa*. Ejemplo; el niño comienza a hacerle preguntas al padre; *Papá ¿porqué la gallina puso un huevo?=Porque estaba embarazada*. *Papá; ¿y porqué la gallina estaba embarazada?=Porque se enamoró del gallo*.*Papá; ¿y porqué la gallina se enamoró de gallo?=Porque la vió hermosa y bien arreglada*. *Papá; ¿y porqué la gallina...?=¡Bastaaaa!.
Eso es mas o menos el cuento de la buena pipa.
Veamos, y espero que se entienda el tema de los electrones y los datos.
Según NOAA, estamos recibiendo una tormenta de electrones. Su pronóstico se basa en ACE, entre otros satélites.
Según NOAA en uno de sus informes de hoy decía lo siguiente y voy a marcar con letra roja-fondo negro lo que considero absolutamente contradictorio;
: Producto: 05271230three_day_forecast.txt
: Fecha de emisión: 2013 27 de mayo 1230 UTC
# Preparado por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA, Centro de Predicción del Clima Espacial
#
A. NOAA actividad geomagnética Observación y pronóstico
La mayor observada 3 hr Kp en las últimas 24 horas fue de 3 (abajo NOAA
Escala niveles).
El mayor resultado esperado 3 horas Kp de mayo 27 a mayo 29 2013 es 3 (abajo NOAA
Escala niveles).
NOAA Kp índice de ruptura 27 mayo a 29 mayo 2013
27 Mayo 28 Mayo 29 de mayo
00-03UT 2 3 2
03-06UT 3 2 2
06-09UT 2 2 1
09-12UT 3 2 1
12-15UT 2 2 1
15-18UT 2 1 1
18-21UT 2 2 1
21-00UT 3 2 2
No se esperan G1 (Menor) o mayores tormentas geomagnéticas: Justificación. No
características del viento solar transitorios o recurrentes significativos se pronostican.
B. NOAA Radiación Solar Actividad de observación y previsión
La radiación solar, como se observa por la NOAA GOES-15 en las últimas 24 horas, se
debajo de los umbrales de nivel de tormenta S-escala.
Radiación Solar Storm Pronóstico de mayo 27 hasta mayo 29, 2013
27 Mayo 28 Mayo 29 de mayo
S1 o mayor 1% 1% 1%
No se esperan S1 (menor) o mayores tormentas de radiación solar: Justificación.
No significativa actividad región activa favorable para tormenta de radiación
producción se pronostica.
C. NOAA Radio Blackout actividad y previsión
No hubo apagones de radio en las últimas 24 horas.
Radio Blackout Pronóstico de mayo 27 hasta mayo 29, 2013
27 Mayo 28 Mayo 29 de mayo
R1-R2 20% 20% 20%
R3 o mayor 1% 1% 1%
Justificación: Existe una ligera posibilidad de R1 (Menor) a R2 (Moderado)
apagones de radio debido a la actividad de la región de zona 1756.
El mayor resultado esperado 3 horas Kp de mayo 27 a mayo 29 2013 es 3 (abajo NOAA
Escala niveles).
-Falacia 1; han lanzado una alerta por índice Kp4 hasta mañana en las primeras horas.
No se esperan G1 (Menor) o mayores tormentas geomagnéticas: Justificación. No
características del viento solar transitorios o recurrentes significativos se pronostican.
-Falacia 2; aseguran que las características del viento solar no justifica alerta de ninguna especie, cuando ahora en la nueva alerta implican al viento como el culpable de la tormenta de electrones.
Veamos ahora otro de sus informes y aclaro, éstos informes no son conocidos por el público común, ya que forman parte de un intrincado sistema de información alojado en servidores FTP;
: Producto: 0527RSGA.txt
: Fecha de emisión: 2013 27 de mayo 2200 UTC
# Preparado conjuntamente por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA,
# Centro de Predicción del Clima Espacial y la Fuerza Aérea de los EE.UU..
#
Solar Informe de Actividad geofísica conjunto USAF / NOAA y Previsión
SDF Número 147 Elaborada a las 2200Z en 27 de mayo 2013
IA. Análisis de las regiones solares activas y la actividad de 26/2100Z a
27/2100Z: La actividad solar ha estado en niveles bajos durante las últimas 24 horas.
El evento solar más grande de la época fue un evento C1 observada en
26/2147Z de la Región 1756 (S20W26). En este momento hay 5 números
regiones de manchas solares en el disco.
IB. Actividad Solar Pronóstico: La actividad solar es probable que sea baja con un
Poca probabilidad de un brote de clase M en los días uno, dos y tres (28 de mayo,
29 de mayo 30 de mayo).
IIA. Actividad geofísica Resumen 26/2100Z a 27/2100Z: Los geomagnética
campo ha estado en silencio a los niveles de activos en las últimas 24 horas. Solar
velocidad del viento, tal como se mide por la nave espacial ACE, alcanzó una velocidad máxima de
805 kilometros / s en 27/1737Z. Total del FMI llegó a 6 nT en 27/1116Z. El máximo
componente sur de Bz alcanzó -6 nT en 27/1117Z. Los electrones mayor
de 2 MeV en la órbita geosíncrona alcanzó un nivel máximo de 58.767 ufp.
IIB. Previsión de Actividad geofísica: Se espera que el campo geomagnético
estar en los niveles de tranquilidad para los niveles inciertos en el primer día (28 de mayo) y la tranquilidad
en los días dos y tres (29 de mayo, 30 de mayo).
III. Probabilidades de eventos de 28 mayo a 30 mayo
Clase M 15/15/15
Clase X 01/01/01
Protón 01/01/01
PCAF verde
IV. Penticton 10,7 cm Flux
Observado 27 de mayo 110
Predicción mayo 28-mayo 30 110/110/110
90 Día Media 27 de mayo 123
V. geomagnética A Indices
Observado Afr / Ap 26 de mayo 019/019
Estimado Afr / Ap 27 de mayo 012/014
Predicción Afr / Ap 28 may-30 may 007/008-004/005-005/005
VI. Actividad geomagnética probabilidades mayo 28 a mayo 30
A. latitudes medias
Activo 10/10/10
Minor Storm 01/01/01
01/01/01 tormenta severa
B. Altas Latitudes
Activo 15/15/15
Storm Minor 20/20/20
20/10/10 tormenta severa
Solar velocidad del viento, tal como se mide por la nave espacial ACE, alcanzó una velocidad máxima de
805 kilometros / s en 27/1737Z
-Falacia 3; se guían por la data emitida por ACE con respecto al viento solar, y se contradicen con el primer informe donde decían que las condicoones del viento solar no implicaba ninguna alerta.
-Falacia 4; invocan a los datos de ACE, pero sin embargo la data de ACE con respecto a electrones no indica EN NINGÚN MOMENTO un alza en el nivel de electrones.
Hasta aquí las contradicciones.
Si revisamos éstos datos que no están al alcance de muchos analistas de la data solar, tenemos que el día 25 de Mayo la lectura de electrones estaba en 943 pfu.
El día 26, la lectura indicaba 11.636 pfu.
Hoy 27, el nivel estaba por las nubes; 58.767 pfu.
Entonces, evidentemente las contradicciones están a la vista claramente.
Y mucho más si vemos éste gráfico donde una gran mayoría compra ese gráfico que indica que los electrones van para arriba, pero en el segundo gráfico=que corresponde precisamente a ACE, el cual indica NOAA como referente principal= nos muestra que los electrones NO HAN SUBIDO DESDE EL DÍA 26, por el contrario...¡están bajando!;
Conclusión; se está utilizando información falsa para justificar un flujo de electrones elevado, aduciendo que es por la CME del 22 sumado al viento solar fruto de agujeros coronales.
Esos agujeros coronales ni duraron lo suficiente como para eyectar las partículas, y mucho menos tienen que ver con el agujero coronal que TODAVÍA NO ESTÁ EN POSICIÓN GEO-EFECTIVA, los vientos a los cuales hace referencia NOAA son augujeros coronales que ya pasaron y..hace rato.
En medio de todo ésto, he detectado a los NASAboys que operan en foros de EEUU, los mismos que me expulsaron cuando *osé* aportar mi visión, allá en principios del 2012 por un atrevido *latino*, están queriendo justificar la tormenta de electrones con una información del 27 de Febrero de 2012 y no le guardo rencor, simplemente NO OLVIDAR que resulta insoportable que un habitante del quinto mundo pueda decir cosas que pongan en duda a quienes viven en el 1º mundo. Ésta es la noticia utilizada para explicar desde la mentalidad de un NASAboy-woman;
A medida que el viento solar estira las líneas del campo magnético de la Tierra, el campo almacena la energía como una banda elástica que se estira. Cuando las líneas de campo paralelas de repente vuelven a conectar, liberan esa energía =como la liberación de una banda elástica de goma=. Esa liberación de energía es lo que impulsa a los electrones de gran energía =decenas de miles de voltios= de nuevo hacia la Tierra, donde impactan en la atmósfera superior. Se cree que este impacto, directa o indirectamente, genera el plasma brillante en la atmósfera superior llamada aurora.
Según la teoría, debería ser imposible mantener un campo eléctrico a lo largo de la dirección de las líneas del campo magnético, porque el plasma =gas cargado eléctricamente en la cola magnética= debe ser un conductor casi perfecto. Pero este campo es sólo lo que se necesita para acelerar los electrones. Y, de acuerdo con la nueva simulación, el volumen de espacio en el que tales campos pueden acumularse pueden, de hecho, ser de al menos 1000 veces más grande que lo que los teóricos habían creído posible. Y por lo tanto lo suficientemente grande para explicar los electrones observados. *La gente ha pensado en esta región como muy pequeña*, dice Egedal. Pero ahora, *mediante el análisis de los datos de la nave y la simulación, hemos demostrado que puede ser muy grande, y puede acelerar muchos electrones. Como resultado, por primera vez, podemos reproducir las características observadas por el naves Cluster. Esto podría ser importante porque, entre otras cosas, estos electrones calientes pueden destruir las naves espaciales.
Estas nubes de electrones se manifiestan en una parte de la atmósfera solar que se extiende a millones de kilómetros del Sol, y causa tormentas geomagnéticas que pueden alterar los satélites de comunicaciones, y exponer a aviones de alto vuelo a la radiación excesiva e incluso daños en las instalaciones de generación de energía con base en tierra.
En pocas palabras para que se entienda, los electrones se reciben por la punta del escudo magnético y pasan a algo llamado *cola*, allí permanecen y se liberan de repente produciendo tormenta de electrones pasados varios días.
Lamentablemente, ésta NASAwoman que me expulsó del foro nor-americano, no publica otra noticia que databa del 30 de Enero de 2012.
A la cual les agrego una investigación científica publicada oficialmente hace días, donde se estudió un evento de electrones de radiación solar del 17 de Mayo del 2012.
30 de enero 2012;
Electrones y aceleración de protones durante el primer aumento del nivel del suelo del ciclo solar 24.
C. Li , Kazi A. Firoz , LP Sun , LI Miroshnichenko
Journal-ref: ApJ, 770, 34, 2013
Temas: Astrofísica Solar y Estelar (astro-ph.SR)
Las partículas de alta energía se han registrado por la nave espacial cercana a la Tierra y los monitores de neutrones con base en tierra (NM) en 2012 17 de mayo. Este evento fue el primer aumento del nivel del suelo (GLE) del ciclo solar 24. En este estudio, se trata de identificar la fuente de aceleración (s) de partículas energéticas solares mediante la combinación de mediciones de partículas in situ de la WIND/3DP, el GOES 13, y los rayos cósmicos solares registradas por varios, así como las observaciones solares SNM, de teledetección de SDO / AIA, SOHO / LASCO y RHESSI. Derivamos el campo magnético interplanetario (IMF) longitud del trayecto (1,25 + / - 0,05 AU) y el tiempo de liberación de partículas solares (1:29 + / - 00:01 UT) de los primeros electrones que llegan por medio de su velocidad de dispersión y teniendo en cuenta efectos de la contaminación. Hemos encontrado que la fase de inyección impulsiva de electrones, indicado por el cambio dramático en el índice espectral, es consistente con la flama de emisión no térmica y de tipo III explosiones de radio. Basado en el concepto de superficie de la fuente de campo potencial, el modelado de las líneas de campo abierto arraigados en la región activa se ha realizado para proporcionar canales de escape para llamarada acelerados electrons.Meanwhile, protones relativistas se encuentran para ser puesto en libertad 10 minutos más tarde que los electrones, asumiendo su viaje dispersión libre a lo largo de la misma longitud de la trayectoria del FMI. La combinación de datos de imágenes multi-longitud de onda de la erupción prominencia y eyección de masa coronal (CME), se obtiene evidencia de que los protones GLE, con una energía cinética estimado de 1,12 GeV, probablemente acelerado por el choque CME-driven cuando viaja a 3,07 radios solares . El espectro de tiempo-de-máximo de protones es típico para la aceleración de la onda de choque.
En pocas palabras para que se entienda, no existe ninguna retención en ninguna *cola* que luego se libera cuando se le antoja, salvo a través de *modelos de computación* que son cuestionados seriamente por una gran parte de la ciencia empírica que reclama *recopilación de datos REALES y no modelados desde una computadora*..
Lo que estamos presenciando es una maniobra de des-información para niveles primarios de conocimiento.
Para lo que le conviene a NOAA toma como palabra santa los datos de ACE =léase velocidad del viento solar=, pero no hace lo mismo para la misma data de ACE =léase niveles de electrones=.
Entonces estimados lectores, si ACE está corrupto debe abortarse todo tipo de lectura proveniente de ese instrumento, de lo contrario es falaz tomar solamente los datos que se acomodan a las conveniencias.
Si efectivamente el índice de electrones ha superado los 58.767 pfu, éstos provienen de otra fuente ajena al Sol.
Pero si negativamente el índice de electrones no ha superado los 58.767 pfu, están intentando justificar energías entrantes que no obedecen al Sol. Quizás para darle de baja en cualquier momento a todos los satélites, al igual que sucedió con el GOES 13, que está fuera de servicio.
Espero que éste post no habitual haya despejado las dudas de quienes tienen algún concepto de éstos datos, y que quienes no comprenden *ni J* al menos se puedan dar cuenta que están falseando la información.
Mañana espero no tener que volver a tocar éstos temas que francamente...no me agradan, porque no quiero jamás hacer un blog para eruditos, sino para gente común.
Gilgamesh***
Desde mediados del año pasado muchos sospechábamos que los datos solares serían manipulados a medida que los meses pasaran. Y muchísimo tiempo antes =dos décadas atrás= el *grupo Millenium* había hecho escuela descubriendo las mentiras de la agencia espacial norteamericana. Es decir, que para muchos de quienes hacemos análisis de la data oficial, no es sorpresa que los datos se censuren o se adulteren. Pero, una de las cosas que cambió desde el día 22 de Mayo, es precisamente la implementación de un acelerado plan de encubrimiento de la data solar brindada por los estamentos oficiales. Quiero advertir a los colegas que hacen seguimiento de la información solar, a que presten mucha atención a cada dato que disponemos.
Al público en general, que no maneja tecnicidades, sí decirles que estén atentos a posibles señales que indiquen estar bajo tormentas solares *no declaradas*. La sintomatología física es notable pero no reúne las condiciones serias porque habría que relevar sanitariamente al menos a un 80% de la población mundial y eso es un imposible. Pero sí prestar mucha atención a reiteradas caídas en la telefonía, cortes en transmisiones de TV por cable, fallo de sistemas GPS de automóviles, embarcaciones, y quienes utilizan seguimiento satelital de campos o emprendimientos industriales. Reiterados fallos en alarmas de coches y de viviendas. Lentitud y cortes en internet, caída en sistemas de transacciones elctrónicas, excusas en gestiones on-line del tipo *se cayó el sistema*, quema inusual de lámparas y artefactos eléctricos domiciliarios, noticias sobre explosión de transformadores en áreas locales, picos de baja o alta tensión domiciliaria, estallido de medidores de energía eléctrica, Radioaficionados estar alertas a reiterados *fadding*, sonidos de interferencia en aparatos de radio en frecuencia AM, incendios en centrales eléctricas sin que se brinden oficialmente las causas. Por favor, les invito a que reporten alguna de éstas situaciones si es que las advierten en sus ciudades o países, y si es posible un link a algún medio de comunicación que lo pueda respaldar para hacerlo creíble y no pase simplemente por una mera sensación o interpretación antojadiza.
Existen muchas estaciones a nivel mundial que miden el campo magnético, inclusive de manera artesanal y ese dato no se puede manipular, tampoco se puede disfrazar u ocultar un evento solar ya que existen cantidades de astrónomos amateurs que rastrean el espacio y el Sol, específicamente a lo largo del todo el mundo. Inclusive con binoculares de alta potencia y con las preacuciones necesarias, podemos observar si hay manchas solares y su tamaño e importancia, como así también si existen agujeros coronales de gran tamaño , como también alguna anomalía de sumo grado en la corona solar. Es decir que las imágenes por más manipulación que tengan no pueden ocultar un evento grave, sí pueden retrasar los datos en imágenes o *bachearlas* pero en detalles y no en casos extremos.
Desde el día 22 y el evento de protones *supuestamente* a partir de una CME desde la mancha 1745, acarreó serias anomalías en el resto de los satélites e instrumentos. Se puede presumir que dicho evento averió a los satélites y sus instrumentos, y eso sería algo comprensible, pero luego, la discordancia en la entrega de la información de los distintos monitores y datos es insostenible. Casualmente han quedado fuera de servicio una zaga de GOES, que son imprescindibles para el seguimiento climatológico, casualmente ACE quedó corrupto por el evento de protones y ya no es confiable, casualmente el sitio Stanford de instrumentos HMI ha cambiado sin previo aviso su portada y su servicio, hay que hacer uun curso para hallar las imágenes que son tan útiles para la observación de las manchas solares que eran entregadas en alta calidad y ahora hay que ir a buscarlas a SDO donde el formato de calidad ya no es el mismo. Casualmente los eventos desde el 22 se han renovado en alertas sucesivas que no se reflejan en el resto de la data.
Ayer por ejemplo en las alertas de NOAA se indicaba un evento de electrones con la primera cruz roja que ven en la imágen y ésto decía la referencia en texto;
Clima Espacial Mensaje Código: ALTEF3
Número de serie: 2018
Hora de emisión: 2013 26 de mayo 2236 UTC
CONTINUACIÓN ALERTA: Electron Flux Integral 2MeV superó 1000pfu
Continuación del Número de Serie: 2017
Hora de inicio: 2013 24 de mayo 1555 UTC
Ayer Máxima 2MeV Flux: 1563 ufp
Impactos Potenciales: sistemas de satélite pueden experimentar la carga significativa que resulta en un mayor riesgo para los sistemas de satélite.
Inmediatamente al revisar el monitor de electrones de ACE ésto se observaba, para nada un incremento, por el contrario, una baja y estacionamiento de los electrones;
El pico observado fué de protones;
Hoy, nuevamente NOAA lanza una nueva advertencia por incremento de electrones, la segunda cruz roja en la imágen, con el consiguiente texto;
Clima Espacial Mensaje Código: ALTEF3
Número de serie: 2019
Hora de emisión: 2013 27 de mayo 0522 UTC
CONTINUACIÓN ALERTA: Electron Flux Integral 2MeV superó 1000pfu
Continuación del Número de Serie: 2018
Hora de inicio: 2013 24 de mayo 1555 UTC
Ayer Máxima 2MeV Flux: 11.886 ufp
Impactos Potenciales: sistemas de satélite pueden experimentar la carga significativa que resulta en un mayor riesgo para los sistemas de satélite.
Inmediatamente al revisar el monitor de electrones de ACE ésto se observaba, para nada un incremento, por el contrario, una baja y estacionamiento de los electrones;
Cuando vamos al sitio oficial la última data textual indica el siguiente pronóstico del viento solar;
-Pronóstico ...
Se espera que la velocidad del viento solar a disminuir lentamente a los valores básicos para
los próximos tres días (27 a 29 mayo) como CME y CH HSS influencia se desvanece.
Y el pronóstico del campo magnético indica lo siguiente;
-Pronóstico ...
Se espera que el campo geomagnético de permanecer en silencio para los niveles inciertos
para los próximos dos días (mayo 27 a 28) como CH HSS efectos siguen
disminuir. El campo es probable que disminuya a niveles predominantemente tranquilos
para el día tres (29 de mayo) que prevalezcan condiciones nominales.
Resulta no creíble que el viento solar se mantenga elevado dado que esos agujeros coronales citados fueron pequeños y no estuvieron demasiado tiempo en posición geo-efectiva, como tampoco resulta creíble que continúen excusándose en los *efectos de la CME del 22*, ni siquiera bajo la excusa de las Espirales de Parker.
Algo más;
¿Cómo hallar coherencia en ésto?, ambos gráficos leen los electrones de los últimos 3 días;
Entonces, ¿de qué tormenta de electrones nos están hablando?, ¿la hay o no la hay?, y descarto completamente la explicación sobre los electrones que quedan atrapados en la cola magnética de la magnetosfera, sabemos que eso ocurre cuando el anillo de Fok retiene las cargas hasta la reconexión, pero eso ha ocurrido hace meses y no explica en absoluto lo que hoy tenemos.
Algo más;
En éste gráfico de electrones del 21 al 24 de Mayo observamos en el inicio del día 23 la caída abrupta del GOES 15 y en el gráfico de la magnetósfera observamos para el mismo instante otra lectura del mismo GOES 15;
Conclusión;
El evento del día 22 no fué fruto de una CME, sino de un impulso magnético proveniente desde el espacio que provoca un evento de protones y un aumento de *viento solar* que no obedecen al Sol.
¿Hubo estallido en el Sol el día 22?, sí, pero ese evento no produjo el evento de protones, y no poseo más pruebas que los datos que acabo de enumerar desde el inicio del post. Si alguien cree que el análisis es erróneo debería explicar cada lectura de los gráficos y monitores citados. Me parece alarmante que sitios de datos solares alternativos no hayan tomado cuenta de todo ésto y se limiten exclusivamente a reproducir la data sin cuestionarla. No me refiero a sitios colegas como éste, sino a sitios de esos que aglutinan una parafernalia de monitores y son de prestigio internacional, que suelen pedir contribuciones para seguir adelante *informando*....
Veamos la data ctual, donde el instrumento EVE muestra una clara lluvia de protones en su imágen;
Algo que no observamos en el conocido LASCO, ampliamente famoso por ser *retocado* y enturbiado según la ocasión.
Quiero invitarlos a ir al sitio oficial y rellenar los datos tal cual indico en la siguiente imágen;
Una vez que la película comience recuerden darle al botón *faster* para acelerar y verán a partir de la imágen Nº 104 hasta la 138 como el Sol lanza desde su superficie en el Nor-Oeste algo que parece ser un proyectil de plasma hacia algo que parece ser un objeto que lo acosa desde afuera del mismo Sol en la misma dirección hacia donde va el impacto;
Sabemos que oficialmente dirán que fué una eyección de masa coronal y que coincidentemente en ese momento un efecto de pixelado montó una escena que sólo los conspiranoicos quieren ver.
Bueno, yo no me considero un conspiranoico comprador de mil teorías, solamente me aboco a revisar los datos y cotejar.
Creo que desde el día 22 las cosas cambiaron en muchos frentes, y estoy percibiendo a través de lo que analizo y no, de lo que creo o quiero creer, que se acercan momentos de gran manipulación de datos solares, coincidentes averías en satélites y excusas que van a dejar en clara evidencia a la agencia oficial norteamericana, y no sé si en uno o dos meses quitarán toda la información bajo pretextos que no quiero imaginar.
Algo sucede en torno al Sol, y por favor...no comprar lo que ya sabemos, no hay ningún planeta allí a punto de asomarse. Hay actividad que no aparenta ser de nuestra conocida tecnología, al menos que la tengamos y no haya sido declarada, y también hay inter-acciones desde afuera del sistema solar, que desconozco y no puedo explicar con coherencia ya que que no cuento con datos concretos, y tampoco voy a comprar lo que ya sabemos y que apunta a teorías que resultan imposibles de sustentar. Me permito desconfiar porque es lo que me están mostrando y no pasa por intuición o ganas de dudar porque sí, me encantaría que todos los datos estuvieran acordes entre sí, pero ello no ocurre y las explicaciones no aportan, si es que uno cayera en ignorancia no sería criticable en la medida de que nuestras dudas fueran despejadas, lamentablemente eso no ocurre.
Dos nuevas regiones manchadas han sido numeradas, ambas en el Sur solar;
La actividad es más que calma y no hay eyecciones de masa coronal;
El monitor de neutrones de Moscú indica una actividad de rayos cósmicos *neutralizada*, típica lectura de fuerte actividad solar..que parece no haber..
Seguimos atentos, mientras podamos.
Gilgamesh***
