Al fin parece que nuestra estrella ha despertado.
Eventos de hasta ésta hora;
2294; C 2.5-C 5.6
2290; C 1.1-C 1-C 2.2.
En las últimas horas de ayer, una protuberancia eruptiva salió eyectada, por suerte a la vuelta, de salida;
Pero hoy la actividad se incrementó comenzando con un potentísimo estallido desde el borde de ingreso al Norte, me sorprende de ésta erupción la enorme superficie implicada, donde no hay ninguna mancha a la vista;
Y aquí comienzan mis dudas, porque entre las 05 y 09 hs. UT, la mancha 2294 produce primero una bengala menor y posteriormente una C 5.6, siendo ésta un potente evento de remoción de plasma que se puso en ebullición;
¿Porqué mis dudas?, porque cuando una mancha está cerca del centro del disco o en el centro mismo =y ésta está muy cerca=cuando produce estallidos no solemos advertirlo en SDO porque está bien de frente, SDO es el mejor instrumento =a mi criterio= para analizar eventos, pero para ésta clase de eventos frontales centrados, son relevantes los coronógrafos.
Y..en el coronógrafo LASCO C2 diff tengo un *tremendo halo completo...* dentro del mismo rango horario del evento observado en SDO;
Curiosamente =a ésta hora 15 UT= las imágenes comunes de los LASCOS en tiempo real no se han actualizado desde ayer..., STEREO tiene una sola imágen y es actual, pero obviamente que no están las previas por lo tanto no podemos saber de dónde provino el estallido;
Una absoluta verguenza...
Mis interrogantes son los siguientes; los halos completos pueden provenir también desde farside, pero cuando el halo es provocado desde frontside generalmente lo hacen las manchas que se encuentran bien centradas, como lo está 2294 y la mancha provocó lo que vimos antes, una ebullición de plasma con su C 5.7.
Vean el antes y el durante del evento con SXI;
Pero es muy dudoso que un nimio C5.6 pudiera provocar semejante halo completo.
Por lo tanto, o el evento fué en la parte trasera o fué el que les mostré en la segunda y tercera imágen de éste post.
Tampoco sería normal que el halo evolucionara tan rápido en tan poco tiempo, siendo los eventos provocados por 2294 entre las 05 y 09 hs, en cambio el del borde Nor-Oeste ocurrió cercano a las 02 hs.
Por lo tanto me inclinaría por ese evento como el causante de semejante halo completo.
Cuando los halos que dejan huella en los coronógrafos son semi-halos pueden tener algo de geo-efectividad, cuando son halos completos como éste, es casi casi..garantía de plena geoefectividad.
Habrá que esperar más actualizaciones, de todos modos, no es para alarmarse, cuanto mucho, éste evento podría traer alguna G1 o G2 cuanto mucho.
El evento lo corroboro por los protones de alta energía que suelen reaccionar rápidamente a erupciones potentes, pero los valores ya venían en alza desde el día 27 y ahora se los ve bajando;
Por el tiempo transcurrido desde el evento de halo que nos ocupa, y, sin alza en los protones de alta energía, estimo que el evento no ha tenido la velocidad suficiente como para marcar la huella. Hay que prestar atención entonces a dichos valores en protones de alta energía para ver si el evento es tardío o directamente fué como solemos decir, mucho ruido y pocas nueces..
C2.2 ahora, desde 2290;
Mencionarles finalmente que la mancha 2294 ya es Beta Gama y creciendo, y 2293 es Beta Delta y 2290 es Beta.
Y que, si el evento es realmente geoefectivo, existe como condimento de agravamiento los vientos anunciados por NOAA de 700 Kms. X seg. a partir de hoy, que fluirían desde el agujero coronal Sur.
Un abrazo.
Gilgamesh***
No hay comentarios :
Publicar un comentario