* Habemus Papa Argentum; primera impresión *

***Dejando de lado los nacionalismos baratos y tratando de centrarme en la elección del Papa, voy a dejarles mi primera impresión.
Bueno..como sabemos, aquí en mi país el nacionalismo y el orgullo han provocado que muchas personas salieran a la calle con banderas argentinas, como si de un nuevo título del mundial de fútbol se tratara....
Debo confesar que la elección del Papa fué y es para mí, un suceso poco importante si lo analizo desde las cosas que yo considero importantes y trascendentales, eso es tan solo mi forma de valorar. Pero sí lo considero trascendente desde la óptica de quien debe analizar las cosas y las señales que pueden ayudar a ver un poco más allá de lo que parece ser y no es.

Recordar también, pero no para hacer leña del árbol caído, que cuando hablamos aquél día en que Benedicto renunció, dije *hagan sus apuestas* como un mero juego y no como una pretendida adivinación iluminada. Les decía en los comentarios de aquél post que yo iba por un Papa argentino o italiano mientras nuestro profeta compulsivo nos sentenciaba un Papa negro, en fin, fué tan sólo un mero juego, y hoy, *habemus Papa Argento*.
Primeras curiosidades descubiertas conjuntamente al instante en que Bergoglio era presentado, con una persona muy especial.



-Hoy es 13 del 2013, y Bergoglio fué ordenado sacerdote un día 13 de Diciembre..y vean de qué año..1969 =tres últimas cifras= y tiene 76 años...7+6= 13.

-Si bien Bergoglio nació en Argentina, sus padres eran italianos...es decir que si tenemos en cuenta que una persona no se cataloga por el lugar en donde nace sino por su génesis inmediata, Bergoglio entraría perfectamente en la famosa profecía de San Malaquías, donde el último Papa era bajo el lema; *Petrus el Romanus*, Pedro el Romano. Por eso yo afirmaba que el último Papa sería argentino o italiano, los dos postulantes argentinos al papado son de descendencia italiana, Bergoglio y Sandri.

-Pedro es considerado como el primer Papa no europeo desde la fundación de ésta institución, Francisco I es el primer Papa no europeo desde el mismo Pedro.
Francisco es el santo patrono de Italia. Algunos creen que Francisco I es en memoria de San Francisco de Asís quien fue encarcelado a causa de un altercado entre las ciudades de Asís y Perugia. Luego decidió entregarse al apostolado y servir a los pobres. Luchó contra diversos cultos que no fueron aceptados. La prisión provocó un cambio en su vida en el que decidió renunciar a los bienes heredados de su padre y predicar el apostolado y la vida sencilla. Pero si tenemos en cuenta que Bergoglio pertenece a la Órden de los Jesuitas, hay que saber que ésta Órden fué fundada por San Ignacio de Loyola y...San Francisco de Javier..La Órden Jesuita es creada en el año 1540 y está intimamente ligada a Latinoamérica, continente sometido por la Corona de España donde los jesuitas cumplieron una labor primordial. Los jesuitas profesan los tres votos normativos de la vida religiosa =obediencia, pobreza y castidad= y además, un cuarto voto, de *obediencia al Papa*, llamado *circa misiones*, Misiones, provincia del noreste argentino donde los jesuitas cobraron relevante importancia a tal punto que uno de sus centros históricos son las *Ruinas de San Ignacio*, en honor a San Ignacio de Loyola, coo fundador con San Francisco de Javier...



-Los jesuítas originalmente llamados *La Compañía de Jesús* ha sido una organización que ha vivido entre la alabanza y la crítica, siempre en la polémica. Su lealtad incondicional al Papa los ha colocado en más de un conflicto: con la Inglaterra isabelina, frente al absolutismo de Luis XIV de Francia =conocido como El Rey Sol=, el regalismo español, con la Alemania de Bismarck, de donde fueron expulsados.

-Pablo VI describió a los jesuitas de la siguiente manera:
*Donde quiera que en la Iglesia, incluso en los campos más difíciles o de primera línea, ha habido o hay confrontaciones: en los cruces de ideologías y en las trincheras sociales, entre las exigencias del hombre y el mensaje cristiano allí han estado y están los jesuitas*. La raíz de los fundadores Jesuítas se encuentra en España, Ignacio de Loyola, un vasco que combatió en las guerras contra el rey de Navarra transpirenaica y Francisco de Javier nacido en Navarra.

-Los gobiernos ilustrados de la Europa del siglo XVIII se propusieron acabar con la Compañía de Jesús por su defensa incondicional del Papado, su actividad intelectual, su poder financiero y su influjo político. Ciertamente se habían ganado poderosos enemigos: los partidarios del absolutismo, los jansenistas y los filósofos franceses =Voltaire, Montesquieu, Diderot=. No faltaron tampoco las intrigas de ciertos grupos en la misma Roma. El contexto político europeo se caracterizó en estos años por el advenimiento del llamado Despotismo Ilustrado y por un declive notorio del prestigio político del Papado y la voluntad política de los Borbones y de la Corona Portuguesa de robustecerse en detrimento de la Iglesia.

-Veamos la descripción y el concepto que por ejemplo, Napoleón tenía de los Jesuitas;
*Los Jesuitas son una organización Militar, no una orden religiosa. Su jefe es el general de un ejército, no el mero abad de un monasterio. Y el objetivo de esta organización es Poder, Poder en su más despótico ejercicio, Poder absoluto, universal, Poder para controlar al mundo bajo la voluntad de un sólo hombre. El Jesuitismo es el más absoluto de los despotismos y, a la vez, es el más grandioso y enorme de los abusos.*
John Adams, segundo presidente de los EEUU diría también:
*No me agrada la reaparición de los jesuitas. Si ha habido una corporación humana que merezca la condenación en la tierra y en el infierno, es esta sociedad de Loyola. Sin embargo, nuestro sistema de tolerancia religiosa nos obliga a ofrecerles asilo.*

-Si descomponemos el apellido Bergoglio; *Berg* proviene del antiguo Inglés que significa montaña y en Italia hay un río llamado *Oglio*. Si cuando pensamos en una montaña lo hacemos como algo que es de piedra, pues tenemos la piedra de Italia, la piedra de Pedro, Petrus el Romanus.

Ciertamente, creo que si intentamos buscar una relación con la profecía de Malaquías tarde o temprano vamos a hallar alguna, es decir que ésta comparación puede llegar a ser demasiado antojadiza y rebuscada, pero al menos les servirá a quienes suelen prestarle mucha atención a éstas cosas.
Prefiero no aferrarme a algo que puede resultar demasiado rejuntado y voy a brindar mi propia percepción y análisis.



Si bien la historia que estudiamos en la escuela quienes hemos pasado los 40, nos pintaban a la Órden Jesuita como de gran valor educativo especialmente con los nativos de América, la piedad ante ellos y la re-inserción en la nueva civilización, lamento discrepar, pero la historia la escriben los que ganan, y entiendo que por más piedad que tuvieran, los jesuítas eran la pata necesaria para la conquista de los nativos, a quienes consideraban *seres sin alma*, mientras que daban la ostia de expiación a los conquistadores quienes cometieron uno de los mas grandes genocidios y robos de la historia de la humanidad. Se quiera o no, los jesuitas *educaban* con la única intención de someter a través de su religión, de darle vuelta el cerebro y la creencia a los nativos, y de paso...entretenerlos para que no molestaran.

Está claro que un jesuíta es como un soldado sin espada, pero fiel al Papa, a la institución ortodoxa que se niega a los cambios. Un hábil conciliador pero que no cede, en todo caso cede en apariencia para ordenar las filas pero no entrega jamás la fidelidad al trono de Pedro y sus dictados.
Debo recordar que Bergoglio se enfrentó al gobierno argentino con motivo del proyecto de Ley de Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo. El 9 de julio de 2010, antes de la aprobación de ésta ley, se hizo pública una nota de Bergoglio que calificaba la ley como; *ésto es una *guerra de Dios* y además calificaba la iniciativa legislativa como *una movida del Diablo* y alentaba a acompañar *esta guerra de Dios contra la posibilidad de que los homosexuales pudieran casarse. No seamos ingenuos, no estamos hablando de una batalla política simple, es una pretensión destructiva contra el plan de Dios. Nosotros no estamos hablando de un proyecto de ley simple, sino una maquinación del Padre de la Mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios.
En otras declaraciones, Bergoglio dijo;
*Debemos comprometernos con la *coherencia eucarística*, es decir, debemos ser conscientes de que las personas no pueden recibir la Sagrada Comunión y al mismo tiempo actuar o hablar en contra de los mandamientos, en particular cuando el aborto, la eutanasia y otros delitos graves contra la vida y la familia se ven facilitadas. Esta responsabilidad se aplica en particular a los legisladores, gobernadores, y los profesionales de la salud.*

Los críticos argentinos lo han acusado de ignorar el sufrimiento de las víctimas durante la dictadura militar del país entre 1976 y 1983, a pesar de las víctimas y sus familiares en relación con relatos de primera mano de la tortura, la muerte y los secuestros a los sacerdotes que él supervisó como líder de la Órden de los Jesuitas. El 15 de abril de 2005, un abogado de derechos humanos presentó una denuncia penal contra Bergoglio, como superior de la Compañía de Jesús de Argentina, acusándolo de haber sido cómplice silencioso en el secuestro por parte de la Marina en Mayo de 1976 =dictadura militar= de dos sacerdotes jesuitas Orlando Yorio y Francisco Jalics.
El ex presidente Néstor Kirchner criticó las presiones de la Iglesia sobre este asunto y la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner acusó en duros términos a Bergoglio por la campaña contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, que se debatía en el Congreso, a la que comparó con *tiempos medievales y de la Inquisición*.



Podríamos pensar que a partir de Bergoglio tendremos un Papa dedicado a la justicia social como prioridad de las preocupaciones de la Iglesia y sobre todo la humildad, por lo que habríamos de decirle adiós a la ostentación de Benedicto XVI, sin embargo, no veo en Bergoglio absolutamente nada nuevo que cambie el curso de nuestra corrompida civilización. No avalaré nunca a una institución que ha fracasado desde sus inicios ya que jamás ha logrado derrotar al mal que dice combatir. No he visto a los cientos o miles de cardenales, obispos, arzobispos, sacerdotes, etc, ir en patota a la Casa Blanca para detener las guerras genocidas, ni los he visto tampoco convocar a la acción poniéndose delante del pueblo que dicen defender, no les he visto derritiendo el oro que le robaron a millones de nativos a cambio de una creencia o de un lenguaje, derretirlo para apaciguar el hambre que pulula en el planeta, por lo tanto, no creo en ésta institución ni en sus líderes. Lo siento por quienes piensan distinto, pero como soy un hombre de buena voluntad voy a a hacer mis votos para que realmente El Creador toque el corazón de éste hombre para que ciertamente haga el cambio que debería hacer. 

Me importa un comino el nacionalismo barato de festejar a un Papa argentino, me importan mucho más esos creyentes sacerdotes que siendo argentinos también, son dejados a las buenas de dios por la institución, esos que en verdad son humildes y no pregonan lo que hacen, los que se mezclan con los problemas de la pobreza y la injusticia, los que no tienen coche ni siquiera usado, y van de a pie a recorrer esos barrios donde no se mete nadie de punta en blanco. Esos curas que le salvan las papas del fuego a la Iglesia, con mucha verguenza ajena porque saben a qué pertenecen pero aún no estando de acuerdo no pueden expresar su discrepancia con una estructura piramidal y lógica, como todas éstas estructuras. Esos curas amados y queridos no hablan, HACEN...y son el fruto milagrosamente bendito de una rama podrida..





Éstos eran mucho más papables que Bergoglio..
Padre Edgardo Montaldo-Claudio Castricone-Néstor Negri-Daniel Siñieriz y una larga lista de verdaderos cristianos que no están para dar la ostia absolutoria a los grandes causantes del desequilibrio mundial, ellos están para dar amor, trabajo, compañía, consuelo a quienes son los olvidados y que solamente se los nombra en los discursos de dorados pabellones y relucientes estatuas. Esa es la iglesia con la cual comulgo, a pesar de ésto, espero y deseo que Bergoglio honre con hechos y no con palabras, la doctrina del Cristo.

Considero también, que Argentina ha sido un caso testigo a nivel mundial cuando salió de las garras del FMI, luego de la aplicación de las más crueles recetas del poder mundial, como también ha demostrado que, si bien no somos un paraíso en la Tierra, hemos hecho todo lo contrario a lo que el sistema dictaba, y no nos ha ido tan mal, por lo menos no nos va peor que el primer mundo donde ese sistema se alimenta de la sangre y el dolor de sus habitantes dilectos tal como todos sabemos. Y esa Argentina que fué modelo de cambio, es la que permitió que una personalidad como Hugo Chávez conjuntamente luego con Lula Da Silva y demás Presidentes Latinoamericanos, comenzaran a construir en ésta América del Sur una voz opositora al sistema. Recordarán las cifras y que les entregué en el post posterior a la muerte de Hugo Chávez donde es América Latina la única parte de éste planeta que creció y sigue creciendo, mientras el resto del mundo se va en picada. 

Éste Papa Argentino y Latinoamericano, no sé si ha sido elegido para desvastar ésta nueva corriente de América Latina para que el ejmplo no cunda en el resto del mundo, porque un Papa latino...no tengan dudas que va a interferir y mucho en los asuntos de éste continente. O bien apuestan a que tenga el mismo coraje y la misma decisión de Latinoamérica de enfrentar a los poderes mundiales Cada quien hallará su propia hipótesis.

Creo ser fiel a mi ideología y no la voy a traicionar ni siquiera cuando los colores de mi bandera intenten inflar mi pecho. No lo voy a hacer, y es en éstos momentos de falso exitismo en los cuales no me doy por aludido, pero créanme, lectores respetados y amigos, que estoy dispuesto a cambiar mi ideología si éste hombre logra cambiar con hechos, lo que su institución no ha logrado en miles de años. Me comprometo a apoyar a éste hombre si en verdad lucha contra el poder, si sale a embarrarse la pulcra sotana con la mugre de los más desposeídos, si lucha contra sus pares quienes no se han escandalizado contra sus propios vicios y pecados abominables como la violación de niños, voy a ponderar a éste hombre si no interfiere en las decisiones de quienes eligen los gobiernos que por mayoría gobiernan, lo voy a defender a capa y espada si hace la autocrítica de las atrocidades cometidas por esa estructura donde fué educado y formado. 

Ya no hay tiempo para hipócritas que hacen al mundo con la lengua y no con los hechos, orgulloso me sentiré si éste mortal derriba la injusticia o al menos...lo intenta, no le concedo excusas, porque hablar de la pobreza siendo tan solo un Obispo es muy fácil, éste hombre tiene =presumiblemente= las llaves del Vaticano y tienen ante la mirada del mundo entero, la posibilidad de demostrar con hechos, que emula al Cristo que dice venerar. No más excusas, no las acepto ni la apruebo.
El tiempo dirá, como siempre, fiel juez de nuestras acciones
Gilgamesh***