Mostrando entradas con la etiqueta CONSPIRACIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CONSPIRACIÓN. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de enero de 2021

* Telefonía móvil; sofisticados tecno-arcontes *

 ***Hermoso primer Domingo 2020 para todxs.

Tampoco hablaremos hoy ni del Sol ni de la Pandemia, hablaremos sobre cómo poner a prueba la Gnosis y a través de ella ajustarnos a éste tiempo en el cual es siempre necesario analizar qué nos está pasando.
Gnosis aplicada a desenmascarar lo que hay detrás de la tecnología, si se quiere.
Si pude adentrarme en algo durante el año pasado en plena Pandemia ha sido alarmarme y espantarme mucho más de lo que hasta allí yo veía detrás de la telefonía celular.

De sus efectos, de peores enfermedades que la radiacion que pueden emitir los aparatos,  me refiero al sometimiento del Ser, al secuestro de sus funciones naturales que ya de por sí tienen muchas trampas mentales, pero bueno...ahora...si al humano le quedaba algún resquicio o salvoconducto como para eludir la trampa, con ésta tecnología voy entendiendo que, tal como he dicho otras veces, nuestra esperanza no cabe para éste mundo, sino para el que no vemos y al cual debemos aspirar cuando salgamos de aquí, de éste manicomio incalificable.

En años anteriores supe compartir los escritos de alguien que se dedicó a fondo a estudiar los efectos del dispositivo móvil, seguramente lo recuerdan, *¡¡Sal de la Máquina!!* se llama el sitio, pues hoy les quiero recomendar leer su libro *SAL DE LA MÁQUINA-Cómo sobrevivir a la distopía de los smartphones* escrito por Sergio Legaz en versión *básica* mediante éste link, y no duden en comprar si pueden cualquiera de sus libros porque es Gnosis aplicada a éste tiempo.
De éste libro les comparto algunos recortes como para que se sitúen en la comprensión de lo que estamos viviendo, porque en éste año atravesado por la Pandemia, ésta tecnología del demonio nos va a intentar enloquecer y estupidizar mucho más.
¿Serán capaces los usuarios del adminículo de romper el hechizo?
Ojalá, aunque lo dudo.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 ¿Cómo se transforma la mente humana en contacto permanente con pantallas táctiles?
¿De qué manera su uso continuado afecta a nuestros hábitos cotidianos y a la forma de relacionarnos mutuamente?
¿Cuál ha sido el recorrido histórico, desde la invención del reloj mecánico hasta nuestros días, que ha conducido a la creación de ese *instrumento definitivo* que llevamos en el bolsillo?
¿Qué estrategias psicológicas utilizan los diseñadores de dispositivos y aplicaciones para conseguir que sus productos nos resulten adictivos?
¿Qué miserias ecológicas y humanas ocultan las compañías tras el optimismo deslumbrante de sus campañas publicitarias?
¿Por qué en internet todo es gratis?

¿Cómo el poder político reaprovecha estas tecnologías para sus propios fines de control de masas?
¿Cuáles son los efectos de la interacción continua con pantallas sobre el cerebro de un niño en crecimiento?
¿Es posible vivir desconectados?

En otoño de 1953, Peter Milner y James Olds, dos pioneros en el campo de la moderna neurociencia, experimentaban con electrodos conectados al cerebro de una rata
sobre una estructura cerebral llamada *sistema reticular del mesencéfalo*.
Investigaciones previas habían relacionado ese centro del cerebro con el mecanismo de control del sueño en animales. Pero por uno de esos afortunados golpes de suerte que jalonan la historia de la ciencia, Olds y Milner conectaron los electrodos por error en una región más adelantada de la línea media, llamada *septum pellucidum*.
El experimento consistía en una jaula con cuatro esquinas, etiquetadas con las letras A, B, C y D. Cada vez que la rata se aproximaba por casualidad a la esquina A, Olds
pulsaba un botón que enviaba una leve descarga eléctrica al cerebro del animal. A partir de ese momento, y por razones que los científicos todavía no alcanzaban a comprender, la rata comenzó a interesarse sobremanera por el rincón A, olvidándose de todos los demás.

Cabe subrayar que en el rincón A no había comida, agua ni ningún otro reclamo tangible o visible para el roedor: solo una descarga eléctrica en el septum cada vez que el animal se acercaba a aquella zona.
En este punto, y ante la posibilidad de haber descubierto algo significativo, Olds y Milner modificaron el experimento, preparando una nueva jaula dotada de un botón que
la rata pudiera pulsar a voluntad, recibiendo descargas eléctricas en la misma área de su cerebro.
Lo que sucedió a continuación lo describe elocuentemente David J. Linden en su libro La brújula del placer:

*Lo que Olds y Milner estaban estimulando era un centro de la recompensa, un circuito del placer cuya activación era mucho más potente que cualquier estímulo natural. Varios experimentos posteriores revelaron que las ratas preferían la estimulación del circuito del placer a la comida aunque estuvieran hambrientas o al agua aunque pasaran sed. Las ratas macho que se autoestimulaban no hacían caso de una hembra en celo, y, para llegar a la palanca, cruzaban una y otra vez una rejilla electrificada que les aplicaba descargas en los pies.
Las ratas hembra abandonaban a su camada recién nacida para seguir pulsando la palanca. Algunas ratas llegaron a autoestimularse hasta 2000 veces por hora durante veinticuatro horas con exclusión de cualquier otra actividad.
Para impedir que murieran de inanición había que desconectarlas del aparato*.


Sin duda resulta tentador, a efectos de todo lo que venimos planteando en el presente estudio, establecer una relación directa entre el comportamiento de los roedores
y el de los seres humanos. Sin embargo, hemos de admitir una diferencia fundamental que nos distingue de las ratas: ellas pulsan el botón gratificador encerradas en jaulas; nosotros lo llevamos a todas partes, instalado en el bolsillo...

En capítulos anteriores denunciábamos la introducción de los smartphones como una nueva clase de *opio para el pueblo* actualizada a nuestros tiempos. Nunca hemos de perder de vista que uno de los principales objetivos de las élites dominantes es mantenernos a nosotros, las grandes masas, en un estado de conciencia dócil e inofensivo.
La masa =y ellos lo saben= encierra dentro de sí un gigantesco potencial. La masa la constituye el 99% de la población; por lo tanto, una masa integrada por millones de personas plenamente conscientes de sus poderes y capacidades sería lo más peligroso que ningún miembro de la élite podría concebir.

Para conjurar esta amenaza, a lo largo de la historia se han introducido diferentes opios o anestésicos que facilitaran el control de la población. En nuestros días, los instrumentos de manipulación y control al servicio del poder se han diversificado extraordinariamente. Una sociedad tan compleja como la nuestra alberga la posibilidad de aplicar soluciones igualmente múltiples, enrevesadas y maquiavélicas.
Consideremos como ejemplo el caso del tabaco. Es evidente el cinismo con el que se comporta el Estado en lo concerniente a esta sustancia. Por un lado, prohíbe su
consumo en lugares públicos y estigmatiza al producto y a sus consumidores, adoptando medidas como la inclusión, por ley, de fotografías y mensajes macabros en las cajetillas de cigarros.

Pero con la otra mano el Gobierno permite su venta, pues la comercialización del tabaco, al tratarse de una droga legal y ampliamente extendida, le resulta enormemente lucrativa =baste con señalar que en España el 80% del precio de una cajetilla de tabaco son impuestos; en el año 2011, el estado español recaudó casi 10.000 millones de euros en concepto de impuestos por la venta de tabaco, una cifra equivalente al presupuesto conjunto de los ministerios de Fomento, Industria y Sanidad para ese mismo año=.

Si la auténtica preocupación del Estado en esta materia fuese proteger la salud pública, hace décadas que la producción, venta y consumo de tabaco estarían prohibidos,
pues está probado que las sustancias que contiene son nocivas para el organismo humano.
¿A qué obedece, entonces, tan contradictorio comportamiento?
Pero examinemos otro caso aún más sangrante: el de los juegos de azar.
Las máquinas tragaperras entonan sus cantos de sirena en cada bar, arrastrando a cientos de víctimas a la ludopatía sin que nadie mueva un dedo por evitarlo. Los anuncios de apuestas online campan a sus anchas en televisión, patrocinados por deportistas famosos a los que el público toma como modelo a seguir. Los bingos y casinos tienen vía libre para enriquecerse, pues desde las administraciones públicas se les conceden privilegios y se les acomodan las reglamentaciones para que puedan ejercer impunemente su actividad.

Aún más, el Estado participa como protagonista activo en este negocio mediante la organización de las Loterías y Apuestas del Estado-LAE, una maquinaria oficial dedicada a promover los juegos de azar, popularizarlos y lucrarse con ellos. Sin embargo, en los mismos establecimientos de loterías o al dorso de cualquier boleto comprado, podemos leer hipócritas advertencias sobre *juego responsable*, y la propia LAE facilita, a través de su página web, formularios de autoevaluación para que el usuario detecte si presenta síntomas de ludopatía, así como una serie de características que, según ellos, diferenciarían un *juego saludable* de un *juego patológico*....

¿Demencial hipocresía... o algo más?
Lamentablemente, en lo que concierne a la casta de agentes al servicio de la Máquina que nos dirigen y gobiernan, siempre encontramos basura debajo de la alfombra. Tanto en el caso del juego como en el del tabaco nos hallamos ante una estratagema pura y dura de control y debilitamiento mental de la población, en este caso a través de la culpa. Como hemos visto, el daño provocado por este tipo de actividades lo consienten, lo estimulan y lo aprovechan ellos, pero la carga de la culpabilidad siempre recae sobre nosotros. Nos convierten en adictos =a estos y a millares de otros opios= sencillamente para despojarnos de nuestra energía; ya sea mediante la práctica del vicio en sí mismo, mediante la culpabilización y el miedo que nos infunden para castigarnos por su consumo, o mediante el estrés que padeceremos al esforzarnos por salir de él.
Intentemos un rápido ejercicio mental que nos permita comprender objetivamente el alcance del problema que estamos tratando. 


Para nuestro ejemplo, emplearemos un elemento neutral y muy poco sospechoso de aturdir la inteligencia humana: un libro.
Imaginemos a un joven universitario, estudiante de ciencias físicas. Nos citamos con él para tomar un café en la cafetería de su facultad. Esperamos sentados a la mesa y
por fin aparece nuestro protagonista, caminando hacia nosotros con un libro abierto entre las manos. Nos saluda con una rápida mirada y una sonrisa mientras toma asiento, extendiendo el libro abierto sobre la mesa. Durante las primeras formalidades de nuestra conversación, mientras aguardamos a que nos traigan los cafés, asiente, sonríe y responde lacónicamente a algunas de nuestras palabras sin despegar los ojos de las páginas que tiene delante.

Cuando se acerca el camarero con las tazas humeantes, abandona un momento la lectura para darle las gracias, coger su taza y regresar de inmediato a las páginas del libro. Intentamos continuar nuestra conversación, pero el joven sigue con su lectura. Habla y escucha, a veces incluso levanta la vista para atendernos, pero tenemos la
sensación de ser una molestia para él, de estar interrumpiéndole en algo importante.
Parece evidente que le interesa más el libro que nosotros. Y nos preguntamos
contrariados: *¿para qué hemos venido?*.
Su forma de ignorarnos, o como mucho de tolerarnos, se nos antoja una descarada falta de respeto.

Si supiéramos que esta persona va con su libro abierto a todas partes y hace lo mismo con todo el mundo, incluso cuando se reúne con su familia o se encuentra con un
grupo de amigos, tal vez no nos lo tomaríamos tan a pecho. Y más que considerarle un maleducado probablemente calificaríamos su comportamiento de antisocial..
Si también le observáramos caminando por la calle con la cabeza gacha y el libro abierto en las manos, ralentizando a veces la marcha hasta casi detenerse en mitad de la
acera para terminar un párrafo, empezaríamos a creer que nuestro protagonista ha perdido definitivamente el contacto con la realidad. Si este mismo individuo continuase leyendo sin mirar a su alrededor mientras cruza a paso de tortuga un semáforo intermitente, además de pensar que está enajenado lo consideraríamos sencillamente un insensato.

Y si tuviéramos la posibilidad de asomarnos a la intimidad de su casa, para descubrir que el joven estudiante de nuestro ejemplo no deja de leer a todas horas, mientras se acuesta y se levanta, mientras desayuna, come y cena, mientras saca a pasear al perro, mientras se sienta en el retrete, mientras se cepilla los dientes, mientras recoge y
ordena las habitaciones, mientras da vuelta en la sartén a una tortilla, mientras habla por teléfono, incluso mientras se arrellana en su sofá para ver la televisión, llegaríamos inequívocamente a la conclusión de tener ante nosotros a un auténtico adicto.

Una conducta se convierte en compulsiva o enfermiza cuando interfiere en el curso normal de nuestra actividad diaria, cuando roba protagonismo a otros hábitos y actividades, colonizando poco a poco casi todo nuestro espacio vital. No hay nada intrínsecamente perjudicial en dedicar dos, tres o cinco horas en exclusiva a cualquier
tarea determinada =leer un libro, ver la televisión, hacer búsquedas y teclear mensajes en un smartphone=; el problema comienza cuando cualquiera de ellas crece sin control, acaparando nuestra atención hasta el extremo de convertirse en el centro de nuestra vida.

Aun con toda su trascendencia, nuestra compulsión en el uso de apps y dispositivos, así como el papel protagonista que esta adicción está adquiriendo en la función de mantener bien engrasada la rueda del consumismo, son solo dos vertientes del problema; aquellas quizá más próximas a nuestra esfera de decisión personal y por lo tanto más susceptibles de hallar una vía realista de solución. Pero todavía nos queda una tercera arista por descubrir; un elemento que escapa por completo a nuestro control y que precisamente por ello puede resultarnos aterrador.
Sabemos o intuimos que todas y cada una de las acciones y comunicaciones que efectuamos a través de una aplicación electrónica dejan huella =compras, transferencias bancarias, datos de acceso a un programa o a un sitio web, contenidos publicados, mensajes enviados y recibidos, valoraciones y favoritos, redes de conocidos y amigos...=.

Lo que muchos desconocen es que estas huellas no se borran con facilidad ni van difuminándose sin más en el olvido, sino que dejan un rastro digital indeleble que otros pueden seguir.
¿Quiénes investigan nuestros pasos y con qué finalidad desean examinar y catalogar cada uno de nuestros movimientos en el mundo virtual?
En el siguiente capítulo nos adentraremos sin miedo en uno de los aspectos más
sombríos de nuestra relación con la Máquina.

*La NSA ha creado una infraestructura que le permite interceptar prácticamente todo, devorar la inmensa mayoría de las comunicaciones humanas sin ninguna clase de filtro. No te puedes ni imaginar de lo que son capaces. El alcance de su poder es terrorífico. Se pueden infiltrar en la máquina y mantenerte identificado desde el momento en que te conectas. No importa cuántas precauciones adoptes: nunca estarás a salvo*.
Edward Snowden, ex agente de la CIA y la NSA

George Orwell en el año 1949 imaginaba una tecnología futura capaz de espiar a cada ciudadano desde el interior de su propia casa, proporcionando al Estado detalles sobre la vida y comportamiento de cada individuo. Los pasajes citados se encuentran en las primeras páginas de 1984, la obra más emblemática del escritor inglés.
Sesenta y seis años más tarde, en 2015, a alguien se le ocurrió leer con detenimiento el manual de instrucciones de su televisor Samsung, una SmartTV =*televisión inteligente*= recién adquirida, con todas las prestaciones ampliadas que brinda la conexión a internet de estos nuevos aparatos. Una de las cláusulas de privacidad del contrato de compra, advertía lo siguiente en letra muy pequeña:

*Por favor, tenga en cuenta que si sus palabras habladas incluyen información privada o sensible, dicha información, junto con otros datos, será capturada y transmitida a terceros mediante el dispositivo de Reconocimiento de Voz*.
¿Quiénes son esos terceros a los que nuestros dispositivos inteligentes envían *información privada y sensible* sobre nosotros?
De eso el contrato de Samsung no decía ni una palabra. No solamente comandos de voz y fragmentos de conversaciones, sino también textos asociados, canales favoritos y programas visualizados por el usuario son recopilados por la SmartTV y enviados, con toda probabilidad, a muchos kilómetros de distancia al otro lado del océano Atlántico.

En el capítulo tercero, como se recordará, aludíamos a un aparente defecto de fábrica detectado en los smartphones de última generación: la función de alarma-despertador queda anulada si apagamos completamente estos dispositivos durante la noche, obligándonos por tanto a mantenerlos funcionando mientras dormimos. Al margen de las alteraciones que pueda ocasionar sobre nuestra salud y sobre los ciclos del sueño un aparato que emite radiaciones electromagnéticas desde el cabecero de la cama, al margen de que la presencia dictatorial de un móvil encendido las veinticuatro horas del día pueda tentarnos a leer y enviar mensajes electrónicos también de madrugada, entre cabezada y cabezada, no podemos descartar completamente una tercera y siniestra posibilidad:
que el teléfono inteligente cumpla también la función de escucharnos y espiarnos incluso en sueños.

Todos los smartphones llevan incorporado un software de reconocimiento de voz idéntico al de las SmartTVs =es famoso el comando *Ok, Google!*= que pone en marcha las búsquedas a una sola orden de nuestra voz.
Significativamente, en la novela de Orwell se cuenta el caso de un personaje =Parsons, miembro fiel e intachable del partido político dominante= que acaba siendo detenido y encarcelado por un crimen de pensamiento... cometido en sueños. 


*El crimen del pensamiento es una cosa horrible =dijo sentenciosamente=. Es una insidia que se apodera de uno sin que se dé cuenta. ¿Sabes cómo me ocurrió a mí? ¡Mientras dormía! Sí, así fue.
Me he pasado la vida trabajando tan contento, cumpliendo con mi deber lo mejor que podía y, ya ves, resulta que tenía un mal pensamiento oculto en la cabeza. ¡Y yo sin saberlo! Una noche, empecé a hablar dormido, y...* 
  

              
Se cierra así un círculo perfectamente lógico que hace innecesario recurrir a ninguna teoría de la conspiración para explicar esa *distopía de los smartphones* en la que
nos hallamos inmersos. Por un lado, las corporaciones tecnológicas comercializan productos diseñados específicamente para generar dependencia, garantizándose así una
realimentación incesante de su inmenso negocio. Por otro, las élites que ostentan el poder político aprovechan la disponibilidad de dichas tecnologías de consumo masivo para satisfacer sus propios fines, resumibles en uno solo: el control efectivo de la población, ya sea mediante los programas de rastreo de las telecomunicaciones a gran escala o sencillamente a través del embrutecimiento de la inteligencia y el aletargamiento de los sentidos de sus *ciudadanos-consumidores*.

Finalmente, y como pieza fundamental que sirve de sostén a todo el sistema: nosotros.
Agradecidos usuarios de dispositivos multimedia con los que esperamos colmar nuestros inagotables deseos de comunicación y entretenimiento. Se produce por tanto una oportuna =y tal vez inopinada= simbiosis entre los intereses de la industria, los de las élites y los del gran público, resultando en la emergencia de un Monstruo o *Megamáquina* con vida propia, superior a la mera suma de las partes, que amenaza con engullir al eslabón más frágil de esta singular cadena trófica.
No existe falacia más grande, en esta era digital, que la repetida afirmación de que *si no estás conectado, no existes*. 


Extirpemos semejante insensatez de nuestras cabezas de una vez por todas, y atrevámonos a denunciar alto y claro:
cuanto más conectados a la Máquina, más desconectados de nuestra propia identidad y de la Vida. 
 


Recuerdo tiempo atrás mi Facebook laboral cuando un día ejecuté mal un procedimiento y Facebook me bloqueó el ingreso a mi propia cuenta.
Luego de incesantes reclamos no respondidos nunca =jugaban con mi desesperación= un día me respondieron ofreciendo levantar la *penalización* =que jamás me explicaron= para lo cual yo debía enviar copia color de anverso y reverso de mi DNI y aceptar el reconocimiento facial....
¿Qué? me dije...ni en pedo hago eso.
Perdí el muro y dije ¡¡¡métanse el muro en el fondo del ----!!! sí...ahí donde se imaginan.

Todos estamos fichados, lo sabemos, pero cuando solemos esgrimir esa frase no hacemos más que seguir entregando cada día más intimidades que deberían ser eso...*íntimas* y no al servicio de las *apps* que tal como pude ver durante la Pandemia...wow...me horroricé..


Hay quienes ya contaminados por la conspiranoia se negaban a usar las apps destinadas al seguimiento del Coronavirus diseñadas por los distintos gobiernos, pero desconocían todas las otras que vienen usando desde hace un montón de tiempo...y las nuevas a las cuales suscriben.
Muchos se creen despiertos por ejemplo denunciando a la Pandemia y las vacunas como un invento para controlarnos y arruinarnos, mas...usan el celular todo el tiempo desde hace años...para otras cosas que evidentemente ni critican ni resisten.

La coptación que éstos aparatos han hecho de la naturaleza humana no sólo que no cesa, sino que crece y va camino a dejar nuestro Espíritu completamente inútil, ya no borracho y adormecido, ya prácticamente...disuelto.


A éste paso ¿seremos algunos pocos la última generación con algo de Conocimiento?...
¿Quién le pone freno a éste desastre?..
Quizás...el propio desastre...cuando los cerebros humanos ya no sirvan ni para hacernos consumir..ni pocrear..

Fuerte abrazo y a pesar de todo, a no decaer.

Gilgamesh***

 

martes, 9 de junio de 2020

* Apestados; Coronavirus-112 *

***Excelente jornada de Martes para todxs.

Afortunadamente la Pandemia va cediendo en Europa pero lamentablemente se afirma en gran parte de América Latina, África y algo de Asia.
Si lo pensamos desde la cuestión estacional pues no parecería ser válido, ahí tenemos a Estados Unidos o a Rusia que en el Hemisferio Norte no han parado de generar contagios y fallecimientos.
Veo que por más que la temperatura pueda favorecer o no a la propagación del virus, lo que cuenta es la forma en cómo se aborda la crisis sanitaria, o se contiene tal como se ha hecho mediante restricciones o cuarentenas =aún tardiamente o con falencias= o se permite la propagación.

Pues ahí tenemos los resultados a la vista.
Tomen el listado y vean qué países son de un Hemisferio o del otro;



Todo está mezclado.
Y, coincidente con los momentos álgidos de la Pandemia tenemos al Sol, que luego de estar frizado durante un larguísimo período, justo ahora intenta darnos señales de un posible despertar, despertar que no es tal puesto que sigue dormido sin generar lo que debería generar, ésto es eventos o generación de plasma *extra* puro y duro tal como ya sabemos.

Las señales solares son entonces *visuales* que no provocan acción.
Conjuntamente con el Sol vengo observando cierto aumento en la actividad sísmica de acuerdo a nuestra tabla diaria;



Y actividad volcánica también;





Sólo por citar dos, pero a nivel global tenemos 25 volcanes vomitando lava o emitiendo columnas de humo;



Finalmente la radiación cósmica continúa imparable;



De todos éstos elementos citados el único que no responde es el Sol.
Nuevamente el efecto TKS se afirma y deja como mero adorno a la mancha del Sur 2765, que por el momento es Beta, está en silencio y se descompone;







Si la leve aparición de éstas señales en el Sol significaban algún tipo de *salvoconducto* para ponerle coto al avance de la Pandemia, yo creo entonces que el Sol estaría perdiendo la partida, ante lo cual, entre el aumento de actividad sísmica-volcánica y de radiación cósmica, sumado todo ésto a la inminencia de la temporada de huracanes, la Pandemia no se va a detener y sigo reiterando que Diciembre va a ser un mes clave para corroborar lo que estamos elucubrando desde aquí.

Si el Sol no deja de transformar sus *señales* en hechos concretos, es decir en acción, yo estoy intuyendo que grandes re-brotes virósicos podrían sucederse por más merma que actualmente se esté evidenciando puntualmente en Europa, y ojalá me equivoque.



-En el sur del Perú, punto del volcanismo activo, cualquiera de los siete volcanes activos cuenta con una probabilidad de ocurrencia de una erupción explosiva de leve a moderada;
en Chile el cordón se surte con un centenar de volcanes activos que ese país alberga.
Llegando a Colombia, el surco està representado por dos de los volcanes más peligrosos del continente, El Volcán Galeras, de 4.276 ms. en el departamento del Nariño;
y el Volcán del Nevado del Ruiz de 5.364 metros de altura.

En México se reconocen 42 volcanes activos, según el Servicio Geológico Mexicano-SGM;
contesta *presente* *Popo* o *Don Goyo* =Popocatépetl= y Colima;
y desde hace miles de años luce como un león dormido otros volcanes en este Cordón;
por ejemplo, en el centro de Costa Rica, el Turrialba;
todos debidamente monitoreados 24X7 y generando quizá una falsa confianza o *percepción equivocada del riesgo*.

Los anteriores son algunos de los volcanes visibles en la cordillera comunicadora del continente americano;
otros son los que se observan cuando erupcionan, los volcanes existentes en los fondos oceánicos;
la mayoría *pasean* sobre el mar o forman pequeños islotes en el Océano con la expulsión de elementos de lo profundo del agua.
En el inmenso mar algunos islotes subsisten;
otros por el oleaje desaparecen prontamente.

La erupción, principal fenómeno volcánico, supone extraer o expulsar del fondo de la corteza terrestre el magma por conducto de flujos de lava =materiales balísticos= y los flujos de barro =lahares=.
En el primer evento, la acumulación de lava puede dar lugar a islas oceánicas, v.gr las islas Hawái o las Canarias.
En el segundo evento fue lo que sucedió en 1985 en el Nevado del Ruiz, los flujos de lodo se mezclaron con deshielos o ríos cargados de sedimentos del volcán =cenizas+lluvia= y avalanchas de escombros, convirtiéndose en la causa del segundo desastre volcánico más mortífero del siglo XX en el mundo.

La erupción volcánica también expele gases, y roca derretida, mezcla a la que posteriormente se le denomina lava, que se hace sólida al enfriarse.
Como lo señala el SGM, hoy existen más de 500 volcanes activos en el mundo;
aunque el hombre no los perciba siempre;
la Tierra está temblando en todo momento por el movimiento continuo de las placas tectónicas;
que cuando alcanzan cierta intensidad, su ruido ya asusta.

Las erupciones volcánicas, los cambios climáticos, las sequías, inundaciones, huracanes y deslizamientos de tierra son los fenómenos naturales que afectan más a la agricultura.
En cuanto a salud humana, cuando sucede un desplazamiento por activación de un volcán, los niños son los más afectados, debido al stress que les produce ese acontecimiento;
ellos y los adultos pueden sufrir lesiones traumáticas, quemaduras, asfixia, enfermedades en la piel, lesiones oculares, problemas respiratorios, conjuntivitis y hasta la muerte por ese motivo.

En la medida que una erupción volcánica *es un fenómeno que se puede predecir*, según el citado organismo mexicano, y los medios tecnológicos permiten prever el comportamiento de cualquier volcán con el fin de prender las alarmas respectivas para que la población circundante salga de la zona de riesgo;
es el conglomerado de vecinos que debe *tener un mapa de riesgos y recursos, que es un croquis elaborado por la propia comunidad*, indica Gestión de riesgos de Ecuador.

Una alternativa de mediano plazo es reubicar la población que vive en zonas aledañas a volcanes;
empero, la mejor herramienta, conforme la Organización Panamericana de la Salud-OPS es, en suma, el monitoreo, conocimiento de los diversos escenarios, comunicación, sistemas de alerta, los preparativos adelantados y un *personal entrenado y debidamente equipado*.

Para Jeannette Fernández Castro del PNUD, *se requiere contar con buenos sistemas de monitoreo.
Se necesitan redes de sismógrafos además de otros equipos.
La tecnología y el conocimiento están ahí*.

Existen cinco tipos de erupciones volcánicas:
La Peleana, Hawaiana, Vulcaniana, Estromboliana y Pliniana.
Una erupción volcánica *puede ser una de las catástrofes naturales con peores consecuencias en lo que a pérdida de vidas humanas se refiere*;
en Armero-Tolima, ese fenómeno natural cobró más de 24.000 muertes el 13 de noviembre de 1985.
Recientemente, el 3 de junio de 2018 el volcán de Fuego en Guatemala erupción dejando una estela de más de dos centenares de muertes y número similar de desaparecidos catalogada como la más grande del volcán de Fuego desde 1974.

La más devastadora tragedia a causa de volcanes ocurrió en el Monte Tambora en Indonesia en 1815 con 82.000 muertos en pocos minutos.
*Es pensar en Pompeya enterrada bajo cenizas y a uno se le encoje el corazón*, dijo Gonzalo Prieto, periodista especializado en comunicación corporativa.

Cuidado entonces..., éste aumento que estamos advirtiendo, si va de la mano con la Pandemia..., el decrecimiento en la tasa de contagios por Coronavirus en Europa podría ser apenas un recreo.., y de paso, derribamos tanto bulo que se ha soltado y que como siempre, dura un tiempo nada más, como para distraer o entretener boludos;



-Ya hemos desmentido en varias ocasiones que la tecnología 5G sea la causa del coronavirus, que el virus sea una bacteria amplificada por el 5G, o que la propia pandemia esté causada por dicha tecnología.
Aquí un recopilatorio de todos los bulos que os hemos ido desmintiendo sobre el 5G.

Para ampliar la explicación de que el 5G no tiene nada que ver con el virus SARS-CoV-2, hemos comparado los datos sobre implementación de esta nueva tecnología a nivel mundial y el número de víctimas por COVID-19 en cada país.
Así podemos ver que no existe ninguna correlación entre el desarrollo de esta tecnología y la gravedad de la pandemia por COVID-19.
Vamos a ello.

Las mentiras embarran el debate público y pueden ser peligrosas para la salud.
La información verificada sobre el COVID-19 marca la diferencia.
La verificación está bajo ataque.

Los 10 países con más 5G y los países con más víctimas por COVID-19 no coinciden,
A continuación puedes ver cuáles son los 10 países con una mayor presencia de la tecnología 5G del mundo, y qué puesto ocupan en la lista de países con más fallecidos por millón de habitantes a causa de la COVID-19.
La mayoría de ellos están en puestos muy dispares.
La única excepción es Reino Unido, que ocupa el cuarto puesto en ambas listas.



Y en la siguiente tabla recogemos los 10 países con más víctimas por millón de habitantes a causa de la COVID-19 y qué puesto ocupan en la lista de países con mayor presencia de la tecnología 5G.
La mayoría no coinciden =de nuevo la excepción es Reino Unido= o directamente no cuentan con tecnología 5G en su territorio.



En junio de 2020 hay 43 países en el mundo a los que llega la tecnología 5G
La empresa VIAVI Solutions, una empresa estadounidense que se encarga de hacer test y medidas de la calidad de la de red en febrero de este año publicó un informe según el cual en enero de 2020 había 378 ciudades en 34 países del mundo con algún grado de implementación de redes 5G.
Ookla, otra empresa estadounidense de servicios de diagnóstico de internet, monitorea país por país la implementación de los servicios 5G a través de este mapa interactivo.
Según esta otra fuente, los países donde ha llegado el servicio 5G a fecha de 2 de junio son 43.



Maldita.es ha contactado con la empresa Ookla y Garret Snyder, Program Manager de la empresa, nos ha explicado cómo interpretar este mapa:
cada punto corresponde a una ciudad, y el número que aparece es el número de proveedores que ofrecen el servicio en esa ciudad.
Es lo que esta empresa define como *despliegues*-deployment:
*Puede haber más de un despliegue en una ciudad identificado por el número que aparece sobre el punto, pero en el mapa solo aparecerá un punto en cada ciudad*, aclara Snyder.
La suma de todos los números de cada ciudad da la cifra total de despliegues de un país.

Según esta forma de cuantificar, el país con más despliegues de 5G es Estados Unidos, con más de 5.200, seguido por Países Bajos,casi mil, Suiza más de 630, Reino Unido más de 200, Puerto Rico más de 180, Corea 180, Tailandia y Kuwait más de 150, Austria más de 130, y Alemania con más de 100.
China queda en la posición 11 con más de 80, mientras España se encuentra en la posición 22, con 21 despliegues.
Maldita.es no ha podido verificar los datos de VIAVI Solutions, ya que desde la empresa no nos han dado acceso a los datos utilizados para el informe, pero sí los de Ookla, accediendo a su base de datos.

En Maldita.es, hemos comparado los países donde ha llegado este servicio con la cifra de víctimas mortales por COVID-19 por millón de habitantes y el número de afectados según los datos de ourworldindata, una web de recopilación de datos consultado el día 6 de junio.
En Europa están la mayoría de países con sistema 5G, pero no hay ninguna correlación con cuánto ha afectado la COVID-19 a estos países
Empecemos por Europa, el continente donde hay más países que ofrecen el servicio 5G.
Según el ranking Ookla, los más importantes por número de ciudades conectadas son Países Bajos, Suiza, Reino Unido, Austria y Alemania.

Los siguientes países europeos que encontramos por implementación de la red son Bélgica, Finlandia, Irlanda, España, Rumanía e Italia, esta última en la posición 24 con 13 despliegues.
Otros países europeos en el listado de Ookla son:
Polonia, Noruega, Letonia, Suecia, Hungría, Principado de Monaco y Estonia.
En cambio, entre los grandes países que no han activado aún el servicio 5G está Francia.

Empecemos con Países Bajos, que con 982 despliegues es el primer país europeo por implementación de 5G según el criterio de Ookla.
Según los datos consultados, en este país han habido casi 6.000 muertos una tasa de 350 por millón de habitantes por coronavirus, y unos 47.000 casos.
Suiza, en cambio, que cuenta con un 90% de su población con cobertura 5G, a principio de junio contabilizaba casi 1.700 fallecidos 192 por millón y 31.000 casos.

Reino Unido, tercer país europeo de la lista, contabilizaba casi 40.000 fallecidos 588 casos por millón y 281.000 casos de contagio oficial.
Austria y Alemania, que ocupan la cuarta y la quinta posición en Europa por número de despliegues 5G 138 y 103 respectivamente, cuentan con solo 74 y 103 muertos por millón de habitantes respectivamente a causa de la COVID-19.

Con cifras tan dispares ya queda claro que no hay ninguna correlación entre la cobertura 5G de un territorio y el número de fallecidos debido a la COVID-19.
Ocurre lo mismo si observamos a los países en los que el despliegue de 5G es mucho menor, pero donde el virus ha golpeado muy duramente.

Es el caso por ejemplo de España 21 proveedores y/o ciudades o Italia 13:
en nuestro país el número de fallecidos oficiales por COVID-19 supera los 27.000 con más de 240.000 casos, que corresponde a una elevada tasa de 580 muertos por millón de habitantes, mientras que en Italia el número de fallecimientos debido a este virus alcanza los casi 34.000 o 557 muertos por millón, con 234.000 casos oficiales de contagiados.

Si nos fijamos en otros ejemplos de países con menor o mayor tasa de cobertura 5G, vemos que la gravedad de la pandemia en cada uno de ellos es completamente independendiente de ese factor.
En Bélgica, por ejemplo, donde la cobertura 5G es menor que Países Bajos o Suiza, tres países más o menos comparables por extensión y población, la tasa de muertos por millón de habitantes alcanza la elevadísima cifra de 823;
en cambio, en Rumanía, que tiene una cobertura 5G más importante que Italia con 20 despliegues, la tasa de fallecidos por COVID-19 por millón de habitantes es solo de 68.

Francia no dispone aún de una red 5G y tiene una tasa muy elevada de fallecidos
El caso de Francia es aún más llamativo para desmentir que exista cualquier tipo de correlación entre el 5G y el coronavirus:
en el país galo, el 5G no ha sido despliegue aún, y sin embargo ya contabiliza más de 29.000 fallecidos 445 por millón de habitantes, y más de 152.000 casos positivos.
Otro de los países europeos con más de 100 víctimas cada millón de habitantes y que no tiene 5G es Portugal 143 muertos por millón de habitantes.

Y al contrario: 
entre los que tienen menos de 100 víctimas por millón de habitantes y que sí tienen infraestructura 5G activa, encontramos, además de las mencionadas Austria y Rumanía, Finlandia 58 fallecidos por millón de habitantes, Hungría 56, Noruega 44, Republica Checa 30, Polonia también casi 30.

Asia, el continente donde el 5G ha alcanzado a más personas y que tiene menos víctimas por COVID-19
Si ampliamos la mirada al resto del mundo, veremos más confirmaciones de que la tasa de cobertura de servicio 5G no tiene ninguna relación con la COVID-19.
Para empezar, nos fijaremos en particular en dos países, Corea del Sur y China.

Corea del Sur tiene 185 despliegues, y entre las ciudades conectadas encontramos la capital, Seúl, y su área urbana, donde vive más de la mitad de la población del país, que es de 51 millones de personas.
Aquí se empezó el despliegue la red 5G antes que China, en abril 2019.
Es también un país modélico al que los otros países miran por su forma de gestionar la pandemia desde principios de marzo, cuando tenía más de 500 nuevos casos al día, a hoy, que llevan varias semanas por debajo de 40 casos diarios, el pasado 27 de mayo se superó por primera vez en semanas esa cifra, lo que ha sido considerado una señal de un posible rebrote.

El número total de casos es de casi 12.000, con solo 273 fallecidos.
Eso corresponde a una tasa de sólo 5 por millón de habitantes.
En China, se contabilizan 83 despliegues, ubicados entre otros en las 50 ciudades más grandes del país todas con más de 2 millones de personas.
Algunas de ellas son por ejemplo Shanghái 27 millones de habitantes, Beijing 20 millones, Chongqing 15 millones, Tianjin 14 millones, Guangzhou 13 millones, o Shenzhen 12 millones.
El 5G empezó a implantarse allí a finales de 2019.

China ha tenido 84.000 afectados por COVID-19 y poco más de 4.600 víctimas, lo que supone 3 muertes por millón de habitantes, una de las tasas más bajas del mundo, a pesar de ser el país donde empezó la pandemia.
Japón es otro caso interesante para estudiar en Asia.
Este país siempre ha estado en primera línea en la tecnología relacionada al mundo de los móviles.
El proyecto original del gobierno nipón era lanzar el 5G a la vez que se celebraban los Juegos Olímpicos de Tokio, que finalmente se aplazaron del verano 2020 al verano 2021.

Sin embargo, tres operadoras ya lanzaron el servicio en 29 de las 47 prefecturas en las que está dividido el país en marzo de este año.
Entre las ciudades conectadas, están la capital, Tokio, con 9 millones de habitantes, Yokohama 4 millones, Osaka 3 millones y las otras 7 ciudades con más de un millón de habitantes.
En Japón, el número de víctimas por el coronavirus es de 907, con un número de casos confirmados de 17.000.
En este caso, la tasa es de 7 victimas por millón de habitantes.

Siempre en Asia, merece la pena mencionar las otras ciudades grandes donde el servicio 5G está disponible, como Riad 4 millones de habitantes y Jeddah 2 millones en Arabia Saudí, donde el gobierno ha apostado desde hace tiempo por este servicio, activo desde junio 2019, y donde hoy se contabilizan 45 despliegues.
Aquí, el coronavirus siempre según los datos oficiales disponibles, ha causado 600 víctimas, con un total de 93.000 casos, 18 muertos por millón de habitantes.
Otras grandes ciudades reseñables se encuentran en los Emiratos Árabes, son Dubai 3,5 millones y Abu Dabi 1,5 millones.
Allí hay 37.000 casos y 273 fallecidos por COVID-19:
una tasa de 28 por millón de habitantes.

En contraste, Armenia sin 5 G tiene una tasa de fallecidos de 59 personas por millón de habitantes, y Rusia, un país mucho más grande y que no tiene aún una infraestructura 5G, contabiliza una tasa de muertes de 37 por millón de habitantes.
En el continente americano, los dos principales afectados por COVID-19 son EEUU con 5G y Brasil sin 5G.

Otro de los grandes países donde el 5G ya está activo es Estados Unidos.
Es el país donde Ookla registra el número más elevado de despliegues, con más de 5.200.
Entre ellos, están las 5 ciudades más pobladas del país: Nueva York 8 millones de habitantes, Los Ángeles 4 millones, Chicago 3 millones, Houston y Phoenix alrededor de 2 millones cada una.
El servicio 5G para móviles empezó a ofrecerse en el país en abril del año 2019.

En este momento, es el país del mundo donde la pandemia golpea más fuerte:
la última semana de mayo se superaron las 100.000 muertes oficiales, con casi 2 millones de casos.
Allí la tasa de incidencia de los muertos es elevada:
327 por millón de habitantes.
En contraste, Brasil, el segundo país del continente americano por impacto de la COVID, 615.000 afectados y más de 34.000 muertos, lo que supone 160 fallecidos por cada millón de habitantes no dispone aun de red 5G.

México, que es el tercer país de América por número de habitantes y sin infraestructura 5G tiene una tasa de muertos por coronavirus de 97 por millón de habitantes.
El único país del continente africano que tiene 5G es Sudáfrica, donde se ha lanzado en mayo de este año, alcanzando las ciudades Johannesburgo 9 millones de habitantes, Pretoria 2 millones y Ciudad del Cabo 4 millones.
Allí el coronavirus ha acabado con la vida de casi 850 personas con 41.000 casos confirmados:
lo cual corresponde a una tasa de 14 fallecidos por millón de habitantes.

Según el mapa, también Lesotho 2 millones de habitantes, y que es un enclave dentro de Sudáfrica, tiene 1 despliegue de 5G;
sin embargo, no hay registrado ningún caso de fallecimiento por COVID-19, y solo 4 casos positivos en todo el país.
Oceanía tiene 5G y apenas casos de COVID-19
Australia, el país más importante del continente, con sus más de 25 millones de habitantes distribuidos por su enorme isla, ostenta solo 102 fallecidos por COVID-19 y apenas 7200 casos, una tasa de 4 fallecidos por millón de habitantes.
Sus despliegues de 5G son 55.

De los demás países del continente que sí tienen 5G con 8 despliegues, Nueva Zelanda es el segundo más poblado con sus casi 5 millones de habitantes y solo ha contabilizado 22 fallecidos por COVID-19, menos de 5 por millón de habitantes con 1.100 casos positivos en total.
De hecho, a partir del día 8 de junio, como ha anunciado su primera ministra Jacinta Ardern, el país levanta las medidas de restricción, ya que llevan 17 días sin ningún caso positivo.

El tercer país más poblado del continente, Papúa Nueva Guinea casi 9 millones de habitantes, pero sin red 5G, contabiliza solo 8 casos positivos en todo el país.
Por lo tanto, una vez más, no es posible detectar una correlación entre la presencia de una red 5G para móviles y la gravedad de la pandemia en cada uno de los países analizados.

Clarito como el agua, además de contundente y esclarecedor.
Ésto de analizar si el virus se ha debilitado o no, es también motivo de entrecruzamientos de datos que nos revelan el real estado de situación;



-*El virus no ha cambiado por mutaciones.
Ha cambiado su virulencia, es como si hubiese *envejecido*.

El 6 de junio, El Mundo publicaba una entrevista con Massimo Clementi, el director del Laboratorio de Microbiología y Virología del Hospital San Raffaele de Milán.
De ella extraigo la frase que abre el párrafo y que resume a la perfección una vieja idea que llevamos escuchando casi desde el inicio de la pandemia:
que el virus iba a perder su agresividad;
que, si me permitís la expresión, va a domesticarse poco a poco.

Clementi y su compañero de laboratorio, Alberto Zangrillo, llevan repitiendo lo mismo desde finales de mayo y lo cierto es que no están solos.
Cada vez hay más profesionales de la salud que tienen la sensación de que el virus se ha vuelto menos virulento.
Sin embargo, justo esta semana la Organización Mundial de la Salud avisaba que *la situación está empeorando a nivel mundial* con la cifra récord de 136.405 casos nuevos y especialmente en América Latina donde ya hay más de 65.000 fallecidos y las curvas, con el relajamiento de las medidas sanitarias, no están ni cerca de empezar a frenarse.

¿Cómo es posible que estas dos situaciones convivan a la vez?
¿De verdad el virus se está haciendo menos virulento o es solo una sensación generalizada fruto de haber pasado lo peor de la pandemia?
¿Un virus envejecido?

La idea que defendían Clementi, Zangrillo y sus equipos era que *la enfermedad era cada vez menos grave y cada vez menos pacientes necesitaban ingresar en la UCI* debido, fundamentalmente, a que el virus *había reducido diez veces su carga viral en un mes y se replicaba menos rápido*.
Son las conclusiones de un estudio aún sin publicar que compara 100 pacientes de Covid hospitalizados en la primera quincena de marzo y 100 en la segunda quincena de mayo.
Es decir, un estudio pequeño y del que desconocemos todo menos las declaraciones de sus autores en medios internacionales.

No obstante, el runrun de un virus atenuado lleva tiempo moviéndose en el mundillo porque, como señalaba, la idea ha tenido un largo recorrido durante estos meses.
Se trata de un fenómeno que hemos visto en otros virus que empezaban a convivir con los humanos:
a grandes rasgos, las variantes menos virulentas son más exitosas al incrementar las opciones de transmitirse a nuevos sujetos y terminan por imponerse.
A partir de ahí, la virulencia tiende a variar con la resistencia de los hospedadores hasta encontrar el punto óptimo que garantiza la supervivencia del virus.

A esto se suma que, como preguntaban el 8 de junio en la rueda de presa diaria del Ministerio de Sanidad, *varios médicos de hospitales españoles habían confirmado que los casos que llegan ahora son, en su mayoría, más leves* que antes.
Ante la pregunta, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, reconoció que, en efecto, los datos que tenían indicaban que los casos que llegaban ahora a los hospitales españoles parecían menos graves.

*Son más leves incluso entre las personas de edad avanzada*, explicó.
Pero acto seguido señaló que la hipótesis de que esto se deba a que el virus ha perdido virulencia, por un lado, *no está demostrada científicamente* y, por el otro, *hay buenas razones para pensar que no sea cierta*.
Coincide con él, Tomás Pumarola, jefe de microbiología del hospital Vall d’Hebron, que lleva tiempo defendiendo que *aunque veamos menos casos y menos graves, no significa que el virus se haya vuelto menos agresivo*.

En sus laboratorios, Pumarola y su equipo han encontrado variedades menos agresivas, como era de esperar, pero a día de hoy es imposible saber cuánto circulan.
Lo que está claro es que hoy por hoy =si, como parece, solo ha afectado a alrededor de un 5% de la población= *para su supervivencia, no necesitaría aún mutar*.
Es la opinión generalizada entre otros expertos como Benito Almirante del Vall d'Hebrón, Joaquín López Contreras del San Pau de Barcelona o María Montoya del Centro de Investigaciones Biológicas del CSIC.

Si no estamos ante un virus más tranquilo, ¿qué está ocurriendo?

Frente a la hipótesis de la virulencia atenuada, habría muchos factores que podrían explicar este fenómeno.
Por ejemplo, Simón explicó que nuestra sensibilidad para detectar casos es ahora mucho mayor y ello conlleva, casi necesariamente, la identificación de casos más leves. O incluso asintomáticos.
El ministerio eleva ya a un 40% los infectados asintomáticos en el ámbito sanitario y en residencias de ancianos.
No obstante, estos datos hemos de cogerlos con mucho cuidado:
mientras hay estudios que hablan de hasta un 35% de asintomáticos, la posición de la OMS sigue siendo que estos casos son *muy raros*.

Otro factor a tener en cuenta es que, en estos meses de pandemia, es que no solo ha aumentado proporcionalmente el número de casos leves de coronavirus como señalan desde el Ministerio:
se ha reducido la edad media de los afectados, pasando de los más de 60 años del pico de la pandemia a los 52 que tienen en la actualidad.
Esto también es fundamental porque, de media, cuanto más joven es el paciente, más leves son los síntomas que nos encontramos.

En definitiva, los datos que tenemos ahora mismo apuntan a que nos estamos encontrando con el tipo de caso que esperaríamos en una fase de la pandemia como la actual.
Por eso, y por las diferentes medidas de contención y aislamiento, en los países americanos o del sur de Asia =que atraviesan ahora las fases más duras= las cifras no dejan de crecer y concentran, según al OMS, el 75% de los casos nuevos.
No hay que buscar el motivo en extrañas mutaciones víricas, aquí basta con epidemiología.

En este sentido, la idea de que el virus ha perdido virulencia no solo es precipitada, sino que puede convertirse en un riesgo si llega a calar en la opinión pública y viene acompañado de un relajamiento generalizado de las medidas de distanciamiento social.
Por lo que sabemos hoy por hoy, el virus sigue ahí, perfectamente en forma, y la posible pérdida de virulencia es algo que solo veremos a muy medio-largo plazo.
No conviene lanzar las campanas al vuelo.

Muy esclarecedor también, y en la nota anterior se hace referencia a la declaración de la OMS sobre lo *raro* de los asintomáticos, pues hoy en un giro copernicano..jeje...eso sale a desmentirse;



-La Organización Mundial de la Salud dio marcha atrás hoy con una afirmación hecha ayer de que la transmisión del coronavirus por personas asintomáticas es *muy rara* .

La Dra. Maria Van Kerkhove, directora de la unidad de zoonosis y enfermedades emergentes de la OMS, quien hizo el comentario original este lunes, informó hoy que se basó en solo dos o tres estudios y que fue un *malentendido* decir que la transmisión asintomática es rara en todo el mundo.

*Estaba respondiendo a una pregunta, no estaba declarando una política de la OMS o algo así*, corrigió la experta.
Los científicos criticaron duramente a la OMS por crear confusión sobre el tema, dadas las amplias implicaciones de política pública.
También dijeron que los comentarios no reflejaban la investigación científica actual.

Con respecto a los *anticuarentena* y sus divagues peligrosos que más bien apuntan a *otros motivos*, ni se dan cuenta que lo que ellos aducen o denuncian como una gran conspiración del nuevo orden mundial, es lo que ellos mismos están avalando.

Atrapados en sus vahos neuronales dignos de ser internados en una UCI mental, éstas gentes completamente desnortadas son tan inconsistentes en sus razonamientos que han estado fomentando la *eugenesia* disfrazados de...*libertarios*...

Para ellos la *normalidad* prepandémica era la auténtica libertad...es decir la libertad del mercado...el comercio de esclavos perfectamente legalizada en manos de políticas e ideologías de estupidización que al parecer, cuarentenas mediante, tanto han extrañado, nostalgias de una *normalidad* enfermante y además, genocida;



La pandemia del coronavirus ya se instaló hace más de un mes con mucha fuerza en América Latina tras su paso por Europa.
Hoy, Brasil, México, Colombia, Chile y Perú, y Estados Unidos en el norte del continente, sufren una gran cantidad de contagios pero con un dato que agrava el escenario: aún no se alcanzó el pico de contagios.
Esto lleva a los expertos, según cada territorio, a debatir entre extender, endurecer o ablandar el distanciamiento social.

Brasil es el caso más preocupante porque además de los miles de casos, ahora el Gobierno decidió no dar a conocer las cifras oficiales sobre los nuevos casos de COVID-19. El gigante latinoamericano es el segundo país con más casos confirmados detrás de Estados Unidos y el tercero en número de muertos.
El país presidido por el polémico Jair Bolsonaro registró en las últimas 24 horas 1.382 fallecimientos y 12.581 casos.

Las autoridades de México, según cita Europa Press, confirmaron que el país acumula más de 117.000 personas enfermas y 13.699 fallecidos desde que se produjo el primer contagio.
Dichas cifras confirman el incremento de 3.484 contagios y 188 fallecidos en las últimas 24 horas.

Hasta el domingo, Colombia ya había alcanzado los 40.000 contagios por COVID-19 en un día que no pasó por alto, ya que el último rincón del país que no tenía un caso de coronavirus, quedó en el olvido con el primer infectado.
Así, la enfermedad ya se extendió a todo el territorio.
El Ministerio de Salud confirmó 1.209 casos nuevos, para un total de 39.236 afectados, y 1.259 las víctimas mortales.

En el caso de Chile, el ministro de Salud dio a conocer las nuevas cifras sobre el avance del virus que alcanzó un récord de 6.405 nuevos contagios en las últimas 24 horas. Así, el total de personas infectadas en asciende a 134.150 personas.
Además, al total de decesos se sumaran 653 nuevos casos por recomendación de la Organización Mundial de la Salud, que pidió añadir esos casos como muertes relacionadas al virus y no a otra causa.

Finalmente, Perú se ubica con más de 110.000 casos activos como el octavo país con más infectados en el mundo, con 5.500 decesos desde el 6 de marzo, el día en que se confirmó el primer caso.
Según cifras oficiales, en las últimas horas se confirmaron otros 4.757 casos, con un total de infectados que ya superó los 196.500 en todo el país.

Argentina ha salido prácticamente de la cuarentena y las restricciones en aproximadamente un 85% de todo elo país, que incluyen a mi ciudad.
¿Qué era más importante? ¿salvar la propia vida y la de mis seres queridos y miles de vidas de compatriotas? o anteponer mis  intereses individuales antes que los colectivos?

¿Valía la vida de una sola persona más que los caprichos de  tanto idiota suelto de no poder salir a correr...o a ver un partido de fútbol, o a ir al bar a tomarse unas cervezas?

¿Puede semejante egoísmo ser capaz de anteponerse a preservar la vida propia y la de los semejantes?
¿Qué son apenas 60 o 70 días de estar recluído con mis 56 años vividos comparados con haber podido colaborar a evitar muertes?

¡¡No son nada...!! y  me siento feliz de haberlo comprendido así y haberme aguantado un confinamiento que afectó mi propia economía, pero que ayudó a salvar vidas.
Algo que todavía algunxs no alcanzan a entender.

¿Había que pensarlo demasiado?...
¿De qué lado estuviste?...

Basta ver los últimos números de la tabla latinoamericana y contemplar la cantidad de habitantes en relación a infectados y muertos como para darse cuenta adónde se ha decidido preservar la vida, o preservar la *normalidad económica* y el dale que va...

América Latina.

Ayer Lunes a media tarde;

-Brasil 693.953
-Perú 196.515
-Chile 138.846
-México 117.103
-Ecuador 43.378
-Colombia 39.364
-Argentina 22.794
-República Dominicana 20.126
-Panamá 16.425
-Bolivia 13.643
-Guatemala 7.055
-Honduras 6.327
-Puerto Rico 5.046
-Haití 3.334
-El Salvador 3.104
-Venezuela 2.377
-Cuba 2.200
-Costa Rica 1.318
-Paraguay 1.145
-Nicaragua 1.118
-Uruguay 845
-Jamaica 598
-Aruba 101

Hoy, Martes a media tarde;

-Brasil 719.449
-Perú 199.696
-Chile 142.759
-México 120.102
-Ecuador 43.378 S/D
-Colombia 40.847
-Argentina 23.620
-República Dominicana 20.415
-Panamá 16.854
-Bolivia 13.949
-Guatemala 7.502
-Honduras 6.450
-Puerto Rico 5.185
-Haití 3.538
-El Salvador 3.191
-Venezuela 2.473
-Cuba 2.205
-Costa Rica 1.342
-Paraguay 1.187
-Nicaragua 1.118
-Uruguay 845
-Jamaica 599
-Aruba 101

Pese a todo..
A no aflojar.
Gran abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-expreso
-milenio
-volcanodiscovery
-radiosantafe
-maldita
-xataka
-lanacion
-diariosanrafael