* Clima espacial; ciclo de grandes cambios *

***Excelente inicio de Viernes para todos.

El profundo silencio del Sol ayer se vió interrumpido por al fin ..una llamarada clase C 3.8.



No teníamos un evento clase desde el 10 de Diciembre del aó pasado, por lo tanto este evento menor es el primero de éste 2017.
Recordarán que les contaba los otros días del ...aroma a maniobras...que había con los sitios y monitores que relevan la radiación cósmica.
Pues con ésta llamarada solar hay también aroma a maniobras.

Tengamos en cuenta que hace mucho que el Sol está dormido si de eventos fuertes hablamos, y es curioso que luego de un mes de sequía éste evento venga acompañado de..extraños cortes en las imágenes justo antes y después de la bengala clase C.

Fué casualidad o no, que justo a la media hora de producirse el evento tomo nota y de inmediato voy a SDO imágenes y SDO videos, pero los sitios estaban fuera de servicio.
Curioso..., mientras el Sol viene durmiendo hace rato no habían problemas con los sitios de monitoreo y ahora que tenemos ésta bengala después de un mes...aparecen los problemas..

Pero además el tipo de estallido es extraño, y es extraño que provenga de una mancha que está ingresando y es Alfa, recuerden que las manchas Alfa son las de menor chance de generar una bengala, en un 99% de los casos ni siquiera se encienden.
Por lo tanto, que ésta mancha Alfa pueda provocar un estallido tal...no me resulta creíble, vean ;





Pero que no me resulte convincente es algo relativo, quizás al no tener la mancha aún a la vista y no poder analizarla con HMI que es el instrumento ideal para el análisis minucioso de manchas, pero que sólo está disponible para la cara solar que enfrenta a la Tierra =al menos solo para nosotros..jeje= podría ser que la mancha hubiera sido de mayor configuración, por ejemplo una Beta Gama y que al estallar nos haya dejado lo que hoy sí vemos y es una pobre mancha Alfa. Degradarse a Alfa pudo ser a causa del estallido. Aclaro ésto como para no caer en alucines, pero igualmente es todo muy extraño.

El evento C 3.8 que es menor y no reporta absolutamente ni una mínima cosquilla a nuestro planeta, captado así tan débil por el sensor y la lejanía del estallido, bien pudo haber sido un +M si la hubiéramos tenido bien de frente.
Curioso también por esas viejas y típicas *interrupciones* en las imágenes anteriores y posteriores al evento, como si...hubiera algo que lo produce y no debiéramos verlo;





Éstas anomalías en las imágenes son ya algo común después de observar durante años éstos instrumentos pero reitero, no venía ocurriendo mientras Febo estaba con cero actividad y ahora que hay una bengala extraña...vuelven esos *parches* que a uno le generan sospechas.

Incluso siguen habiendo problemas ahora para acceder a SDO imágenes y video.
También, y como para darle un toque más de sospecha, el también remanido *soldador cósmico* aparece en escena mucho más temprano y del lado opuesto, dejándose ver ésta vez mucho más nítido y nos permite ver que éste extraño cuerpo que solemos ver desde siempre ha de tener una velocidad y un tamaño muy importantes;





El torchaso fué muy potente, un imposible para una mancha Alfa;



Ahora sí con el HMI podemos ver la zona en detalle;



Al ver ésto, es muy probable que, lo que ahora son dos manchas y una sin numerar, hayan formado parte de una misma potente mancha que al estallar ayer se haya deteriorado en éstas tres partes que ahora vemos.
Igualmente lo que NOAA indica como Alfa para la número 2626, a mi criterio es Beta;



Teniendo en cuenta ese *frizado* de los monitores de radiación cósmica en días pasados, pareciera como si estuvieran esperando...algo, o como sabiendo que éste estallido solar les iba a obligar a no tener que modificar las escalas, porque por ejemplo éste de Oulu está siempre al límite, de tener que agregar un piso más debido a la trepada de neutrones que estamos teniendo;



Y es más, en el sitio de Barthol, los dos monitores principales, a ésta hora continuaban sin actualizar, pero sí los individuales de las 7 estaciones y otra vez en el de Thule-Alemania nos encontramos con ésto;



Bestial pico que, si le dan lupa a la imágen podrán ver que un último punto rojo está sobre la línea del techo del gráfico, o sea, salido de la escala..
Éste monitor lo tengo relevado desde que comencé a hacer seguimiento en el 2014 y con ésta marca deja atrás a las anteriores, por ejemplo la de Julio de 2016 con 4620 unidades.

¿A qué están jugando entonces? bueno...nunca sabremos lo que en realidad hacen, pero yo creo que están muy preocupados con el clima espacial más aún porque éstos organismos oficiales estuvieron batiendo el parche desde hace años sobre un ciclo solar poderoso que al final...no fué, y les creímos y fué un fiasco.
Mismos organismos que también batieron y siguen batiendo el parche del calentamiento global antropogénico...aunque ahora llamados a silencio cada vez más.

El Sol venía intentando denodadamente mitigar la radiación cósmica pero no tenía manchas, y las esporádicas que estaba creando eran casi la nada.
Febo estaba aguantando el bombardeo cósmico con sus agujeros coronales, pero en los últimos días ya ni eso...tal como lo muestra el monitor =cada vez más deficiente= del viento solar donde en los últimos 7 días el viento caía en picada;



Ya saben...sin erupciones y sin suficiente velocidad de viento solar...el Sol no puede detener o al menos mermar la radiación cósmica.
De 700 a 300 kms x seg..algo alarmante.

¿Estará la radiación cósmica superando valores que no quieren mostrar?
Entiendo que el Sol es lo suficientemente poderoso e inteligente como para decidir como afrontar su duro trabajo aún en condiciones de debilidad, pero...este evento extraño C 3.8 que salió de la nada...
¿podría ser con la ayudita de algunos amigos?...

Dejo a ustedes responder o imaginar una respuesta, por el momento desconocemos si hay tecnología humana oculta capaz de provocar un evento solar, o mejor dicho, provocar al Sol de alguna manera para que genere un evento.
Amiguitos espaciales no humanos bueno...también podrían haberlos, de esos tampoco tenemos pruebas contundentes e irrefutables, aunque sí muchas sospechas y casos que lamentablemente siguen siendo un misterio.

Después de todo, si un ejército de arcontes trabaja para el funcionamiento de semejante reino, sabrán muy bien ellos como hacerle el mantenimiento adecuado...je.
Lo cierto es que estamos creo, a las puertas =o quizás ya adentro= de un tiempo cíclico de aquellos...

Cada día que pasa están saliendo a la luz muchos papers o trabajos académicos de Astrofísicos que han estado siempre aplastados por la élite científica, y en el caso de la imágen a continuación, vemos el ocaso de un máximo de actividad solar y creación de manchas que arrancó hace 4.000 años y llega hoy a su fin.
Lo que muestra la imágen es el último arrebato solar desde aquellos años posteriores al incidente Maunder, arrebato solar de máxima conocido como Período Medieval Cálido;



Hoy estamos viendo a éstos estudios plasmados en la realidad cotidiana, con un Sol patético y un clima frío haciendo estragos en el hemisferio Norte.
Acoto también, algunas apreciaciones que he visto en el sitio del Dr. Paul LaViolette, donde hay cierto grado de preocupación con respecto al incremento de la radiación cósmica, especialmente la de GRBs que ya saben, son tremebundos estallidos desde estrellas dentro de nuestra galaxia, y que con un Sol incapaz de repeler energías extra sistema...kaboomm.

Como siempre en el sitio, hay comentaristas que suelen aferrarse a profecías y demás cuestiones, algunos están hablando de Agosto de éste año como un mes posible para esperar un rayo galáctico, pues bueno...me van a disculpar pero yo en eso no entro, si no somos capaces aún de conocer las entrañas de nuestro propio planeta, mucho menos podríamos saber sobre algo que está a miles de años luz.

El Dr. también es bastante cuidadoso con esos comentarios pero él fija como evento probable de aquí al 2025, basado en sus estudios académicos de periodicidad de éstos eventos, que son estudios oficiales basados en lo hallado en los núcleos de hielo, donde ha quedado la huella de eventos GRB en el pasado.

Así como la ciencia oficial nos dice que hay periodicidades también para una inversión de los polos magnéticos de la Tierra, y que según los estudios ya hemos pasado del plazo estimado para un evento que debió ocurrir y que podría entonces presentarse en cualquier momento, bien podría decirles que estamos vivos en un tiempo grandioso.

Muchas cosas a nivel cósmico están listas para hacerse presentes justo en éste tiempo, y habrá que ver si llegamos...jeje...hablar de 2025 es hablar de un tiempo en el cual muchos de nosotros probablemente ya no estemos aquí.

Aún así, es un gran tiempo, y no me cabe ninguna duda de que fuerzas o energías traducidas en eventos del clima espacial están jugando un papel preponderante también en nosotros, ojalá que podamos receptar todo aquello que signifique un salto cualitativo en nuestra evolución positiva.

Gilgamesh***

Fuentes;
-woodfortrees
-etheric

* Enorme estallido de rayos gamma detectado desde Swift *

***Muy buen día para todos.

Francamente no iba a publicar ya que estoy súper atareado y en minutos tengo obligaciones que cumplir, pero me pareció importante comunicarles ésto;



Hacía tiempo no revisaba el monitor de rayos gamma que monitorea en especial nuestro núcleo galáctico, me refiero a Swift.
Se puede observar un estallido muy pero muy potente que literalmente..se salió del gráfico..
De inmediato recurrí a la fuente ideal que es el Dr. LaViolette;



Y al toque me fuí al sitio especializado por excelencia que toma registro de éstos sucesos.



Pues bueno, el sitio hace una descripción que en realidad considero complicada por su carácter técnico, no sólo de entender sino de explicársela a ustedes, pero palabras más palabras menos, el estallido no proviene del núcleo galáctico propiamente dicho sino de una estrella de neutrones o un magnetar muy cercana a dicho núcleo.

El evento tuvo curso inicial al parecer el día 7 de Febrero, y si bien se supone cuál puede ser la fuente, la misma no pudo ser identificada ya que al analizar la curva de luz, la fuente no reveló presencia de pulsaciones, lo cual limitó la capacidad de dicho análisis como para ser lo más confiable posible.

Especulaciones de los expertos indican la probabilidad de que un * centro galáctico transitorio se haya activado recientemente* al que han designado como *J174540.7-290015 SWIFT*.
Y cierran el análisis diciendo que siguen atentamente y en estricta vigilancia la evolución del evento para intentar identificarlo como corresponde.

Habrá que echarle un ojo a todo ésto, invito a los amigos lectores interesados en éstas cuestiones a pesquisar la red en busca de más información.

Ah, me olvidaba decirles para quienes se sienten atraídos por profecías, justamente en el link =etheric= que les dejo al final sobre LaViolette, en dicha página hace mención a una de Peter Deunov del año 1944 donde dicha profecía podría indicar cuestiones referentes a la famosa ola que estudia desde siempre el Dr. Paul.

Gilgamesh***

Fuentes;
-swift
-etheric
-astronomerstelegram

* Confuso evento M y novedades by Paul LaViolette *

***Hermosa noche de Jueves para todos, queridos amigas/os.

Sigue incrementándose la actividad solar en lo que a manchas se refiere.
No vayan a creer que gran cosa eh..., no no, pero algo al fin.
Luego del post del mediodía la mancha 2434 agregó algunos eventos más;

C 2.2-C 3.9-C 1.0-C 1.1- C 3.4-C 3.1

Hasta que...llegó la polémica.
Evento M 1.1;



¿Quién fué?..bueno, todo indicaría que la responsable fué precisamente 2434, sin embargo cuando repasé una y otra vez los videos e imágenes, afirmo que no.
NOAA, en su actual y último informe indica que en un primer momento fué la mancha 2434, pero...dudan y esa duda reafirma mi análisis.
La responsable fué una erupción en farside al Norte, justamente una de las regiones que hoy les mencionaba como saludables y con mucha energía;



Pero bueno...ellos necesitan más imágenes de los coronógrafos para efectuar un análisis correcto =dicen=, y lo mío es amateur, por lo tanto siempre llevo las de perder y de última...no hacemos apuestas, lo importante es detectar que lo que muestran se condiga con lo que en verdad ocurre, y aún así...siempre estaremos en desventaja.

Lo interesante además, es que cuando éstas manchas comiencen a dejarse ver tal vez podamos corroborar si serán protagonistas o no, de los últimos días de éste Octubre.
Otro pico en el monitor de ACE, protones de alta energía;



Nuestro escudo protector, 24 horas casi totales en negativo, o sea débil;



Finalmente, un filamento que está a punto de salir de nuestra vista, ha comenzado a moverse y con ganas de volar;



Buen aporte del Dr. Paul LaViolette, sabrán que él, siempre atento a lo que ocurre con nuestro núcleo galáctico y la famosa nube G2.
Según cuenta Paul en su sitio, un informe de Científicos que siguen éste tema han publicado que detectaron un aumento de 10 veces, destellos o llamaradas desde Pistis...

Las especulaciones indicaban que la nube finalmente había pasado frente al núcleo galáctico sin pena ni gloria, pero éste informe vuelve a encender la alarma.
Dice LaViolette que el gráfico de Swift no indica aumento de radiación cósmica procedente del núcleo, pero es extraño entonces que los científicos hayan presentado ésta noticia. El monitor que suelo seguir diariamente, no muestra indicios de aumento de radiación desde Sagitario A, tal como afirma Paul;



Pero se ha creado un posible mapa que estaría indicando que alguna parte de esa nube G2 =estrella= podría haber modificado su trayectoria y estar provocando el *inicio* de algún tipo de acreción, o sea, agregado de masa perteneciente a dicha estrella o grupo estelar tragado por Sofía, que el monitor de Swift no detecta o se encuentra averiado.



Así que bueno...,algo más para estar atentos.
Es todo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-etheric
-arxiv

* Los Agujeros Negros no existen; Stephen Hawking *

***Hermosa noche de Viernes para todos.

Si hay algo que siempre he rehusado estudiar es toda la parafernalia de conceptos de teoría cuántica, física relativista, es un tema que únicamente para entender lo básico hay que pasarse años leyendo y lo peor que para comprender la justificación de dichas teorías hay que comerse lo que más me fastidia y me provoca repulsa; las ecuaciones.
Cuando he dedicado horas de mi vida a éste tema he llegado a la conclusión de que el 1% es acertado y el 99% restante son imaginaciones.
Cuando uno escucha un debate entre Científicos sobre éste tema claramente observa que ni si quiera ellos están de acuerdo en la mayoría de las teorías.

El mismo Stephen Hawking, adorado como hito cúltico de la ciencia, dice ahora que los agujeros negros ..no existen.
Desató la controversia y el merengue que armó deja a la vista que ese 99% que la ciencia afirma como un hecho es en realidad pura imaginación basada en cálculos que vienen a ser la excusa para justificar la respuesta a algo que no la tiene. Se creía que el núcleo supermasivo de una galaxia poseía un agujero capaz de devorar todo lo que se pusiera relativamente cerca de él.



Las fuerzas gravitatorias *absorberían* hasta a la misma luz haciéndola desaparecer por el otro lado..Lo patético es que jamás alguien pudo ver un agujero negro, y ni siquiera ver que se haya tragado algo...
*Se supone*, que es muy distinto, y ahora Hawking rebate al agujero negro con argumentos que podríamos aportar Usted, fulano, mengano y yo también. Es decir que al diablo con las ecuaciones, los libritos y el negocio que encierra a la ciencia. 
Dice Stephen que en el Universo nada se extingue o desaparece sino que se transforma =vaya novedad= y que cualquier cosa que pasara por el agujero negro sería soltada por el otro lado *licuada* para volver a formar otra nueva cosa en el largo proceso de los gases, los fotones y bla, bla, bla. 

Inclusive Hawking cree que no podría ocurrir absolutamente nada.
Ese es el nivel de cómo los científicos hacen y deshacen sus teorías...
Lo tradicional creía que cuando algo llegaba al mismo agujero negro para ser tragado se producía un *horizonte de sucesos* =vean ustedes qué prueba= y a partir de allí algo que denominan *singularidad* =vean otra vez cómo se rompen los sesos...= terminaba un proceso que nadie podría si quiera imaginar.

Y allí acaba la nueva teoría de Hawking alrededor de quien ahora todos se enervan como adolsecentes excitados y se pelean y cantan loas, y se amigan y se vuelven a desamigar...



¿Se dan cuenta no?...al final son más razonables los escritos antiguos que ésta *raza* de descubridores de nada...
Hasta el Nag Hammadi revela cosas que hace 2000 años nadie hubiera imaginado y éstos ahora...le llaman a algo que no pueden explicar *singularidad*...
Al menos se sienten reivindicados quienes nunca creyeron en la teoría del agujero negro como algo que traga todo y lo manda a otra dimensión, o a mundos paralelos a los cuales nadie ha ido jamás, y los cuales ni si quiera se pueden demostrar con nada similar.

Paul LaViolette se siente reivindicado ya que él estaba muy atento a lo que el agujero Sagitario A =núcleo de nuestra galaxia= podría hacer con la nube G2.
La energía tan supermasiva e incalculable que ejerce el núcleo sería capaz de interactuar con algún objeto ajeno y hacerlo estallar sin siquiera tragarlo, transformándolo en chorros de energía a manera de rayos cósmicos u olas gravitacionales.
Y creo que las respuestas empiezan a llegar para Stephen Hawking, para LaViolette, y para todos los científicos con sus locas teorías.



Esa nube sería el primer objeto que el ser humano podría monitorear y saber cómo el *agujero negro* Sagitario A se lo almorzaría gustosamente.
Sin embargo...la nube G2 pasó y ni se mosqueó.
Peor aún...hablar de la nube G2 es hablar de gas y polvo sin saber si dentro de ella hay alguna estrella o planetas...
Si es gas debió ser engullida bajo la teoría del agujero negro y eso...no ocurrió, si contiene estrellas y/o planetas tampoco..
Lo que dice el Instituto Max Planck es lo siguiente

24 de noviembre 2014

-En noviembre, los astrónomos del Instituto Max Planck de Física Extraterrestre presentaron nuevas observaciones de la nube de gas G2 en el centro de la galaxia, que fue descubierto originalmente en 2011. Estos datos concuerdan muy bien con una interferencia continua por las fuerzas de marea. De manera bastante sorprendente, sin embargo, vino el descubrimiento de que la órbita de la nube G2 corresponde a la de otra nube de gas que se observó ya hace unos diez años. Esto podría indicar que G2 es en realidad parte de un flujo de gas mucho más grande. Esto también va unido a algunos de los escenarios que se han propuesto para explicar la presencia de G2, tales como un modelo que indicaría que G2 viene del viento de una estrella masiva.
G2 fué descubierta originalmente en 2011 por Stefan Gillessen y sus colegas en el Instituto Max Planck . 

En ese avistamiento se describe una órbita altamente excéntrica alrededor del centro galáctico y observaciones en 2013 han demostrado que una parte del gas de la nube en su aproximación más cercana al agujero negro =distancia de alrededor de 20 mil millones kms.= ya había pasado. Las nuevas observaciones infrarrojas profundas realizadas con el instrumento SINFONI en el VLT muestran la interferencia continua de la nube de gas causada por las fuerzas de marea del fuerte campo gravitatorio. Mientras que la forma y la ruta de la nube de gas =en buen acuerdo con las predicciones de los modelos= ha producido un aumento significativo en la emisión a altas energías, como se esperaba debido al frente de choque asociado.



Una mirada más de cerca a los datos ahora trajo una sorpresa; *Hace diez años, teníamos otra nube de gas =que ahora referimos como G1= observada en la región central de nuestra galaxia*, dice Stefan Gillessen. *Se examinó la asociación entre G1 y G2 y se encontró una similitud asombrosa entre las dos vías*.
El débil y borroso objeto G1 aparece en los datos de 2004 a 2008, y el equipo de MPE fue capaz de determinar el camino de la G1. Se encontró que el pericentro G1 sucedió en 2001. La similitud de los bucles por lo tanto sugiere que la nube de gas G2 va unos 13 años por delante de G1.
*Nuestra idea básica es que G1 y G2 podrían ser el mismo flujo de gas de un mismo sistema*, dice Oliver Poole, autor principal del estudio, que fue publicado recientemente. 

*En este caso, debemos ser capaces de ajustar simultáneamente ambos conjuntos de datos. Nuestro modelo describe tanto a G1 como a G2 con órbitas muy precisas*.
El modelo permite la sencilla premisa de que G1 se ralentizó por la resistencia de la atmósfera que rodea al agujero negro. Este G1 desacelerado lo hace en una órbita circular. A solas con esta simple suposición implica que G1 y G2 parecen seguir la misma órbita. Pequeñas diferencias no serían sorprendentes dado el modelo muy simple, que probablemente ha descuidado algunos procesos físicos importantes.

*Hay acuerdo de que los datos del modelo hacen que sea muy probable que G1 y G2 son parte de un mismo flujo de gas*, dice Gillessen. Una posible fuente tanto de G1 y G2 entonces podría ser grumos en el viento de las estrellas masivas en el disco galáctico, que fue expulsado hace unos 100 años. Otra posible explicación que se ha propuesto recientemente, es una gran estrella, que está rodeado por una vasta nube de gas.
Además, el escenario del flujo de gas también podría explicar la falta de emisión de rayos X de la nube de gas en la vecindad del agujero negro; que no se observó dicha emisión, sin embargo, aún no está entendido.



Guau...en realidad nada tienen demasiado claro, y creo que ésta forzada explicación a través de un *modelo* intenta abrir el paraguas ante el fiasco sobre los *agujeros negros* que no se han tragado nada de lo que ha pasado frente a ellos, o sea las dos nubes G1 y G2, y que oh casualidad...viene con el *desdecirse* del propio Stephen Hawking.
Lo poco que se ha podido saber del núcleo de nuestra galaxia es que para nada tiene una especie de agujero limpio por el cual todo desaparece, al contrario, hay allí *densidad* de materia en permanente revolución que es imposible siquiera aplicarle algún patrón real de medida, pero ya ven...las ecuaciones quieren resolverlo todo..jeje.

Ni siquiera ese núcleo que es fruto del colapso de una enorrrrrrrrrme estrella que estalla y despide mas y más masa hasta formar la galaxia que habitamos, se desintegra, colapsa y se vuelve una pequeña esfera, tan increíblemente pequeña como el poder que concentra hasta ser una estrella de neutrones, que definitivamente cuando se licúa se transforma en materia densa disgregada como una sopa.
Y es increíble el poder que tiene esa..*singularidad* que es capaz de sostener a semejante barrio de millones de soles y elementos, todos unidos girando a su alrededor...

Pienso en el átomo...o al menos hasta donde le han descubierto.



El átomo está compuesto por un núcleo, en el que se concentra casi toda su masa, rodeado de una nube de electrones. Durante el siglo 19 se había pensado que los átomos eran indivisibles, de ahí su nombre a-tómo *sin división*. Poco después se descubrió que también el núcleo está formado por partes, como los protones, con carga positiva, y neutrones eléctricamente neutros. Los electrones, cargados negativamente, permanecen ligados al núcleo mediante la fuerza electromagnética.

¿Curioso no? ¿Será que se los contó Cristo hace 2.000 años?, digo ésto porque mañana por la noche les voy a compartir cosas interesantes del Nag Hammadi.
Núcleo..dos partes, electrones tercera parte, tres...*ligados* o *atados*...recuerden éstos conceptos si quieren comprender la arquitectura y el diseño del Demiurgo que Cristo nos va a explicar a través del Nag Hammadi...pero eso será mañana.

De lo micro a lo macro y viceversa, dos puntas de una misma madeja..
Dulces sueños

Gilgamesh***
Fuentes;
-nationalgeographic
-starburstfound
-mpe

* Al día con el clima espacial, los buitres, Brasil y México *

***Muy buen inicio de semana para todos.

Prácticamente nula, ha sido la actividad solar en las últimas horas, habiéndose registrado apenas un evento C 1.2 desde la mancha 2181 y alguna bengala menor hace minutos.
Observando los videos únicamente destacar un trozo de filamento que salió eyectado al Norte pero nada importante;







Las manchas, su numeración y su estado;



Tal como se puede apreciar, al retirarse las manchas realmente importantes todo está en calma, lo único a tener en cuenta son los filamentos varios que se encuentran especialmente en el hemisferio Sur del disco.
Una vista con SXI como para ver la escasa energía que irradia Febo;



Hace instantes un evento C3 desde la mancha 2184;



Lamentablemente los instrumentos para detectar eventos en farside no están funcionando, por lo poco que pude bucear, no se observaron estallidos en cara oculta.
Ante éste panorama, comienza nuevamente el estudio y análisis de la actividad de rayos cósmicos;





Evidentemente la acción que produjo el Sol no fué lo suficientemente poderosa como para bajar la radiación cósmica, monitores donde apreciamos que la escalada comienza lenta pero firme, y en nuestro otro monitor Molde vemos que el nivel actual es casi idéntico al de hace justo un mes. En la lógica de nuestro caso testigo los neutrones deberían comenzar a escalar y no caer como ocurrió el 13 de Septiembre, por el contrario deberían ir hacia arriba mucho más teniendo en cuenta que en las últimas horas no se han registrado eventos solares importantes y no parece que los haya si nos remitimos a las manchas frente a la Tierra completamente pasivas, y a la falta de actividad en farside.
Si la radiación cósmica no se incrementa a pesar de la no actividad solar deberíamos entonces pensar que la oleada que tuvimos desde el 1 de Septiembre en pulseada con el Sol, podría deberse ya no a radiación cósmica común, es decir la normal y permanente sino tal vez a algunas emisiones especiales desde otras estrellas. Para ésto sólo nos queda seguir monitoreando y analizando.

Me di una vuelta por el sitio del DR. LaViolette y se destaca un pequeño nuevo pico detectado por Swifft en el día de ayer, procedente desde el centro galáctico lo cual pone nuevamente la atención en lo pudiera estar ocurriendo con la famosa Nube G2. LaViolette indica que el pico es chico en comparación al anterior lo cual no puede aún ser indicio de alguna reacción de la Nube con Sagitario, se desconoce también si la nube ha pasado ya del centro galáctico o en qué posición se ubica certeramente y que los científicos están especulando que la nube contendría solamente una estrella sin sistema planetario, y esa es la razón por la cual no hay reacción. Cuando digo *reacción* me refiero a interacción de enormes masas que en cercanía podrían generar la temida Súper Onda, un estallido que desprenda rayos cósmicos en dirección a la Tierra.
Vemos el monitor y el pico de ayer;



Éste pico fué confirmado por el sitio especializado The Astronomers Telegram;



Así que veremos si la radiación cósmica de nuestros monitores de seguimiento es de energía constante o especial, procedente desde lugares puntuales detectables.
Finalmente el análisis de algunas noticias de otros ámbitos.

Podemos comprobar a través de las elecciones en Brasil cómo los medios quedaron en descubierto con los resultados contundentes;
Dilma Rousseff; 41.53 %
Aécio Neves =Socialdemocracia=; 33.63 %
Marina Silva =Partido Socialista=; 21.29 %



La candidata instalada por los medios masivos que intentan derrumbar el Gobierno de Rousseff salió última..
Al analizar ésto podemos apreciar quizás, una madurez en el electorado con respecto a dejar de creer en lo que los medios dicen y votar por convicción.
Dilma espera ahora al ballotagge donde volverá a enfrentarse con el mismo partido que en el último acto electoral de 2010, puso a Rousseff como ganadora sobre José Serra con un 56% contra un 44%.
Muchos años han pasado ya de un Gobierno de Dilma que podría catalogarse como la *continuidad* de Lula Da Silva, es obvio el desgaste, sin embargo goza del respaldo de la mayoría.
Se abre el interrogante para la segunda vuelta, obviamente que quien crea que, sumados los dos candidatos minoritarios, Dilma podría perder la elección, sin embargo casi nunca las fuerzas opositoras se ponen de acuerdo y mucho menos los votantes. Mi pálpito es que Dilma va a vencer en segunda vuelta si es que los hermanos brasileños no quieren volver al neoliberalismo.

Otro tema..no menor;

-El investigador suizo de la ONU Jean Ziegler aseguró hoy que los fondos buitre son *el punto máximo del bandadismo bancario* mundial y agregó que detrás de ellos está *la gran banca internacional* que quiere que Argentina vuelva a depender de sus créditos.
*Es muy probable que detrás de ellos esté la gran banca, como Goldman Sachs o la Unión de Bancos Suizos. Tal vez *quieran presionar sin aparecer*, dijo el funcionario de Naciones Unidas que investiga el accionar de los fondos buitre.
Según este pesquisa con experiencia en lavado de dinero, *es obvio que ante un país como la Argentina, los grandes bancos quieren seguir participando de las relaciones comerciales, del negocio financiero y de las inversiones. Es un país potencialmente poderoso dentro de una región que creció mucho*.



En una entrevista con el matutino porteño Página/12, Ziegler dio su opinión sobre quiénes son y cómo operan los fondos especulativos que compran bonos a precio basura y luego litigan contra los países para cobrar el total del capital más intereses, como NML Capital y Aurelius Capital Magnament.
*Dicho sin ninguna hipocresía, los fondos buitre son grupos financieros que constituyen el punto más alto y la quinta esencia del bandidismo bancario*, afirmó Ziegler, quien acaba de ser designado al frente del grupo que debe investigar a los fondos para el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
La designación de Ziegler, jurista, sociólogo y político, fue el fruto de una decisión tomada por el Consejo hace 10 días para iniciar una investigación tras la polémica internacional que generó la denuncia de la Argentina.

*La banca mundial creó mecanismos de negociación colectiva. Pero siempre en estos casos de deuda soberana hay un actor que rechaza negociar y plantea la urgencia por cobrar. *Son los grupos especulativos*, dijo el funcionario, que se hizo conocido cuando denunció los negocios de la banca de su país con dinero robado por los nazis a los judíos.
*Estoy convencido de que los fondos no son especuladores aislados sino una creación de las oligarquías financieras. Asumen la tarea de combatir a los estados soberanos en las reestructuraciones de la deuda*, agregó Ziegler. El experto también logró prestigio cuando investigó el secreto bancario suizo en favor de dictadores como el zaireño Mobutu.

Bueno...quien no quiera ver que las cosas están cambiando pues...será que le molesta que cambien..y quien hace éstas afirmaciones no es el Che Guevara eh...

Lo último que seguí la semana pasada y que me costaba creer..pero lamentablemente se ha confirmado, algo atroz que no cabe en mi mente, a pesar de que sabemos sobre la corrupción policial en muchos de nuestros países, pero ésto...es inconcebible;

-En contubernio con policías y funcionarios, los narcos imponen su ley en México incluso a la hora de reprimir y matar estudiantes. Con resultados escalofriantes, las autoridades del estado de Guerrero encontraron el sábado media docena de fosas comunes en Iguala. Muy cerca de donde ocho días antes desaparecieron 43 alumnos de la escuela de Magisterio, después de que una manifestación fuera atacada por policías municipales y pistoleros.



Muy pero muy doloroso y alarmante, vean, uno puede renegar de la clase política por su incapacidad de solucionar problemas, que la economía, que la inseguridad, que las leyes, pero cuando se van de madre las garantías mínimas creo que se llega a un punto inaceptable. Ante un hecho similar aquí sería escandaloso, y rodarían las cabezas de muchos funcionarios, porque estamos hablando de fuerzas policiales socias del narco e inclusive ¡del Alcalde de la ciudad!. Asesinar a alumnos...en masa...es cuanto menos algo que debería parar a todo México por tiempo indeterminado. Me duele muchísimo ver las noticias de ese querido país donde la violación de derechos humanos es moneda corriente y nadie hace ni dice nada, o mejor dicho, quienes hacen o dicen son tan pocos que nada cambia.

No pasa por reprimir ni generar más violencia pero si un Estado que asume el poder no tiene la capacidad de frenar ésta aberración uno se pregunta ¿qué hacen gobernando?, ¿no sería mejor que se dedicaran a administrar empresas?, porque el Estado es otra cosa...No sé hasta donde llega el límite de mis hermanos mexicanos, no sé qué más van a aguantar, ...¿cuánto más?.
Indignación...siento, y me pregunto cómo es posible que se haya muerto el ideal de Emiliano, de Moreno, de Mejía, de Vergara...el Plan de Ayala y hoy tenga que ver en las noticias a un Chong en mangas de camisa sobre un escenario para parecerse más a la gente común dando excusas...que ni él se las cree.
Cómo me duele México...favor..

Gilgamesh***
Fuentes;
-infobae
-terra
-elperiodico

* Informe situación solar y NOVEDADES desde el centro galáctico *

***Excelente mediodía de Jueves para todos.

Bueno, panorama más claro a medida que pasan las horas.
Queda claro que el evento ha sido parcialmente geo-efectivo;



Una geoefectividad que, deberán entender amigos, son modelos creados por ordenador, no son certezas, tampoco hay certezas con la velocidad, fuerzas enormes que se intentan medir y acercarse a lo real pero aún así, éstas tormentas son imposibles de cualificar y cuantificar en su justa medida.
De todos modos ya sabemos que se superponen dos tormentas, la M1.6 y ésta X1.6. Mañana se prevee una tormenta geomagnética de clase G2, hacia la noche de mañana Viernes y las primeras horas del Sábado se espera una G3, algo que realmente no se puede anticipar en horarios precisos, yo diría que todo el Sábado vamos a estar con índices intercalados de Kp.
Lo peor que podría ocurrir es que se sigan produciendo más eventos de CME altos, por ejemplo acabamos de tener otro evento M 2.1 pero afortunadamente procede de una mancha que aún no ha girado, es decir que lo que emita no es geoefectivo, excepto una tremebunda X, tal como pasó el 1 de Septiembre;



Ante todo y como para que nadie entre en pánico, sabemos que si una tormenta geomagnética se transforma en grave, no se corre riesgo biológico, el problema es con las centrales eléctricas, viejos transformadores, transmisiones de comunicación, y los satélites. No es poco y se pueden imaginar lo que conllevaría, ya hemos hablado largo y tendido hace dos años sobre eso.

Aclaro porque seguramente comenzarán a ver noticias en diversos medios que no se especializan en éstas cuestiones y siempre hacen lo mismo, mezclan todo, toman viejas noticias y arman algo que no es real, se buscan titulares rimbombantes, ese es su negocio, así que tranquilos ante todo.

Veamos una serie de imágenes de LASCO C2 diff, primero dos con la evolución del evento y el halo completo;





Si tenemos en cuenta que éste evento duró bastante, se advierte que alrededor de la hora 22, otro se produjo en la misma dirección;



Es probable que mientras la mancha terminaba su erupción X soltó otra que no fué captada por el monitor del GOES. Viendo la evolución de éste evento no medido, se puede advertir =en dos tomas= la expulsión de una forma extraña de medialuna, tal vez un capricho del plasma..¿será?..;





Lo que no es un capricho es la manipulación de imágenes que padecimos ayer mientras los LASCOs retenían, algo que ya sabemos, y vean la incoherencia, imágen de la hora 18:06 =reciente luego del evento= donde no hay rastro de ionización, ni de la CME X1.6, pero se ve un *ave* o halcón cósmico;



Increíble...porque a las 00:30 de hoy todavía se podía ver la evolución de la lámpara de ayer a las 17 UT; que se inició exactamente a las 17:21 y culminó a las 17:45...pero a las 18:06 no había nada en LASCO..jaja;



Además de la X que forman dos objetos al cruzarse en ese momento, pero bueno...no more words.

Por el momento tenemos una tormenta de radiación que cruzó largamente el nivel S1, con protones de alta energía que parecen descender pero retoman el alza;



Protones de baja energía y electrones hacia arriba;





Con un viento solar oscilando entre los 350 y 400 Kms. x seg. en las últimas horas, nuestro campo magnético no anda bien, ha estado con su Bz al Sur durante varias horas;





El resultado es ésto, algo todavía normal;



Resumiendo entonces, nada se complica si no hay más eventos de bengalas +M desde las manchas que enfrentan a la Tierra, nadie puede saber cómo resultará la llegada de los choques esperados para mañana y el Sábado, porque es nuestro campo magnético el que decide, ¿se entiende?, se puede pronosticar el nivel o grado de tormenta geomagnética pero no cómo resolverá la magnetósfera, pero claro.., se espera que siempre reaccione bien, y eso francamente es un misterio, al menos yo no firmaría ningún papel porque jamás me atrevería a subestimar a la naturaleza de ningún modo, aunque para muchos resulta fácil afirmar que nada malo pasará ya que cuentan con el 99% de la estadística que indica que, desde que las mediciones comenzaron en la era espacial =hace 5 décadas en 50 mil millones de años= la magnetósfera sabe repeler la energía, yo prefiero esperar que nada malo ocurra, pero no firmo absolutamente nada, no porque sea más fácil la neutralidad, al contrario...es más difícil jugar al sí o al no irresponsablemente con cosas que nadie conoce.

Otro tema...¡y qué tema!.
Atención a ésto..

El centro galáctico se convirtió en activo en la actualidad
Llamarada de rayos X detectada el 10 de septiembre desde el centro galáctico.



Advertencia:
Hoy una alerta de pico de rayos X fue enviado por el sensor Swift. Un pico abrupto en la emisión de rayos X se detectó hoy y viene del centro galáctico, Sgr A . Este pico es el más grande que se produjo en el último año y medio. El pico de rayos X que se produjo hace 500 días vino de una magnetar cerca del centro galáctico. Si el pico de corriente se emite por este misma magnetar o está llegando desde el centro galáctico en sí, no podemos estar seguros hasta que se obtenga más información. Debido a que parece haber sido un breve acto, mi conjetura es que esto viene desde el centro galáctico, posiblemente debido a un objeto discreto que ha caído en el núcleo. Datos de Swift de mañana mostrarán si la emisión baja de rayos X continúa o si se eleva hacia arriba de nuevo.
Oremos para que este 11 de septiembre no traerá al mundo ningún peligro serio. Por el momento, para estar en el lado seguro, debemos comenzar a tomar precauciones para posibles eventos sucesivos de elevada exposición de rayos cósmicos.
Tenga en cuenta que este es un muy pequeño pico que no plantea ningún riesgo para la exposición de los rayos cósmicos. Cuando se convierte en un aumento de mil veces, entonces tenemos una causa para preocuparnos.

PL.

Bueno...ojo con eso, el Sol va a reaccionar seguramente, así que la pulseada de titanes espaciales continúa y promete acción.
Nosotros, en paz y tranquilos ante todo, son buenos momentos, tanto espaciales como terrestres, para aplicar tanto escrito desde hace años..
Si no hay alguna novedad que merezca abrir el blog, nos encontramos como siempre por la noche.


Gilgamesh***
Fuente;
-etheric