* Pasaron cosas *

***Muy buen Martes para todxs.

Decía ayer que durante mis días de descanso pasaron cosas, vamos a hacer un breve repaso.

El Domingo sucedieron dos sismos en la frontera turco-iraní que arrojaron unas 9 víctimas fatales, una treintena de heridos y edificios colapsados.



Horas antes cuando revisaba el monitor de neutrones advertí un pico ¡¡¡increíble!!! realmente impresionante;



¡¡¡Wow!!!.., no se trató de un fallo en el monitor de Oulu, el evento fué detectado también por diversos monitores especializados en detectar y medir GRB, estallidos de alta energía que provienen del espacio profundo;



Impresionante...la aguja tocó prácticamente el techo del gráfico.
Con un Sol literalmente apagado como el que tenemos, ¿es dable esperar más eventos de ésta clase?, no tengo dudas de que sí, el problema con ésto =además de riesgos ya conocidos= es qué repercusión pueden tener en materia geológica en nuestro planeta.

Y el Sol está entregando unas imágenes que...mamarula...
Hasta los forecasters encargados de informar a la vieja usanza, ésto es a mano alzada con papel y carboncillo han tenido que dejar unos retratos solares increíbles como éste;



Nada de nada...ni manchas ni agujeros coronales...ni zonas magnéticas en oposición, cero..la nada absoluta..
Hace un rato el Forecaster Patterson entregó el retrato actual no tan distinto al del día 22, con el agregado del efecto TKS presente, es decir una especie de confimación de que Febo no tiene pensado generar mancha alguna o, si lo está intentando...algo mucho más poderoso se lo impide;



Revisando la actividad del viento solar de los últimos 7 días vemos ésto;



El panorama no es alentador, si la velocidad y presión del viento que sopla Febo vuelve a caer tal como indica el gráfico, habrá que estar atentos a las repercusiones aquí en la esfera-hogar que habitamos.

Coronavirus.



¿Cómo debemos interpretar ésto?, yo lo califico como dudoso, muy vidrioso, especialmente cuando leo o escucho a expertos que tienen visiones distintas sobre el asunto.
Algunos dicen que el trabajo titánico que hizo China tomando las medidas que tomó, fueron clave para que el virus no se propagara muchísimo más de lo que tenemos hoy, acotan que cada día que pasa hay más casos de infectados que se han curado y la tasa de nuevos infectados como de fallecidos ha bajado.

Yo...no sé pero... no veo merma alguna sino por el contrario, todos los días el gráfico indica que en China donde se encuentra el foco de ésta infección sigue en alza y, si a eso le sumamos cómo se han incrementado los casos fuera de China...me sigue generando dudas con respecto al cuadro de situación.



No sólo se incrementaron los casos de infectados fuera de China sino además se han sumado nuevos países con casos, y las muertes comenzaron a darse también fuera de China.
Con ver éste listado y compararlo con el de hace 7 días el incremento de infectados en el resto del mundo es notable;



Sorprende lo de Italia, también lo de Irán con unos incrementos notables, pero claro...lo de Italia pone en alerta roja a Europa.
Pienso en el libre tránsito dentro de la comunidad europea, una cosa es el control de aeropuertos pero ¿cómo controlar el ingreso de gente en buses, trenes, coches particulares? es todo un problemón.

De repente el coronavirus eclosionó en Italia, todo estaba circunscripto en el Norte del país pero hoy ya hay casos en el Sur.
Hasta anoche habían 230 infectados, hoy se han sumado 53 más...y 7 fallecidos.

En España se ha confirmado un caso en Catalunya y otro en Tenerife, ante lo sucedido en Italia evidentemente algún tipo de cálculo o mala previsión, o simplemente la imposibilidad de detectar a tiempo en personas que no presentaban síntomas ha puesto a las autoridades españolas a *peinar* más fino todavía;



-La irrupción del coronavirus en el norte de Italia se ha sentido con fuerza en la sanidad española:

*Es algo que cambia muchas cosas, el inicio de una nueva etapa*, asegura Pere Godoy, presidente de la Sociedad Española de Epidemiología.
*Hasta ahora los criterios de sospecha de un paciente eran sencillos:
tener síntomas y haber estado en Hubei.
Ahora es urgente reformularlos de forma precisa y va a ser algo complicado, porque la situación en Italia cambia rápido y los lazos entre los dos países son enormes*, añade Godoy.

Los responsables implicados =infectólogos, microbiólogos, preventivistas= de los grandes hospitales pasaron el lunes buena parte del día enfrascados en adaptarse a una situación que muy pocos esperaban que cambiara tanto en tan poco tiempo.
*Lo primero ahora es cambiar los protocolos y tener listos los planes de contingencia para lo que pueda venir*, detalla Jesús Rodríguez Baño, jefe de servicio de enfermedades infecciosas del hospital Virgen Macarena de Sevilla.

Los planes de contingencia prevén al detalle cuestiones como *reforzar los equipos, las medidas de protección del personal, tener el material listo, definir los espacios en urgencias para casos sospechosos, reservar una planta para los ingresos....
No es algo tan diferente de lo que cada año hacemos con la gripe, pero hoy hemos tenido que ponerlo todo por escrito y revisarlo*, añade Rodríguez Baño, también presidente de la Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas.

Un problemón evidentemente si no se unifican criterios y el testimonio de algunos galenos así lo indican;

-*Es un protocolo que se ha quedado viejo, que ya no sirve.
Te llega un paciente con fiebre que viene de Milán y de qué te sirve saber si ha estado en China o no*, se pregunta el jefe de servicio de otro gran hospital, que pide el anonimato.

Santiago Moreno, responsable de enfermedades infecciosas del hospital Ramón y Cajal de Madrid, considera que *es la hora de tomar decisiones firmes y consensuadas, porque el virus está muy cerca y nos quedan pocas oportunidades para contenerlo*.

Por eso decía antes que todo es muy...confuso, especialmente cuando desde la mismísima OMS se envía éste mensaje;



Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS;

*Aún no se puede hablar de pandemia, pero es muy preocupante el repentino aumento de casos fuera de China.
Por el momento, no estamos presenciando la propagación mundial incontenible de este virus, pero es muy preocupante la crecida en número de casos en Italia, Irán y Corea del Sur.

Este coronavirus tiene absolutamente un potencial pandémico, pero según nuestra evaluación, todavía no se llegó a ese punto.
Lo que vemos son epidemias en diferentes partes del mundo, que afectan a los países de diferentes maneras y que requieren una respuesta adaptada.
Usar la palabra pandemia ahora no se ajusta a los hechos, sino que ciertamente puede causar miedo*.

Ante la eclosión inesperada en Italia, Irán y Corea del Sur, o la duplicación de casos en Estados Unidos y otros países, sigo preguntándome si la ausencia de casos en América Latina y en gran parte del continente africano es un milagro...o...un *tapado* que podría llegar a ser terrible, dada la precariedad en materia de prevención, tecnología y organismos aceitados para enfrentar semejante desafío.

Aquí en Argentina también se tuvo que modificar el protocolo porque si bien no hay vuelos directos desde China sí desde Italia.
Catorce vuelos semanales...

Ante ésto se hace aterrizar a los aviones procedentes de la península itálica en una sección apartada del aeropuerto de Ezeiza, ingresa personal médico al avión, y se pregunta a los viajeros si alguno tiene algún síntoma, y por si las moscas se les hace firmar un documento de responsabilidad ante la posibilidad de que la persona mienta.

Yo creo que eso libera al sistema de prevención de ser acusado de no haber controlado, pero de ninguna manera garantiza que un mentiroso que no declara síntomas esparza el virus cuando salga del avión e interactúe con la gente.
Incluso, ya podemos advertir de que a pesar de que la persona no mienta, no tiene síntomas, lo cual tampoco es garantía de nada.

Hemos estado en período vacacional desde Enero, masivas olas de personas han estado moviéndose por todos los destinos turísticos, en la Costa Atlántica por ejemplo, donde las temperaturas fluctúan mucho, hay noches en que el termómetro baja tanto que parece pleno Invierno, mucha gente se resfría por ésta causa, y eso me sigue generando cierto grado de preocupación.

Las autoridades aquí han sido claras, no sería sorpresa ni si quiera inevitable que tengamos casos, el problema es si aparecerá el primero y se lo contendrá y aislará, o podría haber una eclosión similar a lo de Italia cuando hubiese pasado un tiempo y nadie se enteró.

No sé...pero aquello positivo que remarcaba al inicio de ésta epidemia cuando interpretaba que afortunadamente los casos fuera de China estaban bajo control, hoy me hacen virar hacia una mirada ya no tan positiva.

No me cabe afirmar cosas que pasarían a ser teorías conspirativas, apenas plantear algunos interrogantes y/o análisis alternativos.
Tal como dijera en otro post las grandes víctimas de ésta enfermedad son mayormente los ancianos o podríamos englobarlo en dos palabras;
*Jubilados y Pensionados*.

Hace ya un par de años que los analistas de la economía global advertían sobre un sistema de pensiones que haría insostenible su existencia, dado el alargue de la expectativa de vida, es decir que los viejos vivían más años afortunadamente, pero eso al *sistema* le ocasionaba un gran perjuicio.

Agrego a éste análisis que dejando de lado a los ancianos, tenemos a gente jóven que tiene problemas de salud, enfermedades crónicas que los hace también un blanco mortal para éste coronavirus, y sobre el sistema de salud a nivel global los analistas económicos también advertían de que los costos se veían sobrepasados, y la salud sea prepaga o estatal no *cerraba* ni para las insaciables ganancias de los privados, ni para las arcas de los estados, y mucho menos para la economía de los ciudadanos.

En las últimas horas los *mercados* dan una clara muestra de que ésta =por ahora= *epidemia* traerá consecuencias en la economía mundial;







¿Reseteo del sistema económico y financiero?.
Lo dejo ahí planteado como interrogante.

Otros temas.

El auge del racismo en gran parte de Europa mediante el ascenso y protagonismo de ideologías de ultraderecha sigue preocupando, puntualmente en los últimos días en Alemania.



Horas después algo que parecía ser un *accidente* no lo fué;



Hay que tener mucho cuidado cuando nos dejamos influir por ideologías que se presentan como limpias y justas, esas que hacen del individuo un ciego nacionalista que cree defender a su país negando en primer lugar las miserias locales que existen en cualquier país, o peor aún culpando de las cosas malas a los extranjeros..a los inmigrantes.

Ideología alimentada =tal como escribí el Lunes= por las usinas de *conspiranoia*, que maridan a la perfección con lo que el individuo conceptualiza sobre la realidad que lo rodea.
Por eso hacía hincapié en que nuestra forma de informarnos y de luego reflexionar, no debería hacernos mella si antes no tuviéramos o fuéramos terreno fértil para que éstas conspiranoias que pretenden justificar lo injustificable tengan estrecha relación con los *gustos* del individuo.

Para que aparezca un demente como éste alemán hay tan sólo un paso para quienes sostienen ésta clase de ideología y por la cual no se asumen como rascistas y nacionalistas extremos, no se asumen como xenófobos sin embargo en sus expresiones se les nota claramente por más que se presenten como *ciudadanos normales*.
Por eso reiteraré siempre...*ojo con esa ideología disimulada*;

-El asesino fue Tobias Rathjen, un empleado bancario de 43 años que grababa videos y difundía en las redes sociales teorías conspirativas y que vivía con su madre de 72 años a quien asesinó antes de quitarse la vida.

Era un paranoico de manual:
construyó finalmente la realidad que temía, a partir de la abolición de cualquier atisbo de duda.
Pero también era un racista de manual:
escribió un largo panfleto de 24 páginas y grabó un vídeo en el que difundió el odio racial que sentía.
Allí pidió abiertamente la aniquilación de pueblos enteros y expresó que los alemanes eran *ciudadanos superiores que había que proteger de los extranjeros*.

Aunque pudiera resultar curioso, Rathjen se definía como un *ciudadano normal*.
El ciudadano normal hacía constantes referencias a la superioridad de la raza blanca y expresaba que deportar extranjeros no era suficiente.
Por eso instaba a realizar una limpieza máxima, una limpieza final.
El ciudadano normal, encontró además una caja de resonancia para sus ideas en las redes sociales, repletas de *ciudadanos normales* que junto a numerosos sitios web alemanes publicaron su video antes de ser invitados a borrarlo.

Las teorías conspirativas y el extremismo no son nuevos.
Sin embargo, las teorías conspirativas tienden a extenderse cada vez más y cada vez más rápidamente en los entornos extremistas, apoyadas entre otros factores por las nuevas tecnologías y la creciente facilidad para las comunicaciones.
Hay un clima de sospecha respecto de los sistemas políticos democráticos y las conjeturas y las teorías más descabelladas cunden por doquier, abonadas por las fake news o noticias falsas.

Así como han aparecido políticos que aseguran ser víctimas de estas noticias falsas pero que en realidad se valen de ellas y de formas cada vez más sucias de competencia política para asegurar un eventual éxito electoral =Donald Trump y Jair Bolsonaro son algunos ejemplos=, así también proliferan los *ciudadanos normales* que sostienen que están siendo manipulados, pese a que ellos conocen la verdad.

Todo eso alimenta a la bipolaridad idiotizante, a la pérdida de pensamiento crítico en beneficio de un modo de ser binario, para el cual el universo solamente puede estar compuesto por unos o ceros, cifras que reflejan curiosamente la diferencia entre el ser de uno solo y la nada.

Misma conspiranoia que lleva al individuo a delirar creyendo que él sabe todo lo que se nos oculta, siendo que seguramente, él mismo compró dicha teoría a otros y la defendió como propia, haciendo que la alienación llegara a tal punto... que tenemos éste resultado;



-El estadounidense Mike Hughes murió, este sábado, tras el fallido lanzamiento de un cohete casero en el desierto de California, cerca de la localidad de Bartow.
El objetivo del acróbata era llegar al espacio para demostrar que la Tierra es plana.

El hombre, reconocido terraplanista se promocionaba a sí mismo como *Mad Mike*:
el Mayor Temerario del Mundo.
Con su cohete, quería alcanzar una altura de unos 1.500 metros y grabar la experiencia para que luego se transmitiera en la serie *Astronautas Caseros* del Science Channel, un programa de televisión sobre gente que *explora la frontera final con presupuestos limitados*.

*Fue un shock para todo el mundo.
No sabían qué hacer*, relató el periodista Justin Chapman, que lo acompañaba para hacer un documental sobre sus proezas.
*El cohete cayó a unos 500 metros del lugar del lanzamiento*, añadió.

Recuerdo que una vez escribí sobre ésto del terraplanismo diciendo que todos los adherentes a esa teoría, para que deje de ser teoría y se convirtiera en una realidad  hicieran una colecta y rentaran y enviaran un satélite para que filmara desde el espacio y pudieran corroborar o no su teoría, pues nunca imaginé que la alienación llegara a tanto con éste pobre hombre arrastrado y seducido por una historia tan descabellada como peligrosamente mortal.

Conspiranoias que embrutecen.
Peor aún son quienes se vuelven rascistas y falsifican sus orígenes para discriminar con argumentos que sólo ellos pueden creerse.
De esas y esos hay muchos...yo conozco a unos cuantxs..., suelen criticar a los inmigrantes vecinos de ésta Sudamérica, desprecian a los pueblos Originarios, como si ellos fueran rubios y de ojos celestes.., o pertenecieran a algún tipo de élite superior, una evidente muestra de lo que logra el sentido de pertenencia enfermante, por eso particularmente no me cuesta detectar ésta clase de ideologías, solo basta prestar atención a lo que el otro expresa.

Tristísimo el caso de ésta mujer que en su sentido de pertenencia trastocado por no poder asumirse como lo que es, deviene en un monstruo ideológico capaz de hacer lo que hizo y sigue haciendo.

Excelente nota, recomiendo leerla atentamente;



-La autoproclamada gobernante inconstitucional de Bolivia, Jeanine Añez, por su apellido aparenta ser descendiente del Escudo Añez de Sevilla, España.
Y por su primer nombre, de alguna comunidad francófona o anglófona.
Pero, sus facciones físicas =frente y pómulos pronunciados, nariz semiaguileña, labios diminutos y gruesos cabellos= la delatan como una aborigen andina boliviana, muy a pesar de su cabello teñido.

En las repúblicas criollas fue y aún lo es, muy común la castellanización o traducción de los apellidos indígenas para ser *permitidos* como ciudadanos en los estados etnofágicos.
Así, por ejemplo, los *Mamani* =que en aymara significa águila= se inscribían en el Registro Civil como *Aguilar, Halcón, etc*.
Los *Qhespi* eran registrados como *Quispe, Quisbert, etc*.

En el caso de la boliviana autoproclamada, Jeanine Añez, su apellido inicialmente fue *Añas* =que en quechua significa zorrino=, pero sus ancestros lo castellanizaron como *Añez* para evitar y/o mitigar la discriminación racial cotidiana, y así intentar legarle *ciudadanía*.

Con seguridad que los ancestros inmediatos de Jeanine migraron de la zona andina de Bolivia hacia el amazónico Departamento de Beni, en las olas migratorias internas promovidas por el Estado boliviano, durante el pasado siglo.
Y, como toda migrante andina de segunda generación, ella se asumió más *camba* =habitante del Oriente del país= que los mismos aborígenes del lugar.

¿De dónde proviene el racismo y fundamentalismo de Jeanine Añez?

Los diferentes mensajes racistas y fundamentalistas posteados en sus redes sociales contra los pueblos indígenas, la frialdad con la que se liberó de responsabilidades penales, mediante Decreto, a los militares y policías que masacraron bajo su mandato a más de 30 aymaras y quechuas en cuestión de horas, y la naturalidad con la que es capaz de discursear a sus víctimas sobre la *cultura de la no violencia*, en un país con calles impregnadas con aroma a sangre humana fresca, nos indica que Añez es una mujer racista deshabitada.

Ella padece una esquizofrenia cultural/identitaria que hace que odie lo que es =indígena= y ame lo que no es =española=, producto de su condición de mujer colonizada.
Odia su cuerpo indígena, intenta ocultar sus facciones indígenas en busca de ser *aceptada* como integrante de la *familia camba*, supuestamente descendiente de españoles.
La identidad camba, en los hechos, se afianza en la negación violenta del *ser qholla*.
Las masacres contra pueblos indígenas, en buena medida, son acciones afirmativas de la *identidad camba*.

Añez para demostrar que no es *Añas* hubo de realizar acciones afirmativas como *Añez*.

Una aborigen oportunista, para llegar a ser *india permitida* en el sistema colonial y/o republicano debía necesariamente traicionar/vender, sacrificar, a sus parientes.

Sólo así gozaba del beneficio de la duda del patrón.
Es decir, cuanto más muestras de odio y desprecio por los suyos expresaba un *indio asimilado*, más *aceptado y querido* se sentía por su patrón.
Aunque éste jamás lo llegaba a aceptar o querer como parte de su gueto.

Jeanine Añez padece este síndrome de la mujer deshabitada.
Sueña, se esfuerza, incluso masacra a su familia indígena, para demostrar que ella no es indígena, pero jamás llegará a ser la sevillana o andaluza que sueña ser.
Porque los cambas jamás la admitirán como tal, ni sus facciones qhollas le permitirán ser camba.

Lo cierto es que la quincuagenaria Dictadora democristiana se hunde en la vorágine de la anomia existencial, consumida por el sentimiento de culpa de ser la Malinche de América Latina Plurinacional en pleno siglo XXI.

¿Hay que pensar demasiado qué está bien y qué está mal?...o ¿de qué lado estar?..

Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-elpais
-cronista
-eleconomista
-ambito
-elespanol
-elmundo
-dw
-rosarioplus
-rosarioplus2
-ollantayitzamna

* Dinamitadores *

***Feliz primer Sábado del año nuevo para todxs.

En realidad además de felicidad vamos a necesitar mucha paz después de que Pandora T. nos ha regalado a todos un inicio de año...de mier.

Por eso lo bauticé un día como *Pandora*, es una caja llena de sorpresas mayormente desagradables.
Pero no debemos quedarnos con un nombre o un Presidente, es el poder real que digita a su antojo a éstos muñecos terroríficos que, sean Demócratas o Republicanos representan el poder hegemónico imperialista, económico, avasallante, prepotente y tristemente criminal.

Una bestialidad más de éstos demiurgos que necesitan sostenerse mediante las guerras y el sometimiento ajeno.
Pandora nos ha metido a todos los humanos en un revoltijo sumamente peligroso, porque luego del acto terrorista que es más bien una declaración de guerra a Irán, lo único que podemos esperar sin quererlo es un recrudecimiento de la violencia a escala global.
La o las *represalias* que deberían llamarse *defensa ante una agresión* van a ser impredescibles.

Algunos expertos dicen que a Irán no le conviene responder, otros dicen que sí lo hará, pero más allá de una respuesta militar *oficial* que puede desatar una guerra mundial, tenemos el otro problema y es la guerra no convencional que conocemos como *atentados* de *lobos solitarios*.

Después se preguntan ¿porqué el terrorismo? y aquí tenemos ahora el porqué, quién o quienes lo desatan, y después salen alegremente a erigirse en gendarmes del mundo cuando en realidad son los grandes responsables de ésta inmundicia llamada guerra y complejo militar industrial *mundial*.
No son buenos momentos para la humanidad, estamos absolutamente todos en peligro, si ésto escala...será un crujir de dientes.

Y ya sabemos que quien decide provocar el inicio de una guerra o de acciones bélicas compromete a todos los países a tomar postura...o estás conmigo...o sos mi enemigo.., los neutrales...tampoco la pueden zafar porque ésta manada de demonios enmerdan a todos por igual.
Hay grados distintos de co-responsabilidad en éstas cuestiones, una cosa es algún pequeño país que puede decidir alinearse a USA o lamerle las botas como siempre, pero otra cosa es cuando un país se asocia militarmente, allí pasa a transformarse en un *objetivo* y pone en riesgo a todos sus habitantes.

Cabría preguntarse si, de desatarse un conflicto bélico, y, de formarse nuevo Gobierno en España qué actitud tomaría con respecto a semejante amenaza.
¿Porqué cito a España?;



-El pulso entre Estados Unidos e Irán en Oriente Medio ha alcanzado cotas inesperadas esta madrugada con la eliminación del general iraní Qassem Soleimani.
El presidente Donald Trump y el Pentágono ya planea su respuesta a una eventual venganza de Teherán.
En ese marco, la base aérea de Rota ha multiplicado su actividad en las últimas horas.
Se han disparado las escalas de aviones de transporte y también han llegado a la pista gaditana varias aeronaves de operaciones especiales.

La base aérea conjunta de Rota-Cádiz, en la que operan tanto las Fuerzas Armadas estadounidenses como las españolas, es un continuo ir y venir de aeronaves militares de la U.S. Air Force.
El movimiento de estos últimos días, especialmente de este viernes, se ha multiplicado con respecto a la actividad cotidiana de las instalaciones gaditana.
Justo en pleno desarrollo de la crisis con Irán en Oriente Medio.

Según ha podido saber OKDIARIO de fuentes militares, en las últimas horas han sido alrededor de una docena de aviones de transporte C-5M *Galaxy* y C-17 *Globemaster* de la fuerza aérea estadounidense los que han recalado en la base andaluza. Las mayores aeronaves de transporte que tiene en servicio Estados Unidos.
Se trata, explican, de escalas en vuelos de transporte logístico procedentes de Estados Unidos y cuyo último destino son bases en Oriente Medio.
Por lo general, las aeronaves aterrizan para repostar tras cruzar el Atlántico y ponen rumbo a instalaciones norteamericanas en la zona del Golfo o a otras bases, como la italiana de Aviano.

Además, también han aterrizado en las últimas 24 horas en Rota al menos cuatro aviones MC.130 *Talon II*.
Aeronaves de combate diseñadas específicamente para misiones de operaciones especiales de infiltración y exfiltración, evolucionados sobre la base de un tradicional *Hércules*.
Cada uno puede llevar a bordo más de medio centenar de paracaidistas de élite.
Por otra parte, explican las fuentes militares consultadas, también han aumentado las operaciones de aviones de reabastecimiento en vuelo que tienen su base en Rota. Están procediendo a repostar a parte de las aeronaves militares estadounidenses que cruzan el Estrecho en una u otra dirección.

Rota, clave para el Pentágono

Por su localización y sus características, Rota es una plataforma logística clave para la estrategia militar de Estados Unidos en el Mediterráneo, norte de África y Oriente Medio.
De hecho, entre los planes del Pentágono se encuentra la intención de elevar su estatus a *Tier 1*, que señaliza el nivel más alto de importancia en unas instalaciones militares.
Eso supondría colocar a Rota al nivel de las bases de Hickman =Pearl Harbor= o Ramstein, las más importantes del mundo fuera del territorio continental estadounidense.

La tensa situación que se vive en Irak desde hace días ha alcanzado niveles insospechados con la eliminación del general iraní Qassam Soleimani, jefe de las milicias Quds de la Guardia Revolucionaria y un muy influyente miembro del régimen de Teherán.
La Casa Blanca confirmó este viernes su eliminación en Bagdad mediante un ataque con misiles lanzado desde un dron.
Según fuentes militares, la base de Rota no ha recibido aún ninguna orden de elevar su nivel de alerta, aunque el aumento de las operaciones en las instalaciones indican que el Pentágono podría estar preparándose para una eventual operación de gran envergadura en Oriente Medio.

En caso =improbable= de que la escalada aumentase hasta un conflicto abierto, la base de Rota jugaría un papel fundamental en la estrategia defensiva de Estados Unidos, ya que allí están desplegados los cuatro destructores que forman parte del llamado *Escudo Antimisiles*.

Yo no sé cómo todo ésto llegó a ser así, buscarse ésta clase de *amiguitos* y prestarles el *patio* para que armen sus fiestitas...debió ser repudiado en España desde hace mucho tiempo, seguramente que hubieron personas y organizaciones que han luchado contra éstas bases y ésta *asociación* o especie de *locación* que pone en riesgo a los millones de españoles, que creo, nunca le han tirado de las pelotas como corresponde a sus gobernantes como a su Rey para que se parara con todo ésto.

A veces me pregunto si las sociedades son realmente conscientes de lo que sus autoridades hacen mientras a esa sociedad todo le da lo mismo hasta que un día ya es tarde.

Nunca he visto que se decidiera por ejemplo, hacer un paro nacional para exigir que un Gobierno abandone ésta clase de *pactos* o colaboraciones con amiguitos tan siniestros.
Ya mismo creo, ante la investidura inminente de Sánchez y UP de co-gobernante, la sociedad, las organizaciones deberían exigir, presionar y advertir...que así como están las cosas...están poniendo en serio riesgo a millones de españoles.

Pero no vayan a creer que aquí en América Latina estamos exentos...
Vean éstas elucubraciones como siempre malintencionadas pero muy factibles;



¿Y Argentina?...aquí no estamos para meternos en más problemas que ya de por sí nos sobran y hay un condimento también peligroso y es que necesitamos re-negociar el pago de la deuda con el FMI y bien sabido es que su directorio tiene un fuerte componente norteamericano, además del resto de acreedores privados insaciables que el CEOgob anterior desató graciosamente, los llamados *fondos buitre*.

Argentina necesita de un guiño estadounidense para que se le facilite la negociación de la deuda, ahora bien, nadie te presta ni te regala nada sin pedirte algo a cambio.
Sin ir más lejos, días atrás, USA emitió un comunicado vía fuentes diplomáticas manifestando un profundo *desagrado* por la decisión del Gob Argentino de asilar a Evo Morales.

Difícil situación se nos presenta si la urgencia es renegociar la deuda con éstos *escenarios bélicos* en los cuales declararse neutral....significa que te den vuelta la cara y que dios te ayude con la deuda.
Creo que el Gobierno Argentino tendrá que andar con pies de plomo para no resbalarse y ser diplomáticamente muy hábil para no comprarse más problemas de los que ya tenemos para resolver.
Jodida es la situación.

Y ni hablar de lo que se puede armar si es que USA e Irán se enredan en acciones bélicas...Rusia y China son aliados de Irán y no se van a cruzar de brazos.
Pienso si ésta terrorífica jugada de Trump no obedece también a dejar de actuar con sus interminables sanciones a China, que se asemeja a una pareja en conflicto, un día se pelean otro día se amigan y así han estado desde que Pandora asumió su cargo de Presidente.
Pero USA sabe que China le está poniendo en riesgo su hegemonía y ésta vez...los chinos están envalentonados, y Rusia esperando junto con China patearle el trasero a los yanquis.

Otro condimento podría ser tenido en cuenta a la hora de preguntarnos porqué Pandora hizo lo que hizo tan impunemente con el ataque en Irak;



-El presidente de EEUU, Donald Trump, hace una declaración de guerra contra Irán porque *se siente acorralado* por el juicio político que existe en su contra, dijo este viernes el analista uruguayo Sebastián Hagobian.

*Muchas veces cuando los presidentes se sienten acorralados, el manual de EEUU indica que se hace una guerra para distraer y potenciar la imagen de líder fuerte del presidente.
En este caso, Trump se siente acorralado por el impeachment y porque no es tan segura su reelección*, dijo Hagobian, quien integra la Comisión de Relaciones Internacionales del gobernante Frente Amplio.

Las tensiones en Oriente Medio, especialmente entre EEUU e Irán, se agravaron en las últimas horas después de que Qasem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds de élite del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica Iraní, muriera en un ataque aéreo en las afueras de Bagdad, autorizado por Trump.
Hagobian dijo que Trump se siente acorralado por el juicio político que existe en su contra, ya que el opositor Partido Demócrata, con mayoría en la Cámara de Representantes, también podría obtenerla en el Senado con el apoyo de algunos republicanos.

El licenciado en Relaciones Exteriores sostuvo que el asesinato Soleimani es una *declaración de guerra* a Teherán.

*Con esto se asegura un conflicto entre estados en Medio Oriente;
la represalia de Irán puede ser con su enemigo más cercano, que es Israel, pero nunca en suelo estadounidense*, agregó.

Visión imperialista

Hagobian dijo que la tensión entre EEUU e Irán hay que analizarla como una escalada generada por varios sucesos, entre los que se destacan el retiro de EEUU del pacto nuclear conocido como Plan de Acción Integral Conjunto-PAIC, las sucesivas sanciones de Washington y las protestas en la embajada de EEUU en Irak.
Recordó que cuando Trump asumió el Gobierno se mostraba reacio a un conflicto bélico en Oriente Medio, lo que lo diferenciaba de la política exterior de Barack Obama.

El 29 de noviembre de 2011, Trump criticó en Twitter la política de Obama con respecto a Irán.

*Para ser elegido, Obama comenzará una guerra con Irán*, afirmó.

Hagobian dijo que este cambio en su prédica se debe a que en estos momentos él necesita una conquista internacional para poder ser reelecto.
Esta visión de la política exterior no varía si se cambia de presidente o de partido, *siempre es la misma*, aseveró Hagobian.

*Los demócratas han tenido actitudes similares a Trump;
pueden cambiar los partidos y presidentes, pero la visión de EEUU imperial, como estado controlador del mundo, no cambia;
el rol va a permanecer sea cual sea el partido de Gobierno*, reflexionó.

Rusia, China e Israel

Por otra parte, Hagobian dijo que Rusia y China van a tener un *papel contra fáctico* de lo está haciendo EEUU en la región, porque Irán es un aliado.
Mientras, Israel es un aliado estratégico en Oriente Medio para EEUU, apuntó.

*Este conflicto va a tener a las potencias controlando y ayudando a sus aliados subregionales.
Sin embargo, ¿qué es lo que va a hacer Irán ante esta declaración de guerra?
Irán no va a quedar de brazos abiertos cuando matan a la segunda persona más poderosa de su Estado*, indicó.

El analista dijo que *se espera una región convulsionada* y señaló que *todavía no podemos analizar cuáles serán las represalias de Irán*.

Explicó que Oriente Medio es una región con muchos *estados fallidos*, como es el caso de Irak, en donde la mayor parte de su territorio está siendo controlado por terroristas.

*Hoy el único estado fuerte en la región que no es pro-EEUU, es Irán, por lo tanto no tener el control de Irán es clave para Trump y atacar a ese país parece algo lógico dentro del manual estadounidense*, agregó.

Y la Europa democrática virada a la derecha más recalcitrante, *exige* jejeje...moderación...;



-Bruselas.
El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, pidió este viernes a *todos los actores implicados y sus socios* a dar *muestras de máxima moderación* tras la muerte del general iraní Qasem Soleimani en una ataque de EU en Bagdad.

Borrell los llamó a tener *responsabilidad en este momento crucial*, al advertir que *otra crisis podría poner en peligro años de esfuerzos para estabilizar Irak*, según un comunicado oficial.

*El actual ciclo de violencia en Irak debe detenerse antes de que se salga de control*, agregó Borrell, quien abogó por intensificar el *diálogo* para *reducir las tensiones*.

Quisiera ver a Borrell qué diría si un país extracomunitario hiciera lo que hizo Pandora con el General iraní en cualquier país de la UE, o peor aún si fuera en España.
Pero claro...es un cuerpo diplomático, y es Socialista, ese raro socialismo europeo que de socialista tiene poco y nada.
Además, haber recibido galardones de ésta clase..no sé hasta que punto le favorece a la hora de esgrimir su extraño *socialismo*;



Pero bueno...así estamos..
Nos están arruinando el inicio de año, espero que toda ésta manga de psicóticos disfrazados de gobernantes y líderes nos dejen vivir en paz.

Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-okdiario
-panampost
-elpais
-jornada

* Alienación social siglo XXI *

***Feliz jornada dominguera para todxs.

Desde hace tiempo vengo concluyendo desde aquí sobre el enorme y poderoso rol de los medios masivos de comunicación, alarmante diría, como nunca antes, sin precedentes, ya están siendo capaces de que el esclavo, en lugar de cortar sus cadenas, le agregue más metros de nuevos eslabones.

Poder mediático que incluye al temible aparatejo llamado *móvil o celular*, ese que está acaparando cada vez más el tiempo que un individuo necesitaba para...pensar..
¿Pensar en qué? pues en la realidad...que dista mucho de una realidad virtual inducida.

Bien sabemos que la realidad va a depender del cristal con el que la miremos y ésto arrojará distintas visiones sobre una misma cosa que varios observan, tampoco podemos ser tan ilusos de que hay cosas que no son demasiado complicadas a la hora de sacar conclusiones.

No hay virtualidad poderosa posible =¿ o sí..= que pueda contra el *darse cuenta* de que estás trabajando lo mismo o más que antes y el dinero no te alcanza para pagar las mismas cosas que siempre antes podías pagar.

Cuando cobrás tu salario, sueldo, pensión, curro, etc., y te das cuenta de que cuando sumás las facturas que te llegaron del gas, la electricidad, del agua, del teléfono, y eso, más el precio del combustible para tu coche o motocicleta, el seguro del coche, la prepaga médica, el precio del alquiler, la cuota del colegio de los niños, y ves que apenas te alcanza para comer...me parece que no hay *cristal* para debatir con nadie...esa es la realidad, cruda, pura y dura.
Cuando antes salías a la calle a dar la vuelta del perro y hoy como perros te asedian jaurías de delincuentes...algo no estaría del todo bien.

Pero ahí vamos....más que DES-informados por los grandes medios que te hicieron adoptar la neoreligión de que entonces *no hay que leer noticias*, vas a la cómoda burbuja que el teléfono móvil te propone;
abstraerte de tu realidad.

Y cuando llegue el momento decisivo de ir a votar..te va a dar igual cualquier candidato, total...todos son iguales.
Sin embargo eso no es así, el problema es que, cuando hubieron candidatos y te ofrecieron sus planes de gobierno, sus propuestas, vos estabas en Facebook muy entretenido/a, o delirando con las alucinantes pelis de Netflix...

Si cuando estás bien elegís algo peor, y cuando estás mal elegís algo mejor, algo no estaría del todo bien en tu capacidad de analizar tu realidad, que en definitiva no es sólo tuya...porque sos también un *objeto social* que vivís en *comunidad*.

De paso, para quienes les importa un bledo eso de *vivir en comunidad*, deberían imaginarse que el resto de esa comunidad que son los choferes del bus, la señora de la panadería, el Doctor que te asiste, el recolector de residuos y mil etcéteras más, ¿que pasaría si a cada uno de ellxs también les importara un bledo la *comunidad*?.
Ahí te quiero ver...solito..y arreglátelas como puedas, o sea...imposible.

Ese estado de zoncera que abatió a América Latina en el último quinquenio tiene explicación, y éste artículo me parece excelente para que lo entiendan quienes aún no entienden demasiado;



Los medios de comunicación masiva en América Latina comparten con los del llamado mundo occidental las dos principales características que hoy les definen.
De una parte, su alta concentración en cada vez menos manos, conformando auténticos oligopolios mediáticos; de otra, la homogeneidad ideológica para la defensa del sistema neoliberal.

Sin embargo, esos mismos medios latinoamericanos comparten entre ellos y de forma especial durante las últimas dos décadas, una característica más, específica del continente:
Los medios de comunicación tradicionales desarrollarán una beligerancia extrema ante los nuevos escenarios de gobiernos de izquierda que se operan desde los primeros años del siglo XXI.

Se reconvierten y asumen el rol de oposición política en un claro desbordamiento de sus funciones comunicativas e informativas, sustituyendo en gran medida a las fuerzas hegemónicas hasta entonces del sistema, ahora desubicadas, descolocadas ante los profundos cambios que se producen en ese escenario continental.

Hay que recordar, una vez más, que la práctica totalidad de estos nuevos gobiernos provienen de situaciones de agudas crisis sociales y económicas que se tradujeron de un lado, en fuertes protestas de la población por su empobrecimiento continuo y el aumento escandaloso de la brecha de desigualdades;
por otro lado, en criminalizaciones y represiones constantes del sistema como mecanismos para frenar la protesta social.

Sin embargo, la llegada a los gobiernos de las nuevas fuerzas sociales y políticas no es consecuencia de estallidos más o menos revolucionarios, sino de victorias electorales en absoluto respeto a la legalidad democrática en los diferentes países.
Es importante remarcar esta realidad pues será, posteriormente, una constante la acusación a estos gobiernos de ser tiranías o dictaduras.
La llegada a los gobiernos de las nuevas fuerzas sociales y políticas no es consecuencia de estallidos más o menos revolucionarios, sino de victorias electorales.

La articulación e implantación de medidas que cierran en alto grado el ciclo del neoliberalismo suponen programas de profundas reformas institucionales y sociales =asambleas constituyentes, autonomías indígenas, recuperación pública de sectores productivos estratégicos, extensión de derechos= que hacen tambalearse al propio sistema dominante durante las últimas décadas.

Son momentos de emergencia de nuevos movimientos sociales =indígenas, campesinos, barriales, feministas= y de novedosos liderazgos políticos =Hugo Chávez, Rafael Correa, Lula da Silva, Nestor Kichner y Cristina Fernández, Evo Morales, Fernando Lugo, Manuel Zelaya, José Mugica=, que alterarán totalmente la escena geopolítica de América Latina.

Por otro lado, aquellos sectores que fueron dominantes durante las décadas precedentes, las élites económicas oligárquicas y la llamada clase política tradicional asimilada y defensora del sistema neoliberal y capitalista, entran en una fase de desarticulación, de rencillas, de desorientación, resultado del fracaso de sus postulados neoliberales que no han provocado sino un empobrecimiento brutal de las grandes mayorías.

Se puede afirmar también que junto a esas tradicionales oligarquías y partidos latinoamericanos los gobiernos occidentales =EE.UU y Europa= igualmente entran en una momentánea fase de desubicación sobre lo que realmente acontece en el continente latinoamericano.

Y serán precisamente los medios de comunicación masiva los que van a ir llenando ese vacío político y social hasta el punto de asumir la dirección en gran medida de la que se constituirá como oposición a los gobiernos de izquierda en todo el continente o como refuerzo de aquellos otros que permanecen en el marco neoliberal.

A partir de aquí, es fácil entender el clima de polarización, de enfrentamiento que se irá articulando desde estos medios hacia todas las medidas transformadoras que se vayan implantando y hacia la globalidad de estos nuevos gobiernos, y todo ello desde una evidente defensa de clase y de sus intereses económicos e ideológicos.

De esta forma, a la par que se empiezan a operativizar todo tipo de acciones contra estos gobiernos =sabotajes a la economía, boicot diplomático, los llamados golpes de Estado blandos=, serán los medios de comunicación los que jueguen un papel determinante en el intento de generar ambientes de convulsión social, de desgaste, de difamación, de manipulación de la opinión pública e incluso dirigiendo las orientaciones precisas para articular esas acciones antes señaladas y reconstruir las opciones derechistas y/o socialdemócratas, neoliberales ambas, a fin de recuperar el status quo anterior.

La agresión informativa y comunicacional entra así en una fase importante, jugando un papel esencial en la lucha política y parapolítica contra los gobiernos progresistas y los movimientos sociales que ahora ocupan un lugar protagonista en la escena de los diferentes países.

Veamos algunas de sus líneas de acción en este objetivo.
Serán estos medios, entre otras acciones, los que junto a europeos =españoles especialmente= y norteamericanos, inician procesos de diferenciación entre *gobiernos buenos*, los más afines al modelo como México, Colombia, Perú; 
y los *gobiernos malos*, aquellos que mayor cuestionamiento hacen al sistema neoliberal hasta entonces dominante, como Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina.

Y afinarán desde los primeros momentos el intento de división también al interior de este segundo hipotético bloque al separar a blandos =Brasil, Chile, Uruguay= de radicales, según el nivel de profundización de las transformaciones que propongan unos y otros.

Todo es válido para generar división e impedir la constitución de una largamente buscada integración latinoamericana.
Una acción más, perfectamente coordinada, será la focalización de los ataques.
Se coloca con preferencia en el punto de mira no a los gobiernos, parlamentos o movimientos en su totalidad, sino a los diferentes liderazgos.

De esta forma, resulta más fácil manipular el imaginario colectivo, mediante la proliferación de artículos y editoriales, que señalan al líder como tirano, loco, ignorante o deshonesto y corrupto aún sin pruebas objetivas que sostengan estas acusaciones.
De esta forma, el proceso que éste dirija quedará igualmente contaminado y descalificado.

Al focalizar los ataques contra los liderazgos resulta más fácil manipular el imaginario colectivo, mediante la proliferación de artículos y editoriales, que señalan al líder como tirano, loco, deshonesto y corrupto.

Ligado a todo ello, en ese mismo intento machacón por focalizar los liderazgos, está la calificación de populistas.
Aunque difícilmente habría una definición mayoritariamente aceptada de este término, se teje un halo de negatividad sobre quienes se dice que lo practican.
Se habla así de los líderes de izquierda como populistas y como políticos irresponsables, demagogos, sin contenidos ideológicos claros, con actuaciones y discursos que apelan solo a la pasión y emoción de *las masas* y no a las ideas y a la razón.

De esta forma, los medios de comunicación tradicionales consiguen dirigir sus ataques contra las características personales de estos liderazgos y evitar entrar en análisis rigurosos y en la disputa narrativa sobre la validez o no de las políticas sociales o económicas que estos gobiernos tratarán de instaurar.
La dialéctica política no interesa pues se saben perdedores, por lo que es mejor pasar el debate a términos populistas en el intento de la descalificación fácil y sin más explicaciones y/o consideraciones políticas.

Este ambiente crea y recrea también las condiciones para los procesos de judicialización que se convierten ahora en una herramienta estratégica para destituir =golpes de estado blandos=, desgastar o cerrar el paso a posibles nuevas victorias electorales imposibilitando su reelección o directamente encarcelando a esos liderazgos.

Estos son, en gran medida, algunos de los nuevos roles asumidos por los medios de comunicación masiva en América Latina en los últimos tiempos;
además del ataque sistemático contra las medidas políticas y económicas que estos procesos irán definiendo y que suponen un cuestionamiento profundo del anterior régimen neoliberal.

Teniendo esto muy en cuenta se puede entender mejor algunas de las circunstancias y coyunturas de los diferentes procesos que el sistema hoy teje y entreteje, con la complicidad de los medios de comunicación tradicionales, para recuperar el papel dominante perdido en las sociedades latinoamericanas.

Otras notables opiniones;

HORACIO ROVELLI;

Nuestra clase dominante ha usado la más burda y torpe política del engaño y, cuando un sector la enfrentó, no trepidó en la más cobarde y aberrante represión, dándole validez al enunciado de Hegel:

*el esclavo obedece porque teme su muerte y el amo manda porque es capaz de matar*.
De este modo, va a decir Hegel, surge una forma de conciencia en el dominado.

*Esta conciencia es la de aquel que reconoce a otro como amo y se reconoce a sí mismo como esclavo de este.
Por lo tanto, no logra conformar una autoconciencia como tal, sino que se asume a sí mismo a partir de una lógica en la que impera la mirada del amo*.

Debemos tomar conciencia de la situación.
Es la principal obligación de los referentes políticos, la de llevar adelante una contracultura contra el embrutecimiento de los medios y por la vida de privaciones que obligan a nuestro pueblo, que hace que se repita sin internalizar lo que los sectores dominantes quieren que se piense.
El domingo pasado se conmemoró un nuevo aniversario de la Revolución Francesa, pero su primer proclama nos la dio la Enciclopedia y dice:

*Una sociedad culta que piensa por sí misma es la mejor manera de asegurar el fin del antiguo régimen*.

Decirnos la verdad es el primer paso para que pensemos por nosotros mismos.

VICTORIO PAULÓN;

Una jauría de empresarios de primera línea, organizados por el gobierno en un grupo de WhatsApp, salen con la lanza en ristre clamando por la reforma laboral.
Enancados en la virulencia del discurso oficialista, se suceden unos a otros recitando discursos provocadores contra la legislación laboral y la justicia del trabajo, los sindicatos y sus dirigentes, los convenios colectivos, e invocan lo peor de la experiencia internacional.

Julio Crivelli, de la Cámara Argentina de la Construcción, reclamó que se avance con la reforma laboral y exigió *poder despedir sin causa a empleados en todas las industrias y comercios*.

Una encuesta reciente analizó la situación laboral específica de los venezolanos que llegaron a la Argentina, principales víctimas de una reforma laboral de hecho junto a otras colectividades sobreexplotadas por lo peor del empresariado local.

Apenas el 32% tiene un trabajo estable y el panorama que encuentran es preocupante, ya que 6 de cada 10 inmigrantes de ese origen no consigue trabajo estable, casi la mitad vive con $15.000 o menos y casi el 70% de los encuestados trabaja en negro.
Esa parece ser la propuesta que el macrismo tiene para el mundo del trabajo.



Mineros belgas en 1900.
Los viejos buenos tiempos...

En un mundo globalizado es posible observar los fenómenos en su real dimensión. 
Recientemente en China, los trabajadores cortaron los accesos a la fábrica y mataron al director general de la compañía Tonghua Aceros, al enterarse del despido de 25.000 de los 30.000 obreros de la firma.

Cuando la policía fue a reprimirlos, se enfrentaron con decisión desesperada y hubo un saldo de centenares de heridos.
Interesante lección para los referentes del empresariado corresponsable de los crímenes de la dictadura, muchos aun impunes.
Crivelli es el ejemplo de irresponsabilidad oportunista de quienes no piensan en política más allá del predio de sus empresas.

*Hambrear* so pretexto de hacerlo para estar mejor...es cuanto menos de un cinismo arcóntico que los Gnósticos bien conocemos.
Cinismo que además es emitido desde quienes se erigen como *garantes* de un mundo mejor;



-De acuerdo con el último informe publicado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura-FAO, el número de personas que padecen hambre en el mundo se ha incrementado paulatinamente en los últimos tres años hasta alcanzar los 820 millones de personas en 2018.

Dicho de otra manera, una de cada nueve personas en el mundo carece de alimentos regularmente.
Sin embargo, la situación es aun más grave si a esas aterradoras cifras se suman los 1300 millones de personas =un 17.2 % de la población mundial= que han experimentado niveles moderados de inseguridad alimentaria.

Es decir, quienes no tienen acceso regular a alimentos inocuos, nutritivos y suficientes:
que aunque no sufran necesariamente hambre, se encuentran en grave riesgo de padecer distintas formas de malnutrición y mala salud.
Al respecto, los técnicos de la FAO, revelan que *si se combinan los niveles moderado y grave de inseguridad alimentaria, la estimación asciende al 26.4 por ciento de la población mundial o a un total de alrededor de 2 mil millones de personas*.

En otra parte del informe, se da cuenta que el hambre está aumentando en casi todas las regiones del mundo.
Encabezan la lista, África, con casi el 20 % su población, seguida de Asia con un 11 % y América Latina con el 7 % de sus habitantes =42.5 millones de personas=.
Para Marco Sánchez Castillo, experto de la FAO, estos son los factores principales causantes de tales aumentos.

En primer lugar, *la desaceleración de la economía por sus efectos bastante nocivos, que se ven reflejados en problemas de desempleo y salarios que hacen aminorar el poder adquisitivo de los hogares*.

En segundo término, inscribe, los conflictos y la violencia que tiene lugar en muchas partes del mundo y por último, la variabilidad climática y la exposición a eventos catastróficos extremos más complejos y frecuentes e intensos.
Estos últimos =según el especialista= están mermando los logros alcanzados en la eliminación del hambre y la malnutrición.

Como no podía ser de otra manera, ni una palabra que relacione =ni de lejos= al capitalismo como principal causante del tan atroz flagelo que condena al hambre y a la miseria a tantos millones de seres humanos.

Al comienzo del presente siglo XXI, en el año 2000, se pactaron en la ONU los *objetivos del milenio*:
conseguir en un plazo de quince años, para 2015, erradicar la pobreza y el hambre que por entonces se calculaba en torno a los mil millones de personas que la sufrían cada día, y donde once millones de infantes morían cada año por enfermedades relacionadas con una alimentación deficiente y falta de atención sanitaria.

No es la falta de voluntad política lo que se necesita para acabar con el hambre, ni coordinar esfuerzos en incrementar la donación de alimentos a los países más pobres, ni la cacareada ayuda al desarrollo, ni los milagrosos transgénicos.
La miseria y el hambre han sido una constante en el devenir histórico.
Pero solo con el advenimiento del capitalismo se han incrementado hasta niveles de exterminio masivo de personas al tiempo que se produce suficiente alimento como para nutrir a toda la población del planeta.

Desde el año 1961 la producción per cápita de alimentos disponibles para el consumo humano puede satisfacer las necesidades calóricas de toda la población mundial =2200 calorías por persona por día=.
Lo que efectivamente acontece no es simplemente que lo que no comen ni consumen unos, necesariamente debe ser consumido o despilfarrado por otros.
Piense por un momento en la privatización del mundo, concretamente en la expropiación de la tierra o en el monopolio de las semillas y los fitosanitarios para el control de plagas.

La usurpación del suelo *virgen* es el pecado original y hereditario de la *dominación del hombre por el hombre*, escribió Marx.
Desde entonces estamos obligados a reconocer que el hambre y la pobreza no serían posible en la proporciones actuales sin aquella apropiación violenta de la tierra.
De manera que, como escribiera el filósofo marxista alemán, Robert Kurz;

 *bajo la dictadura de la propiedad privada moderna, ya no es tolerado ningún uso gratuito para la satisfacción de las necesidades humanas, más allá de los oficiales:
los recursos tienen que servir a la valorización o quedar en barbecho.
Dada la forma de la propiedad privada, incluso la parte de la tierra que el capital no puede usar de ningún modo debe estar excluida de cualquier otro uso*.

Desde que estallara la crisis alimentaria y financiera de 2008, se desató un ciclo de apropiación de tierras a escala global.
Desde entonces, varios gobiernos, agroindustria e inversionistas =fondos de pensiones, bancos= de países importadores de alimentos han adquirido fértiles tierras en países del Sur para la especulación, la obtención de materia prima para la fabricación de agrocombusibles.
No por casualidad, la FAO, junto al Banco Mundial han sido los principales promotores de este acaparamiento de tierras.

La tierra...su distribuciín imposible bajo una privatización de la vida misma..., hay que tomar consciencia porque de lo contrario el mundo de Orwell no le llegará ni a los talones a éste...éste que además se ha apropiado hasta de la creencia, la religión, y a través de ésta...promueve la muerte y la guerra;



-Cristianos Unidos por Israel-CUFI por sus siglas en inglés, es una asociación formada por cristianos-sionistas.
Estos últimos, más que una religión en sí, comparten un conjunto de creencias basadas en interpretaciones de partes específicas de la Biblia =sobre todo el Libro de las Revelaciones o Apocalipsis, y fragmentos de Ezequiel, Daniel e Isaías=, que hacen del retorno de los judíos a Tierra Santa una pre-condición para la Segunda Venida de Cristo.
Se trata, en efecto, de una creencia apocalíptica o del fin de los tiempos.

CUFI tiene su base en la iglesia de San Antonio en Texas, dirigida por John Hagee, que ejerce enorme influencia en la Casa Blanca e Israel, es asiduo a la reunión anual de la AIPAC =American Israel Public Affairs Committee= y, por supuesto, no faltó el año pasado a la ceremonia del traslado de la embajada de EEUU a Jerusalén, en cuyo discurso afirmó que *nunca ha habido un presidente más pro-israelí que Donald Trump*.

Aunque es una organización que se define cristiana, CUFI no hace ningún esfuerzo por ayudar a las comunidades cristianas que sobreviven en Oriente Medio, ya que la mayoría son hostiles a Israel.
Apoya la guerra con Irán porque la considera la catástrofe que abrirá el período de las *tribulaciones* previas a la Segunda Venida de Cristo.
Hagee lo dijo en 2011:

*Los Estados Unidos deben unirse a Israel en un ataque militar preventivo contra Irán, para cumplir el plan que Dios tiene para con Israel y Occidente … una confrontación del fin de los tiempos profetizada en la Biblia contra Irán*.

Estas creencias tienen un profundo significado político, ya que garantizan que un considerable número de personas se mantenga fiel a la política de EEUU en Oriente Medio, siempre favorable a los intereses de Israel.
CUFI no es un simple grupo de trompeteros bíblicos;
tiene siete millones de miembros y actúa de aglutinante de los 60 millones de cristianos evangélicos en torno al tema de Israel.
Todos juntos componen un enorme filón electoral, que en su gran mayoría se inclina hacia el Partido Republicano =aunque, con los Demócratas también tienen el apoyo a Israel garantizado=.

Se dice que la campaña para la reelección de Trump va a comenzar de forma inminente:

*con un plan agresivo, estado a estado, para movilizar a más votantes evangélicos de los que le apoyaron la vez anterior*.

En efecto, sin una abrumadora base electoral evangélica, la reelección de Trump en 2020 no está asegurada.
Por eso, la Casa Blanca envió a la convención de CUFI a cinco de sus pesos pesados:
el vicepresidente Mike Pence, el secretario de estado Mike Pompeo, el consejero de seguridad nacional, John Bolton, el embajador de EEUU en Israel David Friedman, y el negociador de EEUU en Oriente Medio, Jason Greenblatt =dos cristianos-sionistas, dos judíos sionistas y uno inclasificable=.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu habló por videoconferencia.
Y también asistió un grupo de senadores republicanos, entre ellos Ted Cruz, Marco Rubio =uno de los mayores instigadores de golpe de estado en Venezuela=, Roy Blunt y Tim Scott.
Los cinco hablaron de lo urgente que es dar una respuesta militar a Irán por su alegada *agresión* en Oriente Medio.

Pero el discurso quizás más sugerente fue el de Pompeo, que tituló *EEUU e Israel:
Una Amistad para la Libertad*.

En un momento de su intervención, llena de metáforas religiosas y referencias bíblicas, pidió a la audiencia que comparara *la reverencia de Israel por la libertad con las restricciones a la libertad religiosa que sufren los cristianos y gente de otras fes en el resto de Oriente Medio*, donde *si un musulmán abandona el islam es considerado un apóstata, y castigado con la pena de muerte*.

Con un total desprecio por los hechos pasados y presentes, Pompeo añadió que:
*En Iraq y Siria, y otros países de la región, los últimos restos de antiguas comunidades cristianas están cerca de la extinción por la persecución del ISIS y otros actores malignos*.

Lo que no mencionó fue, primero, que la guerra de Iraq, iniciada por EEUU sin motivo, desencadenó fuerzas que llevaron a la destrucción de minorías religiosas;
tampoco mencionó, en segundo lugar, el castigo constante que Israel inflige a los palestinos, que ha hecho huir a muchos cristianos de esa comunidad;
ni, en tercer lugar, que, en Siria, país que Pompeo y Bolton quieren destruir para beneficio de Israel, los cristianos están bien integrados y protegidos por el gobierno de al-Assad.

El secretario de estado lanzó también su esperada apuesta por otros cuatro años de Donald Trump, que tiene un *compromiso inquebrantable, el más fuerte de la historia, con Israel, y ha sido lo mejor de mi trabajo contribuir a hacer de ese compromiso realidad*.
Acto seguido dijo algo que puede sonar a más chiste, aunque no levantó risas en la audiencia:

*Nuestro país intenta hacer todo lo que puede, en cooperación con otras naciones, para ayudar a crear la paz y preservar la paz en todo el mundo.
Está dada a defender los valores espirituales, el código moral contra las vastas fuerzas del mal que buscan destruirlos*.

Los cristianos sionistas son un componente fundamental del apoyo a la política de EEUU en Oriente Medio;
de ahí los gestos exagerados de Trump con el Estado de Israel.
Que este apoyo incondicional contribuya o no a detonar una guerra con Irán no dependerá de ninguna profecía bíblica, sino más bien del cálculo del enorme riesgo de una previsible derrota.

Penosa y preocupante situación, cuando una sociedad alienada suplanta a la vida real con la virtual...estamos liquidados...
¿Seremos capaces de salir del sopor?..



Fuerte abrazo

Gilgamesh***

Fuentes;
-elcohetealaluna
-elsaltodiario
-canarias-semanal
-globalresearch